Военное обозрение

В России представлен модуль акустической разведки «Атака-Шорох»

22

Стало известно о том, что впервые представлен модуль так называемой акустической разведки «Атака-Шорох». Создан он холдингом «Росэлектроника», входящим в корпорацию Ростех. Презентация новейшего отечественного модуля состоялась на выставке «Интерполитех-2020».


Модуль акустической разведки (МАР) «Атака-Шорох» позволяет обнаруживать и отслеживать движущиеся в режиме радиомолчания беспилотные летательные аппараты. Для обнаружения модулю достаточно малейшего звука полёта, издаваемого БПЛА. Шумы улавливаются с помощью сверхчувствительных микрофонов. Дальность обнаружения беспилотника составляет до 500 м.

Этого вполне достаточно для принятия мер по защите объекта, например, от разведывательного дрона.



Однако, что называется, не дронами едиными… МАР «Атака-Шорох» позволяет выявлять места чрезвычайных ситуаций, скопления людей. Такие возможности могут быть использованы при интеграции МАР в систему «Безопасный город». Определение места исходящего шума может позволить поворачивать камеры видеонаблюдения именно на это место, чтобы отслеживать происходящее и в визуальном плане.

Гендиректор НПП «Алмаз» Михаил Апин:

Широкое распространение беспилотных летательных аппаратов привело к расширению практики их неправомерного использования, например, в целях промышленного шпионажа. Мы расширяем линейку оборудования для противодействия несанкционированным полетам дронов. Модуль звукового детектирования дополнит уже разработанную нашими предприятиями аппаратуру и позволит обнаруживать и нейтрализовывать БПЛА, даже летящие в режиме радиомолчания, что позволит обеспечивать максимальную безопасность охраняемого объекта.

Запуск серийного производства МАР «Атака-Шорох» намечено на 2021 год.
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. askort154
    askort154 20 октября 2020 15:35 Новый
    +1
    Такой метод применялся ещё при обороне Москвы.
    1. venik
      venik 20 октября 2020 16:12 Новый
      +7
      Цитата: askort154
      Такой метод применялся ещё при обороне Москвы.

      =======
      Все Новое - это хорошо забытое СТАРОЕ!
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 20 октября 2020 17:28 Новый
        +1
        Цитата: venik
        Новое - это хорошо забытое СТАРОЕ!

        Вот именно ! Старая песня на новый лад ! Разместил привязные аэростаты с МАРом,а рядышком аэростаты с осколочно-пучковыми боеприпасами(шрапнелями)...Обнаружил МАР вражий беспилотник...в ту же сторону разворачиваются боеприпасы... А если вспомнить , что американцы разрабатывали боеприпас с акустической системой самонаведения ВАТ....

        Тогда и МАР можно в сторону отодвинуть ! И сразу противодронный боеприпас по типу ВАТа "сморозить" !
        1. Mitroha
          Mitroha 20 октября 2020 19:21 Новый
          0
          Там должна быть серьезная система шумоподавления и отсечения фоновых шумов. Как много ложных срабатываний например?
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 20 октября 2020 19:47 Новый
            0
            Цитата: Mitroha
            Там должна быть серьезная система шумоподавления и отсечения фоновых шумов. Как много ложных срабатываний например?

            ВАТ оснащается комбинированной ГСН в составе ультразвукового и ИК датчиков цели. Двухдиапазонный ИК датчик цели располагается в носовой части летательного аппарата, а микрофоны акустического канала - в тонких штырях, установленных на концах крыльев и сильно выступающих вперед. В результате образуется акустическая антенная решетка, имеющая четыре приемника и (благодаря значительному размаху крыльев) достаточную измерительную базу.

            На цилиндрической части корпуса элемента (между крыльями) расположен датчик системы измерения параметров воздушного потока, знание, которых позволяет решить проблему шумоподавления.
            Ранее акустические системы наведения в противотанковых боеприпасах такого типа не применялись в связи с большим уровнем шумов, возникающих при обтекании их набегающим потоком воздуха, и трудностями, связанными с обеспечением требуемой точности локации цели при наведении. В данном случае при создании акустического канала использованы новейшие методы обработки акустических сигналов, реализуемые в бортовом вычислителе на базе микропроцессора, а также конструктивные и технологические решения, позволяющие начать разработку и испытания акустических датчиков для самонаводящихся боевых элементов.

            Хотя все зарубежные источники информации сообщают о наличии в ГСН боевого элемента двух рабочих каналов, существенно отличающихся друг от друга по длине волны, в них не содержится однозначных сведений о степени интеграции работы датчиков в составе ГСН. Если на начальном этапе полета при поиске цели работает только акустический канал, то в дальнейшем возможны два алгоритма комплексирования каналов.

            В принципе каналы могут работать параллельно (тогда распознавание цели будет осуществляться при "суммировании" ее признаков, характерных для каждого канала) либо независимо (тогда каналы будут дополнять друг друга). Зарубежные специалисты считают, что в ВАТ наиболее вероятна практическая реализация второго варианта функционирования комбинированной ГСН. В противном случае обязательным условием возможности обнаружения бронетанковой техники было бы наличие "горячих точек" на объекте и одновременно шума гусениц и двигателя, то есть поражаемая цель обязательно должна находиться в состоянии движения или ее двигатели должны работать на холостом ходу. Был проведен ряд натурных испытаний ГСН для оценки возможности обнаружения неподвижных и движущихся объектов на полигоне ВМС в Чайна-Лейк (штат Калифорния). По заявлениям представителей министерства обороны США, испытания прошли успешно. BAT, имея массу 20 кг, длину 914 мм, диаметр 140 мм, поражает цели в сложных метеоусловиях: при низкой облачности, сильном ветре и при высокой запыленности атмосферы
            Вполне подобную систему можно применить против БПЛА ...в воздухе труднее выключить двигатель...
    2. Лопатов
      Лопатов 20 октября 2020 16:16 Новый
      +3
      Странно, что они только сейчас об этом подумали
      К примеру, "Пенициллин" тоже можно было бы попробовать научить БПЛА засекать.
      Или вот, к примеру, "Сова" антиснайперская- аналогично.

      В свою очередь, может ли "Атака-Шорох" засекать стреляющие орудия или снайперов? Риторический вопрос.
    3. Vita VKO
      Vita VKO 20 октября 2020 16:33 Новый
      +1
      Цитата: askort154
      Такой метод применялся ещё при обороне Москвы

      Похоже в 1941 техника о была более совершенна и позволяла обнаруживать шумы за несколько км, а тут со всеми наворотами всего 500м и крайне сомнительная точность пеленга.
      1. Карт
        Карт 20 октября 2020 16:49 Новый
        +5
        Приходилось ли вам слышать с какой громкостью работает поршневой авиадвигатель?
        Уши вянут и заворачивается пиджак.
        Сравните с громкостью работы двигателя дрона.
  2. Vol4ara
    Vol4ara 20 октября 2020 15:50 Новый
    -1
    Я думал они какую новую гас запилили
  3. fn34440
    fn34440 20 октября 2020 15:53 Новый
    +3
    Назову свою овчарку "Атака-Шорох-2",у неё технические акустические характеристики-будут повыше.
    1. askort154
      askort154 20 октября 2020 16:00 Новый
      +1
      К этому модулю больше бы подошло - "Атас-Шухер-2" . belay
    2. халпат
      халпат 20 октября 2020 16:03 Новый
      +1
      можно ещё разработать сигнализпционную систему «Атака-Шухер» в дополнение к акуститеской системе разведки. Принцип работы 2-х систем прост: Обнаружили - Тревогу подняли.
      1. Карт
        Карт 20 октября 2020 16:52 Новый
        0
        Группа из 2-3 особей оппозиционеров-скакуасов решит проблему обнаружения.
        Раздались приветственные крики - приближается американская техника.
        Вой, проклятия и зубовный скрежет - приближается российская.
        А если восторженные охи, стоны и слёзы счастья - тут бери выше, сам Илон Маск со своей теслой пожаловал.
  4. rosomaha
    rosomaha 20 октября 2020 16:13 Новый
    -1
    500м...Турецкие БПЛА видят на 20км и с 8км могут атаковать цель. Соотв-но ср-ва противодействия должны обнаруживать БПЛА до выхода их на рубеж визуального обзора и атаковать там же. А это дальности более 20-30км и высоты от неск дес метров до 6км. Вот и вся арифметика.
    1. Лопатов
      Лопатов 20 октября 2020 16:18 Новый
      +2
      Цитата: rosomaha
      и с 8км могут атаковать цель.

      Цитата: rosomaha
      А это дальности более 20-30км

      ?
    2. vVvAD
      vVvAD 20 октября 2020 16:28 Новый
      +7
      Сразу видно - темой даже не интересовался, а лезет обсуждать. Такие БПЛА будут обнаружены гораздо раньше. Атака-Шорох создана против малоразмерных и микроБПЛА, против которых РЛ-метод малоэффективен. Это как раз разведывательные дроны и ретрансляторы - больше они не поднимут.
  5. Бронекот
    Бронекот 20 октября 2020 16:21 Новый
    -4
    500 метров? Да вы смеётесь. Нужна засечка дрона как минимум с более 3 км
    1. Лопатов
      Лопатов 20 октября 2020 16:24 Новый
      +6
      Цитата: Бронекот
      Нужна засечка дрона как минимум с более 3 км

      Каких?
    2. Piramidon
      Piramidon 20 октября 2020 18:26 Новый
      +1
      Цитата: Бронекот
      500 метров? Да вы смеётесь. Нужна засечка дрона как минимум с более 3 км

      Смотря каких дронов. Если такой, то обнаружит

      А вообще то он рассчитан на меньшие
  6. Alien From
    Alien From 20 октября 2020 16:28 Новый
    -3
    Дальность по-моему маловата.....
  7. Авиатор_
    Авиатор_ 20 октября 2020 22:10 Новый
    0
    Засечь источник звука можно. Взять дистанцию и пеленг проблематично - направление звука сильно зависит от состояния атмосферы, её температурных слоёв, я уж про ветер и не говорю.
  8. Акс Мэтт
    Акс Мэтт 20 октября 2020 23:58 Новый
    0
    ВНОЗ времён ВОВ напоминает. Или.. не, не он? wink