США перевооружат все свои эсминцы на гиперзвуковые ракеты

22 октября 2020 34

ВМС США планируют установить гиперзвуковые ракеты на всех своих основных ударных кораблях. Новый тип оружия первым делом получат субмарины проекта «Вирджиния», затем эсминцы «Зумвальт» (Zumwalt), после чего очередь дойдёт до эсминцев класса «Арли Берк».

Со слов советника президента по национальной безопасности Роберта О'Брайена, перевооружение флота позволит держать под прицелом цели с более дальних дистанций. Как поясняет издание Defense News, это имеет решающее значение для ВМС, поскольку повышение боевой мощи и дальности поражения решают «проблему удержания Китая на расстоянии вытянутой руки в Азиатско-Тихоокеанском регионе».

Однако, как говорится в докладе О'Брайена, нынешняя конструкция разгонного блока первых гиперзвуковых ракет ВМС США делает их слишком габаритными, чтобы поместить их в пусковые установки, используемые в настоящее время на всех кораблях класса Arleigh Burke:

Нынешние ПУ недостаточно велики, чтобы вместить ракеты большего диаметра.

Поэтому предстоит длительный период модернизации кораблей. Работа по переоборудованию флота в рамках перехода на новые ракеты поглотит весь потенциал военного судостроения Соединенных Штатов на долгие годы вперед, утверждается в докладе.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Uncle Lee

+4

22 октября 2020 04:34

поглотит весь потенциал военного судостроения Соединенных Штатов на долгие годы вперед
И чем дольше - тем лучше !
1. Невский_ЗУ
  
  +4
  
  22 октября 2020 04:42
  
  А что, в США уже освоили гиперзвук?
  1. Uncle Lee
    
    +2
    
    22 октября 2020 04:51
    
    Цитата: Невский_ЗУ
    в США
    
    А Трамповская "Супер-пупер" ракета?
  2. michael2000
    
    +3
    
    22 октября 2020 04:53
    
    А что, в США уже освоили гиперзвук?
    
    Вот и удивился, откуда у них наши мульики?
    1. Stas157
      
      -6
      
      22 октября 2020 05:57
      
      . США перевооружат все свои эсминцы на гиперзвуковые ракеты
      
      Урякалки похоже сомневаются? Тем хуже этим урякалкам, посчитавшим что гиперзвук исключительно путинское достижение. И что другие не могут его достигнуть в принципе, в особенности какие-то американцы!
      
      Событие неприятное. Это ломает всю ассиметричную концепцию Путина, противопоставившего гиперзвук продвижению НАТО на Восток. Чем теперь будет отвечать Путин - непонятно. Попросту нет столько носителей. И не предвидится.
      1. lucul
        
        +3
        
        22 октября 2020 06:13
        
        Урякалки похоже сомневаются? Тем хуже этим урякалкам,
        
        Аха-ахах богоизбранные опять свою песню затянули . Это ж всё мультики, по вашим словам )))
        Зачем США разрабатывать свои ракеты , в ответ на какие-то мультики ? ))))
        Аха-ахах ))))
      2. Ольгович
        
        -2
        
        22 октября 2020 07:00
        
        Цитата: Stas157
        Событие неприятное.
        
        Так НЕТ события. И неизвестно, когда будет.
        
        Поэтому все это:
        Цитата: Stas157
        Это ломает всю ассиметричную концепцию Путина, противопоставившего гиперзвук продвижению НАТО на Восток. Чем теперь будет отвечать Путин - непонятно. Попросту нет столько носителей. И не предвидится.
        -пустая БОЛТОВНЯ
      3. Сидор Аменподестович
        
        +4
        
        22 октября 2020 07:14
        
        Цитата: Stas157
        Урякалки похоже сомневаются? Тем хуже этим урякалкам, посчитавшим что гиперзвук исключительно путинское достижение.
        
        Послушайте, Вы можете излагать свои мысли, без "урякалок" и Путина?
        Практически в каждом Вашем комментарии или "урякалки" или Путин, или всё вместе.
        Ей-богу, уже оскомину набило. Можете быть поразнообразней?
        
        Stas157
        
        0
        
        22 октября 2020 10:26
        
        Цитата: Сидор Аменподестович
        Послушайте, Вы можете излагать свои мысли, без "урякалок" и Путина?
        
        Да как без Путина-то??
        
        Володин же сказал нам: "Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России". Или вы с этим не согласны?)))
        Ну, а где Путин, там всегда урякалки. Без этого никак!)))
        
        Цитата: Сидор Аменподестович
        Можете быть по-разнообразней?
        
        Вы знаете, я очень стараюсь!
        
        Всегда называю по-разному: царь, гроссмейстер, хитроплановец, ноль... Добавьте что-нибудь свое, я возьму на вооружение!))
        
        Цитата: MKPU-115
        Больная тема для Вас гляжу, от зависти кровь из зубов капает
        
        Не от зависти! Это кровь укушенного кремлебота.)))
      4. Роман070280
        
        0
        
        22 октября 2020 09:08
        
        Урякалки похоже сомневаются? Тем хуже этим урякалкам, посчитавшим что гиперзвук исключительно путинское достижение. И что другие не могут его достигнуть в принципе, в особенности какие-то американцы!
        
        Я точно знаю, что полно таких, которые не сомневаются, что такое под силу только нам во главе с Путиным..
        То, что мы не можем создать ни телефон, ни ПК, ни авто с высокотехнологичным двигателем - никого не беспокоит и не смущает.. Они всё равно безоговорочно верят телевизору..
        
        АлександрI
        
        -1
        
        22 октября 2020 11:20
        
        Не переживайте, мы можем многое другое
        
        Викторио
        
        -1
        
        22 октября 2020 11:26
        
        Цитата: Роман070280
        То, что мы не можем создать ни телефон, ни ПК, ни авто с высокотехнологичным двигателем - никого не беспокоит и не смущает
        
        ===
        мы, они, оно. вот вы дерзайте и делайте. а я, мы, за вас порадуемся, скажем спасибо и будем благодарны, если в нашей стране будет нормальный телефон, пк или авто. тут-то путин, и те, которых полно, вам никак не мешают.
      5. MKPU-115
        
        -3
        
        22 октября 2020 09:41
        
        Цитата: Stas157
        Урякалки похоже сомневаются? Тем хуже этим урякалкам
        
        Больная тема для Вас гляжу, от зависти кровь из зубов капает
    2. Горный стрелок
      
      0
      
      22 октября 2020 05:57
      
      Цитата: michael2000
      Вот и удивился, откуда у них наши мультики
      
      Так хакеры же работают. Они интернациональны. У них - президентов выбирают, у нас - мультики воруют... .
  3. Kalmar
    
    +3
    
    22 октября 2020 09:07
    
    Цитата: Невский_ЗУ
    А что, в США уже освоили гиперзвук?
    
    У них несколько программ идет полным ходом; видимо, всерьез рассчитывают на осязаемый результат в обозримом будущем. Таковым вполне может оказаться, скажем, условно-гиперзвуковая баллистическая ракета или нечто схожее. Так или иначе, готовить флот к новому оружию логично начинать уже сейчас, ибо кораблей много, процесс небыстрый.
А Вам Зачем

+1

22 октября 2020 04:42

Надеемся что на момент решения с разгонными блоками у России появятся средства перехвата этих ракет
Вождь краснокожих

+1

22 октября 2020 05:01

Самое обидное, что все равно бумажек с портретами президентов у них на это перевооружение хватит!
Бережливый

-1

22 октября 2020 05:16

Ну, и новые варианты по "осваеванию "сотен миллиардов! Денег мало не бывает, коли гонишь желанием разбогатеть за счет бюджета!
Ка-52

+1

22 октября 2020 05:35

Интересно что они там поставят на корабли если "эксперты" ВО дружно доказали, что гиперзвуковых ракет не существует. Есть только "Союзмультфильм". Где эти герои словесных баталий, которые чего только мне не писали в качестве аргументов?
1. Kalmar
  
  +2
  
  22 октября 2020 09:10
  
  Цитата: Ка-52
  Интересно что они там поставят на корабли если "эксперты" ВО дружно доказали, что гиперзвуковых ракет не существует
  
  Сейчас нет, потом могут и появиться. Опять же, вопрос правильной трактовки терминов: при должной фантазии обычная БР тоже может считаться гиперзвуковой, если ее БЧ в плотные слои атмосферы возвращается на скорости > 5М. В общем, там, где не поспевают инженеры, на помощь приходят маркетологи ))
  1. Ка-52
    
    -1
    
    22 октября 2020 09:19
    
    Сейчас нет,
    
    то есть как только омериканцы изобретут гиперзвуковую ракету, так это и будет считаться таковой. То что изобретают россияне - сказки Путина. Ок, так и запишем - "гиперзвуковые ракеты" это типа брендов "шампанское" и "коньяк", могут называться таковыми если только если у них правильная география производства
    1. Kalmar
      
      +3
      
      22 октября 2020 09:32
      
      Цитата: Ка-52
      Ок, так и запишем - "гиперзвуковые ракеты" это типа брендов "шампанское" и "коньяк", могут называться таковыми если только если у них правильная география производства
      
      Я, по правде, склоняюсь к мысли, что главное - чтоб ракета производилась, летала и дело свое делала. Всякие эпитеты ("гиперзвуковая", "малозаметная", "несбиваемая" и т.п.) - это уже больше удел маркетологов и диванных экспертов по фаллометрии.
      
      Тут может получаться история как с F-35 и Су-57: каждая сторона (США и мы) считает свой самолет вполне себе "поколением 5", а "конкурента" - неполноценным (у F-35 нет крейсерского сверхзвука, у Су-57 неоднозначно с малозаметностью и все такое). Но в реальном конфликте пилоту будет все равно, какое поколение присвоили его самолету, лишь бы работал как надо.
      1. Ка-52
        
        -1
        
        22 октября 2020 09:51
        
        Тут может получаться история как с F-35 и Су-57: каждая сторона (США и мы) считает свой самолет вполне себе "поколением 5"
        
        Разбивка самолетов по поколениям чисто условная штука. Ее придумали аналитики, а потом подхватили журналисты. По логике поколений быть не может. Т.к. любое боевое средство (танк, корабль, самолет) создается по конкретному техзаданию с конкретными техтребованиями. Которое формирует Министерство обороны, принимая во внимание разные факторы - начиная от назначения и заканчивая эксплуатацией. Никто не говорит так: "А сделайте мне самолет 5-го поколения". Говорят так: скорость такая то, вооружение такое то, боевой радиус не ниже такого то, масса - не выше такой то, и так далее.
        Так и с гиперзвуковыми ракетами.
rotmistr60

+1

22 октября 2020 05:55

Будем перевооружать, но ракеты по габаритам больше ПУ. И в завершении "изюминка"
поглотит весь потенциал военного судостроения Соединенных Штатов на долгие годы вперед
Все же что-то не так в этом "королевстве". Трамп громко заявляет, что у Сша есть оружие, которого нет ни у России, ни у Китая и увидев его они обзавидуются. Но мы (американцы) показывать его не будем потому, что очень секретное, а часть технологий итак уже украли русские. При этом флотские заявляют, что перевооружение поглотит весь потенциал на долгие годы. Так эти "долгие годы" Россия тоже не будет ковыряться в носу и ждать пока Сша догонят и перегонят.
Маки-маки

+17

22 октября 2020 06:05

нынешняя конструкция разгонного блока первых гиперзвуковых ракет ВМС США делает их слишком габаритными, чтобы поместить их в пусковые установки, используемые в настоящее время

Может, стоит продолжить дальше конструировать, что бы вписалась? Хотя... Дело хозяйское.
1. voyaka uh
  
  +4
  
  22 октября 2020 12:56
  
  На Берках пусковые контейнеры Mark 41.
  На Зумвольтах Mark 57. Они длиннее.
  Новая КР из-за бустера получилась длинной. И помещается только в Мк-57
  1. ЗЭМЧ
    
    +1
    
    22 октября 2020 18:56
    
    Цитата: voyaka uh
    На Берках пусковые контейнеры Mark 41.
    На Зумвольтах Mark 57. Они длиннее.
    Новая КР из-за бустера получилась длинной. И помещается только в Мк-57
    
    Да, МК-57 на 1,8 м длиннее, но диаметр кажется такой же, а со слов адмирала:
    Нынешние ПУ недостаточно велики, чтобы вместить ракеты большего диаметра.
    
    вот как они собираются на Берках делать длиннее? Там только если выше палубы получится
mark1

+1

22 октября 2020 06:17

США планируют установить гиперзвуковые ракеты на всех своих основных ударных кораблях.

Вот как только сделают, так сразу и установят, кто бы сомневался...
Дело за малым...
yfast

+3

22 октября 2020 06:41

А старые ракеты в кого выпустят, они же не выбрасывают?
svp67

+1

22 октября 2020 07:22

Поэтому предстоит длительный период модернизации кораблей.
Вот интересно, что произойдет быстрей, они все корабли переоборудуют или создадут ракету, габариты которой позволят использовать старую ПУ
Грац

-2

22 октября 2020 09:56

заявлять штатовцы могут всё что угодно, а на деле это будет выполнить не так уж и просто, как по науке , так и по деньгам
Avior

+1

22 октября 2020 11:13

непонятно кое ячто.
Если у Замвольта ячейки Мк57 заметно больше ячеек мк41 Арли Берков, с этим понятно, и доклад можно воспринять как проталкивание строительства новых Замвольтов, то с Виржинией непонятно.
Для пуска у неё есть торпедные аппараты 533 мм и пусковые для Томагавков, размеру которых аналогичны.
Почему эти ракеты вдруг появятся на Виржиниях? Куда их ставить будут, если ракеты и правда крупнее для ячеек мк41, Томагавки в которые нормально ставятся?
Оператор

-1

22 октября 2020 12:05

"Работа по переоборудованию флота в рамках перехода на новые ракеты поглотит весь потенциал военного судостроения Соединенных Штатов на долгие годы вперед" - тю
Старый26

+1

22 октября 2020 20:34

Цитата: Kalmar
Цитата: Невский_ЗУ
А что, в США уже освоили гиперзвук?

У них несколько программ идет полным ходом; видимо, всерьез рассчитывают на осязаемый результат в обозримом будущем. Таковым вполне может оказаться, скажем, условно-гиперзвуковая баллистическая ракета или нечто схожее. Так или иначе, готовить флот к новому оружию логично начинать уже сейчас, ибо кораблей много, процесс небыстрый.

Условно-гиперзвуковая баллистическая ракета вряд ли будет иметь место. Она может быть использована только для стрельбы по стационарным, заранее разведанным целям. Для стрельбе по тем же кораблям или другим целям, к примеру аэродромам, потребуется крылатая ракета, а с этим у них пока "затык". Программу авиационной Х-51 они похоже закрыли, что будет нового - пока сказать сложно.

Цитата: Ка-52
Сейчас нет,

то есть как только омериканцы изобретут гиперзвуковую ракету, так это и будет считаться таковой. То что изобретают россияне - сказки Путина. Ок, так и запишем - "гиперзвуковые ракеты" это типа брендов "шампанское" и "коньяк", могут называться таковыми если только если у них правильная география производства

Андрей! Вам что, доставляет удовольствие писать глупости? Так вроде бы нет, адекватный человек, почему же сейчас вы написали откровенную чушь? При чем тут "правильная география" или не правильная? Вам камрад, между прочим достаточно правильно объяснил. В принципе все баллистические ракеты наземного базирования с дальностью свыше 400-500 км можно считать гиперзвуковыми.
В отношении баллистических ракет воздушного базирования (аэробаллистичеких) можно сказать то же самое. В конце активного участка траектории скорость у них может быть и гиперзвуковой (самый известный пример - "Кинжал").
Но у оружия, используещего т.н. "безмоторный гиперзвук" есть одно но. Достигнув максимальной скорости - они начинают тормозиться и достаточно быстро переходят в разряд сверхзвуковых (У "Искандера" максимальная скорость порядка 2,1 км/с, т.е. гиперзвуковая, а у земли скорость уже 700-800 м/с, то есть порядка 2-2,5М, т.е. сверхзвуковая)
По сути настоящим "гиперзвуковым оружием" можно считать оружие (ракеты), использующие т.н. "моторный гиперзвук", т.е. гиперзвуковая скорость у них поддерживается на большей части траектории прямоточным двигателем. Таких ракет сейчас на вооружении нет ни у кого. Работы по "военному гиперзвуку" сейчас ведутся. У нас это "Циркон", у США это ЕМНИП программа HAWC

Цитата: rotmistr60
Трамп громко заявляет, что у Сша есть оружие, которого нет ни у России, ни у Китая и увидев его они обзавидуются.

Что поделать, работа такая у президентов - говорить такое. Наш - не исключение...

Цитата: yfast
А старые ракеты в кого выпустят, они же не выбрасывают?

Стран, по которым можно выпустить хватает с лихвой. Было бы желание...

Цитата: Avior
Почему эти ракеты вдруг появятся на Виржиниях? Куда их ставить будут, если ракеты и правда крупнее для ячеек мк41, Томагавки в которые нормально ставятся?

Поменяют "вертикалки" на более калиберные