Военное обозрение

«Теперь перехват становится риском»: пресса США о защите кораблями ВМФ РФ иранских танкеров от британского флота

80

Британский Королевский флот обычно «подкарауливал» иранские танкеры с нефтью, направлявшиеся в Сирию, не встречая сопротивления. Однако теперь, учитывая осуществляемую ВМФ РФ защиту, стоит взвесить все возможные риски подобных действий.


Данное мнение озвучивает издание USNI News (США), ссылаясь на недавно допущенный российским флотом прецедент. На прошедшей неделе иранский танкер «Самах» проследовал в Средиземное море, миновав Суэцкий канал. После этого была выключена система оповещения о местоположении судна и направлении его движения. Как утверждает издание, после этого танкер взял курс на Сирию под эскортом двух российских кораблей, включая эсминец.

В прошлом иранские танкеры, идущие в Сирию, перехватывались британским Королевским флотом. Эскорт российского флота можно рассматривать как предупредительный шаг, увеличивающий политические и военные риски любого вмешательства Королевского флота или других сил

- полагает USNI News.

Как утверждается, танкер взял на сопровождение эсминец «Вице-адмирал Кулаков», к ним присоединился и российский военный танкер «Академик Пашин». После того, как иранское судно достигло сирийского побережья, ВМФ РФ провёл учения, в ходе которых отрабатывалась борьба с подводными лодками. Это стало «сигналом как союзникам, так и потенциальным противникам, что Россия будет активно препятствовать любому вмешательству в иранские поставки».

Российский флот намекнул, что будет более активно сопровождать торговые суда в этом регионе. Теперь перехват становится риском

- отмечает издание.

Использованы фотографии:
https://news.usni.org/
80 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Livonetc
    Livonetc 22 октября 2020 11:38
    +74
    Пиратов на рею!
    1. Охотовед 2
      Охотовед 2 22 октября 2020 11:43
      +63
      Ну вот и хорошо, нужно и зубы показывать. Думаю сопровождение кроме политических дивидендов даёт и экономическую прибыль!
      Наглосаксы - пираты по определению, наверное единственная страна, производившая в Рыцари - отъявленных головорезов.
      1. lucul
        lucul 22 октября 2020 11:49
        +33
        Ну вот и хорошо, нужно и зубы показывать. Думаю сопровождение кроме политических дивидендов даёт и экономическую прибыль!

        Вооооот , наш военный флот наконец-то начинает оправдывать потраченные на его создание средства.
        Напоминаю ,основная задача флота - обеспечить защиту торговых судов , торговли морем ,как пример - охрана каравана , она всегда себя окупает , и всегда на её содержание не жалели денег .
        1. Немчинов Вл
          Немчинов Вл 22 октября 2020 13:54
          +6
          Цитата: lucul
          Напоминаю ,основная задача флота - обеспечить защиту торговых судов , торговли морем ,как пример - охрана каравана , она всегда себя окупает , и всегда на её содержание не жалели денег .
          пора "Ксатонова" в эту зону отправлять... и потренируется экипаж, и для окупаемости ?!
          1. krot
            krot 22 октября 2020 19:50
            -1
            Российский флот намекнул, что будет более активно сопровождать торговые суда в этом регионе. Теперь перехват становится риском

            Это как понять? Перехват гражданских торговых судов? Британскими падальщиками?
            Пора на место ставит всех по моему, не боясь никаких последствий!
            1. Shurik70
              Shurik70 22 октября 2020 19:55
              0
              Вообще-то англичане не в открытом море танкеры захватывают, а в Суэцком канале.
              И не пустые, а с нефтью.
              Зачем бандитам пустой танкер?
              1. Viktor.N.Aleksandrov.
                Viktor.N.Aleksandrov. 22 октября 2020 22:07
                +4
                Как вы представляете захват танкера англичанами в Суэцком канале?
                1. Shurik70
                  Shurik70 22 октября 2020 22:17
                  -1
                  Цитата: Viktor.N.Aleksandrov.
                  Как вы представляете захват танкера англичанами в Суэцком канале?

                  Ну, в Гибралтарском проливе ведь Англия арестовывала уже иранский танкер с нефтью.
                  Если бы танкер залили нефтью в Иране и погнали через Суэц, вполне могли бы там тоже арестовать. Не конкретно в самом канале (такое задержание может создать пробку, что аукнется многомиллиардными убытками), а сразу после прохода канала. Место, которое точно не минует.
                  1. Viktor.N.Aleksandrov.
                    Viktor.N.Aleksandrov. 22 октября 2020 22:23
                    +6
                    Неужели наглия может что-то там арестовывать в Суэцком канале? Кто им это позволит, Египет?
                    1. Shurik70
                      Shurik70 22 октября 2020 22:43
                      -3
                      Цитата: Viktor.N.Aleksandrov.
                      Неужели наглия может что-то там арестовывать в Суэцком канале? Кто им это позволит, Египет?

                      Ну, сейчас у Египта с Ираном вроде как нейтральные отношения.
                      Но не так уж давно были довольно враждебны.
                      Англия вполне может дать взятку нескольким чиновникам, что бы тянули с решением вопроса, и за это время вывести арестованный танкер за пределы территориальных вод Египта.
                2. Подрезчик
                  Подрезчик 25 октября 2020 04:00
                  0
                  А Вы представляете захват танкера??? В Суэцком канале???
        2. Борис ⁣Бритва
          Борис ⁣Бритва 22 октября 2020 20:10
          -14
          Цитата: lucul
          Напоминаю ,основная задача флота - обеспечить защиту торговых судов

          Экипажи "Бореев" взяли "под козырек" и отправились охранять сухогруз изюма.
        3. Бородач
          Бородач 22 октября 2020 22:43
          +1
          Англосаксы, как были пиратами, так ими и остались. Что значит перехват танкера? Это грабеж по среди моря.
          1. ДымОк_в_дЫмке
            ДымОк_в_дЫмке 22 октября 2020 23:53
            +5
            Цитата: Бородач
            Англосаксы, как были пиратами, так ими и остались. Что значит перехват танкера? Это грабеж по среди моря.

            Грабёж - и на суше грабёж.
            Наш ВМФ берёт под защиту иранские танкеры с нефтью идущие в Сирию, из которой штатники грабительски нефть качают. Дикая ситуация. Может пора по волосато-полосатым лапам ударить и ни танкеры ни сопровождение не нужны будут? Что-то давно в Сирии колонны нефтевозов не горели.
      2. ТермиНахТер
        ТермиНахТер 22 октября 2020 12:53
        +14
        Надо напомнить бриттам, что Англия уже давно не "владычица морей" и никогда уже ней не будет.
        1. SanichSan
          SanichSan 22 октября 2020 18:36
          +7
          Цитата: ТермиНахТер
          Надо напомнить бриттам, что Англия уже давно не "владычица морей"

          да бог с ней с владычицей! вы помните насколько древние корни имеет английское пиратство! и вот так вот взять и забыть традиции? belay
          laughing
      3. Юрий В.А
        Юрий В.А 22 октября 2020 15:39
        +4
        Насчёт зубы показать - похоже, антенный пост носового "Кинжала" на "Кулакове" до окончания службы корабля разглядеть не удастся.
      4. il-z
        il-z 22 октября 2020 21:00
        +2
        Был также один бешеный на всю голову хитлер, который тоже вручал лытсарьские кресты своим головорезам, среди которых были и надводные и подводные пираты....
      5. vladcub
        vladcub 23 октября 2020 13:20
        +2
        Про сэра Дрейка? Вообще-то каперство тема скользкая. Не исключено,что некоторым предлагали на выбор: петля или королевский патент. А в один прекрасный день эти новоявленные офицеры королевского флота, патент заборт или в туалет сходят и давай опять кошмарить англичан.
    2. OrangeBigg
      OrangeBigg 22 октября 2020 11:47
      +8
      Ириску британскому флоту в связи с риском,а не иранские танкеры.
      1. neri73-r
        neri73-r 22 октября 2020 12:00
        +5
        А чё хотели, с волками жить - по волчьи выть, а иначе же загрызут!
        1. ТермиНахТер
          ТермиНахТер 22 октября 2020 12:53
          +9
          Мой командир роты любил говорить: "С волками жить, по волчьи гавкать"))))
      2. Владимир_6
        Владимир_6 22 октября 2020 12:59
        +9
        Цитата: OrangeBigg
        Ириску британскому флоту в связи с риском,а не иранские танкеры.

        Или "саечку за испуг".
    3. макс702
      макс702 22 октября 2020 12:22
      +16
      ТПК Сирии совсем плох если нефть из Ирана туда идет...Вроде нефть у Сирии имеется и вполне в индустриальных масштабах.. Я понимаю что контроль над большей частью нефтедобычи у США, но все таки танкер (один) это не серьезно.. Видимо не только доставка нефтепродуктов но и иное закладывалось в данную операцию..
      1. БДРМ 667
        БДРМ 667 22 октября 2020 12:50
        +7
        Российский флот намекнул, что будет более активно сопровождать торговые суда в этом регионе. Теперь перехват становится риском


        Надо понимать, что намёк воспринят ?
        1. макс702
          макс702 22 октября 2020 12:54
          +4
          Да ставки повышаются.. И видимо тут инициатива флотских так как в Сирии красавцы ВКС, ССО, и сухопутчики. вот надо что то и флоту замутить.. Последний их ход конем привел к эпической "перемоге" в виде похода Кузи к берегам Сирии и славного фейла оного.. Посмотрим что в это раз произойдет..
      2. ТермиНахТер
        ТермиНахТер 22 октября 2020 12:55
        +12
        Сырая нефть, которая добывается в Сирии, требует переработки, а такер возможно доставил уже готовые ГСМ.
      3. Роман1970_1
        Роман1970_1 23 октября 2020 01:10
        0
        В лучшие времена Сирия добывала неыть на 30 млн. долларов. Нет там нефти для промышленных масштабов
        1. макс702
          макс702 24 октября 2020 19:33
          0
          В час , день, месяц, год? Конкретней..
    4. mal
      mal 22 октября 2020 14:31
      +20
      Цитата: Livonetc
      Пиратов на рею!

      Тогда уж, на дно.
      1. Brodyaga19
        Brodyaga19 22 октября 2020 19:53
        +2
        Цитата: mal
        Цитата: Livonetc
        Пиратов на рею!

        Тогда уж, на дно.

        Нет уж, пиратов на рею, а вот корабли можно и на дно (и нужно)
  2. marchcat
    marchcat 22 октября 2020 11:39
    +10
    Отрезали доступ к халявной наживе и правильно сделали.
  3. 7,62х54
    7,62х54 22 октября 2020 11:40
    +2
    Это ещё китайский флот где то на окраине болтается. А когда они зайдут в Средиземноморье, мало не покажется.
    1. 9 Вал
      9 Вал 22 октября 2020 21:06
      +1
      Им хватает и у себя чем заняться, то там,то здесь намыть островочек и ракетку замутить сразу с аэродромчиком и подлодочку рядышком положить на песочек для охраны))))
  4. Лесовик
    Лесовик 22 октября 2020 11:40
    +9
    В прошлом иранские танкеры, идущие в Сирию, перехватывались британским Королевским флотом. Эскорт российского флота можно рассматривать как предупредительный шаг, увеличивающий политические и военные риски любого вме
    Борьба с пиратами - благое дело!
  5. tralflot1832
    tralflot1832 22 октября 2020 11:45
    +4
    Для либералов,это новость для вас.Вот для чего флот нужен!!! : winked
    1. Коваль Сергей
      Коваль Сергей 22 октября 2020 11:51
      +35
      Либералам пофиг. Им главное - встроиться в пищевую цепочку
    2. Dimy4
      Dimy4 22 октября 2020 12:00
      +8
      Для либералов,это новость для вас.Вот для чего флот нужен!!!

      Они сейчас вой поднимут, мол недемократично мешать демократическому грабежу.
      1. свой1970
        свой1970 23 октября 2020 10:03
        -2
        Либералы- не знаю, а вот я напомню- у нас с флотом не ахти. Трата ресурса кораблей на сопровождение баржи с нефтью приведет к тому что у нас сложится ситуация как в США- авианосцев у них много, но все они в ремонте.... А у нас полторы живых судоверфи....
        1. свой1970
          свой1970 24 октября 2020 19:46
          +1
          судя по минусам, видимо, надо было написать
          Цитата: свой1970
          Либералы- знаю, а вот я не напомню- у нас с флотом ахти. Трата не ресурса не кораблей на сопровождение не баржей не с нефтью приведет к тому что не у нас сложится ситуация как в США- авианосцев у них мало, но все они не в ремонте.... А у нас сотни живых судоверфей....
  6. askort154
    askort154 22 октября 2020 11:52
    +8
    Вот наглядно и показали - Россия вновь вернулась в Средиземное море, после долгого отсутствия. Причём, на долго! Договор с Сирией, на наши базы, заключён на 49 лет.
    1. pmkemcity
      pmkemcity 22 октября 2020 14:49
      -5
      Цитата: askort154
      Договор с Сирией, на наши базы, заключён на 49 лет.

      Как заключили, так и расторгнут. Верить можно только Мюллеру!
  7. rotmistr60
    rotmistr60 22 октября 2020 12:02
    +4
    Российский флот намекнул, что будет более активно сопровождать торговые суда в этом регионе. Теперь перехват становится риском
    Конечно, это же не беззащитный танкер на абордаж брать, тут могут и стрельнуть в корабль "несущий демократию" правда на крыльях банального пиратства.
    1. Роман1970_1
      Роман1970_1 23 октября 2020 01:13
      -10
      А могут и по охранному стрельнуть.
      У Англии традиционно мощный флот и авиация.
      Вон турки стрельнули а в ответ стрелялка не сработала
  8. Собеседник
    Собеседник 22 октября 2020 12:02
    +9
    Ну вот. Сопровождение караванов торговцев. История повторяется. Как старые добрые времена.
  9. Undecim
    Undecim 22 октября 2020 12:15
    -18
    Как утверждается, танкер взял на сопровождение эсминец «Вице-адмирал Кулаков», к ним присоединился и российский военный танкер «Академик Пашин»
    Как всегда, сайтовский ньюсмейкер новость переврал. В оригинале звучит так: "...корабль ВМФ России "Академик Пашин" направлялся на юг от побережья Сирии в сторону Суэца. Два корабля, вероятно встретились 14 октября, поскольку на следующий день они были замечены проплывавшим мимо коммерческим спутником, направлявшимся на север в сторону Сирии."
    "Их сопровождал военный корабль, предположительно, эсминец типа "Удалой" "Вице-адмирал Кулаков"
    Американцы давно отслеживают поставки нефти из Ирана в Сирию и считают, что организатором этих поставок является Россия, что служит основанием для экономических санкций. Как заявило Управление по контролю над иностранными активами Минфина США: "Соединенные Штаты преисполнены решимости действовать так, чтобы Иран, Россия и другие страны несли финансовые потери за их попытки укрепить авторитарное правление Асада, а также сорвать финансирование террористических организаций иранским режимом".
    Против двух компаний из РФ - Global Vision Group и Промсырьеимпорт - по подозрению в поставках иранской нефти в Сирию санкции уже ввели. Следовательно после "вероятного" сопровождения иранских танкеров следует ожидать новых. В этом плане восторг хомячков совершенно неуместен, так как перехват танкеров - совершенно второстепенный вопрос.
    1. Undecim
      Undecim 22 октября 2020 12:27
      -11
      Хомячки аж вспотели, минусуя. Ребятя, минусуй, не минусуй, все равно получишь... санкции. Так что истерика Ваша совершенно напрасна. Только копытца сорвете.
      1. Strannik96
        Strannik96 22 октября 2020 13:30
        +9
        Новость была правильно передана, вероятно - касается даты а не намерений кораблей ВМФ.
        И в Вашем переводе - проплывавшим мимо коммерческим спутником - спутники обычно пролетают.

        В то же самое время, Российский корабль ВМФ Академик Пашин направлялся на юг от Сирии в направлении Суеца. Оба судна скорее всего встретились 14 октябра, т.к. на следующий день их было видно вместе, пролетавшим спутником, направляясь на север, по направлению к Сирии

        At the same time, the Russian Navy ship Akademik Pashin was heading south from the Syrian Coast toward the Suez. The two ships likely met on Oct. 14, since the next day they were seen together by a passing commercial satellite, heading north towards Syria.
      2. Сергей Корешков
        Сергей Корешков 22 октября 2020 20:51
        -2
        Кто опять забыл закрыть палату. Одиннадцатый опять к компу прорвался. Санитаров срочно.
      3. standan
        standan 22 октября 2020 22:13
        +1
        Ну вы то уже сорвали, сорри, соврали
    2. сенька шалый
      сенька шалый 22 октября 2020 14:22
      +4
      Цитата: Undecim
      В этом плане восторг хомячков совершенно неуместен, так как перехват танкеров - совершенно второстепенный вопрос.

      Грабеж в промышленных масштабах для кого второстепенный вопрос? Для Сирии или для Ирана? Или может для России, которой надо ГСМ снабжать свой контингент в Сирии? Те кто этими вопросами занимаются, уж точно не глупее вас с вашими идиотскими коментариями.
      1. Essex62
        Essex62 23 октября 2020 17:22
        0
        Я бы добавил, и плевать на их санкции. Туфта это все,они без нас не могут. Нужен образ врага и дядя Вова им здорово в этом помогает. Россия в Сирии закрепилась на долго. Жизненно важный регион,защита коммуникаций необходимость? Так о чем речь,что какому- нить алигарху хвост оттопчут? Так на здоровье. Не удобно вертеться в этом общебуржуйском котле,в коий влезли в 90е,санкциями душат? В чем проблема? Заборчик повыше и занимаемся своей страной а не извлечением маржи. Не поймут манагеры,последыши Чубайса,для себя они делянку распахивали,неча там русским делать.
        Общечеловеческие ценности,ага щас.
  10. fif21
    fif21 22 октября 2020 12:17
    +2
    Пиратов на рею! Нормальный закон цивилизованных стран, и традиции Русского флота. hi
  11. Танковый пиджак
    Танковый пиджак 22 октября 2020 12:27
    -6
    После выборов Трампа состоится новая Ялта. Верховный главнокомандующий сообщил об этом на генасамблее ООН на фоне эмблемы. Красный карандаш для обозначения сфер влияния заточен.

  12. Egor53
    Egor53 22 октября 2020 12:44
    +3
    "В прошлом иранские танкеры, идущие в Сирию, перехватывались британским Королевским флотом."

    Это же пиратство в чистом виде. За это, по международным законам о пиратстве, положено повесить на реях всех офицеров с судна пирата. А матросов отправить на пожизненную каторгу.
    Пиратское судно становится собственностью, захватившего его государства.

    Такими методами работорговлю с США прекратили в свое время, и Российская Империя сыграла в этом благородном деле не малую роль.
    Если в США Black lives matter (жизнь негров (черных) важна). Так и черная жидкость тоже важна. Black liquid matter.
    1. N.O.M.A.D.E.
      N.O.M.A.D.E. 22 октября 2020 14:28
      +3
      Вы в каком-то альтернативеом мире живёте.. Кого вешать? И главное, кто вешать будет? Какой "флот бороздит океаны"?
  13. Грац
    Грац 22 октября 2020 12:50
    +3
    хо а вот это интересный поворот , если дела обстоят так как обсказано в статье
  14. vostok68
    vostok68 22 октября 2020 13:02
    +4
    Отличная новость! Я горжусь нашим ВМФ!
  15. Старый26
    Старый26 22 октября 2020 14:41
    +4
    Цитата: ТермиНахТер
    Сырая нефть, которая добывается в Сирии, требует переработки, а такер возможно доставил уже готовые ГСМ.

    Тот же бензин, который Иран поставляет и в Венесуэлу.

    Цитата: Undecim
    Против двух компаний из РФ - Global Vision Group и Промсырьеимпорт - по подозрению в поставках иранской нефти в Сирию санкции уже ввели. Следовательно после "вероятного" сопровождения иранских танкеров следует ожидать новых. В этом плане восторг хомячков совершенно неуместен, так как перехват танкеров - совершенно второстепенный вопрос.

    Вот только против кого в данном случае санкции вводить? Против ВМФ России? laughing Что касается невозможности перехвата - то согласен, восторг тут несколько неуместен. От Ормузского пролива до Суэца более 5000 км. При большом желании они могут перехватить этот танкер на любом из участков.

    Цитата: Egor53
    Это же пиратство в чистом виде. За это, по международным законам о пиратстве, положено повесить на реях всех офицеров с судна пирата. А матросов отправить на пожизненную каторгу.

    Это не пиратство, если есть санкции.
    1. pmkemcity
      pmkemcity 22 октября 2020 14:56
      +5
      Цитата: Старый26
      Это не пиратство, если есть санкции.

      Вы правы, это не пиратство - это каперство (пиратство с разрешения верховной власти).
  16. ЗЭМЧ
    ЗЭМЧ 22 октября 2020 16:13
    +6
    Одна из функций ВМФ защищать интересы РФ в океане, чем успешно и занимаемся!))
    Раз британцы заволновались, то еще и успешно!
    1. Лара Крофт
      Лара Крофт 22 октября 2020 22:21
      -5
      Цитата: ЗЭМЧ
      Одна из функций ВМФ защищать интересы РФ в океане,

      Где интересы РФ и где иранский танкер, связи не вижу....
      1. ЗЭМЧ
        ЗЭМЧ 22 октября 2020 22:34
        +1
        Интересы России не ограничиваются ее территориальными водами ))
      2. Volga073
        Volga073 23 октября 2020 06:15
        +1
        Очки купи, с диоптриями..
  17. Парамон Пиктурес
    Парамон Пиктурес 22 октября 2020 19:22
    -9
    Враки, враки, враки, враки. Теперь текст полный?
  18. NGAURO
    NGAURO 22 октября 2020 19:56
    +6
    Иран и сам сопли не жует и на захват своего танкера британцами,ответил захватом британского.. После чего никто на их суда не зарится.
  19. Пленник
    Пленник 22 октября 2020 20:54
    +1
    Это уже не риск. Это кирдык.
  20. nnz226
    nnz226 22 октября 2020 21:17
    +2
    Пора мелкобританию ставить в позу пьющего оленя. Ибо её место - возле туалета.
  21. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 22 октября 2020 21:25
    0
    т.е. они честно говорят "перехват становится риском"?!!!
  22. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 22 октября 2020 21:27
    +1
    Цитата: NGAURO
    Иран и сам сопли не жует и на захват своего танкера британцами,ответил захватом британского.. После чего никто на их суда не зарится.

    дополню, т.е. я про звездно-полосатых)))
  23. Лара Крофт
    Лара Крофт 22 октября 2020 22:14
    -6
    А РФ с этого, что?
    1. Volga073
      Volga073 23 октября 2020 06:14
      0
      Лара, это типа как ты у конкурентки перехватила клиента..
      1. Лара Крофт
        Лара Крофт 23 октября 2020 08:53
        -5
        Цитата: Volga073
        Лара, это типа как ты у конкурентки перехватила клиента..

        Я в отличии от вас проституцией не занимаюсь, мне трудно понять вашу боль и обиду...
  24. ASAD
    ASAD 23 октября 2020 05:14
    -2
    Я так и не понял,что такое перехват танкера? Какие действия осуществляется англичанинами?
    1. Volga073
      Volga073 23 октября 2020 06:15
      -1
      Купи азбуку для начала.. Может и поймешь
  25. Volga073
    Volga073 23 октября 2020 06:13
    -2
    Ну наконец-то ! Путин проснись !
  26. ZAV69
    ZAV69 23 октября 2020 08:22
    -1
    Я вот только не пойму, нахрена везти в Сирию нефть из Ирана ? Там вроде как своей хватает
  27. ИМС
    ИМС 23 октября 2020 09:18
    +3
    Кто то вбросил липу и большая группа товарищей бросилась её комментировать, при этом ничего не зная и не понимая в военноморских делах. Кстати , Кулаков не эсминец, а БПК.
  28. garik77
    garik77 24 октября 2020 00:29
    -1
    Для наглосаксов это облом. Нарываться они конечно не будут, ведь тогда это война со всеми вытекающими.
  29. Al Asad
    Al Asad 26 октября 2020 15:12
    0
    Цитата: макс702
    ТПК Сирии совсем плох если нефть из Ирана туда идет...Вроде нефть у Сирии имеется и вполне в индустриальных масштабах.. Я понимаю что контроль над большей частью нефтедобычи у США, но все таки танкер (один) это не серьезно.. Видимо не только доставка нефтепродуктов но и иное закладывалось в данную операцию..

    Как выше сказали,там скорее были ГСМ.И у Ирана есть в распоряжении супертанкеры.А это уже серьёзно