Новый энергоблок Ленинградской АЭС-2 выдал первую энергию в электросистему страны

Запущенный в конце августа этого года ядерный реактор нового энергоблока №2 (по другой классификации — блок №6 ЛАЭС) Ленинградской АЭС-2 начал работу и выдал первые киловатт-часы в энергосистему России. Об этом сообщает департамент коммуникаций концерна "Росэнергоатом".

Первое включение нового энергоблока состоялось сегодня, в пятницу, 23 октября 2020 года. После синхронизации с сетью энергоблок выдал мощность в 240 МВт.

Состоялось первое включение в сеть энергоблока с реактором ВВЭР-1200. Новый энергоблок был синхронизирован с сетью и вышел на мощность 240 МВт

- говорится в сообщении.

31 августа этого года новая реакторная установка впервые была выведена на минимально-контролируемый уровень мощности, после чего был проведен ряд экспериментов, показавших надежную работу реактора.

Новый энергоблок пройдет этап опытно-промышленной эксплуатации, после чего будет остановлен для выполнения ревизии оборудования и сдачи в промышленную эксплуатацию после проверки государственной комиссией. Ввод энергоблока № 6 ВВЭР-1200 в промышленную эксплуатацию запланирован на 2021 год.

Ленинградская АЭС - крупнейшая в России по суммарной установленной электрической мощности (4200 МВт) и единственной с двумя типами реакторов (4 энергоблока): энергоблоки РБМК-1000, разработанные еще в Советском Союзе и энергоблок современного поколения ВВЭР-1200. ЛАЭС выдает 30% всей электроэнергии Северо-запада России.

Comments

[Cowbra]

Гретатумберг, поди, с горя удавилась

[oleg123219307]

Цитата: Cowbra

Гретатумберг, поди, с горя удавилась

Никогда не понимал нападки "зеленых" на АЭС. Выбросов всякой дряни типа дыма с них нет, радиацией давно не фонят, ОЯТ наши сейчас активно превращают в МОКС топливо на размножителях, ну а даже если АЭС взрывается, то как показал Чернобыль экологии в понимании персонажий типа Греты от того одна польза - меньше людей, больше дикой природы. Природе то на радиацию в целом побоку, сдохнет 50 зайчиков, оставшиеся 250 наклепают, а вот отсутствие антропогенного фактора в зонах заражения дает мощнейший стимул к росту и развитию популяций. Мутации опять же - эволюционный плюс. Непоследовательные какие то "зеленые". Они ж вроде за то, чтоб мы отказались от всех ископаемых, мяса, углеводородного топлива, нормальных лекарств и прочего и мирно передохли с голоду, а тут против почему то... Ну да собственно чему удивляться, когда орган предназначенный для сидения на унитазе используют для сочинения проникновенных речей, результат предсказуем.

[aleksejkabanets]

Цитата: oleg123219307

Никогда не понимал нападки "зеленых" на АЭС...

Плевать на Грету, плевать на зеленых, вот когда

Цитата: Абзац Эпитафьевич Ы.

"электросистема страны".

будет давать электроэнергию по доступным для основной массы населения ценам, тогда и можно будет радоваться. Если газа нет, то ценник на электроэнергию конский выходит.

[Airdefense]

А что у нас цена не доступна что ли? Одна из причин почему в России практически не развивается "зеленая" (в контексте общей выработки) энергетика солнечна и ветровая именно в дешевой цене на "традиционную" электроэнергию.

[aleksejkabanets]

Цитата: Airdefense

А что у нас цена не доступна что ли?

Вы считаете, что 4-5 тыс для деревни, где газа нет и бойлер на электричестве, и электричеством подтапливать приходиться, хотя топиться дровами это нормально? При том, что у основной массы деревенских работа сезонная, за смешную зарплату.

[Горный стрелок]

Цитата: aleksejkabanets

Вы считаете, что 4-5 тыс для деревни, где газа нет и бойлер на электричестве, и электричеством подтапливать приходиться, хотя топиться дровами это нормально?

В деревне топиться электричеством? Это колоссально!!! Вы лично электрокотел в деревне поставили? Однофазный? Трёхфазный? И как сеть? "Присела"? Сказок не надо рассказывать. В деревне можно и нужно топиться дровами, углем, иногда пелетами. Если нет магистрали, но могут подвезти, газом из газгольдера. Электрическое отопление, боюсь, деревенская сеть не выдержит. Транс маслят входной...

[aleksejkabanets]

Цитата: Горный стрелок

В деревне топиться электричеством? Это колоссально!!! Вы лично электрокотел в деревне поставили? Однофазный? Трёхфазный? И как сеть? "Присела"? Сказок не надо рассказывать. В деревне можно и нужно топиться дровами, углем, иногда пелетами. Если нет магистрали, но могут подвезти, газом из газгольдера. Электрическое отопление, боюсь, деревенская сеть не выдержит. Транс маслят входной...

Для альтернативно одаренных чубайсят поясняю. В моем регионе машина колотых дров(газон) стоит порядка 15тыс. Если топить котел, выходит 3 машины, если хорошая печь, то 2 машины. Для того, что бы температура за ночь(пока не топишь) не опускалась ниже комфортной температуры, приходится подтапливать электронагревательными приборами. Это и называется подтапливать электричеством, так как то "городской крестьянин".

[Горный стрелок]

Цитата: aleksejkabanets

Для альтернативно одаренных чубайсят поясняю. В моем регионе машина колотых дров(газон) стоит порядка 15тыс. Если топить котел, выходит 3 машины, если хорошая печь, то 2 машины

Я живу в доме. Сколько и чего надо тратить на отопление, знаю не понаслышке. Чтобы за ночь дом "выстуживался" напрочь - ну, хороший дом, что можно сказать. За бортом минус 40?
А как деревенская сеть выдерживает такие нагрузки? В вашем доме сколько комнат?

[aleksejkabanets]

Цитата: Горный стрелок

Чтобы за ночь дом "выстуживался" напрочь

"Выстуживался" напрочь и комфортная температура. немного разные вещи. У меня дети малолетние.

Цитата: Горный стрелок

В вашем доме сколько комнат?

Четыре, плюс времянка.

Цитата: Горный стрелок

А как деревенская сеть выдерживает такие нагрузки?

Раньше не выдерживала, но пару раз коллективно жалобу в прокуратуру написали и сеть стала выдерживать. Поменяли провода уличные. А трансформатор был рассчитан на деревню при СССР, тогда у нас жило народа раз в 8 больше.

[Горный стрелок]

Цитата: aleksejkabanets

Четыре, плюс времянка

Раз топилась электричеством, значит есть чем платить. Времянка тоже топится? Когда мне нечем было подтапливать дом ( сеть не держала нагрузки), вставал ночью и подкидывал дровишек. И кстати, дрова сам пилил-колол. И до сих пор это делаю. Дешевле выходит.
И для здоровья полезно!

[aleksejkabanets]

Цитата: Горный стрелок

И кстати, дрова сам пилил-колол. И до сих пор это делаю. Дешевле выходит.

25-30 тыс за спиленное дерево, сдадут сразу. Топлю дровами, электричеством, только подтапливаю.

[Горный стрелок]

Цитата: aleksejkabanets

25-30 тыс за спиленное дерево, сдадут сразу. Топлю дровами, электричеством, только подтапливаю.

Лесопилки рядом есть? Купите машинку для прессовки пеллет. Договоритесь пять- шесть машин опилок привезти. Они пока дают бесплатно... с весны напрессовал, летом под навесом высохли, на зиму обеспечен. Я уже все. Магистральный газ.
А вот сосед сам себе такую соорудил. Обеспечивает себя, мать и тещу. И ещё мешок другой соседям продает.

[aleksejkabanets]

Цитата: Горный стрелок

Лесопилки рядом есть?

Краснодарский край, не очень у нас с лесом.

[Sergej1972]

А уголь продаётся? Насколько знаю, например, в Орловской области те жители деревень, у кого нет газового отопления, топят печи углём, а дрова только для растопки. Так было и 30, и 40 лет, назад. Газовые плиты есть и у тех, у кого не проведён газ для отопления. В таком случае используют баллонный газ.

[aleksejkabanets]

Цитата: Sergej1972

А уголь продаётся?

Нет, дорогой у нас уголь. Газ при СССР провести не успели в поселок, а сей час не собираются к нам вести в обозримом будущем, хотя до ближайшей трубы около 3-х км. В планах по газификации нас нет.

[Sergej1972]

В деревне моей мамы, наоборот, газ уже в постсоветский период провели, в конце 90-х-начале нулевых. В этот период в Орловской области довольно много населённых пунктов было газифицировано.

[Sergej1972]

У моей мамы в частном деревенском доме газовое отопление лет двадцать. До этого было печное отопление. У неё и у многих газовый котел, у некоторых жителей деревни форсунка в обычной печи. Не все провели газ, поэтому у части жителей в её деревне осталось печное отопление. Но в нашем регионе дрова использовали обычно только для растопки, а топили углём.

[Airdefense]

Я вам скажу, что здесь в Чехии топить электричеством, вообще “недостижимая роскошь”. Не говоря о том, что использовать для этого электричество вообще негуманно.
То, что в деревне топятся дровами согласен плохо и нужно максимально газифицироваться. Но это не отменяет того что электричество в России к счастью еще очень дешевое.

[aleksejkabanets]

Цитата: Airdefense

Но это не отменяет того что электричество в России к счастью еще очень дешевое.

Дешево-дорого, это понятия относительные. Если сопоставить с реальными зарплатами, не теми, средними, о которых по телевизору говорят, то электричество совсем не дешевое.

[Airdefense]

А то я в России не жил и конкретно в деревне, повторюсь по сравнению с Европой электричество просто халявное хоть в абсолютном сравнении хоть к среднему доходу.

[aleksejkabanets]

Цитата: Airdefense

А то я в России не жил и конкретно в деревне, повторюсь по сравнению с Европой электричество просто халявное хоть в абсолютном сравнении хоть к среднему доходу.

Ну да, ну да, я уже неоднократно слышал, что раз получаешь 17 тыс., значит средний класс. В Европе то же 220 долларов это средний класс?

[Airdefense]

Нет конечно, в Чехии средняя запрлата до налогов 34 тысячи кронн или в долларах порядка 1400, налоги где то 30% в итоге порядка тысячи долларов будет плюс/минус. Но я скажу, что жизнь на среднею зарплату в Чехии (и в соседних странах так же) будет не многим лучше (в финансовом плане естественно) чем в России если взять всю совокупность трат жилье, ком. расходы, продукты, страховки и пр.

[aleksejkabanets]

Цитата: Airdefense

Но я скажу, что жизнь на среднею зарплату в Чехии (и в соседних странах так же) будет не многим лучше (в финансовом плане естественно) чем в России если взять всю совокупность трат жилье, ком. расходы, продукты, страховки и пр.

По Марксисткой терминологии это называется "периферийный капитализм", он везде такой и лучше не станет.

[_Сергей_]

Я плачу за электроэнергию 2000р. Это очень много. Но у меня 4 компа работают с утра и до вечера, два электротитана, две плиты (живем две семьи с сыном). Короче всё по 2. Ещё немного строимся, поэтому ещё циркулярка и другой электроинструмент.

[aleksejkabanets]

[quote=_Сергей_]Я плачу за электроэнергию 2000р[.../quote]
Я плачу больше, у меня многодетная семья. Кстати компы это ориентировочно по 350 Вт, ноутбуки меньше. Основные потребители это электронагревательные приборы.

[_Сергей_]

У меня тоже семья не маленькая. И ещё из-за карантина дочь с детьми приезжают, недели по две гостят. Нас собирается вместе с мелкими 10 человек.

[древний]

Цитата: Airdefense

А что у нас цена не доступна что ли?

Ну это только у вас ...у "уря-патриотов"..она достаточна...а вот как освещается .."замкадье"...микрорайон Дубки......расстояние от Волгодонской АЭС ровно 250 км
"Живите"...люди...наслаждайтесь...

[aleksejkabanets]

Цитата: древний

а вот как освещается .."замкадье"...микрорайон Дубки.....

Боюсь, что для основного количества записных путриотов, замкадье это другая планета, как Марс или Венера.

[Cowbra]

Вот весь Гринпис посадить с утра до ночи динамо крутить, а коль не выдадут больше АЭС - пинать ногами. Если Гринпис справится - я сам первый буду за такое энергообеспечение! Еще навальнят и прочий Ельцин-центр запрячь - и они делом заняты и стране хорошо

[oleg123219307]

Цитата: aleksejkabanets

Цитата: oleg123219307

Никогда не понимал нападки "зеленых" на АЭС...

Плевать на Грету, плевать на зеленых, вот когда

Цитата: Абзац Эпитафьевич Ы.

"электросистема страны".

будет давать электроэнергию по доступным для основной массы населения ценам, тогда и можно будет радоваться. Если газа нет, то ценник на электроэнергию конский выходит.

Население потребляет не так много энергии, у нас ее на самом деле большой избыток, потому как энергосистема рассчитана на советский уровень и технологии производства, а сейчас и уровень не тот, и технологии получше. Так что стоимость определяется сейчас больше транспортировкой и содержанием сетей чем генерацией. Да и в целом что у нас не так то со стоимостью? От 2 до 5 р/КВт, это не очень дорого.

[Svarog]

Да и в целом что у нас не так то со стоимостью? От 2 до 5 р/КВт, это не очень дорого.

Вы еще к рейтингу по стоимости электроэнергии , добавьте графу с доходом граждан на душу населения и тогда , вероятно вам станет понятно.. Если в деревни нет газа и приходится отапливаться электричеством, то сумма по итогам месяца очень существенная, примерно, как минимальная оплата труда, а то и больше, зависит конечно от отапливаемой площади.

[oleg123219307]

Цитата: Svarog

Вы еще к рейтингу по стоимости электроэнергии , добавьте графу с доходом граждан на душу населения и тогда , вероятно вам станет понятно.. Если в деревни нет газа и приходится отапливаться электричеством, то сумма по итогам месяца очень существенная, примерно, как минимальная оплата труда, а то и больше, зависит конечно от отапливаемой площади.

Надо значит бесплатно поставлять. Чтоб не обидно было. А электрикам, монтажникам, специалистам по ремонту и обслуживанию магистральных сетей и всем прочим платить не надо. И трансформаторы покупать не надо, и сети обслуживать не надо. Я ниже написал - 80% расходов населения на свет - расходы на обслуживание сетей. И тут либо дотации, либо такая цена. Дотации - ну так массово они с тех же налогов и пойдут, то на то и выйдет. Нет, цена на свет у нас вполне вменяемая. У нас зарплаты - Г, от этого и проблемы. Хотя ваш пример не очень корректный, проще поставить систему с твердотопливным котлом или привозным газом. Немного сложнее, но в разы дешевле.

[Svarog]

80% расходов населения на свет - расходы на обслуживание сетей.

Уже давно все расходы население само оплачивает. Вы пробовали подключиться к электроэнергии? Попробуйте и все вам станет понятно.. Все покупаете сами , устанавливаете сами, они лишь приезжают и подключают, за деньги.

твердотопливным котлом или привозным газом. Немного сложнее, но в разы дешевле

Газгольдер стоит от 200 тысяч, установка и т.д получиться от 350 тр.. я бы не сказал что это дешево.. думаете в деревнях многие могут себе позволить? А электричество, самое простое и доступное, есть в каждой деревни, так почему бы не освободить деревенских жителей вообще от оплаты, ну или сделать 20 коп..

[oleg123219307]

Цитата: Svarog

Уже давно все расходы население само оплачивает. Вы пробовали подключиться к электроэнергии? Попробуйте и все вам станет понятно.. Все покупаете сами , устанавливаете сами, они лишь приезжают и подключают, за деньги.

Однобокий взгляд. Я подключал электричество 3 фазы год назад. Я купил счетчик и 20 метров торсады. Все. Я не покупал 2 километра кабеля до подстанции, я не покупал трансформатор, я не покупал магистральную ЛЭП, я вам по секрету скажу, я даже электростанцию не покупал, аварийной бригаде которая чинит свет я тоже прямо не плачу. Все это входит в стоимость энергии. У меня на даче лет 5 назад сгорел трансформатор на котором сидело все СНТ. Пришлось скидываться и за 300 тысяч брать новый. А заодно годами платили по 6 рублей за свет, чтоб скомпенсировать потери из за воров. А в том году мы передали сети НЭСКу, итог - свет по 4.40, воры больше не наша проблема, а трансформатор на вдвое более мощный нам просто привезли и поставили бесплатно...

Цитата: Svarog

Газгольдер стоит от 200 тысяч, установка и т.д получиться от 350 тр.. я бы не сказал что это дешево.. думаете в деревнях многие могут себе позволить? А электричество, самое простое и доступное, есть в каждой деревни, так почему бы не освободить деревенских жителей вообще от оплаты, ну или сделать 20 коп..

Твердотопливный котел стоит 5-10 тысяч. Это если все печально с деньгами, а тепло нужно. Что до вашего предложения - а за чей счет? За мой? Я живя в городе значит должен буду платить, а Вася в деревне нет. Он лучше меня, потому что там живет? Он мне как то помогает, что я должен помогать ему? И что ему помешает отапливаться бесплатно майнинговыми фермами, по сути просто воруя выделенные на него деньги? И так город по 5,50 платит, а деревня по 2.10. А ты больше зарабатываешь значит должен содержать других это извечный аргумент сторонников прогрессивной ставки, к которым я по счастью не отношусь, хоть я и не сильно богатый человек. И не надо про олигархов и большой бизнес, я считал - чтобы сделать электричество для населения бесплатным, надо 35-40 миллиардов долларов в год. СТОЛЬКО не раскулачить ни из кого кроме собственного же населения. Какие расходы бюджета вы предлагаете НАСТОЛЬКО урезать?

[KVIRTU]

Обратите внимание, в том списке нет штатов, а там для промышленности 6,9 центов, дешевле.

[Runoway]

будет давать электроэнергию по доступным для основной массы населения ценам

Ответ-НИКОГДА!!!! У нас атом с каждым годом дороже расщепляется и вода в ГЭС поступает от того и цифры растут с каждым январем. Доживем до электромашин введут акцизу процентов на 70(как с бензином, цена 15р/л на выходе с нпз)
И газ не станет дешевле хоть 500потоков пусти в Европу, и подключение будет стоить от 160тр хоть ты в метре от магистрали.
Я тут столкнулся с новой путинской защитой дольщиков "эскроу-счет":
-деньги в банк, процентов 0 пока банк будет пользоваться твоими деньгами за годы строительства
-застройщик строит за счет кредитных денег у банка (поэтому цена 1м2 взлетела на 33%)
-пока дом не сдадут в эксплуатацию ты не можешь вернуть подоходный 13%
-монополия на эскроу-счета только у СБЕРА
БРАВО Греф

[oleg123219307]

Цитата: Runoway

будет давать электроэнергию по доступным для основной массы населения ценам

Ответ-НИКОГДА!!!! У нас атом с каждым годом дороже расщепляется и вода в ГЭС поступает от того и цифры растут с каждым январем. Доживем до электромашин введут акцизу процентов на 70(как с бензином, цена 15р/л на выходе с нпз)
И газ не станет дешевле хоть 500потоков пусти в Европу, и подключение будет стоить от 160тр хоть ты в метре от магистрали.
Я тут столкнулся с новой путинской защитой дольщиков "эскроу-счет":
-деньги в банк, процентов 0 пока банк будет пользоваться твоими деньгами за годы строительства
-застройщик строит за счет кредитных денег у банка (поэтому цена 1м2 взлетела на 33%)
-пока дом не сдадут в эксплуатацию ты не можешь вернуть подоходный 13%
-монополия на эскроу-счета только у СБЕРА
БРАВО Греф

У меня 3 вопроса. Я конечно понимаю что за них мне сейчас минусов накидают, непопулярно у нас нынче думать и считать, проще сказать "страна Г, помидоры побил град это Путин виноват" но все же. 1) Вот какое отношение все это обсуждение вообще имеет к теме статьи? Разводим тут флуд по сути, потом сами же жалуемся. 2) Ну возьмите как нибудь ручку и бумагу и посчитайте сами доходы и расходы бюджета. Хотя бы прикидочно. И расскажите мне, где ж там воруют 90% народных денег как у нас часто принято считать? Воруют конечно. Но по моим прикидкам 4-6%. Тоже очень немало, но все таки даже посадив во все кресла святых, никаких глобальных проблем за эти 6% не решить. Тут системное развитие экономики нужно. А препятствие к нему - не власть, ни Путин, ни марсиане, а постиндустриальное общество и поделенные рынки. Про*рали СССР, потеряли 20 лет, теперь расхлебываем. Да и то не все у нас так уж печально. Посмотрите на картинку с ценой электричества что я постил выше в этом обсуждении. мне там попеняли что я не учел зарплаты, видимо просто читать не умеют и на последний столбец смотреть. Как то так если посмотреть, то даже в перерасчете на среднюю ЗП у нас электричество дешевле чем в Германии. 3) Эскроу счет гадость. Полная. Невыгодная. Отменим и запретим, а Грефа сдадим на мясокомбинат на сосиски. Только давайте тогда туда же сдадим всех "обманутых дольщиков" которым за наш с вами счет государство скомпенсировало потери? Хоть какая то польза с них будет. Они ж сами виноваты - захотели подешевле получили облом. Однако почему то им помогают. До сих пор не пойму почему. Мне вот что то никто пару лямов на квартиру не выделил, а Васе Пупкину, который решил по 15 тысяч квадрат купить квартирку по 215ФЗ, выделили в итоге... Страшная, разваливающаяся Россия, как жить то как жить...

[Runoway]

1) Вот какое отношение все это обсуждение вообще имеет к теме статьи? Разводим тут флуд по сути, потом сами же жалуемся

По факту флуд все российские новости, потому что абсолютно пофигу народу
-потоки
-аэс

Тк они никак, не влияют на наши цены внутреннего рынка и бумажку-рубль

2) Ну возьмите как нибудь ручку и бумагу и посчитайте сами доходы и расходы бюджета

Выведите формулу по которой цена для Абхазии 1.5р/кВт, и по какой украинцы до 2014 платили меньше за газ, чем мы с Вами

3) Эскроу счёт гадость
Грефа сдадим на мясокомбинат на сосиски. Только давайте тогда туда же сдадим всех "обманутых дольщиков

Почему законодательная "помощь" дольщикам обошлась покупателям в +33% к стоимости???????
А вот теперь подытоживаем флуд:
Чтобы не сделало правительство-все действия направлено на доппоборы и обогащение
Вернёмся к АЭС, хоть 5штук рядом сим-салабим, к январю жди повышение ЖКХ и можете сколь угодно брать ручку в руки и считать

[oleg123219307]

Цитата: Runoway

По факту флуд все российские новости, потому что абсолютно пофигу народу
-потоки
-аэс

Тк они никак, не влияют на наши цены внутреннего рынка и бумажку-рубль

Конечно они никак не влияют. Пока они есть. Вот как их не станет, тогда сразу начнут влиять. Сейчас все жалуются как плохо живем, какие маленькие зарплаты да пенсии, как плохо все с инфраструктурой, как ничерта не делается, а чиновники богатеют. Быстро ж все забыли и 91 и 98 годы...

Цитата: Runoway

Выведите формулу по которой цена для Абхазии 1.5р/кВт, и по какой украинцы до 2014 платили меньше за газ, чем мы с Вами

Для Абхазии - а они тратят деньги на сети? У них от электростанции до потребителя есть пара тысяч км? Они закупают новое оборудование? Развивают инфраструктуру? Или просто забили болт, получают по 80 копеек этот киловатт на границе по оптовой цене и живут на старом багаже и наших дотациях? Про Украину - хороший пример. Сравните их лозунги 2014 года с собственными, и посмотрите куда это их в итоге привело.

Цитата: Runoway

Почему законодательная "помощь" дольщикам обошлась покупателям в +33% к стоимости???????

Потому что государству надоело платить по сути страховку за дольщиков, из средств других граждан. А без халявы жить не сладко.

Цитата: Runoway

А вот теперь подытоживаем флуд:
Чтобы не сделало правительство-все действия направлено на доппоборы и обогащение

Угу. Навального в президенты!!!

Цитата: Runoway

Вернёмся к АЭС, хоть 5штук рядом сим-салабим, к январю жди повышение ЖКХ и можете сколь угодно брать ручку в руки и считать

Да можно ничего не строить и не развивать. Что из этого получится мы все прекрасно знаем...

[Runoway]

Главное вовремя написать про 90е и Навального , забыли про либерала написать, всё по методичке

Потому что государству надоело платить по сути страховку за дольщиков, из средств других граждан.

Почему Банк не платит проценты за деппозит эскроу-счета? Если уж не отдаёшь проценты вкладчику, тогда и застройщику давай кредит без%
Почему монополия Сбера?

[oleg123219307]

Цитата: Runoway

Главное вовремя написать про 90е и Навального , забыли про либерала написать, всё по методичке

О поверьте, я не сторонник нынешних властей. Как по мне, они полумерщики, которые из за боязни за свою задницу не предпринимают тех шагов которые нужны стране. Просто скорее всего на этой почве у нас с вами взгляды не сойдутся, бо я за диктатуру, причем официальную, возрождение Империи и экспансивное развитие.

Цитата: Runoway

Почему Банк не платит проценты за деппозит эскроу-счета? Если уж не отдаёшь проценты вкладчику, тогда и застройщику давай кредит без%

Может потому, что на какой то период это компенсация банку за те бабки, которые оттуда были изьяты безо всяких процентов на "поддержку дольщиков"? Но если честно то не знаю. Надо покопаться в теме чтоб ответить аргументированно.

Цитата: Runoway

Почему монополия Сбера?

Ну это как раз понятно. Очень уж большие бабки, а значит и большой соблазн их нагрести, и исчезнуть бросив даже коммерческий банк. В прошлом таких примеров была масса.

[Карт]

Цитата: oleg123219307

Сейчас все жалуются как плохо живем, какие маленькие зарплаты да пенсии, как плохо все с инфраструктурой, как ничерта не делается, а чиновники богатеют. Быстро ж все забыли и 91 и 98 годы...

Они в большинстве и не знали. Тут уже есть такие, кто и 2000 начало не видел.
Таким очень удобно мозги загаживать.

[Paranoid50]

Цитата: Карт

Таким очень удобно мозги загаживать.

Тут ещё момент: многим и загаживать не нужно, ибо образ мышления сложился и устоялся не вчера. Это так называемая категория инфантильных мещан, которые любые свои заморочки проецируют на часть окружающего мира, создавая "вечный жупел" в лице абстрактной власти - этакая фрагментарная социопатия. Причём, зачастую не конкретизируют и не аргументируют, а лишь задают вектор неприятия и отрицания. Это вполне объяснимо, ибо большинство людей таки имеют клиповое мышление, и анализ фактов для них сродни решению биквадратного уравнения второклашкой.
Такие товарисчи выщёлкиваются "на раз" вследствие зацикленности на нескольких основных постулатах (своих или заимствованных), которые они без устали раз за разом прогоняют окружающим, повторяясь даже в мелких деталях - классическая автокопипаста.
Для подобных организмов имеется соответствующее определение - циклоиды, ибо налицо ментальный бег по кругу, без всякого намёка на развитие. Временами это забавляет, но быстро надоедает, ибо их даже подкалывать скучновато и стремновато ввиду риска застрять в этом "хороводе при народе".

[Sergej1972]

А почему вообще этим дольщикам государство, налогоплательщики помощь должны оказывать?

[Александр Суворов_2]

А вашему оппоненту хоть сикай на глазки- божья роса на ресницах( с) японское)))

[seti]

Цитата: oleg123219307

Цитата: Cowbra

Гретатумберг, поди, с горя удавилась

Никогда не понимал нападки "зеленых" на АЭС. .

Все просто как дубина полицейского... У кого то эти технологие не просто есть а очень высокого уровня. Я об РФ. Недостижимого уровня и они продожают совершенствоваться и развиваться. И те пассивные "партнеры" кто ими не обладают но понимают их возможности и весь их потенциал всеми мерами пытаются их задавить.
Ветряки, приливы, течения это все хорошо но это совсем не те мощности. Сколько их не ставь. Одно ведь дело небольшой город или поселок а другое дело огромное энергоемкое предприятие либо мегаполис. Для серьезной промышленности и серьезного роста зеленые технологии они во всяком случае пока не годятся.

[апро]

Цитата: seti

Ветряки, приливы, течения это все хорошо но это совсем не те мощности.

К тому же сезонность зависимость от природных условий и дороговизна конечного продукта.

[oleg123219307]

Цитата: seti

Цитата: oleg123219307

Цитата: Cowbra

Гретатумберг, поди, с горя удавилась

Никогда не понимал нападки "зеленых" на АЭС. .

Все просто как дубина полицейского... У кого то эти технологие не просто есть а очень высокого уровня. Я об РФ. Недостижимого уровня и они продожают совершенствоваться и развиваться. И те пассивные "партнеры" кто ими не обладают но понимают их возможности и весь их потенциал всеми мерами пытаются их задавить.
Ветряки, приливы, течения это все хорошо но это совсем не те мощности. Сколько их не ставь. Одно ведь дело небольшой город или поселок а другое дело огромное энергоемкое предприятие либо мегаполис. Для серьезной промышленности и серьезного роста зеленые технологии они во всяком случае пока не годятся.

Самое удивительное - есть у них технологии. Но они добровольно все закрыли. Германия вон вообще все станции законсервировала. Экономисты за голову хватаются и кроют этих зеленых всеми матюками, а тем хоть бы хны. Лабно б нам бы гадили, я б понял, так себе ж гадят.

[seti]

Цитата: oleg123219307

Самое удивительное - есть у них технологии. Но они добровольно все закрыли.

Как раз у них всех этих технологий нет. Атомную энергетику и сопутствующие ей технологии, возможность производить и обслуживать реакторы в том числе на быстрых нейтронах, иметь развитую научную базу имеет ну очень узкий круг стран. Одно дело эксплуатировать а совсем другое иметь весь цикл. Отвечающий сегодняшнему и завтрешнему дню..Этим обладает лишь РФ. Даже США и Франция полностью все в одиночку это сейчас не способны делать в реальных условиях. Они от нас отстали в атомной энергетике это факт. За атомной энергетикой будущее причем в очень многих сферах.

[oleg123219307]

Цитата: seti

Цитата: oleg123219307

Самое удивительное - есть у них технологии. Но они добровольно все закрыли.

Как раз у них всех этих технологий нет. Атомную энергетику и сопутствующие ей технологии, возможность производить и обслуживать реакторы в том числе на быстрых нейтронах, иметь развитую научную базу имеет ну очень узкий круг стран. Одно дело эксплуатировать а совсем другое иметь весь цикл. Отвечающий сегодняшнему и завтрешнему дню..Этим обладает лишь РФ. Даже США и Франция полностью все в одиночку это сейчас не способны делать в реальных условиях. Они от нас отстали в атомной энергетике это факт. За атомной энергетикой будущее причем в очень многих сферах.

Ну, если закрыть половину АЭС, запретить под давлением зеленых дальнейшие исследования, и сделать слова "атомная энергетика" ругательством, то пожалуй уже и не догонишь. Вот я и удивляюсь такому выстрелу себе в ногу. Обычно там ребята очень прагматичные.

[Sergej1972]

А вот французы не собираются закрывать АЭС, напротив, всемерно развивают ядерную энергетику. Стабильно 80% электроэнергии у них производят атомные станции.

[Сидор Аменподестович]

Все просто как дубина полицейского

Всё ещё проще. В настоящее время на зелёной повестке можно сколотить как политический капиталец, так и вполне банковский.
А на всякие ветряки и так далее они плевать хотели. Им главное избраться куда-нибудь, и собственную торговую марку зарегистрировать.

[Абзац Эпитафьевич Ы.]

Цитата: Cowbra

Гретатумберг, поди, с горя удавилась

скорее, от фразы "электросистема страны".

[tralflot1832]

Росэенергоатом разошелся в хорошем смысле слова.Не только энергобезопасность страны обеспечивает.Его логистическая дочка заказывает для себя контейнеровозы по классу АRC 7 для работы на СМП.Так что покажем пример капитализму ,как надо эксплуатировать СМП.Лед тронулся господа присяжные заседатели.

[древний]

Цитата: tralflot1832

Росэенергоатом разошелся в хорошем смысле слова.

Вот когда для населения будут цены на электричество хотя бы такие, по какием "отдаём" в Китай...вот тогда да..можно и -поурякать".

Цитата: tralflot1832

Так что покажем пример капитализму

- вот именно ЧТО?....Как имея 40% мировых запасов всех ресурсов и богатств "народного состояния" ( для кучки.."приближённых") находимся в ...ну сами знаете где...практически по всем отраслям?

[Карт]

Ну без ваших стенаний тут не могло обойтись.

[древний]

Цитата: Карт

Ну без ваших стенаний тут не могло обойтись.

По факту есть, что сказать......знаете себестоимость выработки "киловата" на АЭС? и цену для.."пипла"?

[aleksejkabanets]

Цитата: Карт

Ну без ваших стенаний тут не могло обойтись.

И без Ваших уряканий не обходится однако.

[dragy52rus]

Цитата: древний

по какием "отдаём" в Китай

а по каким отдаём? вы столько же потреблять по мощности собираетесь, как и Китай? получать собираетесь электричество с тех же электростанций, что и Китай?

[древний]

Цитата: dragy52rus

вы столько же потреблять по мощности собираетесь, как и Китай?

Излюбленная метода " "-калок"..."вагонами дешевле, чем в розницу"

[dragy52rus]

там вопросов чуть больше было. по существу есть что сказать? или только лозунгами умеете общаться?

[древний]

Цитата: dragy52rus

или только лозунгами умеете общаться?

Умею, но не хочу, так как это будет очередной "срач"..а оно мне надо?
Вы довольны суммами оплаты за электричество.....слава богу.."флаг вам в руки" и....на очередной съезд "партии" слушать доклад о " "

[dragy52rus]

по каким отдаём в Китай? у вас же есть точная цифра из договора. или у вас ее нет и поэтому будет "срач" с вашей стороны?

[aleksejkabanets]

Цитата: dragy52rus

а по каким отдаём? вы столько же потреблять по мощности собираетесь, как и Китай? получать собираетесь электричество с тех же электростанций, что и Китай?

Достали Вы уже чубайсята, нравятся цены на электроэнергию для населения, тарифы на ЖКХ нравятся?

[Сидор Аменподестович]

Цитата: aleksejkabanets

Достали Вы уже чубайсята, нравятся цены на электроэнергию для населения, тарифы на ЖКХ нравятся?

Расскажите, пожалуйста, как лично Вы боретесь с несправедливыми тарифами на ЖКХ и электроэнергию?

[aleksejkabanets]

Цитата: Сидор Аменподестович

Расскажите, пожалуйста, как лично Вы боретесь с несправедливыми тарифами на ЖКХ и электроэнергию?

Вилы точу.

[Сидор Аменподестович]

Цитата: aleksejkabanets

Вилы точу.

То есть никак.
Почему же тогда Вы других обвиняете в бездействии, если сами ничего не делаете?

[aleksejkabanets]

Цитата: Сидор Аменподестович

То есть никак.

Не умный вывод, или мне здесь говорить о чем то конкретном?

Цитата: Сидор Аменподестович

Почему же тогда Вы других обвиняете в бездействии, если сами ничего не делаете?

А где я кого то обвинил в бездействии? Я лишь обвинил некую личность, в поддержке курса правительства ведущего к дальнейшей деградации и дефрагментации страны.

[Сидор Аменподестович]

Цитата: aleksejkabanets

Я лишь обвинил некую личность, в поддержке курса правительства ведущего к дальнейшей деградации и дефрагментации страны.

Значит, если человек прямо не выражает несогласие с действиями властей, значит он их поддерживает?
Напоминает Тихановскую с её:"Если вы открыто нас не поддерживаете, значит вы против нас и с вас потом за это спросят" (не дословно).

[aleksejkabanets]

Цитата: Сидор Аменподестович

начит, если человек прямо...

Между "прямо не выражает несогласие" и поддерживает, оправдывая грабительские тарифы на электроэнергию, наверное есть разница?

[Сидор Аменподестович]

Цитата: aleksejkabanets

Между "прямо не выражает несогласие" и поддерживает, оправдывая грабительские тарифы на электроэнергию, наверное есть разница?

А кто их здесь оправдывает? Кто где написал здесь, что ему тарифы нравятся?
Просто люди не устраивают истерику, а пытаются рассуждать взвешенно, в отличие от.

[aleksejkabanets]

Цитата: Сидор Аменподестович

А кто их здесь оправдывает?

dragy52rus с его комментария все и началось.

[Кот_Кузя]

Опять по методичкам работаем?

Цитата: древний

Как имея 40% мировых запасов всех ресурсов и богатств

Можно ссылку на этот бред? Территория России составляет 10% суши на планете. Причем половина этой территории находится на вечной мерзлоте и непригодна для эффективного заселения и использования.

[Sergej1972]

Если точнее, то 12% суши. Эффективная территория страны составляет 5,5 млн.кв. км. из 17 млн. кв.км. всей площади. Наша доля в ресурсах мира превышает нашу долю в общей площади. Но, конечно, цифра 40% явно завышена.

[роман66]

отмазка про девяностые уже не действует?

[oleg123219307]

Цитата: древний

Вот когда для населения будут цены на электричество хотя бы такие, по какием "отдаём" в Китай...вот тогда да..можно и -поурякать".

Мы любим сравнивать оптовую экспортную цену, и рознечную внутреннюю. А думать не любим. Сколько километров линий, нуждающихся в обслуживании нужно для поставок в Китай? А сколько в одном среднего размера городе на 100000 домов? А сколько специалистов любящих тоже кушать для этого надо? А трансформаторов? А где больше потери, в 100КВ линии магистральной, 10КВ местной или 220В последней мили? Основная часть, до 80% цены на электричество это именно расходы на транспортировку и обслуживание сетей. И тут либо дотации из бюджета, либо цена. Где то дотируют как в той же Чечне, но по сути что я сам за свет заплачу, что государство с моих же налогов за него заплатит, сути дела это не меняет...

[Alexey RA]

Цитата: древний

Вот когда для населения будут цены на электричество хотя бы такие, по какием "отдаём" в Китай...вот тогда да..можно и fellow -поурякать".

То есть, Вы хотите уравнять цены для розничных потребителей и оптовых?
Нет проблем - это можно сделать хоть сейчас, организовав поставку электричества населению на тех же условиях, что и Китаю: вот Вам вывод ЛЭП на границе области/города, а дальше делайте с ним что хотите. Подстанции и силовые сети от вывода до квартиры/дома - за счёт населения и силами населения. Обслуживание - тоже.

[Trevis]

Хорошее событие!

[Даниил Коноваленко]

После всех проведенных мероприятий указанных в новости ,чисто бытовой вопрос, плата за электричество подешевеет?

[dragy52rus]

от вашего поста у меня жир с монитора потёк.

[Даниил Коноваленко]

Вам новый монитор купить?

[dragy52rus]

лучше деньгами

[Даниил Коноваленко]

"Ннну изззвини.."(с)

[tralflot1832]

В Карелии и Ленинградской области может быть подешевеет.

[dragy52rus]

он запущен на смену реактору РБМК-1000, который остановили в 2018 году после 45 лет эксплуатации.

[El Dorado]

Так держать, товарищи!

[Avior]

с двумя типами реакторов (4 энергоблока): энергоблоки РБМК-1000

тот самый, что в Чернобыле взорвался. Давно пора бы вывести, честно говоря, тем более что именно на Ленинградской АЭС запустили в 1973 году как раз самый первый РБМК-1000.

[роман66]

на Чернобыле взорвался, не потому, что плохой а из-за кривых ручек

[Alexey RA]

Цитата: роман66

на Чернобыле взорвался, не потому, что плохой а из-за кривых ручек

Кстати, Чернобыль мог случиться на 11 лет раньше. И называли бы его Сосновый Бор.
Краткая предыстория: из-за ошибки СИУТ (старший инженер управления турбиной) был отключен единственный рабочий турбогенератор 1-го энергоблока ЛАЭС, после чего реактор был заглушён АЗ-5.

СИУР – старший инженер управления реактором - получил указание на пуск реактора и на вывод его на минимально контролируемый уровень мощности, МКУ. МКУ – это такой уровень, когда поддерживать мощность реактора может автоматический регулятор.
В режиме ручного управления СИУР извлекает стержни, и в результате выводит реактор на МКУ, встает на автоматический регулятор.
В процессе подъема мощности дважды срабатывала аварийная защита по скорости набора мощности.
Начинаем подъем мощности с включением генератора в сеть.
Значение мощности, выдаваемой генератором, контролируется по ваттметрам.
При мощности реактора 800 МВт (тепловых) происходит необъяснимый бросок мощности – в течение примерно 10 секунд реактор набирает дополнительно 100 МВт.
Такое необъяснимое поведение реактора показалось опасным, и СИУР принимает решение снижать мощность и глушить реактор. Действуя интуитивно и на навыках управления промышленными реакторами, снимаем управление мощностью с автомата и начинаем вручную опускать стержни 3-х автоматических регуляторов. Стержней автоматического регулирования мощности в общей сложности 12 штук, и порциями по 4 стержня опускаем их в реактор с интервалами времени 10-20 секунд, начиная снижение мощности. В результате с ок. 900 МВт тепловая мощность реактора снижается до 100÷150 МВт. И только потом нажимаем кнопку АЗ-5, полностью заглушающей реактор.
В активную зону пошли стержни аварийной защиты.
На мнемотабло каналов вспыхивает сигнал системы КЦТК – контроля целостности технологических каналов. Это – сигнал о появлении влажности в графитовой кладке реактора, т.е. это сигнал о разгерметизации канала и о выходе из него теплоносителя - пароводяной смеси.
Один из каналов был разрушен.
В результате осмотра в нескольких каналов, оставшихся целыми, было обнаружено, что из-за скачка мощности и температуры повреждены тепловыделяющие сборки, разгерметизировались оболочки твэлов.
Это была авария, была создана комиссия, был «разбор полетов».
Подобный наброс мощности у нас наблюдался и раньше, но с тяжелыми последствиями, с повреждением каналов и топлива – это произошло впервые.
Если бы перед нажатием кнопки АЗ-5 не были опущены, причем поочередно, стержни автоматического регулятора, то мы имели бы аварию наподобие Чернобыльской уже в 1975 году.

© Карраск М.П. С 1973 г. работал на ЛАЭС, участник пуска головного энергоблока РБМК-1000 в 1973 г. 30 ноября 1975 года управлял реактором. Участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Радиоактивный след от этой аварии тянется поперёк всего юга Ленобласти.

[Avior]

Экономика должна быть экономной- известный советский лозунг.
В результате на реакторах этого типа наэкономили- в режимах пуска и останова часть задач по регулированию решалась вручную, считалось, что если в этих режимах реактор работает очень редко, то и автоматика - роскошь, а не необходимость.
Если верить нашему официальному отчёту в МАГАТЭ, одной из причин аварии в Чернобыле было то, что не была предусмотрена автоматизация регулятора тепловых перекосов в пусковых режимах, в результате оператор отвлекся на выравнивание тепловых перекосов вручную, и проскочил мощность, с которой нужно было начинать эксперимент по переводу генератора на собственные нужды.
В приведенном вами описании видим как раз эту проблему- ручное управление стержнями регулятора тепловых перекосов по тепловыделению по объему реактора.
Но никто мер тогда не принял, и все осталось как есть.
И только сейчас, как видно, на ЛАЭС начали строить гараздо более безопасные реакторы ВВЭР.

[Alexey RA]

quote=Avior]Экономика должна быть экономной- известный советский лозунг.
В результате на реакторах этого типа наэкономили- в режимах пуска и останова часть задач по регулированию решалась вручную, считалось, что если в этих режимах реактор работает очень редко, то и автоматика - роскошь, а не необходимость.[/quote]
[quote=Avior]В приведенном вами описании видим как раз эту проблему- ручное управление стержнями регулятора тепловых перекосов по тепловыделению по объему реактора.[/quote]
Немного не так: на ЛАЭС при пуске реактора его выводили вручную только до МКУ. Дальше в дело вступал автоматический регулятор, который и вёл его дальше. И 30.11.1975 г. сбой произошёл именно во время автоматического управления пуском реактора, вследствие чего СИУР пришлось работать вместо автоматики.
То есть, регулирование должно было осуществляться автоматически. Но автоматика в данном случае сработала неверно.

[Avior]

В Чернобыле был неконтролируемый рост тоже, что и привело к взрыву реактора. Случай был очень похож на описанный вами, но спасла ситуацию случайность- разная степень выгорания топлива в реакторе.
Операторы перегружаются второстепенными операциями и делают ошибки.
В описанном вами случае исходной тоже была ошибка оператора

. В ночь на 30 ноября один из двух работающих турбогенераторов (ТГ) предстояло разгрузить и вывести в ремонт. Операторы разгрузили нужный генератор. Но по ошибке вместо разгруженного отключили от сети работающий ТГ. Что привело к срабатыванию аварийной защиты и остановке реактора. «Поняв, что персонал совершил ошибку, начальник смены станции дал команду как можно быстрее запустить ошибочно отключенный ТГ, – вспоминает Абакумов. – Вся подготовка к включению и принятию нагрузки на ТГ происходила в нервозной обстановке, на фоне реальной угрозы недопустимого отравления реактора, попадания в йодную яму и последующего длительного простоя блока».

И дальше шла целая цепь нарушений и ошибок персонала
https://bellona.ru/2016/04/04/laes75/

[seba]

Если быть объективным, РБМК сейчас уже совсем другой в плане контроля и безопасности. Работа проведена огромная.

[Александр Х]

Позитивные новости с утра всегда приятны.

[Александр Суворов_2]

Сколько не говори :-халва!Во рту от этого не слаще!(с)восточная мудрость
Строили деды наши, в 90-х нас пройдохи обворовали присвоив общенародное себе одурачив миллионы и пустив помиру эти же миллионы.Сейчас народ выживает, когда кучка мразей тратит по Куршавелям на шлюх и выпивку сумасшедшие деньги..Что в том приятного?!
Гордитесь!В коронокризис российские олигархи стали богаче на 20 000 000$!)))

[А009]

Тоесть строить реакторы плохо? я правильно вас понял? Не нужно было строить? или что?

[Александр Суворов_2]

Я сам его строил))))Прикинь)))Заходили туда через Титан2...
Плохо когда печешь торт, а тебе от торта дают ...только понюхать ..аромат.Так ясно вам.
Народ в роли раба...

[Александр Суворов_2]

Порадуемся за Чубайсятов и прочих Олигархов причастных к Энергетической системе и имеющие активы этих предприятий!
Теперича могут лишки продавать в.. Европу и потуже набивать свой карман валютой.
Ну а вам здоровья,хорошего настроения..только ..денег нет!(с)

[tralflot1832]

За меня порадуйтесь ,зарплата стала 6ти значной,не манагер.Все ручками и головушкой.

[Александр Суворов_2]

Это горькая ирония..140 млн. лапу( как медведь) а кучка тварей жирует=(
А вы видать исключение, таких раз ,два и обчелси))

[dragy52rus]

сколько в вас зависти и глупости.
он запущен на смену реактору РБМК-1000, который остановили в 2018 году после 45 лет эксплуатации.

[Александр Суворов_2]

Я хотел бы чтобы это служило во благо всех людей страны, а не для кучки жирных и сытых отбросов построивших на бюджетные деньги и делающих за народный счет свой капитал!
Конечно это дико для вас отупевших патриотов)))

[dragy52rus]

мдя...как всё запущено.
я вот хочу мир во всём мире. и чего теперь делать?
расскажите, как вы себе представляете реализацию своих хотелок? отобрать и поделить?

[Александр Суворов_2]

100лет назад наши деды знали что делать.Как говорит сантехник- систему нужно менять.
А радоваться тому ,что Сечин срет непереваренной чёрной икрой это разве не запущено?!))))Блок запустили!!!А что там у нас с тарифами?!А?!))))Дешевле стало?!)...То-то)))

[Кот_Кузя]

У либерастов и кастрюль знатно подгорает от этой новости . Вон уже некоторые отметились, отписались согласно методичкам.

[Ка-52]

У либерастов и кастрюль знатно подгорает от этой новости laughing . Вон уже некоторые отметились, отписались согласно методичкам.

уж они со своей ложкой гомна обязательно поспеют. Вот когда Ходор призидентом РФ станет и мы будет ТВЭЛы покупать у Вестингаузен как скакуасы, тогда новость подобная их радовать начнет

[Анджело Проволоне]

Ленинградской АЭС-2 начал работу и выдал первые киловатт-часы в энергосистему России

Давайте уже вещи своими именами называть: в карман Чубайсам

[Sergej1972]

Атомная энергетика никогда в бывшее РАО ЕЭС России, возглавлявшееся Чубайсом, не входила.

[Протон]

Новость очень хорошая.
Атомная энергетика - это очень перспективно в плане обеспечения потребностей в электронергии, в отличии от "зеленой" энергетики. Никакие ветряки, солнечные и приливные электростанции не смогут обеспечить растущее потребление.
Единственное требование - обеспечение надежности, вот тут на первое место и выходит большой опыт нашей страны в мирном атоме. И даже из всех произошедших аварий и проишествий можно сделать реальные выводы и улучшить безопасность.
Перспективным могло бы быть создание удаленных кластеров из 2-3 атомных электростанций, расположенных на расстоянии 50-100 км. от городов и поселков. Высоковольтные ЛЭП (750 - 1150 кВ) свяжут эти кластеры с центрами потребления. Рабочие поселки для оперативного и ремотного персонала, трасса связывающая кластер с ближайшими городами.
В дальней перспективе - укрощение термоядерного синтеза. Но для этого нужно развитие фундаментальной науки.

[Alien From]

Отличная новость! Грете и подобным привет!

[akinak-f]

Искренне поздравляю коллег с Ленинградской АЭС-2!!! Молодцы!!!

[NF68]

Это куда более интересная новость чем бесконечные вопли по поводу страшного короновируса.

[1536]

Хорошая традиция складывается отвечать на санкции "партнёров" спуском на воду атомоходов, постройкой мостов, введением в работу новых АЭС, запуском космических кораблей и т.п. мероприятиями. Почаще бы, да побольше, потехнологичней, да поновее. Такой вот "наш ответ Чемберлену" в первой четверти XXI века, что тоже традиционно получается.

[Владимир Смирнов_3]

Новость прекрасная. Хотя бы с той точки зрения, что продолжаются разговоры не тему, что Россия кроме как углеводороды продавать за бугор ничего не может. А это что тогда?! Во всем мире считают росатомовские блоки лучшими, это ли не достижение? Ну и себе, конечно строим, как же. РБМК надо выводить.

[Григорий_78]

Цитата: Alexey RA

То есть, Вы хотите уравнять цены для розничных потребителей и оптовых?
Нет проблем - это можно сделать хоть сейчас, организовав поставку электричества населению на тех же условиях, что и Китаю: вот Вам вывод ЛЭП на границе области/города, а дальше делайте с ним что хотите. Подстанции и силовые сети от вывода до квартиры/дома - за счёт населения и силами населения. Обслуживание - тоже.

Браво! Мне было бы затруднительно так чётко и ясно сформулировать.