«Эффективность С-400 как автономной системы ПВО сомнительна» - директор офиса фонда Маршалла в Турции

41

Испытания комплекса противовоздушной обороны С-400 российского производства, закупленного в прошлом году у Москвы, прошли на минувшей неделе в северной турецкой провинции Синоп - в Причерноморье. Факт испытаний был подтвержден Анкарой в четверг. Хотя было бы странно не подтверждать эти данные, если до этого в сети появилось видео переброски ЗРК и ракетные пуски.

Министр обороны Турции Хулуси Акар, отвечая американским журналистам на их вопрос о развёртывании, заявил, что С-400 не будут интегрированы в структуру командования и управления НАТО, а вместо этого будут «использоваться как автономная система», так же, как стоящий на вооружении Североатлантического альянса С-300. Так Акар сделал отсылку к комплексу, который имеется на вооружении Греции: ссылался на Афины, имеющие в своем арсенале ЗРК С-300 и ракеты российского производства.



Эксперты считают, что официальное заявление Турции об испытаниях системы ПВО, закупленной у РФ, может спровоцировать напряженность между Анкарой и Вашингтоном, который утверждает, что российские ракеты представляют серьезную угрозу для военной техники альянса.

По мнению директора турецкого офиса аналитического центра немецкого фонда Маршалла США Озгура Унлухисарджикли, аргумент Турции о том, что С-400 будет автономной системой, не подключенной к радиолокационной сети НАТО, не успокоил американцев. Помимо этого, эксперт считает, что эффективность С-400 как автономной системы ПВО весьма сомнительна. По мнению директора турецкого офиса фонда Маршалла, С-400 изначально не создавался как обособленный комплекс.

В частности, эксперты указывают на то, как С-400 применяется Россией в Сирии - в системе с другими средствами противовоздушной обороны и раннего предупреждения (включая средства получения данных из космоса). Именно в такой системе комплекс максимально эффективен.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    41 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +2
      23 октября 2020 13:13
      ТЕМА ВО«Эффективность С-400 как автономной системы ПВО сомнительна» - директор офиса фонда Маршалла в Турции

      Не знаю. Но попробую плюнуть. Директор без имени.
      1. 0
        23 октября 2020 13:21
        Незнание не освобождает от ответственности.
      2. daq
        +6
        23 октября 2020 13:22
        А он военный?
        Вроде бы клерк в НКО, Такой же диванный эксперт как и все мы.
        1. +8
          23 октября 2020 17:19
          Капец.Ему до нас ещё расти и расти.Он даже на ВО не зарегистрирован!
      3. +9
        23 октября 2020 13:31
        Вьетнамское издание DatViet обратило внимание на испытания Турцией, приобретенных у России, ЗРС С-400 «Триумф».

        «Турция наконец-то испытала в реальных боевых условиях С-400 „Триумф“, закупленные у России, несмотря на угрозы США. Раньше никакие учения с использованием этих зенитно-ракетных комплексов не привлекали такого внимания»,
        написали в своем материале вьетнамские военные эксперты.







        Журналисты отметили, что на турецких учениях российскими системами были легко уничтожены три британских беспилотника Meggitt BTT-3 Banshee, которые были закуплены Турцией специально для испытаний систем ПВО.








        Вьетнамские журналисты напомнили, что это не первое испытание российских систем. В прошлом году Анкара опробовала РЛС российских систем против своих истребителей F-16 Fighting Faicon и F-4E Phantom II. Результаты испытаний также полностью удовлетворили турецких военных. Радиолокаторы С-400 уверенно «захватывали» цели на разных высотах.
        1. -11
          23 октября 2020 13:40
          В реальных боевых и учения- это не одно и то же.
          1. +1
            23 октября 2020 14:08
            Само собой. laughing Но ведь завалили фески купленные у бритов БПЛА. Интересно, а почему по своим не сработали? Наверняка пожалели. hi
          2. 0
            25 октября 2020 00:07
            Цитата: Avior
            В реальных боевых и учения- это не одно и то же.

            Это, кажется, из израильской методики? Не первый раз встречаю сей "тезис" применительно к С-400. Обычно, на сколько помню, он выдвигался именно "неравнодушными" к нашим делам с пропиской ГИ.
            1. +1
              25 октября 2020 08:49
              Знаете, что народная мудрость говорит, о том что нужно делать, когда кажется?
              Участник выше написал вначале, что проверено в реальных боевых условиях, а по тексту выяснилось, что речь об учениях.
              . Турция наконец-то испытала в реальных боевых условиях С-400 „Триумф“....

              И мое замечание касалось не с-400, а приведенной им цитаты, вводящей читателей в заблуждение, якобы турки осуществили боевое применение.
              А что касается разницы между полигонлм и реальным боевым применением, это очевидно, и касается любого оружия без исключения, что американского, что российского, что израильского, что турецкого, все равно какого.
              hi
              1. 0
                25 октября 2020 22:03
                Цитата: Avior
                Знаете, что народная мудрость говорит, о том что нужно делать, когда кажется?

                Задать вопрос в лоб и либо развеять сомнения, либо подтвердить их? request
                По боевому применению - нельзя отрицать, тут есть свои особенности. Причем, в зависимости от реалий этого применения, особенности будут значительно варьировать, ведь даже боевое применение - боевому применению рознь. Одно дело - сбивать единичные гравицапы кустарных мастеров, другое - участвовать в отражении массированного нападения технологически развитого противника.
                Что касается конкретно турок - то, на мой взгляд, лучшее, что они могли бы сделать с нашим комплексом, так это вернуть его поставщику. Ни к чему им ни учебные пуски, ни боевые, ни сам С-400, ни вообще - ПВО, как таковое, ни вообще вооружения. Сами же целее будут.
      4. +1
        23 октября 2020 18:53
        Цитата: ППШ
        Директор без имени.

        =======
        Ну, почему? - Озгур Унлухисарджикли (ох, ну и имечко! belay )....
    2. +7
      23 октября 2020 13:14
      Дык вроде наши и не отказывались продать другие ЗРК для создания эшелонированной ПВО.Что это вброс,еще хотим?
      1. +10
        23 октября 2020 13:23
        Цитата: tralflot1832
        Дык вроде наши и не отказывались продать другие ЗРК для создания эшелонированной ПВО.Что это вброс,еще хотим?

        Если С-400 неэффективна, то откуда такая паника в США? Заявления турок выглядят, как попытка успокоить США по поводу покупки российского "хлама". Но специалистов этими заявлениями не обманешь.
        1. +17
          23 октября 2020 13:30
          Паника оттого, что комплекс похоже и куплен изначально как анти-НАТОвский.. С прицелом сбивать ежели чё дорогих партнёров по альянсу. И ясен пень - никто его интегрировать в структуры ПВО НАТО и не собирался. Весь смысл приобретения потерялся бы.
          1. +5
            23 октября 2020 13:46
            Цитата: paul3390
            куплен изначально как анти-НАТОвский
        2. +4
          23 октября 2020 13:58
          Цитата: Бородач
          Если С-400 неэффективна, то откуда такая паника в США?

          А что ещё можно ожидать от фонда Маршалла? Чтобы они наши комплексы похвалили? Какие тут ракеты, если у нас даже газ "недемократический", а у них "молекулы свободы".
          Покажите мне кто-нибудь - где в этих молекулах "свобода"?
    3. -5
      23 октября 2020 13:17
      Что Россия им вообще продала,
      С-400-Э ?
      Насколько это хуже С-300-М ?
    4. Комментарий был удален.
      1. +7
        23 октября 2020 14:05
        Под автономностью турки понимают независимость этого комплекса от НАТО.
        Т.е. его нельзя выключить кнопочкой из Вашингтона.
        А этот эксперд пытается подменить понятия.
        1. 0
          26 октября 2020 08:52
          Только кнопочкой из Москвы
    5. -9
      23 октября 2020 13:25
      Начали сливать С400. Не нужны им чужие ЗРК, им нужны технологии и образцы, массово будут производить свои ЗРК. Korkut, Hisar A/O обеспечивают ближнюю, малую, среднюю дальность ПВО. Дальше нужно увеличивать дальность и качество, для этого нужны технологии.

    6. +6
      23 октября 2020 13:29
      Тут вообще прикол в чем? Поднимите новости турецкие. До постановки С-400 на вооружение греки к туркам летали бесперечь. Сейчас, даже при том, что турки внаглую оттяпывают около Кипра месторождение - никто даже не слышал про такое. А почему? С-400 аж до Кипра достает - стремно летать-то! Вот и весь ответ на ваши байки про неэффективность.
      1. +2
        23 октября 2020 15:05
        До постановки С-400 на вооружение греки к туркам летали бесперечь.

        Греки в ответку летали. Ибо турки по 150 раз в году нарушали их границу на "спорных" участках.
      2. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
    7. +4
      23 октября 2020 13:31
      Ничуть не удивлён словами ентого клерка от фонда Маршалла. Наоборот, было б дивно услышать от него похвалу как самой системы, так и покупателя. laughing
      1. +3
        23 октября 2020 13:47
        Цитата: новичок
        дивно услышать от него похвалу
    8. +1
      23 октября 2020 13:34
      Цитата: ППШ
      ТЕМА ВО«Эффективность С-400 как автономной системы ПВО сомнительна» - директор офиса фонда Маршалла в Турции

      Не знаю. Но попробую плюнуть. Директор без имени.

      Озгур Унлухисарджикли евойное имя drinks , он большоц специалист в области всего, аналитик...
      1. 0
        23 октября 2020 13:54
        Цитата: Гюнтер
        Озгур Унлухисарджикли евойное имя , он большоц специалист в области всего, аналитик...

        Гюнтер (Генрих) и OgnennyiKotik. Мы с Тамарой Ходим парой drinks good
    9. 0
      23 октября 2020 13:46
      Есть такое, понятие тумблер ( сокращённо ), а он в свою очередь и переключает режим работы ( тоже сокращённо ).
    10. +1
      23 октября 2020 13:51
      Ну придется им настроить радиолокационную сеть НАТО под С-400. laughing
    11. 0
      23 октября 2020 13:54
      В частности, эксперты указывают на то, как С-400 применяется Россией в Сирии
      а он там применяется? и как успехи, сколько сбитых целей?
      1. +4
        23 октября 2020 14:00
        Цитата: _Ugene_
        а он там применяется? и как успехи, сколько сбитых целей?

        Сам термин "применение" зенитного ракетного комплекса вовсе не означает, что его пусковая установка должна шмалять ракетами направо и налево. Это КОМПЛЕКС, а не только "четыре трубы" с ЗУРами.
        1. -1
          23 октября 2020 14:54
          т.е. ЗРК применяется это значит радар работает? для этого ЗРК не нужен, достаточно РЛС
    12. -2
      23 октября 2020 14:22
      Гранаты у них не той системы...
    13. +4
      23 октября 2020 14:27
      "Эффективность авианосца как самостоятельной единицы сомнительна"
      Можно так сказать, например.
    14. 0
      23 октября 2020 14:36
      Да наверное и правы эксперты - закинут в лес, как одинокий хутор, и получат обезьяну с гранатой.
    15. +17
      23 октября 2020 15:04
      Эффективность С-400 как автономной системы ПВО сомнительна

      Эта система и не должна быть автономной, а встроенной в эшелонированную ПВО.
    16. 0
      23 октября 2020 15:42
      По мнению директора турецкого офиса аналитического центра немецкого фонда Маршалла США Озгура Унлухисарджикли

      Перевод: шавка из Германии на подсосе у США через "фонд Маршала" которая разрабатывает методички для Турции.
    17. +2
      23 октября 2020 15:50
      О как, кучно кладут "партнеры"! Все не "слава Богу" у турецких приобретений. Пошли откровения о недееспособности российской техники, сыпятся как из дырявого мешка помидоры. Пока не завалим какую "птичку", видимо, не угомонятся с разоблачениями.
    18. +2
      23 октября 2020 17:11
      По мнению директора турецкого офиса аналитического центра немецкого фонда Маршалла США Озгура Унлухисарджикли, аргумент Турции о том, что С-400 будет автономной системой, не подключенной к радиолокационной сети НАТО, не успокоил американцев. Помимо этого, эксперт считает, что эффективность С-400 как автономной системы ПВО весьма сомнительна. По мнению директора турецкого офиса фонда Маршалла, С-400 изначально не создавался как обособленный комплекс.



      Они доиграются и Турция начнет выстраивать сою систему РЛС обзора и ПВО......Производители систем обзора есть и в Украине и в Китае и в РФ.....
    19. +3
      23 октября 2020 19:31
      Когда нас хвалят заклятые друзья это страшно ÷значит мы что-то делаем не так, если ругают нормально, я не ПВОшник посмотрим
    20. +1
      23 октября 2020 19:44
      Цитата: ППШ
      Цитата: Гюнтер
      Озгур Унлухисарджикли евойное имя , он большоц специалист в области всего, аналитик...

      Гюнтер (Генрих) и OgnennyiKotik. Мы с Тамарой Ходим парой drinks good

      ППШ, рад за вас с Тамарой, счастья в личной жизни.... laughing
    21. 0
      26 октября 2020 17:29
      The US Air Force has a great respect for the S-400 system. It denies space to any American jet. They have to either spend a lot of time and resources to destroy it or go around it. They know that it is very lethal when operated by trained crew and when using the correct missile for the target distance. The smart people (The US Air Force) take the S-400 VERY seriously!

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»