Военное обозрение

«Эффективность С-400 как автономной системы ПВО сомнительна» - директор офиса фонда Маршалла в Турции

41

Испытания комплекса противовоздушной обороны С-400 российского производства, закупленного в прошлом году у Москвы, прошли на минувшей неделе в северной турецкой провинции Синоп - в Причерноморье. Факт испытаний был подтвержден Анкарой в четверг. Хотя было бы странно не подтверждать эти данные, если до этого в сети появилось видео переброски ЗРК и ракетные пуски.


Министр обороны Турции Хулуси Акар, отвечая американским журналистам на их вопрос о развёртывании, заявил, что С-400 не будут интегрированы в структуру командования и управления НАТО, а вместо этого будут «использоваться как автономная система», так же, как стоящий на вооружении Североатлантического альянса С-300. Так Акар сделал отсылку к комплексу, который имеется на вооружении Греции: ссылался на Афины, имеющие в своем арсенале ЗРК С-300 и ракеты российского производства.

Эксперты считают, что официальное заявление Турции об испытаниях системы ПВО, закупленной у РФ, может спровоцировать напряженность между Анкарой и Вашингтоном, который утверждает, что российские ракеты представляют серьезную угрозу для военной техники альянса.

По мнению директора турецкого офиса аналитического центра немецкого фонда Маршалла США Озгура Унлухисарджикли, аргумент Турции о том, что С-400 будет автономной системой, не подключенной к радиолокационной сети НАТО, не успокоил американцев. Помимо этого, эксперт считает, что эффективность С-400 как автономной системы ПВО весьма сомнительна. По мнению директора турецкого офиса фонда Маршалла, С-400 изначально не создавался как обособленный комплекс.

В частности, эксперты указывают на то, как С-400 применяется Россией в Сирии - в системе с другими средствами противовоздушной обороны и раннего предупреждения (включая средства получения данных из космоса). Именно в такой системе комплекс максимально эффективен.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. ППШ
    ППШ 23 октября 2020 13:13 Новый
    +2
    ТЕМА ВО«Эффективность С-400 как автономной системы ПВО сомнительна» - директор офиса фонда Маршалла в Турции

    Не знаю. Но попробую плюнуть. Директор без имени.
    1. Светлан
      Светлан 23 октября 2020 13:21 Новый
      0
      Незнание не освобождает от ответственности.
    2. Nasdaq
      Nasdaq 23 октября 2020 13:22 Новый
      +6
      А он военный?
      Вроде бы клерк в НКО, Такой же диванный эксперт как и все мы.
      1. А009
        А009 23 октября 2020 17:19 Новый
        +8
        Капец.Ему до нас ещё расти и расти.Он даже на ВО не зарегистрирован!
    3. Atlant-1164
      Atlant-1164 23 октября 2020 13:31 Новый
      +9
      Вьетнамское издание DatViet обратило внимание на испытания Турцией, приобретенных у России, ЗРС С-400 «Триумф».

      «Турция наконец-то испытала в реальных боевых условиях С-400 „Триумф“, закупленные у России, несмотря на угрозы США. Раньше никакие учения с использованием этих зенитно-ракетных комплексов не привлекали такого внимания»,
      написали в своем материале вьетнамские военные эксперты.







      Журналисты отметили, что на турецких учениях российскими системами были легко уничтожены три британских беспилотника Meggitt BTT-3 Banshee, которые были закуплены Турцией специально для испытаний систем ПВО.








      Вьетнамские журналисты напомнили, что это не первое испытание российских систем. В прошлом году Анкара опробовала РЛС российских систем против своих истребителей F-16 Fighting Faicon и F-4E Phantom II. Результаты испытаний также полностью удовлетворили турецких военных. Радиолокаторы С-400 уверенно «захватывали» цели на разных высотах.
      1. Avior
        Avior 23 октября 2020 13:40 Новый
        -11
        В реальных боевых и учения- это не одно и то же.
        1. Пленник
          Пленник 23 октября 2020 14:08 Новый
          +1
          Само собой. laughing Но ведь завалили фески купленные у бритов БПЛА. Интересно, а почему по своим не сработали? Наверняка пожалели. hi
        2. Борис ⁣Бритва
          Борис ⁣Бритва 25 октября 2020 00:07 Новый
          0
          Цитата: Avior
          В реальных боевых и учения- это не одно и то же.

          Это, кажется, из израильской методики? Не первый раз встречаю сей "тезис" применительно к С-400. Обычно, на сколько помню, он выдвигался именно "неравнодушными" к нашим делам с пропиской ГИ.
          1. Avior
            Avior 25 октября 2020 08:49 Новый
            +1
            Знаете, что народная мудрость говорит, о том что нужно делать, когда кажется?
            Участник выше написал вначале, что проверено в реальных боевых условиях, а по тексту выяснилось, что речь об учениях.
            . Турция наконец-то испытала в реальных боевых условиях С-400 „Триумф“....

            И мое замечание касалось не с-400, а приведенной им цитаты, вводящей читателей в заблуждение, якобы турки осуществили боевое применение.
            А что касается разницы между полигонлм и реальным боевым применением, это очевидно, и касается любого оружия без исключения, что американского, что российского, что израильского, что турецкого, все равно какого.
            hi
            1. Борис ⁣Бритва
              Борис ⁣Бритва 25 октября 2020 22:03 Новый
              0
              Цитата: Avior
              Знаете, что народная мудрость говорит, о том что нужно делать, когда кажется?

              Задать вопрос в лоб и либо развеять сомнения, либо подтвердить их? request
              По боевому применению - нельзя отрицать, тут есть свои особенности. Причем, в зависимости от реалий этого применения, особенности будут значительно варьировать, ведь даже боевое применение - боевому применению рознь. Одно дело - сбивать единичные гравицапы кустарных мастеров, другое - участвовать в отражении массированного нападения технологически развитого противника.
              Что касается конкретно турок - то, на мой взгляд, лучшее, что они могли бы сделать с нашим комплексом, так это вернуть его поставщику. Ни к чему им ни учебные пуски, ни боевые, ни сам С-400, ни вообще - ПВО, как таковое, ни вообще вооружения. Сами же целее будут.
    4. venik
      venik 23 октября 2020 18:53 Новый
      +1
      Цитата: ППШ
      Директор без имени.

      =======
      Ну, почему? - Озгур Унлухисарджикли (ох, ну и имечко! belay )....
  2. tralflot1832
    tralflot1832 23 октября 2020 13:14 Новый
    +7
    Дык вроде наши и не отказывались продать другие ЗРК для создания эшелонированной ПВО.Что это вброс,еще хотим?
    1. Бородач
      Бородач 23 октября 2020 13:23 Новый
      +10
      Цитата: tralflot1832
      Дык вроде наши и не отказывались продать другие ЗРК для создания эшелонированной ПВО.Что это вброс,еще хотим?

      Если С-400 неэффективна, то откуда такая паника в США? Заявления турок выглядят, как попытка успокоить США по поводу покупки российского "хлама". Но специалистов этими заявлениями не обманешь.
      1. paul3390
        paul3390 23 октября 2020 13:30 Новый
        +17
        Паника оттого, что комплекс похоже и куплен изначально как анти-НАТОвский.. С прицелом сбивать ежели чё дорогих партнёров по альянсу. И ясен пень - никто его интегрировать в структуры ПВО НАТО и не собирался. Весь смысл приобретения потерялся бы.
        1. Uncle Lee
          Uncle Lee 23 октября 2020 13:46 Новый
          +5
          Цитата: paul3390
          куплен изначально как анти-НАТОвский
      2. Zoldat_A
        Zoldat_A 23 октября 2020 13:58 Новый
        +4
        Цитата: Бородач
        Если С-400 неэффективна, то откуда такая паника в США?

        А что ещё можно ожидать от фонда Маршалла? Чтобы они наши комплексы похвалили? Какие тут ракеты, если у нас даже газ "недемократический", а у них "молекулы свободы".
        Покажите мне кто-нибудь - где в этих молекулах "свобода"?
  3. Военторг
    Военторг 23 октября 2020 13:17 Новый
    -5
    Что Россия им вообще продала,
    С-400-Э ?
    Насколько это хуже С-300-М ?
  4. Комментарий был удален.
    1. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 23 октября 2020 14:05 Новый
      +7
      Под автономностью турки понимают независимость этого комплекса от НАТО.
      Т.е. его нельзя выключить кнопочкой из Вашингтона.
      А этот эксперд пытается подменить понятия.
      1. Михаил Я2
        Михаил Я2 26 октября 2020 08:52 Новый
        0
        Только кнопочкой из Москвы
  5. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 23 октября 2020 13:25 Новый
    -9
    Начали сливать С400. Не нужны им чужие ЗРК, им нужны технологии и образцы, массово будут производить свои ЗРК. Korkut, Hisar A/O обеспечивают ближнюю, малую, среднюю дальность ПВО. Дальше нужно увеличивать дальность и качество, для этого нужны технологии.

  6. Cowbra
    Cowbra 23 октября 2020 13:29 Новый
    +6
    Тут вообще прикол в чем? Поднимите новости турецкие. До постановки С-400 на вооружение греки к туркам летали бесперечь. Сейчас, даже при том, что турки внаглую оттяпывают около Кипра месторождение - никто даже не слышал про такое. А почему? С-400 аж до Кипра достает - стремно летать-то! Вот и весь ответ на ваши байки про неэффективность.
    1. Alex777
      Alex777 23 октября 2020 15:05 Новый
      +2
      До постановки С-400 на вооружение греки к туркам летали бесперечь.

      Греки в ответку летали. Ибо турки по 150 раз в году нарушали их границу на "спорных" участках.
    2. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
  7. новичок
    новичок 23 октября 2020 13:31 Новый
    +4
    Ничуть не удивлён словами ентого клерка от фонда Маршалла. Наоборот, было б дивно услышать от него похвалу как самой системы, так и покупателя. laughing
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 23 октября 2020 13:47 Новый
      +3
      Цитата: новичок
      дивно услышать от него похвалу
  8. Гюнтер
    Гюнтер 23 октября 2020 13:34 Новый
    +1
    Цитата: ППШ
    ТЕМА ВО«Эффективность С-400 как автономной системы ПВО сомнительна» - директор офиса фонда Маршалла в Турции

    Не знаю. Но попробую плюнуть. Директор без имени.

    Озгур Унлухисарджикли евойное имя drinks , он большоц специалист в области всего, аналитик...
    1. ППШ
      ППШ 23 октября 2020 13:54 Новый
      0
      Цитата: Гюнтер
      Озгур Унлухисарджикли евойное имя , он большоц специалист в области всего, аналитик...

      Гюнтер (Генрих) и OgnennyiKotik. Мы с Тамарой Ходим парой drinks good
  9. лысова
    лысова 23 октября 2020 13:46 Новый
    0
    Есть такое, понятие тумблер ( сокращённо ), а он в свою очередь и переключает режим работы ( тоже сокращённо ).
  10. Сергей39
    Сергей39 23 октября 2020 13:51 Новый
    +1
    Ну придется им настроить радиолокационную сеть НАТО под С-400. laughing
  11. _Ugene_
    _Ugene_ 23 октября 2020 13:54 Новый
    0
    В частности, эксперты указывают на то, как С-400 применяется Россией в Сирии
    а он там применяется? и как успехи, сколько сбитых целей?
    1. Володин
      Володин 23 октября 2020 14:00 Новый
      +4
      Цитата: _Ugene_
      а он там применяется? и как успехи, сколько сбитых целей?

      Сам термин "применение" зенитного ракетного комплекса вовсе не означает, что его пусковая установка должна шмалять ракетами направо и налево. Это КОМПЛЕКС, а не только "четыре трубы" с ЗУРами.
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 23 октября 2020 14:54 Новый
        -1
        т.е. ЗРК применяется это значит радар работает? для этого ЗРК не нужен, достаточно РЛС
  12. denis obuckov
    denis obuckov 23 октября 2020 14:22 Новый
    -2
    Гранаты у них не той системы...
  13. Карт
    Карт 23 октября 2020 14:27 Новый
    +4
    "Эффективность авианосца как самостоятельной единицы сомнительна"
    Можно так сказать, например.
  14. Александр Копычев
    Александр Копычев 23 октября 2020 14:36 Новый
    0
    Да наверное и правы эксперты - закинут в лес, как одинокий хутор, и получат обезьяну с гранатой.
  15. А Макаров
    А Макаров 23 октября 2020 15:04 Новый
    +17
    Эффективность С-400 как автономной системы ПВО сомнительна

    Эта система и не должна быть автономной, а встроенной в эшелонированную ПВО.
  16. ficus2003
    ficus2003 23 октября 2020 15:42 Новый
    0
    По мнению директора турецкого офиса аналитического центра немецкого фонда Маршалла США Озгура Унлухисарджикли

    Перевод: шавка из Германии на подсосе у США через "фонд Маршала" которая разрабатывает методички для Турции.
  17. Xenofont
    Xenofont 23 октября 2020 15:50 Новый
    +2
    О как, кучно кладут "партнеры"! Все не "слава Богу" у турецких приобретений. Пошли откровения о недееспособности российской техники, сыпятся как из дырявого мешка помидоры. Пока не завалим какую "птичку", видимо, не угомонятся с разоблачениями.
  18. Zaurbek
    Zaurbek 23 октября 2020 17:11 Новый
    +2
    По мнению директора турецкого офиса аналитического центра немецкого фонда Маршалла США Озгура Унлухисарджикли, аргумент Турции о том, что С-400 будет автономной системой, не подключенной к радиолокационной сети НАТО, не успокоил американцев. Помимо этого, эксперт считает, что эффективность С-400 как автономной системы ПВО весьма сомнительна. По мнению директора турецкого офиса фонда Маршалла, С-400 изначально не создавался как обособленный комплекс.



    Они доиграются и Турция начнет выстраивать сою систему РЛС обзора и ПВО......Производители систем обзора есть и в Украине и в Китае и в РФ.....
  19. Олег Киевлянин
    Олег Киевлянин 23 октября 2020 19:31 Новый
    +3
    Когда нас хвалят заклятые друзья это страшно ÷значит мы что-то делаем не так, если ругают нормально, я не ПВОшник посмотрим
  20. Гюнтер
    Гюнтер 23 октября 2020 19:44 Новый
    +1
    Цитата: ППШ
    Цитата: Гюнтер
    Озгур Унлухисарджикли евойное имя , он большоц специалист в области всего, аналитик...

    Гюнтер (Генрих) и OgnennyiKotik. Мы с Тамарой Ходим парой drinks good

    ППШ, рад за вас с Тамарой, счастья в личной жизни.... laughing
  21. Spkrdctr
    Spkrdctr 26 октября 2020 17:29 Новый
    0
    The US Air Force has a great respect for the S-400 system. It denies space to any American jet. They have to either spend a lot of time and resources to destroy it or go around it. They know that it is very lethal when operated by trained crew and when using the correct missile for the target distance. The smart people (The US Air Force) take the S-400 VERY seriously!