Военное обозрение

От базы до «Басурманина». Проблемы модернизации БМП-1

76

Серийная БМП-1. Фото Wikimedia Commons


Российская армия располагает многочисленным и развитым парком боевых машин пехоты разных типов. Самым старым его представителем является техника семейства БМП-1 – как линейные бронемашины, так и изделия на их базе. Они отличаются большим возрастом и морально устарели. Для продолжения эксплуатации такой техники требуется ремонт и глубокая модернизация. Однако до недавнего времени этот вопрос не имел решения.

Образец из прошлого


БМП-1 была принята на вооружение в 1966 г. и тогда же пошла в серию. Производство этой техники запустили на нескольких отечественных предприятиях. Строительство первой модели БМП продолжалось в нашей стране до 1983 г., после чего ее полностью вытеснило производство более новой БМП-2. К этому времени успели выпустить более 20 тыс. бронемашин. Основным получателем техники стала советская армия; часть продукции передали дружественным странам. Кроме того, в нескольких государствах при советской поддержке было организовано лицензионное производство.

Согласно справочнику IISS The Military Balance 1991-1992, в начале девяностых годов парк БМП советской / российской армии включал 16,5 тыс. ед., и значительную его часть составляли машины первой модели. Также имелся большой запас техники на базах хранения. В дальнейшем количество БМП в строевых частях и в резерве сокращалось, в основном за счет более старых образцов.


Опытная БМП-1М с боевым модулем "Кливер". Фото Russianarms.ru

The Military Balance за текущий год показывает, как к настоящему времени изменился парк БМП. По данным IISS, сейчас в строевых частях остается всего 500 БМП-1 и еще ок. 7 тыс. машин находится на хранении. При этом БМП-1 давно утратила лидерство по численности в строю. Причины этого очевидны, и главная из них – морально и физическое устаревание.

Проблема обновления


Те или иные варианты обновления и доработки БМП-1 разрабатывались с семидесятых годов. К примеру, в 1979 г. на вооружение поступила модификация БМП-1П с новым ракетным комплексом 9К111 «Фагот» и дымовыми гранатометами. Через несколько лет появилась версия БМП-1Д с усиленной защитой, но без ракет и возможности плавания – она предназначалась для применения в Афганистане.

В девяностых годах начались новые попытки модернизации устаревающей бронемашины. Ряд организаций предлагал свои варианты обновления БМП-1 с заменой тех или иных агрегатов. В основном такие проекты предназначались для повышения боевых характеристик и предусматривали замену штатного вооружения.

Так, проект БМП-1-30 «Разбежка» предусматривал установку башни от машины десанта БМД-2. Вместе с ней машина пехоты получала 30-мм автоматическую пушку 2А42, пулемет ПКТ и ракетный комплекс «Фагот» / «Конкурс». Также рассматривалась возможность установки башни от БМП-2 с аналогичным вооружением. Предполагалось, что после такой модернизации БМП-1 избавится от характерных недостатков орудия 2А28 «Гром».

От базы до «Басурманина». Проблемы модернизации БМП-1

БМП-1М от "Муромтепловоза". Фото Muromteplovoz.com

Предлагалось несколько проектов с общим индексом БМП-1М. В варианте от тульского КБ приборостроения он предусматривал установку боевого модуля ТКБ-799 «Кливер» с 30-мм пушкой 2А72, пулеметом и четырьмя ракетами ПТРК 9К135 «Корнет». Одноименный проект от предприятия «Муромтепловоз» предлагал замену оригинальной башни на боевые модули МБ2-03 или МБ2-05. При такой модернизации БМП-1 получала пушку 2А42, пулемет ПКТМ и гранатомет АГС-17 либо ракеты «Конкурс».

Все варианты модернизации БМП-1 демонстрировались на выставках и предлагались потенциальному заказчику в лице министерства обороны. Однако заказов не последовало, и проекты не продвинулись дальше сборки и испытаний опытной техники. На тот момент армия еще не определилась с необходимостью массовой модернизации БМП-1, а кроме того, не имела достаточных средств.

БМП + БТР


В 2018 г. на форуме «Армия» НПК «Уралвагонзавод» впервые представила очередной проект модернизации боевой машины пехоты – БМП-1АМ «Басурманин». Этот проект вновь предлагает замену или переделку части агрегатов, и основное внимание при этом уделяется обновлению комплекса вооружений.

В рамках модернизации «Басурманин» получает двигатель модификации УТД-20С1 производства завода «Барнаултрансмаш»; трансмиссия и ходовая часть проходят ремонт и восстановление. Используются новые водоизмещающие крылья, улучшающие характеристики на воде.


БМП-1АМ на "Армии-2018". Фото Wikimedia Commons

Штатное боевое отделение БМП-1 в проекте «АМ» заменяется башенной пушечно-пулеметной установкой от бронетранспортера БТР-82А. Она несет 30-пушку 2А72, пулемет ПКТМ, ПТРК 9К115 «Метис» и дымовые гранатометы. Для наведения используется комбинированный прицел ТКН-4ГА-01. Старая радиостанция Р-123М демонтируется и заменяется современной Р-168-25У-2, обеспечивающей включение в современные системы управления войсками.

БМП-1АМ сохраняет длину и ширину базовой машины, но высота увеличивается до 2,55 м. Боевая масса увеличивается до 14,2 т. Ходовые характеристики остаются на прежнем уровне. Экипаж, как и ранее, включает трех человек. В десантном отделении по-прежнему располагается 8 бойцов. Выход – через кормовые двери или верхние люки.

«Басурмане» идут


Первый показ машины БМП-1АМ состоялся на «Армии-2018». Тогда же в прессе появились сообщения о старте серийной модернизации в 2019-м, но подробности не последовали.


"Показательное выступление" бронемашины. Фото Bastion-karpenko.ru

В июне прошлого года руководство Минобороны раскрыло планы по производству новой бронетехники и модернизации наличных машин. До конца 2019 г. планировалось поставить в войска 400 бронемашин разных типов, в т.ч. БМП-1АМ после модернизации. В каком количестве и куда должна была поступить такая техника, не уточнялось.

Прошлогодняя новость прямо указывала на запуск серийной модернизации имеющихся боевых машин пехоты. Однако о принятии на вооружении модификации «АМ» не сообщалось. Более того, информация такого рода отсутствует до сих пор.

В конце июня этого года на профильных ресурсах появились любопытные фотографии. Рядом с Барнаулом был замечен эшелон с «Басурманами» на платформах в количестве 15-20 ед. Скорее всего, это были машины серийной модернизации, направляющиеся к месту службы. Таким образом, факт сборки БМП-1АМ получает подтверждение, и счет эти машинам уже идет на десятки. При этом следует учитывать, что «барнаульская» партия бронемашин может быть не первой.


Перевозка "Басурман" по железной дороге. Фото Twitter.com/airforcefreak

Устаревшие и перспективные


В настоящее время в строевых частях остается ок. 500 БМП-1. Эта техника давно морально устарела, но ее пока не собираются списывать. Следствием этого становится проект модернизации БМП-1АМ «Басурманин». Его реализация уже стартовала, и первые обновленные машины к настоящему времени могли попасть в части.

Нетрудно заметить, что проект «Басурманин», при всех своих преимуществах, предусматривает ограниченную доработку исходной конструкции. По сути, заменяется только боевое отделение, тогда как силовая установка в целом, бронекорпус и т.д. остаются прежними и сохраняют исходные характеристики. Вследствие этого часть параметров и возможностей улучшается, но в остальном это остается старая БМП-1. При всем этом, модернизация не требует больших затрат.

Проект БМП-1АМ имеет как плюсы, так и минусы. Однако он является вынужденной и временной мерой, и его главная цель – поддержание работоспособности и пригодности устаревшей техники. Продление ресурса и замена вооружений позволит обновленным боевым машинам оставаться в строю еще 10-12 лет. А к моменту списания «Басурман» армия успеет получить достаточное количество БМП нового поколения и провести полноценное переоснащение со всеми желаемыми результатами.
Автор:
76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 26 октября 2020 18:40
    +3
    БМП-1АМ «Басурманин» симпатично смотрится, на платформе.
    1. _Сергей_
      _Сергей_ 26 октября 2020 19:00
      +2
      Он прекрасно смотрится и в движении.
  2. ElTuristo
    ElTuristo 26 октября 2020 18:50
    +3
    Чем автору не нравиться движок УТД -20
  3. Nasdaq
    Nasdaq 26 октября 2020 19:01
    +1
    Странное название: басурманин.
    Можно было что нибудь более нейтральное придумать.
    1. Борис Черников
      Борис Черников 29 октября 2020 18:04
      0
      как говорят-машина создавалась чисто под экспорт,а так как без закупок для своей армии мало кто захочет брать-вот и решили закупить некоторое количество..как БТР-может и зайдет,а вот как БМП-УГ остается..при условии что на бтр-82А в этом году показали необитаемую башню с ПТРК..Да и ту же башню от БМД-2М можно было поставить,2 корнета,современное СУО...а чтобы не париться-делать башни из броневой стали..
  4. Lesorub
    Lesorub 26 октября 2020 19:08
    +4
    факт сборки БМП-1АМ получает подтверждение, и счет эти машинам уже идет на десятки

    Модернизация это действительно положительный момент - в войсках БМП 1 не более тысячи - остальные на хранении, но необходимо смотреть на скорейшее обновление и поступление в войска "Курганца 25"
    1. carstorm 11
      carstorm 11 26 октября 2020 20:12
      +6
      Курганец это будущее. Почему то никто не хочет понимать тот факт что построить их даже тысячу это дело многих лет. А нужно много больше тысячи. Поэтому и надо доводить курганца до идеального состояния так как он сменит именно старое поколение на многие десятки лет.
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 26 октября 2020 22:41
        +5
        Цитата: carstorm 11
        Почему то никто не хочет понимать тот факт что построить их даже тысячу это дело многих лет.

        Если дело будет обстоять как с нашей космонавтикой, то наверное многих десятков лет.
        Цитата: carstorm 11
        Поэтому и надо доводить курганца до идеального состояния так как он сменит именно старое поколение на многие десятки лет.

        Ну или морально устареет и можно пилить деньги на новом проекте. И то сказать чем мы хуже американцев с их многострадальной эпопеей замены бредли?
        1. carstorm 11
          carstorm 11 27 октября 2020 02:49
          0
          при чем тут космос?) спасибо не с сельским хозяйством сравниваете. это элементарная же вещь. в войсках тысячи БМП. строевых. и их надо заменить.
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 27 октября 2020 12:30
            0
            Вы прекрасно поняли при чем. Не надо прикидываться. Ок, хорошо меняйте. У нас есть в производстве замечательная БМП 3.
            1. carstorm 11
              carstorm 11 27 октября 2020 12:41
              +1
              я вас отлично понял. вы просто не хотите понимать элементарных вещей что перевооружение армии даже на новый пистолет это годы работы и огромные средства. а перевооружение на новую машину количество которых исчисляется тысячами штук это еще сложнее и дороже. по сто штук в год можете сами посчитать сколько лет надо что бы это произошло.
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 27 октября 2020 13:32
                0
                А чому по сто штук? Неужто поднятая с колен промышленность не тянет? Я отлично понимаю что такое наш суверенный капитализм.
                1. carstorm 11
                  carstorm 11 27 октября 2020 13:38
                  +2
                  построить заводов пару которые конечно сильно ускорят выпуск. а когда закончат вы с ними что делать собираетесь? по примеру 90 снесем нафиг?) заводы без заказов как бы не живут)
                  1. IS-80_RVGK2
                    IS-80_RVGK2 27 октября 2020 14:52
                    +2
                    Интересно почему у Сталина получалось. А нынешние эффективные могут только сносить? Прямо загадка. Вместо переоснащения армии на хотя бы БМП 3 нам в виде великой перемоги выкатывается апгрейд откровенно устаревших и не соответствующих задачам БМП 1. Ну ладно курганец у вас с т-15 не вытанцовываются. Но хоть БМП 3 можно было бы закупить. Но нет в яхты за миллиард себе любимым эффективные могут, а в производство не могут. А хрена там с этих ванек и махмудов и прочих ашотов бабы новых нарожают.
                    1. carstorm 11
                      carstorm 11 27 октября 2020 15:09
                      +2
                      почему именно у Сталина?) начните с царя Гороха сразу) то о вы говорите называется модернизацией. это то что происходит постоянно у любой большой армии . то что штаты Бредли свои с семидесятых производили и модернизируют постоянно вас смотрю не смущает. БМП 1 в армии очень мало осталось и основной она не считается офигеть как много лет. но на базах стоят тысячи корпусов их. вы их переплавить на иголки хотите?
                      1. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 27 октября 2020 15:24
                        0
                        Модернизируйте до уровня бредли, тогда поговорим. Не обязательно на иголки. Но только не в роли БМП.
                    2. Борис Черников
                      Борис Черников 29 октября 2020 18:07
                      -1
                      и кто у нас миллиард вместо бмп на яхту потратил..можно узнать?
                      1. marat2016
                        marat2016 30 октября 2020 17:14
                        0
                        Есть обзоры по яхтам олигархов РФ. Не сложно найти....
                      2. Борис Черников
                        Борис Черников 30 октября 2020 17:45
                        -1
                        а причем тут олигархи?или они должны скидываться и технику покупать?с тем же успехом можно требовать чтобы люди дворами на бмп скидывались..
                      3. marat2016
                        marat2016 1 ноября 2020 13:24
                        0
                        Да, в рамках существующего строя они вне буквы и духа закона... Примерно как во время 1 МВ. Только потом 1917г случился.
                      4. marat2016
                        marat2016 1 ноября 2020 13:26
                        0
                        Первые двадцать лодок российских миллиардеров превзошли по стоимости все боевые корабли, построенные в текущем десятилетии для ВМФ России.

                        Электрические установки, сопоставимые по мощности с АЭС, локальное бронирование, радары военного диапазона, системы подавления и радиоэлектронной борьбы, бортовые авиационные комплексы, мини-подлодки и вертолеты... По размерам и уровню оснащению они не знают себе равных. При этом цена только одной мегаяхты может запросто превышать затраты на модернизацию ТАРКР “Адмирал Нахимов.
                      5. Борис Черников
                        Борис Черников 1 ноября 2020 21:46
                        -1
                        это что за корабли например?парочку штук приведите
                      6. marat2016
                        marat2016 2 ноября 2020 08:21
                        0
                        162-метровый Eclipse (“Затмение).

                        По размерам и водоизмещению крейсер РКР “Маршал Устинов и яхта примерно соответствуют друг другу, с небольшой разницей - Eclipse крупнее РКР на 2000 тонн.
                      7. marat2016
                        marat2016 2 ноября 2020 08:23
                        0


                        162-метровый Eclipse (“Затмение).

                        По размерам и водоизмещению крейсер РКР “Маршал Устинов и яхта примерно соответствуют друг другу, с небольшой разницей - Eclipse крупнее РКР на 2000 тонн.

                        1,2 млрд. на мечту, и поверьте, она того стоит.
                      8. marat2016
                        marat2016 2 ноября 2020 08:24
                        0
                        Владелец - Роман Абрамович
                      9. Борис Черников
                        Борис Черников 2 ноября 2020 17:28
                        -1
                        так то лучше,а то крики пустые-слушать неинтересно..а теперь ключевой вопрос...почему олигархи должны покупать фрегаты и крейсера за свой счет...
                      10. marat2016
                        marat2016 2 ноября 2020 18:31
                        +1
                        Вопрос в другом, как долго протянет РФ с олигархами....
                      11. Борис Черников
                        Борис Черников 2 ноября 2020 20:18
                        -1
                        лол..т.е. кроме криков про " у соседа корова толще и жена сисястей" по делу сказать ничего не можете ?)
                      12. marat2016
                        marat2016 3 ноября 2020 09:52
                        0
                        Если Вы считаете нормальным существующее положение вещей.......
                      13. Борис Черников
                        Борис Черников 3 ноября 2020 13:16
                        -1
                        laughing т.е. вам хочется кучу бабла и ничего не делать?работать пробовали?
                      14. marat2016
                        marat2016 3 ноября 2020 18:48
                        0
                        Мне кажется воровство для Вас вполне благородная работа....
                      15. Борис Черников
                        Борис Черников 3 ноября 2020 19:19
                        -1
                        лол,т.е. вы не работаете,но хотите себе яхту...и меня ещё в воровстве обвиняете)
                      16. marat2016
                        marat2016 4 ноября 2020 08:58
                        0
                        1. Я не работаю ? 2. Даром не нужна. Хотя дом в 100 метрах от моря. 3. Не обвиняю, упаси Бог... Вы может не против, но не умеете и боитесь. Я таки в Одессе живу и понимаю про воровство :))) .
                      17. Борис Черников
                        Борис Черников 4 ноября 2020 14:09
                        -2
                        ааа..так ты украинец...ясно,понятно,с больными не хочу вести беседу
                      18. marat2016
                        marat2016 4 ноября 2020 16:56
                        0
                        Я более русский чем многие обитатели эрэфии..... На сим закончим.
                      19. Борис Черников
                        Борис Черников 4 ноября 2020 17:44
                        -2
                        laughing ага.."мы гусские,Не обманываем друг друга"..
  5. marat2016
    marat2016 2 ноября 2020 08:27
    0
    https://go.mail.ru/redir?type=sr&redir=eJzLKCkpsNLXLy8v10tJzNFLqtTPSy0v1je01De00DU00AWSpvoMDIZmBibGFgamFsYMKeeifYy5Dx94JBfvH7jrTgYAlVUUlQ&src=5287dd0&via_page=1&user_type=44&oqid=e7e589babe07d7f6
  • Борис Черников
    Борис Черников 29 октября 2020 18:06
    -1
    берем калькулятор и считаем..самые оптимистичные поставки-не больше 150 машин в год..с учетом новизны вряд ли больше 80 в год осилят..в войсках нужно ЕМНИП 4 000 БМП..т.е. от 27 до 50 лет..Так что придется модернизировать технику ещё очень долго..
  • штурм
    штурм 26 октября 2020 19:10
    -2
    Ничего не мешает и сегодня выпускать Басурманина с усиленным бронированием от 12,7 по кругу, противоминным экраном для экипажа, кумулятивными решетками от РПГ и взрывозащитными креслами для десанта
    1. Сергей Сфыеду
      Сергей Сфыеду 26 октября 2020 19:40
      +4
      Наверно таки мешают ходовая и узкие гусеницы базовой модели. Не потянут возросшую массу изделия. У нас и БМП-2Д из-за этого не прижились.
    2. алексеев
      алексеев 26 октября 2020 20:54
      +11
      "Нечего не мешает"
      Это для некоторых штатских не мешает.
      На деле же нельзя впихнуть не впихуемое. Т.е. нвозможно у легкой бронетехники получить уровень защиты как у 50 тонной тяжелой БМП.
      Защита легкой БМП в подвижности, точном огне и ,конечно, в правильной тактике.
      1. Bad_gr
        Bad_gr 26 октября 2020 22:02
        +1
        Цитата: алексеев
        На деле же нельзя впихнуть не впихуемое. Т.е. невозможно у легкой бронетехники получить уровень защиты как у 50 тонной тяжелой БМП.

        Согласен с таким мнением.
        Хотя промышленники и предлагают варианты усиления защиты, но, в идеале, технику надо использовать в тех задачах под которые она и создавалась.
        БМП-2



        1. EvilLion
          EvilLion 27 октября 2020 08:30
          +5
          БИП-1 создавалась, чтобы ехать по еще тепленьким радиоактивным пустошам.
          1. Bad_gr
            Bad_gr 27 октября 2020 10:34
            0
            Цитата: EvilLion
            БИП-1 создавалась, чтобы ехать по еще тепленьким радиоактивным пустошам.
            То есть, чисто для покатушек на пепелище ? тогда ей и броня ни к чему, хватило бы жестяного корпуса с защитным подбоем и нагнетателем с фильтром.
            1. pereselenec
              pereselenec 27 октября 2020 12:37
              +1
              Цитата: Bad_gr
              огда ей и броня ни к чему, хватило бы жестяного корпуса


              А у нее, по существу, брони и нету.
              1. Bad_gr
                Bad_gr 27 октября 2020 17:05
                0
                Цитата: pereselenec
                А у нее, по существу, брони и нету.

                Смотря с чем сравнивать. Если с танком, то да, бронирование слабое. А если с грузовиком, укрытым брезентом и с лавочками для перевозки личного состава, с тем же БТР-50-60-70 -?
                1. Сергей Сфыеду
                  Сергей Сфыеду 31 октября 2020 21:55
                  0
                  С теми же БТР-50-60-70 вполне сравнимо.
    3. Борис Черников
      Борис Черников 29 октября 2020 18:08
      -1
      проблема в том,что переделка обойдется столько же,сколько стоит новый бмп..
    4. Борис Черников
      Борис Черников 4 ноября 2020 10:23
      -2
      цена переделки очень высокая..для понимания капиталка Т-72Б и модернизация до уровня Т-72Б3 стояли в свое время как новый Т-90А..Если не жадность УВЗ,которые задрали цену на новые Т-90,то армия бы закупала 90тиков и дальше..но так как цена выросла,то решили модернизировать старые танки,кстати "дешевле Леопарды закупить"-это про эту историю фраза.

      Так что тут просто:модернизировать бмп-2 до уровня Бережка и закупать бмп-3м,в идеале запустить новый завод по производству корпусов бмп-3 или бмп-3м драгун в Туле и там собирать..догнав поставки новых бмп до 300 машин в год.. Кстати,не очень сильно удивлюсь,если услышу что на базе т-72/Т-72А будут в итоге выпускать тяжелые БМП по типу БМО-Т/БТР-Т..Ибо танков много,а девать куда-то надо
  • garri-lin
    garri-lin 26 октября 2020 19:36
    +29
    БМП 1 отличная машина с отличной броней но не для поля боя а для тыла. Если уж так не хочется списывать старичка перепрофилируйте вы его. Башню с вооружением в минус. В этом весе разнесенные экраны чтоб осколки лучше держал. И в тыл. Подносы да Сани возить. При полевых госпиталях по грязи ползать. Грязной, сложной, тяжелой тыловой работы много. И старичку она по силам.
    1. котик-русич
      котик-русич 26 октября 2020 20:31
      +9
      Цитата: garri-lin
      И в тыл. Подносы да Сани возить. При полевых госпиталях по грязи ползать. Грязной, сложной, тяжелой тыловой работы много. И старичку она по силам.
      Хотите отобрать "хлеб" у МТ-ЛБ...
      МТ-ЛБ санитарный
      МТ-ЛБ санитарный.
      Сегодня наоборот "вооружают" всё, что могут...
      МТ-ЛБ М1Б2
      МТ-ЛБ М1Б2. Впрочем "модернизация" БМП-1 до уровня БМП-1Г (грузовик) напрашивалась с самого начала производства БМП-2. Не бесконечно "модернизировать" БМП-1, а сразу перевести его "в тыл" в качестве "грузовика" - заменив задние двери на распашные ворота (как у гаража), убрав центральную стойку для удобства погрузки и разгрузки.
      курганец-25
      Вот как у Курганца-25.
      1. garri-lin
        garri-lin 26 октября 2020 20:36
        +4
        Из оружия максимум ДУМ с 12,7. МТЛБ работяга. Но их не производят. А хорошо проходимое гусенечное шасси в тылу никогда не помешает. Машины в таком виде иниересны даже для экспорта.
    2. pmkemcity
      pmkemcity 27 октября 2020 06:12
      0
      Цитата: garri-lin
      старичку она по силам.

      Один мой преподаватель говорил - идеальная машина, это машина, которой нет, но функции ее выполняются. Всегда приводил в пример копейку. Заменить двигатель, приборы наблюдения, радиостанцию, и вот вам и идеальная машина.
  • deniso
    deniso 26 октября 2020 20:44
    +2
    Для модернизации БМП-1 есть боевой модуль "Бережок" который имеет в своем составе и ПТУР и гранатомет!!! Зачем изобретать велосипед???
    1. Cympak
      Cympak 26 октября 2020 21:33
      +3
      Крышу корпуса нужно переделывать, т.к. у пагона башни БМП-1 и БМП-2 разные диаметры .А то, что на сайте КБП написано, так на заборе то разное пишут....
  • 7,62х54
    7,62х54 26 октября 2020 21:05
    +1
    "Армия успеет получить БМП нового поколения..."
    Дай Бог, дай Бог
  • businessv
    businessv 26 октября 2020 21:34
    +3
    А к моменту списания «Басурман» армия успеет получить достаточное количество БМП нового поколения и провести полноценное переоснащение со всеми желаемыми результатами.
    Кирилл, спасибо за статью, было интересно, прочёл с удовольствием. Не один десяток километров на старушке наездил, но тогда она была ещё относительно новой техникой, от которой веяло духом современности.
  • iouris
    iouris 26 октября 2020 22:15
    -3
    Вот я удивляюсь, кто называет ТАК продукт, который возможно предполагается продавать на Б.Восток.
    Цитата: "Басурман, басурманин (искаженное от «мусульманин») — обозначение человека иной (нехристианской) веры — неправославный, иноверец, иноземец, недоброжелатель, варвар." Конец цитаты.
    Чем они думают?
  • стер
    стер 26 октября 2020 22:42
    +3
    Все нормально. Скоро модернизировать будут тачанки, отмечая маневренность и малошумность. Что потом, колесницы и конница?
    Ни сил ни средств насытить армию новыми (а не перемодернизированными) образцами техники у РФ нет. Увы, но это есть факт, мьсе Дюк.
  • TatarinSSSR
    TatarinSSSR 26 октября 2020 22:46
    +4
    Считаю, что старую бронетехнику - ту, которая законсервирована и способна самостоятельно передвигаться - надо модернизировать, без фанатизма, но до среднесовременного уровня. Тем более БМП, которая по сути является легкобронированным транспортом, задача которого - быстро доставить пехоту к полю боя, прикрывая её огнём бортового оружия. А такого транспорта в большой и малой войне много не бывает. Главное - не в коем случае не пускать их самих в атаку - сожгут как спичечные коробки. Это транспорт с защитой от осколков и пуль. И не более.
    1. EvilLion
      EvilLion 27 октября 2020 08:48
      +2
      По уставу у них есть дистанция за танками в атаке. А вообще хоть 15 мм, хоть 150, гранатомет пробьет в любом случае.
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 27 октября 2020 15:30
        0
        Вот только при 150 мм можно установить ДЗ и тут уже не так все однозначно. Да и осколки от разрывов снарядов и пулемёты с мелкокалиберной артиллерией легче для здоровья переносятся при 150 мм. Ну и прочие мины.
  • Лара Крофт
    Лара Крофт 27 октября 2020 00:50
    +1
    Продление ресурса и замена вооружений позволит обновленным боевым машинам оставаться в строю еще 10-12 лет. А к моменту списания «Басурман» армия успеет получить достаточное количество БМП нового поколения и провести полноценное переоснащение со всеми желаемыми результатами.

    Получит необходимое кол-во, но только за счет общего сокращения ББМ (в т.ч. БМП)....а не за счет насыщения новыми образцами...
  • spectr
    spectr 27 октября 2020 00:50
    -2
    В июне прошлого года руководство Минобороны раскрыло планы по производству новой бронетехники и модернизации наличных машин. До конца 2019 г. планировалось поставить в войска 400 бронемашин разных типов, в т.ч. БМП-1АМ после модернизации. В каком количестве и куда должна была поступить такая техника, не уточнялось.

    Прошлогодняя новость прямо указывала на запуск серийной модернизации имеющихся боевых машин пехоты. Однако о принятии на вооружении модификации «АМ» не сообщалось. Более того, информация такого рода отсутствует до сих пор.

    В Сирии небось как обычно обкатывают, прежде чем принять на вооружение. А может даже уже проверили и ведется устранение наиболее критичных недостатков.
  • Sancho_SP
    Sancho_SP 27 октября 2020 01:20
    +7
    Вы просто не понимаете сути бмп-1. Это не универсальная боевая машина, способная сбивать стратегические бомбардировщики, а скромный вездеходный транспорт, способный если очень нужно бахнуть куда-нибудь из небольшой пушки. Если не выпрыгивать из своих задач и не пытаться прорвать на них линию Маннергейма, то это вполне хорошая машина и сегодня.
  • Tektor
    Tektor 27 октября 2020 12:13
    +1
    Я бы БМП-1 держал бы подальше от линии фронта и разместил бы на них радары 1Л227 Соболятник для освещения тактической обстановки в тактическом звене в режиме реального времени. Это единственное полезное назанчение для БМП-1.
  • maximghost
    maximghost 27 октября 2020 13:04
    +4
    Везде пишут, что у басурманина имеется "метис". Но ни самого птура, ни даже крепления под него не видно.
  • CastroRuiz
    CastroRuiz 27 октября 2020 14:37
    0
    Pochemu ne modernizaciey BMP-2 nezanialis a tratit dengi na nezmerno ustarevshiy khlam BMP-1 ?
    A BMP-1 v til kak gruzoviki, tyagachi itd.
    Kde tut logika ?!
  • Английский тарантас
    Английский тарантас 27 октября 2020 18:11
    0
    Боже какой ужас, я почему-то помнил что басурманина на экспорт придумывали, а он в войска. Да БМП-1 не морально устарела, она физически устарела, она уже металолом, их переплавлять будет и то логичнее. Тихий ужас.
  • Azimuth
    Azimuth 27 октября 2020 19:13
    -2
    Цитата: CastroRuiz
    Pochemu ne modernizaciey BMP-2 nezanialis a tratit dengi na nezmerno ustarevshiy khlam BMP-1 ?
    A BMP-1 v til kak gruzoviki, tyagachi itd.
    Kde tut logika ?!
    С чего это БМП-1 стала хламом?... Многим современным бронемашинам до нее далеко.
    Логика в том, что помимо нескольких сотен в войсках, тысячи находятся на хранении. Гораздо дешевле модернизировать БМП-1 за счет новой башни с 30мм пушкой и 7,62мм пулеметом, получив великолепный гусеничный БТР как минимум. Хотя отсутствие ПТУР не делает из подобного варианта модернизации БМП гусеничный БТР.
    В результате получаем прекрасный образец плавающей бронемашины для пехоты, иедеальную под наши ландшафт и условия.

    Да и БМП-1 уютнее БМП-2 по обитаемости, модернизированная станет еще веселее в этом плане.
    1. CastroRuiz
      CastroRuiz 27 октября 2020 21:44
      +1
      Vi mnohom prav, no vipushchennikh bolee sovremennikh a modernizovanikh BMP-2 khvatilo bi dla rossiyskikh sukhoputnikh voysk.
    2. пехотинец2020
      пехотинец2020 28 октября 2020 07:48
      +1
      Обитаемость у обоих одинакова и она "ниже плинтуса".
      По НЕобитаемости их может переплюнуть только МТ-ЛБ, хотя, эту машину я очень уважаю.
  • Azimuth
    Azimuth 28 октября 2020 08:15
    -1
    Цитата: пехотинец2020
    Обитаемость у обоих одинакова и она "ниже плинтуса".
    По НЕобитаемости их может переплюнуть только МТ-ЛБ, хотя, эту машину я очень уважаю.

    Смотря что и с чем сравнивать, говорю лишь о разнице между БМП-1 и БМП-2, мотолыга это другая история. О трех перечисленных могу судить, БМП-3 не знаю, не москвич шансов даже посмотреть вблизи на последние разработки не было откровенно говоря. Вы с какой БМП сравниваете?

    Цитата: CastroRuiz
    Vi mnohom prav, no vipushchennikh bolee sovremennikh a modernizovanikh BMP-2 khvatilo bi dla rossiyskikh sukhoputnikh voysk.
    иБМП-2 относительно боле или менее современны, в случае масштабного конфликта и потерь, БМП-1 модернизированная будет очень к месту.
    В свое время когда была речь о модернизации БТР-70, многие в моем кругу считали, что проще получить нормальный гусеничный БТР модернизировав имеющиеся на хранении БМП-1. Современные прицелы, двухплоскостной стабилизатор для пушки имеющей большие углы возвышения, новая и более совершенная радиостанция с возможностью приема и передачи данных.
    Отсутствие ПТРК на машине проще решить за счет противотанкового отделения на БМП-1М и создания специальных машин на шасси все той же БМП-1 по образу и подобию самоходного варианта на шасси БМП-3 с ПТРК Корнет. ПТРК на БМП-2 с учетом наличия только одной ПТУР и невозможности произвести пуск двух ПТУР в короткий промежуток по одной цели, а это нужно с учетом развития динамической и активной защиты танков, делает штатный ПТРК на БМП-2 не настолько уж и эффективным противотанковым средством.
    1. CastroRuiz
      CastroRuiz 28 октября 2020 16:53
      +1
      Pri vsem uvazheni k Vam schitayu modernizáciu BMP-1 oshibkou ili podkovernimi igrami/lobing.
      Est zapushchen projekt modernizacie BMP-2M s modulem Berezhok. Vpolne sovremennaya mashina. Ikh uzhe vipustili min. 124 shtuk.
      Modernizovat vse prigodnie starie BMP-2 a BMP-1 v til ili util.
  • Azimuth
    Azimuth 28 октября 2020 20:39
    0
    Цитата: CastroRuiz
    Pri vsem uvazheni k Vam schitayu modernizáciu BMP-1 oshibkou ili podkovernimi igrami/lobing.
    Est zapushchen projekt modernizacie BMP-2M s modulem Berezhok. Vpolne sovremennaya mashina. Ikh uzhe vipustili min. 124 shtuk.
    Modernizovat vse prigodnie starie BMP-2 a BMP-1 v til ili util.

    БМП-2 с боевым модулем "Бережок" разумеется будет обладать большей огневой мощью. Но многие БМП-1 на хранении это машины с 70-80% ресурса, было бы большим расточительством пустить их в утиль. БМП-1 если взять только шасси, не уступает многим современным бронетранспортерам и довольно многим БМП, в странах с более благоприятным военным бюджетом до сих пор стоят на вооружении, модернизируются и даже производятся американские БТР М113, которые значительно уступают БМП-1.

    Говоря про лоббизм. У нас много и подражательства, когда клепаются убогие MRAP, или например огромные средства тратятся сейчас на сто лет ненужную нашим войскам колесную версию САУ Коалиция, или благодаря упоминаемому Вами лоббизму продолжают клепаться БТР-82 которые никак не уйдут от старичка БТР-60ПБ. Как по мне лично, то предпочел бы батальон на модернизированной БМП-1 с тем же боевым модулем, чем на БТР-82.
  • Диверcант
    Диверcант 29 октября 2020 22:27
    +1
    думаю, что модернизация проведена не полностью. Предложил бы доработать корпус по проекту БМП-1Д. Т.е. усилить днище, борта, крышу.