Военное обозрение

От базы до «Басурманина». Проблемы модернизации БМП-1

88

Серийная БМП-1. Фото Wikimedia Commons


Российская армия располагает многочисленным и развитым парком боевых машин пехоты разных типов. Самым старым его представителем является техника семейства БМП-1 – как линейные бронемашины, так и изделия на их базе. Они отличаются большим возрастом и морально устарели. Для продолжения эксплуатации такой техники требуется ремонт и глубокая модернизация. Однако до недавнего времени этот вопрос не имел решения.

Образец из прошлого


БМП-1 была принята на вооружение в 1966 г. и тогда же пошла в серию. Производство этой техники запустили на нескольких отечественных предприятиях. Строительство первой модели БМП продолжалось в нашей стране до 1983 г., после чего ее полностью вытеснило производство более новой БМП-2. К этому времени успели выпустить более 20 тыс. бронемашин. Основным получателем техники стала советская армия; часть продукции передали дружественным странам. Кроме того, в нескольких государствах при советской поддержке было организовано лицензионное производство.

Согласно справочнику IISS The Military Balance 1991-1992, в начале девяностых годов парк БМП советской / российской армии включал 16,5 тыс. ед., и значительную его часть составляли машины первой модели. Также имелся большой запас техники на базах хранения. В дальнейшем количество БМП в строевых частях и в резерве сокращалось, в основном за счет более старых образцов.


Опытная БМП-1М с боевым модулем "Кливер". Фото Russianarms.ru

The Military Balance за текущий год показывает, как к настоящему времени изменился парк БМП. По данным IISS, сейчас в строевых частях остается всего 500 БМП-1 и еще ок. 7 тыс. машин находится на хранении. При этом БМП-1 давно утратила лидерство по численности в строю. Причины этого очевидны, и главная из них – морально и физическое устаревание.

Проблема обновления


Те или иные варианты обновления и доработки БМП-1 разрабатывались с семидесятых годов. К примеру, в 1979 г. на вооружение поступила модификация БМП-1П с новым ракетным комплексом 9К111 «Фагот» и дымовыми гранатометами. Через несколько лет появилась версия БМП-1Д с усиленной защитой, но без ракет и возможности плавания – она предназначалась для применения в Афганистане.

В девяностых годах начались новые попытки модернизации устаревающей бронемашины. Ряд организаций предлагал свои варианты обновления БМП-1 с заменой тех или иных агрегатов. В основном такие проекты предназначались для повышения боевых характеристик и предусматривали замену штатного вооружения.

Так, проект БМП-1-30 «Разбежка» предусматривал установку башни от машины десанта БМД-2. Вместе с ней машина пехоты получала 30-мм автоматическую пушку 2А42, пулемет ПКТ и ракетный комплекс «Фагот» / «Конкурс». Также рассматривалась возможность установки башни от БМП-2 с аналогичным вооружением. Предполагалось, что после такой модернизации БМП-1 избавится от характерных недостатков орудия 2А28 «Гром».

От базы до «Басурманина». Проблемы модернизации БМП-1

БМП-1М от "Муромтепловоза". Фото Muromteplovoz.com

Предлагалось несколько проектов с общим индексом БМП-1М. В варианте от тульского КБ приборостроения он предусматривал установку боевого модуля ТКБ-799 «Кливер» с 30-мм пушкой 2А72, пулеметом и четырьмя ракетами ПТРК 9К135 «Корнет». Одноименный проект от предприятия «Муромтепловоз» предлагал замену оригинальной башни на боевые модули МБ2-03 или МБ2-05. При такой модернизации БМП-1 получала пушку 2А42, пулемет ПКТМ и гранатомет АГС-17 либо ракеты «Конкурс».

Все варианты модернизации БМП-1 демонстрировались на выставках и предлагались потенциальному заказчику в лице министерства обороны. Однако заказов не последовало, и проекты не продвинулись дальше сборки и испытаний опытной техники. На тот момент армия еще не определилась с необходимостью массовой модернизации БМП-1, а кроме того, не имела достаточных средств.

БМП + БТР


В 2018 г. на форуме «Армия» НПК «Уралвагонзавод» впервые представила очередной проект модернизации боевой машины пехоты – БМП-1АМ «Басурманин». Этот проект вновь предлагает замену или переделку части агрегатов, и основное внимание при этом уделяется обновлению комплекса вооружений.

В рамках модернизации «Басурманин» получает двигатель модификации УТД-20С1 производства завода «Барнаултрансмаш»; трансмиссия и ходовая часть проходят ремонт и восстановление. Используются новые водоизмещающие крылья, улучшающие характеристики на воде.


БМП-1АМ на "Армии-2018". Фото Wikimedia Commons

Штатное боевое отделение БМП-1 в проекте «АМ» заменяется башенной пушечно-пулеметной установкой от бронетранспортера БТР-82А. Она несет 30-пушку 2А72, пулемет ПКТМ, ПТРК 9К115 «Метис» и дымовые гранатометы. Для наведения используется комбинированный прицел ТКН-4ГА-01. Старая радиостанция Р-123М демонтируется и заменяется современной Р-168-25У-2, обеспечивающей включение в современные системы управления войсками.

БМП-1АМ сохраняет длину и ширину базовой машины, но высота увеличивается до 2,55 м. Боевая масса увеличивается до 14,2 т. Ходовые характеристики остаются на прежнем уровне. Экипаж, как и ранее, включает трех человек. В десантном отделении по-прежнему располагается 8 бойцов. Выход – через кормовые двери или верхние люки.

«Басурмане» идут


Первый показ машины БМП-1АМ состоялся на «Армии-2018». Тогда же в прессе появились сообщения о старте серийной модернизации в 2019-м, но подробности не последовали.


"Показательное выступление" бронемашины. Фото Bastion-karpenko.ru

В июне прошлого года руководство Минобороны раскрыло планы по производству новой бронетехники и модернизации наличных машин. До конца 2019 г. планировалось поставить в войска 400 бронемашин разных типов, в т.ч. БМП-1АМ после модернизации. В каком количестве и куда должна была поступить такая техника, не уточнялось.

Прошлогодняя новость прямо указывала на запуск серийной модернизации имеющихся боевых машин пехоты. Однако о принятии на вооружении модификации «АМ» не сообщалось. Более того, информация такого рода отсутствует до сих пор.

В конце июня этого года на профильных ресурсах появились любопытные фотографии. Рядом с Барнаулом был замечен эшелон с «Басурманами» на платформах в количестве 15-20 ед. Скорее всего, это были машины серийной модернизации, направляющиеся к месту службы. Таким образом, факт сборки БМП-1АМ получает подтверждение, и счет эти машинам уже идет на десятки. При этом следует учитывать, что «барнаульская» партия бронемашин может быть не первой.


Перевозка "Басурман" по железной дороге. Фото Twitter.com/airforcefreak

Устаревшие и перспективные


В настоящее время в строевых частях остается ок. 500 БМП-1. Эта техника давно морально устарела, но ее пока не собираются списывать. Следствием этого становится проект модернизации БМП-1АМ «Басурманин». Его реализация уже стартовала, и первые обновленные машины к настоящему времени могли попасть в части.

Нетрудно заметить, что проект «Басурманин», при всех своих преимуществах, предусматривает ограниченную доработку исходной конструкции. По сути, заменяется только боевое отделение, тогда как силовая установка в целом, бронекорпус и т.д. остаются прежними и сохраняют исходные характеристики. Вследствие этого часть параметров и возможностей улучшается, но в остальном это остается старая БМП-1. При всем этом, модернизация не требует больших затрат.

Проект БМП-1АМ имеет как плюсы, так и минусы. Однако он является вынужденной и временной мерой, и его главная цель – поддержание работоспособности и пригодности устаревшей техники. Продление ресурса и замена вооружений позволит обновленным боевым машинам оставаться в строю еще 10-12 лет. А к моменту списания «Басурман» армия успеет получить достаточное количество БМП нового поколения и провести полноценное переоснащение со всеми желаемыми результатами.
Автор:
88 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 26 октября 2020 18:40
    +3
    БМП-1АМ «Басурманин» симпатично смотрится, на платформе.
    1. _Сергей_
      _Сергей_ 26 октября 2020 19:00
      +2
      Он прекрасно смотрится и в движении.
      1. Назар
        Назар 28 декабря 2020 22:24
        0
        _Сергей_ (Сергей) - "прекрасно смотрится" он со стороны, а по факту, какой модуль сверху не ставь - защиты - ноль, "телега" то та же, что и 50-т лет назад , когда о противоминной защите такой техники никто и не задумывался, про то что пулемёт типа ДШК прошьёт это изделие на вылет и упоминать не стоит и так понятно. А по полигону это катается красиво - да... hi
  2. ElTuristo
    ElTuristo 26 октября 2020 18:50
    +3
    Чем автору не нравиться движок УТД -20
  3. daq
    daq 26 октября 2020 19:01
    +1
    Странное название: басурманин.
    Можно было что нибудь более нейтральное придумать.
    1. Борис Черников
      Борис Черников 29 октября 2020 18:04
      0
      как говорят-машина создавалась чисто под экспорт,а так как без закупок для своей армии мало кто захочет брать-вот и решили закупить некоторое количество..как БТР-может и зайдет,а вот как БМП-УГ остается..при условии что на бтр-82А в этом году показали необитаемую башню с ПТРК..Да и ту же башню от БМД-2М можно было поставить,2 корнета,современное СУО...а чтобы не париться-делать башни из броневой стали..
  4. Lesorub
    Lesorub 26 октября 2020 19:08
    +4
    факт сборки БМП-1АМ получает подтверждение, и счет эти машинам уже идет на десятки

    Модернизация это действительно положительный момент - в войсках БМП 1 не более тысячи - остальные на хранении, но необходимо смотреть на скорейшее обновление и поступление в войска "Курганца 25"
    1. carstorm 11
      carstorm 11 26 октября 2020 20:12
      +6
      Курганец это будущее. Почему то никто не хочет понимать тот факт что построить их даже тысячу это дело многих лет. А нужно много больше тысячи. Поэтому и надо доводить курганца до идеального состояния так как он сменит именно старое поколение на многие десятки лет.
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 26 октября 2020 22:41
        +5
        Цитата: carstorm 11
        Почему то никто не хочет понимать тот факт что построить их даже тысячу это дело многих лет.

        Если дело будет обстоять как с нашей космонавтикой, то наверное многих десятков лет.
        Цитата: carstorm 11
        Поэтому и надо доводить курганца до идеального состояния так как он сменит именно старое поколение на многие десятки лет.

        Ну или морально устареет и можно пилить деньги на новом проекте. И то сказать чем мы хуже американцев с их многострадальной эпопеей замены бредли?
        1. carstorm 11
          carstorm 11 27 октября 2020 02:49
          0
          при чем тут космос?) спасибо не с сельским хозяйством сравниваете. это элементарная же вещь. в войсках тысячи БМП. строевых. и их надо заменить.
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 27 октября 2020 12:30
            0
            Вы прекрасно поняли при чем. Не надо прикидываться. Ок, хорошо меняйте. У нас есть в производстве замечательная БМП 3.
            1. carstorm 11
              carstorm 11 27 октября 2020 12:41
              +1
              я вас отлично понял. вы просто не хотите понимать элементарных вещей что перевооружение армии даже на новый пистолет это годы работы и огромные средства. а перевооружение на новую машину количество которых исчисляется тысячами штук это еще сложнее и дороже. по сто штук в год можете сами посчитать сколько лет надо что бы это произошло.
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 27 октября 2020 13:32
                0
                А чому по сто штук? Неужто поднятая с колен промышленность не тянет? Я отлично понимаю что такое наш суверенный капитализм.
                1. carstorm 11
                  carstorm 11 27 октября 2020 13:38
                  +2
                  построить заводов пару которые конечно сильно ускорят выпуск. а когда закончат вы с ними что делать собираетесь? по примеру 90 снесем нафиг?) заводы без заказов как бы не живут)
                  1. IS-80_RVGK2
                    IS-80_RVGK2 27 октября 2020 14:52
                    +2
                    Интересно почему у Сталина получалось. А нынешние эффективные могут только сносить? Прямо загадка. Вместо переоснащения армии на хотя бы БМП 3 нам в виде великой перемоги выкатывается апгрейд откровенно устаревших и не соответствующих задачам БМП 1. Ну ладно курганец у вас с т-15 не вытанцовываются. Но хоть БМП 3 можно было бы закупить. Но нет в яхты за миллиард себе любимым эффективные могут, а в производство не могут. А хрена там с этих ванек и махмудов и прочих ашотов бабы новых нарожают.
                    1. carstorm 11
                      carstorm 11 27 октября 2020 15:09
                      +2
                      почему именно у Сталина?) начните с царя Гороха сразу) то о вы говорите называется модернизацией. это то что происходит постоянно у любой большой армии . то что штаты Бредли свои с семидесятых производили и модернизируют постоянно вас смотрю не смущает. БМП 1 в армии очень мало осталось и основной она не считается офигеть как много лет. но на базах стоят тысячи корпусов их. вы их переплавить на иголки хотите?
                      1. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 27 октября 2020 15:24
                        0
                        Модернизируйте до уровня бредли, тогда поговорим. Не обязательно на иголки. Но только не в роли БМП.
                    2. Борис Черников
                      Борис Черников 29 октября 2020 18:07
                      -1
                      и кто у нас миллиард вместо бмп на яхту потратил..можно узнать?
                      1. marat2016
                        marat2016 30 октября 2020 17:14
                        0
                        Есть обзоры по яхтам олигархов РФ. Не сложно найти....
                      2. Борис Черников
                        Борис Черников 30 октября 2020 17:45
                        -1
                        а причем тут олигархи?или они должны скидываться и технику покупать?с тем же успехом можно требовать чтобы люди дворами на бмп скидывались..
                      3. marat2016
                        marat2016 1 ноября 2020 13:24
                        0
                        Да, в рамках существующего строя они вне буквы и духа закона... Примерно как во время 1 МВ. Только потом 1917г случился.
                      4. marat2016
                        marat2016 1 ноября 2020 13:26
                        0
                        Первые двадцать лодок российских миллиардеров превзошли по стоимости все боевые корабли, построенные в текущем десятилетии для ВМФ России.

                        Электрические установки, сопоставимые по мощности с АЭС, локальное бронирование, радары военного диапазона, системы подавления и радиоэлектронной борьбы, бортовые авиационные комплексы, мини-подлодки и вертолеты... По размерам и уровню оснащению они не знают себе равных. При этом цена только одной мегаяхты может запросто превышать затраты на модернизацию ТАРКР “Адмирал Нахимов.
                      5. Борис Черников
                        Борис Черников 1 ноября 2020 21:46
                        -1
                        это что за корабли например?парочку штук приведите
                      6. marat2016
                        marat2016 2 ноября 2020 08:21
                        0
                        162-метровый Eclipse (“Затмение).

                        По размерам и водоизмещению крейсер РКР “Маршал Устинов и яхта примерно соответствуют друг другу, с небольшой разницей - Eclipse крупнее РКР на 2000 тонн.
                      7. marat2016
                        marat2016 2 ноября 2020 08:23
                        0


                        162-метровый Eclipse (“Затмение).

                        По размерам и водоизмещению крейсер РКР “Маршал Устинов и яхта примерно соответствуют друг другу, с небольшой разницей - Eclipse крупнее РКР на 2000 тонн.

                        1,2 млрд. на мечту, и поверьте, она того стоит.
                      8. marat2016
                        marat2016 2 ноября 2020 08:24
                        0
                        Владелец - Роман Абрамович
                      9. Борис Черников
                        Борис Черников 2 ноября 2020 17:28
                        -1
                        так то лучше,а то крики пустые-слушать неинтересно..а теперь ключевой вопрос...почему олигархи должны покупать фрегаты и крейсера за свой счет...
                      10. marat2016
                        marat2016 2 ноября 2020 18:31
                        +1
                        Вопрос в другом, как долго протянет РФ с олигархами....
                      11. Борис Черников
                        Борис Черников 2 ноября 2020 20:18
                        -1
                        лол..т.е. кроме криков про " у соседа корова толще и жена сисястей" по делу сказать ничего не можете ?)
                      12. marat2016
                        marat2016 3 ноября 2020 09:52
                        0
                        Если Вы считаете нормальным существующее положение вещей.......
                      13. Борис Черников
                        Борис Черников 3 ноября 2020 13:16
                        -1
                        laughing т.е. вам хочется кучу бабла и ничего не делать?работать пробовали?
                      14. marat2016
                        marat2016 3 ноября 2020 18:48
                        0
                        Мне кажется воровство для Вас вполне благородная работа....
                      15. Борис Черников
                        Борис Черников 3 ноября 2020 19:19
                        -1
                        лол,т.е. вы не работаете,но хотите себе яхту...и меня ещё в воровстве обвиняете)
                      16. marat2016
                        marat2016 4 ноября 2020 08:58
                        0
                        1. Я не работаю ? 2. Даром не нужна. Хотя дом в 100 метрах от моря. 3. Не обвиняю, упаси Бог... Вы может не против, но не умеете и боитесь. Я таки в Одессе живу и понимаю про воровство :))) .
                      17. Борис Черников
                        Борис Черников 4 ноября 2020 14:09
                        -2
                        ааа..так ты украинец...ясно,понятно,с больными не хочу вести беседу
                      18. marat2016
                        marat2016 4 ноября 2020 16:56
                        0
                        Я более русский чем многие обитатели эрэфии..... На сим закончим.
                      19. Борис Черников
                        Борис Черников 4 ноября 2020 17:44
                        -2
                        laughing ага.."мы гусские,Не обманываем друг друга"..
  5. marat2016
    marat2016 2 ноября 2020 08:27
    0
    https://go.mail.ru/redir?type=sr&redir=eJzLKCkpsNLXLy8v10tJzNFLqtTPSy0v1je01De00DU00AWSpvoMDIZmBibGFgamFsYMKeeifYy5Dx94JBfvH7jrTgYAlVUUlQ&src=5287dd0&via_page=1&user_type=44&oqid=e7e589babe07d7f6
  • штурм
    штурм 17 января 2021 08:04
    0
    В войсках сейчас около 6 тыс. БМП.
    При среднем жизненном цикле в 30 лет для плановой замены в год нужно закупать не меньше 200 новых БМП.
    Сейчас закупают в три раза меньше, вот и "добирают" всякими эрзац-вариантами типа Басурманина.
  • Борис Черников
    Борис Черников 29 октября 2020 18:06
    -1
    берем калькулятор и считаем..самые оптимистичные поставки-не больше 150 машин в год..с учетом новизны вряд ли больше 80 в год осилят..в войсках нужно ЕМНИП 4 000 БМП..т.е. от 27 до 50 лет..Так что придется модернизировать технику ещё очень долго..
  • Назар
    Назар 28 декабря 2020 22:14
    +1
    carstorm 11 - Коллега, мне 66ть лет и я служил срочную службу на БМП1. Это изделие и тогда уже называли "Братская Могила Пехоты", прошло 46-ть (!) лет и "это" всё ещё в строю ?Вот эта модернизация ископаемой техники, это от нищеты , или от неспособности создать более современные образцы техники?
  • штурм
    штурм 26 октября 2020 19:10
    -2
    Ничего не мешает и сегодня выпускать Басурманина с усиленным бронированием от 12,7 по кругу, противоминным экраном для экипажа, кумулятивными решетками от РПГ и взрывозащитными креслами для десанта
    1. Сергей Сфыеду
      Сергей Сфыеду 26 октября 2020 19:40
      +4
      Наверно таки мешают ходовая и узкие гусеницы базовой модели. Не потянут возросшую массу изделия. У нас и БМП-2Д из-за этого не прижились.
    2. алексеев
      алексеев 26 октября 2020 20:54
      +11
      "Нечего не мешает"
      Это для некоторых штатских не мешает.
      На деле же нельзя впихнуть не впихуемое. Т.е. нвозможно у легкой бронетехники получить уровень защиты как у 50 тонной тяжелой БМП.
      Защита легкой БМП в подвижности, точном огне и ,конечно, в правильной тактике.
      1. Bad_gr
        Bad_gr 26 октября 2020 22:02
        +1
        Цитата: алексеев
        На деле же нельзя впихнуть не впихуемое. Т.е. невозможно у легкой бронетехники получить уровень защиты как у 50 тонной тяжелой БМП.

        Согласен с таким мнением.
        Хотя промышленники и предлагают варианты усиления защиты, но, в идеале, технику надо использовать в тех задачах под которые она и создавалась.
        БМП-2



        1. EvilLion
          EvilLion 27 октября 2020 08:30
          +5
          БИП-1 создавалась, чтобы ехать по еще тепленьким радиоактивным пустошам.
          1. Bad_gr
            Bad_gr 27 октября 2020 10:34
            0
            Цитата: EvilLion
            БИП-1 создавалась, чтобы ехать по еще тепленьким радиоактивным пустошам.
            То есть, чисто для покатушек на пепелище ? тогда ей и броня ни к чему, хватило бы жестяного корпуса с защитным подбоем и нагнетателем с фильтром.
            1. pereselenec
              pereselenec 27 октября 2020 12:37
              +1
              Цитата: Bad_gr
              огда ей и броня ни к чему, хватило бы жестяного корпуса


              А у нее, по существу, брони и нету.
              1. Bad_gr
                Bad_gr 27 октября 2020 17:05
                0
                Цитата: pereselenec
                А у нее, по существу, брони и нету.

                Смотря с чем сравнивать. Если с танком, то да, бронирование слабое. А если с грузовиком, укрытым брезентом и с лавочками для перевозки личного состава, с тем же БТР-50-60-70 -?
                1. Сергей Сфыеду
                  Сергей Сфыеду 31 октября 2020 21:55
                  0
                  С теми же БТР-50-60-70 вполне сравнимо.
      2. штурм
        штурм 20 декабря 2020 01:16
        0
        На деле же нельзя впихнуть не впихуемое. Т.е. нвозможно у легкой бронетехники получить уровень защиты как у 50 тонной тяжелой БМП.

        Перед тем как чушь писать подумай немножко!!!
        Никто не предлагает вешать броню от 50 тонной БМП, а вот комплект дополнительной бронезащиты от пуль 12.7 мм давно разработан на Курганмашзаводе для БМП-2
        https://www.kurganmash.ru/produktsiya/boevye-mashiny/?id=835
        Этот же комплект возможно установить на корпус БМП-1М

        Защищенность

        Для повышения защищенности БМП-2 на бортовую часть корпуса машины могут быть установлены броневые экраны общей массой 865 кг. Установка броневых экранов обеспечивает защиту бортовой проекции от бронебойной пули калибра 12,7 мм при обстреле под любым углом с дистанции 150 м.
      3. штурм
        штурм 17 января 2021 08:09
        0
        Если модернизация по усилению бронирования БМП разработана Курганмашзаводом то там наверняка "более серьёзные мозги" поработали чем ваши!
        Языком молоть, не мешки таскать...
    3. Борис Черников
      Борис Черников 29 октября 2020 18:08
      -1
      проблема в том,что переделка обойдется столько же,сколько стоит новый бмп..
    4. Борис Черников
      Борис Черников 4 ноября 2020 10:23
      -2
      цена переделки очень высокая..для понимания капиталка Т-72Б и модернизация до уровня Т-72Б3 стояли в свое время как новый Т-90А..Если не жадность УВЗ,которые задрали цену на новые Т-90,то армия бы закупала 90тиков и дальше..но так как цена выросла,то решили модернизировать старые танки,кстати "дешевле Леопарды закупить"-это про эту историю фраза.

      Так что тут просто:модернизировать бмп-2 до уровня Бережка и закупать бмп-3м,в идеале запустить новый завод по производству корпусов бмп-3 или бмп-3м драгун в Туле и там собирать..догнав поставки новых бмп до 300 машин в год.. Кстати,не очень сильно удивлюсь,если услышу что на базе т-72/Т-72А будут в итоге выпускать тяжелые БМП по типу БМО-Т/БТР-Т..Ибо танков много,а девать куда-то надо
      1. Назар
        Назар 28 декабря 2020 22:46
        +1
        Борис Черников - Коллега, - "цена переделки очень высокая" или "Так что придется модернизировать технику ещё очень долго.." - не приведи Господь на "этом" парней в бой посылать. Случись что - такую "цену" за эту экономию платить придётся и не рублями - кровью наших детей.
        Какая нафиг "модернизация" ? Ещё 46-ть лет назад я служил на этой "братской могиле пехоты" , такой технике место в музее, а она в войсках recourse
        1. Борис Черников
          Борис Черников 28 декабря 2020 23:14
          -1
          ну тут речь в том,что эти 60-70 бмп-2м идут в нагрузку к закупке бмп-3..т.е. на "братской могиле пехоты" служить придется в любом случае,так пусть это будет машина с СУО,оптикой,4 птурами и АГС чем бмп,где нужно дальность и упреждение ручками ставить...
          1. Назар
            Назар 28 декабря 2020 23:24
            0
            Борис Черников - В "горячие точки" всякие сирии и африки всё же найдут наверное что по современнее отправить. Ну а "дома", пока большой войны нет, можно конечно и на модернизированном раритете покататься.
            Вы написали - 10-12 лет, эта "модернизация" прослужит, хорошо если у нас есть эти ещё 12ть лет без войны.
            1. Борис Черников
              Борис Черников 29 декабря 2020 10:54
              -2
              найти найдут,но есть пропускная способность заводов..по бмп-3 это 80-100 машин в год+ 80 машин для бмд-4м..больше они произвести не смогут..а бмп-2м делают под Тулой на новом небольшой заводе..там разбирают в цехе старые бмп,модернизируют,а потом с Тульского КБП,если не ошибаюсь, ставят модули..по 60 машин в год выходит..в принципе лучше чем ничего
  • garri-lin
    garri-lin 26 октября 2020 19:36
    +29
    БМП 1 отличная машина с отличной броней но не для поля боя а для тыла. Если уж так не хочется списывать старичка перепрофилируйте вы его. Башню с вооружением в минус. В этом весе разнесенные экраны чтоб осколки лучше держал. И в тыл. Подносы да Сани возить. При полевых госпиталях по грязи ползать. Грязной, сложной, тяжелой тыловой работы много. И старичку она по силам.
    1. котик-русич
      котик-русич 26 октября 2020 20:31
      +9
      Цитата: garri-lin
      И в тыл. Подносы да Сани возить. При полевых госпиталях по грязи ползать. Грязной, сложной, тяжелой тыловой работы много. И старичку она по силам.
      Хотите отобрать "хлеб" у МТ-ЛБ...
      МТ-ЛБ санитарный
      МТ-ЛБ санитарный.
      Сегодня наоборот "вооружают" всё, что могут...
      МТ-ЛБ М1Б2
      МТ-ЛБ М1Б2. Впрочем "модернизация" БМП-1 до уровня БМП-1Г (грузовик) напрашивалась с самого начала производства БМП-2. Не бесконечно "модернизировать" БМП-1, а сразу перевести его "в тыл" в качестве "грузовика" - заменив задние двери на распашные ворота (как у гаража), убрав центральную стойку для удобства погрузки и разгрузки.
      курганец-25
      Вот как у Курганца-25.
      1. garri-lin
        garri-lin 26 октября 2020 20:36
        +4
        Из оружия максимум ДУМ с 12,7. МТЛБ работяга. Но их не производят. А хорошо проходимое гусенечное шасси в тылу никогда не помешает. Машины в таком виде иниересны даже для экспорта.
    2. pmkemcity
      pmkemcity 27 октября 2020 06:12
      0
      Цитата: garri-lin
      старичку она по силам.

      Один мой преподаватель говорил - идеальная машина, это машина, которой нет, но функции ее выполняются. Всегда приводил в пример копейку. Заменить двигатель, приборы наблюдения, радиостанцию, и вот вам и идеальная машина.
  • deniso
    deniso 26 октября 2020 20:44
    +2
    Для модернизации БМП-1 есть боевой модуль "Бережок" который имеет в своем составе и ПТУР и гранатомет!!! Зачем изобретать велосипед???
    1. Cympak
      Cympak 26 октября 2020 21:33
      +3
      Крышу корпуса нужно переделывать, т.к. у пагона башни БМП-1 и БМП-2 разные диаметры .А то, что на сайте КБП написано, так на заборе то разное пишут....
  • 7,62х54
    7,62х54 26 октября 2020 21:05
    +1
    "Армия успеет получить БМП нового поколения..."
    Дай Бог, дай Бог
  • businessv
    businessv 26 октября 2020 21:34
    +3
    А к моменту списания «Басурман» армия успеет получить достаточное количество БМП нового поколения и провести полноценное переоснащение со всеми желаемыми результатами.
    Кирилл, спасибо за статью, было интересно, прочёл с удовольствием. Не один десяток километров на старушке наездил, но тогда она была ещё относительно новой техникой, от которой веяло духом современности.
  • iouris
    iouris 26 октября 2020 22:15
    -3
    Вот я удивляюсь, кто называет ТАК продукт, который возможно предполагается продавать на Б.Восток.
    Цитата: "Басурман, басурманин (искаженное от «мусульманин») — обозначение человека иной (нехристианской) веры — неправославный, иноверец, иноземец, недоброжелатель, варвар." Конец цитаты.
    Чем они думают?
  • стер
    стер 26 октября 2020 22:42
    +3
    Все нормально. Скоро модернизировать будут тачанки, отмечая маневренность и малошумность. Что потом, колесницы и конница?
    Ни сил ни средств насытить армию новыми (а не перемодернизированными) образцами техники у РФ нет. Увы, но это есть факт, мьсе Дюк.
  • TatarinSSSR
    TatarinSSSR 26 октября 2020 22:46
    +4
    Считаю, что старую бронетехнику - ту, которая законсервирована и способна самостоятельно передвигаться - надо модернизировать, без фанатизма, но до среднесовременного уровня. Тем более БМП, которая по сути является легкобронированным транспортом, задача которого - быстро доставить пехоту к полю боя, прикрывая её огнём бортового оружия. А такого транспорта в большой и малой войне много не бывает. Главное - не в коем случае не пускать их самих в атаку - сожгут как спичечные коробки. Это транспорт с защитой от осколков и пуль. И не более.
    1. EvilLion
      EvilLion 27 октября 2020 08:48
      +2
      По уставу у них есть дистанция за танками в атаке. А вообще хоть 15 мм, хоть 150, гранатомет пробьет в любом случае.
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 27 октября 2020 15:30
        0
        Вот только при 150 мм можно установить ДЗ и тут уже не так все однозначно. Да и осколки от разрывов снарядов и пулемёты с мелкокалиберной артиллерией легче для здоровья переносятся при 150 мм. Ну и прочие мины.
  • Лара Крофт
    Лара Крофт 27 октября 2020 00:50
    +1
    Продление ресурса и замена вооружений позволит обновленным боевым машинам оставаться в строю еще 10-12 лет. А к моменту списания «Басурман» армия успеет получить достаточное количество БМП нового поколения и провести полноценное переоснащение со всеми желаемыми результатами.

    Получит необходимое кол-во, но только за счет общего сокращения ББМ (в т.ч. БМП)....а не за счет насыщения новыми образцами...
  • spectr
    spectr 27 октября 2020 00:50
    -2
    В июне прошлого года руководство Минобороны раскрыло планы по производству новой бронетехники и модернизации наличных машин. До конца 2019 г. планировалось поставить в войска 400 бронемашин разных типов, в т.ч. БМП-1АМ после модернизации. В каком количестве и куда должна была поступить такая техника, не уточнялось.

    Прошлогодняя новость прямо указывала на запуск серийной модернизации имеющихся боевых машин пехоты. Однако о принятии на вооружении модификации «АМ» не сообщалось. Более того, информация такого рода отсутствует до сих пор.

    В Сирии небось как обычно обкатывают, прежде чем принять на вооружение. А может даже уже проверили и ведется устранение наиболее критичных недостатков.
  • Sancho_SP
    Sancho_SP 27 октября 2020 01:20
    +7
    Вы просто не понимаете сути бмп-1. Это не универсальная боевая машина, способная сбивать стратегические бомбардировщики, а скромный вездеходный транспорт, способный если очень нужно бахнуть куда-нибудь из небольшой пушки. Если не выпрыгивать из своих задач и не пытаться прорвать на них линию Маннергейма, то это вполне хорошая машина и сегодня.
  • Tektor
    Tektor 27 октября 2020 12:13
    +1
    Я бы БМП-1 держал бы подальше от линии фронта и разместил бы на них радары 1Л227 Соболятник для освещения тактической обстановки в тактическом звене в режиме реального времени. Это единственное полезное назанчение для БМП-1.
  • maximghost
    maximghost 27 октября 2020 13:04
    +4
    Везде пишут, что у басурманина имеется "метис". Но ни самого птура, ни даже крепления под него не видно.
  • CastroRuiz
    CastroRuiz 27 октября 2020 14:37
    0
    Pochemu ne modernizaciey BMP-2 nezanialis a tratit dengi na nezmerno ustarevshiy khlam BMP-1 ?
    A BMP-1 v til kak gruzoviki, tyagachi itd.
    Kde tut logika ?!
  • Английский тарантас
    Английский тарантас 27 октября 2020 18:11
    0
    Боже какой ужас, я почему-то помнил что басурманина на экспорт придумывали, а он в войска. Да БМП-1 не морально устарела, она физически устарела, она уже металолом, их переплавлять будет и то логичнее. Тихий ужас.
  • Azimuth
    Azimuth 27 октября 2020 19:13
    -2
    Цитата: CastroRuiz
    Pochemu ne modernizaciey BMP-2 nezanialis a tratit dengi na nezmerno ustarevshiy khlam BMP-1 ?
    A BMP-1 v til kak gruzoviki, tyagachi itd.
    Kde tut logika ?!
    С чего это БМП-1 стала хламом?... Многим современным бронемашинам до нее далеко.
    Логика в том, что помимо нескольких сотен в войсках, тысячи находятся на хранении. Гораздо дешевле модернизировать БМП-1 за счет новой башни с 30мм пушкой и 7,62мм пулеметом, получив великолепный гусеничный БТР как минимум. Хотя отсутствие ПТУР не делает из подобного варианта модернизации БМП гусеничный БТР.
    В результате получаем прекрасный образец плавающей бронемашины для пехоты, иедеальную под наши ландшафт и условия.

    Да и БМП-1 уютнее БМП-2 по обитаемости, модернизированная станет еще веселее в этом плане.
    1. CastroRuiz
      CastroRuiz 27 октября 2020 21:44
      +1
      Vi mnohom prav, no vipushchennikh bolee sovremennikh a modernizovanikh BMP-2 khvatilo bi dla rossiyskikh sukhoputnikh voysk.
    2. пехотинец2020
      пехотинец2020 28 октября 2020 07:48
      +1
      Обитаемость у обоих одинакова и она "ниже плинтуса".
      По НЕобитаемости их может переплюнуть только МТ-ЛБ, хотя, эту машину я очень уважаю.
  • Azimuth
    Azimuth 28 октября 2020 08:15
    -1
    Цитата: пехотинец2020
    Обитаемость у обоих одинакова и она "ниже плинтуса".
    По НЕобитаемости их может переплюнуть только МТ-ЛБ, хотя, эту машину я очень уважаю.

    Смотря что и с чем сравнивать, говорю лишь о разнице между БМП-1 и БМП-2, мотолыга это другая история. О трех перечисленных могу судить, БМП-3 не знаю, не москвич шансов даже посмотреть вблизи на последние разработки не было откровенно говоря. Вы с какой БМП сравниваете?

    Цитата: CastroRuiz
    Vi mnohom prav, no vipushchennikh bolee sovremennikh a modernizovanikh BMP-2 khvatilo bi dla rossiyskikh sukhoputnikh voysk.
    иБМП-2 относительно боле или менее современны, в случае масштабного конфликта и потерь, БМП-1 модернизированная будет очень к месту.
    В свое время когда была речь о модернизации БТР-70, многие в моем кругу считали, что проще получить нормальный гусеничный БТР модернизировав имеющиеся на хранении БМП-1. Современные прицелы, двухплоскостной стабилизатор для пушки имеющей большие углы возвышения, новая и более совершенная радиостанция с возможностью приема и передачи данных.
    Отсутствие ПТРК на машине проще решить за счет противотанкового отделения на БМП-1М и создания специальных машин на шасси все той же БМП-1 по образу и подобию самоходного варианта на шасси БМП-3 с ПТРК Корнет. ПТРК на БМП-2 с учетом наличия только одной ПТУР и невозможности произвести пуск двух ПТУР в короткий промежуток по одной цели, а это нужно с учетом развития динамической и активной защиты танков, делает штатный ПТРК на БМП-2 не настолько уж и эффективным противотанковым средством.
    1. CastroRuiz
      CastroRuiz 28 октября 2020 16:53
      +1
      Pri vsem uvazheni k Vam schitayu modernizáciu BMP-1 oshibkou ili podkovernimi igrami/lobing.
      Est zapushchen projekt modernizacie BMP-2M s modulem Berezhok. Vpolne sovremennaya mashina. Ikh uzhe vipustili min. 124 shtuk.
      Modernizovat vse prigodnie starie BMP-2 a BMP-1 v til ili util.
  • Azimuth
    Azimuth 28 октября 2020 20:39
    0
    Цитата: CastroRuiz
    Pri vsem uvazheni k Vam schitayu modernizáciu BMP-1 oshibkou ili podkovernimi igrami/lobing.
    Est zapushchen projekt modernizacie BMP-2M s modulem Berezhok. Vpolne sovremennaya mashina. Ikh uzhe vipustili min. 124 shtuk.
    Modernizovat vse prigodnie starie BMP-2 a BMP-1 v til ili util.

    БМП-2 с боевым модулем "Бережок" разумеется будет обладать большей огневой мощью. Но многие БМП-1 на хранении это машины с 70-80% ресурса, было бы большим расточительством пустить их в утиль. БМП-1 если взять только шасси, не уступает многим современным бронетранспортерам и довольно многим БМП, в странах с более благоприятным военным бюджетом до сих пор стоят на вооружении, модернизируются и даже производятся американские БТР М113, которые значительно уступают БМП-1.

    Говоря про лоббизм. У нас много и подражательства, когда клепаются убогие MRAP, или например огромные средства тратятся сейчас на сто лет ненужную нашим войскам колесную версию САУ Коалиция, или благодаря упоминаемому Вами лоббизму продолжают клепаться БТР-82 которые никак не уйдут от старичка БТР-60ПБ. Как по мне лично, то предпочел бы батальон на модернизированной БМП-1 с тем же боевым модулем, чем на БТР-82.
  • Диверcант
    Диверcант 29 октября 2020 22:27
    +1
    думаю, что модернизация проведена не полностью. Предложил бы доработать корпус по проекту БМП-1Д. Т.е. усилить днище, борта, крышу.
  • Growlers
    Growlers 22 декабря 2020 17:29
    0
    Давно пора генералам научиться считать деньги. Модернизация почти всегда дешевле чем новая машина, тем более с почти не изменившимися ТТХ. Как пример рачительного отношения, прекрасные машины БТР-50. Чехи их модернизировали, по характеристикам получилась прекрасная машина. Не потерявшая превосходную проходимость и плавучесть, получившая современный мощный двигатель, скорость и вооружение.
  • Turist1996
    Turist1996 11 января 2021 15:15
    0
    Не знаю, кому как, а мне что БМП-1, что БМП-2 нравятся чисто в эстетическом плане. Есть у них в обличии что то такое, что радует глаз. Стремительность какая то атакующая. Такая машина - вся в рывке, на скорости!
    Как борзая, что ли..
  • Turist1996
    Turist1996 11 января 2021 15:21
    0
    Цитата: котик-русич
    Цитата: garri-lin
    И в тыл. Подносы да Сани возить. При полевых госпиталях по грязи ползать. Грязной, сложной, тяжелой тыловой работы много. И старичку она по силам.
    Хотите отобрать "хлеб" у МТ-ЛБ...
    МТ-ЛБ санитарный
    МТ-ЛБ санитарный.
    Сегодня наоборот "вооружают" всё, что могут...
    МТ-ЛБ М1Б2
    МТ-ЛБ М1Б2. Впрочем "модернизация" БМП-1 до уровня БМП-1Г (грузовик) напрашивалась с самого начала производства БМП-2. Не бесконечно "модернизировать" БМП-1, а сразу перевести его "в тыл" в качестве "грузовика" - заменив задние двери на распашные ворота (как у гаража), убрав центральную стойку для удобства погрузки и разгрузки.
    курганец-25
    Вот как у Курганца-25.

    У БМП-1, -2 так то десант сидит лицом к бортам, а между спинок сидений - топливный бак, так что особо в десантном отделении мало что изменишь. По крайней мере с топливной системой (если делать по типу Курганца) будет немало заморочек.