Военное обозрение

Доступ к системе кодирования: Армия Нагорного Карабаха показала очередной сбитый беспилотник войск Азербайджана

278
Доступ к системе кодирования: Армия Нагорного Карабаха показала очередной сбитый беспилотник войск Азербайджана

Армия непризнанной Нагорно-Карабахской Республики публикует материалы, в которых рассказывается об очередном сбитом расчётами ПВО беспилотнике противника.


Речь на этот раз идёт о разведывательном беспилотнике, который после падения не получил необратимых повреждений. Это даёт возможность армянской стороне изучить используемые технологии и, что ещё более важно, применяемую азербайджанскими войсками систему кодирования и декодирования информации при её передаче с разведывательного БПЛА, а также получить доступ к системе кодов при управлении самим дроном.

Беспилотник с бортовым номером 179 уже доставлен в одну из воинских частей Арцаха.


Ранее армянская сторона демонстрировала несколько сбитых беспилотников Bayraktar-TB2 турецкого производства, которые активно используются армией Азербайджана в ходе боевых действий.

Нужно констатировать, что использование именно ударных беспилотников в зоне конфликта азербайджанскими войсками стало значительно реже, чем это было ещё пару недель назад. Азербайджанская армия стала активнее использовать артиллерию, в том числе реактивную. В этой связи высказаны предположения о том, что войска НКР и Армении нашли "противоядие" против ударных дронов.

Теперь, как видно на представленных фото, удаётся "приземлять" и дроны-разведчики, которые занимаются, в том числе, наведением средств артиллерии на цели.
Использованы фотографии:
Фейсбук/Минобороны НКР
278 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Наблюдатель2014
    Наблюдатель2014 25 октября 2020 19:05
    +36
    Это даёт возможность армянской стороне изучить используемые технологии и, что ещё более важно, применяемую азербайджанскими войсками систему кодирования и декодирования информации при её передаче с разведывательного БПЛА,
    Мощно звучат согласитесь эти строки.Особенно про изучить армянской строне используемые технологии bully
    1. Додиксон
      Додиксон 25 октября 2020 19:16
      +54
      ну да , звучит как таджикские ученые изучили полученный нейтронный реактор и создали аналогичный образец гашиша .
      1. genisis
        genisis 25 октября 2020 20:12
        +6
        А между тем Армения начала производство собственных дронов-камикадзе.
        Видео применения уже есть в сети.
        1. genisis
          genisis 25 октября 2020 20:41
          +13
          Вот такой текст в телеграмм-канале Сладкова.
          1. Алена-Баку
            Алена-Баку 25 октября 2020 21:37
            -8
            https://armenianreport.com/ru/pubs/262072/
            Интересно а вот армянский источник.
    2. deniso
      deniso 25 октября 2020 19:20
      +3
      И России,так сказать,на осмотр wink
      1. Лопатов
        Лопатов 25 октября 2020 19:27
        +10
        Цитата: denis obuckov
        И России,так сказать,на осмотр

        Дороговато.
        Проще у сирийцев бесплатно взять.
        1. Наблюдатель2014
          Наблюдатель2014 25 октября 2020 19:30
          -5
          Цитата: Лопатов
          Цитата: denis obuckov
          И России,так сказать,на осмотр

          Дороговато.
          Проще у сирийцев бесплатно взять.

          yesДа .Проще и уже взято. Но
          звучит как таджикские ученые изучили полученный нейтронный реактор
          laughing
          1. Вождь краснокожих
            Вождь краснокожих 25 октября 2020 20:27
            -8
            ...А в это время чукотские учёные открыли... двери. laughing
            1. Лексус
              Лексус 25 октября 2020 20:47
              0
              ...А в это время чукотские учёные открыли...

              глаза... и то насколько смогли. bully
              1. hydrox
                hydrox 25 октября 2020 21:11
                -4
                ПО-ЗДРА-ВЛЯ-Ю с выходом в свет!!! laughing
                1. Лексус
                  Лексус 25 октября 2020 21:16
                  0
                  Спасибо! Выйти-то вышел, только света не вижу. Одно мракобесие.
              2. Борис ⁣Бритва
                Борис ⁣Бритва 25 октября 2020 22:33
                +2
                Цитата: Лексус
                глаза...

                Путь к данному достижению заключался в следующем: сначала открытие века, потом - открытие второго века.
            2. a52333
              a52333 26 октября 2020 11:06
              +8
              А британские ученые скрестили крабовые палочки и получили крабовые крестики!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      2. Krasnodar
        Krasnodar 25 октября 2020 19:58
        0
        Цитата: denis obuckov
        И России,так сказать,на осмотр wink

        Так у российских Форпостов и азербайджанских разведчиков те же мама и папа - израильский Сечер ))
    3. Airdefense
      Airdefense 25 октября 2020 20:05
      +6
      А почему нет, насколько вы удивитесь если узнаете, что совсем недавно дагестанец выиграл пол. миллиона долларов в конкурсе Facebook Deepfake Detection Challenge (DFDC) по разработке алгоритмов, которые могли помочь автоматически выявлять фейковые видео?
      К слову в Армении есть неплохой IT кластер.
      1. ism_ek
        ism_ek 25 октября 2020 20:57
        +3
        Это зарплата рядового программиста в файсбуке за пол года. Они все там доллоровые миллионеры
        1. Airdefense
          Airdefense 25 октября 2020 21:46
          +3
          Рядовой программист в FAAMG получает максимум 100-120 тысяч долларов в год до налогов, синьор может рассчитывать до 200 тысяч долларов в год, так же до налогов, все что выше это уже менеджмент.
    4. ТермиНахТер
      ТермиНахТер 25 октября 2020 20:07
      +8
      Армянской нет, а вот российской очень даже да. А вообще радует. Как говорится : "Процесс пошел", БПЛА начали падать регулярно, значит нашли противоядие против "вундервафли"))))
    5. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 25 октября 2020 20:18
      -3
      Цитата: Наблюдатель2014
      Мощно звучат согласитесь эти строки.Особенно про изучить армянской строне используемые технологии

      Ещё в 2016 году Армяне захватили практически целый ThunderB. Похоже как и у этого просто закончилось топливо.
    6. hydrox
      hydrox 25 октября 2020 20:26
      +13
      Цитата: Наблюдатель2014
      Особенно про изучить армянской строне используемые технологии

      Да уж, посмеялся! laughing
      А знаете ли Вы, что 45 лет назад Ереванский НИИ ПЕРВЫМ создал вычислительный комплекс самой передовой тогда структуры Эльбрус (делался для "Мёртвой руки"), равного которому в мире не было, включая изделия знаменитой IBM?
      А сейчас да, куда всё девалось?? Народишко измельчал да разбежался, мозги деградировали насовсем, да и в НКР наверняка без Красухи не обошлось - а армяне-то умеют ли с ней обращаться? no
      1. Наблюдатель2014
        Наблюдатель2014 25 октября 2020 20:52
        +13
        Цитата: hydrox
        Цитата: Наблюдатель2014
        Особенно про изучить армянской строне используемые технологии

        Да уж, посмеялся! laughing
        А знаете ли Вы, что 45 лет назад Ереванский НИИ ПЕРВЫМ создал вычислительный комплекс самой передовой тогда структуры Эльбрус (делался для "Мёртвой руки"), равного которому в мире не было, включая изделия знаменитой IBM?
        А сейчас да, куда всё девалось?? Народишко измельчал да разбежался, мозги деградировали насовсем, да и в НКР наверняка без Красухи не обошлось - а армяне-то умеют ли с ней обращаться? no

        Понятия не имею.Но в жизни довелось общаться с одним интеллигентнейшим армянином hi Он в 2008 м работал на армянской АЭС.Взял за свой счёт и работал у меня в бригаде.В Сочи. Детей женить нужно было а денег нет.Бывает же такое. belay Да ,да в то лето и бригаду из Осетии раньше рассчитал .И .....И через две недели буквально мешок подарков laughing получил.В знак благодарности.У одного помню брат погиб Ужас..Бывает же такое.А мой друг ногу не давно серьёзно поломал армянин . Здоровья ему! А товарищ азербайджанец по работе как был приколист . Такой и есть. laughing Я вот породистый русак рождённый в Сибири под флагом ДНР воюю на сайте который год.Детство и юность в Донбассе прожив.
        куда всё девалось??
        Никуда ничего не делось.Просто нужно мужество сказать хватит!Стоп!Так дальше нельзя.Пора назад СССР собирать.Или Империю Российскую.Кому как больше нравится.Не нравится значит будем дальше хоронить сами себя дальше.
        1. hydrox
          hydrox 25 октября 2020 20:56
          -2
          Путин именно это обещал меж строк, но что-то не клеится у него ... - или силы свои переоценил - всё равно народ в оппе ...
      2. Богатырев
        Богатырев 25 октября 2020 21:19
        0
        Цитата: hydrox
        в НКР наверняка без Красухи не обошлось

        Это вряд ли - если такой комплекс заметили бы, было бы много шума.
      3. Нагайбак
        Нагайбак 25 октября 2020 22:21
        +2
        hydrox"А сейчас да, куда всё девалось?? Народишко измельчал да разбежался, мозги деградировали насовсем, да и в НКР наверняка без Красухи не обошлось - а армяне-то умеют ли с ней обращаться."
        Не думаю, что все разбежались. А то, что в Армении было наукоемкое производство Вы верно отметили. Вот неполный список что есть и работает и наименования изделий...
        1.Оборонной продукцией ОАО «Армэлектромаш» являются автономные системы питания для комплексов ПВО. «Армэлектромаш» находится в перечне предприятий и организаций участвующих в производстве продукции военного назначения, сохранение специализации которых находится в интересах Российской Федерации.
        2.Оптико-электронная система разведки и управления огнём 2D01 разработана и производится ЗАО «LT-Pyrkal».
        3.ЗАО «Nanoamorph Technology» (в прошлом НИИ «Атом», НПП «Атом») разрабатывает и производит наноаморфные моноатомные металлы (на основе молибдена, вольфрама, никеля, железа, меди и др.), а так же сплавы любого состава на их основе. В начале 1990-х годов предприятию первым в мире удалось получить аморфные моноатомные металлы (размер зерна менее 10 нм). Свой первый российский патент на способ получения подобных металлов предприятие получило в 1995 году. Впоследствии был получен и международный патент, который был оценён британской компанией «Sincrystal Ltd.» в $58 млн.
        4.Разработанное Ереванским научно-исследовательским институтом средств связи (ЕрНИИСС) антенно-поворотное устройство.
        5.ООО «Insol» (Innovative Solutions) является инженерной компанией специализирующейся в таких областях как ВЧ, оптика, ВЧ/Оптика и предоставляет широкий спектр инженерных услуг:
        Разработка и внедрение автоматизированных измерительных комплексов;
        Разработка программного обеспечения для решения широкого круга задач в области измерения и автоматического управления;
        Создание средств тестирования для входного и выходного контроля на производстве ВЧ компонент блоков и устройств; и др.
        6.ООО «Pegasus Logic» специализируется на создании систем цифровой обработки сложных радиосигналов, а так же на реализации комплексных решений для создания автоматизированных систем управления, встраиваемых систем автоматики и автоматизированных систем тестирования.
        7. ЗАО «Locator» и ООО «Astromaps» на «DigiTec Expo-2015»
        8.На проходящей 2-4 октября в Ереване выставке высоких технологий «DigiTec Expo-2015» армянское ООО «Astromaps» продемонстрировало новую гиростабилизированную оптико-электронную систему (ГОЭС) A-360 и другую продукцию собственной разработки. Напомним, что ранее «Astromaps» демонстрировала ГОЭС A01.
        9.Блог VPK-Armenii предоставляет своим читателям возможность ознакомится с презентационной брошюрой специализированного предприятия по производству фотоэлектрических цифровых преобразователей угла в код ОАО «Горисский Гамма». В изданной в 2015 году брошюре содержится ряд примечательных сведений. В частности, сообщается о том, что на предприятии аккредитовано представительство МО Армении, а также о том, что ФГУП 22 ЦНИИ МО России периодически аттестовывает предприятие:
        10.Блог VPK-Armenii уже сообщал о разработанной и производимой Институтом радиофизики и электроники (ИРФЭ) НАН Армении Переносимой доплеровской радиолокационной станции Ku диапазона, предназначенной для разведки наземных движущихся целей при отсутствии оптической видимости.
      4. Глаз вопиющего
        Глаз вопиющего 25 октября 2020 23:04
        -1
        Цитата: hydrox
        А знаете ли Вы, что 45 лет назад Ереванский НИИ ПЕРВЫМ создал вычислительный комплекс самой передовой тогда структуры Эльбрус


        Легенды и мифы... просто у одного из разработчиков Эльбруса была армянская фамилия.
      5. Борис ⁣Бритва
        Борис ⁣Бритва 25 октября 2020 23:36
        +2
        Цитата: hydrox
        Ереванский НИИ

        Это тот, который в начале 2000-х мы себе вернули? Так он наш, а не армянский
        Тут существование самой "мертвой руки" вызывает у широкой публики вопросы, а вы, гражданин, знаете даже кто делал для нее вычислительный комплекс? Поразительно.
        1. hydrox
          hydrox 26 октября 2020 10:52
          +1
          У меня к т.н. "широкой публике"либерального происхождения и живущей под наименованием "пятая колонна" очень прохладное отношение - прохладное потому, что, случись чего - ствол может перегреться и ПК начнёт плеваться ... lol
          1. Борис ⁣Бритва
            Борис ⁣Бритва 26 октября 2020 21:19
            0
            Цитата: hydrox
            ствол может перегреться

            Вы, главное, голову берегите.
            1. hydrox
              hydrox 26 октября 2020 21:21
              +1
              С такими сентенциями Вам надо к бабушкам у подъезда - заодно и время убьёте ...
              1. Борис ⁣Бритва
                Борис ⁣Бритва 26 октября 2020 21:22
                0
                Уж кто, кто, а бабушки у подъезда в курсе, как важно голову беречь. Не нам их учить.
      6. Наган
        Наган 26 октября 2020 01:16
        +3
        Цитата: hydrox
        45 лет назад Ереванский НИИ ПЕРВЫМ создал вычислительный комплекс самой передовой тогда структуры Эльбрус

        Ну Вы еще машины "Наири" вспомните.
        1. hydrox
          hydrox 26 октября 2020 10:55
          +1
          Да, проблемы есть: Вам-то и вспомнить нечего - вот это и напрягает - а есть ЧЕМ, и было ли что? yes
      7. Старый танкист
        Старый танкист 26 октября 2020 07:17
        0
        Вряд ли Красуха потребовалась. Тупо топливо закончилось или технеисправность. Иначе не один дрон на фото был, а кучка немалая.
      8. ghby
        ghby 26 октября 2020 08:34
        +1
        Цитата: hydrox
        А знаете ли Вы, что 45 лет назад Ереванский НИИ ПЕРВЫМ создал вычислительный комплекс самой передовой тогда структуры Эльбрус

        Ну, если он носил название: «Институт точной механики и вычислительной техники им. С. А. Лебедева» и находился в Москве то да laughing
        1. hydrox
          hydrox 26 октября 2020 21:24
          +1
          ИТМ и ВТ отличился только моделью БЭСМ-6, 10 модель была хуже и вместо Эльбруса не встала...
    7. Hermit21
      Hermit21 25 октября 2020 21:02
      +2
      Изучать будут в славном армянском городе Тверяняне
    8. Vol4ara
      Vol4ara 25 октября 2020 23:06
      +2
      Цитата: Наблюдатель2014
      то ещё более важно, применяемую азербайджанскими войсками систему кодирования и декодирования информации при её передаче с разведывательного БПЛА

      Позволит Армянской стороне изучить систему кодирования и декодирования, ага , и потратить на декрипт лет 20 ахаха , если конечно у них нет квантовых компьютеров
    9. georgiigennadievitch
      georgiigennadievitch 28 октября 2020 10:17
      0
      Вы ёрничаете,а там написано всё правильно.Армения имеет продвинутую систему программистов. Так что они непременно и быстро разберутся что там и к чему.
  2. Филин
    Филин 25 октября 2020 19:10
    +6
    Без поввреждений от "огня средств ПВО", значит системы РЭБ работают, без ударных БПЛА - напор сухопутных сил Азербайджана падает и возрастает активность ствольной артиллерии и РСЗО, которые активно бьют по площадям (по мирным).
    1. deniso
      deniso 25 октября 2020 19:15
      +4
      "Красуха -4"
      1. Krasnodar
        Krasnodar 25 октября 2020 19:59
        +2
        Цитата: denis obuckov
        "Красуха -4"

        Кошмары на Улице Вязов - 5. hi
    2. Oquzyurd
      Oquzyurd 25 октября 2020 19:25
      -4
      В ходе успешных боевых действий 25 октября были уничтожены 2 артиллерийские установки противника, 2 БМ-21 «Град», 1 штабная машина, 1 пункт управления, 2 грузовика, 1 танк и несколько огневых точек.
      БПЛА сегодня
      https://minval.az/news/124048402
      1. ТермиНахТер
        ТермиНахТер 25 октября 2020 20:10
        -5
        Доказательства в студию. БПЛА в наличии, его можно показать французским (американским) журналистам. А чем подтверждается информация от "Баку беобахтер". Про видосики не надо, у меня знакомый компьютерщик лучше рисует)))
    3. Бережливый
      Бережливый 25 октября 2020 20:05
      0
      Филин -он зацепился крылом за облако, его и занесло в полете lol а оператор не среагировал crying , вот беспилотник и упал yes
    4. Алена-Баку
      Алена-Баку 25 октября 2020 20:15
      -9
      Ну детский сад вроде тоже мирная площадь если не брать во внимание возраст и професию (малышей кибалтишей)
  3. poquello
    poquello 25 октября 2020 19:10
    +9
    эти в первую очередь сбивать-сажать надо ибо наводчики
  4. Лопатов
    Лопатов 25 октября 2020 19:15
    +1
    В этой связи высказаны предположения о том, что войска НКР и Армении нашли "противоядие" против ударных дронов.

    Просто боеприпасы закончились...Вернее "стал ощущаться дефицит".
    1. Лопатов
      Лопатов 25 октября 2020 19:25
      +4
      Кстати, ещё с неделю назад предрекал это. И писал о том, что Азербайджан перейдёт к практике создания РУК в составе разведБПЛА и артиллерийских подразделений.

      Но местные Ыксперты, апологеты религиозного культа "ударный дрон- это вундерваффе" тогда наставили мне минусиков, пытаясь тем самым победить реальность. laughing
      1. Вадим237
        Вадим237 25 октября 2020 19:50
        +4
        А куда они делись - летают и продолжают атаковать технику и блиндажи с живой силой.
        1. Лопатов
          Лопатов 25 октября 2020 19:54
          +3
          Цитата: Вадим237
          А куда они делись

          Я процитировал статью. Там указано
          "Нужно констатировать, что использование именно ударных беспилотников в зоне конфликта азербайджанскими войсками стало значительно реже, чем это было ещё пару недель назад. Азербайджанская армия стала активнее использовать артиллерию, в том числе реактивную. В этой связи высказаны предположения о том, что войска НКР и Армении нашли "противоядие" против ударных дронов. "
          1. Вадим237
            Вадим237 25 октября 2020 20:17
            +1
            Нужно констатировать, что использование именно ударных беспилотников в зоне конфликта азербайджанскими войсками стало значительно реже. Сегодня и дальнобойные Спайки применяли и те же ударные беспилотники Азербайджанская армия стала активнее использовать артиллерию, в том числе реактивную Это потому как армяне стали всё реже пользоваться техникой а в сутки они её много теряют вона еще одну базу азербайджанецы взяли
            1. Лопатов
              Лопатов 25 октября 2020 20:29
              -3
              Цитата: Вадим237
              Сегодня и дальнобойные Спайки применяли и те же ударные беспилотники

              И что?
              Азербайджанцы ведь не настолько глупы, чтобы полностью опустошить свои запасы.
              Цитата: Вадим237
              Азербайджанская армия стала активнее использовать артиллерию, в том числе реактивную Это потому как армяне стали всё реже пользоваться техникой

              Это типа "стреляют абы куда"? laughing
              1. Вадим237
                Вадим237 25 октября 2020 21:32
                +1
                Стреляют по укрепрайонам и живой силе в окопах. Беспилотники ушли но обещали вернуться - и вернулись и никаких предпосылок что они заканчиваются нет.
                1. Лопатов
                  Лопатов 25 октября 2020 21:34
                  -5
                  Цитата: Вадим237
                  и никаких предпосылок что они заканчиваются нет.

                  Вообще-то речь шла о заканчивающихся боеприпасах к ним.
                  И предпосылки однозначно есть.
                2. МойВрач
                  МойВрач 25 октября 2020 22:32
                  +4
                  Цитата: Вадим237
                  и никаких предпосылок что они заканчиваются нет.

                  Если позволите? Человек под ником Лопатов как я понял говорил, что не возможно "выехать" всю войну на одних ударных беспилотниках.
                  1. Вадим237
                    Вадим237 26 октября 2020 00:24
                    +1
                    Если выбить всю технику противника - вполне можно выехать чем Азербайджан и занимается по примерным подсчётам Азербайджану нужно ещё 1700- 2000 бомб MOM L что вывести из строя и уничтожить всю военную технику Карабаха и то что туда Армения поставит но помимо ударных беспилотников есть Спайки причём очень много более 200 комплексов и более 5000 ракет к ним артиллерия и авиация так что по факту Армения уже проиграла - ещё месяц второй третий таких боёв и у них техники вообще не останется как и артиллерии как и профильного личного состава к ней.
                    1. sen
                      sen 26 октября 2020 04:08
                      +1
                      Ну да конечно. К тому же поблизости от Армении барражирует турецкий самолет ДРЛОиУ, который поставляет азербайджанцам данные о работающих РЛС на территории и Армении, и Нагорного Карабаха и задействованы спутники НАТО, к которым Турция имеет доступ.
                      Причем, значительная часть комплексов ПВО, расположенных в Карабахе, была уничтожена в первые дни израильские беспилотниками IAI Harpy, имеющих радиолокационную ГСН, задачей которой являлся поиск РЛС ПВО противника. При обнаружении нужного сигнала беспилотник-камикадзе автоматически наводился на его источник. В отличие от существующих противорадиолокационных ракет, «Гарпия» может оставаться в нужном районе в течение нескольких часов и ждать появление сигнала цели.
                      https://svpressa.ru/war21/article/279479/?utm_source=warfiles.ru
                      https://topwar.ru/154495-barrazhirujuschie-boepripasy-semejstva-iai-harpy-izrail.html
                3. Старый танкист
                  Старый танкист 26 октября 2020 07:26
                  +4
                  А маскировки у армян, как не было так и нет. Прикрыться веточками и типа от это не освечивать - это не маскировка.
              2. georgiigennadievitch
                georgiigennadievitch 28 октября 2020 10:35
                0
                Уходя в "дебри" деталей вы уходите от сути вопроса.Ошеломляющие первоначальные успехи азербайджанских войск были в обусловлены массовым и эффективным применением разведывательных и ударных дронов .Армянская сторона оказалась к этому не готова.Если же армянам удалось найти противоядие дронам,то теперь характер боевых действий будет естественно меняться.При этом усилится роль артиллерии с обоих сторон.Представляется,что при этом армянская артиллерия будет иметь некоторое превосходство за счёт более высокой выучки артиллеристов.
                1. Лопатов
                  Лопатов 28 октября 2020 10:39
                  0
                  Цитата: georgiigennadievitch
                  Уходя в "дебри" деталей вы уходите от сути вопроса.

                  А суть вопроса в простой фразе- БПЛА не вундерваффе. С ними можно и нужно успешно бороться.

                  Цитата: georgiigennadievitch
                  .Если же армянам удалось найти противоядие дронам

                  А вот в это я не верю в принципе.
                  И считаю возможное уменьшение активности ударных БПЛА исключительно следствием экономии управляемых боеприпасов для них.
      2. Hermit21
        Hermit21 25 октября 2020 21:03
        +3
        А может и самих ударных дронов стало резко меньше
        1. Лопатов
          Лопатов 25 октября 2020 21:06
          +2
          Цитата: Hermit21
          А может и самих ударных дронов стало резко меньше

          Я не верю в такую успешность армянской ПВО. Которая скорее озабочена собственным выживанием.
          1. Hermit21
            Hermit21 25 октября 2020 21:18
            +2
            А кто сказал, что только армянской?
            1. Лопатов
              Лопатов 25 октября 2020 21:22
              +2
              Цитата: Hermit21
              А кто сказал, что только армянской?

              А кто там ещё может сбивать азербайджанские БПЛА?
              1. Hermit21
                Hermit21 25 октября 2020 23:38
                +2
                Действительно, кто?
                1. Лопатов
                  Лопатов 28 октября 2020 10:39
                  0
                  Цитата: Hermit21
                  Действительно, кто?

                  Это не ответ.
                  Российских специалистов не предлагать.
            2. Rubina
              Rubina 25 октября 2020 23:17
              -2
              А вот это хороший вопрос. Согласна, не только армянской.
      3. Oquzyurd
        Oquzyurd 25 октября 2020 22:16
        -4
        БПЛА сегодня.

    2. Балу
      Балу 25 октября 2020 19:47
      +2
      Цитата: Лопатов
      В этой связи высказаны предположения о том, что войска НКР и Армении нашли "противоядие" против ударных дронов.

      Просто боеприпасы закончились...Вернее "стал ощущаться дефицит".


      «Умная» ракета взрывается не сразу. Она прилетит к цели, но не взорвется, подождет, когда ее обнаружат, привезут на вражескую территорию для изучения, а потом, когда уже все будет готово для просмотра и приедет начальство из Минобороны и Генштаба, ка-а-ак долбанет!
      Людей жалко. Мертвых и живых, которым придется искать убежище, бросив родные стены и землю.
      1. Лопатов
        Лопатов 25 октября 2020 19:53
        +3
        Цитата: Балу
        «Умная» ракета взрывается не сразу. Она прилетит к цели, но не взорвется, подождет

        Есть запас, накопленный Азербайджаном. Запас показывает дно.
        Купить можно, но у Турции "из наличия" особо много не взять, они и сами их активно применяли в Сирии и Ливии, и оставить себя с голым задом, отдав всё со складов, они не могут. Остаётся турецкая промышленность. Которая имеет свои возможности по "валу", и выше головы прыгнуть не может. К тому же авральщина ведёт к низкому качеству, а это неприемлемо.

        Вот и образовался закономерный дефицит.
        1. Балу
          Балу 25 октября 2020 20:07
          +2
          Цитата: Лопатов
          Цитата: Балу
          «Умная» ракета взрывается не сразу. Она прилетит к цели, но не взорвется, подождет

          Есть запас, накопленный Азербайджаном. Запас показывает дно.
          Купить можно, но у Турции "из наличия" особо много не взять, они и сами их активно применяли в Сирии и Ливии, и оставить себя с голым задом, отдав всё со складов, они не могут. Остаётся турецкая промышленность. Которая имеет свои возможности по "валу", и выше головы прыгнуть не может. К тому же авральщина ведёт к низкому качеству, а это неприемлемо.

          Вот и образовался закономерный дефицит.

          Либо концепция поменялась. Не в плане примерения, а просто по площадям зачистка пространства.
          1. Старый танкист
            Старый танкист 26 октября 2020 07:35
            +2
            Скорее перешли к комплесному применению. На начальном этапе широко используя ударные беспилотники по максимуму выбили огневые средства и технику армянской армии. Прорвав оборону на линии укреплений и выйдя на оперативный простор стали применять РУК дрон-разведчик и артиллерия по опорным пунктам наспех оборудованных армянами. Дёшево и сердито. А главное эффективно в данной обстановке. А дорогостоящие управляемые ракеты тратя на единичные важные цели. Неплохо азеров учили в турецких "университетах". Научились вести комплексные боевые действия и беречь людей.
        2. genisis
          genisis 25 октября 2020 20:18
          +4
          Ага.
          И ещё немножко о турецкой промышленности:
          двигателя для Байрактаров производили канадцы, но они ввели эмбарго на поставки в Турцию. Можно допустить, что турки в своё время закупили этих двигателей, как гуталина, но, как вы заметили, им и для себя надо.
          1. Лопатов
            Лопатов 25 октября 2020 20:24
            +2
            Цитата: genisis
            И ещё немножко о турецкой промышленности:
            двигателя для Байрактаров производили канадцы, но они ввели эмбарго на поставки в Турцию.

            Тоже вариант
            1. genisis
              genisis 25 октября 2020 20:30
              +2
              С 23/10/2020 остановлены все поставки.
              https://www.cbc.ca/news/politics/turkey-armenia-azerbaijan-drones-bombardier-1.5775350
              1. Лопатов
                Лопатов 25 октября 2020 20:33
                +1
                Цитата: genisis
                С 23/10/2020 остановлены все поставки.

                А этого и стоило ожидать
                И посему даже если у Азербайджана и есть запасы ВТО, то их явно стоит придержать.
                1. MTN
                  MTN 25 октября 2020 21:08
                  +2
                  Цитата: Лопатов
                  И посему даже если у Азербайджана и есть запасы ВТО, то их явно стоит придержать.

                  Дело не в том что количество дронов у Азербайджанской стороны уменьшилось а в том что армяне стали реже пользоваться техникой. Новые трофеи смотрите. А так конечно не в таком количестве как до начало войну, уверен Азербайджанская сторона логистику продумала до мелочей.
          2. Oquzyurd
            Oquzyurd 25 октября 2020 21:42
            -1
            Зачем врете народу?Канадцы никогда не поставляли двигатели для БПЛА Турцию.Они поставляли элементы связанные с оптикой.Турки сами производят двигатели,и оптику тоже.Так что они послали канадцев,и их сторонников здесь.
            1. genisis
              genisis 25 октября 2020 22:28
              +1
              Ну зачем же вы так?
              Зачем «давите народ интеллектом»?
              Вот же статья в канадском издании. Я же давал ссылку. Повторю.
              https://www.cbc.ca/news/politics/turkey-armenia-azerbaijan-drones-bombardier-1.5775350
              Если не владеете английским, Омара попросите, он вообще всем владеет )))
              1. Oquzyurd
                Oquzyurd 25 октября 2020 22:45
                +3
                У Байрактар ТВ2 установлено Австрийский мотор Rotax 912 .Турки сами тоже делают для этих беспилотников (Анка и Байрактар)двигатели PD-170. Не напрягайте себя и свой "интеллект"Даже здесь про двигла есть инфо https://topwar.ru/176027-tureckij-udarnyj-bespilotnik-bayraktar-tb2.html
                1. genisis
                  genisis 25 октября 2020 23:27
                  +3
                  Ну почему нужно упорно продолжать демонстрировать свою некомпетентность? Если бы вы прочли материал на канадском сайте, ссылку на который я вам дал, то вы бы наконец-то узнали, что двигатель Rotax делает австрийская компания, принадлежащая канадской.

                  Не благодарите
        3. Капитан Пушкин
          Капитан Пушкин 25 октября 2020 21:12
          +2
          Цитата: Лопатов
          Остаётся турецкая промышленность. Которая имеет свои возможности по "валу", и выше головы прыгнуть не может.

          Там ещё есть комплектующие, двигатель и оптика, из Канады. Точнее, их теперь нет, Канада приостановила поставки туркам.
          Теперь придется искать обходы, а это время и деньги.
    3. voyaka uh
      voyaka uh 25 октября 2020 19:51
      +6
      "Просто боеприпасы закончились"///
      ----
      Скорее, цели закончились. Техника закончилась. По одиночным пехотинцам бить ракетами дороговато.
      1. Лопатов
        Лопатов 25 октября 2020 19:58
        +5
        Цитата: voyaka uh
        Скорее, цели закончились

        Ну артиллерию то они применяют... Обнаруживая цели и корректируя огонь посредством БПЛА.
        То есть цели есть.

        Просто Азербайджан не США, денег не печатает. Выделить средства на увеличение валового производства в два раза, как это сделало МО США для устранения дефицита "Хелфаеров", они не смогут.
      2. Бережливый
        Бережливый 25 октября 2020 20:08
        +2
        Алексей hi комплектующие" закончились, "из за угрозы санкций сшы странам -поставщикам! У турецких ракет, как и беспилотников своего только название, а в остальном сборная солянка!
      3. lucul
        lucul 25 октября 2020 20:11
        +6
        "Просто боеприпасы закончились"///
        ----
        Скорее, цели закончились. Техника закончилась. По одиночным пехотинцам бить ракетами дороговато.

        Так значит , если цели закончились , Азербайджан может легкой прогулкой в Карабах войти , не ? )))
      4. Грица
        Грица 26 октября 2020 06:01
        +4
        Цитата: voyaka uh
        Скорее, цели закончились. Техника закончилась. По одиночным пехотинцам бить ракетами дороговато.

        Думаю, вы правы. Сначала были видюшки про уничтожение танков, ПВО. Потом пошли артиллерия, далее грузовики. И наконец, му уже видели как по группам солдат бьют и по блиндажам. Операторы БПЛА, видимо вошли в раж. Но им напомнили, что разницу стоимости ракеты и уничтожаемого объекта можно выплатить и из собственного кармана. Вот они и присмирели.
    4. lucul
      lucul 25 октября 2020 20:10
      0
      Просто боеприпасы закончились...Вернее "стал ощущаться дефицит".

      "Разворачивать " мысль надо , не все понимают ваш сарказм ))))
      1. Livonetc
        Livonetc 25 октября 2020 20:24
        -1
        Проитайте развернвтые комментарии выше.
        Там все разложено подробно.
  5. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 25 октября 2020 19:16
    -9
    Это не Байрактар ТБ2
    1. Комментарий был удален.
    2. Васян1971
      Васян1971 25 октября 2020 19:25
      +10
      Цитата: OgnennyiKotik
      Это не Байрактар ТБ2

      Если читать внимательно, то можно разобрать:
      Речь на этот раз идёт о разведывательном беспилотнике
    3. Krasnodar
      Krasnodar 25 октября 2020 20:01
      -1
      Разведчик - че то израильское
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 25 октября 2020 20:04
        +2
        Это ThunderB. Его ещё в 2016 году попадал в руки Армянам.


        1. Krasnodar
          Krasnodar 25 октября 2020 20:08
          -2
          Этот рекорд 2016 года по продолжительности полёта составил - 25 часов
        2. Oquzyurd
          Oquzyurd 25 октября 2020 20:47
          -2
          Недавно армяне показывали непонятное видео,персонажей в зелено-пятнистой форме,называли боевиками из ближнего востока в Азербайджане.На фото именно этими формами одеты зинворы тонояна)

        3. Oquzyurd
          Oquzyurd 25 октября 2020 22:08
          -1
          Азербайджан освободил город Губадлы!!! Об этом сообщил президент Азербайджана Ильхам Алиев в своем Твиттере.
      2. Эррр
        Эррр 26 октября 2020 04:55
        0
        Цитата: Krasnodar
        Разведчик - че то израильское
        Skylark 3 от Elbit Systems.
    4. Oquzyurd
      Oquzyurd 25 октября 2020 20:03
      0
      Здешние(не все конечно)ученые вас не понимают,для них все Байрактар или же Harop,другого не дано)
      1. lucul
        lucul 25 октября 2020 20:13
        +1
        Здешние(не все конечно)ученые вас не понимают,для них все Байрактар или же Harop,другого не дано)

        Не все разбираются в сортах
  6. профессор
    профессор 25 октября 2020 19:19
    +24
    Это даёт возможность армянской стороне изучить используемые технологии и, что ещё более важно, применяемую азербайджанскими войсками систему кодирования и декодирования информации при её передаче с разведывательного БПЛА, а также получить доступ к системе кодов при управлении самим дроном.

    Кто автор это бреда? Какие нафиг "технологии"? Там написано как сделать сей дрон? Тех процес описан?
    Систему кодирования и декодирования информации при её передаче с разведывательного БПЛА? Серьезно? Вы Айфон возьмите и взломайте. В чем проблема? Ведь по мнению автора раз аппарат попал в руки, то и технологии и системы кодирования и О БОЖЕ!!! коды попали в руки. fool
    1. avib
      avib 25 октября 2020 19:26
      +24
      не ну
      Беспилотник с бортовым номером 179 уже доставлен в одну из воинских частей Арцаха.


      Как в американских фильмах о хакерах, когда девушка модельной внешности, остервенело дубася по клавиатуре лэптопа, цедит сквозь зубы: Ну-ка проверим в базе данных ЦРУ ...
    2. Горный стрелок
      Горный стрелок 25 октября 2020 19:29
      +5
      Цитата: профессор
      Кто автор это бреда? Какие нафиг "технологии"?

      Совершенно согласен. Долго надо изучать эти "птички", чтобы найти уязвимости. И уж точно кодов доступа там не найдут. wassat
      1. deniso
        deniso 25 октября 2020 19:35
        0
        думаю помощники с других стран быстро найдутся покопаться в платах....
        1. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 25 октября 2020 19:49
          +2
          Цитата: denis obuckov
          думаю помощники с других стран быстро найдутся покопаться в платах....

          В платах что найти хотите?
          1. хрыч
            хрыч 25 октября 2020 20:06
            +3
            Цитата: aleksejkabanets
            В платах что найти хотите?

            ЦАП и АЦП.
            1. aleksejkabanets
              aleksejkabanets 25 октября 2020 20:10
              0
              Цитата: хрыч
              ЦАП и АПЦ..

              АЦП наверное все таки, только что это Вам даст?
              1. хрыч
                хрыч 25 октября 2020 20:29
                -3
                Цитата: aleksejkabanets
                АЦП наверное все таки, только что это Вам даст?
                Уже исправил. Очень много это дает. Взламыванием электроники и криптошифрования занимаются преступники, фанатики, хулиганы, промшпионы и безусловно специальные госорганы. Тут Профессор возмутился чего-то с айфоном, но пиратские приложения в доступе wassat
                1. Holgerton
                  Holgerton 25 октября 2020 22:08
                  +11
                  Взламывать АЦП это просто гениальное решение, как для такой тёмной головы, как Ваша, особенно похвально Ваше показательное бахвальство и одурманивание остальных на этом поприще) (это если что комплимент).
                  А "взлом электроники" это вообще, заявка на Нобелевскую премию, если речь не о взломе транзисторов) laughing laughing laughing
                  С такими идеями Вам прямая дорога в РАН, раскажите "пацанам", как надо процессоры взламывать, хоть бы набор инструкций какого-то Intel Pentium начала-середины 2000-х, а то вон всё совсем плохо, ЭЛЕКТРОНИКА НЕ ЛАМАЕТСЯ) wassat
                  Взлом электроники закончился примерно тогда же, когда и начался, проклятая кая загнивающая цивилизация создала много бездуховных способов защиты машинного кода для цифровых микросхем и микропроцессоров, не позволяющую скопипастить код сложнее инструкций какой-то микрухи отвечающей за синхронизацию простейших последовательных интерфейсов.
                  И раз уж Вы упомянули про "криптошифрование" (масло масляное), то я Вам хоть сейчас могу сделать на коленке за 30 секунд и скинуть пару референсных файлов с 256-битным шифрованием (и это даже не уровень криптоПТУ!)
                  Я конечно вот ни разу не эксперД в области криптограф... кхм... тоесть криптошифрования, но посоветую Вам прихватить пару суперкомпъютеров Пентагона, чтобы из нескольких десятков миллионов сократить пару лишних тысяч лет, авось и Солнце ещё не погаснет, а Вы уже получите свой желаемый машинный код из ПЛИС аппаратного шифрования данных расходного разведыательного БЛА.
                  Как говорится, в добрый путь, попутного ветра good
                  1. хрыч
                    хрыч 25 октября 2020 22:25
                    -11
                    Много написал, при...родный гений. Криптос - спрятанный, скрытый по гречески. Слову этому тысячелетие. А шифр - цифра с французским акцентом. Поэтому не масло и не масляное, а именно дополняющий друг-друга термин. Понял, умник? Читай внимательно. Взламывать электронику, не обязательно ее ломать в прямом смысле wassat Ну, ты, видимо мыслишь именно таким способом wassat Взломать компьютер или там страницу в ВК, не значит кувалдой его шарахать, что вот по жениной голове и не помешало. laughing Поэтому подумай о программном взломе.
                    Цитата: Holgerton
                    Как говорится, в добрый путь, попутного ветра

                    И тебе до ветру wassat
                    1. Holgerton
                      Holgerton 26 октября 2020 14:45
                      +2
                      Ах, как же Вы быстро слились, лучше пойдите почитайте книжечки про иронию и сарказм, авось ума прибавиться их распознавать, тыкать будете себе в туалете) laughing
                      Криптос - спрятанный, скрытый по гречески. Слову этому тысячелетие. А шифр - цифра с французским акцентом. Поэтому не масло и не масляное, а именно дополняющий друг-друга термин. Понял, умник? Читай внимательно.

                      Ой ну слава яйцам, что за свою жизнь Вы хотя бы "гуглить" забугорные слова научились, но к сожалению логики того, что надо "гуглить", с возрастом не прибавилось) wassat wassat
                      Слова криптос и шифр имеют лишь косвенную связь с криптографией и шифрованием, а Ваше эксперДное криптошифрование не более, чем Ваша же дилетантская подмена понятий.
                      Криптография - это наука об обеспечении информационой безопасности и конфиденциальности, а шифрование - это уже один из прикладных методов её обеспечения. Никакого криптошифрования в официальной классификации/документации Вы не встретете.
                      Взламывать электронику, не обязательно ее ломать в прямом смысле wassat Ну, ты, видимо мыслишь именно таким способом wassat Взломать компьютер или там страницу в ВК, не значит кувалдой его шарахать, что вот по жениной голове и не помешало. laughing Поэтому подумай о программном взломе.

                      Да вот я похоже здесь как раз единственный, кто и думает и говорит о программном взломе, а Вы вываливаете свой старческий маразм) tongue Видимо Вас всё же по-более моего роняли головой об пол во времена девичества, раз уж ирония для Вас и по сей день непостижима)
                      Я сомневаюсь, что Вы имеете хоть какое-то представление о микроэлектронике и построении защиты информации, проще говоря - профан.
                      И опять же, я уже сказал:
                      я Вам хоть сейчас могу сделать на коленке за 30 секунд и скинуть пару референсных файлов с 256-битным шифрованием (и это даже не уровень криптоПТУ!)
                      Я конечно вот ни разу не эксперД в области криптограф... кхм... тоесть криптошифрования, но посоветую Вам прихватить пару суперкомпъютеров Пентагона, чтобы из нескольких десятков миллионов сократить пару лишних тысяч лет, авось и Солнце ещё не погаснет, а Вы уже получите свой желаемый машинный код из ПЛИС аппаратного шифрования данных расходного разведвательного БЛА.

                      Этого достаточно, чтобы наглядно показать как Ваши любимые "криптос и шифр" лишают такого тёмного неуча, как Вы, любой возможности на взлом хоть даже простейших микропроцессоров, даже будь у Вас все вычислительные мощности мира. А ведь там могут быть использованы гораздо более комплексные методы защиты, чем простейший 256-битный ключ, но Вам поехавшим море по колено, главное не покидайте свою палату, уважаемый-с! laughing
                      Вашего же опровержения по теме не последовало, Вы съехали с темы, решили переобуться в полёте с
                      криптошифрованием
                      , но к этому моменту Вас уже разложили по фактам все кому не лень, а Вы в отместку разложили себе последний мыслительный орган) wassat
                      1. хрыч
                        хрыч 26 октября 2020 23:41
                        -1
                        Слишком много написано, я читать не стал. Мне просто лень. Поэтому твой высер в пустоту wassat Тем более вижу какие-то вставки твоего же бреда laughing Сам себя цитируешь? А мне зачем этот отстой еще раз читать? wassat
                  2. Эррр
                    Эррр 26 октября 2020 05:21
                    +2
                    Красиво изложили. good Но данный БПЛА не "расходный". smile Это "многоразовый" израильский разведчик Skylark 3 от Elbit Systems.
                    1. Holgerton
                      Holgerton 26 октября 2020 14:51
                      0
                      Ну это да, с Вами согласен, под "расходным" я имел ввиду не одноразовость использования, а что единичные потери таких БЛА зачастую не являются критичными так как имеют относительно низкую стоимость и зачастую даже сам разработчик предупреждает, что такие БЛА тактического звена не являются "неубиваемыми", а просто представляют "сложную цель для ПВО", ввиду размеров и способа применения.
                      1. Эррр
                        Эррр 26 октября 2020 15:28
                        0
                        Относительно цены третьего "Скайларка" ничего сказать не могу, а в смысле недосягаемости для наземных средств ПВО, то там только лишь практический потолок в 15000 ft (4572 м). "Верба" дотягивается только до 3500 м. Размерчик-то у этой птички относительно не малый: длина - 3,5 м, размах крыла - 4,8 м, высота - 0,9 м. Да и скоростной данную цель с её максимальными 150 км/ч назвать весьма проблематично. Правда, есть там одна фишка, позволяющая данному БПЛА минимально излучать в ИК-диапазоне. Это электродвигатель.
                        Оснащенный электрической двигательной установкой и литий-ионным аккумулятором, мини-тактический беспилотный летательный аппарат Skylark 3 может летать на дальность до 100 км. Электрический двигатель, приводящий в движение двухлопастный пропеллер, установленный сзади, обеспечивает бесшумную работу.
                        Источник: https://www.army-technology.com/projects/skylark-3-mini-unmanned-aircraft-system-uas/
                        Да и сам он (в смысле его оператор, конечно) хорошо видит в сложных условиях благодаря наличию электрооптического / инфракрасного датчика (EO/IR) для захвата изображений и видео высокой четкости, что также не способствует охоте на него. smile
            2. icant007
              icant007 25 октября 2020 22:03
              +2
              Цитата: хрыч
              ЦАП и АЦП.


              Цапу и Гравицапу )))
              1. хрыч
                хрыч 25 октября 2020 22:05
                0
                Цитата: icant007
                Цапу и Гравицапу )))

                типа того laughing
          2. Васян1971
            Васян1971 25 октября 2020 20:23
            +10
            Цитата: aleksejkabanets
            В платах что найти хотите?

            Цветмет, неиначе... wassat
      2. профессор
        профессор 25 октября 2020 19:36
        +2
        Цитата: Горный стрелок
        Цитата: профессор
        Кто автор это бреда? Какие нафиг "технологии"?

        Совершенно согласен. Долго надо изучать эти "птички", чтобы найти уязвимости. И уж точно кодов доступа там не найдут. wassat

        Птичка кстати Блуберд. Её можно просто купить у производителя.
        http://www.bluebird-uav.com/
        1. deniso
          deniso 25 октября 2020 20:09
          0
          Купить то можно .....но как всегда придется выполнить ряд политических условий сначала и только потом можно будет купить .Не думаю что всем направо и налево такую технику продают.
          1. профессор
            профессор 25 октября 2020 20:29
            -1
            Цитата: denis obuckov
            Купить то можно .....но как всегда придется выполнить ряд политических условий сначала и только потом можно будет купить .Не думаю что всем направо и налево такую технику продают.

            России в свое время продали. В чем проблема? В дроне этом ничего секретного нет.
            1. deniso
              deniso 25 октября 2020 20:33
              -1
              То было раньше ....сейчас России ничего не продают.... sad
              1. профессор
                профессор 25 октября 2020 20:48
                +5
                Цитата: denis obuckov
                То было раньше ....сейчас России ничего не продают.... sad

                Дык у вас импортозамещение. Вам чужого и не надо. У вас свои дроны и свои Мистрали.
                1. deniso
                  deniso 25 октября 2020 21:31
                  +2
                  Это да.Первые дроны были израильские ,если бы не Израиль который не стал вводить санкции наверно у нас сейчас с этим было всё намного хуже.
        2. Оператор
          Оператор 25 октября 2020 20:16
          -1
          На фото ираильский разведывательный БПЛА BlueBird SpyLite:
          - взлетный вес 9,5 кг;
          - продолжительность полета 4 часа;
          - крейсерская скорость 100 км/ч;
          - максимальная высота полета 9100 метров;
          - дистанция распознавания наземных целей 5500 метров;
          - теле- или ИК-камера;
          - лазерный целеуказатель отсутствует.
          В связи с последним обстоятельством не может наводить на цель управляемые боеприпасы.

          Дистанция распознавания 5500 метров - значит сбивается из рогатки (то бишь из ПЗРК).
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 25 октября 2020 20:21
            +1
            Тоже на него сначала подумал, но нет это ThunderB.
            https://militarizm.su/vojna-v-karabahe/bespilotniki-azerbajdzhana-ch-2-bluebird-thunderb.html
            1. профессор
              профессор 25 октября 2020 20:31
              +3
              Цитата: OgnennyiKotik
              Тоже на него сначала подумал, но нет это ThunderB.
              https://militarizm.su/vojna-v-karabahe/bespilotniki-azerbajdzhana-ch-2-bluebird-thunderb.html

              Да это он. И лазерный целеуказатель на месте.
            2. Оператор
              Оператор 25 октября 2020 20:32
              +1
              Вы правы, судя по размаху крыльев это BlueBird ThunderB с электрическим мотором:
              - взлетный вес 28 кг;
              - крейсерская скорость 90 км/ч;
              - дальность полета 100 км;
              - высота полета 5100 метров.
              Оснащается теле- и ИК-камерами и лазерным целеуказателем.

              Также сбивается из рогатки (ПЗРК) в связи с малой высотой полета.
              1. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 25 октября 2020 20:36
                +2
                В любом случае производитель один и тот же BlueBird Aero Systems. Очень похожие самолеты.
              2. Krasnodar
                Krasnodar 25 октября 2020 22:31
                +4
                Цитата: Оператор
                Вы правы, судя по размаху крыльев это BlueBird ThunderB с электрическим мотором:
                - взлетный вес 28 кг;
                - крейсерская скорость 90 км/ч;
                - дальность полета 100 км;
                - высота полета 5100 метров.
                Оснащается теле- и ИК-камерами и лазерным целеуказателем.

                Также сбивается из рогатки (ПЗРК) в связи с малой высотой полета.

                Дык с ПЗРК в такую мелочь, выделяющую, как сволочь, очень мало тепла, ещё надо умудриться попасть
                1. Оператор
                  Оператор 25 октября 2020 22:36
                  -4
                  При замене инфракрасной ГСН ракеты на видеокамеру с функцией распознавания образа цели (также, как в смартфонах распознаются лица) любой БПЛА сбивается на ура.
                  1. Krasnodar
                    Krasnodar 25 октября 2020 23:41
                    0
                    laughing
                    Я уверен, что в ближайшее три года в РФ что-то такое будет принято на вооружение
                    1. Оператор
                      Оператор 26 октября 2020 00:15
                      -3
                      Не только у РФ, поэтому стаи мини-разведывательных БПЛА и электронная карта местности - наше всё.
                    2. Грица
                      Грица 26 октября 2020 06:15
                      0
                      Цитата: Krasnodar
                      Я уверен, что в ближайшее три года в РФ что-то такое будет принято на вооружение

                      Я бы не был столь категоричен. Скорее всего три года только на испытания. У нас новые модели автоматов Калашникава по нескоку лет испытывали, а вы про дроны...
                      1. Krasnodar
                        Krasnodar 26 октября 2020 13:35
                        0
                        Это понятно. Хотя угроза вполне реальна и требует немедленного разрешения, поэтому - «чем быстрее».
              3. Avior
                Avior 26 октября 2020 01:15
                +1
                ПЗРК сбить цель с маленьким электромотором будет весьма непросто.
                У ПЗРК ИК наведение, электромоторчик тепла маловато даёт для него.
          2. lucul
            lucul 25 октября 2020 20:29
            +3
            Дистанция распознавания 5500 метров - значит сбивается из рогатки (то бишь из ПЗРК).

            Не факт , если так эл.двигатель , то ПЗРК с инфракрасной головкой самонаведения его не возьмёт.
            1. Оператор
              Оператор 25 октября 2020 20:35
              0
              Возможны разные ГСН, в том числе телевизионные с распознаванием образа цели на фоне неба (как лица в смартфонах).
              1. профессор
                профессор 25 октября 2020 20:49
                +4
                Цитата: Оператор
                Возможны разные ГСН, в том числе телевизионные с распознаванием образа цели на фоне неба (как лица в смартфонах).

                В твоих фантазиях все возможно. В реальной жизни все по другому.
          3. kapitan92
            kapitan92 25 октября 2020 21:50
            +2
            Цитата: Оператор
            - максимальная высота полета 9100 метров;

            Цитата: Оператор
            Дистанция распознавания 5500 метров - значит сбивается из рогатки (то бишь из ПЗРК).

            Любопытно узнать, из какого типа ПЗРК, Вы собираетесь сбивать подобное "чудо техники"?
            ПЗРК "Верба" максимально 4,5 км по высоте. hi
            1. Оператор
              Оператор 25 октября 2020 22:18
              -6
              Карабах - горная местность (свыше 600 метров над уровнем моря), а высота полета БПЛА - барометрическая, так что "Верба" дотянется до BlueBird ThunderB.

              Кроме того, сверхзвуковые ПТУРы "Вихрь" и "Атака" в том числе предназначены и для применения по малоразмерным низкоскоростным воздушным целям.
              1. kapitan92
                kapitan92 25 октября 2020 22:56
                +6
                Цитата: Оператор
                Кроме того, сверхзвуковые ПТУРы "Вихрь" и "Атака" в том числе предназначены и для применения по малоразмерным низкоскоростным воздушным целям.

                ПТУР "АТАКА", носители : вертолёты Ми-24В, Ми-35, Ми-24ВП (Ми-35М), Ми-24ПК-2, Ми-35М2, Ми-28, Ми-28Н (Ми-28НЭ),
                ПТУР "ВИХРЬ" носители: Носители: Су-25Т/39 / Ка-50/52 Ми-28
                В состав ВВС Армении всего десяток МИ 24п, в Эребуни, сколько на "ходу", сказать сложно.
                СУ 25 в Шираке, практически не модернизированные.(около 15шт).
                Носителей нет.
                Поставок подобных ПТУР в Армению не осуществлялось.
        3. genisis
          genisis 25 октября 2020 20:22
          +1
          Кстати, армяне запустили производство дрона-камикадзе. Уже есть видео в сети
          1. MTN
            MTN 25 октября 2020 21:14
            +1
            Цитата: genisis
            Кстати, армяне запустили производство дрона-камикадзе. Уже есть видео в сети

            Поздно Рита :)
            https://haqqin.az/news/192418
      3. Сергей Валов
        Сергей Валов 25 октября 2020 19:49
        +1
        Какие коды доступа? Вполне достаточно на первое время определить рабочие частоты, и глушить сигнал связи с пунктом управления. Ещё лучше, для армян это скорее всего недостижимо, пускать ракету по лучу связи. Вполне возможно определить координаты пункта управления и уничтожить его тем или иным способом. И уже совсем высший пилотаж, передавать на пункт управления, задавив приёмопередатчик беспилотника свою информацию.
        1. Krasnodar
          Krasnodar 25 октября 2020 20:04
          +1
          Цитата: Сергей Валов
          Какие коды доступа? Вполне достаточно на первое время определить рабочие частоты, и глушить сигнал связи с пунктом управления. Ещё лучше, для армян это скорее всего недостижимо, пускать ракету по лучу связи. Вполне возможно определить координаты пункта управления и уничтожить его тем или иным способом. И уже совсем высший пилотаж, передавать на пункт управления, задавив приёмопередатчик беспилотника свою информацию.

          При возникновении переходит на другую частоту, потом на третью и так до бесконечности
          1. Сергей Валов
            Сергей Валов 25 октября 2020 20:11
            +3
            Конструкция антенны определят диапазон рабочих частот, и примитивно глушится весь диапазон. Разумеется есть масса нюансов, но принцип остаётся принципом.
            1. Горный стрелок
              Горный стрелок 25 октября 2020 20:20
              +5
              Цитата: Сергей Валов
              Конструкция антенны определят диапазон рабочих частот, и примитивно глушится весь диапазон.

              Устанешь глушить весь диапазон. Спектральная плотность мощности нужна нечеловеческая. Трудно глушить связь, организованную на современных принципах. Для этого институты работают, и огромные деньги расходуются... И для разработки таких систем связи. И для разработки по нарушению этой связи.
              1. профессор
                профессор 25 октября 2020 20:33
                +1
                Цитата: Горный стрелок
                Трудно глушить связь, организованную на современных принципах

                Не "трудно", а "невозможно". ППРЧ не глушится. Точнее белым шумом, а это невозможно.
                1. Лопатов
                  Лопатов 25 октября 2020 20:54
                  +3
                  Цитата: профессор
                  ППРЧ не глушится.

                  А дроны невозможно сбить....
                  1. профессор
                    профессор 25 октября 2020 20:57
                    -2
                    Цитата: Лопатов
                    Цитата: профессор
                    ППРЧ не глушится.

                    А дроны невозможно сбить....

                    А ты Шаманова спроси. Он расскажет как российские десантники были бессильны против жужжащих над их головами грузинских дронов. Ах да. Снаряды у них были не той системы. В Армении пока тоже не той системы.
                    1. standan
                      standan 25 октября 2020 22:13
                      +3
                      Наверно, тебе Шаманов лично рассказывал, как грузинские беспилотники бороздили просторы Большого театра, угу, ссыль будет, или как обычно, пукнул в лужу и с.. валил.
                      1. профессор
                        профессор 26 октября 2020 10:16
                        0
                        Цитата: standan
                        Наверно, тебе Шаманов лично рассказывал, как грузинские беспилотники бороздили просторы Большого театра, угу, ссыль будет, или как обычно, пукнул в лужу и с.. валил.

                        Пукнул в лужу это про себя? Не надо быть столь самокритичным.

                        На том же абхазском направлении облет позиций наших войск регулярно совершали грузинские беспилотники, и мы в большинстве случаев вынуждены были с этим мириться. Эти БПЛА «Гермес» израильского производства часами безнаказанно кружили над лагерем десантников, потому что войсковые средства ПВО их «не брали»: зенитные установки ЗУ-23 не достреливали, а ракеты ПЗРК не летели из-за недостаточного теплового излучения беспилотников.
                        http://old.redstar.ru/2008/12/02_12/1_03.html
                      2. standan
                        standan 27 октября 2020 13:36
                        0
                        Статья от 2 декабря 2008 года. А цитатку до конца , что же не привели: "На том же абхазском направлении облет позиций наших войск регулярно совершали грузинские БПЛА израильского производства. И мы в большинстве случаев вынуждены были с этим мириться. Сбивать эти беспилотники с помощью того же зенитного ракетного комплекса «Бук» слишком дорого, а переносной зенитный ракетный комплекс «Стрела» его не «захватывает». Слишком мало для стоящего на этом ПЗРК тепловизора исходящее от такого беспилотника тепловое излучение. Ну а средства ПВО десантных подразделений - ЗУ-23 - до летящих на высоте порядка 3.000 метров БПЛА просто не доставало."
                      3. standan
                        standan 27 октября 2020 13:54
                        0
                        Мало того, что не всю цитату до конца привел, так еще и подредактировал, зачем?
                        Пукнул в лужу это про себя?
                        , нет, все же про тебя.
                      4. профессор
                        профессор 27 октября 2020 20:48
                        +1
                        Кто здесь портит воздух мы убедились. Ссылкой я тебя умыл. Я эту статью приводил здесь с 2012-года.
                        https://topwar.ru/16852-izrail-provel-sorevnovaniya-operatorov-dronov.html
                        Ни про какие Буки Шаманов тогда не заикался. Оригинал интервью опубликован в Журнале "Братишка". Статья называлась "Собеседник: Владимир Шаманов: «Заточить армейскую структуру под сегодняшние войны». Оригинал удалили, но у меня осталась копия. В личной коллекции. Для таких как ты. wink

                        И тем не менее, Шаманов рассказывал как российские десантники были бессильны против жужжащих над их головами грузинских дронов. Ах да. Снаряды у них были не той системы. Этим дорого, это не захватывало, это не доставало... wassat
                      5. standan
                        standan 27 октября 2020 21:29
                        0
                        На том же абхазском направлении облет позиций наших войск регулярно совершали грузинские беспилотники, и мы в большинстве случаев вынуждены были с этим мириться. Эти БПЛА «Гермес» израильского производства часами безнаказанно кружили над лагерем десантников, потому что войсковые средства ПВО их «не брали»: зенитные установки ЗУ-23 не достреливали, а ракеты ПЗРК не летели из-за недостаточного теплового излучения беспилотников.
                        http://old.redstar.ru/2008/12/02_12/1_03.html
                        Ты писал? Пройди по своей же ссылке и умойся
                      6. профессор
                        профессор 27 октября 2020 21:33
                        +1
                        Цитата: standan
                        На том же абхазском направлении облет позиций наших войск регулярно совершали грузинские беспилотники, и мы в большинстве случаев вынуждены были с этим мириться. Эти БПЛА «Гермес» израильского производства часами безнаказанно кружили над лагерем десантников, потому что войсковые средства ПВО их «не брали»: зенитные установки ЗУ-23 не достреливали, а ракеты ПЗРК не летели из-за недостаточного теплового излучения беспилотников.
                        http://old.redstar.ru/2008/12/02_12/1_03.html
                        Ты писал? Пройди по своей же ссылке и умойся

                        Я писал: "А ты Шаманова спроси. Он расскажет как российские десантники были бессильны против жужжащих над их головами грузинских дронов. Ах да. Снаряды у них были не той системы. В Армении пока тоже не той системы." Ты тоже можешь у Шаманова спросить почему дроны "безнаказанно кружили". lol
                      7. Комментарий был удален.
                      8. Комментарий был удален.
                      9. Комментарий был удален.
  • ANB
    ANB 25 октября 2020 20:22
    +3
    . Конструкция антенны определят диапазон рабочих частот, и примитивно глушится весь диапазон

    А вот это уже ближе к теме. Любую иностранную технику изучать полезно.
  • Комментарий был удален.
  • Krasnodar
    Krasnodar 25 октября 2020 21:36
    0
    Цитата: Сергей Валов
    Конструкция антенны определят диапазон рабочих частот, и примитивно глушится весь диапазон. Разумеется есть масса нюансов, но принцип остаётся принципом.

    Своя связь тоже глушится? laughing
    Всю связь роняем? )))
  • lucul
    lucul 25 октября 2020 20:14
    0
    При возникновении переходит на другую частоту, потом на третью и так до бесконечности

    И глушилка следом , не ? )))
    1. Krasnodar
      Krasnodar 25 октября 2020 22:34
      0
      Следом, после распознания. И так до бесконечности ))
      1. lucul
        lucul 26 октября 2020 07:26
        +1
        Следом, после распознания. И так до бесконечности ))

        Значит окно возможностей совсем небольшое ? )))
        1. Оператор
          Оператор 26 октября 2020 08:04
          -2
          РЭБ уничтожается противником в первую очередь как мощный источник излучения: безразлично - наземный или воздушный (для БПЛА требуется воздушный). Затем уничтожаются все РЛС и только потом противник переходит к расстрелу с воздуха бронетехники, артиллерии, транспорта и т.д.

          Для борьбы с БПЛА нужны не средства РЭБ, а ЗРК с пассивным опто-электронным обнаружением и наведением: причина проста как гвоздь - БПЛА тоже оснащены только ОЭП и в случае облачности слепы аки кроты.

          Миниатюрная видеокамера и процессор от смартфона с программой распознавания объектов, установленные в качестве ГСН на зенитную ракету с наклонной дальностью 14 км вкупе с осколочной БЧ весом 1 кг, дают возможность сбивать все типы БПЛА от 10 до 1000 кг (последние - прямым попаданием).

          На первый случай такой зенитной ракетой может являться сверхзвуковая ПТУР "Вихрь-М" с установкой аппаратуры управления и ПУ на наземном транспортном средстве.

          После этого в воздухе останутся только БПЛА весом ~ 1 кг с малой дальностью (~10 км) и высотой полета (~100 м) и, следовательно узкой полосой обзора (~200 м). Их будет очень удобно сбивать с помощью специализированного стрелкового оружия типа шествиствольного пулемета концерна "Калашников" калибра 7,62 мм.
          1. atalef
            atalef 26 октября 2020 08:14
            +1
            Цитата: Оператор
            Миниатюрная видеокамера и процессор от смартфона с программой распознавания объектов, установленные в качестве ГСН на зенитную ракету с наклонной дальностью 14 км вкупе с осколочной БЧ весом 1 кг, дают возможность сбивать все типы БПЛА от 10 до 1000 кг (последние - прямым попаданием).

            ну просто как 2 пальца об асфальт
            Цитата: Оператор
            Их будет очень удобно сбивать с помощью специализированного стрелкового оружия типа шествиствольного пулемета концерна "Калашников" калибра 7,62 мм.

            request
            если вы такие умные , что ж такие бедные ?
            1. Оператор
              Оператор 26 октября 2020 08:20
              0
              Денег на все и сразу не хватает - в первую очередь тратим на "вас": ЯО, ГКР, БРПЛ, ПКБ, МБР, НПА.
          2. Мимопроходил
            Мимопроходил 26 октября 2020 10:26
            0
            Цитата: Оператор
            На первый случай такой зенитной ракетой может являться сверхзвуковая ПТУР "Вихрь-М" с установкой аппаратуры управления и ПУ на наземном транспортном средстве.
            А Тигр потянет 6 тонн ракет?60 кг*100 штук
            1. Оператор
              Оператор 26 октября 2020 10:48
              -2
              Не знаю, но на базе "Тигра" или его аналогов уже презентовались трехосные отечественные броневики.

              Главное - чтобы вертикальная ПУ было буксируемым, поскольку она имеет демаскирующий признак (стартовый дым от ракет)., поэтому её на позиции необходимо устанавливать отдельно в открытом капонире. А сам "Тигр" можно загнать в другой капонир, соединить оптоволокном с ПУ, накрыть брезентом и засыпать слоем грунта так, чтобы снаружи торчала только широкоугольная видеокамера на мачте.
        2. Krasnodar
          Krasnodar 26 октября 2020 13:37
          +1
          Цитата: lucul
          Следом, после распознания. И так до бесконечности ))

          Значит окно возможностей совсем небольшое ? )))

          Мне кажется, для поражения Дрона не в этом направлении надо работать. Но я не специалист hi
  • Avior
    Avior 26 октября 2020 01:20
    0
    Для вашей идеи нужно расположить станцию РЭБ на прямой линии между БПЛА и станцией управления.
    То есть РЭБ летающая должна быть.
  • ANB
    ANB 25 октября 2020 20:20
    +3
    . И уж точно кодов доступа там не найдут. wassat

    Если правильно покопаются, то найдут. Конкретно от этого БПЛА. Только что с ними делать то?
  • Scorpio05
    Scorpio05 25 октября 2020 19:35
    -1
    Цитата: профессор
    Это даёт возможность армянской стороне изучить используемые технологии и, что ещё более важно, применяемую азербайджанскими войсками систему кодирования и декодирования информации при её передаче с разведывательного БПЛА, а также получить доступ к системе кодов при управлении самим дроном.

    Кто автор это бреда? Какие нафиг "технологии"? Там написано как сделать сей дрон? Тех процес описан?
    Систему кодирования и декодирования информации при её передаче с разведывательного БПЛА? Серьезно? Вы Айфон возьмите и взломайте. В чем проблема? Ведь по мнению автора раз аппарат попал в руки, то и технологии и системы кодирования и О БОЖЕ!!! коды попали в руки. fool

    Профессор, не обращайте внимания, это жертвы ЕГЭ laughing
  • tarakan
    tarakan 25 октября 2020 19:52
    +2
    Бред!! Ни кто не говорит о постройке,а снять параметры с начинки вполне возможно.
    1. Сергей Валов
      Сергей Валов 25 октября 2020 20:26
      +2
      Вы сами упомянули термин технология, а сей термин и подразумевает постройку/изготовление/производство.
  • lucul
    lucul 25 октября 2020 20:03
    -5
    Кто автор это бреда? Какие нафиг "технологии"? Там написано как сделать сей дрон? Тех процес описан?
    Систему кодирования и декодирования информации при её передаче с разведывательного БПЛА? Серьезно?

    А что , разве и профессор не может говорить бред ? ))))
    Напоминаю , ракеты Фау-2 попали к нам в руки в 1945г , и понадобилось совсем немного времени , чтобы создать их аналог и дальше превзойти ))) Хотя никто никаких секретов и технологий по производству ракет Фау нам не передавал .
    Но я понимаю, это просто ваша реакция на " дронопад " )))
    1. Комментарий был удален.
    2. профессор
      профессор 25 октября 2020 20:35
      +3
      Цитата: lucul
      А что , разве и профессор не может говорить бред ? ))))
      Напоминаю , ракеты Фау-2 попали к нам в руки в 1945г , и понадобилось совсем немного времени , чтобы создать их аналог и дальше превзойти ))) Хотя никто никаких секретов и технологий по производству ракет Фау нам не передавал .
      Но я понимаю, это просто ваша реакция на " дронопад " )))

      Вы забыли, что с ракетами попали и документы, техдокументация и даже часть специалистов. Ликбез.
      1. lucul
        lucul 25 октября 2020 20:42
        0
        Вы забыли, что с ракетами попали и документы, техдокументация и даже часть специалистов. Ликбез.

        Не смешите , Королёв сам говорил , что в Фау -2 было 1500 сплавов , и что даже если просто их (сплавы) все скопировать , то на это ушло бы не меньше 20 -ти лет .
        Так что там всё создавали своё, брали за основу принцип действия .
        1. профессор
          профессор 25 октября 2020 20:47
          +2
          Цитата: lucul
          Вы забыли, что с ракетами попали и документы, техдокументация и даже часть специалистов. Ликбез.

          Не смешите , Королёв сам говорил , что в Фау -2 было 1500 сплавов , и что даже если просто их (сплавы) все скопировать , то на это ушло бы не меньше 20 -ти лет .
          Так что там всё создавали своё, брали за основу принцип действия .

          Ликбез.
          1. С V-2 попали в СССР и документация и специалисты.
          2. Не было там 1500 сплавпв.
          1. Liam
            Liam 25 октября 2020 20:50
            +3
            Цитата: профессор
            1. С V-2 попали в СССР и документация и специалисты

            И заводы и станки и рабочие
          2. lucul
            lucul 26 октября 2020 07:25
            -1
            Ликбез.
            1. С V-2 попали в СССР и документация и специалисты.
            2. Не было там 1500 сплавпв.

            Пруф , что попала документация , достаточная , для производства ракет .
            1. профессор
              профессор 26 октября 2020 10:18
              +2
              Цитата: lucul
              Ликбез.
              1. С V-2 попали в СССР и документация и специалисты.
              2. Не было там 1500 сплавпв.

              Пруф , что попала документация , достаточная , для производства ракет .

              Напираете на слово" достаточная" или "документация"? Документация и специалисты попали в СССР и это факт. Так что утверждение "Напоминаю , ракеты Фау-2 попали к нам в руки в 1945г , и понадобилось совсем немного времени , чтобы создать их аналог и дальше превзойти ))) Хотя никто никаких секретов и технологий по производству ракет Фау нам не передавал ." ложно. Передали секреты.
        2. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
      2. deniso
        deniso 25 октября 2020 20:48
        +6
        Нашим Гельмут Грёттруп достался. Но и этого хватило, чтобы первыми в космос зайти.
        1. standan
          standan 27 октября 2020 13:48
          0
          У нас Королев прежде всего был
    3. poquello
      poquello 25 октября 2020 21:20
      +4
      Цитата: lucul
      Напоминаю , ракеты Фау-2 попали к нам в руки в 1945г , и понадобилось совсем немного времени , чтобы создать их аналог и дальше превзойти ))) Хотя никто никаких секретов и технологий по производству ракет Фау нам не передавал

      те живые ракеты и толпа пленных ракетчиков за передачу не канает ), а по поводу "немного времени" это совсем другая история -
      первая гдл в СССР была организована в 1921 году, первые жрд в 1930м, а первая ракета на жрд полетела в 1939м, ну и форма у р5 несколько другая от р1,р2
    4. Krasnodar
      Krasnodar 25 октября 2020 21:42
      -1
      Цитата: lucul

      А что , разве и профессор не может говорить бред ? ))))
      Напоминаю , ракеты Фау-2 попали к нам в руки в 1945г , и понадобилось совсем немного времени , чтобы создать их аналог и дальше превзойти ))) Хотя никто никаких секретов и технологий по производству ракет Фау нам не передавал .
      Но я понимаю, это просто ваша реакция на " дронопад " )))

      wassat М-дя. Там есть немножко разница. В начинке.
      1. stalkerwalker
        stalkerwalker 25 октября 2020 22:00
        +3
        Цитата: Krasnodar
        М-дя. Там есть немножко разница. В начинке

        Так давно известно - Р-7 собирали на коленке таджикские гастарбайтеры из обрезков водопроводных труб и остатков движков Ме-262...
        fellow
    5. stone
      stone 26 октября 2020 17:29
      0
      Да уж дронопад тот еще. Страшно смотреть как Харопы на людей и технику падают!
  • Pechkin
    Pechkin 25 октября 2020 20:16
    +4
    Профессор не разрушайте мечты людей,я только подумал что у меня смартфон samsung и я сейчас изучу его технологии.Создам свою фирму и стану миллиардером.Не надо так.
  • хрыч
    хрыч 25 октября 2020 20:18
    +5
    Цитата: профессор
    О БОЖЕ!!!

    Не упоминай Господа всуе! Айфоны успешно взламывают на "привозе". Очень много полезного в захваченном дроне. ИК- детекторы, система подсветки цели, приемо-передающая аппаратура, блоки АЦП-ЦАП. Все это прекрасно изучается и используется при противодействии. И не стоит так нервничать wassat
    1. профессор
      профессор 25 октября 2020 20:37
      +3
      Цитата: хрыч
      Цитата: профессор
      О БОЖЕ!!!

      Не упоминай Господа всуе! Айфоны успешно взламывают на "привозе". Очень много полезного в захваченном дроне. ИК- детекторы, система подсветки цели, приемо-передающая аппаратура, блоки АЦП-ЦАП. Все это прекрасно изучается и используется при противодействии. И не стоит так нервничать wassat

      Хрыч, ты опять тень на плетень наводишь? Этот дрон можно просто купить со всеми потрохами у производителя. К чему весь этот цирк?
      1. хрыч
        хрыч 25 октября 2020 20:58
        +4
        Цитата: профессор
        Этот дрон можно просто купить со всеми потрохами у производителя. К чему весь этот цирк?

        Зачем покупать, когда он даром достался? Цирк был с ракетой Экзосет, которую израильтяне купили через взятки в Лат.Америке и потрошили ее. Чего просто не купили у французов?
        1. профессор
          профессор 25 октября 2020 21:01
          +3
          Цитата: хрыч
          Цитата: профессор
          Этот дрон можно просто купить со всеми потрохами у производителя. К чему весь этот цирк?

          Зачем покупать, когда он даром достался? Цирк был с ракетой Экзосет, которую израильтяне купили через взятки в Лат.Америке и потрошили ее. Чего просто не купили у французов?

          Французы не продавали, дрон мы не только с инструкциями продадим, но и с пунктом управления.
          1. хрыч
            хрыч 25 октября 2020 21:07
            +3
            Цитата: профессор
            но и с пунктом управления

            Во-во и еще в придачу овощную базу. Захваченного дрона будет достаточно.
            1. Krasnodar
              Krasnodar 25 октября 2020 21:45
              +2
              Цитата: хрыч
              Цитата: профессор
              но и с пунктом управления

              Во-во и еще в придачу овощную базу. Захваченного дрона будет достаточно.

              Не достаточно. Достаточно было лицензии на производство Форпоста
  • OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 25 октября 2020 20:53
    -2
    Реакция будто B-52 минимум сбили, а не полугражданский кукурузник.
  • genisis
    genisis 25 октября 2020 23:49
    0
    Сегодня из Тель-Авива в Баку вылетел 747 компании SilkWay. Той компании, которая принадлежит дочерям Алиева и возила в саоё время нелегально болгарское оружие сирийским бармалеям.
    Хотел поинтересоваться, это они ещё за манго прилетели? Или манго уже закончился и теперь будет гуава или свити?
    1. профессор
      профессор 26 октября 2020 10:20
      +1
      Цитата: genisis
      Сегодня из Тель-Авива в Баку вылетел 747 компании SilkWay. Той компании, которая принадлежит дочерям Алиева и возила в саоё время нелегально болгарское оружие сирийским бармалеям.
      Хотел поинтересоваться, это они ещё за манго прилетели? Или манго уже закончился и теперь будет гуава или свити?

      Сезон авокадо только начинается.
  • CastroRuiz
    CastroRuiz 25 октября 2020 19:24
    -4
    Tnz. "MO HK" sploshno gashish kurit ?
    Statia polniy bred.
  • Глаз вопиющего
    Глаз вопиющего 25 октября 2020 19:27
    +1
    Надежная криптосистема не нуждается в том, чтобы алгоритм шифрования был секретным. А ключи шифрования легко сменить.
    1. Сергей Валов
      Сергей Валов 25 октября 2020 19:53
      0
      На любой замок всегда найдётся ключ, или отмычка. Вопрос времени и профессионализма работников. На крайняк подойдёт и глушилка.
      1. Глаз вопиющего
        Глаз вопиющего 25 октября 2020 19:56
        0
        Цитата: Сергей Валов
        На любой замок всегда найдётся ключ, или отмычка.


        Конечно. Только искать придется до тепловой смерти Вселенной. Ну или квантовый компьютер купить.
        1. Сергей Валов
          Сергей Валов 25 октября 2020 20:12
          +2
          Вы пессимист.
          1. Глаз вопиющего
            Глаз вопиющего 25 октября 2020 20:16
            +1
            Современные криптосистемы невозможно взломать "в лоб" - только через уязвимости. Но я сомневаюсь, что в военных системах можно найти эксплуатируемые уязвимости.
        2. lucul
          lucul 25 октября 2020 20:17
          -1
          Конечно. Только искать придется до тепловой смерти Вселенной. Ну или квантовый компьютер купить.

          Я вас умоляю ))) там что - 512-битный код применён ? ))))
          Так и вижу оператора БПЛА вбивающего без ошибок 512-ти значное число в пароль управления )))
          1. Сергей Валов
            Сергей Валов 25 октября 2020 20:22
            +2
            Я не писал, что будет просто.
          2. Avior
            Avior 26 октября 2020 01:32
            +2
            Или просто вставившего флешку с записанным кодом.
            1. lucul
              lucul 26 октября 2020 07:29
              0
              Или просто вставившего флешку с записанным кодом.

              И который будет меняться каждый день , и каждый день вбивать новое 512 значное число )))
              1. Avior
                Avior 26 октября 2020 08:03
                +1
                Или выбирать нужный код из заранее автоматически сгенерированого и записанного на флешке.
                Или и того проще- сгенерировано случайным образом и записанного непосредственно во время подготовки БПЛА к полету.
                hi
  • Scorpio05
    Scorpio05 25 октября 2020 19:33
    +3
    Странно, что многие руководящие армяне(да и просто обыватели) сами говорят Карабах, в.т.ч. Н.Пашинян в интервью зарубежным каналам, а тут автор "доброхот" с ВО обзывает азербайджанский Карабах каким-то иранским анахронизмом арцахом)) Стремление выглядеть более католиком, чем папа Римский?))
  • tarakan
    tarakan 25 октября 2020 19:34
    +2
    Предпологаю, патриот,мис"Карандаш"(с уважением)скинулась "правельным"спецам и те закупили и применили "правелное"оборудование для подавления БПЛА
    P.S. сугубо мое мнение.
  • tarakan
    tarakan 25 октября 2020 19:36
    +9
    Цитата: Наблюдатель2014
    Это даёт возможность армянской стороне изучить используемые технологии и, что ещё более важно, применяемую азербайджанскими войсками систему кодирования и декодирования информации при её передаче с разведывательного БПЛА,
    Мощно звучат согласитесь эти строки.Особенно про изучить армянской строне используемые технологии bully

    По вашему Армения живет в 19 веке?
  • Soko
    Soko 25 октября 2020 19:37
    +19
    В принципе, почти исправный БПЛА - это был лишь вопрос времени, при столь массовом использовании.
  • deniso
    deniso 25 октября 2020 19:39
    +2
    Практика показывает, что против БПЛА и т.п. метод борьбы такой же, как и против короновируса.
  • tarakan
    tarakan 25 октября 2020 19:42
    +2
    Цитата: Филин
    Без поввреждений от "огня средств ПВО", значит системы РЭБ работают, без ударных БПЛА - напор сухопутных сил Азербайджана падает и возрастает активность ствольной артиллерии и РСЗО, которые активно бьют по площадям (по мирным).

    Как не крути но БПЛА дорогое удовольствие, нагнали страху и дальше по класике smile
    P.S. смайлик не уместен, но не удержался сори
  • Вадим237
    Вадим237 25 октября 2020 19:45
    0
    "Это даёт возможность армянской стороне изучить используемые технологии и, что ещё более важно, применяемую азербайджанскими войсками систему кодирования и декодирования информации при её передаче с разведывательного БПЛА, а также получить доступ к системе кодов при управлении самим дроном". Что то не наблюдается в Карабахе и Армении радиотехнического НИИ для таких работ.
  • tarakan
    tarakan 25 октября 2020 19:47
    +2
    Цитата: Лопатов
    Кстати, ещё с неделю назад предрекал это. И писал о том, что Азербайджан перейдёт к практике создания РУК в составе разведБПЛА и артиллерийских подразделений.

    Но местные Ыксперты, апологеты религиозного культа "ударный дрон- это вундерваффе" тогда наставили мне минусиков, пытаясь тем самым победить реальность. laughing

    Здраствуйте, как предпологаете?
    Первый напор ударные БПЛА,дальше целеуказания с "птичек" и арта, не дешевле и продуктивне?
    1. Konnick
      Konnick 25 октября 2020 20:04
      +2
      Практически вся армянская артиллерия разгромлена БПЛА, контрбатарейную борьбу вести нечем, поэтому в дело и вступила артиллерия с поиском, наводкой и корректировкой огня с помощью разведдронов. Как по учебникам, которые потом напишут после войны. Причем ставка сделана на самоходную артиллерию.
      1. lucul
        lucul 25 октября 2020 20:20
        0
        Практически вся армянская артиллерия разгромлена БПЛА, контрбатарейную борьбу вести нечем, поэтому в дело и вступила артиллерия с поиском, наводкой и корректировкой огня с помощью разведдронов.

        Так если всё уничтоженно - значит войска Азербайджана уже легкой прогулкой должны были войти в Карабах , не ? )))
        1. Konnick
          Konnick 25 октября 2020 21:00
          +5
          Артиллерия и ПВО разгромлено, но для легкой прогулки необходимо разбить опорные пункты, доты, дзоты и т.п. Не будут же их штурмовать пехотой или "турецким спецназом" и "сирийскими боевиками". Для этого и существует артиллерия, бог войны. Авиацию применять дороговато, да и целей уже нет для нее. Пришло время ствольной артиллерии. РЗСО особо применять не будут, если только с целью препятствовать перемещению войск на открытой местности. Азербайджанская армия хорошо освоила бесконтактный способ ведения боевых действий.
      2. Лопатов
        Лопатов 25 октября 2020 20:49
        +4
        Цитата: Konnick
        Практически вся армянская артиллерия разгромлена БПЛА, контрбатарейную борьбу вести нечем

        laughing
        Не думаю, что причина в низкой обученности азербайджанской артиллерии и её неспособности противостоять контрбатарейной.

        Цитата: Konnick
        Как по учебникам, которые потом напишут после войны

        Они написаны ещё в 1982, после Ливанской войны. Насколько знаю, тогда впервые применяли БПЛА для управления огнём ствольной и реактивной артиллерии.
    2. Лопатов
      Лопатов 25 октября 2020 20:12
      +2
      Цитата: tarakan
      Первый напор ударные БПЛА

      А зачем?
      Разведывательный БПЛА практически не ограничен в боекомплекте.
      При одном весе с "ударником" он может нести на порядки более совершенную разведаппаратуру.
      По стоимости ударный БПЛА может заменить "рой" из разведдронов, что очень положительно скажется на уязвимости к средствам ПВО.
      Даже потеряв прямую связь с БПЛА, РУК может продолжать вести огонь, пользуясь ранее полученными данными.
      Ну и так далее....
      Разведывательно -ударные комплексы это намного дешевле, чем ударные БПЛА. При по крайней мере не меньшей эффективности
      1. Avior
        Avior 26 октября 2020 01:38
        0
        Ударный дрон быстрее реагирует и может действовать на большей глубине обороны противника.
        1. Лопатов
          Лопатов 26 октября 2020 13:11
          0
          Цитата: Avior
          Ударный дрон быстрее реагирует

          С чего бы?
          Вот, к примеру, любимый турецкий ударный дрон. MAM-C летит на предельную дальность 8 км 80 секунд.
          Самоходное орудие, стреляющее "Китоловом". 30 сек. на открытие огня, полётное в 50 секунд это порядка 14-ти км.

          И при этом турецкий дрон, обстреляв 4 цели будет вынужден лететь на неблизкий аэродром.
          А разведывательный.... пока не собьют, или через сутки. Если мы говорим о разведчике в ценовом сегменте ударного.
          1. Avior
            Avior 26 октября 2020 14:58
            +1
            Самоходному орудию вначале нужно выйти на позицию стрельбы.
            1. Лопатов
              Лопатов 26 октября 2020 15:00
              0
              Цитата: Avior
              Самоходному орудию вначале нужно выйти на позицию стрельбы.

              ????
              Зачем?
              Оно там уже стоит готовое к стрельбе. И сменит позицию после выстрела.
              1. Avior
                Avior 26 октября 2020 15:51
                +1
                Затем, что неизвестно где и когда БПЛА обнаружит цель.
                И неизвестно, получится ли стрелять с этой позиции или нужно сменить.
                К тому открыто стоящее на позиции орудие- для противника тоже цель.
                1. VO3A
                  VO3A 26 октября 2020 18:50
                  0
                  Орудие стоит на закрытой позиции и радиус его стрельбы корректируемым боеприпасом известен...Кроме того подобные боеприпасы появятся у "Торнадо-С" с радиусом стрельбы около 150 км.. Они уже испытаны и даже рассмотрен вопрос о принятии их на вооружение...Ударный БПЛА это для борьбы с партизанами и отсталыми армиями и это очень дорого и нерационально...А у нас "серые обыватели" на форуме молятся на него....
                  Обычный разведывательный БПЛА в связке с артсистемами и РСЗО гораздо эффективнее...
                  1. Avior
                    Avior 26 октября 2020 23:09
                    +2
                    Внимательнее почитайте, обсуждались самоходные орудия.
                    То о чем вы пишете, сильно поднимет стоимость средств поражения, подтянув их к цене ударного БПЛА.
                    Ударный- для точечных особых целей- РЛС, ЗРК, другие важные цели, в первую очередь в глубине обороны.
                    По массовым целям в районе линии фронта удобнее связка разведывательного и самоходных орудий.
                2. Лопатов
                  Лопатов 27 октября 2020 16:46
                  0
                  Цитата: Avior
                  Затем, что неизвестно где и когда БПЛА обнаружит цель.

                  И Вы думаете, что артиллерия в ожидании целей наяривает кругами, останавливаясь перед каждым огневым налётом? laughing
                  Нет, это так не работает.
                  Получение цели, огневой налёт, противоогневой манёвр на сравнительно небольшое расстояние. И ожидание следующей огневой задачи
                  1. Avior
                    Avior 27 октября 2020 18:22
                    0
                    Если прочесть мои посты в ветке, то очевидно, что я думаю совершенно другое.
                    Стоит замаскированная техника, получает целеуказание БПЛА, выдвигается на требуемую позицию, наносит удар, и уходит снова под маскировку в ожидании следующего целеуказания
                    1. Лопатов
                      Лопатов 27 октября 2020 19:27
                      0
                      Цитата: Avior
                      Стоит замаскированная техника, получает целеуказание БПЛА, выдвигается на требуемую позицию, наносит удар, и уходит снова под маскировку в ожидании следующего целеуказания

                      На самом деле
                      "Стоит замаскированная техника на огневой позиции, получает огневую задачу с ПУОД или от СОБа, наносит удар, перемещается на новую огневую позицию в ходе проведения контрогневого манёвра, где ожидает получения новой огневой задачи. По возможности маскируясь, уточняя координаты точки стояния и ориентирование орудия, пополняя БК и т.д."
                      1. Avior
                        Avior 27 октября 2020 19:55
                        +1
                        Нет, на самом деле иначе
                        Впрочем, ваш вариант возможен, если противник сопротивления не оказывает.
                        Или все техника быстро закончится
                        Но в любом случае пристрелка нужна, а это время
                      2. Лопатов
                        Лопатов 27 октября 2020 20:10
                        0
                        Цитата: Avior
                        Впрочем, ваш вариант возможен

                        Он не "возможен", он единственно верный

                        Цитата: Avior
                        если противник сопротивления не оказывает.

                        laughing
                        Может наоборот?
                        А то как-то совсем глупо звучит "сокращаем время реакции если противник не оказывает сопротивления"

                        Цитата: Avior
                        Но в любом случае пристрелка нужна

                        Запомните: ещё со времён ВОВ основной способ- полная подготовка.
                        А сокращённая с пристрелкой только тогда, когда условия полной выполнить невозможно. Это азы.

                        И вот как раз таки именно пристрелка возможна когда "противник не оказывает сопротивления". Если же ведётся активная контрбатарейная, то ни пристрелки, ни даже корректирования огня в ходе стрельбы на поражение не осуществляется. На это тупо нет времени.
                      3. Avior
                        Avior 27 октября 2020 20:32
                        +1
                        А может, вам ветку сначала прочитать, о чем речь?
                        Речь шла о том, зачем ударные беспилотники.
                        Вот они как раз и нужны для быстрого поражения цели управляемыми боеприпасами.
                        У артиллерии с разведывательными и корректировщиками БПЛА так быстро и надёжно не получится
                        Ну а вы дальше спорьте неизвестно о чем. Мешать не буду.
                        hi
                      4. Лопатов
                        Лопатов 27 октября 2020 20:40
                        0
                        Цитата: Avior
                        А может, вам ветку сначала прочитать, о чем речь?

                        Конкретно здесь речь о развед. БПЛА, которые в любой момент могут вызвать огонь артиллерии, авиационные и ракетные удары. Причём с высочайшей огневой производительностью, недоступной ударным БПЛА.
                        И в этом их однозначное преимущество.

                        Цитата: Avior
                        У артиллерии с разведывательными и корректировщиками БПЛА так быстро и надёжно не получится

                        Опять за рыбу деньги.... Наша песня хороша, начинай сначала...

                        Я уже привёл пример, что получается. И Вы никак не смогли его опровергнуть.

                        Цитата: Avior
                        Ну а вы дальше спорьте неизвестно о чем

                        laughing
                        Аргументов нет, даже глупых. Вроде невозможности открытия огня с предварительно занятой огневой или невозможности стрельбы без пристрелки.

                        Посему Вы решили опрокинуть доску
                      5. Avior
                        Avior 27 октября 2020 20:56
                        +1
                        Аргументов вы не привели, даже глупых.
                        Примеров тоже не привели.
                        То что контрбатарейную борьбу ведут без пристрелки- это очевидно, чтобы не успели сменить позицию, но гарантии поражения это не дает, это вынужденная мера.
                        а речь шла совсем не о контрбатарейной борьбе.
                        И важнейшее достоинство БПЛА как раз возможность корректировать стрельбу.
                        Насчёт опыта войны- лежит у меня наставление артиллеристам как раз по её итогам, дед демобилизовался после войны, привез на память.
                        Огневая производительность- да кто ж спорит?
                        Но ударный БПЛА обеспечивает точность , оперативность и надёжность поражения за счёт быстрого применения управляемых боеприпасов, высокая огневая производительность- просто не требуется.
                        Все эти очевидные вещи я сообщил вам изначально, вы же просто толчете воду в ступе, никак не опровергая моих высказываний, засоряя общение не имеющими отношения к вопросу рассуждениями и информацией.
                        Если вы хотите это делать, я мешать вам не собираюсь, но я не хочу тратить свое время на это.
                        Хотите это сделать- делайте.
                        Успехов!
                        hi
                      6. Лопатов
                        Лопатов 27 октября 2020 21:38
                        0
                        Цитата: Avior
                        Аргументов вы не привели

                        Проблемы с чтением?
                        Что в этой фразе Вам непонятно?
                        Вот, к примеру, любимый турецкий ударный дрон. MAM-C летит на предельную дальность 8 км 80 секунд.
                        Самоходное орудие, стреляющее "Китоловом". 30 сек. на открытие огня, полётное в 50 секунд это порядка 14-ти км.


                        Цитата: Avior
                        То что контрбатарейную борьбу ведут без пристрелки

                        Ну точно не умеете.
                        Вообще-то речь о том, что когда против вас ведётся контрбатарейная, пристрелка и корректирование огня в ходе стрельбы на поражение фактически невозможны.

                        Или для Вас нет особой разницы, Вы стреляете, или по Вам стреляют?


                        Цитата: Avior
                        Но ударный БПЛА обеспечивает точность , оперативность и надёжность поражения за счёт быстрого применения управляемых боеприпасов, высокая огневая производительность- просто не требуется.

                        laughing
                        Феерично. Маша была в белом платье и потому не умела плести венки.

                        Высокая огневая производительность вообще-то нужна для поражения групповых целей. Коих в современной войне большинство.
                        К примеру, колонна. Теоретически, при правильной организации, РУК из арт. подразделения и разведБПЛА может уничтожить её полностью. А ударный БПЛА не факт, что даже весь небольшой БК сможет использовать

                        Насчёт же "точность , оперативность и надёжность"- попробуйте доказать, что поражение цели посредством MAM-C "точнее, оперативнее и надёжнее", чем поражение "Краснополем" или "Клевком". А я поржу. wassat


                        Цитата: Avior
                        вы же просто толчете воду в ступе, никак не опровергая моих высказываний

                        Гы.....
  • xomaNN
    xomaNN 25 октября 2020 20:26
    0
    Разве что транзитом обломки этого БЛА попадут в лаборатории РФ. Изучить - да, а найти противодействие быстро? Но в любом случае - полезный трофей. Производства турков \ азербайджанец?
    1. Эррр
      Эррр 26 октября 2020 10:19
      +1
      Цитата: xomaNN
      Производства турков \ азербайджанец?
      Израиль. Skylark 3 от Elbit Systems.
      1. xomaNN
        xomaNN 26 октября 2020 18:22
        0
        Мне казалось они сами подобные аматорские БЛА начали клепать
        1. Эррр
          Эррр 26 октября 2020 18:47
          0
          Skylark 3 и в ЦАХАЛ-то был принят на вооружение только летом 2017-го. Насколько мне известно, производство его где-либо за пределами Израиля до сих пор не лицензировано. Кстати сказать, похоже на то, что национальная армия Азербайджана - первый и пока что единственный зарубежный оператор данного БПЛА. Очень может быть, что азербайджанцы заказали первые Skylark 3 ещё в 2016 году, ознакомившись с ним на Singapore Airshow 2016, поскольку ничего подобного по ТТХ у них не было.
  • Старый26
    Старый26 25 октября 2020 20:34
    +1
    Цитата: Филин
    Без поввреждений от "огня средств ПВО", значит системы РЭБ работают

    Или горючее закончилось.... laughing
    1. Эррр
      Эррр 26 октября 2020 10:28
      0
      Там электромоторчик. smile
      Skylark 3 был впервые представлен «Эльбит» 10.02.16. Тогда же сообщалось, уже имеется заказ на этот БПЛА, кто клиент – не указывалось. Согласно публикации от мая 2016 г. Skylark 1 имеют в АОИ название «Рохев Шамаим-10», а Skylark 3 будут называться «Рохев Шамаим-20» (таким образом название ШАНИ более не используется; кстати в 2013 г. сообщалось о названии «Доhер Шамаим», но по-видимому и от него отказались). Тогда же сообщалось, что АОИ уже заказала 3 такие системы, которые должны поступить на вооружение в конце 2016 - начале 2017 гг., причём первая уже в ноябре 2016 г.
      Skylark 3 создан на базе Skylark I-LEX. Запуск БПЛА осуществляется с пневматической катапульты, выполненной в виде буксируемого прицепа (по желанию заказчика может быть и самоходной, на джипе или небольшом грузовике), посадка – парашют и надуваемая воздушная подушка. При этом БПЛА ориентируется «брюхом вверх», для предотвращения повреждения электрооптического оборудования. Управление Skylark 3 очень похоже на управление Skylark I, более того, для обоих БПЛА используется одинаковая консоль управления. Двигатель – электрический, что даёт БПЛА очень низкую акустическую сигнатуру.
      Источник: https://oleggranovsky.livejournal.com/19797.html
  • Livonetc
    Livonetc 25 октября 2020 20:37
    +3
    Турецкие f16 на авиабазе Габала.
    Снимок от 19 октября.

    С Колонель Кассад.
    1. Otshelnik
      Otshelnik 25 октября 2020 20:42
      -3
      Лол...м 346 ))линейку в руки и измеряем крыля,у ф 15 м а у 346 11,5...удачи))
      1. Livonetc
        Livonetc 25 октября 2020 20:46
        +1
        Вашу удачу еще с фото в Гяндже разгромили.
        Это не итальянсктюие апараты, а именно f16.
    2. Oquzyurd
      Oquzyurd 25 октября 2020 20:56
      -1
      По фото их искать не надо.Президент Алиев в интервью заявил(пару недель назад),что после совместных учений,турецкие F-16 остались в наших аеропортах,но они не участвуют в военных действиях,они на земле(буквально так сказал)
  • Otshelnik
    Otshelnik 25 октября 2020 20:38
    -2
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157890312577914&id=695422913
  • agoran
    agoran 25 октября 2020 20:40
    0
    Хм, ну, судя по фото, практически целый БПЛА.
    Вы реально думаете, что Армия Нагорного Карабаха может его приземлить самостоятельно?
    1. Глаз вопиющего
      Глаз вопиющего 25 октября 2020 20:51
      -2
      Его мог приземлить оператор.
    2. Лопатов
      Лопатов 25 октября 2020 20:51
      +3
      Цитата: agoran
      Вы реально думаете, что Армия Нагорного Карабаха может его приземлить самостоятельно?

      Я реально думаю, что его могли приземлить даже собственные операторы.
      1. agoran
        agoran 25 октября 2020 21:02
        0
        А смысл? В идеале должна быть с-ма самоуничтожения при перехвате управления.
        Как-то так.
        1. Лопатов
          Лопатов 25 октября 2020 21:03
          +1
          Цитата: agoran
          А смысл?

          Ошиблись.
          Цитата: agoran
          с-ма самоуничтожения

          Там и так каждый грамм на счету.
          1. agoran
            agoran 25 октября 2020 21:10
            0
            Да ладно. Пиропатрон подрыва блока свой-чужой 4,7/79 мм.
        2. Глаз вопиющего
          Глаз вопиющего 25 октября 2020 22:12
          0
          Если он сел в результате ошибки оператора, о каком перехвате речь.
          1. agoran
            agoran 25 октября 2020 22:26
            0
            ну вот смотрите, вы оператор дрона, пусть простого китайского, вы ошиблись с управлением на удалении, но есть с-ма возврата "домой".
            Какая ошибка оператора?
            Здесь или дрон или программное обеспечение или оператор .
            Ну и более вероятно, что дрон приземлили.
            1. Глаз вопиющего
              Глаз вопиющего 25 октября 2020 22:31
              +1
              Если в результате моей ошибки дрон вписался в землю, команда "домой" ему не поможет.

              Цитата: agoran
              Ну и более вероятно, что дрон приземлили.


              Для приземления нужно перехватить канал управления. Я считаю это самой маловероятной причиной.
              1. agoran
                agoran 25 октября 2020 22:46
                0
                Видите ли в чем дело, занимался расследованием авиакатастроф, так вот, в таком сохране ни один с-т не был.
                Тем более с учетом почвы в Карабахе. В северной Германии движок от МиГ-27 ушел в грунт на 29 метров.
                1. Глаз вопиющего
                  Глаз вопиющего 25 октября 2020 22:52
                  0
                  Цитата: agoran
                  Видите ли в чем дело, занимался расследованием авиакатастроф


                  Авиакатастроф легких винтовых БЛА?
                  1. agoran
                    agoran 25 октября 2020 22:57
                    0
                    Даже как-то глуповато отвечать, ну попробуйте экстраполировать Легкий БПЛА и с-т ИБА.
                    1. Глаз вопиющего
                      Глаз вопиющего 25 октября 2020 23:00
                      0
                      Вы сказали, что занимались расследованием катастроф, а МиГ-27 - всего одна катастрофа. Какие другие катастрофы вы расследовали, я понятия не имею и потому спрашиваю.

                      Цитата: agoran
                      попробуйте экстраполировать


                      Экстраполяция по одной точке невозможна.
                      1. agoran
                        agoran 25 октября 2020 23:06
                        -1
                        Мда, вы ЕГЭ сдавали?
                        А сопрмат?
                      2. Глаз вопиющего
                        Глаз вопиющего 25 октября 2020 23:21
                        0
                        Вот теперь ваш ответ понятен.
  • Старый26
    Старый26 25 октября 2020 20:53
    +4
    Цитата: lucul
    Напоминаю , ракеты Фау-2 попали к нам в руки в 1945г , и понадобилось совсем немного времени , чтобы создать их аналог и дальше превзойти ))) Хотя никто никаких секретов и технологий по производству ракет Фау нам не передавал .

    Нам не просто попали в руки ФАУ, попала документация, попали конструкторы. И даже тогда столкнулись с проблемой, что многие из материалов, применяемых в ФАУ у нас в СССР не выпускались.
    К тому же у нас была ШКОЛА ракетостроения. Пусть и не столь развитая, как в Германии, но тем не менее. А какие технологии можно получить, если вам в руки попал образец вооружения без документации? Думаю, что в данном случае понты: "Мы получили технологии"
    1. agoran
      agoran 25 октября 2020 21:26
      +2
      Там все сложно с материаловедением.
      Приходилось создавать материалы и РТИ, к-рых в СССР не было, все сделали, не бегом но сделали.
  • Konnick
    Konnick 25 октября 2020 21:07
    +1
    Цитата: Лопатов
    Не думаю, что причина в низкой обученности азербайджанской артиллерии и её неспособности противостоять контрбатарейной.

    А зачем подвергать себя риску. Вспомните Гудериана, его взаимодействие с авиацией, которая безнаказанно подавляла артиллерию и позволяла танкам прорывать оборону. Линию Мажино разгромили пикирующие бомбардировщики. А немецкая артиллерия громила зенитные батареи.
    1. agoran
      agoran 25 октября 2020 21:46
      +2
      Вообще-то Гансы обошли линию Мажино, у вас новая трактовка истории?
      1. Konnick
        Konnick 26 октября 2020 05:35
        +1
        Нет, обычная трактовка, но более полная. Танки обошли через Арденны, по предложению Манштейна, но линию Мажино все равно разгромили, немцев сильно беспокоила во время блицкрига дальнобойная артиллерия расположенная на линии Мажино. Линию Мажино прорвали войска фон Лееба, одной пехотой, но с помощью авиации и артиллерии в один день, одновременно со взятием Парижа. В начале II МВ у вермахта было мало мощной артиллерии, поэтому у них была взаимозаменяемость авиации и артиллерии. Вопрос был о контрбатарейной борьбе, я и привел пример из 2-й мировой. В Карабахе такой борьбы практически нет, армянские батареи уничтожены также как и 80 лет назад во Франции воздушными ударами, но сооружения долговременной обороны Карабаха предоставили артиллерии, цинично будет сказано, это дешевле, но дольше.
  • genisis
    genisis 25 октября 2020 21:46
    0
    Цитата: Алена-Баку
    https://armenianreport.com/ru/pubs/262072/
    Интересно а вот армянский источник.

    Интересно, кто читает твои портянки?
    То, что этот сайт фейк известно ещё с 2019 г.
  • Stav
    Stav 25 октября 2020 21:58
    0
    Какого еще Арцаха? На сайте не принято использовать международно принятые названия?
  • tarakan
    tarakan 25 октября 2020 21:59
    0
    [quote=Pechkin]Профессор не разрушайте мечты людей,я только подумал что у меня смартфон samsung и я сейчас изучу его технологии.Создам свою фирму и стану миллиардером.Не надо так.
    Вопрос о взломе твоего samsung поверь, любой девайс ламается
  • Fon Elia
    Fon Elia 25 октября 2020 22:25
    +2
    Не знаю как дроны, но Азербайджан взял районный центр Губадлы. И несколько населённых пунктов других районов.
  • certero
    certero 25 октября 2020 22:38
    +2
    Цитата: hydrox
    Ереванский НИИ ПЕРВЫМ создал вычислительный комплекс самой передовой тогда структуры Эльбрус (делался для "Мёртвой руки"), равного которому в мире не было, включая изделия знаменитой IBM?

    Сравнили жопу с пальцем. Тогда Армения была частью мощного Советского Союза. Поэтому это научно-исследовательский институт Советского Союза совершил открытие.
  • Комментарий был удален.
  • Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 26 октября 2020 00:05
    0
    Хорошо бы, чтобы так все и было и эти сбитые БПЛА не случайные трофеи, а системная работа ПВО.
  • Старый26
    Старый26 26 октября 2020 02:00
    +3
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    Хорошо бы, чтобы так все и было и эти сбитые БПЛА не случайные трофеи, а системная работа ПВО.

    Какого ПВО? То, которое не достает до высоты полета этих дронов? И при массовом применении Азербайджаном беспилотников разумеется будут сбитые, и не один десяток. Но это не системная работа ПВО. Системная - это когда очистили бы небо от дронов

    Цитата: Оператор
    При замене инфракрасной ГСН ракеты на видеокамеру с функцией распознавания образа цели (также, как в смартфонах распознаются лица) любой БПЛА сбивается на ура.

    И кто эту замену провел? Неужто армянские Кулибины?
    1. Avior
      Avior 26 октября 2020 08:07
      +1
      Их ещё никакие кулибины не провели.
      Дороговато такие технологии для ПЗРК использовать.
  • Олег Киевлянин
    Олег Киевлянин 26 октября 2020 18:58
    0
    Там могут и нашы средства РЕБ . НУ нада где-то тренироватся
  • Игорь Семенов
    Игорь Семенов 27 октября 2020 19:17
    -1
    Похоже на шутку Армянского радио