Военное обозрение

Может ли за гипотетическим поражением Армении в Нагорном Карабахе последовать крах фонда Сороса: размышления о событиях в Закавказье

96
Может ли за гипотетическим поражением Армении в Нагорном Карабахе  последовать крах фонда Сороса: размышления о событиях в Закавказье

Действующего премьер-министра Армении Никола Пашиняна связывают со структурами бизнесмена Джорджа Сороса. Именно спонсорской поддержке Сороса, по версии ряда экспертов, Пашинян обязан своим приходом к власти в стране.


Фонд Джорджа Сороса работает в Армении с 1997 года, вложив десятки миллионов долларов в поддержку прозападных сил. Именно на деньги Сороса готовилась и «бархатная революция», приведшая к власти Никола Пашиняна.

Сам президент Азербайджана Ильхам Алиев называет Пашиняна «продуктом Сороса» и вспоминает, что в свое время именно с событий в Нагорном Карабахе начался развал Советского государства. Первоначально Пашинян декларировал верность сотрудничеству с Евросоюзом и критиковал Россию, но вооруженный конфликт в Нагорном Карабахе заставил армянского премьера пересмотреть свои позиции по вопросу сотрудничества с Москвой. По крайней мере, декларативно. В первую очередь, Пашинян понял: без помощи России регион придёт к катастрофической для армянского народа ситуации.

Однако потеря Нагорного Карабаха может дорого обойтись не только Пашиняну, но и всему «соросовскому» проекту. И здесь есть главное противоречие интересов: с одной стороны, вроде как Сорос и его структуры настроены против России, но в Закавказье их деятельность может привести к плачевным последствиям как раз для Армении. Ведь нет никаких сомнений, что именно Москва является главным защитником Армении в Закавказье.

Кроме того, и экономика Армении теснейшим образом связана с российской, поэтому попытки людей Сороса строить через армянское руководство препятствия российскому бизнесу в стране в конечном итоге вреднее Армении, чем России. Стоит также напомнить, что миграционные и финансовые потоки в Армении направлены в Россию и из России.

Армения и Грузия всегда рассматривались Западом с точки зрения противостояния российским интересам в Закавказье. В этом плане они представляли для Запада даже больший интерес, чем Азербайджан, который все же относится американскими и европейскими политологами к «азиатским деспотиям», выстраивать отношения с которыми сложнее, чем с прозападными партиями и организациями Армении или Грузии.

Не случайно именно в Армении действует большое количество так называемых правозащитных организаций, спонсируемых Западом. Конфликт в Карабахе поставил эти организации в сложное положение: с одной стороны, если Армения проиграет, то это ударит по российским интересам в Закавказье, с другой стороны – станет причиной политического фиаско прозападных сил во главе с Николом Пашиняном в самой Армении.

Уже сейчас в Армении растут оппозиционные настроения по отношению к Пашиняну и проводимой им политике, и нет никаких сомнений, что в обозримом будущем такие настроения лишь усилятся. Особенно рост недовольства будет связан с неудачами в вооруженном конфликте с Азербайджаном. Не случайно Пашинян в последнее время заговорил о необходимости введения российских миротворцев, а не войск НАТО, в зону Карабахского конфликта.

Однако для самого фонда «Открытое общество» потеря Карабаха вряд ли сыграет какую-либо значимую роль. Понятно, что позиции фонда в Армении и отношение к нему среди армянской диаспоры изменятся в худшую сторону, но для Сороса и его помощников Армения и конфликт в Карабахе лишь эпизод, и ничто не помешает переключить внимание на другие страны.
Автор:
Использованы фотографии:
Фейсбук/премьер-министр Армении
96 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Комментарий был удален.
    1. Борис ⁣Бритва
      Борис ⁣Бритва 26 октября 2020 21:06 Новый
      -7
      Цитата: Татьяна
      C xtuj hlb& Cjhjc njkmrj cgtrekzy,n. rjnjhs

      И не говорите.
      Ujh,fnjuj - могила bcghfdbn!
      1. Татьяна
        Татьяна 26 октября 2020 21:15 Новый
        +16
        Может ли за гипотетическим поражением Армении в Нагорном Карабахе последовать крах фонда Сороса: размышления о событиях в Закавказье

        С чего это ради? Сорос - это всего лишь финансовый спекулянт, зарабатывающий на инсайдерской информации во время своего служения своим хозяевам.
        У сороса 2 кошелька - свой и хозяйский, на которых он работает. Сорос по сути - их наёмный РАБОТНИК, использующий при этом коррумпированным образом своё служебное положение.

        Поэтому Сорос всегда будет при деньгах - своих и чужих!
        Сорос разориться в принципе не может! Наивны те, кто об этом думает иначе!
        Сорос оперирует не столько своими финансами, сколько чужими финансами - финансами своих хозяев.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
          2. Александр Копычев
            Александр Копычев 26 октября 2020 21:55 Новый
            +10
            Хватит паясничать. Иди на... Минуту славы, там показывай как быстро раскладку менять.
            1. Борис ⁣Бритва
              Борис ⁣Бритва 26 октября 2020 22:24 Новый
              -14
              Цитата: Александр Копычев
              Иди на

              Папу своего направь
              1. Александр Копычев
                Александр Копычев 26 октября 2020 22:48 Новый
                +6
                Чего так просто? Мог бы и усложнить, чтоб я до утра репу чесал.
                1. Борис ⁣Бритва
                  Борис ⁣Бритва 26 октября 2020 23:26 Новый
                  -7
                  Цитата: Александр Копычев
                  Чего так просто?

                  Стараюсь соизмерять свои ответы с уровнем развития адресата. Какая мне польза от того, что ты всю ночь чесаться будешь?
                  1. Александр Копычев
                    Александр Копычев 27 октября 2020 13:58 Новый
                    0
                    Меня можете посылать куда угодно, признаю за Вами полное моральное право. Я и ожидал соизмеримый ответ. Но вот за моими личностными рамками Ваши права заканчиваются. Не оскорбляйте никого кроме Александра Копычева - он это сознательно заслужил. hi
        2. denis obuckov
          denis obuckov 26 октября 2020 23:14 Новый
          +1
          В правительстве пашиняновцы!
          Соросовец только я!
          1. tihonmarine
            tihonmarine 26 октября 2020 23:29 Новый
            +3
            Цитата: denis obuckov
            Соросовец только я!

            Ну хоть есть честные люди, сам признался.
        3. Владимир Машков
          Владимир Машков 27 октября 2020 22:10 Новый
          0
          Илья считает, что потеря Арцаха-Карабаха станет фиаско Пашиняна и соросят в Армении. А эксперт Акопян считает наоборот, что Сорос задумал эту многоходовую сложную авантюру для того, чтобы опорочить Россию, увеличить поддержку Пашиняна и "увести Армению на Запад". Кто прав? Скоро станет ясно.
          1. Татьяна
            Татьяна 27 октября 2020 23:11 Новый
            -2
            Цитата: Владимир Машков
            Сорос задумал эту многоходовую сложную авантюру для того, чтобы опорочить Россию, увеличить поддержку Пашиняна и "увести Армению на Запад". Кто прав? Скоро станет ясно.

            Толчком к решению азербайджанского руководства о начале боевых действий послужило предоставление военно-технической и, в ряде случаев прямой военной, помощи со стороны Турции. (Известно уже, что на 2/3 в этой победе Азербайджан обязан именно прямому участию Турции.) А также Турции, обеспечившей Баку своеобразные внешнеполитический зонтик от предсказуемого «международного возмущения».

            В то же время при этом Анкара в этом конфликте преследует цели, лежащие за пределами собственно Азербайджана. А именно:
            1. Это демонстрация принципиально возросшего геополитического значения Турции в регионе, как игрока, способного влиять на процессы в сопредельных странах.
            2. Закрепление Баку в зоне своих неоспоримых - ТУРЕЦКИХ - глобальных интересов, и формирования из него надежного коридора для продолжения ТУРЕЦКОЙ экспансии в Среднюю Азию.
            - а) В том числе, с попутным ограничением там значения Ирана. Как минимум, в прикаспийском регионе.
            - б) С последующим проецированием своего увеличившегося регионального веса на Средиземное море и Ближний Восток.

            Что касается Армении как государства, то она в будущем будет сметена исламистами в направления продвижения потом их на запад.
            Таков сговор Эрдогана с Алиевым, к которому присоединится Иран.

            Англосаксов отчасти пока всё это устраивает постольку поскольку и они в это вмешиваться не будут.
      2. businessv
        businessv 26 октября 2020 22:03 Новый
        +2
        Цитата: Борис ⁣Бритва
        И не говорите. Ujh,fnjuj - могила bcghfdbn!
        Не понимаю, за что Вам шпал навтыкали?! Спасибо, повеселили! good drinks
        1. Борис ⁣Бритва
          Борис ⁣Бритва 26 октября 2020 22:26 Новый
          -2
          Цитата: businessv
          Не понимаю, за что Вам шпал навтыкали?

          Немотивированна агрессия - признак мощного интеллекта.
  2. Cartalon
    Cartalon 26 октября 2020 21:07 Новый
    +4
    За поражением Армении, последует уход России из Закавказья, а на Сороса как то наплевать.
    1. g1v2
      g1v2 26 октября 2020 21:16 Новый
      +27
      За поражением Армении перед ней встанет выбор . Или уйти окончательно под запад по примеру предавших ее габунистанцев или осознать реальность и вцепиться мертвой хваткой в Россию. В первом случае мы просто перенесем внимание на сына генерала КГБ и выпускника МГИМО Алиева. Думаю что с ним работать будет проще. Ну а если турки и азери решат, что Армении граница с Ираном не так нужна . как азери путь в Нахичевань, то ктож им помешает то? wink Во втором , армянам придется еще раз выбрать как жить - по любви или по расчету? Например, Россия не должна союзникам намекать. что Крым, ЮО и Абхазию стоило бы признать. Это должно быть само собой разумеющимся. Опять же если РФ где-то воюет , то как минимум небольшие контингенты союзников должны ей помогать. Хотя бы в кач-ве символа. Как это принято между США и Новой Зеландией и Австралией, например.
      1. Cartalon
        Cartalon 26 октября 2020 21:26 Новый
        -9
        Выпускник мгимо, две страны - один народ, все те ужасные террористы которых мы 5 лет в Сирии тысячами уничтожаем будут в Дагестане, стоить Тюркский мир даже в тех местах где ни одного тюрка отродясь не было.
        1. g1v2
          g1v2 27 октября 2020 13:24 Новый
          +4
          Сирийское пушечное мясо проблемой точно не является. Азери - шииты. Для сирийских сунитских радикалов они гаже котов. Никакой базы им не светит. Поэтому чем больше сирийских боевиков утилизируется в НКР, тем проще нам будет наступать в Идлибе. А оно думаю не за горами.
      2. Egor53
        Egor53 26 октября 2020 22:46 Новый
        +13
        После поражения Армении никакого выбора у нее не будет. Не будет у неё не только Карабаха, но и границы с Ираном. Армянская хитропопость им дорого обойдется.
        А России от того будет не холодно, и не жарко. Армения уже не первый год ведет себя как враг России. Пусть теперь за это и получает.
        Плюс для нас в том, что России для разрушения Армении, ничего делать не нужно.
      3. Nasdaq
        Nasdaq 27 октября 2020 12:18 Новый
        +1
        , Россия не должна союзникам намекать. что Крым, ЮО и Абхазию стоило бы признать. Это должно быть само собой разумеющимся. Опять же если РФ где-то воюет , то как минимум небольшие контингенты союзников должны ей помогать. Хотя бы в кач-ве символа

        По части союзной помощи, Армения единственная страна из ОДКБ которая направила военных сапёров в Сирию.
        По части признания Абхазии и Южной Осетии я вам так скажу: требовать от Армении признания этих територий Россия будет в последнюю очередь. У армян только 2 открытые границы: Иран и Грузия. Иран явно не выход на мировые рынки. Всё идёт через Грузию. В том числе товарооборот с Россией, включая газопровод, а также доступ к морскому порту.
        Закрытие или даже ужесточение контроля грузинской границы для армянской экономики смерти подобно.
        1. g1v2
          g1v2 27 октября 2020 13:31 Новый
          +4
          А еще " Армения не состоит в НАТО, однако, принимает участие в программе НАТО Партнёрство во имя мира и состоит в Совете евроатлантического партнёрства, где осуществляет индивидуальные планы действий партнёрства (ИПАП) — программы для стран, политики которых могут и желают углублять отношения с НАТО. Армения стремится развивать свой миротворческий контингент по стандартами НАТО, Ереван и НАТО ведут переговоры по поводу реформы военного образования Армении.Военная поддержка Армении со стороны Вашингтона в 2005 году составила 5 миллионов долларов; в апреле 2004 года стороны заключили договор о военно-техническом сотрудничестве. В 2005 году США выделили 7 миллионов долларов на модернизацию системы связи Вооружённых Сил Армении.Также армянские миротворцы участвуют в миссии НАТО в Афганистане." wink
          Требовать Россия конечно ничего не будет. Это ваш же выбор. Но габунистан нам враг , а вы через него торгуете . request Хотя можете делать это через Иран и Россию. Ну раз так, то значит живем по расчету. Есть обязательства ОДКБ по защите территории самой Армении . Мы их выполним ровно настолько, насколько записано в договоре. А чего то больше вы требовать не в праве. request
          1. Nasdaq
            Nasdaq 27 октября 2020 15:57 Новый
            0
            Это ваш же выбор

            Это явно не ко мне.
            С Россией общей границы у Армении нет. Тут или Иран, или Грузия.
            Иранский маршрут это южное направление, там ловить я так полагаю особо нечего. Грузия это выход к России и порту для международной торговли.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 26 октября 2020 23:31 Новый
      0
      Цитата: Cartalon
      За поражением Армении, последует уход России из Закавказья, а на Сороса как то наплевать.

      Сорос выкрутится, и всё равно останется в Армении, в отличии ...
  3. Комментарий был удален.
  4. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 26 октября 2020 21:10 Новый
    +11
    Все у тех кто стоит за фондом Сороса идёт по плану - Армения в лице Пашиняна сдает Нагорный Карабах и уходит из ОДКБ в НАТО, а потом и в ЕС.

    Пашинян предатель армянского народа! А армян обманули пообещав сладкую жизнь. Пора бы уже понять, что чтобы жить как в Германии, надо работать как немцы, а не просто прыгать и кричать, что хотим в НАТО и ЕС.
    1. Военторг
      Военторг 26 октября 2020 21:41 Новый
      +4
      В ЕС Армению никто не возмет, зато Пашинян и окружения будут хорошо жить за азербайджанские гранты.
      1. pmkemcity
        pmkemcity 27 октября 2020 06:32 Новый
        0
        Цитата: Военторг
        В ЕС Армению никто не возмет, зато Пашинян и окружения будут хорошо жить за азербайджанские гранты.

        Вот Пашиняна и возьмут в ЕС, будет как Горбачев сказки писать.
    2. Балу
      Балу 26 октября 2020 22:13 Новый
      -2
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Все у тех кто стоит за фондом Сороса идёт по плану - Армения в лице Пашиняна сдает Нагорный Карабах и уходит из ОДКБ в НАТО, а потом и в ЕС.

      Пашинян предатель армянского народа! А армян обманули пообещав сладкую жизнь. Пора бы уже понять, что чтобы жить как в Германии, надо работать как немцы, а не просто прыгать и кричать, что хотим в НАТО и ЕС.

      Украинское правительство состоит главным образом из соросят. Азеров подталкивает Эрдоган. Идет игра на истощение и освобождение пространства. А в недрах Карабаха что? Уран, редкоземельные элементы, золото, сапфиры? Легенды это софистика, экономический интерес игроков в чем? Допустим уйдет Россия, дальше что?
      1. atalef
        atalef 26 октября 2020 22:19 Новый
        +2
        Цитата: Балу
        А в недрах Карабаха что? Уран, редкоземельные элементы, золото, сапфиры?

      2. tihonmarine
        tihonmarine 26 октября 2020 23:37 Новый
        0
        Цитата: Балу
        Допустим уйдет Россия, дальше что?

        Придёт Эрдоган. Посмотрите на карту 1913 года и 2020 года, и станет ясно кто и что поимел.
      3. Драго
        Драго 28 октября 2020 00:18 Новый
        0
        Дальше?Дальше Азербайджанская нефть и туркменский газ.И выход на Среднюю Азию.
    3. tihonmarine
      tihonmarine 26 октября 2020 23:34 Новый
      +2
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Пора бы уже понять, что чтобы жить как в Германии, надо работать как немцы, а не просто прыгать и кричать, что хотим в НАТО и ЕС.

      Много таких хотельщиков, в их НАТО могут и взять, но жить будут, как в Армении.
    4. Старый танкист
      Старый танкист 27 октября 2020 07:22 Новый
      +1
      Сомневаюсь, что Турция даст добротна вступление Армении в НАТО fool
      В НАТО всё решается только консенсусом, т.е. согласием всех!
      Так что у Армении останется толтко два пути: или лизать ноги России или тихо подыхать в кольце врагов.
  5. Гиперион
    Гиперион 26 октября 2020 21:17 Новый
    +6
    Может ли за гипотетическим поражением Армении в Нагорном Карабахе

    За гипотетическим? Да если даже прям сегодня прекратятся БД, Армения останется без техники - всю выбили. Не говоря уже про ЛС. Армянские ВС уже обескровлены в материальном и людском плане. Гипотетически, блин...
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 26 октября 2020 21:21 Новый
      0
      "Мы готовы даже к болезненным компромиссам, но армянский народ не готов к капитуляции. Армянский народ должен найти ресурсы противостоять и защитить свои права", - настаивает глава правительства Пашинян.

      https://ria.ru/20201026/karabakh-1581638304.html?in=t
      1. Гиперион
        Гиперион 26 октября 2020 21:34 Новый
        +4
        Пашинян - заложник ситуации. Ноблес оближ, как говорится. Он-то готов воевать до последнего армянина. Вопрос - готовы ли армяне? Думаю, что после залёта в окопы ракет от Байрактара не готовы. И правильно - плетью обуха не перешибешь. Современные войны - они такие. Не подготовился заранее - получай бойню. Храбрость и дух - на втором месте...
        1. Комментарий был удален.
  6. Военторг
    Военторг 26 октября 2020 21:28 Новый
    -11
    Для этого и всеобщая мобилизация.
    Военкомы строго селектируют критиков и оппозиционеров.
    Дальше на передовую.
    Ребята из ПВО отключают радары, и БПЛА рубят армян.
    Это план чтобы остаться у власти после слива Карабаха.
    1. Борис ⁣Бритва
      Борис ⁣Бритва 26 октября 2020 21:36 Новый
      +4
      повеяло безумием
  7. Cowbra
    Cowbra 26 октября 2020 21:44 Новый
    +4
    Да для РФ как раз все нормально. Очередной пример всем небратьям, что с ними будет без РФ, причем пример показан не за наши деньги и без нашей крови. Лезть туда - не в наших интересах, сами прибегут, им деваться некуда. А мы подумаем.
    1. Военторг
      Военторг 26 октября 2020 21:47 Новый
      -5
      Этнический русский, военнослужащий ВС Азербайджана, солдат Солнцев Дмитрий Александрович, погиб за Азербайджан в Нагорном Карабахе.

      https://m.zerkalo.az/otvazhnyj-syn-azerbajdzhana-soldat-solntsev-dmitrij-pogib-za-osvobozhdenie-karabaha/

      Кто-то нашел азербайджанца в себе...
      1. Старый Каа
        Старый Каа 26 октября 2020 21:57 Новый
        +3
        Погиб за освобождение Карабаха от местных жителей для террористов из Сирии
        1. Военторг
          Военторг 26 октября 2020 21:59 Новый
          -7
          Лучше бы воевал за освобождение Баку от азиатских оккупантов.
      2. Александр Копычев
        Александр Копычев 26 октября 2020 22:07 Новый
        +6
        О покойных либо ничего, либо хорошо.

        Что Вы знаете о нём, чтобы вот просто взять и хихикнуть.
        1. Гянджинец
          Гянджинец 26 октября 2020 22:14 Новый
          -1
          полностью согласен с вами, и в первой Карабахской и сейчас в рядах ВС Азербайджана служат на свою родину люди многих национальностей граждан Азербайджана и как бы не старались все не доброжелатели Азербайджана ни каких боевиков из Сирии никто не видел
          1. Александр Копычев
            Александр Копычев 26 октября 2020 22:20 Новый
            +2
            Бесят!!!!!!!!!!! am Глумятся... А может кто где родился там и пригодился всё таки?
            1. Военторг
              Военторг 26 октября 2020 22:22 Новый
              -7
              Раскажи это армянам из Сумгаита или русским из Киева....
              У тебя все поговорки неправильные.
            2. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
          2. Татьяна
            Татьяна 26 октября 2020 23:04 Новый
            -2
            Цитата: Гянджинец
            как бы не старались все не доброжелатели Азербайджана, ни каких боевиков из Сирии никто не видел

            Это вы - жертва отечественной проалиевской и протурецкой пропаганды - сирийских боевиков "не видели" и по глупости и наивности не хотите этого не то что признать, а хотя бы к этой информации прислушаться!

            За участие протурецких сирийских боевиков Эрдогана и всего прочего участия Турции в военно-политическом отношении в бойне Азербайджаном НКР Алиев должен будет расплатиться СПОЛНА с Эрдоганом и с Турцией определёнными уступками в пользу образования турками турецкого Турана - т.е. Неопттоманской империи, в которой Азербайджану отводится подчинённая Турции роль.

            Вот вам доказательство участия протурецких наёмников Эрдогана в войне в Нагорном Карабахе на стороне Азербайджана!

            "Вытащите нас из этого болота” звонок сирийского наемника в Турцию. 459 просмотров•21 окт. 2020 г.
            1. Александр Копычев
              Александр Копычев 26 октября 2020 23:06 Новый
              +2
              Я скромно промолчу hi
            2. Гянджинец
              Гянджинец 27 октября 2020 11:04 Новый
              +1
              Вся это геополитическая игра корнями уходит аж в Первую мировую если не дальше, глобальные финансисти рулять всеми этими процессами. Главная задача побольше ресурсов прибрат в свои руки. 5/6 части суши это им удолось, осталось 1/6 части и то уже почти всё прибрана, просто надо закрипит и Китайских массонов не допустит к богатствам Сибири. Насчеть Карабаха этим ребятам всё равно кто там живёт (по ним лучшее всего ни кто там не жил. Не зря придумали КОВИД-19) а теперь по существу. В первую Карабахскую нам помогали афганцы, их было где то 1500 человек максимум. Так в каждом селе не говоря о больших городах их люди видели, даже армяни снимали фотографии убитых афганцев. Могилы некоторых павших афганцев до сих пор стоять в кладбищах. А вот этих сирийцов ни кто из простых людей да и военных тоже в глаза не видели. Это фантазии армянских помощников Макрона, Нарышкина и тд. За почти 200 лет минус 70 Советских, господства Москвы в Кавказе в Кремле так и не смогли понять что армяни до русских предали Парфию, Персию, Митридат, Византию, Османов и Советского Союза и ясно дело предадут и Россию. Эти люди живут в древной эре у них мышление даже не феодальные, а рабовлдеческий несмотря на то что во дворе уже 21 век от рождение Христа. Так что дорогая если есть вопрос обращайся не стоит стесняться за уроков платит не надо
        2. Военторг
          Военторг 26 октября 2020 22:15 Новый
          -8
          Цитата: Александр Копычев
          О покойных либо ничего, либо хорошо.

          Вы серьёзно ? Это плохое правило, как например с преступниками, плохими полководцами, предателями ?



          Какой человек идет воевать за чужую страну ? За чужие интересы ? Де факто немного против своей Родины (Для России невыгодно сдача карабаха) ? Русские в азербайджане люди 2. сорта.
          1. Александр Копычев
            Александр Копычев 26 октября 2020 22:25 Новый
            +2
            Докажите мне, что это наёмник. Я извинюсь перед Вами лично и перед всей аудиторией.
            1. Военторг
              Военторг 26 октября 2020 22:38 Новый
              -2
              По твоей логике этническим русским родом из Киева нужно воевать против русского Донбасса ?
              1. Александр Копычев
                Александр Копычев 26 октября 2020 23:01 Новый
                0
                Был у меня в ГСВГ друг, сержант Мамедов (Мамед-Оглы). Вот за него я бы вписался.
          2. Гянджинец
            Гянджинец 26 октября 2020 22:26 Новый
            +2
            С чего вы взяли что русские в Азербайджане люди второго сорта? В Баку каждый человек свободно говорит на русском и как может быть русский второсортном когда когда находится в своей среде?
          3. Lyuba1965_01
            Lyuba1965_01 27 октября 2020 01:33 Новый
            -2
            Русские в азербайджане люди 2. сорта.
            Простите за вопрос, но ко Вам сказал такую хрень?
            Я русская, жву в Баку. Щдесь у меня много русских (впрочем, как и азербайджанских) друзей и знакомых. Муж у меня русский, работает зав. ведущим отделом в крупной международной азербайджанской компании.
            Хорошая знакомая,русская, зав.кафедрой морской академии Азербайджана.
            Соседка - русская, главврач скорой помощи. Я недавно была свидетелем в суде, судья русский.
            Русский сектор есть в каждом дет.садике, школе. ВУЗе, и все они всегда заполнены. На русском могу говорить и качать свои права везде. Российские каналы не закрывают, они спокойно работают. В Баку 3 крупных православных храма, один из которых построил на свои деньги азербайджанский меценат и передал его в дар РПЦ. Так в чем русские в Азербайджане люди 2 сорта? Ну в чем это должно заключаться по Вашему? Может, Вы правы и я чего то не вижу или не понимаю?
  8. Deniska999
    Deniska999 26 октября 2020 21:51 Новый
    +3
    Кто о чем, а тут все мечтают когда же Сорос загнётся)
    1. Роман070280
      Роман070280 27 октября 2020 13:10 Новый
      0
      Ну Обама уже в лифтах гадить стал меньше.. теперь вот осталось Сороса "загнуть".. и заживём.. наконец..))
  9. seacap
    seacap 26 октября 2020 21:54 Новый
    +6
    Фонд Джорджа Сороса работает в Армении с 1997 года, вложив десятки миллионов долларов в поддержку прозападных сил.
    Наша -элита чем все это время занималась? Более 2 млн армян в нашей стране,как правило,торгашей,почему просто жировали,одуревая от бабла и не оказывали влияния на все происхоящее и развите своей малой родины.МИД и прочие соответствующие службы,только сожаления высказывали,да сопли по щекам размазывали,чем они все это время занимались на на землях Российской Империи,почему-то выброшенных из страны пьяным амбициозным дегенератом-прорабом?Что теперь то причитать,кудахтать и крыльями хлопать,когда деды воевали,а мы все просп(р)али.Да и наша колониальная администрация,финансовых спекулянтов,это не про развитие государства и преумножение народа,это про деградацию и убожество,обман и воровство,безнаказанность и безответственность.Пока гарант в бункере разговаривает с телевизором,челядь и убогое боярское сословие,присматривает куда бы чухнуть(успеть бы и не прозевать момент),да прихватить с собой все что не прикручено и не прибито. Не до Армении,как и не было дела до Украины, и еще 14 республик,все меряли на бабло и гладили трубу,а оказалось,что бабло не все решает.Нужны политическая воля,интеллектуальный уровень руководства,соответствующий уровню возникающих проблем,,мощное экономически,в военном отношении и образовательно-культурном,суверенное государство с суверенным правящим сословием,а главное,развитое социальное,сплоченное общество
    1. Александр Копычев
      Александр Копычев 26 октября 2020 22:14 Новый
      +3
      +++++++
      Появится Идеология, появится Общество. А сегодня один сплошной смертный грех какой-то... Тьфу!!!
      1. свой1970
        свой1970 27 октября 2020 12:12 Новый
        +1
        Цитата: Александр Копычев
        +++++++
        Появится Идеология, появится Общество. А сегодня один сплошной смертный грех какой-то... Тьфу!!!
        -не появится....нет ее, общей, объединяющей людей идеи...
        Даже здесь на ВО при обсуждении ЛЮБОГО вопрос находится масса несогласных..даже если это размер третьего болта слева от заклепки...про серьезные темы молчу-нет единства даже по темам которым больше ста лет....
        Но дело даже не в этом...допустим..
        Приняли идею, постреляли несогласных с ней,посадили саботажников и предателей...
        Прошло пару дет(не больше!!) и молодежь задает вопрос"Граждане дорогие!!мы тут пашем - а света в конце тоннеля не видать!!!какая нам радость от того что Чубайса раскатали асфальтовым катком, Греф рубит ломом Севморпуть,а Силуанов уже пол тайги лобзиком спилил??"
        Что вы ей ответите - "подождите лет 10!!Тогда может быть мы что нибудь сделаем!!!"???
        1. Александр Копычев
          Александр Копычев 27 октября 2020 12:19 Новый
          0
          ПОЯВИТСЯ - не при нашей жизни, но появится. Толчков к развитию в истории человечества предостаточно, так что я спокоен по большому счёту - ПОЯВИТСЯ.
          1. свой1970
            свой1970 27 октября 2020 15:43 Новый
            0
            Цитата: Александр Копычев
            ПОЯВИТСЯ - не при нашей жизни, но появится.

            Тогда это не знание- а просто ВЕРА... Вещь абстрактная..
            Капитализм как идея(" Урви и живи за счет других") просуществовал уже полторы ТЫСЯЧИ лет.
            Социализм - по мнению очень многих на ВО просуществовал всего 35 лет, а дальше ИДЕЮ извратили Хрущев и Брежнев...
            1500 и 35 - разница существенная...
            Да вы и сами это понимаете - "когда нибудь потом,,, "
            1. Александр Копычев
              Александр Копычев 27 октября 2020 16:17 Новый
              0
              Вера - это религия, догма. Я же опираюсь на твёрдые знания, что человечество выживает путём постоянного развития. Капитализму не 1500, а 500 лет и он себя изживает, рождение новой Идеи начинает назревать, отсюда моя уверенность... Простите если отымаю у Вас время. hi
              1. свой1970
                свой1970 27 октября 2020 18:30 Новый
                0
                Цитата: Александр Копычев
                Капитализму не 1500, а 500 лет
                -это если считать его как формацию.Если же считать как идею - " Урви и живи за счет других"- то как минимум 1500. Но фиг с ним..
                даже по вашему мнению - ему 500 лет.Это значительно больше - чем идее социализма...
                Идея социализма чертовски хороша и привлекательна, но как показала практика - слишком нежна и чувствительна,слишком важен лидер стоящий во главе.Ну не может система постоянно зависеть от наличия Сталина- иногда в нее влезает Горбачев.И гарантий от него-никаких,более того -система управления сама рождает таких как МСГ
                1. Александр Копычев
                  Александр Копычев 27 октября 2020 19:10 Новый
                  -1
                  Вы меня неверно истолковываете. Я не приверженец социализма. Мне ближе, не смейтесь, идеи Коммунизма. идеи, а не сам Коммунизм, которого никто не видел. Вот построение справедливого общества я и ожидаю от будущего, а уж как его назовут неважно.
            2. Драго
              Драго 28 октября 2020 00:21 Новый
              0
              Появится-технический прогресс заставит.
  10. мерцание
    мерцание 26 октября 2020 21:56 Новый
    +1
    Именно спонсорской поддержке Сороса, по версии ряда экспертов, Пашинян обязан своим приходом к власти в стране.
    Сорос соросом, но вот влияние на элиту Армении армянской диаспоры США еще никто не отменял.
    ---
    Армяне (элита Армении) очень дорожат своей американской диаспорой.
    Считают, что она влиятельная и свое влияние она использует для продвижения общеармянских интересов.
    Так они не один год бились за признание США геноцида армян турками. И казалось они этого вот вот добьются - было это на момент когда Армения была частью Союза.
    Как только Союз развалился, так сразу возможности армянской диаспоры в США резко снизилось.
    И только в 2019 (когда США были крайне не довольны политикой Турции в отношении курдов) палата представителей США приняла резолюцию формально признающую геноцид.
    ---
    Как знать, может эта резолюция была условием прихода к власти в Армении Пашиняна, и последующим за этим приходом слива Карабаха.
    А по сути, сейчас происходит именно слив Карабаха руководством Армении, хотя формально все обставленно как борьба за Карабах.
    ---
    Короче, признание геноцида за слив Карабаха.
  11. Гянджинец
    Гянджинец 26 октября 2020 22:05 Новый
    +3
    Читаю коменты и диву дивлюсь чаяниям ищущих Российских интересов на Кавказе. Ребята поезд давно аж в 1991 году ушел вместо с Советским Союзом, нету и не может быть интерес России вне контекста СССР. То что вы стараетесь назвать Российскими интересами на самом деле и есть интерес как раз то хозяев Сороса и частично ОПГ который орудует в РФ, а армяне как раз в своей исторической амплуа, меняет хозяева. Алиев ещё мягко говорил на счеть того что армяни развалили СССР. Я скажу больше они уничтожили наше будущие и жизни многих тысяч молодых да и не молодых людей тоже. Простой армянин не понимает того чего потерял вместе с Советским Союзом, точно также и вы не понимаете что не существует никакого интереса России
    1. Околоточный
      Околоточный 27 октября 2020 13:07 Новый
      -2
      частично ОПГ который орудует в РФ

      Ну если у нас ОПГ, то у вас ЧТО? Наследственная (семейная, клановая) ОПГ???
  12. север 2
    север 2 26 октября 2020 22:44 Новый
    +6
    Цитата: g1v2
    За поражением Армении перед ней встанет выбор . Или уйти окончательно под запад по примеру предавших ее габунистанцев или осознать реальность и вцепиться мертвой хваткой в Россию. В первом случае мы просто перенесем внимание на сына генерала КГБ и выпускника МГИМО Алиева. Думаю что с ним работать будет проще. Ну а если турки и азери решат, что Армении граница с Ираном не так нужна . как азери путь в Нахичевань, то ктож им помешает то? wink Во втором , армянам придется еще раз выбрать как жить - по любви или по расчету? Например, Россия не должна союзникам намекать. что Крым, ЮО и Абхазию стоило бы признать. Это должно быть само собой разумеющимся. Опять же если РФ где-то воюет , то как минимум небольшие контингенты союзников должны ей помогать. Хотя бы в кач-ве символа. Как это принято между США и Новой Зеландией и Австралией, например.

    согласен с Вами. Не признание государствами ДОКБ Крыма частью России есть не что иное ,как непризнание границ Российского государства . А ведь по ДОКБ не только Россия в случаи нападении
    на Армению или Белоруссию должна защищать всю территорию этих государств , но и в случаи нападении на Россию Армения или Белоруссия должны прийти на помощь ,что бы защищать всю
    целостность территории России . А как они это будет делать , ели они не признаёт границ России ,то есть , не признаёт ,что Крым это территория России . Нападёт Турция или Украина на Россию в Крыму , а армяне с белорусами скажет ,это не Россия и мы ничего про это незнаем... Что это за ДОКБ.
    Армянские военные , которые уже тридцать лет как находятся каждый день между войной и миром ,
    должны были умолять Россию , что-бы Россия хоть сколько то их взяла бы в Сирию .Хоть роту , хоть
    несколько пилотов , корректировщиков ,хоть несколько расчётов противовоздушной обороны ,разведи
    спецов РЭБ.Это в первую очередь боевой опыт для армянских офицеров , а во вторых это и моральная сторона если состоите в одном военном договоре с Россией . Ведь армянские генералы могли сказать Шойгу ,-...знаете , может нам по ДОКБ придётся защищать Россию ,так не плохо бы было в Сирии в месте с русскими опыта нашим офицерам и солдатам набраться ... Куда там, они не только Россию не думает защищать по ДОКБ,потому что не признаёт целостности территории России включая Крым ,они
    не готовились по настоящему по современному и НК защищать . Союзнички...А ведь те бармалеи что
    армяне могли тренироваться бить в Сирии , сейчас уже в НК лезут..
  13. denis obuckov
    denis obuckov 26 октября 2020 23:11 Новый
    0
    Тот случай, когда говно говорит, что оно не говно, но при этом воняет говном ...
  14. certero
    certero 26 октября 2020 23:15 Новый
    +2
    Цитата: север 2
    Ведь армянские генералы могли сказать Шойгу ,-...знаете , может нам по ДОКБ придётся защищать Россию ,так не плохо бы было в Сирии в месте с русскими опыта нашим офицерам и солдатам набраться ...

    Очень справедливо заметили
  15. karpusha
    karpusha 27 октября 2020 00:24 Новый
    -4
    Лучше бы думали о том как в России наконец построить крепкое государство и общество. А не соросов по углам искали. Все беды современной России в отсталости страны от более развитых стран. Отсталости экономической, политической, технической. Развивайте свое государство и гоните власть имущих воров, может тогда и всякие Турции и Украины не будут на вас тявкать.
    1. Роман070280
      Роман070280 27 октября 2020 13:17 Новый
      +1
      А не соросов по углам искали..... гоните власть имущих воров

      Так это те самые воры и кричат о том, что во всём виноваты соросы..
      Чтобы никому в голову не приходило их гнать..

      Низы не могут, а верхи не хотят..
  16. nznz
    nznz 27 октября 2020 00:30 Новый
    -1
    Жириновский как о сказал-пусть воюют,пусть кто угодно туда вкладывает что угодно. никто кроме России ввести туда войска не посмеет.поэтому когда все там предерутся и кунут каждый каждого просто заноют на карачкахназад в союз. тлько РФ сумела сохранить независимость-но на грани была.Остальные даже Алиев сильно под турками,Грузмя тоже..все как при царе.Нанут душить-приползут.Только нельзя 2 раза войти сами знаете куда. вот тогда придется платить за безопасность...
  17. Scorpio05
    Scorpio05 27 октября 2020 03:30 Новый
    -2
    Цитата: Гиперион
    Пашинян - заложник ситуации. Ноблес оближ, как говорится. Он-то готов воевать до последнего армянина. Вопрос - готовы ли армяне? Думаю, что после залёта в окопы ракет от Байрактара не готовы. И правильно - плетью обуха не перешибешь. Современные войны - они такие. Не подготовился заранее - получай бойню. Храбрость и дух - на втором месте...

    Где вы у них храбрость и дух видели? Храбрость и дух у армян резко возникают вместе с появлением российского триколора между ними и азербайджанскими ВС.
  18. Strashila
    Strashila 27 октября 2020 06:10 Новый
    0
    "Может ли за гипотетическим поражением Армении в Нагорном Карабахе последовать крах фонда Сороса: размышления о событиях в Закавказье"... так Пашиняна для этого собственно и приводили к власти, обеспечить поражение Армении. Для Сороса, чем хуже в Армении, тем лучше, будут более сговорчивыми. Американцев Армения интересует своим положением, прямая граница с Ираном и Азербайджаном, Турцией.
  19. pmkemcity
    pmkemcity 27 октября 2020 06:43 Новый
    0
    Крах Сороса возможен только в случае краха Российского государства.
    1. Роман070280
      Роман070280 27 октября 2020 13:18 Новый
      0
      Кстати, интересная версия..
  20. Макс1995
    Макс1995 27 октября 2020 10:13 Новый
    +2
    Ха. И не стыдно уже все на Сороса валить то?
    Вот уже лет 30 все на него валят, на старичка 90-летнего. Кстати, одного из самых бедных из известных у нас их милиардеров...

    Наверняка, играет и упивается ролью стрелочника.....

    Кстати, десятки милионов баксов..... это же сущие копейки!

    Мощная армянская диаспора в США, в Европе, в России.... Торговля, рестораны, здравохранение.... не десятки милионов, а милиарды могли бы вложить.... еслиб было надо....
  21. voyaka uh
    voyaka uh 27 октября 2020 10:56 Новый
    0
    Соросу уже за 90 лет.
    Ротшильд умер недавно, теперь все перетирают Сороса. smile
    1. Лара Крофт
      Лара Крофт 27 октября 2020 22:56 Новый
      -1
      Цитата: voyaka uh
      Соросу уже за 90 лет.
      Ротшильд умер недавно, теперь все перетирают Сороса. smile

      Не увольнять же всю верхушку МИД РФ и начальника ГРУ МО РФ...
  22. Azimuth
    Azimuth 27 октября 2020 11:18 Новый
    0
    Цитата: Татьяна
    Может ли за гипотетическим поражением Армении в Нагорном Карабахе последовать крах фонда Сороса: размышления о событиях в Закавказье

    С чего это ради? Сорос - это всего лишь финансовый спекулянт, зарабатывающий на инсайдерской информации во время своего служения своим хозяевам.
    У сороса 2 кошелька - свой и хозяйский, на которых он работает. Сорос по сути - их наёмный РАБОТНИК, использующий при этом коррумпированным образом своё служебное положение.

    Поэтому Сорос всегда будет при деньгах - своих и чужих!
    Сорос разориться в принципе не может! Наивны те, кто об этом думает иначе!
    Сорос оперирует не столько своими финансами, сколько чужими финансами - финансами своих хозяев.

    Еще бы добавил, что наивны и те кто считает, что даже потеря Карабаха приведет к перетрубациям, смене курса, уходу Пашиняна. Мы потеряли Армению еще при предыдущем президенте, приход Пашиняна лишь закрепил результат многолетней борьбы нас с американцами, и обозначил наше поражение, и пора перестать быть наивными по этому поводу и исходить из реалий, а не фантомных болей.
    Пашинян не имеет сейчас конкурентов практически, за ним Сорос, а значит США, у нас нет достаточно раскрученного оппонента Пашиняну и нет ресурса. Тем более все обсуждают возможную сдачу Карабаха Пашиняном, как часть американского плана в Закавказье. Вопрос закрыт по сути, все остальное это лишь шоу и не более.
  23. iouris
    iouris 27 октября 2020 12:12 Новый
    0
    Чисто практически Армения не может потерпеть поражение в Нагорном Карабахе. Армения потерпела поражение в Армении. Другой вопрос: чего добивается Пашинян на самом деле? А проиграли все. Кто выиграет?
  24. Selevc
    Selevc 27 октября 2020 15:21 Новый
    0
    Может ли за гипотетическим поражением Армении в Нагорном Карабахе последовать крах фонда Сороса:
    А что Сорос армянин ??? Если да то почему он Сорос а не Соросян ???!!! Ааа понял - это армянский олигарх-шпион замаскировался под грека !!! Ловко ловко работают "Алисы армянского радио" в стране чудес мирового закулисья !!!
  25. Azimuth
    Azimuth 27 октября 2020 17:15 Новый
    0
    Цитата: iouris
    Чисто практически Армения не может потерпеть поражение в Нагорном Карабахе. Армения потерпела поражение в Армении. Другой вопрос: чего добивается Пашинян на самом деле? А проиграли все. Кто выиграет?
    Все это лирика. Армения уже практически в шаге от поражения, а не признав его в двух шагах от капитуляции по факту разгрома армянской армии в Карабахе, а там сосредоточены практически все основные силы и части армянской армии.
    Пашиняну нужно поражение и сброс балласта в виде Карабаха и карабахского клана, в принципе это уже у него практически получилось. Ему приходится считаться с риском переворота, поэтому и разыгрывает все аккуратно, постепенно подводя Армению к черте за которой сдача Карабаха будет воспринята населением как спасение.
  26. Ммм
    Ммм 27 октября 2020 17:22 Новый
    0
    Поделом подлецам,лицемерам,хапугам,найционалистам и русофобам. Надо дать им шанс проявить себя и расхлебать самим последствия своих решений и поступков,а для верности еще и пинка дать. Почему мы должны им помогать и поддерживать? Потому что они в очередной раз на нас плюнули,а как припекло опять "помогите"?
  27. Старый26
    Старый26 27 октября 2020 18:09 Новый
    -2
    Цитата: Военторг
    По твоей логике этническим русским родом из Киева нужно воевать против русского Донбасса ?

    А вы уверены, что таких случаев нет? И если этнический русский всю свою жизнь прожил в Азербайджане, причем является жителем этой республики во 2-3 поколении, почему он не должен идти воевать за свою Родину, которой является Азербайджан?
  28. Лара Крофт
    Лара Крофт 27 октября 2020 22:54 Новый
    -1
    Однако потеря Нагорного Карабаха может дорого обойтись не только Пашиняну, но и всему «соросовскому» проекту.

    Сорос нанял себе на работу Пашиняна, за долго до смены власти в Армении....теперь по итогам войны будут дискредетированы ни соросята находящиеся в Армении, а РФ, которая не отстояла не признанный самой Арменией Нагорный Карабах...
    Ну а дальше армянам, как когда то грузинам расскажут, что все хорошее может быть связано Армению только с ЕСой и США....
    Не удивлюсь, что еще до конца конфликта в НКР, возмущенные граждане Армении будут нападать на российских в/сл и ее военные объекты, а также проводить митинги у посольства РФ в Армении....
    Как только в горах НКР ляжет снег и активные боевые действия прекратятся, в Армении начнутся протесты против РФ...., которая им мешает быстрее зажить счастливо и благополучно, как в ЕСу...
    А МИД РФ (во главе Лавровым армянином) будет делать только жалостливое лицо и повторять гражданам РФ об обязании защищать Армению жизнями русских до 2044 г.
  29. Панкрат25
    Панкрат25 28 октября 2020 07:22 Новый
    0
    Т.е. насколько я понял, запад раскочегаривает горячую точку в Карабахе через Сороса. Остаётся только запастись попкорном и наблюдать, когда на арену выйдут остальные игроки. Надеюсь российским правителям хватит ума официально не лезть в этот капкан. Он на Россию как раз и рассчитан.
  30. михаил3
    михаил3 28 октября 2020 09:47 Новый
    0
    Разумеется ничего такого не последует! Фонд Сороса укрепится в любом случае, особенно, если Армению постигнет как можно более тяжелое и позорное поражение! Наилучшим для фонда Сороса результатом будет адская резня армян на развалинах их государства, с многими миллионами жертв. Уверен, руководство фонда немало сожалеет, что такой результат ныне не достижим.
    Автор, как это водится нынче, находится в плену окаменелых представлений. Под вопли о "выходе за пределы" мышление почти что умерло, так что это не удивительно. Автор считает, что вся движуха затеяна для того, чтобы принести пользу Армении и армянам. Мол если страна процветет, все остальные позавидуют и уверуют в святой фонд Сороса... Блин, детство какое то.
    Фонд - организация, которая работает на то, чтобы приносить победы определенным кругам в США и в мире. Даже не самим США, хотя их процветание весьма желательно руководству фонда (в ограниченных и полностью контролируемых пределах). Вообще то имеется группа людей, контролирующая большие массы денег (это не так важно, как кажется большинству людей, хотя и необходимо) и главное, большие людские ресурсы. Вот они, эта группа людей, и действуют в том числе и через фонд.
    Этой группе не выгодно усиление власти и уж точно не выгодно процветание ни в одном государстве. Всвязи просто напросто с тем, что группа - одна из групп, стремящаяся к власти как таковой. ВСЕ, абсолютно все властолюбцы понимают власть, как ослабление власти остальных. Ослабление власти происходит в первую очередь в той мере, в какой слабеет ее база - людские и производственные ресурсы. То есть любое правительство любой страны, которым удается поднять свое производство и улучшить людское благосостояние увеличивает свою власть. Тем самым снижая возможности фонда Сороса по влиянию на эту страну и ее народ. Что делает ЛЮБУЮ такую страну первоочередной мишенью фонда.
    Что касается непосредственно Армении... Впрочем, тут надо делать анализ, а на это нет ни времени ни желания.
  31. 1536
    1536 28 октября 2020 10:53 Новый
    0
    Россия в цугцванге! Этот шахматный термин хорошо описывает сложившуюся ситуацию.
    Это хорошо, умело проделали с нею наши кавказские "друзья". Что ж, сама виновата, не зная броду, не суйся в воду, не садись играть с теми, у кого заведомо выиграть невозможно. Вывод такой: коль мы доллары не печатаем, следовательно, надо тихо и желательно мирно заниматься своим делом внутри страны: строить, изобретать, работать, растить детей, отдыхать. Но при этом ограничить влияние "кавказских друзей", а также "друзей Кавказа" на политику внешнюю и внутреннюю, а затем и вовсе ее исключить. Ну, это-то хоть России по силам или уже нет, "зеленые" деньги что, определили будущее? Невзрачное оно, в таком случае.
    1. михаил3
      михаил3 28 октября 2020 12:08 Новый
      0
      Красиво... но невозможно. Россия пытается так поступать много столетий. Ни разу еще не получилось...
  32. Gunter Preen
    Gunter Preen 29 октября 2020 10:58 Новый
    0
    Война в Карабахе - это не провал Пашиняна, это его цель. Цель, снять территориальный вопрос. А далее здравствуй база США, как в Косово. И не нужно ни какого НАТО. В поражение, обвинят Россию. Этим займутся "не зависимые" СМИ. А если, кто-то вякнет, то выведут на улицы, студентов. Их мамочки и папочки им и слова не скажут, Литвиния тому пример. Как итог, все эти транскаспийские и пр. проекты будут под контролем США. Привет Эрдогану и Алиеву. Ну и конечно бомбить Иран теперь можно будет с севера. Так что проигравшей стороной здесь будет не Россия. Концептуально, для России ничего не поменяется.
    1. Selevc
      Selevc 30 октября 2020 15:06 Новый
      0
      Цитата: Gunter Preen
      Концептуально, для России ничего не поменяется.

      Ага - ну бабушка на лавочке может еще в такое и поверит но не человек более менее дружащий со своей головой !!!
      Вообще-то падение Карабаха это некий сигнал всем горячим очкам бывшего СССР - который гласит "Вот как мы быстро решили свою территориальную проблему !!!"
      Сегодня есть и воюет цепочка Турция-Азербайджан-Карабах, завтра загорится цепочка Румыния-Молдавия-Приднестровье !!! Там ситуация как 2 капли воды похожа на Карабах !!! Непризнанная республика, база РФ, почти нет контакта с РФ, внешний скрытый спонсор с давними амбициями !!! Все один в один как в Карабахе !!!

      И еще вы же понимаете что ситуация когда Карабахский конфликт был заморожен это была самая благоприятная для РФ ситуация в Закавказье ???!!! Грузия ослаблена территориальными вопросами, Армения поглощена территориальным спором, Азербайджан ослаблен территориальными вопросами... После победы Азербайджана в Карабахе весь Кавказ может стремительно изменится и далеко не факт что в пользу России !!!
      1. Gunter Preen
        Gunter Preen 30 октября 2020 15:45 Новый
        0
        Повторяю еще раз, для России концептуально ничего не поменяется. Просто пришло время этих событий и в НКО и в Приднестровье и пр. Проблему Приднестровье, был шанс решить в 2014 году. Но кто, знает решили бы её, получили бы другие. В свою очередь, как люди, живут в Приднестровье уже 30 лет. Не государство, а территория. Надежды на Россию уже давно растворились. В Абхазии и Южной Осетии, в ЛНР и ДНР , , думаю тоже. Обратите внимание по событиям в НКО, местные, кто уехал в Россию, что-то не стремятся защищать родину. В других не признанных республиках будет тоже самое. Люди не хотят жить на территории у которой сомнительный статус и будущее. Ну а что касается кавказа, то здесь всё еще сложнее. Наши культурные различия усугубляются с каждым днем. Перестанем вкачивать деньги и мирное сосуществование закончится на следующий день. Ослабнет центральная власть- тот же итог. На мой взгляд пришла пора, оставить их наедине друг с другом.
  33. мерцание
    мерцание 31 октября 2020 17:31 Новый
    0
    Может ли за гипотетическим поражением Армении в Нагорном Карабахе последовать крах фонда Сороса: размышления о событиях в Закавказье

    Не может.
    Так как фонд Сороса ставил на поражение Армении в Нагорном Карабахе.
    ---
    Ставят всегда на поражение.
    Так как обеспечить победу гораздо сложнее, чем обеспечить поражение.
    Ломать не строить.
    ---
    Фонд Сороса всегда работает на поражение.
    ---
    Если фонд Сороса начнет работать с Азербайджаном, значит готовится поражение Азербайджана.
  34. Андрей Николаевич
    Андрей Николаевич 2 ноября 2020 12:36 Новый
    0
    Господи! -дураком этот Пашинян.Ходит селфи делает, на фоне КаМАЗов.. Армяне, где Вы нарыли это чудо!?)