Военное обозрение

В Британии количество российских АПЛ в Северной Атлантике назвали «ошеломительным»

58
В Британии количество российских АПЛ в Северной Атлантике назвали «ошеломительным»

В Британии обратили внимание на возросшее количество российских атомных подлодок, действующих в Северной Атлантике, назвав его "ошеломительным". Об этом сообщает таблоид Daily Mail.


Как пишет издание, опираясь на данные, представленные источником в британских ВМС, Россия резко нарастила количество атомных субмарин, действующих в Северной Атлантике, в том числе и у берегов Соединенного Королевства. По утверждению военных, возле побережья Великобритании замечены российские "малозаметные подводные лодки" класса "Акула".

Количество российских подводных лодок, заходящих в Северную Атлантику, ошеломляет

- заявил изданию источник в британских ВМС.

По его словам ситуация с российскими субмаринами стала "серьезной", Россия уже не ограничивается отправкой одной субмарины, вместо этого отправляя в Северную Атлантику две-три атомные подлодки.

Ранее в командовании ВМС США также назвали "серьезной" ситуацию с российскими атомными субмаринами в Атлантике. По данным Пентагона, Россия в настоящее время развертывает большее количество подводных лодок и на более длительное время, чем ранее. В то же время подчеркивается, что с вхождением в строй еще нескольких новейших российских АПЛ типа "Борей-А" и "Ясень-М", ситуация может стать критической.
58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. nPuBaTuP
    nPuBaTuP 27 октября 2020 10:36 Новый
    +17
    Опять двадцать пять))
    То есть им можно шнырять у наших берегов а другим ни-ни..
    1. Маз
      Маз 27 октября 2020 10:43 Новый
      +26
      Лорд Палмерстон: ".... Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет! ".....- и этим всё сказано про британию и добавить нечего! Лорда Палмерстона давно нет - помер в 1865, а отношение к России так и не изменилось с тех пор как он вдохновлял начало Крымской войны 1854 года.
      1. фигвам
        фигвам 27 октября 2020 10:48 Новый
        +8
        Им хорошо и спокойно когда видят наши ржавеющие лодки на базах.
        1. Храмов
          Храмов 27 октября 2020 10:56 Новый
          +14
          В то же время подчеркивается, что с вхождением в строй еще нескольких новейших российских АПЛ типа "Борей-А" и "Ясень-М", ситуация может стать критической.

          Разведка у англичан ни куда не годится. negative laughing
          Они что не читают Скоморохова? Он ведь ясно и понятно говорит, что
          нет у нас ни какого флота. Все пропало. wassat
          1. А Макаров
            А Макаров 27 октября 2020 11:13 Новый
            +24
            Цитата: Храмов
            Разведка у англичан ни куда не годится.

            Их разведка с вами не согласна. Вон какие глазастые и ушастые:
            замечены российские "малозаметные подводные лодки"
            1. хрыч
              хрыч 27 октября 2020 13:55 Новый
              +4
              Цитата: А Макаров
              Вон какие глазастые

              Нужно отметить, что Акула по их кодификации - это наша Щука-Б. А Акула у нас - это РПКСН проекта 941 и по крайней мере одна - "Дмитрий Донской", в строю. Щука-Б была вооружена КР Гранат, который тот же Калибр ЗМ-14 безГЛОНАССый laughing Поэтому не только угрожает Королевскому флоту, но и самой, прогнившей короне, верней мегаполисам Королевства laughing В боевом состоянии Щук-Б всего три на СФ (три на модернизации). Ошеломить тремя... мммм, паранойя Её Величества. Хотя с учетом, что на СФ еще "Обнинск" - Щука без Б в строю и титановые "Краб", "Нижний" и "Псков", то Королевство можно и понять. Ну и Бореям, там в Атлантике делать вообще нечего...
              1. Crasher
                Crasher 27 октября 2020 16:33 Новый
                +1
                Акула у нас - это РПКСН проекта 941 и по крайней мере одна - "Дмитрий Донской", в строю

                Так и есть. "Архангельск" и "Северсталь" ожидают утилизации.
          2. Крабонг
            Крабонг 29 октября 2020 04:15 Новый
            0
            А что есть? Весь наш флот меньше японского. Это что? Флот?
        2. seregatara1969
          seregatara1969 27 октября 2020 19:39 Новый
          0
          Ну так оставить им для успокоения несколько штук а остальные (хорошие) на дежурство
      2. Bersaglieri
        Bersaglieri 27 октября 2020 14:00 Новый
        0
        "Воевода Пальмерстон побеждает Русь на карте указательным перстом"(с) :)
    2. Умник
      Умник 27 октября 2020 11:58 Новый
      +3
      в чем ситуация критическая? Живите мирно и вас не тронут) можно подумать чтобы лондон разбомбить нам апл понадобится?
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 27 октября 2020 13:19 Новый
        0
        Цитата: Умник
        Живите мирно и вас не тронут)

        Не так.
        Живите мирно, будьте правоверными мусульманами православными христианами, смирите гордыню духовными скрепами, нажитые жидoвским ростовщичеством деньги раздайте сирым и убогим пожертвуйте на храмы и монастыри.
        И тогда не тронем.
    3. Абзац Эпитафьевич Ы.
      Абзац Эпитафьевич Ы. 27 октября 2020 12:31 Новый
      0
      Цитата: nPuBaTuP
      То есть им можно шнырять у наших берегов а другим ни-ни..

      они не сказали, что "ни-ни")
      Дело не в этом. Просто Боря Джонсон сократил военный бюджет вроде как на 5%. Плюс сокращение должностей в армии и флоте (что-то там говорилось о 10тыс). Видимо, этому "источнику" грозит попасть под сокращение, вот и метёт пургу со страшилками) Хотя, профильная британская пресса скулит уж скоро год как. Мол, хороним собственный флот. Ну, например:
      Как Великобритания может остановить русских, использующих свой увеличивающийся флот подводных лодок, от авиаударов при помощи ракет большой дальности или отключения интернет-соединения всему миру, путём перерезки подводных кабелей?

      Иэн Баллантайн, редактор журнала Warships International Fleet Review.
  2. iouris
    iouris 27 октября 2020 10:37 Новый
    +9
    Один, два, три, много!
    1. Евдоким
      Евдоким 27 октября 2020 11:29 Новый
      -1
      Цитата: iouris
      Один, два, три, много!

      Как пишет издание, таблоид Daily Mail. По утверждению военных, возле побережья Великобритании замечены российские "малозаметные подводные лодки" класса "Акула".

      Количество российских подводных лодок, заходящих в Северную Атлантику, ошеломляет.

      На что Лондонская газета "Finansial Tames":"Что такие враждебные действия враждебных Russans приведут Британский Генштаб к росту больных перманентным энурезом, а Royal Флот к повышенным закупкам подгузников. А это подорвет самый гуманный бюджет, самого гуманного Великобританского МинОбороны."
      Вот Он какой, Коварный, Безжалостный, и Беспощадный ПУТИН !!! Враг всего самого толерантного и самого цивилизованного!!!
      wassat laughing tongue
  3. Шептун
    Шептун 27 октября 2020 10:38 Новый
    +1
    А они вообще откуда знают про количество? Или наши АПЛ в открытую там ходят?
    1. Azimuth
      Azimuth 27 октября 2020 10:46 Новый
      -2
      За последние годы они перевооружили всю свою противолодочную авиацию, причем количество самолетов при этом не сократилось, а разница в количестве АПЛ у нас и у СССР на порядок, тоесть напорядок возросли и возможности, отсюда и эффективность НАТО и союзников США в борьбе с нашими АПЛ. А перревооружили и модернизировали явно нетолько противолодочную авиацию. Как следствие условия для наших подводников на тот же порядок стали сложнее, чем для советских.
      Ну и авария(пожар) на глубоководной станции, гибель большого количества опытнейших офицеров ГУГИ, не может не сказаться в худшую сторону для нас, они ведь, в том числе и форсирование противолодочных рубежей обеспечивали.
      1. Alexey RA
        Alexey RA 27 октября 2020 11:12 Новый
        +4
        Цитата: Azimuth
        За последние годы они перевооружили всю свою противолодочную авиацию

        Скорее, не перевооружили, а восстановили.
        Потому что ещё недавно авиация ПЛО Британии была на грани исчезновения: была отменена программа модернизации "Нимродов", уже готовые самолёты пошли под разделку (3,6 миллиарда фунтов - "в пропасть"), а авиация ПЛО была признана ненужной. Причина - отсутствие целей.
        И только очередная страшилка обр. 2014 г. "русские идут" спасла противолодочников. Правда, собственными разработками британцам пришлось пожертвовать и пересесть на "Посейдоны".
        1. Sergej1972
          Sergej1972 27 октября 2020 13:35 Новый
          0
          Интересно, у британцев морская авиация до сих пор входит в ВВС и не подчиняется ВМС?
      2. Sergej1972
        Sergej1972 27 октября 2020 13:37 Новый
        +2
        Разница между СССР и РФ по количеству подлодок всё-таки в разы, а не на порядки. На порядки, это если меньше в десятки раз. Это не так. Даже разница в девять раз это ещё разница в разы, а не на порядок.
        1. A.A.G.
          A.A.G. 27 октября 2020 14:21 Новый
          -1
          Цитата: Sergej1972
          Разница между СССР и РФ по количеству подлодок всё-таки в разы, а не на порядки. На порядки, это если меньше в десятки раз. Это не так. Даже разница в девять раз это ещё разница в разы, а не на порядок.

          Спорить не стану.Только,пожалуйста,не забывайте про все сопутствующее:тральщики в БМЗ, корабли и самолёты ПЛО,МА,да и просто про противоторпеды...Буду рад,если Вы убедите меня в состоятельности,конкурентоспособности отечественного Флота. hi
          1. Sergej1972
            Sergej1972 27 октября 2020 14:29 Новый
            0
            Да мой комментарий касается всего лишь правильного использования выражения "на порядок больше или меньше". Большинство комментаторов не понимает разницу между "в разы" и "на порядок" или "на порядки".)
            1. A.A.G.
              A.A.G. 28 октября 2020 07:32 Новый
              0
              Цитата: Sergej1972
              Да мой комментарий касается всего лишь правильного использования выражения "на порядок больше или меньше". Большинство комментаторов не понимает разницу между "в разы" и "на порядок" или "на порядки".)

              Согласен.
          2. Удав КАА
            Удав КАА 27 октября 2020 22:03 Новый
            0
            Цитата: A.A.G.
            Буду рад,если Вы убедите меня в состоятельности,конкурентоспособности отечественного Флота.

            Англичане не напрасно забеспокоились. У базы ПЛАРБ в заливе Фаслейн (Холи Лох) постоянно дежурят наши РЗК, которые определяют сам момент выхода на боевое патрулирование ПЛАРБ, передают "факт" в ГШ, оттуда на силы слежения (ПЛА). А вот новые единички с АОКС или с приставками "Аякс" и аппаратурой Лексиных типа “Дельта-ПМ1” уже пасут корову сами при этом не светясь. Видимо, есть протечки из штаба СФ или еще откуда-то. А это напрягает по-взрослому.
            Мне так кажется.
            1. A.A.G.
              A.A.G. 28 октября 2020 07:35 Новый
              0
              Цитата: Удав КАА
              Цитата: A.A.G.
              Буду рад,если Вы убедите меня в состоятельности,конкурентоспособности отечественного Флота.

              Англичане не напрасно забеспокоились. У базы ПЛАРБ в заливе Фаслейн (Холи Лох) постоянно дежурят наши РЗК, которые определяют сам момент выхода на боевое патрулирование ПЛАРБ, передают "факт" в ГШ, оттуда на силы слежения (ПЛА). А вот новые единички с АОКС или с приставками "Аякс" и аппаратурой Лексиных типа “Дельта-ПМ1” уже пасут корову сами при этом не светясь. Видимо, есть протечки из штаба СФ или еще откуда-то. А это напрягает по-взрослому.
              Мне так кажется.

              Спасибо.Типа успокоили))).
    2. iouris
      iouris 27 октября 2020 11:11 Новый
      -1
      Цитата: Шептун
      А они вообще откуда знают про количество?

      По платёжным документам.
  4. Горный стрелок
    Горный стрелок 27 октября 2020 10:42 Новый
    +6
    Ну как нам не ай-яй-яй... Когда за амеровские деньги пилили наши АПЛ и Ту-160 весь западный мир дружно аплодировал - какая Россия хорошая... А когда оказалось, что не все распилили, и даже кое что построили - сразу стали страшные и коварные...
  5. Cowbra
    Cowbra 27 октября 2020 10:43 Новый
    +1
    Британия - владычица полей... Даже ракеты на их ПЛ им не принадлежат. А Россия - "Тополей". Так что вспоминайте это чаще, пока вас с корочкой не поджарили за вечное хамство
    1. A.A.G.
      A.A.G. 27 октября 2020 14:59 Новый
      +1
      Цитата: Cowbra
      Британия - владычица полей... Даже ракеты на их ПЛ им не принадлежат. А Россия - "Тополей". Так что вспоминайте это чаще, пока вас с корочкой не поджарили за вечное хамство

      Не думаю,что это помешает им применить в концепции НАТО.Это раз.А два,-это то,что для " Тополей"(в том числе)надо разработать,ввести дополнительные ПЗ(пролётные задания,цели,-если говорить о стационарных).Отдельный вопрос о количестве ББ,БЗ(боевых блоках,боевых зарядах).Да,даже о носителях!
      Другой вопрос...(вопрос о готовности высших лиц отдать Приказ на применение ЯО,да и любого другого силового воздействия на "Запад"оставим за скобками,-после высказываний Грефа и иже с ним..)Не хочу обижать нынешнее поколение офицерского состава ВС РФ,тем более что информация об истинном поколожении БГ(боевой готовности) ВС является предметом Гостайны...Но,то,что вижу ежедневно(как паркуются,как ездят,как водят детей в детсад,и т.д. и т.п.),-извините,не внушает уверенности в (не стану писать,-в готовности точно и своевременно выполнить приказ)необходимом могуществе наших ВС(вооружённых сил).
      И это,не касаясь ВЗУ(высших звеньев управления),-касался только по разговорам,слухам...
      Нет,не всепропальщик!Хочется верить!...Кто будет "кидаться тапками",-просьба,-аргументируйте,пожалуйста. hi
      1. Cowbra
        Cowbra 27 октября 2020 16:42 Новый
        +1
        Господи, да смысл в том, что Британия нынче - никто, после Брексита, даже до него - она перестала быть Евробанком и надзирателем от США за Европой. Смысл в том, что они вернулись к чему начинали, не моряки они не разу. На чем спикер палаты лордов сидит? На мешке с шерстью - овце...пасы они убогие изначально! Их стоны владыкам Тополей не слышны и даже не смешны
        1. A.A.G.
          A.A.G. 30 октября 2020 20:00 Новый
          0
          Цитата: Cowbra
          Господи, да смысл в том, что Британия нынче - никто, после Брексита, даже до него - она перестала быть Евробанком и надзирателем от США за Европой. Смысл в том, что они вернулись к чему начинали, не моряки они не разу. На чем спикер палаты лордов сидит? На мешке с шерстью - овце...пасы они убогие изначально! Их стоны владыкам Тополей не слышны и даже не смешны

          Хотелось бы с Вами согласиться...Но!...Потрудитесь,пожалуйста,заглянуть в открытые источники с вопросом о принадлежности,советета директоров,долях акционеров,и т.д.,энергетических компаний,а проще,-всего каскада гидроэлектростанций по р. Ангара,и далее,вплоть до океана...Привет от Дерипаски! Которого вся страна спасала,даже те,кто об этом ни сном,ни духом...
          Про "владык" "Тополей"... Вы кого имеете ввиду?До 99-го,сентября месяца,ком. ГПП(группы подготовки и пуска) того самого ПГРК МБР.Не " владыка",-скомпрометировать приказ на пуск по цели не в состоянии.Не выполнить,с различными отмазами,-легко(последствия трудно прогнозируемые).Может лишнего болтнул,-нет!-пусть соответствующие органы задумаются об устойчивости управления,кадровом составе,и их идейном воспитании!Более 20 лет прошло с момента моего увольнения с действительной службы,(соответственно подписки,ограничения...)Но и сейчас не считаю возможным писать реальное положение дел.(К радости,не только по тому,что все печально,-есть сюрпризы для супостатов).Но!Ещё раз НО!Если уж РФ(в силу,вернее,в не мощность,других составляющих противоборства)вынуждена аппелировать к аргументам всеобщего крындеца,-который,в свою очередь может обеспечить Только один компонент СЯС-РВСН(каторый раз повторюсь,ВКС,ВМФ в нынешнем состоянии,не способны на это.Видимо,в понимании нынешнего руководства,у них другие задачи:устрашение на отдельных ТВД,решение "местесковых", экстрополированных экономических задач...Парни ВМФ и ВКС!Без обид!Согласитесь,долг офицера(в моём понимании),всегда был в выполнении Приказа.А уж кто,когда,какие приказы отдавал(озвучивал,публиковал,-нам ли не знать,-всяко бывало...)
          Готов выслушать альтернативные мнения... hi
  6. Tektor
    Tektor 27 октября 2020 10:47 Новый
    +4
    Я бы ещё подумал над возвратом в строй Архангельска и Северстали с БРПЛ Лайнер.
    1. Сандор Клиган
      Сандор Клиган 27 октября 2020 13:24 Новый
      +2
      Цитата: Tektor
      Я бы ещё подумал над возвратом в строй Архангельска и Северстали с БРПЛ Лайнер

      там, на верху уже подумали и решили, что для ВМФ эти лодки не нужны((, а жаль, идея приспособить под калибры была нормальной
  7. Kapkan
    Kapkan 27 октября 2020 10:57 Новый
    +2
    Интересно, когда уже лодку Челябинск вернут в строй? Понимаю, что это ТОФ, но тем не менее... Надеюсь, её не распилили.
  8. Garm
    Garm 27 октября 2020 11:02 Новый
    -4
    Это "Акула" то - мало заметная? Ну в принципе с учётом того что на ходу осталась только одна ТК-208
    «Дмитрий Донской» и та используется для испытаний "Булавы", но точно не у берегов мелко Британии, то да заметить её там очень сложно. И пофигу что самая большая ПЛ в мире.
    1. Чарик
      Чарик 27 октября 2020 11:10 Новый
      +6
      Скорее всего по Акулой они имеют ввиду проект 971 Щука-Б(нато класс AKULA)
      1. Garm
        Garm 27 октября 2020 11:18 Новый
        +1
        Благодарю за уточнение, забыл про привычку наглосаксов все переименовывать...
  9. Dubox
    Dubox 27 октября 2020 11:04 Новый
    +3
    ситуация может стать критической.
    Начались критические дни.
    1. Сандор Клиган
      Сандор Клиган 27 октября 2020 13:27 Новый
      +1
      Цитата: Dubox
      Начались критические дни.


      да нет, у них начались критические десятилетия))
  10. Глаз вопиющего
    Глаз вопиющего 27 октября 2020 11:09 Новый
    0
    сообщает таблоид Daily Mail.


    Дальше можно не читать.
  11. гильза
    гильза 27 октября 2020 11:11 Новый
    +2
    Буууу! Щас ещё одну достроили и сдавайтесь.
  12. Танковый пиджак
    Танковый пиджак 27 октября 2020 11:21 Новый
    0
    Переживают мелкобриты, что на новую Ялту их не пригласят. Разбирайтесь со Скрипалями, мигрантами и своими пьяными подводниками.
  13. Alexey RA
    Alexey RA 27 октября 2020 11:22 Новый
    +9
    Количество российских подводных лодок, заходящих в Северную Атлантику, ошеломляет

    В переводе с флотского это означает: дайте нам ещё денег. smile

    Я уже давно предлагал не пускать дело на самотёк и начать зарабатывать деньги на "русской угрозе".
    Вы хотите увеличить военный бюджет, но парламент не хочет "бесполезных трат"? Обратитесь в ООО "Русская угроза"! Всего 10% от суммы увеличения бюджета - и русские "медведи" будут облетать ваши границы, а русские ПЛ будут пастись у ваших берегов.
    "Русская угроза" - работает со времён Ивана Грозного!
    1. Абзац Эпитафьевич Ы.
      Абзац Эпитафьевич Ы. 27 октября 2020 11:42 Новый
      +3
      Цитата: Alexey RA
      Вы хотите увеличить военный бюджет, но парламент не хочет "бесполезных трат"? Обратитесь в ООО "Русская угроза"!

      ))
      неплохо.
      А есть бюджетный вариант?
      Типа...
  14. Jovanni
    Jovanni 27 октября 2020 11:25 Новый
    +4
    Как - то они легко ошеломляются. Лодок то всего раз, два и обчелся...
  15. rotmistr60
    rotmistr60 27 октября 2020 11:31 Новый
    +1
    Количество российских подводных лодок, заходящих в Северную Атлантику, ошеломляет
    Сказал по секрету источник в ВМС Великобритании таблоиду. Неужели этот "источник" считал, что ВС и ВМФ России на уровне конца 90-х и был ошеломлен когда сам узнал, что это не так? Все они отлично знают и понимают главное, что с Россией самим лучше не воевать, а дураков найти для этого трудно. Поэтому остается уже не кричать, а орать о российской угрозе, с "союзниками" вводить санкции за все подряд и надеяться, что само рассосется.
  16. AVA77
    AVA77 27 октября 2020 11:40 Новый
    0
    Ну и славненько.Скальтесь островитяне. good Я Россиянин и меня не устраивает только одно,надо больше лодок,в разумных пределах конечно,но больше .
    1. AVA77
      AVA77 27 октября 2020 12:06 Новый
      0
      Островное государство,жестоко ответило на увеличение развёрнутых Россией в Северной Атлантике АПЛ. минусами под моим комментарием. winked ну ну . wassat
  17. Jarilo
    Jarilo 27 октября 2020 11:45 Новый
    +2
    А чего им боятся? Мы с войной к ним никогда не приходили, а вот они - да.
    1. sharp-lad
      sharp-lad 27 октября 2020 22:19 Новый
      0
      Вот и чует кошка чьё мясо съела! laughing hi
  18. da Vinci
    da Vinci 27 октября 2020 12:22 Новый
    0
    Англичане хотели бы, чтобы РФ ходила в Атлантику через Тихий океан. Но хотелка у бриттов уже не та.
  19. APASUS
    APASUS 27 октября 2020 12:28 Новый
    0
    Поставить к каждой лодке имитаторы ,с десяток. Вот веселуха может начаться
  20. _Ugene_
    _Ugene_ 27 октября 2020 13:04 Новый
    +1
    вместо этого отправляя в Северную Атлантику две-три атомные подлодки
    Количество российских подводных лодок, заходящих в Северную Атлантику, ошеломляет
    2-3 лодки их ошеломляет? нужно нагнетать истерику а нечем, значит будем истерить над тем что есть
  21. владимир1155
    владимир1155 27 октября 2020 15:40 Новый
    -1
    вот она правда матка, боятся наших АПЛ! а вот всякого ненужного авианосца и крейсеров надводных не боятся, потому, что ни устарели давно и не имеют боевых задач в условиях РФ, кроме замены собой простого фрегата ПЛО в БМЗ с несколько боле мощной самообороной
    1. Alexey RA
      Alexey RA 27 октября 2020 16:54 Новый
      +1
      Да никто никого не боится. Просто флот традиционно хочет для себя побольше денег.
  22. Azimuth
    Azimuth 27 октября 2020 16:33 Новый
    0
    Цитата: Alexey RA
    Цитата: Azimuth
    За последние годы они перевооружили всю свою противолодочную авиацию

    Скорее, не перевооружили, а восстановили.
    Потому что ещё недавно авиация ПЛО Британии была на грани исчезновения: была отменена программа модернизации "Нимродов", уже готовые самолёты пошли под разделку (3,6 миллиарда фунтов - "в пропасть"), а авиация ПЛО была признана ненужной. Причина - отсутствие целей.
    И только очередная страшилка обр. 2014 г. "русские идут" спасла противолодочников. Правда, собственными разработками британцам пришлось пожертвовать и пересесть на "Посейдоны".
    Да. Читал об этом, характерная история для западных стран, каждая единица оружия или программа вооружений, тем более дорогостоящие, там рассматриваются под лупой и всесторонне. Но от итога этого процесса в Британии, нам не легче, факт, противолодочная авиация перевооружена на совремменные противолодочные самолеты и так по всему миру практически, как раз количество поставляемых Посейдонов "ошеломительное", а не пара-тройка наших АПЛ в Атлантике.
  23. Alien From
    Alien From 28 октября 2020 12:26 Новый
    0
    Пусть назло себе ещё авианосец построят, денег то не куда девать....
  24. A.A.G.
    A.A.G. 30 октября 2020 20:14 Новый
    0
    Цитата: Alexey RA
    Количество российских подводных лодок, заходящих в Северную Атлантику, ошеломляет

    В переводе с флотского это означает: дайте нам ещё денег. smile

    Я уже давно предлагал не пускать дело на самотёк и начать зарабатывать деньги на "русской угрозе".
    Вы хотите увеличить военный бюджет, но парламент не хочет "бесполезных трат"? Обратитесь в ООО "Русская угроза"! Всего 10% от суммы увеличения бюджета - и русские "медведи" будут облетать ваши границы, а русские ПЛ будут пастись у ваших берегов.
    "Русская угроза" - работает со времён Ивана Грозного!

    Как бы Вас ни критиковали отдельные комментаторы(иногда,ИМХО:-заслуженно),Ваше мнение веско и авторитетно,ИМХО. hi