Военное обозрение

Грядущая попытка штурма Лачинского коридора преподнесёт Баку ряд сюрпризов. Потребуется ли привлечение российского военного контингента?

171

В то время как компетентные источники в оборонном ведомстве Армении, включая представителя минобороны Арцруна Ованнисяна, продолжают насыщать армянское и карабахское медиапространство весьма спорной информацией об «ограниченном» применении на нагорно-карабахском ТВД звена многофункциональных сверхманевренных истребителей поколения «4++», а также виртуозно сыпать победными реляциями о перехвате подразделениями Армии обороны НКР и ВС Армении инициативы на южном операционном направлении НКР, мотострелковые подразделения СВ Азербайджана, заручившись артиллерийской и авиационной поддержкой, в кратчайшие сроки осуществили успешные наступательные «броски» вдоль русел рек Акера и Воротан (выдвинувшись из окрестностей города Варданатс), а также вдоль автомагистрали Ховуслу — Айгеовит.


В конечном итоге данный шаг обеспечил противнику установление огневого контроля над н.п. Тигранаван с перспективой дальнейшего продолжения наступательных действий в направлении стратегически важного Лачинского коридора, являющегося критическим элементом автомагистрали Ереван — Горис — Степанакерт, обеспечивающим транспортное сообщение между Нагорно-Карабахской Республикой и Арменией (как известно, потеря города Бердзор и Лачинского коридора исключит возможность оперативной передислокации на карабахский ТВД дополнительных подразделений СВ и ракетных войск и артиллерии Армении, не говоря уже о своевременном предоставлении военно-технической поддержки подразделениям Армии обороны НКР).

В противостоянии за контроль Лачинского коридора наступит переломный этап нынешнего витка карабахского конфликта


В сложившейся ситуации наиболее красноречивым подтверждением ограниченного либо тактически невыверенного (одиночного/«хуторного») применения войсками ПВО Армении современных самоходных войсковых зенитно-ракетных комплексов «Тор-М2МКМ», а также отсутствия регулярного патрулирования воздушного пространства Нагорно-Карабахской Республики недавно поступившими в строевые части ВВС Армении многофункциональными истребителями Су-30СМ является беспрепятственное применение тактической авиацией ВВС Азербайджана корректируемых осколочно-фугасных авиабомб QFAB-250LG против опорных пунктов и укрепрайонов Армии обороны НКР в южной части непризнанной республики, что несколькими днями ранее было запечатлено турельным оптико-электронным комплексом WESCAM CMX-15D азербайджанского ударно-разведывательного БПЛА «Bayraktar TB2» для дальнейшей демонстрации в медиапространстве.

Являясь концептуальным и конструктивным аналогом израильской управляемой авиабомбы (УАБ) «Lizard» с полуактивной лазерной ГСН и обладая массой 250 кг, разработанная специалистами Министерства оборонной промышленности Азербайджана (при содействии турецкой военно-промышленной компании ASELSAN) корректируемая авиабомба QFAB-250LG (ввиду лимита полезной нагрузки БПЛА «Байрактар», составляющего 150 кг) может быть размещена исключительно на узлах подвески многоцелевых учебно-боевых истребителей МиГ-29УБ, штурмовиков Су-25 и учебно-тренировочных самолётов Aermacchi М-346, а также многофункциональных тактических истребителей поколения «4+» F-16C Block 50+ ВВС Турции, передислоцированных на АвБ Габала. Более того, авиабомбы QFAB-250LG не располагают надфюзеляжными комплектами раскладывающихся крыльев, что исключает возможность применения первых в планирующем режиме, обеспечивающем вынесение рубежей пуска (в данном случае сброса с узлов подвески носителей) далеко за пределы радиусов перехвата армянских ЗРСК «Тор-М2МКМ», а также управляемых ракет воздушного боя средней/большой дальности Р-27ЭР и РВВ-СД (Р-77-1), интегрированных в боекомплекты армянских Су-30СМ.

Следовательно, в ходе применения авиабомб QFAB-250LG тактическая авиация ВВС Азербайджана (а, возможно, и ВВС Турции) беспрепятственно оперировала в непосредственной близости (менее 10 км) от воздушного пространства Нагорно-Карабахской Республики, не встречая никакого сопротивления со стороны звена армянских Су-30СМ, пилоты которых (в случае перманентного патрулирования) могли заблаговременно обнаружить «подкрадывающиеся» в режиме огибания рельефа местности тактические истребители противника посредством бортовых РЛС Н011М «Барс-Р», а затем уничтожить их с помощью УРВБ Р-77-1 за несколько минут до выхода на рубежи сброса бомб. К огромному сожалению, этого не произошло.

Между тем, невзирая на вышеуказанные обстоятельства, некоторые карабахские и армянские военные эксперты по-прежнему предоставляют весьма оптимистичные прогнозы как относительно сохранения подразделениями войсковой ПВО Армии обороны НКР и войсками ПВО Армении контроля воздушного пространства над центральными районами Арцаха, так и относительно сохранения боевой устойчивости подразделений и укрепрайонов Армии обороны НКР и ВС Армении, удерживающих оборону Бердзора и Лачинского коридора. Так, известнейший армянский военный деятель и ветеран первой карабахской войны Аркадий Тер-Тадевосян, в своё время снискавший фронтовое прозвище Коммандос, пришел к выводу о том, что «противник утерял господство в воздухе, ввиду чего необходимо набраться терпения и ждать новых успехов». Бесспорно, вышеуказанные прогнозы и утверждение господина Тер-Тадевосяна совершенно небезосновательны.

В частности, отталкиваясь от поступившей несколькими днями ранее информации о развёртывании гарнизонами 102-й российской военной базы (в/ч 04436) военно-полевого лагеря, а также наблюдательного и опорного пунктов на господствующих высотах близ армянского города Горис, несложно прийти к выводу о том, что основными пунктами в функциональном перечне данных объектов является как демонстрация присутствия ВС России (в качестве гаранта безопасности) на активном участке карабахского ТВД в рамках военно-технической поддержки Армении по линии ОДКБ, так и оказание сдерживающего («отрезвляющего») эффекта на командование ВС Азербайджана в случае очередной попытки продвижения в направлении Лачинского коридора.

Было бы крайне наивно предполагать, что в свете эскалации карабахского конфликта и высокой активности средств воздушного нападения ВС Азербайджана данные объекты будут функционировать «под открытым небом» без соответствующего прикрытия мощным эшелонированным противовоздушным / противоракетным «заслоном» A2/AD, сформированным не парой-тройкой рассредоточенных на местности «древних» ЗРСК «Оса-АКМ» и одиночного дивизиона С-300ПС с выключенным радаром подсвета 30Н6Е, а зенитно-ракетной системой С-300В и несколькими батареями армянских и российских ЗРСК «Тор-М2МКМ» и «Панцирь-С1», агрегированных в сетецентрическую систему ПВО-ПРО посредством унифицированных батарейных командных пунктов «Ранжир-М» и «Поляна-Д4М1»).

Также стоит отметить тот факт, что находящиеся в распоряжении мотострелковых и артиллерийских подразделений АО НКР и СВ Армении, а также войск ПВО Армении несколько господствующих высот южнее и севернее Гориса, во-первых, обеспечивают установление перманентного визуального и огневого контроля (с возможностью ведения огня на подавление прямой наводкой из противотанковой артиллерии) критически важных для регулярной азербайджанской армии автомагистралей Тигранаван — Бердзор и Шуши — Бердзор, во-вторых, позволяют увеличить дальность радиогоризонта радиолокационных обнаружителей самоходных ЗРК «Тор-М2КМ» в условиях сложного возвышенного рельефа местности Арцаха, предоставляя возможность заблаговременного обнаружения «Харопов» и иных средств воздушного нападения ВС Азербайджана, «просачивающихся» между хребтами Карабаха.
Автор:
171 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Дачник452
    Дачник452 28 октября 2020 06:06 Новый
    +32
    Вах!Какой умный человек!
    1. Сибиряк 66
      Сибиряк 66 28 октября 2020 06:31 Новый
      +36
      Он мне напоминает нашего завуча. Умный, начитанный, но видящий жизнь только на бумаге в виде приказов, распоряжений, отчетов, анализов и абсолютно оторванный от реальной жизни.
      1. Дедкастарый
        Дедкастарый 28 октября 2020 06:56 Новый
        +26
        трижды нужно подумать,перед тем как читать Автора Даманцева.
        1. Злой543
          Злой543 28 октября 2020 07:29 Новый
          +15
          Угадал автора по названию статьи с первого раза. recourse
          1. faiver
            faiver 28 октября 2020 07:49 Новый
            +12
            Не вы один угадали bully
          2. Вождь краснокожих
            Вождь краснокожих 28 октября 2020 07:49 Новый
            +25
            А я по обилию буквенно - цифровых кодов систем ПВО)))
            Тут редакция ВО , наверное, упускает возможность получения материальной выгоды. Если статьи Даманцева отправлять в ГШ Армении, то можно получить не плохой гешефт! А если одновременно и в ГШ Азербайджана, то , вообще, озолотиться!
          3. ТермиНахТер
            ТермиНахТер 28 октября 2020 13:21 Новый
            +10
            Аналогично. Прочитал первые несколько строк и сразу перешел к комментариям)))) ситуация для армян сложная, но отнюдь не безнадежная. На видосиках от МО Азербайджана появились БТР - 70. Надо понимать, что 80 - ки уже закончились или переброшены на более опасное направление. А для гор 70 - ка - это очень грустно.
        2. Alexey RA
          Alexey RA 28 октября 2020 11:44 Новый
          +8
          Цитата: Дедкастарый
          трижды нужно подумать,перед тем как читать Автора Даманцева.

          И трижды - после. smile
          1. Артаваздыч
            Артаваздыч 31 октября 2020 20:58 Новый
            -1
            Трижды принять, я бы сказал
        3. vlad106
          vlad106 29 октября 2020 19:52 Новый
          0
          Цитата: Дедкастарый
          трижды нужно подумать,перед тем как читать Автора Даманцева.


          Ну он же, автор так старается... ))
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 28 октября 2020 08:37 Новый
      +9
      Цитата: Дачник452
      Вах!Какой умный человек!

      Даже очень умные иногда впадают в бредовое состояние. Показать флаг одно, а участие другое. С начало из Армении должны уйти Пашинян и его банда грантоедов, затем НКО, а уже потом мы будем убеждать азеров остановиться, мол вам, для имиджа, уже побед хватит.
      1. Борис Черников
        Борис Черников 28 октября 2020 14:27 Новый
        -22
        а можно наоборот сделать..если Баку вторгнется в Армению чтобы пробить коридор на Нахичевань,то наши могут нанести удар и перебросить полк ВДВ с усилением,а под эту мутку уже местные силовики Пашиняна арестуют..
        1. Alex777
          Alex777 28 октября 2020 18:03 Новый
          +4
          то наши могут нанести удар

          С какого бодуна? Какие еще удары?
          С лечебницы сбежать удалось?
          1. Борис Черников
            Борис Черников 28 октября 2020 18:35 Новый
            -5
            да банальный,предупредить что лучше не лезть и жахнуть с наших самолетов перед позициями азербайджанцев..
            1. Alex777
              Alex777 28 октября 2020 18:40 Новый
              +4
              Не то место, не то время, не тот метод.
              Это именно тот случай, когда терпение позволяет увидеть как мимо вашего дома пронесли вашего врага.
              1. Борис Черников
                Борис Черников 28 октября 2020 19:01 Новый
                -4
                либо же что твой "союзник" переметнется на сторону врага..есть мнение что Пашинян сливает Карабах,чтобы ослабить пророссийские силы,а потом обвинить Россию в отсутствии помощи и выйти из ОДКБ
                1. Seal
                  Seal 28 октября 2020 19:27 Новый
                  +5
                  Да и флаг в руки. То, что Армения осталась членом ОДКБ после того, как из него вышел Азербайджан - это позор и стыд. Даже в НАТО не принимают тех, кто имеет претензии к действующим членам НАТО. Например Турцию и Грецию в НАТО принимали одновременно. И лишь после того, как эти две страны официально объявили об отсутствии претензий друг к другу.
                  А в ОДКБ мы приняли страну, не только имеющую претензию к соседу, тоже подавшему заявление на вступление в ОДКБ, но оккупировавшую 20 % его территории.
                  Допустим, мы тогда могли успокаивать себя, что армяно-азербайджанский конфликт мы будем разруливать за закрытыми дверями в рамках ОДКБ. Но ведь не разрулили !!!!!
                  И Азербайджан, из-за нашей явно тогда про-армянской политики, не стал в 1999 году пролонгировать свое членство в ОДКБ.
                  У нас в то время было два варианта. Либо всеми силами удерживать в ОБКД Азербайджан, либо одновременно заморозить членство Армении.
                  Но мы не сделали ни того, ни другого. В итоге жертва агрессии из оборонительного союза ушла, агрессор - остался.
                  Но ничего. Все вернется на круги своя. Либо вернется Азербайджан, либо исключим Армению.
                  Как только до нас дойдет простая истина - Армения в ОДКБ находится с благословения США.
                  1. Борис Черников
                    Борис Черников 28 октября 2020 19:38 Новый
                    -3
                    эм..с какого бодуна нужно выгонять было армян?
                    1. Seal
                      Seal 28 октября 2020 19:42 Новый
                      +3
                      Нацисты, сэр. Памятник нацисту Нжде был открыт в Ереване в "День республики" в 2016 году, который в Армении отмечается 28 мая. Пашинян в то время был никем и звали его никак. Зато вот, с официального сайта Президента Армении.
                      https://www.president.am/ru/press-release/item/2016/05/28/President-Serzh-Sargsyan-opening-ceremony-monument-of-Garegin-Nzhdeh/
                      "Президент Серж Саргсян сегодня присутствовал на торжественной церемонии открытия памятника политическому и военному деятелю, национальному идеологу Гарегину Нжде. Он открыт в столичном административном районе Кентрон (Центр), в сквере прилегающем к улице Анрапетутян (Республики). Скульптор - Гагик Степанян, архитектор - Аслан Мхитарян. Памятник открыли мэр Еревана Тарон Маргарян и правнук Гарегина Нжде Армен Бабаян.Президент РА возложил цветы к памятнику и воздал дань уважения памяти выдающегося деятеля".

                      Ну и плюс государственные интересы России.
                      Нам нужно срочно начать вытеснять Турцию из Азербайджана. Иначе Азербайджан совсем уйдет под Турцию. А нужно, чтобы он был с нами. Или хотя бы в равных долях с нами и с Турцией. Поэтому нам нужно срочно начать оказать помощь Азербайджану. Ну, например, поставить в ОДКБ вопрос о замораживании членства в ОДКБ Армении в связи с тем, что с территории Армении велся обстрел территории члена СНГ Азербайджана. Само собой нам нужно прекратить любые поставки вооружения и боеприпасов Армении, о чем широко объявить. Потерять Азербайджан для нас в 1 миллион раз опаснее, чем Армению. Которая (Армения), к тому же, все равно на самом деле ориентируется на США и является его верным вассалом. Впрочем, не бесплатно. Армения (и Карабах) получают из США огромную финансовую поддержку. Всего с американского континента (включая обе Америки) с момента распада СССР до настоящего времени в Армению ми Карабах поступило не менее 100 МИЛЛИАРДОВ долларов.
                      Итак, если в Армении где, к слову сказать, еще при Саргсяне была широко развернута целая сеть американских бактериологических лабораторий, появится еще и военная база НАТО - для нас это ерунда. Просто будем считать, что у действующего члена НАТО Турции немного увеличилась пятая точка. А вот если база НАТО появится в Азербайджане на границе с Дагестаном - вот это для нас будет представлять реальную угрозу. Флот НАТО появится в Каспийском море !!! Затем НАТО перетащит к себе и Казахстан.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. Комментарий был удален.
                      4. Комментарий был удален.
                      5. Комментарий был удален.
                  2. Seal
                    Seal 29 октября 2020 18:42 Новый
                    -4
                    И сейчас повторю. Специального набора в янычары не было. По Османской Империи периодически ездили вербовщики, набиравшие на государственную службу. Да, из числа христиан. Причем исключительно граждан самой Турции. Отбирали тщательно. И на местах и в Константинополе. Маленьких детей не брали. Так как неизвестно, что из ребенка вырастет. А в 12-15 лет он уже может показать и ловкость и силу и ум. Самых умных уже в Константинополе определяли так сказать в высшую школу, для подготовки к замещению высших государственных должностей. Недаром на протяжении почти 200 сот лет Первыми (или главными) визирями становились исключительно христиане. А Главный Визирь - вторая по значению (после Султана) государственная должность. Посмотрите список главных визирей.
                    Тех, кто чуть менее умен - тех определяли в школу попроще. Ну а тех, у кого больше было ловкости и силы, чем ума - тех определяли в янычары.
                    Янычары никуда не пропадали. Все они находились в Константинополе или около. Будучи взятыми из семьи уже в подростковом возрасте они прекрасно помнили, кто они, откуда и кто их родители. Султаны своим янычарам неплохо платили. И янычары на одну свою зарплату вполне могли содержать всю свою семью (родителей, братьев, сестер). В истории ни разу не зафиксировано более-менее массового побега из янычарского корпуса, а тем более переходов янычар на сторону врага. Это говорит о том, что у янычар была мотивация хорошо служить и служить именно Османской Империи. Если бы в янычары забирали насильно, да ещё и каких-то пленных детей - то картина была бы совершенно иная.
                    Смотрим, были ли зафиксированы в истории случаи перехода янычар на сторону противника ?
                    - нет, таких случаев история не знает.
                    Были ли зафиксированы случаи дезертирства янычар с поля боя или их военного похода ?
                    - теоретически допускаю, что были, но история и таких случаев не знает.
                    Да, янычары периодически свергали султанов. Но не предавали Османскую Империю и Османскую Династию. Просто свергали одного османского султана и ставили другого.
                    И что следует из вышесказанного. А следует вот что:
                    - Можно предположить, что турки были супер-мастерами промывать мозги и полностью меняли мировоззрение насильно набранных в янычары славянских мальчиков. По моему чушь.
                    - Можно предположить, что славянские мальчики были настолько равнодушны к своим семьям, что попав в янычары полностью забывали и свое происхождение и своих родных. По моему это тоже чушь.
                    Так что же следует из того, что янычары не предавали Османскую Империю и Османскую Династию и из того, что нашим славянским детям промыть мозги полностью, до полного забвения самого себя, было невозможно.
                    А значит все это только то, что янычары имели высокую мотивацию к службе. И эта мотивация основывалась вовсе не на страхе или промывании мозгов. А была сознательной. То есть призыв в янычары был во- первых добровольным, а во-вторых престижным. Это был типичный призыв в лейб-гвардию. Просто по турецким особенностям в лейб-гвардию Султана не брали собственно турок. Возможно, чтобы не иметь вариантов, когда у турецких чиновников сыновья будут возле султана. Другой особенностью Османской Империи было то, что на протяжении 200-сот лет, а то и более, взошедший на престол очередной султан был обязан дать приказ убить своих братьев. Жестоко, но для блага Государства полезно.

                    Да, и, кстати, славянский этап в янычарстве был не столь уж и продолжительным. С 1683 года в янычары начали брать и детей мусульман. ... Они стали обзаводиться семьями, заниматься торговлей и ремеслом.
                    А до того, как в янычары стали официально брать мусульман-турок, даже иностранные путешественники свидетельствовали, что перед приездом вербовщика в ту или иную провинцию Турции иные мусульманские семьи договаривались со своими христианскими соседями, чтобы христиане выдавали за своего ребенка – ребенка из соседской мусульманской семьи. Ведь надо же было как-то и самим туркам выбиваться в люди.
                  3. vlad106
                    vlad106 29 октября 2020 20:08 Новый
                    0
                    Цитата: Seal
                    христиане выдавали за своего ребенка – ребенка из соседской мусульманской семьи. Ведь надо же было как-то и самим туркам выбиваться в люди.

                    дальновидненько однако!
                  4. nobody75
                    nobody75 29 октября 2020 21:48 Новый
                    +1
                    [quote]И сейчас повторю. Специального набора в янычары не было[/quote]
                    Как тогда вы переведете термин "девширме"? Как "набор"?
                    Вот что пишет по этому поводу Д. Николле :
                    [quote]Девширме основывалась на наборе одного ребенка от
                    каждых 40 дворов. Проводился набор в балканских регионах приблизительно раз в 5 лет. В своем наиболее развитом
                    варианте девширме насильственным образом мобилизовывала от 1000 до 3000 юношей ежегодно, а общее количество
                    рабов, набираемых на военную службу, достигало 8000 в год.[/quote]
                    Далее Вы пишите:
                    [quote] По Османской Империи периодически ездили вербовщики, набиравшие на государственную службу.[/quote]
                    Вот как упомянутый выше автор описывает работу этих "вербовщиков":
                    [quote]Проведение девширме открывал султанский эдикт — ферман. Затем офицер в чине не ниже яябаши с письмами, подтверждающими
                    его полномочия, в сопровождении нескольких сюрюджю («гуртовщиков»), писца и с запасом униформы отправлялся в определенный
                    регион, населенный христианами. Местные христианские священники были обязаны собрать мальчиков со свидетельствами о крещении. Пригодные к службе заносились в список, один экземпляр которого передавался сюрюджю. Последние сопровождали новобранцев в Стамбул. В столице наиболее сообразительные рекруты
                    записывались в ич оглан («мальчики для внутренней службы»). Их отправляли в Школу султанского Дворца. В дальнейшем, при определенной доле везения, их ожидала блестящая карьера. Остальные попадали в разряд аджеми оглан («мальчики для внешней службы»). [/quote]
                    Впрочем, итак понятно, что Вы не мусульманин. Любой мусульманин знает, что христиане являются "Людьми Писания" и посягательство на их жизнь или достоинство из за их религии - это харам.
                    [quote]Воистину, среди людей Писания есть такие, которые веруют в Аллаха и в то, что было ниспослано вам и что было ниспослано им, будучи смиренными перед Аллахом и не продавая знамения Аллаха за ничтожную цену. Их награда ожидает их у их Господа. Воистину, Аллах скор в расчёте.[quote]
                    С Уважением
  • Гражданский
    Гражданский 28 октября 2020 11:09 Новый
    +8
    Давайте не будем читать эти мечты, без вмешательства России, Карабах полностью перейдет в Азербайджан. Азербайджан обрежет Лачинский коридор и на этом все.
    1. ТермиНахТер
      ТермиНахТер 28 октября 2020 13:25 Новый
      +5
      "Если бы у бабушки были колеса, то это была бы не бабушка, а трамвай" - говорил мой ротный. Пока что вместо того, чтобы идти к Лачинскому коридору, азербайджанцы ездят по югам и развешивают флажки, в никому и на хрен не нужных селах.
  • Deniska999
    Deniska999 28 октября 2020 06:24 Новый
    +17
    Опять карту не прикрепили. Видимо автор статьи думает, что мы тут все денно и нощно изучаем топографию Нагорного Карабаха и знаем её наизусть.
    1. Грица
      Грица 31 октября 2020 17:09 Новый
      0
      Цитата: Deniska999
      Опять карту не прикрепили. Видимо автор статьи думает, что мы тут все денно и нощно изучаем топографию Нагорного Карабаха и знаем её наизусть.

      Как говорят учителя географии - есть закон географии: называешь объект - показывай на карте. Показываешь на карте объект - называй.
      Без карты вся эта статья - набор мало кому известных географических названий.
  • Чарик
    Чарик 28 октября 2020 06:29 Новый
    +11
    так и знал-это он
  • Старый танкист
    Старый танкист 28 октября 2020 06:32 Новый
    +24
    Ай да Даманцев! В своём стиле laughing Оказывается полевой лагерь российских войск и один опорный пункт позволит армянам развернуть:
    "мощный эшелонированный противовоздушный/ противоракетныц «заслон» A2/AD, сформированным не парой-тройкой рассредоточенных на местности «древних» ЗРСК «Оса-АКМ» и одиночного дивизиона С-300ПС с выключенным радаром подсвета 30Н6Е, а зенитно-ракетной системой С-300В и несколькими батареями армянских и российских ЗРСК «Тор-М2МКМ» и «Панцирь-С1», агрегированных в сетецентрическую систему ПВО-ПРО посредством унифицированных батарейных командных пунктов «Ранжир-М» и «Поляна-Д4М1»)"
    Два флагп и три палатки русских обеспечат развёртывание Арменией зоны А2/АD. А без русских палаток никак у армян этот "заслон" не получается. fool
    1. anzar
      anzar 29 октября 2020 00:27 Новый
      +2
      Ай да Даманцев! В своём стиле

      Его невозможно читать из за напичканостью фраз..., да и бессмислено. Я прямо на комменты))- с них больше можно узнать.
    2. vlad106
      vlad106 29 октября 2020 20:12 Новый
      +1
      Может он все-таки Даманцян ?
  • parusnik
    parusnik 28 октября 2020 06:35 Новый
    +9
    Аналитики МО Азербайджана прочитают данный материал и сделают соответствующие выводы. smile
    1. Злой543
      Злой543 28 октября 2020 07:31 Новый
      +32
      Не смогут . Голову сломают. Этот шифр взлому не подлежит.
    2. Комментарий был удален.
  • Krasnodar
    Krasnodar 28 октября 2020 06:38 Новый
    +15
    Птенцы гнезда Соросова подло предотвратили использование многоцелевого сверхманевренного истребителя поколения 5 минус для перехвата Потенциальных Носителей Generation 4 - - пантюркисткой копии сионисткой реплики планирующей лученаводящейся авиабомбы GBU - е2-е4, способной победить в войне, даже будучи подвешенной на убогом детище дашнако-хасидского производства Микоян-Гуревич.
    Но - как бы не так.
    Снимите розовые очки со своих пейсов - османы! Вместо 37 мм ЗО и счетверенных пулеметов Maхim с хитом «Знаешь ли ты», им будет противостоять система ПВО, включающая в себя TAHAD под прикрытием С-300, охраняемая ТОРом, капитаном Америка, сопровождаемого IronMan-ом, Горной Модификацией Халка и Скарлет Йохансон Джаной под аккомпанемент произведений Боки (Давидяна).
    Учитывая возможности латентного и пантентного файер-контроля автобанов НКАО средствами подствольной артиллерии и всей американской линейки WOT, начиная с VII-ок, кошерным Бонзай-БПЛА-оглы придётся очень попотеть высоко в горах Кавказа!
    1. Злой543
      Злой543 28 октября 2020 07:33 Новый
      +16
      belay это что было, уважаемый? Вы таки подались в авторы? good
      1. Krasnodar
        Krasnodar 28 октября 2020 07:35 Новый
        +10
        Да какие авторы - жалкое подобие маэстро Даманцева hi
        1. mal
          mal 28 октября 2020 08:13 Новый
          +23
          Цитата: Krasnodar
          Да какие авторы - жалкое подобие маэстро Даманцева

          Вы скромничаете. Очень неплохо получилось good только цифр добавить надо было laughing
          1. Krasnodar
            Krasnodar 28 октября 2020 08:34 Новый
            +6
            С300 Щ - РБ3084-а?
      2. Пленник
        Пленник 28 октября 2020 08:01 Новый
        +9
        Не читай, Иванушка, Даманцева. Автором станешь. laughing
    2. Pavlos Melas
      Pavlos Melas 28 октября 2020 08:29 Новый
      +5
      А где звезда смерти ? wassat bully
      1. Krasnodar
        Krasnodar 28 октября 2020 08:37 Новый
        +4
        Это уже не Марвел
    3. Грица
      Грица 31 октября 2020 17:12 Новый
      +1
      belay Не думал, что это так заразно...
      1. Krasnodar
        Krasnodar 31 октября 2020 17:34 Новый
        0
        Вы про загоризонтный БУКМ-2э4829 с ракетами 93417аFא?
  • alekc75
    alekc75 28 октября 2020 06:39 Новый
    +8
    задолбал автор!!! пора перекрыть ему доступ на ВО!!!
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 28 октября 2020 08:55 Новый
      +5
      Цитата: alekc75
      задолбал автор!!! пора перекрыть ему доступ на ВО!!!

      Ви не любите "научно-фантастическую" литературу ?
  • Konnick
    Konnick 28 октября 2020 06:57 Новый
    +16
    Почему армяне не возьмут на службу автора этого опуса - как надо воевать. Я понял, у них нет квалифицированных переводчиков
    "...агрегированных в сетецентрическую систему ПВО-ПРО посредством унифицированных батарейных командных пунктов «Ранжир-М» и «Поляна-Д4М1».
    Как в старом анекдоте
    "Плывет белоснежный круизный лайнер, солнце близится к закату, пассажиры и пассажирки в вечерних нарядах прогуливаются по палубе, капитан в белоснежном кителе, в белой фуражке с золотым крабом красуется на своем мостике...
    Вдруг, рядом с кораблем, раздается громкий бульк и всплывает ржавая подводная лодка. Люк со скрежетом открывается, оттуда высовывается в дырявой промасленной телогрейке небритый мужик в шапке-ушанке и кричит- Эй, там...на мостике...в какой стороне берег....?
    Капитан лайнера в громкоговоритель отвечает - Идите курсом норд- зюйд-вест...
    Мужик в телогрейке кричит-
    Слюшай, а? Не выпендривайся, палцэм покажи..."
    1. Gofman
      Gofman 28 октября 2020 08:27 Новый
      +5
      В море встречными курсами идут два судна, русское и американское.
      Наш капитан кричит в рупор: "Поворачивай, вашу мать! Поворачивай!"
      Рулевой говорит: "Капитан, они же по-русски не понимают".
      Капитан в рупор: "Ду ю спик инглиш?"
      Американцы: "Йес, йес!"
      Капитан: "Поворачивай, вашу мать! Поворачивай!"
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 28 октября 2020 08:51 Новый
      +4
      Цитата: Konnick
      Слюшай, а? Не выпендривайся, палцэм покажи.

      Армянская подлодка в горах Карабаха? Однако....Я такое "фэнтези" ещё не читал !
      1. Круглов
        Круглов 2 ноября 2020 06:46 Новый
        +1
        Ну, Ноев Ковчег на горе Арарат... Как бы... Чем не Армянская подлодка в Карабахе?! laughing
  • Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 28 октября 2020 07:22 Новый
    +8
    Мда, прям завидую автору.
    Это не каждый и перевести сможет, а он сам придумал. Вот голова.
  • Ros 56
    Ros 56 28 октября 2020 07:38 Новый
    +2
    Евгений как всегда, правильные теоретические выкладки сделал.
    Но не хватает одной детали в армянском повествовании, воевать надо уметь, и на земле, и в воздухе. А для этого надо очень тяжело и много учиться. Как говаривал А.В.Суворов - тяжело в учение, легко в бою. А там многие думают, как возьму сейчас пулемет и как всех победю(жу), сами выбирайте окончание. А не тут-то было. Призывов одних и похвальбы для победы мало, в этом мы на собственной шкуре убедились в 41 году прошлого века, хотя и танков у нас было в 4-5 раз больше, и самолетов хватало, но увы воевать не умели.
    1. Konnick
      Konnick 28 октября 2020 08:43 Новый
      +5
      Воевать умели, не было у нас как раз системы. В танковых частях катастрофически не хватало автотранспорта для ГСМ и ремонтных служб, а вот современной авиации у нас, по сравнению с Германией не было, но все равно первоочередной целью были наши аэродромы. Завоевав господство в воздухе, вермахт достаточно легко взламывал любую нашу оборону, блокировал передвижение войск. Никакой военный гений и умеющие воевать не смогут что-либо сделать при господстве вражеской авиации в небе. Вы думаете наши полководцы смогли бы провести операцию "Багратион" так успешно без авиации - только десятикратное превосходство в воздухе нашей авиации позволило это сделать. Как и нашу катастрофу под Вязьмой обеспечило Люфтваффе, загнав на дно окопов ополченские дивизии на направлении главных ударов и не выпустив из леса наших "засадных полков" из кадровых дивизий.
      1. Ros 56
        Ros 56 28 октября 2020 09:37 Новый
        -2
        Не спорь с генералом салажонок.
        1. Konnick
          Konnick 28 октября 2020 09:44 Новый
          +16
          Да разве с генералом можно спорить, только анекдот могу рассказать-

          "Собрались бывшие одноклассники в ресторане. После окончания школы прошло двадцать лет — самое время поделиться своими успехами и достижениями в жизни.

          — Я работаю инженером, руковожу отделом в двенадцать человек! — сказал бывший отличник Миша, и всё одобрительно загудели, мол, мы и не сомневались в твоём успехе.
          — Я выучилась на врача и руковожу частной клиникой, — похвасталась бывшая староста класса Маша, и одноклассники завистливо присвистнули.
          — А я генералом стал, — заявил повзрослевший Вовочка.

          Все жутко удивились:
          — Как же так ты смог? Ты ведь учился очень плохо!
          — Ага, и с дисциплиной полная беда была!
          — Ты же не знал даже таблицу умножения!

          Вовочка в ответ как рявкнул командным голосом, что все резко замолчали:
          — А я и сейчас не знаю! — грохнул кулаком по столу так, что все ещё и пригнулись. — Но чтобы завтра к утру уже было!!!"
          wassat
          1. Ros 56
            Ros 56 28 октября 2020 10:09 Новый
            -2
            Анекдотец так себе.
            1. Konnick
              Konnick 28 октября 2020 10:26 Новый
              +8
              Согласен, товарищ прапорщик drinks
            2. Ivan Ivanov_6
              Ivan Ivanov_6 28 октября 2020 17:55 Новый
              +2
              "Анекдотец так себе" -чисто армейский ; - )
      2. Alexey RA
        Alexey RA 28 октября 2020 13:07 Новый
        +8
        Цитата: Konnick
        Воевать умели, не было у нас как раз системы.

        Воевать не умели. Причём на всех уровнях. От низового:
        В 12-м мотострелковом полку занятие на тему «Боец в оборонительном бою» проводил младший лейтенант 6-й роты А. Занятие было организовано как двухстороннее. Красноармейцы отрывали окопы из снега неумело, маскировались плохо, огонь открывали без команды командиров отделений, расстояния определяли неправильно, переходили в контратаку поодиночке.
        Занятие на тему «Боец в наступательном бою» проводил младший лейтенант 4-й роты А. Сам А. по тактике пехоты подготовлен плохо. Красноармейцы делали перебежки неумело, на огневых рубежах не окапывались, место для стрельбы выбирали неудачно, прицел не ставили, в атаку переходят без штыков.
        В общем, тактическая подготовка в частях дивизии проходит неудовлетворительно…
        © доклад о боевой подготовке и боевой готовности 12-й тд 8-го МК на 1-е февраля 1941 г.
        До высшего: командующие армиями и фронтами считали абсолютно нормальным не выполнять приказы ГШ, изобретая вместо них свои костылесипеды или просто игнорируя их.
        Цитата: Konnick
        а вот современной авиации у нас, по сравнению с Германией не было

        Самолёты были. Экипажей не было - большая часть авиаполков на новой матчасти находилась в процессе формирования или переподготовки (который по плану должен был закончиться к середине 1942 г.). Более-менее боеготовыми можно считать только часть полков на МиГах.
        1. stalkerwalker
          stalkerwalker 28 октября 2020 13:17 Новый
          +4
          Цитата: Alexey RA
          Более-менее боеготовыми можно считать только часть полков на МиГах

          Да и те, зачастую, требовали проверки и подгонки установленного вооружения, т.к. ЛА, прибивавшие с завода No 1, имели порой брак при установке систем подачи патронов, что приводило к отказу при попытке открыть огонь.
          Цитата: Alexey RA
          © доклад о боевой подготовке и боевой готовности 12-й тд 8-го МК на 1-е февраля 1941 г.
          До высшего: командующие армиями и фронтами считали абсолютно нормальным не выполнять приказы ГШ, изобретая вместо них свои костылесипеды или просто игнорируя их

          Зато сколько претензий и обвинений до сих пор сыпется на голову НГШ Г.Жукова, дескать не умел, не знал. И вАще никакой...
          hi
          1. nobody75
            nobody75 28 октября 2020 16:16 Новый
            0
            Давайте скажем честно, Уважаемый Георгий Константинович - выдающийся маршал. В Наполеоновском смысле этого слова...Но как планировщик он не очень...
            С Уважением
            1. stalkerwalker
              stalkerwalker 28 октября 2020 19:26 Новый
              0
              Цитата: nobody75
              Но как планировщик он не очень.

              А что он не так спланировал?
              hi
              1. nobody75
                nobody75 28 октября 2020 19:41 Новый
                -1
                "Хочу увидеть воздушное наступление" - С этих слов Георгия Константиновича началась "Битва над Кубанью". Помниться Галактионов о "Воздушных Каннах" Мечтал...
                С той поры и появилась максима: "Авиация ничего не захватывает, а ПВО ничего не защищает".
                С Уважением
                1. stalkerwalker
                  stalkerwalker 28 октября 2020 23:02 Новый
                  0
                  Цитата: nobody75
                  "Хочу увидеть воздушное наступление" - С этих слов Георгия Константиновича началась "Битва над Кубанью

                  Ссылочку можно? Не из мемуаров" пьяных полковников"?
                  1. nobody75
                    nobody75 29 октября 2020 09:05 Новый
                    0
                    Пожалуйста
                    На основе богатого боевого опыта применения авиации под Сталинградом здесь впервые в полном объеме был разработан план авиационного наступления, подписанный командующим войсками Северо-Кавказского фронта генералом И. И. Масленниковым, членом Военного совета фронта генералом А. Я. Фоминых и командующим ВВС фронта, генералом К. А. Вершининым. 20 апреля 1943 г. план авиационного наступления Военно-Воздушных Сил Северо-Кавказского фронта с приданной авиацией резерва Ставки по разгрому группировки противника на Таманском полуострове был утвержден Маршалом Советского Союза Г. К. Жуковым и маршалом авиации А. А. Новиковым.

                    http://militera.lib.ru/h/kozhevnikov_mn/04.html
                    Лично я думаю, что сама идея "авиционного наступления" польше подошла бы Старшему Политруку Брежневу, по заветам которого ОптимусПрайм - лидер Азерботов - стряпает веселые мультики.
                    С Уважением
                    1. stalkerwalker
                      stalkerwalker 29 октября 2020 12:37 Новый
                      -2
                      Цитата: nobody75
                      http://militera.lib.ru/h/kozhevnikov_mn/04.html

                      Это что? Документ?
                      Я ж просил - не надо ссылаться на "новоизобретенный" бред из инета...
                      hi
                      1. nobody75
                        nobody75 29 октября 2020 13:07 Новый
                        +1
                        Простите, "новоизобретенный бред" - это подпись Жукова под планом? Наверное, я ее с помощью "интернета" подделал...
                        А чем Вас "пьяный подполковник" (формально, это не "пьяный полковник") М. Н. Кожевников в качестве свидетеля не устроил? Он, кстати, в оперативную группу Новикова входил.
                        Впрочим, о своем участии в планировании пишет и сам Георгий Константинович в своих "Воспоминаниях и Размышлениях" на стр 138.
                        С Уважением
                    2. Alexey RA
                      Alexey RA 29 октября 2020 17:31 Новый
                      0
                      Цитата: nobody75
                      На основе богатого боевого опыта применения авиации под Сталинградом здесь впервые в полном объеме был разработан план авиационного наступления, подписанный командующим войсками Северо-Кавказского фронта генералом И. И. Масленниковым, членом Военного совета фронта генералом А. Я. Фоминых и командующим ВВС фронта, генералом К. А. Вершининым. 20 апреля 1943 г. план авиационного наступления Военно-Воздушных Сил Северо-Кавказского фронта с приданной авиацией резерва Ставки по разгрому группировки противника на Таманском полуострове был утвержден Маршалом Советского Союза Г. К. Жуковым и маршалом авиации А. А. Новиковым.

                      Главное выделено.
                      Планировал операцию штаб СКФ. Жуков и Новиков лишь утверждали уже готовый план. То есть, в данном конктетном случае ГКЖ не был планировщиком.

                      Напомню, с чего всё начиналось:
                      Цитата: nobody75
                      Давайте скажем честно, Уважаемый Георгий Константинович - выдающийся маршал. В Наполеоновском смысле этого слова...Но как планировщик он не очень...
                      1. nobody75
                        nobody75 29 октября 2020 17:40 Новый
                        0
                        То есть, в данном конктетном случае ГКЖ не был планировщиком.

                        Идея "авиационного наступления" принадлежит ему. И подпись под планом поставил Георгий Константинович. Выше я ссылался на Галактионова, из работы которого, посвященной Марнской битве и произрастают "мудрые мысли" шаблонного переноса оперативных приемов сухопутных операций.
                        С Уважением
            2. Alexey RA
              Alexey RA 28 октября 2020 19:55 Новый
              +3
              Цитата: nobody75
              Давайте скажем честно, Уважаемый Георгий Константинович - выдающийся маршал. В Наполеоновском смысле этого слова...Но как планировщик он не очень...

              Так для планирования штаб есть. А ГКЖ был незаменим в части неуклонного воплощения разработанного штабом план в жизнь. Или же в части анализа уже готового плана и сопоставления его с реальностью - с последующими оргвыводами. Как на Калининском фронте в 1943 г., когда ГКЖ представили план наступления, основные трассы снабжения в котором в реальности были заваленными снегом просеками, информация о противнике была полугодовой давности, а наступление танков Катукова было спланировано по танконедоступной местности, да ещё и в период начала весенней распутицы.
              1. nobody75
                nobody75 28 октября 2020 19:59 Новый
                -1
                Об этом и пишу.
                Как пример неудачного планирования можно еще "Ржевскую Битву" вспомнить, но это спорно...Хотя можно с Исаевым и пововать.
                С Уважением
                1. stalkerwalker
                  stalkerwalker 28 октября 2020 23:04 Новый
                  0
                  Цитата: nobody75
                  Как пример неудачного планирования можно еще "Ржевскую Битву" вспомнить

                  "Вспомнить всё!"
                  Это про Шварценеггера и молодую ещё Шэрон Стоун...
                  hi
                  1. nobody75
                    nobody75 29 октября 2020 08:47 Новый
                    0
                    Шерон Стоун берет интервью у Пикачу

                    С Уважением
                    1. stalkerwalker
                      stalkerwalker 29 октября 2020 14:30 Новый
                      -1
                      Вот не надо мне подсовывать то, что уже и видел, и читал.
                      hi
                      1. nobody75
                        nobody75 29 октября 2020 14:36 Новый
                        -1
                        Простите, не знал, что Вы фанат Шерон Стоун и покемонов!
                        С Уважением
              2. stalkerwalker
                stalkerwalker 28 октября 2020 23:10 Новый
                -1
                Цитата: Alexey RA
                Так для планирования штаб есть. А ГКЖ был незаменим в части неуклонного воплощения разработанного штабом план в жизнь.

                Это либеральная тенденция последних лет доморощенными исследователям истории Великой Отечественной - все "шишки" на ГНШ, попутно собирая слухи сплетни из инета и, т.н. "трудов фронтовиков" написанных "в стол".
                В первых рядах, как лицо энтих "либеральных историков", правнучка К. Рокоссовского. Журналистка, которая на каждом углу брызжет слюной, что её прадед и есть главный герой Великой Отечественной. Даже внучку А. Конева переплюнула.
                Ну, а дальше пошли статьи в инете, об несчастном Константин Константиновиче (или Ксаверьевиче?) с перемыванием костей ГКЖ.
                hi
                1. nobody75
                  nobody75 29 октября 2020 09:18 Новый
                  +2
                  Это либеральная тенденция последних лет доморощенными исследователям истории Великой Отечественной - все "шишки" на ГНШ, попутно собирая слухи сплетни из инета и, т.н. "трудов фронтовиков" написанных "в стол".

                  Это "Воспоминания и Размышления" Г К Жукова - "труд написанный в стол"?
                  Простите, а Вы среднюю школу до конца закончили?
                  Давайте я Вам с ЕГЭ по истории помогу...
                  Задания Д19 № 1092
                  Прочтите отрывок из воспоминания советского полководца времён Великой отечественной войны и укажите его фамилию.



                  «Если вы считаете, что я как начальник Генерального штаба способен только чепуху молоть, тогда мне здесь делать нечего. Я прошу освободить меня от обязанностей начальника Генерального штаба и послать на фронт. Там я, видимо, принесу больше пользы Родине. … Я человек военный и готов выполнить любое решение Ставки, но имею твердую точку зрения на обстановку и способы ведения войны, убежден в ее правильности и доложил так, как думаю сам и Генеральный штаб.

                  Собрав карты, я вышел из кабинета с тяжелым чувством собственного бессилия. Примерно через полчаса меня пригласили к Верховному.

                  — Вот что, — сказал И. В. Сталин, — мы посоветовались и решили освободить вас от обязанностей начальника Генерального штаба… У вас большой опыт командования войсками в боевой обстановке. В действующей армии вы принесете несомненную пользу.»


                  1) Г. К. Жуков

                  2) А. М. Василевский

                  3) Л. П. Берия

                  4) И. С. Конев

                  Пояснение.
                  В январе 1941 года Г. К. Жуков был назначен начальником Генерального штаба, но в начале Великой Отечественной войны был освобожден от этой должности и направлен на фронт. Разрабатывал и руководил крупнейшими операциями в годы войны.



                  Правильный ответ указан под номером: 1.

                  С Уважением
                  1. stalkerwalker
                    stalkerwalker 29 октября 2020 12:34 Новый
                    -2
                    Цитата: nobody75
                    Простите, а Вы среднюю школу до конца закончили?

                    "Свет мой, зеркальце , скажи... Я ль на свете всех умнее?"
                    wassat
                  2. Alexey RA
                    Alexey RA 29 октября 2020 18:01 Новый
                    0
                    Цитата: nobody75
                    В январе 1941 года Г. К. Жуков был назначен начальником Генерального штаба

                    Что явилось большой ошибкой. Ибо:
                    На штабную и преподавательскую работу назначен быть не может, органически её ненавидит.

                    Такой же ошибкой была посылка "в поле" технаря Кулика - на своём посту он бы принёс намного больше пользы.
              3. Konnick
                Konnick 29 октября 2020 08:06 Новый
                0
                "...[i]Как на Калининском фронте в 1943 г......наступление танков Катукова было спланировано по танконедоступной местности, да ещё и в период начала весенней распутицы.[/i]
                А можно подробнее про этот неизвестный раннее эпизод с бригадой Катукова, которая с Западного фронта была переведена в конце марта 1942 года на Воронежский фронт.
                1. Alexey RA
                  Alexey RA 29 октября 2020 18:11 Новый
                  0
                  Цитата: Konnick
                  А можно подробнее про этот неизвестный раннее эпизод с бригадой Катукова, которая с Западного фронта была переведена в конце марта 1942 года на Воронежский фронт.

                  Я ошибся - это не Калининский, а Северо-Западный фронт и особая группа Хозина. Зима 1943 г., когда Катуков уже не командовал бригадой, а формировал 1-ю танковую армию.
                  — ...Полтора года сидим и местность толком не знаем! О коммуникациях как следует не позаботились! — массивный, раздвоенный посредине подбородок маршала как бы припечатывал каждое слово. — Штаб фронта в двух сотнях километров от войск, штаб армии — в шестидесяти, от штаба дивизии, чтобы дойти до передовой, чуть не целый день нужен... К наступлению готовимся, а сами больше в тыл глядим, глаза на заднице держим... В районе Дно — партизанский край, а связи с ним не имеем, данных от него не получаем... О противнике что известно? Что в газетах пишут: «Пленный обер-ефрейтор показал...»
                  1. Konnick
                    Konnick 29 октября 2020 18:44 Новый
                    0
                    Спасибо, за информацию)
          2. andrew42
            andrew42 29 октября 2020 15:15 Новый
            +1
            Интересно у Вас получается. А кто должен отвечать за организацию Вооруженных сил и обеспечение готовности к БД? - Нарком иностранных дел что-ли? Пора бы уже честно признаться, что "довоенный Жуков" это совсем даже не "Жуков ноября 1941 г." Другое дело, что "комкор 1940" спрогрессировал до "комфронта 1941" в рекордно короткие сроки, а к 1943 аж до командующего группой фронтов, - это достойно большого уважения, и даже восхищения. Но за 22 июня 1941 спасибо Жукову не скажешь. Как и многим прочим "профессионалам" РККА.
      3. nobody75
        nobody75 28 октября 2020 13:20 Новый
        -2
        а вот современной авиации у нас, по сравнению с Германией не было, но все равно первоочередной целью были наши аэродромы. Завоевав господство в воздухе, вермахт достаточно легко взламывал любую нашу оборону, блокировал передвижение войск.

        Современная авиация как раз была - просто она к другой войне готовилась. На других высотах и скоростях. Еще Лиддл Гарт писал, что основной ударной силой блицкрига являлись танковые дивизии при поддержке пикирующих бомбардировщиков. Это лаптежник - современная авиация?
        С Уважением
        1. Konnick
          Konnick 28 октября 2020 13:43 Новый
          +2
          У-2 или ПО-2 не современный самолет был тоже, главное современное применение. Нужной тактики в нужное время. Лаптежник на раз, два вскрывал бетонные доты и гасил артбатареи, танковое сражение под Дубно выиграл Ю'87. Он был современный самолет, мы не смогли сделать пикирующий бомбардировщик с таким отвесным пикированием и
          точностью бомбометания . Пока господство в воздухе было за немцами, они были очень востребованы. Кукурузники АН -2 тоже не "современная" машина, но замены ей у нас нет. А Азербайджан с их помощью вскрыл "современную" систему ПВО в Карабахе и "помог" армянам израсходовать боезапас зенитных ракет. Нет современных и несовременных есть только современное применение техники с умом.
          1. nobody75
            nobody75 28 октября 2020 14:05 Новый
            -2
            Про
            Он был современный самолет, мы не смогли сделать пикирующий бомбардировщик с таким отвесным пикированием и
            точностью бомбометания .

            Про Пе - 2 не слышали? У него в отличии от лаптежника штурман был, нормальный бомбовый прицел и бомбить он мог с киломитра.
            С Уважением
            1. Konnick
              Konnick 28 октября 2020 14:29 Новый
              +2
              Восторгаюсь от Ваших знаний winked
              Этот самолет проектировался как тяжелый высотный истребитель. И до конца войны не освоил технику глубокого пикирования. А бомбить мог и с большей высоты, только не всегда попадать.
              1. nobody75
                nobody75 28 октября 2020 15:57 Новый
                -1
                Да, он проектировался как истребитель сопровождения. Бомбить с пикирования он мог гораздо точнее лаптежника. Что такое "техника глубокого пикирования"? Это Вы про Руделя? На Пешке был установлен автомат пикирования АП-1, который управлял воздушными тормозами, что позволяло входить в режим пикирования. За счет работы штурмана и бомбового прицела строевой экипаж имел точность бомбометания в 50 м (круг радиусом 50 м), а снайпера - 10 м.
                В ходе Курской битвы Пешки применяли прицельное бомбометание с пикирования, образовав защитный круг. Вы это под глубоким пикированием ввиду имели?
                В конце 30-х в ЦАГИ были проведены исследования, в результате которых были выработаны рекомендации по бомбометанию с пикирования. Причем бомбить с пикирования мог даже СБ! Бомбить с пикирования могли так же Ил 2 и Су 2 (не очень удачный штурмовик, кстати). Так что с современной авиацией все было в порядке.
                С Уважением
          2. Alexey RA
            Alexey RA 28 октября 2020 15:07 Новый
            +5
            Цитата: Konnick
            Лаптежник на раз, два вскрывал бетонные доты и гасил артбатареи, танковое сражение под Дубно выиграл Ю'87.

            Танковое сражение под Дубно выиграла бомбардировочная авиация немцев в целом. Для работы по тылам и артиллерии на марше пикировщик не нужен - можно просто зайти на идущую по дороге колонну спереди или сзади: тягачи и неполноприводные автомобили никуда с дороги не денутся.
            Цитата: Konnick
            Он был современный самолет, мы не смогли сделать пикирующий бомбардировщик с таким отвесным пикированием и точностью бомбометания .

            У нас проблема была не с техникой, а с кадрами. Как показывает опыт полка Ракова, при должном обучении кадров Пе-2 начинал нормально работать с пикирования (первый и второй удары по "Ниобе").
            1. Konnick
              Konnick 28 октября 2020 15:16 Новый
              +3
              Я не стал вдаваться в подробности, я просто уточню, 87-е работали по танкам и батареям, 88-е по транспортным узлам и они не взаимодействовали с танкистами так тесно как лаптежники, имевшие прямую связь с танковыми батальонами и выше, а по колоннам работали 109-е, чтобы не портить нужные для дальнейшего наступления дороги.
        2. Konnick
          Konnick 28 октября 2020 14:08 Новый
          -1
          Армения тоже к другой войне готовилась. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. А сейчас аналитики-эксперты рассуждают - если бы, надо бы...Да не было бы иначе, Азербайджан перехитрил "современную" систему ПВО и перехитрил бы и ту систему которую описывают в статье. Главное правильно выбрать тактику, завоевать господство в воздухе, заставив израсходовать боезапас систем ПВО и раскрыть месторасположение, конфигурацию ЗРК, а дальше хозяйничать в воздухе , потихоньку уничтожая технику и личный состав и психологически опуская противника ниже плинтуса.
          1. nobody75
            nobody75 28 октября 2020 16:02 Новый
            -1
            Армения тоже к другой войне готовилась.

            Простите, сегодня число какое? "Успех" фашистов в ВОВ, как и ВС Азербайджана, объясняется в значительной степени "неадекватным" стратегическим замыслом с ударами по расходящимся направлениям. Помню как Клюге упрекал Гудериана, в том, что все его операции проводяться с большим риском, на гране катастрофы.
            С Уважением
      4. SanichSan
        SanichSan 28 октября 2020 17:55 Новый
        +1
        Цитата: Konnick
        Никакой военный гений и умеющие воевать не смогут что-либо сделать при господстве вражеской авиации в небе.

        в принципе да, но вьетнамцы вон сделали. совсем не имея авиации и имея очень ограниченные ПВО разбили французов request
      5. paul3390
        paul3390 28 октября 2020 22:02 Новый
        +1
        Никакой военный гений и умеющие воевать не смогут что-либо сделать при господстве вражеской авиации в небе

        Это вы например вьетнамцам расскажите.. Или северным корейцам. Можно хуситам.. А то они все не в курсе.
        1. Konnick
          Konnick 29 октября 2020 13:10 Новый
          0
          Расскажите и мне как вьетнамцы без наших С-75 и МиГ-17 победили, а также как КНДР без Кожедуба, Пепеляева и Сутягина победили. А хуситы пока не победили, авиации то нет, так партизанщина, но шорох беспилотниками в Саудовской Аравии навели.
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 28 октября 2020 07:52 Новый
    +6
    Грядущая попытка штурма Лачинского коридора преподнесёт Баку ряд сюрпризов. Потребуется ли привлечение российского военного контингента?
    belay "Сама, сама, сама!....."(Вокзал для двоих)
    Сначало разберитесь с НКО, потом с Пашеняном и его бандой грантоедов, а потом уж мы будем говорить с Азербайджаном.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 28 октября 2020 09:16 Новый
      +14
      Армянин! Да,тот самый,что стоял у российской базы с плакатом :Русские оккупанты убирайтесь из Армении ! Ты по прежнему хранишь этот плакат ? А ты ? Не стоял,но видел,как твой сосед носился с антироссийским плакатом ...ты плюнул ему в рожу ?Нет ? А вот ты...как и раньше торгуешь в Сочи шашлыком ? И вы все хотите,чтобы за вас воевал русский солдат ?
      1. Комментарий был удален.
      2. nobody75
        nobody75 28 октября 2020 13:24 Новый
        +1
        Все нормальные люди в Сочи сами шашлыки на пляже жарят или в лесу. Погода хорошая. Море 20 градусов. Думаю вот на пляж сходить...
        С Уважением
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 28 октября 2020 14:39 Новый
          0
          Цитата: nobody75
          Думаю вот на пляж сходить.

          Я тоже... hi
  • Trojan_Wolf
    Trojan_Wolf 28 октября 2020 07:52 Новый
    +1
    Дал бог союзничков...
    1. Krasnodar
      Krasnodar 28 октября 2020 07:57 Новый
      +5
      Дык дружить надо с богатыми. Не для клянчанья денег, а для того, чтобы у тебя их не клянчили ))
  • Konnick
    Konnick 28 октября 2020 08:02 Новый
    +4
    В общем виде ситуация с ПВО Армении напоминает эпизод с граммофоном из фильма "Начальник Чукотки" . Чтобы создать системную ПВО у Армении не хватило элементарно денег, мало купить ЗРК, надо организовать еще комплекс ПВО.
  • советник 2 уровня
    советник 2 уровня 28 октября 2020 08:29 Новый
    +7
    Если в открытую ВС Армении впишутся в войну- не в режиме ихтамнетов, а включат в активные бои с-300 и су-30 и т.д.... юридически они начнут нападение на территорию Азербайджана.. и обязанность по их защите у ОДКБ-снимается, поскольку страна станет агрессором.. Что-то сомневаюсь автор, что они это сделают..
    1. iouris
      iouris 28 октября 2020 12:01 Новый
      +2
      Цитата: советник 2 уровня
      обязанность по их защите у ОДКБ-снимается, поскольку страна станет агрессором..

      Этот вопрос также следует рассматривать через призму интересов. Надо спросить у Якова Кедми: а какие у нас национальные интересы?
      1. советник 2 уровня
        советник 2 уровня 28 октября 2020 12:20 Новый
        +1
        в смысле Договором о КБ, как и Уставом НАТО, предусмотрена защита от нападения врагов, а не поддержка при любой заварушке, которую член замутил.. там ведь по идее и остальные страны должны вписаться сразу у них какие интересы в Карабахе?
        а если Вы о том, что в любом раскладе, даже если армия Армении официально вторгнется в Азербайджан, явно и активно помогать+участвовать-то это к ОДКБ точно отношения не имеет..
        да и очень уж плохо "пахнут" последствия.. так то я думаю, что если бы не ОДКБ и база РФ- уже на армянскую территорию-точно не раз зашли бы+удары нанесли, войска Азрб..
  • Оператор
    Оператор 28 октября 2020 11:55 Новый
    +5
    Я не понял: каким образом ВВС Республики Армения может напрямую воевать с ВС Азербайджанской Республики на территории Нагорного Карабаха - типа Пашинян объявит войну Алиеву?
    1. iouris
      iouris 28 октября 2020 12:02 Новый
      0
      Цитата: Оператор
      типа Пашинян объявит войну Алиеву?

      А Алиев Пашиняну войну, прям, не объявлял? По-моему чисто конкретно. И Соросу.
      1. Оператор
        Оператор 28 октября 2020 15:20 Новый
        -1
        Алиев объявил войну только Нагорно-Карабахской Республике.
  • Blue Fox
    Blue Fox 28 октября 2020 12:18 Новый
    +5
    Смакование шифров изделий и классификаций образцов вооружения еще ни одного автора не сделало действительно экспертом. Это как с бойцом наизусть помнящим характеристики МСЛ-50 и БСЛ-110, а также размеры окопов и траншей. Знать характеристики,размеры и т.д. это одно, а вот уложиться в норматив при их выкапывании это другое. Но настоящим экспертом может стать только боец, который способен и отрыть как надо и уложиться в норматив, да ещё не взирая на отсутствие "пролюбленной" лопаты или наличия её "макета" с пожарного щита в полевом лагере.
  • Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 28 октября 2020 12:28 Новый
    +5
    Кому то явно не терпится чтобы мы поскорее влезли и в этот конфликт ..
    1. Konnick
      Konnick 28 октября 2020 14:39 Новый
      +2
      Прочитайте внимательно совет в последнем абзаце, использовать высоты около Гориса, а это территория Армении, для "визуального и огневого контроля (с возможностью ведения огня на подавление прямой наводкой из противотанковой артиллерии) ". Т.е. корректировку огня и сам огонь производить и не боятся огня на подавление , иначе пресловутое ОДКБ. Но эта фраза написана не на русском языке, такое впечатление гуглперевод.
  • KARAKURT777
    KARAKURT777 28 октября 2020 14:52 Новый
    +2
    Ай да Даманцев..
  • Доктор Зло
    Доктор Зло 28 октября 2020 14:59 Новый
    0
    "Служил Гаврила коридорным (Лачинский коридор)
    Успехов новых ожидал."
    Далее следует непереводимый набор местных авторских идиоматических выражений. Но сегодня как-то без огонька.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 28 октября 2020 16:50 Новый
      +4
      Цитата: Доктор Зло
      "Служил Гаврила коридорным (Лачинский коридор)
      Успехов новых ожидал."


      Даманцев был отличным Войном
      Красухой танки он глушил
  • certero
    certero 28 октября 2020 15:15 Новый
    +2
    Цитата: Konnick
    Завоевав господство в воздухе, вермахт достаточно легко взламывал любую нашу оборону, блокировал передвижение войск

    наверное поэтому в мемуарах немецких генералов постоянно пишется что русские просто висят над их головами и где мол доблестная люфтваффе
    1. Konnick
      Konnick 28 октября 2020 16:37 Новый
      0
      Если Вы про 41 год, то авиацию концентрировали на острие прорыва, остальные были без истребительного прикрытия, если про 45 год , то уже было уже 10-15 кратное превосходство в воздухе. Кессельринг собрал под Вязьму в 41 практически всю авиацию восточного фронта и практически подавил сопротивление армий Западного и Резервного фронта, за два дня хорошей погоды. Под ударами с воздуха наши войска потеряли спобность к маневру и танки свободно пошли на Москву, но под Москвой нелетная погода была нашей помощницей и Люфтваффе не смогло помочь Вермахту прорвать оборону под Москвой.
      1. nobody75
        nobody75 28 октября 2020 19:10 Новый
        0
        А если бы под Москвой погода была летная, что тогда?
        С Уважением
        1. Konnick
          Konnick 28 октября 2020 19:33 Новый
          0
          Московская зона ПВО была очень мощной, за счет других направлений. Так что была бы очень серьезная битва в воздухе. Но история не любит сослагательного наклонения.
          1. nobody75
            nobody75 28 октября 2020 19:45 Новый
            -2
            Простите, взяли бы немцы Москву или нет?
            С Уважением
            1. Konnick
              Konnick 28 октября 2020 20:06 Новый
              0
              Нет, уже было известно о невступлении в войну Японии и дальневосточные дивизии были уже под Москвой. Также усилили оборону Москвы дальневосточной авиацией. Но и нелетная погода, я считаю внесла свою роль в разгроме под Москвой. Большое значение в снабжении немецких танковых клиньев играла транспортная авиация, сбой дала логистика. Ни одна успешная операция не обходилась без завоевания господства в воздухе. Операцию "Уран" по окружению под Сталинградом Сталин не разрешал начинать без этого. Под Арденнами немцам удалось наступление по причине плохой погоды, как только американская авиация поднялась в воздух для немцев всё было кончено. Даже в условиях непогоды и распутицы в Корсунь-Шевченковской операции, мы господствовали в воздухе за счет авиаполков....ночных бомбардировщиков ПО-2. Им пришлось летать ниже облачности на высотах 100-150 метров, снабжая днем боеприпасами наши части, а ночью громили склады снабжения и даже бомбили скопления бронетехники.
              1. nobody75
                nobody75 28 октября 2020 20:17 Новый
                0
                Большую значение в снабжении немецких танковых клиньев играла транспортная авиация

                Это Вы про дурдом с доставкой танковых двигателей?
                Нет, уже было известно о невступлении в войну Японии

                "Летучие Мыши" никогда не признаются в том, что они помогали Императорскому Флоту в противостоянии с армией...и подбили Ямомото (Исороку, НЕ ПУТАТЬ С ЁДЖИ!) на "нехорошее дело". Можно конечно показать пальцем на янки и устроить "Архивнуюю Революцию" по поводу опечатки в ноте Хелла и эмбарго на поставки нефти, но зачем? Я уверен в том, что в июне 41 Сталин знал, что Япония не нападет.
                С Уважением
                1. nobody75
                  nobody75 28 октября 2020 20:20 Новый
                  0
                  Поэтому я и считаю, что господство в воздухе не сильно поможет, при отсутствии вменяемого стратегического плана.
                  С Уважением
                  1. Konnick
                    Konnick 28 октября 2020 21:13 Новый
                    0
                    Но любой стратегический план не обойдется без господства в воздухе. Неважно беспилотники, пилотируемая, ПВО. И нынешняя война в Карабахе это доказывает.
                    Доставка горючего для танков, не только запчастей. Манштейн не сумел пробиться к Паулюсу из-за нехватки бензина. Воздух под Сталинградом был наш.
                    1. nobody75
                      nobody75 28 октября 2020 21:24 Новый
                      +1
                      Неважно беспилотники, пилотируемая, ПВО

                      Простите, я не уверен в том, что БПЛА могут обеспечить превосходство в воздухе. Уменьшение времени цикла "обнаружение - доразведка - поражение" - с этим нероевые, управляемые операторами, БПЛА справится могут. А превосходство в воздухе обеспечивают турецкие самолеты ДРЛО и F - 16 с AIM 120.
                      Я бы посмотрел, на все ихнее "превосходство" против 4 армии ВВС и ПВО.
                      С Уважением
                      1. Konnick
                        Konnick 28 октября 2020 21:32 Новый
                        0
                        А смысл в авиации ДРЛО ? Она заточена на саму авиацию и я не слышал об использовании её для слежения в Карабахе. А F-16 против чего применять? Современные ЗРК обеих воюющих сторон опустят классическую авиацию быстро.
                      2. nobody75
                        nobody75 28 октября 2020 21:57 Новый
                        -2
                        Сегодня, по сообщению Пегова, F - 16 отбомбились по Степанокерту.
                        Турки в качестве самолета ДРЛО используют Boeing 737AEW&C. Он оснащен РЛС MESA (многоцелевой массив с электронным сканированием). Эта РЛС имеет дальность обнаружения в 400 км и может работать как по воздуху, так и по земле (морю). Дежурный самолет барражирует в воздушном пространстве Турции и поддерживает связь по линк - 16 с F -16 в воздушном пространстве Азербайджана.
                        С Уважением
                      3. Konnick
                        Konnick 29 октября 2020 03:33 Новый
                        0
                        Слушать Пегова? Очень предвзятый "журналист", ангажированный пресс-службой Армении. Вы рассуждайте логично, в чем смысл бомбардировки F-16, зачем? Использовать сообщения Пегова на ВО моветон.
                      4. nobody75
                        nobody75 29 октября 2020 08:33 Новый
                        -1
                        Простите, я все источники использую и никого не слушаю. А этот самый Пегов для меня - ширма в будуаре...чтобы "моветон" прикрыть.
                        С Уважением
  • Gofman
    Gofman 28 октября 2020 15:27 Новый
    +3
    ...Что-то стали у меня закрадываться смутные подозрения... Может быть, некто (не буду говорить, кто именно) в глубинах Интернета нашёл какую-то автоматизированную информационную систему милитаризированного образца (с загруженными наименованиями всей номенклатуры вооружения и военной техники) по аналогии со старым гражданским методом?..
    1. Моторист
      Моторист 28 октября 2020 22:33 Новый
      +1
      Цитата: Gofman
      некто (не буду говорить, кто именно) в глубинах Интернета нашёл какую-то автоматизированную информационную систему милитаризированного образца

      Намного раньше интернета придумано Ильфом и Петровым:

      ТОРЖЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКТ. НЕЗАМЕНИМОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ СОЧИНЕНИЯ ЮБИЛЕЙНЫХ СТАТЕЙ, ТАБЕЛЬНЫХ ФЕЛЬЕТОНОВ, А ТАКЖЕ ПАРАДНЫХ СТИХОТВОРЕНИЙ, ОД И ТРОПАРЕЙ

      "Золотой теленок", Глава XXVIII. Потный вал вдохновенья
  • Levius
    Levius 28 октября 2020 15:37 Новый
    +1
    Блаблабла блаблабла.
  • 7,62х54
    7,62х54 28 октября 2020 15:46 Новый
    0
    Какие ещё сюрпризы могут быть после сокрушительных ударов армян.
  • Alien From
    Alien From 28 октября 2020 15:54 Новый
    +1
    При всем уважении к воюющим сторонам, России не стоит лезть в этот конфликт.
  • vavilon
    vavilon 28 октября 2020 15:57 Новый
    0
    Все разгоревшимся региональные конфликты возникли не из проста
    Везде применяется с одной стороны западные образцы вооружений а из другой российские ,я думаю что запад проводит экзаменацию нашего вооружения в реальном бою перед тем как попытаться затеять очередную авантюру против нас
  • Scorpio05
    Scorpio05 28 октября 2020 16:18 Новый
    +2
    Г. Даманцев даже не скрывает своих пристрастий, так часто говорит "к огромному сожалению" рассказывая о неудачах армянских ВС, что приходит на ум что "Даманцв" это только псевдоним и под ним прячется какой-нибудь худосочный маньякоподобный Л. Нерсисян. Пардон, господа-товарищи, но у этого типа действительно внешность тихого серийного убийцы, "Мосгаз" какой-то. Ещё раз миль пардон, отвлёкся. Back to our sheep...
    Может пора Даманцеву как бы применить неплохое знание военной(правда зачастую ни к месту, путая ТТХ вооружений, но это частности) терминологии? Может дать выход своей азерофобии гос."Даманцев" и отправиться на поле битвы в Карабах? Прихватив заодно детишек армянских "патриотов" вопящих из Москвы о необходимости послать русских парней в Карабах(естественно вместо отпрысков всех этих С. Багдасаровых, Варданянов и самого Мартиросяна)?
    Давайте же Даманцев, труба зовет, будете писать уже непосредственно из Карабаха и советовать напрямую армянам как им применять дармовое российское вооружение. А ежели словите невзначай какой-либо QFAB-250LG лично, как раз ваш азерофобский мятежный дух успокоится на просторах Карабаха и на кремации ваши родственники сэкономят. Все стороны довольны, "к огромному сожалению"))
    1. nobody75
      nobody75 28 октября 2020 16:43 Новый
      0
      А ежели словите невзначай какой-либо QFAB-250LG лично

      "Когда кто-нибудь из вас сражается с братом, то пусть избегает лица, ведь Аллах создал Адама по его образу"
      Простите за личный вопрос... Вы Азербайджанец? Вы Мусульманин?
    2. Krasnodar
      Krasnodar 28 октября 2020 16:53 Новый
      +2
      Гаврила был азерофобом
      Хароп Гаврила не любил
  • Scorpio05
    Scorpio05 28 октября 2020 16:34 Новый
    +2
    Обращаюсь к редакции "Военного Обозрения". Товарищи дорогие, прекратите порочную армянскую практику называть азербайджанские топонимы типа Лачин зубодробительными, непроизносимыми и неудобоваримыми армянскими названиями типа Бердзор, Джкхаван или Цакхадзор какой нибудь, кстати совершенно незаконными. Лачин является международно признанным названием города и одноименного района согласно классификации и территориально-административному делению Азербайджанской Республики. Нет там никакого самоназванного Бердзора и Качатага, или ещё чего вербально непроизносимого. Это даже не бывшая НКАО и не зона Карабаха, это стопроцентно азербайджанонаселенный район, ни один армянин в Лачине никогда не жил до оккупации армянскими ВС.
    Я понимаю, это видимо политика редакции, появление "аналитиков" Даманцевых и многих таких-же здесь не случайно и кто-то диктует антиазербайджанскую политику редакции. Также не случайно, что честные люди наподобие С.Советкина покинули сей удел) Надеюсь не армянские деньги здесь замешаны)
    Кроме прочего, неужели хотите сказать что политика редакции противоречит политике РФ, признающей территориальную целостность Азербайджана? Если да, то это новость. Просто интересно, что такое у вас там творится?
  • Scorpio05
    Scorpio05 28 октября 2020 16:51 Новый
    -2
    Цитата: nobody75
    А ежели словите невзначай какой-либо QFAB-250LG лично

    "Когда кто-нибудь из вас сражается с братом, то пусть избегает лица, ведь Аллах создал Адама по его образу"
    Простите за личный вопрос... Вы Азербайджанец? Вы Мусульманин?

    А какая разница? Предпочитаю личную информацию не распространять. Надеюсь, вы понимаете что это мое право?
    1. nobody75
      nobody75 28 октября 2020 16:54 Новый
      +1
      Простите, если Вас обидел...Просто Вы пишите такие вещи, которые Мусульманин написать не может.
      С Уважением
      1. Комментарий был удален.
  • Scorpio05
    Scorpio05 28 октября 2020 16:55 Новый
    -1
    Цитата: Krasnodar
    Гаврила был азерофобом
    Хароп Гаврила не любил

    Ох как не любил) Но тут как пример неразделенной любви, Хароп то его полюбит, он невзыскательный)
  • Комментарий был удален.
  • Scorpio05
    Scorpio05 28 октября 2020 17:28 Новый
    0
    Цитата: nobody75
    Простите, если Вас обидел...Просто Вы пишите такие вещи, которые Мусульманин написать не может.
    С Уважением

    Я не обиделся. Какие-такие вещи? У вас какое-то своеобразное видение. А какие вещи должен писать, к примеру, мусульманин? И с чего вы это взяли?
    С уважением.
    1. nobody75
      nobody75 28 октября 2020 18:23 Новый
      +1
      Простите...Перечитал Ваши комменты...Какие - то храмы албанские...Монофизиты странные...Вот у меня и закрались сомнения.
      С Уважением
    2. nobody75
      nobody75 28 октября 2020 18:31 Новый
      0
      Я понимаю, это видимо политика редакции, появление "аналитиков" Даманцевых и многих таких-же здесь не случайно и кто-то диктует антиазербайджанскую политику редакции. Также не случайно, что честные люди наподобие С.Советкина покинули сей удел) Надеюсь не армянские деньги здесь замешаны)

      "…и не теряйте надежды на милость Аллаха, ибо отчаиваются в милости Аллаха люди неверующие"
  • Дачник452
    Дачник452 28 октября 2020 17:29 Новый
    0
    "...он над нами издевался,
    ну,сумасшеший,что возьмёшь..."
  • certero
    certero 28 октября 2020 17:32 Новый
    0
    Цитата: Konnick
    практически подавил сопротивление армий Западного и Резервного фронта, за два дня хорошей погоды. Под ударами с воздуха наши войска потеряли спобность к маневру

    Отрицать то, что немцы в воздухе до конца 43 года были круче наших глупо. Но сводить все успехи немцев к люфтваффе тоже не надо.
    1. Konnick
      Konnick 29 октября 2020 12:25 Новый
      0
      Можно и не сводить, но без превосходства в воздухе своей авиации, они посыпались как и мы в 41-м. Я говорю про то, что обеспечивает победу, а это обязательная связка сухопутных войск и авиации.
  • Scorpio05
    Scorpio05 28 октября 2020 17:46 Новый
    +1
    Цитата: Krasnodar
    Птенцы гнезда Соросова подло предотвратили использование многоцелевого сверхманевренного истребителя поколения 5 минус для перехвата Потенциальных Носителей Generation 4 - - пантюркисткой копии сионисткой реплики планирующей лученаводящейся авиабомбы GBU - е2-е4, способной победить в войне, даже будучи подвешенной на убогом детище дашнако-хасидского производства Микоян-Гуревич.
    Но - как бы не так.
    Снимите розовые очки со своих пейсов - османы! Вместо 37 мм ЗО и счетверенных пулеметов Maхim с хитом «Знаешь ли ты», им будет противостоять система ПВО, включающая в себя TAHAD под прикрытием С-300, охраняемая ТОРом, капитаном Америка, сопровождаемого IronMan-ом, Горной Модификацией Халка и Скарлет Йохансон Джаной под аккомпанемент произведений Боки (Давидяна).
    Учитывая возможности латентного и пантентного файер-контроля автобанов НКАО средствами подствольной артиллерии и всей американской линейки WOT, начиная с VII-ок, кошерным Бонзай-БПЛА-оглы придётся очень попотеть высоко в горах Кавказа!

    Красиво. Ничего не скажешь, это я как скромный ценитель современной прозы пишу)
  • Старый26
    Старый26 28 октября 2020 18:26 Новый
    +1
    Цитата: ТермиНахТер
    "Если бы у бабушки были колеса, то это была бы не бабушка, а трамвай" - говорил мой ротный. Пока что вместо того, чтобы идти к Лачинскому коридору, азербайджанцы ездят по югам и развешивают флажки, в никому и на хрен не нужных селах.

    Они, в первую очередь зачищают тылы, а не рвутся в "кишку", где их могут обстреливать сразу с двух флангов.. А развешивание флажков - это имеет пропагандистскую составляющую.
    1. nobody75
      nobody75 28 октября 2020 18:39 Новый
      0
      Простите, а как в чистом поле можно защитить тылы от РСЗО и ствольной артиллерии? Кроме маневра...вот они с флажками и бегают.
      С Уважением
  • Scorpio05
    Scorpio05 28 октября 2020 18:40 Новый
    0
    Цитата: nobody75
    Простите...Перечитал Ваши комменты...Какие - то храмы албанские...Монофизиты странные...Вот у меня и закрались сомнения.
    С Уважением

    Что здесь странного-то? История края, как армяне-монофизиты арменизировали православное наследие автохтонного народа - албанов(по языку кавказского народа, а не индоевропейского как армяне). Религия здесь ни причем, она служила националистическим целям армян для аннексии и присвоения чужого исторического наследия.
    С уважением.
    1. nobody75
      nobody75 28 октября 2020 18:48 Новый
      +2
      А если Ваш пост зарифмовать, то получиться как у Олжаса Сулейменова:

      Зло исходит из под креста
      Как убийца из за куста.
      Осеняя себя знамением,
      Непонятного назначения.

      Я правильно понял, что Вам все "крестоносцы" не нравятся, или только армяне?
      С Уважением
    2. Артаваздыч
      Артаваздыч 31 октября 2020 22:27 Новый
      -1
      Читаем Русскую православную энциклопедию, самый авторитетный русский источник в вопросах истории христианства:
      "В IV в. албанский царь Урнайр, отступив от союза с сасанидами, прибыл в Армению и был крещён вместе со своими приближенными. Христианство было провозглашено гос. религией..."
      Молодой человек, вы, как и подавляющая часть современного азербайджанского общества, тотально одурачены и (или) отуречены.
      И второе - в России искажение исторических фактов в ущерб национальным интересам и национальному самосознанию, преследуется уголовно!
      Так что выборов вас два - или учиться, учиться, учиться, или - геть отседова!
      1. Rubina
        Rubina 1 ноября 2020 14:16 Новый
        -1
        И что из этого следует? (1) Часть албанцев была ассимилирована армянами благодаря общей религии; (2) часть приняла ислам и была ассимилирована азербайджанцами, (3) часть сохранила христианскую религию и язык - удины; (4) часть приняла ислам, но сохранила язык - лезгины.
        P.S. Времена настали какие, дураки дронами, умные только президента Папуасии не просили о помощи и все без толку
  • Seal
    Seal 28 октября 2020 19:31 Новый
    +1
    Цитата: советник 2 уровня
    у ОДКБ-снимается, поскольку страна станет агрессором..
    Руководство Армении БОИТСЯ обращаться за помощью в ОДКБ.
    Почему ?
    В Договоре о коллективной безопасности есть Статья 4
    Если одно из государств – участников подвергнется агрессии (вооруженному нападению, угрожающему безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету), то это будет рассматриваться государствами – участниками как агрессия (вооруженное нападение, угрожающее безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету) на все государства – участники настоящего Договора.
    В случае совершения агрессии (вооруженного нападения, угрожающего безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету) на любое из государств – участников все остальные государства – участники по просьбе этого государства – участника незамедлительно предоставят ему необходимую помощь, включая военную, а также окажут поддержку находящимися в их распоряжении средствами в порядке осуществления права на коллективную оборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН.

    Итак, члены ОДКБ приходят на помощь стране-члену ОДКБ лишь в том случае, если страна-член ОДКБ сама подверглась АГРЕССИИ.
    Смотрим термин Агрессия (по определению ООН) .
    а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;

    И что получается ?
    А получается то, что Армения уже давно является агрессором по отношению к Азербайджану.
    И если Азербайджан нанесет удар даже по самой Армении вопрос, может ли этот удар считаться агрессией - вопрос дискутабельный. Ибо агрессия в отношении агрессора - нонсенс.
    В любом случае вопрос будет вынесен на обсуждение Сессии Совета Коллективной безопасности ОДКБ. Понятно, что Армения на Сессии Совета будет настаивать на том, что она - жертва агрессии. Но решение-то будет приниматься голосованием. Причем чтобы решение было принято - за него должны проголосовать все страны-члены ОДКБ единогласно.
    А вероятность этого в районе 0,001 %.
    Вот этого отказа Армения и боится.
    Поэтому руководству Армении легче делать вид, что оно и не хочет обращаться в ОДКБ, чем потом объяснять народу, почему в ОДКБ Армении отказали в помощи.
    Ибо официальный отказ ОДКБ в помощи Армении может полностью деморализовать и Армению и армянскую армию.
    1. nobody75
      nobody75 28 октября 2020 20:34 Новый
      0
      Ибо официальный отказ ОДКБ в помощи Армении может полностью деморализовать и Армению и армянскую армию.

      "Если ковбой прикажет - кто же ему откажет".
      Потери в Первой Мировой историки оценивают от 6 до 10 млн человек. В результате эпидемии гриппа число умерших составило по разным подсчетам от 17 до 100 млн. Как раздолбать дистанционно инфраструктуру Азербайджана мне понятно, а как в условиях пандемии проводить сухопутную операцию - нет.
      С Уважением
  • Seal
    Seal 28 октября 2020 19:36 Новый
    0
    Цитата: Konnick
    Чтобы создать системную ПВО у Армении не хватило элементарно денег, мало купить ЗРК, надо организовать еще комплекс ПВО.

    КИРК КРКОРЯН (США)
    ОСНОВАТЕЛЬ И ПРЕЗИДЕНТ одной из крупнейших в США корпораций Tracinda Corporation. В 1978 году журнал Time назвал Кирка Кркоряна самым успешным предпринимателем страны. Кркорян владел акциями автомобильных компаний Chrysler и Ford Motor Company. Сегодня компании Кркоряна управляют крупнейшими игорными домами в штатах Невада и Калифорния: MGM Grand, Flamengo, International Hotel. В 2005 году Washigton Post поместила Кркоряна на вторую строчку списка самых успешных бизнесменов в сфере игорного бизнеса за всю историю США (первым был Бенджамин Сигельбаум). Кркорян основал United Armenian Found и Lincy Foundation. По данным Armenian Bar Co, в период 1988-2011 годы Кркорян выделил более 5 млрд долларов Армении и НКР. Ему присвоена степень Национального героя Армении.

    СТИВЕН КАНДАРЯН (США). ПРЕЗИДЕНТ МЕЖДУНАРОДНОЙ страховой компании MetLife. Официальное состояние Кандаряна оценивается в 25 млрд долларов. Около 90% компаний из первой сотни списка, представленного Fortune 500, являются корпоративными клиентами MetLife. Сегодня MetLife занимает также 31-е место в списке 500 крупнейших компаний мира. Стив Кандарян – один из крупнейших армянских благотворителей, однако предпочитает не афишировать свою деятельность. Он каждый год переводит миллионы долларов на счета армянских благотворительных фондов. Его компании оказывают содействие ведущим армянским лоббистским группам США.

    ЭДУАРДО ЭРНЕКЯН (АРГЕНТИНА) ПРЕЗИДЕНТ КОМПАНИЙ American International Airports и Aeropuertos Argentina 2000. Компании Эрнекяна управляют 32 аргентинскими аэропортами и основными аэропортами Уругвая, Эквадора и Армении. Именно за счет вложений Эдуардо Эрнекяна был реконструирован старый терминал аэропорта «Звартноц» (стоимость $200 млн). В феврале 2007 года Эрнекян купил акции ЗАО «Конверс-банк» (Армения). Сегодня он считается самым богатым бизнесменом Аргентины и входит в пятерку самых богатых людей Южной Америки. Эрнекян является основным финансовым донором армянских организаций Латинской Америки. За последние пять лет он вложил много миллионов долларов в разные фонды Армении и Арцаха. В 2011 году Католикос Всех Армян Гарегин II во время своей поездки в Аргентину посвятил Эдуардо Эрнекяна в Рыцари Святого Эчмиадзина.

    И так далее и так далее.
  • ROskar
    ROskar 28 октября 2020 22:20 Новый
    0
    Премьер-министр Армении Никол Пашинян обратился к дезертирам, что готов умереть за Армению и отправиться на передовую, но «кто-то должен исполнять обязанности премьер-министра».
  • Azimuth
    Azimuth 28 октября 2020 23:21 Новый
    0
    может быть размещена исключительно на узлах подвески многоцелевых учебно-боевых истребителей МиГ-29УБ, штурмовиков Су-25 и учебно-тренировочных самолётов Aermacchi М-346
    Если начать с конца, с УБС М-346FA

    показ первого образца состоялся только в 2017 году. Говорится о процессе доводки этого варианта М-346 и т.д.
    В начале декабря 2019 года говорилось о поставке не называемому покупателю только в 2021 году:

    Вообще самолет получился неплохой и интересный в этой версии, имеет и радар, и оптикоэлектронные системы и ситему обмена данными, ну и разумеется достаточно широкую номенклатуру вооружений. За счет безфорсажный сверхзвук кроме всего может и выполнять роль истребителя ПВО в мирное время, за счет чего будет экономиться ресурс более дорогих машин.
    Но возвращаясь к срокам поставки 2021 году первых машин - вопрос к автору, откуда он взял информацию, что М-346FA поставлены к настоящему времени и находятся на вооружении Азербайджана?

    Идем дальше. МиГ-29 ВВС Азербайджана с каких пор стали многофункциональными? Это украинские МиГ-и, тип 9-13, тоесть чистой воды истребители с увеличенным запасом топлива и очень ограниченными возможностями ударов по наземным целям.

    Основная ударная сила ВВС Азербайджана - Су-25, вертолеты Ми-35 и Ми-24.
  • Старый26
    Старый26 29 октября 2020 01:16 Новый
    +3
    Цитата: nobody75
    Простите, а как в чистом поле можно защитить тылы от РСЗО и ствольной артиллерии? Кроме маневра...вот они с флажками и бегают.

    Я написал ЗАЧИЩАЮТ, а не защищают. будьте внимательны
    1. nobody75
      nobody75 29 октября 2020 09:23 Новый
      0
      Хорошо, перефразирую: "Как в чистом поле можно ЗАЧИСТИТЬ тылы отРСЗО и ствольной арты. Если их позиции на территории Армении?"
      С Уважением
  • алексей алексеев_2
    алексей алексеев_2 29 октября 2020 09:29 Новый
    0
    Так что сказать то хотел..Попробую еще раз перечитать..
  • Дмитрий Владимирович
    Дмитрий Владимирович 29 октября 2020 10:41 Новый
    +1
    Евгений, откуда вы взяли, что азербайджанцам надо брать Бейдзор?
    Какой смысл ломиться через узкие извилистые ущелья? Сбивать армянские заслоны, нести потери от ПТРК, расположенных на высотах над долиной и дорогой? Где могут перерезать снабжение ДРГ.

    Им достаточно перерезать магистраль у Забух не пересекая границы.

    Обходные пути очень трудны из-за высоты окружающих хребтов, если эту трассу перережут именно у Zabux.
    Есть только одна "грунтовка" поблизости и мало мест, где можно продвигаться по пересеченной местности на колесном транспорте - то есть снабжение по лачинскому коридору будет сильно затруднено и без взятия Бейдзора.
  • Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 29 октября 2020 13:46 Новый
    0
    Партизанить будут в самой Армении! laughing lol
  • Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 29 октября 2020 13:55 Новый
    0
    Читаю я Вас, камрады, на тему Азербайджано-​Армянской войны и удивляюсь. То, Алиев уже проиграл, несмотря на то, что НКР потеряла почти все равнинные районы, а ары, не сегодня-​завтра, Баку начнут штурмовать. То азербайджанцы с турками вот-​вот коридор в Нахичевань пробьют и появятся под Ереваном.

    Чтоб понять, куда выведет кривая боевых действий, на кофейной гуще гадать не надо,: а)  включить логику.  б) посмотреть в документы Первое  - Россия главный арбитр в этой войне, и ни кто этого не оспорит, потому как в нашем супер тяжёлом весе равного противника в Закавказье нет. Иран и Турки молодцы, но нам не ровня. Азербайджан и Армения вообще на субьектность не тянут. Китай и США (наша весовая категория) далеко, и относительно нейтральны. США провели бархатную революцию и им эта война особо не интересна, мало того- категорически вредна, так как возвращает Армению в нашу орбиту.В виду того, что "северный ветер" особо в Нагорном карабахе не ощущается, а Алиев не жуёт галстук можно предположить, что Азербайджан на российские интересы в этом регионе ещё не наступил. laughing
  • Безразличный
    Безразличный 29 октября 2020 21:03 Новый
    0
    Был бы благодарен, кто бы объяснил о чем данная статья!
  • Olegi1
    Olegi1 29 октября 2020 21:26 Новый
    0
    Цитата: Злой543
    Угадал автора по названию статьи с первого раза. recourse

    Да, тоже начал угадывать. Для верности, читаю первые пару абзацев, потом, уже убедившись, фамилию в конце. Бред не интересен.
  • казак 471
    казак 471 29 октября 2020 22:09 Новый
    0
    Автор мечет цифирь
  • ankir13
    ankir13 30 октября 2020 09:36 Новый
    0
    А что такое перманентное патрулирование?
  • Альберт Акопян
    Альберт Акопян 30 октября 2020 12:54 Новый
    0
    Отличный обзор! И первый абзац с юморком хорош - на 10 строчек, но одним предложением! И особенно третий: тоже на 10 строчек одним предложением, да сложносочиненно-сложноподчиненное, да с техническими деталями. Наш комбат вот так приказы отдавал и всегда сухим из воды выходил.