Военное обозрение

Оборону Курильских островов усилят модернизированными танками Т-72Б3

60
Оборону Курильских островов усилят модернизированными танками Т-72Б3

Оборону Курильских островов усилят модернизированными танками Т-72Б3. Соответствующее решение приняло Министерство обороны, сообщают "Известия" со ссылкой на военное ведомство.


Как пишет издание, первые танки поступили на вооружение подразделений, отвечающих за оборону островов, уже летом этого года. Перед этим экипажи машин осваивали технику на тренажерах, после ее поступления, введения в эксплуатацию и ознакомления, были проведены контрольные стрельбы с выполнением практических упражнений.

В Минобороны планируют, что полное перевооружение и освоение новой техники личным составом займет один-два года.

В пресс-службе ВВО уточнили, что за оборону Сахалина и Курильских островов отвечает 68-й армейский корпус, штаб которого расположен в Южно-Сахалинске. Непосредственно на Курилах размещаются части 18-й пулеметно-артиллерийской дивизии, в состав которой входит отдельный танковый батальон. Кроме того, танковые подразделения есть в составе пулеметно-артиллерийских полков.

Т-72Б3М - глубоко модернизированная версия основного боевого танка Т-72. На Т-72Б3 установлены более мощные двигатели в 1130 л.с., улучшенная система управления огнём с цифровым баллистическим вычислителем, прицел с лазерным дальномером и системой управления противотанковыми ракетами, цифровые средства связи последнего поколения. Кроме этого, для облегчения движения задним ходом танки оборудуются камерой заднего обзора.

Броня Т-72Б3 усилена бортовыми экранами с модулями динамической защиты "Реликт", навесными решетчатыми экранами, а также новыми системами динамической защиты в "мягком" корпусе.
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Uncle Lee
    Uncle Lee 28 октября 2020 12:51 Новый
    +13
    Оборону Курильских островов усилят модернизированными танками Т-72Б3
    Какая досада для японцев !
    1. антивирус
      антивирус 28 октября 2020 22:00 Новый
      +3
      плохие танки --не водоплавающие, а флот мал и авианосцев нет.
      ждем следующей модернизацииТ72 --или летающие до Хоккайдо или плавающие
  2. Ros 56
    Ros 56 28 октября 2020 12:53 Новый
    +4
    А что на это скажут японские тавалиси? fellow request laughing
    1. tralflot1832
      tralflot1832 28 октября 2020 13:06 Новый
      +3
      Мы с горя пошли вскрывать себе пищевода!Ответили японские товаищи.. fellow
    2. faiver
      faiver 28 октября 2020 13:07 Новый
      +3
      Проблемы индейцев шерифа не волнуют...
    3. venik
      venik 28 октября 2020 13:32 Новый
      +1
      Цитата: Ros 56
      А что на это скажут японские тавалиси? fellow request laughing

      =======
      А японьськая тавалися как абисьна вилязятя "гневная плятестя"! laughing
      1. Ros 56
        Ros 56 28 октября 2020 14:01 Новый
        +1
        Ну это их дело, надо было думать головой в прошлом веке, а сейчас чего верещать, поезд ушел.
  3. demo
    demo 28 октября 2020 13:13 Новый
    +18
    Танковые войска являются родом Сухопутных войск. Они способны выполнять боевые задачи как самостоятельно, так и во взаимодействии с другими родами войск. Техническая мощь и вооружение делают танковые войска пригодными для ведения боевых действий в любых погодных условиях, в темное время суток и даже под воздействием поражающих факторов ядерного оружия.

    Танковые войска выполняют следующие задачи: в наступлении — прорыв обороны противника и проникновение в его оборонительные порядки на большую глубину; при обороне — поддержка мотострелковых войск при отражении наступления противника, нанесение контрударов и контратак.

    У меня краткий ступор от того, как мы собираемся острова защищать.
    Танки здесь нужны в самую последнюю очередь.
    И японцы не хуже нашего знают об этом.
    Складывается впечатление от того, что защищать острова как-то по иному будем.
    1. Комментарий был удален.
    2. faiver
      faiver 28 октября 2020 13:40 Новый
      0
      танки на островах это мобильные огневые точки, раньше там ИСы и Т-34 в капонирах стояли, теперь будут Т-72
      1. demo
        demo 28 октября 2020 13:45 Новый
        +8
        Все равно не очень понятно то, как танки от японских кораблей могут защитить.
        И дальнобойность ракетно- артиллерийского оружия у кораблей не сравнено большая.
        И мощь.
        В период с 30 по 50 года вкопанные танковые башни были хорошим оружием.
        Но сегодня требуется иное.

        Пока ЭТА мобильная огневая точка до места назначения доберется, ее 10 раз накроют.
        Тем более Курильские острова - это не Великая русская равнина.
        Там дорога одна в одном направлении.
        Через сопки танк не пройдет.
        Значит маршрут известен заранее.
        Ну и о чем говорить?
        1. carstorm 11
          carstorm 11 28 октября 2020 14:01 Новый
          +2
          а бороться с десантом вы тоже вкопанными башнями собираетесь?)))
      2. carstorm 11
        carstorm 11 28 октября 2020 13:51 Новый
        -1
        вообще нет) береговая оборона это отнюдь не стрельба с закрытых позиций)
      3. mal
        mal 28 октября 2020 20:18 Новый
        +18
        Цитата: faiver
        танки на островах это мобильные огневые точки, раньше там ИСы и Т-34 в капонирах стояли, теперь будут Т-72

        Последний год-два показали, насколько уязвимо сидение в обороне от действий БПЛА. Обороняющийся всегда реагирует на ситуацию, а не создает ее.
    3. халпат
      халпат 28 октября 2020 13:46 Новый
      0
      «пулемётно-артиллерийская дивизия» звучит красиво, согласитесь.
      практически также, как броне-кавалерийская бригада(дивизия)
      последнее мне всегда навевает вот эти кадры

      smile
      1. hiller
        hiller 29 октября 2020 21:41 Новый
        0
        18 ПУЛАД - единственное соединение в ВС РФ. Задача специфическая (как и название, чтобы не "навевали вот эти кадры") - ОБОРОНА
        островов Итуруп, Кунашир, Шикотан во взаимодействии с силами Тихоокеанского флота. Кстати о "бронекавалеристах" - это к нашим заклятым друзьям из за океана. В сухопутных войсках США каждая механизированная и танковая дивизия имеет отдельный бронекавалерийский полк (Обркп). И это совсем не шутка. Там,например, имеется батальон армейской авиации.
    4. carstorm 11
      carstorm 11 28 октября 2020 13:47 Новый
      0
      Береговая Оборона совсем термин не знаком?) открою еще более страшную тайну-офицеров береговой и морской пехоты тоже танковые училища выпускали еще со времен Союза)
      1. A.A.G.
        A.A.G. 28 октября 2020 14:30 Новый
        +1
        Цитата: carstorm 11
        Береговая Оборона совсем термин не знаком?) открою еще более страшную тайну-офицеров береговой и морской пехоты тоже танковые училища выпускали еще со времен Союза)

        "Рижское высшее военно-политическое Краснознамённое училище имени Маршала Советского Союза Бирюзова С.С. является преемником и наследником ордена Красного Знамени Училища береговой обороны Военно-морских Сил РККА имени ЛКСМ Украины, созданного приказом Реввоенсовета СССР № 334 от 18 апреля 1931 года.

        Училище изначально было многопрофильным. В нём готовили командиров и техников по многим специальностям: артиллеристов главного калибра для кораблей и береговых батарей, артиллеристов-зенитчиков для кораблей, химиков и пиротехников. С 1 октября 1941 г. по ходатайству Управления связи ВМФ началась подготовка командиров-связистов для кораблей и береговых частей.

        Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 января 1944 года "За образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецко-фашистскими захватчиками и проявленную при этом доблесть и мужество" училище было награждено орденом Красного Знамени.

        С 31 декабря 1959 года училище в составе РВСН...." Википедия.
    5. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 28 октября 2020 13:52 Новый
      +9
      В продолжении Демо.
      Старички Т-55 имеют нарезную 100мм пушку, которая на дальних дистанциях точнее гладкоствольной 125мм - Т-72. Конечно СУО «72» зачётнее. Возможность вести огонь управляемыми боеприпасами. Но в этом случае обязательна подцветка цели. БОПс выстрелил и забыл увы нет. Так что меня бы порадовала новость о появлении на островах Курильский гряды САУ «коалиция». Для Которых в целях прикрытия с сухопутного направления и «72» пригодятся. Но и то для их защиты необходима комплексная ПВО. А самое главное флот. Вот с ним у нас «швах»!
      В сухом остатке, мы получаем, что единственный фактор сдерживания - это ядерная триада! Любой «покус» на наши Курилы, должен начинаться с осознания ответки в виде ядерного удара по «нефритовым островам»!
      Ну где-то так.
      1. demo
        demo 28 октября 2020 13:56 Новый
        +6
        В сухом остатке, мы получаем, что единственный фактор сдерживания - это ядерная триада!
        Вот с этого начинаем, этим и заканчиваем.
        Флот, ПВО, авиация и все остальное в сумме - это и есть надежная защита.
        Если ЭТОГО нет или не достаточно, то танки - это мертвому припарка.
      2. Bad_gr
        Bad_gr 28 октября 2020 16:02 Новый
        +1
        Цитата: Коте пане Коханка
        Но и то для их защиты необходима комплексная ПВО. А самое главное флот.
        Насчёт первого соглашусь, вот насчёт флота, в контексте защиты островов, пожалуй, нет. Любой остров как непотопляемый корабль, а сделать его крепким орешком для противника, гораздо дешевле чем построить корабль. Склады, генераторы, КП - упрятать под землю. Артиллерия, ПВО, береговые противокорабельные комплексы - в бетонных капонирах. И будет японцам счастье.
        1. Коте пане Коханка
          Коте пане Коханка 28 октября 2020 16:42 Новый
          0
          Цитата: Bad_gr
          вот насчёт флота, в контексте защиты островов, пожалуй, нет. Любой остров как непотопляемый корабль, а сделать его крепким орешком для противника, гораздо дешевле чем построить корабль. Склады, генераторы, КП - упрятать под землю. Артиллерия, ПВО, береговые противокорабельные комплексы - в бетонных капонирах. И будет японцам счастье.

          Любая игра от обороны ущербна! Враг выбирает, время, место, силы приложения удара! Неприступных крепостей нет!!!
          Необходимо иметь силы средства адекватного ответа, как минимум для десантной операции на Хокайдо!
    6. Ros 56
      Ros 56 28 октября 2020 14:02 Новый
      +1
      С этим вопросом к Шойгу, если он примет. lol
    7. Bryanskiy_Volk
      Bryanskiy_Volk 28 октября 2020 14:53 Новый
      +5
      На Шикотане РТОТы (ИСы, башни Т-54) только в 1993г расформировали. Длинна острова около 28 км, при дальности стрельбы ОФ Д-25Т около 16км позволляла перекрывать по периметру береговую линию. Таким образом, основная задачи состояла в противодействии японскому десанту, а не борьба с надводными короблями. Хотя в "Блокнотах командира орудия" указывались цифры о среднем количестве попаданий для потопления кораблей разных классов (лично держал в руках этот артефакт). Сейчас, на сколько известно мне, 9 из 10 ИСов (ИС-3) в п.Малокурильске доламывают местные аборигены, а десятый (ИС-2) был спущен с сопки, где располагались позиции бывшей в/ч 74380 и установлен посередине бывшего поселкового стадиона в качестве монумента "Освободителям Курильских островов", ещё попадались фото где один ИС-3 стоит у причала бригады морских погранцов. Не уверен, но похоже что мареманы тоже себе с сопки притащили до кучи ("Шоб было"). Могу порекомендовать к чтиву статью Юрия Максимова: "Танки острова Шикотан"
      http://maksimov.su/ohota-expedicii-polevaya-medicina/sahalin-i-kurili/kurili/1023-tanki-ostrova-shikotan-proshloe-nastoyashchee-i-budushchee-nashego-yugo-vostochnogo-forposta.html

    8. dzvero
      dzvero 28 октября 2020 16:48 Новый
      +1
      защищать острова как-то по иному будем.

      А на ето намек в самом конце статьи:
      в "мягком" корпусе.

      Возможно, танки стали плавающими... что уже меняет весь расклад smile
    9. Борис Черников
      Борис Черников 28 октября 2020 17:20 Новый
      +3
      а чем защищать от десанта предложите?и да,это не ВМЕСТО,а С другими средствами
    10. Лара Крофт
      Лара Крофт 28 октября 2020 20:57 Новый
      -2
      Цитата: demo
      Танки здесь нужны в самую последнюю очередь.
      И японцы не хуже нашего знают об этом.
      Складывается впечатление от того, что защищать острова как-то по иному будем.

      Не хуже. Поэтому свою единственную ТД в составе Северной Армии (самой мощной) разместили на соседнем о. Хоккайдо...
      1. demo
        demo 29 октября 2020 06:49 Новый
        +2
        Тут, знаете, какое дело?
        Где и что японцы разместили у себя дома, где и что мы (Россия) размещаем у себя - это все вторично.
        Первично то, кто будет выгодоприобретателем от того, останутся острова у России или их вернут японцы.
        Казалось бы - четыре острова с малопригодными для нормальной жизни условиями.
        Что приобретает Япония, в случае их отторжения от России?
        1. Считается, что Охотское море перестает быть внутренним морем России.
        Из этого вытекает то, что туда могут беспрепятственно заходить иностранные торговые и военные суда.
        Там могут начать осуществлять хозяйственную деятельность иностранные компании, без получения разрешения от России.
        На этих островах могут разместить вооружение и не только иностранные государства.
        Все это в сумме дает очень мрачный прогноз.
        Но защита островов начинается не с размещения вооружений (это завершающая стадия).
        Защита начинается с того, что это земля в умах людей воспринимается как наша, исконная.
        Т.е. туда стремятся и могут приехать жить и работать люди.
        Я не знаком с правилами въезда, но думаю что попасть туда как физически, так и юридически не просто.
        Т.е. острова по своей сути - форпост военного назначения. Т.е. крепость. Т.е. территория не предназначенная для всех тех, кто не является военнослужащим, расквартированным там.
        И здесь возникает такой своеобразный сдвиг сознания.
        С одной стороны это наша земля. С другой стороны нам туда путь заказан.

        Ладно. Это философия.
        Если брать во внимание то, что на эти острова может высадится десант, то "перепахать" остров, вместе с десантом, дело не хитрое.
        И японцам это ясно, как Божий день.
        Значит десант туда не высадится.
        Тогда зачем туда тащить в таком количестве железки, которые никогда не найдут своего применения?
        Правильно комментаторы говорили о том, что достаточно береговых ракетных установок и горно-егерские подразделения.
        Это моя, сугубо личная точка зрения.

        И последнее.
        Мы, Россия, очень однобоко и порой себе во вред, слишком потакаем своим соседям в том, как надо и не надо относится к местам захоронения их соплеменников.
        Чехи, словаки, поляки и т.д. показали уровень своей "любви" к советским солдатам, отдавшим жизни за освобождение Европы.
        Мы же продолжаем относится к их погибшим соотечественникам в разные годы и в разных военных конфликтах на территории России, с вниманием.
        Японцы упирают на то, что на Курилах остались могилы их предков?
        И им крайне важно то, что они могут приехать и поклонится праху своих родственников?
        Тогда может быть стоит предложить японцам забрать родные мощи и перезахоронить у себя в Японии?
        Тогда и поводов станем чуть меньше?
        1. Лара Крофт
          Лара Крофт 29 октября 2020 07:49 Новый
          -2
          Цитата: demo
          Тут, знаете, какое дело?Где и что японцы разместили у себя дома, где и что мы (Россия) размещаем у себя - это все вторично.

          Спасибо за философские чтения belay , конечно, но так на мой вопрос Вы и не ответили.... fellow
        2. demo
          demo 29 октября 2020 09:47 Новый
          0
          Не могу со 100% уверенностью утверждать, но скорее всего Хокайдо выбран как самый крупный остров в государстве.
          Землицы маловато.
          Вот и разместили там, где удобно.
          Конечно можно подумать и о том, что японские генералы Сил самообороны Японии мечтают о "реванше" и планируют встречные танковые баталии "а-ля Курская битва", но тут я думаю ничего у них не выйдет.
          Системы "Бал" задолго до того момента как гусеницы танков коснуться суши, будут лежать на дне пролива.

          А можно просто направить письмо в Японию с вопросом - Для чего вы тут, такие-растакие, танки понатыкали?!
          В Окинаву их переправьте!

          Более всего меня настораживает общая численность Сил самообороны Японии - около 150 000 человек.
          Мощь несусветная.
          Хотя... Побеждают не числом, а умением.
          Поэтому наш гарнизон на Курилах - 3500 штыков.

          Думаю что мой ответ, в рамках моих скромных познаний, будет принят?
    11. hiller
      hiller 29 октября 2020 21:02 Новый
      +1
      Вот только интересно, а почему японцы разворачивали танковые подразделения на островах во время второй мировой? До сих пор там стоят. Думать не умели,наверное.
    12. hiller
      hiller 29 октября 2020 21:58 Новый
      0
      Вот только интересно, а почему японцы разворачивали танковые подразделения на островах во время второй мировой? До сих пор там стоят. Думать не умели,наверное. А если без ёрничества, то танки там являются резервом командира. Командира дивизии или командира полка. Во взаимодействии с мотострелками и артиллерией. И местность их применению не противоречит. Не везде, конечно.
  4. Alien From
    Alien From 28 октября 2020 13:26 Новый
    -1
    Новый премьер Японии сделает харакири)
    1. Ros 56
      Ros 56 28 октября 2020 14:03 Новый
      0
      Кому же это? lol
  5. viktor_ui
    viktor_ui 28 октября 2020 13:39 Новый
    +5
    Это типа прикол , в плане устрашения япов, бюджетной модернизацией ... видимо происходящее в Карабахе великих паркетных стратегов ничему не учит. Ещё для пущих понтов врыть их в землю и направить дуло в глаз - это как пугать ежа голой ЖО wassat Это же танк из 21 века с приветом от сердюкова...ну ну.
  6. Trojan_Wolf
    Trojan_Wolf 28 октября 2020 14:11 Новый
    -2
    Очередной нервоз детей сакуры.
  7. Шарнхорст
    Шарнхорст 28 октября 2020 14:12 Новый
    +2
    Это для повышения успеваемости курсантов-танкистов, отличников в кантемировскую дивизию, ну а троечников в пулемётно-артиллерийскую! Хотя, если серьёзно, то почему бы не поставить аналогичное количество самоходок 152-мм? Манёвр огнём более эффективен, чем выкатить танк на прямую наводку. Американская морская пехота от "Абрамсов" отказывается, японцы собрались полноценные танки менять на колёсные... Руководство решило подлить бензинчика на алтарь холодной вайны и заодно преподать этот креатив как серьёзное усиление обороны Курил.
    1. Крымский партизан 1974
      Крымский партизан 1974 28 октября 2020 15:07 Новый
      +5
      преподать этот креатив как серьёзное усиление обороны Курил.......ну и чё , где креатив!!!! в Крыму танковые части есть и довольно много, а чем Сахалин хуже который почти в три раза больше не должен иметь танковых частей...странный вы народ
      да и так ...на как бы спорных островах Курильской гряды гуслёвая бронетехника само то для обороны от высадки десанта....мой кент водилой Урала служил срочку на Шикотане. так он рассказывал что б "барана " лихо не крутить они по берегу ехали там за продуктами и то да сё во время отлива океана, а по местности ехать полная филейная
      так что танки там нужны
      1. ycuce234-san
        ycuce234-san 28 октября 2020 19:14 Новый
        0

        quote=Крымский партизан 1974]в Крыму танковые части есть[/quote]


        В порядке шутки - можно на тех островах размещать призывные части... из метростроевцев и горных специалистов, чтобы готовили там катакомбы. Японцы их в войну на островах активно строили и это себя оправдало, в том числе потому что с горными специалистами у них всегда полный порядок - страна гористая.
        Ну а если серьёзнее то там не танкисты нужны а скорее егеря и горнострелки, для такой изрезанной местности. Их там можно готовить. У японцев тоже есть вот такое природное сочетание на их основных островах - приморское ровное побережье и крутости и узости в глубине чуть дальше. На всём этом растёт, на обильных морских осадках, дремучий горный лес. Поэтому, по сути, их пехотные войска - это морские десантники с горнострелковой подготовкой. В Японии скалолазание это вид национального спорта а они, островные жители, одни из лидеров по численности скалолазов в мире.

        Вид на Японские Альпы (яп. 日本アルプス Нихон Арупусу) (фото из Википедии):

        Вид на Японские Альпы (яп. 日本アルプス Нихон Арупусу):
        1. Крымский партизан 1974
          Крымский партизан 1974 28 октября 2020 20:30 Новый
          +1
          Ну а если серьёзнее то там не танкисты нужны а скорее егеря и горнострелки......да не , на фотках из дембельского фотоальбома вершины Шикотана пологие. но изрезанные , у нас в Крыму есть такое место перевал Аликот Богаз. но там танковые части есть. хотя место суровое для танков ... в войну на этом перевале колонну танковую потеряли в месте названным "Подковка" , больше за всё время окупации Крыма немцы туда не совались, с Курилами всё иначе
          1. ycuce234-san
            ycuce234-san 28 октября 2020 21:16 Новый
            0
            в войну на этом перевале колонну танковую потеряли в месте названным "Подковка"

            Сама по себе крутость склонов второстепенна - а колонны теряются на вполне себе некрутых горках. Просто есть себе пример довольно тёплой горной местности вполне с дорогами даже - Афганистана, а как там тяжело действовать - все знают.
            А тут: а) изрезанность, б) суровый, суровый холодный климат, даже внизу у холодного моря а не только на высотах, в) море - хорошая дорога для противника и оно же отрезает обороняющихся в естественные "котлы", г) горные леса - афганская "зелёнка" это геоботанически часто горный лиственный лес а тут горный хвойный лес-тайга, причём только там где он выживает - в прочих местах просто переходный к тундре ландшафт, д) сочетание морской влажности и высоких скоростей ветра даёт очень низкие ощущаемые температуры и обледенения техники и местности. е) противник, во многом подготовленный к такой специфической местности, кроме притундровых и самых гористых мест, ж) почва обычно тонкая - а под ней скала. Сложнее только острова далеко в Северном Ледовитом океане и горы таких островов.
            1. Крымский партизан 1974
              Крымский партизан 1974 28 октября 2020 23:19 Новый
              +3
              суровый холодный климат, даже внизу у холодного моря а не только на высотах, .....ну комуто надо защищать комплексы ПВО и Береговой Обороны, ...вот танки там и нужны
          2. ycuce234-san
            ycuce234-san 28 октября 2020 21:54 Новый
            0
            С другой стороны гусеничные танки в арктических горах - вынужденное и, видимо, разумное решение.
            Курильские острова относятся к районам Крайнего Севера. И это на 45°-50° северной широты. Это южнее Новосибирска, Москвы, Варшавы, Берлина и Лондона. Это на тех широтах, где стоят такие города как: Харбин, Волгоград, Краснодар, Донецк, Кишинёв, Вена, Милан, Мюнхен, Париж, Оттава, Ванкувер и Сиэтл. Но при этом снег по пояс там - нормальное явление, сверху это приперчено почти постоянно отсутствующей видимостью и лютыми дождями в условно тёплое время года.
            1. Крымский партизан 1974
              Крымский партизан 1974 28 октября 2020 23:27 Новый
              +1
              Но при этом снег по пояс там - нормальное явление, сверху это приперчено почти постоянно отсутствующей видимостью и лютыми дождями в условно тёплое время года.
              совершенно верно подмечено ...Крым как бы на широте Комсомольска на Амуре....но климат резко разится. и танки там как раз нужны...по крайней мере мой первенец в танковом училище под Хабаровском был на повышении квалификации январь- апрель, говорит что в училище танки конченные . ещё траковые, то есть это мод Т-72А или Б, Б1 по ходу уже серьговые....ну да ладно,
              танки нужно на земле
              всяки разны
              и везде
        2. hiller
          hiller 29 октября 2020 22:14 Новый
          0
          К вопросу о егерях и горнострелках - курильские ландшафты. Обученная пехота вполне справляется. В этом заливе японцы готовились к нападению на Пёрл-Харбор.





          1. ycuce234-san
            ycuce234-san 30 октября 2020 10:23 Новый
            0
            Получается, что без азов горнострелковой подготовки тем японским морпехам было не обойтись, раз их им учили на изрезанном и холмитом приморье - высаживаться то они и так умели. Как минимум на фотках в одном месте крутости прямо у моря а на Оаху - аж целых два вулкана и высоты до 1200 м. Японцы в горы ходили, те что со снегом на горизонте, или ограничились только пляжем?
            1. hiller
              hiller 30 октября 2020 19:04 Новый
              0
              Я судить могу используя только ЛИЧНЫЙ опыт. Доводилось побывать на Оаху. Пляжи там Вайкики в Гонолулу - отличные.Не знаю как насчёт горных стрелков, а вот печальный опыт Пёрл-Харбора американцы точно учли. Авиации,ПВО и флота с морпехами - там в избытке. Что касается Курильских островов -тоже ЛИЧНЫЙ опыт. 3 года. И обученные пехотинцы,конечно, не горные архары,но вполне справляются с поставленными задачами,и тайфунами,и со снегами на вулкане Иван Грозный высотой 1200м тоже.
              1. ycuce234-san
                ycuce234-san 30 октября 2020 20:46 Новый
                0
                Получается, без азов начальной горноегерской подготовки всё равно не обойтись и неважно что пехотинцев уча - не переименовывают. Тогда логичнее делать её осознанно не перегибая палку и не изготовляя из пеха альпиниста-профи: т.е. умение продуктивно использовать горный лес или переправиться через расселину или реку, ходить по обвалоопасным и лавиноопасным местам ему полезно а лезть под кислородом по отвесной стене или леднику - нет. Кому надо - тот дальше сам пойдёт, в индивидуальном порядке.
                Бойцы-альпинисты сейчас действительно востребованы только где то на индо-пакистанской границе в Гималаях, где совсем экстремальная высотность встречается.
                1. hiller
                  hiller 31 октября 2020 11:35 Новый
                  +1
                  Именно так. Я не случайно сделал акцент на "подготовленные". Итуруп -вид на перешеек Ветровой. Слева - Охотское море, справа -Тихий океан.

    2. Борис Черников
      Борис Черников 28 октября 2020 17:24 Новый
      0
      потому что артиллерия там и так уже есть..а вот танки при правильном применении там зайдут..единственно что я бы ещё дополнил БМПТ с Бахчей..но тему увы давно закрыли
      1. котик-русич
        котик-русич 28 октября 2020 20:11 Новый
        0
        На Курильские о-ва нужно ставить "Калибр-К", под прикрытием ПВО. Острова сами по себе маленькие и подвижный комплекс там не нужен. Можно поставить несколько "контейнеров" на остров и даже управлять по проводам из "бункера" или даже с соседнего острова... Целеуказания давать со спутников, ДРЛО А-100 "Премьер" и тд и тп.
        калибр-К
        Калибр-К
        1. Борис Черников
          Борис Черников 28 октября 2020 21:34 Новый
          0
          там Бастион есть
  8. Злой 55
    Злой 55 28 октября 2020 14:58 Новый
    +3
    Без нормальной войсковой ПВО, в случае конфликта-это будет второй Карабах..
    1. Борис Черников
      Борис Черников 28 октября 2020 17:24 Новый
      +1
      а с нормальной ПВО?)
      1. agond
        agond 28 октября 2020 17:53 Новый
        0
        Цитата: Злой 55
        Без нормальной войсковой ПВО, в случае конфликта-это будет второй Карабах..

        К сожалению именно так, и потом дешевле прислать танков чем усилить ПВО,(конечно танки не будут лишними) кстати на островах много гор , скал расщелин , зимой выпадает много снега , на большинстве островов дороги отсутствуют , то есть на танке может быть невозможным перебраться с одного грая острова на другой.
        1. Борис Черников
          Борис Черников 28 октября 2020 18:34 Новый
          +1
          кхм..а у вас всегда все черное или белое?не думали что как бы в войсках КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД..или у нас зенитчиков в танки посадили?)
  9. Летучая мышь039
    Летучая мышь039 28 октября 2020 19:41 Новый
    +2
    Лучшая оборона островов,это потопить десантные корабли противника до того,как они начнут выгрузку десанта,а для этого нужны не танки,а ВМФ+береговые ПКР прикрытые многослойной системой ЗРК. Можно подумать и о установке береговых торпедных аппаратов. Помнится такие использовали норвежцы,при уничтожении тяжелого гитлеровского крейсера ,,Блюхер''
  10. Лара Крофт
    Лара Крофт 28 октября 2020 20:41 Новый
    -2
    А чем Т-80БВ не угодили?
    1. Злой 55
      Злой 55 29 октября 2020 15:09 Новый
      +1
      Солярка дешевле керосина...А Т-80-ох и Проглотище, ну и очень требователен к качеству топлива...А возить всё надо пароходиками, а там прочие "мыши"-от сержанта(прапорщика)-нач.склада до начГЭСов различных категорий..
      1. Лара Крофт
        Лара Крофт 29 октября 2020 21:47 Новый
        -2
        Цитата: Злой 55
        Солярка дешевле керосина...А Т-80-ох и Проглотище, ну и очень требователен к качеству топлива...

        Спасибо. Не подумал.
  11. Пленник
    Пленник 29 октября 2020 19:48 Новый
    0
    Т.е. наши допускают, что японцы могут высадиться на наши острова?! what