Военное обозрение

В Западной Европе предложили снизить зависимость от США в военной сфере, президент Литвы - против

52

Противоречия, обострившиеся между Францией и всей Западной Европой с одной стороны и Турцией – с другой, вновь заострили вопрос о проблемах с партнёрством НАТО.


Напомним, что новым витком напряжённости в отношениях Парижа и Анкары стали заявления Эммануэля Макрона в отношении исламской религии и последовавшая реакция со стороны Реджепа Эрдогана. Помимо всего прочего Эрдоган решил обратиться в суд по поводу высказываний отдельных европейских политиков в его адрес, а также по поводу появления в скандальном «Шарли Эбдо» карикатуры на него, турецкого президента.

На этом фоне в Европе вновь заговорили о том, что Евросоюзу нужна собственная, единая система безопасности, которая могла бы стать своеобразным «европейским НАТО».

Напомним, что эти заявления прозвучали спустя несколько месяцев после того, как упомянутый Макрон заявил о «смерти мозга НАТО».

Европейские политики, тяготеющие к правым позициям, отметили, что нахождение Западной Европы в военном альянсе с Турцией, «не разделяющей западных ценностей», не имеет никакого смысла. Вдобавок к этому высказана слова о том, что европейская система безопасности, армии стран Европы «находятся в тотальной зависимости от американских вооружений и китайских технологий». Под китайскими технологиями в данном случае понимаются в основном средства коммуникаций, гаджеты, компьютерная техника.

В частности, отмечено, что странам ЕС необходимо сосредотачиваться на разработке и выпуске собственной военной продукции и продукции двойного назначения, чтобы избавляться от зависимости от США и Китая. В частности, указывается и на необходимость снижения зависимости от США в военной сфере. Это, как утверждается, поможет странам ЕС сэкономить до 100 млрд евро ежегодно.

С такими тезисами категорически не согласны в странах Прибалтики. Так, президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что «делать инвестиции в европейскую систему безопасности, не учитывая при этом фактор американской поддержки, невозможно». По словам Науседы, в странах Балтии «прекрасно понимают, что участие США в системе европейской коллективной безопасности – важнейший фактор».

Гитанас Науседа, выступая противником инициативы о снижении зависимости от военной составляющей США:

Именно этот фактор обеспечивает нам 100-процентную безопасность. Мы говорим о том, что не может быть никакой конкуренции в Европе со структурами НАТО, с Соединёнными Штатами. В противном случае это может повлиять на способность Североатлантического альянса выполнять свою миссию.

Использованы фотографии:
Фейсбук/армия США в Европе
52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. cniza
    cniza 29 октября 2020 09:38 Новый
    +12
    президент Литвы - против


    Повеселил и то спасибо , а вообще трибалтам сейчас наступает не очень хорошая пора...
    1. Alien From
      Alien From 29 октября 2020 09:41 Новый
      +4
      Зависть вперёд них родилась)
      1. cniza
        cniza 29 октября 2020 10:09 Новый
        +6
        Цитата: Alien From
        Зависть вперёд них родилась)


        И породила у них глупость... yes
        1. Mitroha
          Mitroha 29 октября 2020 21:40 Новый
          0
          Так, президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что «делать инвестиции в европейскую систему безопасности, не учитывая при этом фактор американской поддержки, невозможно». По словам Науседы, в странах Балтии «прекрасно понимают, что участие США в системе европейской коллективной безопасности – важнейший фактор».

          Иногда в Америке думают,что у них глисты .Но нет, выходят новостные сообщения, и опять Прибалтика.
    2. marchcat
      marchcat 29 октября 2020 09:42 Новый
      +6
      наступает не очень хорошая пора...
      Ну как говорится: не всё коту творог... нужно и мордой об порог.
      1. cniza
        cniza 29 октября 2020 10:09 Новый
        +5
        Скоро начнут метаться , а кое кто уже и язык учит... lol
    3. роман66
      роман66 29 октября 2020 10:08 Новый
      +4
      сдается мне, тут и экономическая составляющая - американцы прибалтам за присутствие платят больше, чем прибалты в НАТО, сальдо положительно...Витя, привет hi
      1. cniza
        cniza 29 октября 2020 10:12 Новый
        +5
        Цитата: роман66
        американцы прибалтам за присутствие платят больше, чем прибалты в НАТО,


        Может и начинали платить , но дальше? Приветствую! hi
        1. роман66
          роман66 29 октября 2020 10:22 Новый
          +4
          а дальше как хотят, ну, собственно, как всегда lol
          1. cniza
            cniza 29 октября 2020 13:33 Новый
            +4
            А дальше их в позу и отрабатывать все что раньше получили , а потом до свидания...
      2. Pete Mitchell
        Pete Mitchell 29 октября 2020 14:05 Новый
        +1
        Роман hi ну не верю, что вы это всерьёз
        Цитата: роман66
        американцы прибалтам за присутствие платят больше, чем прибалты в НАТО, сальдо положительно..

        Ничего им полосатые не платят: американцы их пользуют во всем и они ещё тратятся на это. Поддержка от англосаксов? Пусть начало WW2 вспомнят - много что обещали - слили даже не извинившись
        1. роман66
          роман66 29 октября 2020 14:19 Новый
          +2
          Бродяга hi за базы , вроде, принято платить, хотя это жулье....
          1. Pete Mitchell
            Pete Mitchell 29 октября 2020 14:33 Новый
            +2
            Роман, так они же сами эти базы к себе тянут, не без ”волшебного пинка” конечно. В восточной Европе американцы продвигали и вкладывались только в RAI/ Regional Airspace Initiative, прибалтийская часть это BaltNet на рубеже ‘98 года примерно. Это Наблюдение за воздушным пространством, что было интегрировано в ПВО западной Европы и является базисом для развития активной пво. Вложили на всю прибалтику 40лямов, угадай кто появился следующим? Правильно Lockheed Martin Oceanic Division - предлагая радары: 117ый на тот момент примерно 16 лямов, при необходимости минимум в дюжину - неплохой гешефт. Бойтесь данайцев дары приносящих...
    4. Pete Mitchell
      Pete Mitchell 29 октября 2020 11:28 Новый
      +6
      Виктор hi
      Цитата: cniza
      президент Литвы - против
      Повеселил и то спасибо ...

      Повеселил не то слово. Сидят на дотациях из Европы и при этом готовы отдаваться полосатым хоть каждый день, думают Европа ака Германия и Франция будут это терпеть. Против он - кто его вообще спрашивает, недавно озвученный анекдот о свете котлете очень даже подходит и к этим
      1. cniza
        cniza 29 октября 2020 13:40 Новый
        +3
        Приветствую Бродяга! hi

        Я не знаю , что они себе думают , но берега они потеряли полностью , а ведь скоро придется на поклон идти...
        1. Pete Mitchell
          Pete Mitchell 29 октября 2020 13:50 Новый
          +2
          Виктор, уже много раз говорили - против географии не попрешь: ну есть у вас сосед, притом огромный - живите и делайте свой гешефт, прибалтам уж точно хватит. Но
          Цитата: cniza
          берега они потеряли полностью , а ведь скоро придется на поклон идти...
          lol эка вы политкорректно высказались - на поклон... Надеюсь, что руководство применит другую практику, поклоном не отделаются. Опять же надеюсь, что РФ хватит воли продвигать свои интересы экономическими инструментами - против права собственности, на предприятия например, не попрешь
          1. cniza
            cniza 29 октября 2020 13:58 Новый
            +2
            Ну кто поумней , я не имею ввиду политиков , уже учат русский язык...
            1. Pete Mitchell
              Pete Mitchell 29 октября 2020 14:36 Новый
              +1
              Виктор, гляньте на президента той же Литвы - думаю он на русском изъясняется не хуже нас с вами, с шармом акцента ...
              1. cniza
                cniza 29 октября 2020 15:02 Новый
                +2
                Это так , но мне кажется убегут они в теплые края , им есть с чем , а вот народ...
                1. Pete Mitchell
                  Pete Mitchell 29 октября 2020 15:15 Новый
                  +1
                  А кому они нужны в тех краях? Вон мишико и галстук скушал, а все мальчик на побегушках
                  1. cniza
                    cniza 29 октября 2020 16:07 Новый
                    +2
                    Мишико на службе и отрабатывает то что в него вложили , а эти никому ...
                    1. Pete Mitchell
                      Pete Mitchell 29 октября 2020 16:35 Новый
                      +1
                      Ни о они сами, ни народы этих стран, ни их мнение - не интересны кукловодам: буфер из них уже слепили, с помощью того же BaltNetа линию обнаружения воздушных целей сместили на две сотни км вглубь территории РФ, данные перекачиваются в западные центры пво - большего от них и не требуется. По большому счету - ловко действуя морковкой, за счет прибалтийских стран слепили систему раннего предупреждения для западной европы; при этом заранее списав в расход всю прибалтику.
                      Но вся эта идеология базируется на ущербном постулате о нападении РФ на эти страны - а России это надо? Нет однозначно
                      1. cniza
                        cniza 29 октября 2020 16:46 Новый
                        +2
                        Да судьба у них не завидна , там нужна только территория , а на народ никто тратится не планирует...
                      2. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell 29 октября 2020 17:00 Новый
                        +1
                        А зачем на них тратиться? Дешевле забить мозги всяким мусором, определить виноватого и на дур ака не нужен нож, ему немного подпоешь и делай с ним что.....
                      3. cniza
                        cniza 29 октября 2020 17:24 Новый
                        +2
                        Мозги там уже забиты , осталось естественное выбывание...
                      4. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell 29 октября 2020 17:46 Новый
                        +1
                        За этим дело не станет
                      5. cniza
                        cniza 29 октября 2020 17:53 Новый
                        +1
                        Они себя убаюкивают "научными" изысканиями , мол все стабилизировалось:

                      6. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell 29 октября 2020 18:28 Новый
                        +1
                        Виктор, не поверите, много годиков тому обратно большой, в прямом смысле, компьютер штаба ПрибВО спрогнозировал, что население будет уменьшаться: тогда, год наверное ‘75, цифры постоянно росли и прогнозу компьютера никто не придал значения, а он оказался прав.
                      7. cniza
                        cniza 29 октября 2020 19:11 Новый
                        +2
                        Зато , как в период "оккупации" они прирастали...
                      8. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell 29 октября 2020 19:51 Новый
                        +1
                        У иммиграции из Прибалтики недавно обозначилась другая проблема: если вначале при открытии рынков труда Европы из стран ломанулись люди без особых навыков, грубо говоря клубнику убирать, то несколько лет назад стали уезжать люди прилично упакованные, у которых все хорошо там, но увозят детей - нет перспективы. Никто не думает о возвращении. Сейчас выманивают остатки специалистов, любых: токарей приличного уровня, водолазов вербуют на выезд, водители уезжают.
                        Большой комп ПрибВО был очень умен
                      9. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell 29 октября 2020 20:08 Новый
                        +2
                        Виктор, а кто это с нами столь не согласен? Гюльчатай, кажи личико crying ну хоть слово молви, обсудим
                      10. cniza
                        cniza 29 октября 2020 20:35 Новый
                        +3
                        Нет , не покажется , поскольку банальный трус...
                      11. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell 29 октября 2020 21:07 Новый
                        +2
                        Не, ну когда не согласен я даже очень за, но слово то молвите. Я просто переживаю - а вдруг большой комп был не прав lol
                  2. cniza
                    cniza 29 октября 2020 20:37 Новый
                    +2
                    Это беда для них , собственное хозяйство развалено , причем усилиями Е.С. и они ждут к себе всех профи - красота , а что будет в Прибалтике их не волнует...
                  3. Pete Mitchell
                    Pete Mitchell 29 октября 2020 21:10 Новый
                    +2
                    Кстати многие профи выбирают РФ, звучит странно но факт.
  • Гуру
    Гуру 29 октября 2020 09:49 Новый
    +2
    Трибалты это засланцы матрасов. В таком векторе скоро европа будет просить Россию Оккупировать трибалтику.
    1. Егоза
      Егоза 29 октября 2020 10:01 Новый
      +3
      Цитата: Гуру
      В таком векторе скоро европа будет просить Россию Оккупировать трибалтику.

      А на фиг они нужны? Пусть Эуропа сама с ними разбирается, как и с США.
    2. vVvAD
      vVvAD 29 октября 2020 10:11 Новый
      +2
      Не будет - трибалты исправно покупают европейскую продукцию отчасти на европейские же дотации, соответсвенно Европа тянет из них по-полной, имея в лице трибалтов рынок сбыта, и не имея конкурентов своей продукции в лице их самих и России. Придёт Россия - установит свои порядки. А своё евроНАТО должно заодно и трибалтов переподчинить от США в политической области. А то европейские деньги не полностью отрабатывают - нехорошо! wink
  • rotmistr60
    rotmistr60 29 октября 2020 09:56 Новый
    +4
    С такими тезисами категорически не согласны в странах Прибалтики
    Как могут быть с этим согласны лимитрофы, у которых в красном углу портрет президента Сша и которые молятся на него не реже 3 раз в день. Старой Европе давно пора задуматься не только о своей армии, но и как избавиться от нахлебников в своей восточной части постоянно ставящим им палки в колеса.
  • Rage66
    Rage66 29 октября 2020 10:01 Новый
    +7
    Звери в лесу решили снизить зависимость от охотника... Заяц против laughing
  • a.s.zzz888
    a.s.zzz888 29 октября 2020 10:03 Новый
    0
    Европейские политики, тяготеющие к правым позициям, отметили, что нахождение Западной Европы в военном альянсе с Турцией, «не разделяющей западных ценностей», не имеет никакого смысла.
    Походу турок задвигают всё дальше и дальше от нато. Это хорошо для нас. А в отношении литовского однобалта - кваканье на болоте.
  • НДР-791
    НДР-791 29 октября 2020 10:05 Новый
    +1
    Трибалт опять протормозил lol Ему про то что...
    ...Евросоюзу нужна собственная, единая система безопасности, которая могла бы стать своеобразным «европейским НАТО»
    А он о своём...
    это может повлиять на способность Североатлантического альянса выполнять свою миссию.
    Ему про то что своё надо делать, а он от наты 100% безопасность ждёт, болезный. 100-процентную безопасность предоставляет только госстрах, вернее госужас - РВСН.
  • tralflot1832
    tralflot1832 29 октября 2020 10:09 Новый
    +1
    Даем 100500млрд евро прибалтам и о чудо и баба яга уже не против а за! fellowФРГ с францией дают,не мы.
  • venik
    venik 29 октября 2020 10:13 Новый
    +3
    "....делать инвестиции в европейскую систему безопасности, не учитывая при этом фактор американской поддержки, невозможно..."
    =======
    Вот так: все "мечты о независимости" закончились поиском и нахождением "богатого хозяина"!!! request
  • Palkan
    Palkan 29 октября 2020 10:54 Новый
    +1
    Естественно прибалты против, ведь они у америкосов на зарплате сидят)
    Шавки будут до последнего облизывать руку с которой кормятся.
  • pyc.arpeccop смерч 150
    pyc.arpeccop смерч 150 29 октября 2020 11:23 Новый
    +1
    .....в частности, указывается и на необходимость снижения зависимости от США в военной сфере. Это, как утверждается, поможет странам ЕС сэкономить до 100 млрд евро ежегодно.

    С такими тезисами категорически не согласны в странах Прибалтики. Так, президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что «делать инвестиции в европейскую систему безопасности, не учитывая при этом фактор американской поддержки, невозможно».



    Величина евродотаций для стран Балтии составляла за последние пять лет порядка 3,5 млрд. евро в год, больше половины из которых приходилось на Литву (1,6-1,9 млрд. евро).

    Прибалты прибалтнули, чтоб опять и шпротку сьесть, и ... в долг не лезть.
    ЕС - Советский Союз 2.0
  • Викторио
    Викторио 29 октября 2020 11:23 Новый
    +1
    По словам Науседы, в странах Балтии «прекрасно понимают, что участие США в системе европейской коллективной безопасности – важнейший фактор»
    ===
    это понятно, ибо позволяет государству, его правящим элитам, "бесстрашно" и регулярно гадить в сторону и против россии
  • APASUS
    APASUS 29 октября 2020 12:55 Новый
    +1
    президент Литвы Гитанас Науседа заявил,

    Это кто вообще ?
  • evgen1221
    evgen1221 29 октября 2020 12:57 Новый
    +2
    Важнейший фактор (европейской безопасности)-не нападать на Россию. А в остальном- да что хотите то и делайте
  • ficus2003
    ficus2003 29 октября 2020 14:43 Новый
    -1
    Не зависть и не глупость, страны Балтии (и во многом Польша и другие страны) скорее американские сателлиты нежели ЕС, поэтому они во всех военно-политических вопросах будут обслуживать интересы США. А под каким предлогом они это сделают - дело десятое.
  • razved
    razved 29 октября 2020 21:06 Новый
    0
    В Западной Европе предложили снизить зависимость от США в военной сфере, президент Литвы - против

    Прямо как в советском мультике про Олимпийского Мишку - "Баба-яга против" wassat
  • ЗЭМЧ
    ЗЭМЧ 30 октября 2020 14:28 Новый
    +1
    Европе вообще пора задуматься о Трибалтах и Польше. Живут на дотации от ЕС, а служат интересам США, пусть штаты их и кормят)))