Не «Байрактаром» единым: Турция представила концепцию морского беспилотника

Турция ведет активное создание беспилотников. К уже знакомым по участию в боевых действиях в Сирии, Ливии и в Нагорном Карабахе беспилотным летательным аппаратам "Байрактар" в скором времени может добавиться и морской беспилотник. Как сообщает пресс-служба турецкой компании Ares Shipyard Inc., 28 октября этого года в Анкаре был презентован проект морского ударного дрона ULAQ.

Новейший морской надводный ударный беспилотник ULAQ разрабатывается турецкой судостроительной компанией Ares Shipyard Inc. совместно с Meteksan Defense. Как сообщил на презентации проекта генеральный директор METEKSAN Defense Сельчук Керем Альпарслан, первый прототип беспилотника будет готов в декабре этого года.

Согласно заявлению, ULAQ является первым морским ударным беспилотником, созданным в Турции. Он способен развивать скорость до 65 км/час, радиус действия - 400 км, вес - 2 тонны. ULAQ оснащен оптико-электронной станцией и радиолокационной станцией для обнаружения и сопровождения целей. Установлена система ночного видения, связь осуществляется с помощью защищенных каналов.

Кроме того, сообщается, что беспилотник вооружен четырьмя управляемыми ракетами для поражения морских целей и двумя зенитными производства Roketsan. Вооружение беспилотного катера может меняться в зависимости от решаемых задач.

Как пояснили разработчики, управление беспилотным катером может осуществляться с любых платформ, начиная с кораблей, заканчивая сухопутными мобильными платформами.

Comments

[Инсургент]

Не «Байрактаром» единым: Турция представила концепцию морского беспилотника

На лицо стремление к реализации концепции выраженной в саунд-треке к фильму "Приключения Электроника" - "Вкалывают роботы а не человек"...
Причём, во всех сферах.

Поглядим, к чему это приведёт...

[Alien From]

Приведёт к нахождению кнопки, Ури)))))

[Инсургент]

Цитата: Alien From

Приведёт к нахождению кнопки, Ури)))))

Да,"кнопку" , "противоядие" - придётся искать

[venik]

Цитата: Инсургент

Да,"кнопку" , "противоядие" - придётся искать

========
А находят её... системы РЭБ!

[krot]

А ударный беспилотник, морской с автономностью по 1000 миль, имеет интересную нишу.

[Shurik70]

2 зенитных ракеты означают, что три БЛА-камикадзе уничтожат его в гарантией. И три таких камикадзе в десяток (если не больше) раз дешевле такого катера.

[nnm]

И не надейтесь, людишки! Вам это не поможет - все кнопки и все РЭБ будут наши!

[антивирус]

оно есть-- как у Громыко проход через Босфор при любых условиях для ЧФ свободный-
- МОЖНО ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ СДЕЛАТЬ ПРОЛИВ ИЗ ЧЕРНОГО МОРЯ ДО АНТАЛИИ( ТУРИСТАМ НАДО ЗАГОРАТЬ) ЧЕРЕЗ РАЙОН СТАМБУЛА.
В МОСКВЕ СЕЛ НА ТЕПЛОХОД И ВЫШЕЛ НА ПРИЧАЛЕ В АНТАЛЬЕ.
ЭРДОГАН ЗНАЕТ ОБ ЭТОМ.

Москва -порт 5 морей.

[Canecat]

Мы туркам уже демонстрировали концепцию беспилотноков в морском бою... что то долго они думают. ))

[Пиджак в запасе]

Выносная пусковая установка снабженная средствами наблюдения , вполне логично.
Я не понимаю, почему чем-то таким, только сухопутным, и пусть не с ракетами, а с пулеметом , не утыкана например вся линия фронта где-нить под Горловкой.
ИМХО, по сравнению с катером летающий беспилотник меньше зависит например от волн и т.п. факторов. Да и обзор сверху заведомо лучше.

[БДРМ 667]

Цитата: Пиджак в запасе

Я не понимаю, почему чем-то таким, только сухопутным, и пусть не с ракетами, а с пулеметом , не утыкана например вся линия фронта где-нить под Горловкой.

Вернитесь в реальность...

[роман66]

каналов управления больше у воздушных, труднее управлять

[vVvAD]

Безэкипажное судно для пиратства в закрытых прилегающих акваториях: к кораблям он в одиночку и не подплывёт - не хватит дистанции обнаружения, огня и хода - только стаей по внешнему ЦУ или охоты на беззащитные суда.

[НДР-791]

Точно, только рыбаков гонять.

[Ланнан Ши]

Цитата: vVvAD

только стаей по внешнему ЦУ или охоты на беззащитные суда.

Экономически невыгодно. Водоизмещение этой мыльницы - 2 тонны. И запихнуть на неё ракеты, да ещё в количестве 4 + 2.... Если только уровня ПТРК. И какая стая этих вундервафель потребуется чтоб запинать какое нибудь судно тыс в 5-10 водоизмещением? Как бы не сотнями их отправлять придется. Думается эта операция будет на порядок, если не на два дороже, чем запуск какого нибудь экзосета или гарпуна.

[vVvAD]

Суда-то бывают разные. Могут, например, использовать в оспариваемых акваториях для отгона, ареста или пиратства в отношении греческих промысловых судов и защиты своих собственных, а также буровых. И топить в данном случае совсем не обязательно.
Поверьте: турки отлично понимают, чего они хотят, и денег на ветер бросать не станут.
К каждому траулеру (своему или греческому) по фрегату не приставишь, а вот патрулирующие БЭК - дёшево и сердито.

[Ка-52]

Думается эта операция будет на порядок, если не на два дороже, чем запуск какого нибудь экзосета или гарпуна.

один экзосет или гарпун так же ничего не сделает для "судна тыс в 5-10 водоизмещением". Для гарантированного поражение современного ЭМ (и уж тем более крейсера) потребуется отправлять пакет в 4, а то и 5 ПКР.
Кстати по поводу "запинать" Ван Рипер с вами бы не согласился

[Ланнан Ши]

Цитата: Ка-52

Для гарантированного поражение современного ЭМ

Эсминец, даже не современный, это все же корабль. А вот судну может и одного хватить.

[Ка-52]

А вот судну может и одного хватить. yes

ну если вы про вот такое судно

то да, согласен
А эсминец это не судно с точки зрения плавсредства? )

[Ланнан Ши]

Цитата: Ка-52

А эсминец это не судно с точки зрения плавсредства? )

Судно, конечно же судно. А БТР-80, с точки зрения транспортного средства - разновидность минивена.

[paul3390]

Ну - Шеффилду в своё время и одного Экзосета хватило.. Не думаю что нонешние корабли шибко живучее..

[Ка-52]

Беспилотные аппараты разрабатывают все кому не лень. Вернее все, у кого есть для этого хотя бы пара конструкторов, способных отличить киль от кильки. Просто редакция ВО учитывая жгучий интерес публики к турецкой технике выдает заказуху.

[sg7s]

Байрактар с 912-м ротаксом и авионикой тоже канадской ...(планеристы-опылители , привет пламенный...). "Филь зайтих аус нии ...." Но - средства пво надо иметь ( не только РЭБ ) . Что у нас ? панцирь ?

[donavi49]

Орион - тоже с Ротаксом. А оптика там очень интересная от НПК СПП - которая работает прокладкой для закупки многорежимной станции Argos от DS Optronics.

[sg7s]

Хороший двиг, несложный ....Общался с австрияками , хотели в казани локализовать, даже с помом Миниханова переговаривал , москвА зарубила....(как достали эти нелюди мАсковские...)

[donavi49]

Ну только если под пул заказов - партии БПЛА, малой авиации. Вообще Ротакс невозможно санкциями закрыть. Их многие тысячи на рынке вращаются. Их закупают различные компании - которые строят частные самолеты. Их даже на алике можно купить .

[sg7s]

Опылителей сколько ? В Волгограде достали заказами ...но в мАскве же виднее...Потому завязал с российскими реалиями , только запад ...

[sg7s]

Вооот ..."Оптика", наконец, кто-то озвучил ...Что там наши , кричали - впереди планеты...или нет , или секретно...? Кто в курсах ?

[Ка-52]

Но - средства пво надо иметь ( не только РЭБ ) . Что у нас ? панцирь ?

эшелонированное ПВО с возможностью перекрывать бОльшую часть высот плюс взаимодействие с РЭБ и своей авиацией. Тогда работа беспилотных ЛА будет существенно затруднена. Серьезные комплексы (с широкими возможностями) и строят серьезно и потеряв несколько комплексов противник уже не будет так нагло висеть над позициями.

[sg7s]

Короче , ничего...Может , перспектива в лазерах , нет , как считаете ?

[Ка-52]

Короче , ничего...Может , перспектива в лазерах , нет , как считаете ?

если говорить о поле боя в общевойсковом понимании, то лазеру там будет весьма не просто работать. Потому что для дальних дистанций ему законы физики будут мешать, а на ближних он сам может стать легкой мишенью. А так это задача как раз для него - поражать малоразмерные боеприпасы и дроны с минимальными затратами (имеется в виду стоимость самого выстрела).

[sg7s]

Тревожно как-то...В башке все меняется, вся стратегия , все представления о поле боя , все навыки ...в урну?

[Ныробский]

Цитата: sg7s

Байрактар с 912-м ротаксом и авионикой тоже канадской ...(планеристы-опылители , привет пламенный...). "Филь зайтих аус нии ...." Но - средства пво надо иметь ( не только РЭБ ) . Что у нас ? панцирь ?

Да там по ходу только корпус турецкий. Производство новых аппаратов сильно зависит от капризов поставщиков комплектующих.

Интересно какая доля импорта будет в этих морских беспилотниках

[Инсургент]

Цитата: Ка-52

редакция ВО учитывая жгучий интерес публики к турецкой технике выдает заказуху

"Заказуха" ? Возможно... Но это же не значит, что нужно зацикливаться лишь на турецких разработках.

Определённый интерес вызывают например разработки Ирана, который в разработке и выпуске БПЛА вошёл в десятку самых продвинутых стран мира.

[rotmistr60]

Новое, а особенно если оно качественное всегда хорошо. Но судя по количеству статей о Турции, ее ВС и продвинутых технологиях как бы в скором времени СМИ не провозгласили турецкую армию сильнейшей в мире. Вот только Турция не первооткрыватель в этом направлении, а локальный успех ее БПЛА в Ливии и Карабахе где с ПВО проблемы не дает повода превозносить ее практически ежедневно.

[Вежливый Лось]

Цитата: rotmistr60

Вот только Турция не первооткрыватель в этом направлении, а локальный успех ее БПЛА в Ливии и Карабахе где с ПВО проблемы не дает повода превозносить ее практически ежедневно.

Ну, отчего же? Турки без ума от наших С-400, а мы в ответ в восторге от их "Байрактаров". Обоюдная выгода.

[tralflot1832]

Для региональных конфликтов эти все беспилотники подойдут,а в серьезном замесе выиграет тот у кого ядренов батонов больше и техника с минимальным количеством электроники.Просто представим сотовая связь накрылась в городе,коллапс полный обеспечен,город встанет ,бери не хочу.

[sg7s]

Да вся фишка в ом , что ядрен-батонами никто меряться не хочет и не будет , а вот меня как ком. отделения с боевым опытом очень волнуют эти жужжалки ...Ну, в смоленских лесах , не очень ( хвоя, ели уберегут ), а вне ?

[tralflot1832]

По нашей оборонной доктрине даже если на нас нападут с обычными вооружениями и мы будем проигрывать ,мы шандарахнем со всей "пролетарской"ненавистью.Зачем нам токой мир,без России.У полковника сидящего за пультом СЯС за руб ежом заграницей счетов и недвижимости нет,разве только в Воронеже.

[sg7s]

Да , елки -палки , как нам , простым -то защищаться ? Схроны рыть ? Вариант . но , муторно...Пкм и оптика с пластидом - вещь хорошая , а вот как армян сверху....Непонятно...

[tralflot1832]

Россия вон из Армении!Вот и результат.В Сирии Турков с БПЛА остановили ,а ведь все Сирийские Осы пожгли или почти все.А это было полгода назад,время было,Сорос им в помощь.Эшелонированную ПВО сделаем,еще поживем !

[sg7s]

Слова...Про ар , соглашусь с Вами ...Что с БПЛА ?

[donavi49]

Вообще удивляет, что из Сельжука лепят Маска (тоже игнорируя все другие космические системы, которые активно создаются другими частниками и не только).

Это небольшое технологичное предприятие с удачными изделиями. Честно, если бы Ротенберги или Сечин пользуясь близостью к власти, продвинул бы не очередной мегапроект за госсчет с ожидаемым финалом, а какое-то технологичное и востребованное предприятие - то я бы был рад.

Однако дронами занимается STM еще - эти работают с роями и барражирующими боеприпасами компактного (носимого пехотинцем) типа. Они тоже завезли свои рои Алиеву кстати.

Ну и гигант TAI - турецкая версия ОАК.

Также много не профильных предприятий или новых частников.

[Грибок]

Ты эти картинки в каждой теме постишь. Я конечно понимаю что турков ты любишь очень сильно, но может не надо так палится? Выглядит убого. Всё излизал им уже.

[donavi49]

В смысле? Фоточка с Кангу в Карабахе только вчера вечером появилась.

Ну, а в целом, надо еще между картинок текст читать . Я лишь указал - что неверно делать из Сельжука мессию в БПЛА мире (даже Турции). Там довольно сильная конкуренция. И есть другие частники со своими концепциями + корпорация.

[Сидор Аменподестович]

Похоже, у местных фетишистов, наряду с СССР и Китаем, появился ещё один предмет обожествления - Турция.

[OgnennyiKotik]

А кого обсуждать? Новую Зеландию (Кстати от туда сегодня ракету в космос запустили)? За сегодня на ВО 5 новостей про Турцию или Турецкое оружие из 10 всего.

[OgnennyiKotik]

Просто Байрактары на слуху, остальные не особо. Но да, Байкар далеко не единственные и не самые крупный производитель. Автор видео насчитал 36 БПЛА.

[tralflot1832]

Интересно какие производственные мощности для производства Орионов.Может пора переходить в работу в три смены ,как на Алмаз Антее и на новых площадях?

[Стройбат запаса]

"Кроме того, сообщается, что беспилотник вооружен четырьмя управляемыми ракетами для поражения морских целей и двумя зенитными производства Roketsan."

А в мультике наоборот. Две ракеты против морских целей, 4 - ПЗРК

[Вихорь]

Пеленговать центры управления БП и направлять туда дежурные средства уничтожения.
Операторам БП будет невесело...

[donavi49]

насколько невесело? И где? Они сейчас тут - через час там.

Я уже молчу про серьезные БПЛА, там с Калифорнии можно управлять дронами над средней Азией или у Крыма. И так и делают.

[Вихорь]

Сложно, но можно. На-то и разведывательно-ударные комплексы...

[voyaka uh]

Очень правильная морская система.
Когда освоена технология управления беспилотниками, подготовлены понимающие офицеры и операторы, то все равно каким беспилотником управлять - воздушным или морским. Главное понимать виртуальную реальность, дигитальные динамичные карты.
----
В Израиле есть на вооружение подобные катеры. Первые были только с пулеметами. Применяются при патрулировании моря вокруг Газы и около побережья Израиля.
Но установить ПТУРы или небольшие ПКР - тоже правильное решение

[iouris]

"Беспилотник" для войны должен быть полностью автономен.

[Ка-52]

"Беспилотник" для войны должен быть полностью автономен.

пока это не реально. Вернее реально, но лишь для локального круга задач. Например разведка-патрулирование. Если речь идет о применении оружия, то решение о его применении все таки оставляют за человеком.

[donavi49]

Ну это еще 3-4-5 лет. Уже сейчас внедряют эти элементы. Например, автосопровождение. Оператор вешает марку - даже при потери сигнала, БПЛА действует по телеавтомату, а если теряет - то в последнюю точку.

Вводят разные интересные элементы, тут вот недавно статья была про американский носимый пехотный барражирующий боеприпас на 40 минут полета. Он если в поле поражения заходит новый объект, при отсутствии подтверждения удара - отворачивает сам и идет на второй круг атаки. Типа чтобы мирняк не покрошить.

В целом, посмотрите что делали компьютеры 5-6 лет назад при зарождении нейросетей и что делают сейчас. Закладка сигнатур приоритетных целей и района поисков - где БПЛА сам будет обнаруживать цели, классифицировать, выбирать согласно приоритету и поражать, это уже фактически завтрашний день. Над этим плотно работают.

[APASUS]

Я так понимаю это прежде всего предупреждение грекам ? Далеко так не уйдешь,турки не успевают решать задачи, как плодят новых врагов

[Azimuth]

Цитата: APASUS

Я так понимаю это прежде всего предупреждение грекам ? Далеко так не уйдешь,турки не успевают решать задачи, как плодят новых врагов

Греки посильнее армян будут, второе лобби после еврейского как никак. Если только турки начнут с ними "БПЛА" меряться, там в тот же день прервутся все поставки комплектующих из ЕС, Штатов и Канады, грекам месяц скулежа не понадобится.

[Керенский]

в тот же день прервутся все поставки комплектующих из ЕС, Штатов и Канады,

А сколько сейчас комплектухи на складах?

[neden]

Оптику уже осваивают асельсановскую, которая на анках стоит, мотор тоже уже собрались ставить свой местный, который на аксунгуре стоит. Да и запасы на складах есть уверен

[Azimuth]

Цитата: Керенский

в тот же день прервутся все поставки комплектующих из ЕС, Штатов и Канады,

А сколько сейчас комплектухи на складах?

Позвонил на Байкар Макина, потом в ГШ Турции... как представляюсь мол от Керенского, мол он просил уточнить... так те сразу двери в туалет выносят.
Может Эрдогану позвонить, да спросить? Но мне как то не по рангу, не сочтите за дерзость, но Вы уж сами его наберите.

[Просто Аркадий]

Это что-же товарищи получается. Раньше турки сбивали наши самолёты и вертолёты, а теперь ещё корабли будут на Чёрном море топить. Да уж...