Военное обозрение

Фрегаты «адмиральской серии» получат высокоточное противолодочное оружие

60
Фрегаты «адмиральской серии» получат высокоточное противолодочное оружие

Российские фрегаты проекта 22350 получат на вооружение противолодочные управляемые ракеты (ПЛУР). Соответствующее решение приняло Минобороны.


Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на военное ведомство.

Командование Воено-морского флота России определилось с кораблями, которые в перспективе получат на вооружение новые ракето-торпеды для борьбы с подводными лодками противника. Согласно имеющимся данным, первыми противолодочные управляемые ракеты (ПЛУР) получат фрегаты "адмиральской серии" проекта 22350. Не исключается, что перевооружение фрегатов произойдет уже в следующем, 2021 году.

В 2019 году Минобороны сообщило, что разработка новой противолодочной управляемой ракеты находится в высокой степени готовности. Позднее замминистра обороны Криворучко сообщил, что новый комплекс запущен в опытно-серийное производство, а идущие испытания планируется завершить в 2020 году.

28 октября этого года пресс-служба Северного флота сообщила об испытании первым серийным фрегатом проекта 22350 "Адмирал Касатонов" новой противолодочной ракеты. Согласно сообщению, испытания прошли на одном из морских полигонов Северного флота в Баренцевом море. Стрельба была проведена в рамках квалификационных серийных испытаний изделия и признана успешной.

Корабли проекта 22350 имеют водоизмещение 5 тысяч тонн при длине 135 м и ширине 16 м. Фрегат способен пройти 4500 миль, при этом развивая скорость до 29 узлов. Автономность плавания составляет 30 суток. Экипаж - от 170 человек.

На вооружении фрегата находятся: 130-мм артиллерийская установка А-192, зенитный ракетный комплекс "Полимент-Редут"; пусковые установки для 16 противокорабельных ракет "Оникс" или "Калибр", противолодочный комплекс "Пакет", противолодочный вертолет Ка-27.
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 30 октября 2020 08:31 Новый
    +1
    16 противокорабельных ракет "Оникс" или "Калибр", противолодочный комплекс "Пакет"
    Непонятно. Часть Калибров заменят на ПЛУР, что скорее всего, или "Пакет" снимут?
    1. kubanec
      kubanec 30 октября 2020 08:49 Новый
      +6
      Думаю, будут комплектовать ячейки в зависимости от задания, они ведь универсальные....
    2. хрыч
      хрыч 30 октября 2020 09:13 Новый
      +14
      Цитата: Mavrikiy
      Часть Калибров заменят на ПЛУР

      Ракето-торпеды и есть номенклатура Калибра. ЗМ-14 лишь самая дальняя ракета номенклатуры Калибра. Есть ПКР со сверхзвуковой ступенью ЗМ-54, есть ПКР без сверхзвуковой ступени ЗМ-54-1. Есть ракеты-торпеды 91Р разной компановки и пр. Понятно, что ракета-торпеда и -ГБ развитие ракето-торпеды Водопад. Также и Циркон, по всем параметрам тупо гиперзвуковая модификация Оникса. Поэтому и универсальная ПУ для него родная.
      1. AlexSM
        AlexSM 30 октября 2020 09:24 Новый
        -3
        Цитата: хрыч
        Также и Циркон, по всем параметрам тупо гиперзвуковая модификация Оникса

        Да и без параметров было видно на видео пуска Циркона и по его старту, что это модификация Оникса))
      2. Удав КАА
        Удав КАА 31 октября 2020 17:03 Новый
        +4
        Цитата: хрыч
        Поэтому и универсальная ПУ для него родная.

        Приветствую, старик! hi
        Пару слов по теме. УКСК по сути "решетка", куда вставляются ТПК вместе с изделиями. Это позволяет: - менять "патроны" по своему усмотрению (в зависимости от задач к-ля), - не заниматься микроклиматом и службой арсенала (температура, влажность, давление), - подсоединил разъемы и не нужно заморачиваться по циклограмме (все делает сама аппаратура изделия)...
        Поэтому
        ПЛУР помещается в универсальный транспортно-пусковой контейнер. В нем располагаются два модуля — стартовый и боевого управления, а также источник электропитания и ряд вспомогательных систем.
        Контейнерная компоновка позволяет оснащать такими ракетами береговые линии, военно-морские базы, боевые корабли и суда различных классов, железнодорожные и автомобильные платформы. Подготовка транспортно-пускового контейнера к выстрелу занимает крайне мало времени, так как контакт с подлодкой зачастую длится минуты, а сама система достаточно проста в использовании.
        Достаточно сказать, что время ПП = 10(!) сек.
        Обращает на себя внимание и вот какой посыл: В проведении стрельб участвовали Ил-28Н, Ка-27ПЛ, и ПЛА (!). О роли каждого из них.
        - Ил и Ка "обнаружили" ПЛА, передали по ней Ш,Д. (если на буях, то возможно и V,K ). "Касатонов" отстрелялся по данным авиации, У боевой части (МПТ-1УМ или какой-нить новой малогабаритной торпеды), установили ограничение низа, чтобы она не могла воткнуться в лодку, которая находилась эшелоном ниже торпеды и фиксировала наведение на себя... Раньше для этого были лодки -цели, ныне они кончились... Наверное наведение зафиксировали на ПЛА, поэтому-то испытания и признали успешными.
        Как-то так, однако.
        1. хрыч
          хрыч 31 октября 2020 17:45 Новый
          +1
          Цитата: Удав КАА
          Приветствую, старик!

          Привет, Мудрый КАА! hi
          Цитата: Удав КАА
          лодки -цели, ныне они кончились...

          А ложную цель, кои подлодки отстреливают, нельзя вместо мишени использовать? А саму подлодку держать вне радиуса поражения ракето-торпеды, чтоб фиксировала результаты, но не рисковать?
          1. Удав КАА
            Удав КАА 31 октября 2020 20:22 Новый
            +2
            На имитатор ПЛ не поставишь регистрирующую аппаратуру. А стрельба опытовая, новым изделием. Профы из штанов выпрыгивают: дай им данные по результатам их многолетней работы по созданию их вундервафли...
            Во-вторых, малогабаритная торпеда нового ПЛУР должна лоцировать в активном режиме ПЛА на конечном участке наведения, чтобы подтвердить, что это не "пустышка"-имитатор. Т.к. поиск она ведет в пассивном режиме.
            А лучше всего, в условиях всеобщей ТМВ, кипятить море СБЧ в 200 кт, и дело с концом...
  2. А Макаров
    А Макаров 30 октября 2020 08:32 Новый
    +22
    Работа идет, недочеты устраняют. Молодцы, так держать good
  3. антивирус
    антивирус 30 октября 2020 08:47 Новый
    -9
    началось, и так по всем флотам.


    а авианосцев, по прежнему не стрят.Во всем виноват Шойгу
    1. Инсургент
      Инсургент 30 октября 2020 09:14 Новый
      -4
      Цитата: антивирус
      а авианосцев, по прежнему не стрят.Во всем виноват Шойгу

      Сошёлся вам свет клином на Шойгу и МО...

      Винить надо в первую очередь чиновников-стяжателей, тянущих из казны миллиарды, и тех кто им это спускает.
      У Минфина спросите,где инвестиции в промышленность, производство, технологии, НИОКР, где авианосцы и всё остальное yes ...
      1. антивирус
        антивирус 30 октября 2020 09:22 Новый
        -1
        Цитата: антивирус
        а авианосцев, по прежнему не стрят.Во всем виноват Шойгу


        это шутка в квадрате, троллинг всех патриотов, кот-е любой ценой готовы восстановить Флот до уровня СССР
        1. Инсургент
          Инсургент 30 октября 2020 09:28 Новый
          +1
          Цитата: антивирус
          это шутка в квадрате, троллинг всех патриотов, кот-е любой ценой готовы восстановить Флот до уровня СССР

          Будет считаться троллингом, если я заявлю, что могущество ВМФ России, во имя безопасности страны , должно превзойти уровень СССР ?

          Путей достижения этого уровня мощи несколько. Дело лишь в выборе правильной концепции и средств достижения этой цели.
          1. Serg65
            Serg65 30 октября 2020 10:05 Новый
            +2
            Цитата: Инсургент
            могущество ВМФ России, во имя безопасности страны , должно превзойти уровень СССР

            а в чем был могущественный уровень ВМФ СССР?
        2. Serg65
          Serg65 30 октября 2020 10:04 Новый
          +2
          Восстановить флот до уровня СССР желают только недолекие люди, потому как флот СССР ...по крайней мере надводный, был сильно устаревшим в общей массе кораблей!
          1. Инсургент
            Инсургент 30 октября 2020 11:25 Новый
            +1
            Цитата: Serg65
            Восстановить флот до уровня СССР желают только недолекие люди, потому как флот СССР ...по крайней мере надводный, был сильно устаревшим в общей массе кораблей!

            Конечно-конечно...

            Одних только тяжёлых атомных ракетных крейсеров проекта 1144 «Орлан», было построено в СССР и заложено на стапелях - «Киров»,«Адмирал Лазарев», «Адмирал Нахимов» и «Пётр Великий»...
            Плюс к этому - ракетные крейсера проекта 1164 «Атлант», аналогично построенные и заложенные на стапелях - «Москва»(«Слава»),«Маршал Устинов»,«Варяг»,«Украина»(«Адмирал флота Лобов»)...
            Эсминцы,БПК,БДК,ДКВП,МРК ...
            О ТАКР забыл...
            Стремиться не к чему yes ...

            1. Alexey RA
              Alexey RA 30 октября 2020 13:33 Новый
              +2
              Цитата: Инсургент
              Одних только тяжёлых атомных ракетных крейсеров проекта 1144 «Орлан», было построено в СССР и заложено на стапелях - «Киров»,«Адмирал Лазарев», «Адмирал Нахимов» и «Пётр Великий»...

              4 корабля за 15 лет (по плану сдача "Петра" должна была быть в 1992 г.). Ко времени постройки последнего, первый уже успел устареть. В результате, получили по одному боеготовому крейсеру на каждый океанский флот (второй в ремонте). Причём действовать эти КР могли только в радиусе своей береговой авиации.
              Цитата: Инсургент
              Плюс к этому - ракетные крейсера проекта 1164 «Атлант», аналогично построенные и заложенные на стапелях - «Москва»(«Слава»),«Маршал Устинов»,«Варяг»,«Украина»(«Адмирал флота Лобов»)...

              Единственные, пожалуй, нормальные корабли нашего ВМФ. Правда, с дырой в ПВО в носовых секторах.
              Цитата: Инсургент
              Эсминцы,БПК

              Угу... либо котлотурбинное чудо с "близкобойными" ПКР и однобалочными ЗРК, либо газотурбинный БПК с ПВО только для самообороны и без ПКР.
              1. Serg65
                Serg65 30 октября 2020 14:30 Новый
                +4
                Цитата: Alexey RA
                либо котлотурбинное чудо с "близкобойными" ПКР и однобалочными ЗРК, либо газотурбинный БПК с ПВО только для самообороны и без ПКР

                Ну Алексей, не судите строго, в те времена такая мировая тенденция была у корабельных ПВО...
                hi
            2. Serg65
              Serg65 30 октября 2020 14:28 Новый
              +2
              Цитата: Инсургент
              Конечно-конечно

              А теперь не могли бы вы посчитать в процентном соотношение названные корабли к остальной массе надводных кораблей? Ну так, чтоб просто удивиться! wink
              Цитата: Инсургент
              Плюс к этому - ракетные крейсера проекта 1164 «Атлант», аналогично построенные и заложенные на стапелях - «Москва»(«Слава»),«Маршал Устинов»,«Варяг»,«Украина»(«Адмирал флота Лобов»)

              Фрегат, упомянутой в статье серии, по главному калибру превосходит любого из Атланов!
              Цитата: Инсургент
              Стремиться не к чему

              А вот здесь полностью согласен с вами yes
              1. Инсургент
                Инсургент 30 октября 2020 14:49 Новый
                -7
                Цитата: Serg65
                Фрегат, упомянутой в статье серии, по главному калибру превосходит любого из Атланов!


                Да что вы говорите belay ? Правда belay ? И сильно-сильно ? Учитывая что это прошлый век...

                АК-130,"двухстволка" на "Устинове" с характеристиками :

                Характеристики орудия

                Калибр, мм 130
                Длина ствола, мм/калибров 9100/70
                Начальная скорость снаряда,
                м/с 850 м/сек
                Скорострельность,
                выстрелов в минуту 90 выстр./мин. на установку

                Характеристики артустановки
                Угол подъёма ствола, ° 85
                Максимальная дальность стрельбы, м 23 000


                Против А-192 :

                Характеристики орудия

                Калибр, мм 130
                Принцип заряжания автоматический
                Скорострельность,
                выстрелов в минуту 30

                Характеристики артустановки

                Общая масса АУ, кг 25 000
                Угол подъёма ствола, ° −15/+85
                Максимальная дальность стрельбы, м 23 000
                Досягаемость по высоте, м 18 000
                1. Serg65
                  Serg65 30 октября 2020 14:56 Новый
                  +7
                  Цитата: Инсургент
                  АК-130,"двухстволка" на "Устинове" с характеристиками

                  smile Вы уж извините меня, дружище, Но для Устинова АК-130 является вспомогательным калибром, как и А-192 для фрегата!!!!
                  1. Инсургент
                    Инсургент 30 октября 2020 15:05 Новый
                    -5
                    Цитата: Serg65
                    Вы уж извините меня, дружище, Но для Устинова АК-130 является вспомогательным калибром, как и А-192 для фрегата!!!!

                    Не извиню, ибо без упоминания о том, что под главным калибром вы подразумеваете УРО, а не артиллерию,это выглядит как минимум оплошностью...
                    1. Serg65
                      Serg65 2 ноября 2020 07:50 Новый
                      +4
                      Цитата: Инсургент
                      Не извиню, ибо без упоминания о том, что под главным калибром вы подразумеваете УРО, а не артиллерию,это выглядит как минимум оплошностью...

                      Ну тогда еще раз извините за мой чисто профессиональный взгляд, ведь мы говорим о кораблях УРО, а не о артиллерийских кораблях.
                      1. Инсургент
                        Инсургент 2 ноября 2020 08:03 Новый
                        -8
                        Цитата: Serg65
                        Ну тогда еще раз извините за мой чисто профессиональный взгляд, ведь мы говорим о кораблях УРО, а не о артиллерийских кораблях.

                        "Чисто профессиональный" ? Хм-м-м what Не подскажете ли тогда , в каких единицах измеряется калибр "Оникса", или "Гранита" например,по каким параметрам - диаметру корпуса, или размаху несущих плоскостей, и где, в каких правильных источниках-документах эти параметры являются "центровыми",определяющими свойства УРО ?

                        Это данные из Вики, но может быть вы со своих профессиональных высот укажете иные источники, где характеристики УРО хотя бы частично определяются их калибром ?

                        Тактико-технические характеристики ракеты 3М55

                        Длина ракеты:
                        Корабельный вариант — 8 м(8,6)
                        Авиационный вариант — 6,1 м
                        Диаметр ракеты: 0,67 м
                        Размах крыла: 1,7 м
                        Длина ТПС: 8,9 м
                        Диаметр ТПС: 0,72 м
                        Масса ракеты:
                        Стартовая — 3000 кг
                        С ТПС — 3900 кг
                        Максимальная скорость: 884 м/с (М=2,6, или 3182 км/ч на высоте)
                        Скорость у поверхности: М=2 (2448 км/ч)
                        Двигатель:
                        Стартовый — твердотопливная стартово-разгонная ступень
                        Маршевый — ПВРД, масса 200 кг, тяга 4 т
                        Топливо — керосин Т-6
                        Дальность: П-800 «Оникс» до 600 км.
                        От 120 до 300 км в зависимости от высоты (экспортная версия "Яхонт")

                        Высота полёта:
                        На маршевом участке — до 14000 м
                        На конечном участке — 10-15 м
                        Система управления:
                        На маршевом участке — инерциальная + радиовысотомер
                        На конечном участке — всепогодная моноимпульсная активно-пассивная РЛГСН, с ППРЧ
                        Дальность обнаружения цели (в активном режиме) — не менее 50 км
                        Максимальный угол поиска цели — ± 45°
                        Помехозащищённость ГСН: разработчиком заявляется как высокая, в том числе от активных уводящих помех, дипольных облаков и др.
                        Время готовности к работе с момента включения: не более 2 мин
                        Потребляемый ток по цепи 27 В: не более 38 А
                        Масса РЛГСН — 85 кг
                        Условия работы ГСН:
                        Волнение моря — до 7 баллов
                        Масса БЧ: 200 кг(КР «Яхонт»), 300 кг (КР «Оникс»)
                      2. Serg65
                        Serg65 3 ноября 2020 09:01 Новый
                        -1
                        Цитата: Инсургент
                        может быть вы со своих профессиональных высот укажете иные источники

                        В отличие от сухопутных частей, флот богат традициями и очень тяжело относится к нововведениям в названиях! Главный калибр-это главное оружие корабля...не боеприпас, а оружие!!! У корабля УРО главным оружием является ракетный КОМПЛЕКС, а орудийная башня на носу является вспомогательным средним калибром!
                        Артиллерия главного калибра - часть корабельной артиллерии, имеющая наибольший калибр и решающая основные задачи, присущие данному классу кораблей

                        Какие главные задачи у корабля УРО? Правильно...нанесение ракетного удара по кораблям, либо территории противника!
                        hi
                      3. Инсургент
                        Инсургент 3 ноября 2020 09:09 Новый
                        -4
                        Цитата: Serg65
                        Какие главные задачи у корабля УРО? Правильно...нанесение ракетного удара по кораблям, либо территории противника!

                        Цитата: Serg65
                        Артиллерия главного калибра - часть корабельной артиллерии, имеющая наибольший калибр и решающая основные задачи, присущие данному классу кораблей


                        Вот только ракета, это никак не артиллерийский боеприпас , а комплекс УРО, не артиллерийская система.

                        Поэтому - высказывание о УРО как о "главном калибре" - категорически не правильное и не профессиональное с любых точек зрения hi

                        Не углубляйте яму, споря с очевидностью вашей промашки, иначе сомнения в вашей компетентности будут только усиливаться.

                        И "минусами" этого вы не исправите...
                      4. Serg65
                        Serg65 3 ноября 2020 09:29 Новый
                        -1
                        Цитата: Инсургент
                        Вот только ракета, это никак не артиллерийский боеприпас

                        Да ладно? А почему тогда ракетные части называют ракетно артиллерийскими? Или это то же традиция?
                        Цитата: Инсургент
                        Поэтому - высказывание о УРО как о "главном калибре" - категорически не правильное и не профессиональное с любых точек зрения

                        Ну вам виднее!
                        Цитата: Инсургент
                        Не углубляйте яму, споря с очевидностью вашей промашки, иначе сомнения в вашей компетентности будут только усиливаться.

                        laughing Ваша гордыня меня просто умиляет!
                        Цитата: Инсургент
                        сомнения в вашей компетентности будут только усиливаться.

                        Ну я уже заметил что вы компетентны во всем! bully
                        Цитата: Инсургент
                        И "минусами" этого вы не исправите

                        Однажды вы поймёте, что ваше истинное величие начинается там, где заканчивается ваша гордыня.

                        "минусами" я не страдаю....
                      5. Инсургент
                        Инсургент 3 ноября 2020 09:37 Новый
                        -7
                        Цитата: Serg65
                        Цитата: Инсургент
                        Вот только ракета, это никак не артиллерийский боеприпас

                        Да ладно? А почему тогда ракетные части называют ракетно артиллерийскими? Или это то же традиция?

                        Совершенно ! В армии США, как дань традиции существуют подразделения кавалерии на вертолётах...
                        Цитата: Serg65
                        Ну я уже заметил что вы компетентны во всем!

                        Когда успели ? Я к примеру , обратил внимание только на ваш "профессиональный взгляд" в отношении "главного калибра", вы же ,оценили меня "вкруговую"...

                        Глобальный,вы,однако yes ...
                      6. БДРМ 667
                        БДРМ 667 3 ноября 2020 10:29 Новый
                        +2
                        Почитав ваши определения главного калибра, создаётся впечатление, что вы готовы и таран античной триремы назвать им, лишь бы доказать свой "профессионализм"...

                        Цитата: Serg65
                        В отличие от сухопутных частей, флот богат традициями и очень тяжело относится к нововведениям в названиях!

                        Цитата: Serg65
                        Да ладно? А почему тогда ракетные части называют ракетно артиллерийскими? Или это то же традиция?


                        Адмирал, прекратите позорить Флот...

                        Сели в лужу с определением ракет как "главного калибра",а не основной ударной системы вооружений, так имейте честь это признать, чтоб не юлить, как нерадивый гардемарин на экзамене.
                      7. Serg65
                        Serg65 3 ноября 2020 11:49 Новый
                        0
                        Цитата: БДРМ 667
                        Почитав ваши определения главного калибра, создаётся впечатление, что вы готовы и таран античной триремы назвать им, лишь бы доказать свой "профессионализм"...

                        Бог с ним, а вы к Дельте каким боком?
      2. БастаКарапузикИ
        БастаКарапузикИ 31 октября 2020 18:57 Новый
        +1
        Цитата: Инсургент
        АК-130,"двухстволка" на "Устинове" с характеристиками

        Шокирует масса АК-130, вместе с погребом под 150 тонн! Настоящий монстр.
        Орудие А-192 намного легче, его можно устанавливать на корабли немногим больше корвета.
        Три орудия А-192 дадут те же 90 выстрелов, но судя по цифрам, всё равно будут весить меньше.
  4. антивирус
    антивирус 30 октября 2020 14:36 Новый
    +2
    Эсминцы,БПК,БДК,ДКВП,МРК ...
    О ТАКР забыл...
    Стремиться не к чему

    -не спорьте с гениями-флотоводцами
    от минусов и плюсов кораблей и... берцев не прибавится
  • Serg65
    Serg65 30 октября 2020 10:02 Новый
    +5
    Цитата: антивирус
    авианосцев, по прежнему не стрят.Во всем виноват Шойгу

    laughing Да нее, во всем виноваты последователи Кейси Фури, они уже получили заказ на уничтожение американских авиносцев...а если у американцев не будет авианосцев, то зачем их строить нам???
    1. роман66
      роман66 30 октября 2020 12:58 Новый
      +5
      ну наконец-то прозрел!!! привет
      1. Serg65
        Serg65 30 октября 2020 14:23 Новый
        0
        hi Здорова! Сарказм-это не прозрение! wink laughing
  • владимир1155
    владимир1155 30 октября 2020 10:27 Новый
    -4
    Цитата: антивирус
    а авианосцев, по прежнему не стрят

    никому не нужных авианосцев правильно, что не строят, молодец мудрый Шойгу, а ПЛО основная задача фрегаты и ему нужны современные средства поражения ПЛ...даже и Кузю нужно продавать Индии Китаю, а вместо этого делать ПЛ, береговую авиацию
  • роман66
    роман66 30 октября 2020 10:44 Новый
    +2
    да не нужны они нам
    1. Русь
      Русь 30 октября 2020 12:32 Новый
      +5
      да не нужны они нам

      Роман hi от Вас ли я это слышу? belay
      1. роман66
        роман66 30 октября 2020 12:56 Новый
        +2
        от кого же еще? я всегда на этой позиции lol наше вам! hi а где мы знакомы?
        1. Русь
          Русь 30 октября 2020 13:10 Новый
          +4
          На том стоял и стоять буду! wink
          Да так... мимо проходила... love
          1. роман66
            роман66 30 октября 2020 13:13 Новый
            +4
            не надо мимо! love
            1. Русь
              Русь 30 октября 2020 13:16 Новый
              +4
              Бац, бац ! И в точку... laughing
  • Стирбьорн
    Стирбьорн 30 октября 2020 08:51 Новый
    -3
    Осталось только фрегатов настроить, пока всего в количестве двух штук
    1. Сандор Клиган
      Сандор Клиган 30 октября 2020 09:05 Новый
      +5
      Цитата: Стирбьорн
      Осталось только фрегатов настроить, пока всего в количестве двух штук

      с строительством корпусов проблем нет и не было,затяжки были с пво, турбиной, редуктором.
    2. владимир1155
      владимир1155 30 октября 2020 10:31 Новый
      +1
      их уже больше в постройке, да и старые есть 1155 =7 , 11356 =3, крв к десятку, и два адмирала , в постройке еще немерено уже на стапелях... с строительством фрегатов и корветов как раз все хорошо, их достаточно и есть новые...проблема острой нехватки АПЛ, тральщиков и береговой авиации стоит на порядок острее.
      1. Стирбьорн
        Стирбьорн 30 октября 2020 14:58 Новый
        +2
        Цитата: владимир1155
        с строительством фрегатов и корветов как раз все хорошо, их достаточно и есть новые..
        Строят очень медленно, особенно фрегаты. Те же тральщики, по штуке в год сдает СНСЗ и обещают темпы удвоить
  • Ге2ан
    Ге2ан 30 октября 2020 09:00 Новый
    -5
    Я бы посоветовал,вооружить их противодронными средствами ПВО.. Иначе получиться как с танками в Нагорном карабахе..
    1. Горный стрелок
      Горный стрелок 30 октября 2020 09:11 Новый
      +9
      Цитата: Ге2ан
      Я бы посоветовал,вооружить их противодронными средствами ПВО.. Иначе получиться как с танками в Нагорном карабахе..

      Дрон против корабля в 5000 т? Это какого же он размера должен быть? laughing Не говоря уже о том, что Дрон над морем, а там ветры, волны, плохая видимость... Только если как разведчик... Попадет в зону антенн, и поджарится, как ворона на лету...
      1. ЗЭМЧ
        ЗЭМЧ 31 октября 2020 03:12 Новый
        +1
        Цитата: Горный стрелок
        Не говоря уже о том, что Дрон над морем, а там ветры, волны, плохая видимость...

        Соглашусь, а еще и площадь поиска цели wink
    2. KCA
      KCA 30 октября 2020 09:27 Новый
      +4
      АК-192 недостаточно? 2 вида зенитных снарядов, скорострельность 30 выстрелов в минуту, даже если 130мм зенитный снаряд промахнётся взорвётся метрах в 30-ти, дрону хватит
      1. Garris199
        Garris199 30 октября 2020 23:56 Новый
        +1
        Да и с ЗРК там порядок, это вам не ОСА древняя.
  • Alien From
    Alien From 30 октября 2020 09:17 Новый
    +1
    Ракеты это хорошо. Ждём, только бы сроки не сдвигали.
  • обыватель
    обыватель 30 октября 2020 09:17 Новый
    +2
    Если новая ракето-торпеда запускается из УКС, то используя внешнее целеуказание их могут запускать и все остальные "калиброносцы"? Включая МРК?
    1. ЗЭМЧ
      ЗЭМЧ 31 октября 2020 03:14 Новый
      +1
      Цитата: обыватель
      Если новая ракето-торпеда запускается из УКС, то используя внешнее целеуказание их могут запускать и все остальные "калиброносцы"? Включая МРК?

      Нет, не могут(( Массо-габбариты не позволят и ЦУ от чего получать?
  • КОМандирДИВана
    КОМандирДИВана 30 октября 2020 09:21 Новый
    +1
    Я так понял плур будет располагаться в УСК, вместе с пкр и кр, старт этих всех ракет происходит "по-холодному"? И после старта плур на каком расстоянии от корабля должна погружаться в воду в месте предполагаемого нахождения цели исходя из мировой практики? Есть ли аналоги плур у наших вероятных противников? Кто может прокомментировать из знающих?
    1. Avior
      Avior 30 октября 2020 09:55 Новый
      0
      Есть, конечно
      Американский Асрок. RUM139. Выпускается в разных версиях.
      Дальность 28 км, планируется увеличение дальности в 4-5 раз для стрельбы по внешнему целеуказания.
    2. Avior
      Avior 30 октября 2020 10:12 Новый
      +1
      Старт Асрока

      Ракета неуправляемая.
      Через заданное время после пуска двигатель отделается торпеда спускается на парашуте.
      На ближней дистанции американцы используют малогабаритные противолодочные торпеды
      Они у американцев унифицированные- для Асрока, торпедных аппаратов, вертолетов
  • Старый26
    Старый26 30 октября 2020 12:43 Новый
    +1
    Цитата: AlexSM
    Цитата: хрыч
    Также и Циркон, по всем параметрам тупо гиперзвуковая модификация Оникса

    Да и без параметров было видно на видео пуска Циркона и по его старту, что это модификация Оникса))

    И чем же старт "Циркона" отличается от старта того же "Калибра" и "Оникса", или "Циркона". На чем конкретно это видно, что стартует модификация "Оникса"?

    Цитата: Serg65
    Восстановить флот до уровня СССР желают только недолекие люди, потому как флот СССР ...по крайней мере надводный, был сильно устаревшим в общей массе кораблей!

    Может и не сильно устаревшим, но разнотипье было бичом флота. Что легче строить и обслуживать? 5 или 6 десятков однотипных эсминцев или ограничивать серию кораблей в 4-7 вымпелов

    Цитата: КОМандирДИВана
    Я так понял плур будет располагаться в УСК, вместе с пкр и кр, старт этих всех ракет происходит "по-холодному"?
    Нет. Все они стартуют на стартово-разгонном двигателе. Минометного старта, как у МБР у них нет...
    1. Alexey RA
      Alexey RA 30 октября 2020 14:27 Новый
      +2
      Цитата: Старый26
      Может и не сильно устаревшим, но разнотипье было бичом флота. Что легче строить и обслуживать? 5 или 6 десятков однотипных эсминцев или ограничивать серию кораблей в 4-7 вымпелов

      Угу... а ещё надо учесть, что и так небольшие серии ещё и делились на 3-4 флота.
  • Старый26
    Старый26 30 октября 2020 15:30 Новый
    +3
    Цитата: Alexey RA
    Угу... а ещё надо учесть, что и так небольшие серии ещё и делились на 3-4 флота.

    На 3-4 вряд ли, но на 2 - это точно
  • Лексус
    Лексус 31 октября 2020 02:03 Новый
    +1
    Что значит "высокоточное" оружие применительно к противолодочному? Либо попал, либо нет.