Военное обозрение

Россия и Казахстан устранили разногласия по проекту «Байтерек»

97
Россия и Казахстан устранили разногласия по проекту «Байтерек»

Россия и Казахстан сняли все имеющиеся разногласия и приступают к созданию космического ракетного комплекса "Байтерек" на космодроме Байконур. Об этом сообщает пресс-служба Роскосмоса.


Как сообщается, в субботу в Москве был подписан протокол о внесении изменений и дополнений в межправительственное соглашение о создании на космодроме Байконур космического ракетного комплекса "Байтерек". Подписи под документом поставили гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин и министр цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Казахстана Багдат Мусин.

Таким образом, были закрыты все имевшиеся ранее разногласия между сторонами, и проект "Байтерек" перешёл в стадию практической реализации

- говорится в сообщении.

Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин пояснил, что данное соглашение подразумевает под собой строительство стартового комплекса на "Байконуре" для новой российской ракеты-носителя "Союз-5".

Если просто объяснить значение этого события, то скажу так. Во-первых, Байконуру быть! Во-вторых, это соглашение открывает дорогу лётным испытаниям новейшего российского ракетного комплекса "Союз-5", способного составить жёсткую конкуренцию нашим ведущим конкурентам

- заявил Рогозин.

Кроме основного соглашения также был подписан контракт на оказание услуг по созданию комплекса "Байтерек" между Центром эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (входит в "Роскосмос") и Совместным казахстанско-российским предприятием "Байтерек".

В рамках данного проекта Казахстан отвечает за наземную инфраструктуру, а Россия - за создание ракет-носителей "Союз-5" и "Союз-6". Первый пуск с обновленного комплекса запланирован на 2023 год.
Использованы фотографии:
Роскосмос
97 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. U-58
    U-58 31 октября 2020 14:43
    +9
    Похоже, Казахстан утряс финансовый вопрос.
    Поскольку Байкодром нужен прежде всего России, то и платить за все будем мы.
    А вторая сторона будет набирать политические очки и халявное финансирование.
    1. Hwostatij
      Hwostatij 31 октября 2020 14:51
      +4
      Похоже, Казахстан утряс финансовый вопрос.
      Поскольку Байкодром нужен прежде всего России, то и платить за все будем мы.
      А вторая сторона будет набирать политические очки и халявное финансирование.

      А Вы, конечно же, со знанием дела это утверждаете, внимательно прочитав перед этим все подписанные сторонами документы.
      1. lelik613
        lelik613 31 октября 2020 15:36
        +4
        Зная таланты наших инклюзивных гениев....
        1. Hwostatij
          Hwostatij 31 октября 2020 15:52
          -4
          Это да, куда им до Вас...
          1. lelik613
            lelik613 31 октября 2020 17:19
            +6
            Я платежки за "Восточный" не подписывал, туркам АЭС тоже не обещал...
            1. Hwostatij
              Hwostatij 31 октября 2020 18:25
              +1
              Как много плохого Вы не сделали)))
    2. Sinugamb
      Sinugamb 31 октября 2020 14:54
      +4
      Цитата: U-58
      Похоже, Казахстан утряс финансовый вопрос.
      Поскольку Байкодром нужен прежде всего России, то и платить за все будем мы.
      А вторая сторона будет набирать политические очки и халявное финансирование.

      Все верно и это уже давно идет выбивание денег из России ..Все же нам России еще нужен Байконур и пришлось заплатить Ну казахи ,могли бы и бесплатно ,ведь они обязаны России за государство Казахстан ,со всем наследством СССР! Небыло такой страны ,как Казахстан ,никогда..
      Как говорится не делай добра ,не получишь зла ..Так со всеми "бывшими " negative
      Ладно , припомним вам ВСЕ ! Смотрите не подавитесь деньгами за этот Космодром .
      1. 30 вис
        30 вис 31 октября 2020 15:17
        +17
        Цитата: Sinugamb
        Ну казахи ,могли бы и бесплатно ,ведь они обязаны России за государство Казахстан ,со всем наследством СССР!

        С бесплатных обязательств и спросу нет ! А в нынешнем разделе тела Большой России спрашивать нужно с деливших .. Отстаивать нужно было интересы Родины , а не водку с Бушем -Клинтоном пить . Объяснять кто виновен надеюсь не нужно!
        1. Касым
          Касым 31 октября 2020 15:31
          +17
          По факту. В бюджете Казахстана на 2021-2023гг. заложено на строительство и ремонт площадки №45 на Байконуре ( Байтерек, бывшая старт. площадка РН "Зенит"):
          2021г. 23,2 млрд. тенге;
          2022г. 20,8 млрд. тенге;
          2023г. 45,1 млрд. тенге.
          В сумме это где-то 210 млн. дол.. hi
          1. 30 вис
            30 вис 31 октября 2020 15:45
            +1
            Вот и ладно . Вместе и батьку легче бить .
          2. Борис ⁣Бритва
            Борис ⁣Бритва 31 октября 2020 16:14
            +4
            Цитата: Касым
            это где-то 210 млн. дол

            Это стоимость строительства одного средненького ЖК в Москве и ближайшей МО. Из тех, что по несколько штук в год в эксплуатацию вводят.
            Или стоимость менее чем десятка готовых квартир из пафосного ЖК в центре Москвы.
            1. Pavel73
              Pavel73 31 октября 2020 17:59
              +1
              Это лучше чем ничего.
              1. Борис ⁣Бритва
                Борис ⁣Бритва 31 октября 2020 20:50
                +3
                Цитата: Pavel73
                лучше чем ничего

                Ничего - гораздо лучше, чем что-то плохое.
          3. Комментарий был удален.
        2. Sinugamb
          Sinugamb 31 октября 2020 15:48
          -2
          Цитата: 30 вис
          С бесплатных обязательств и спросу нет ! А в нынешнем разделе тела Большой России спрашивать нужно с деливших .. Отстаивать нужно было интересы Родины , а не водку с Бушем -Клинтоном пить . Объяснять кто виновен надеюсь не нужно!

          Да не нужно ..Сам злой на этих иуд ! angry
          Обидно ,что опять доят Россию ,все кому не лень. А мы все терпим ,как бы кого не обидеть
          1. Борис ⁣Бритва
            Борис ⁣Бритва 31 октября 2020 16:19
            +2
            Цитата: Sinugamb
            А мы все терпим

            Просто кое кто очень полюбил строить и не очень - отправлять ракеты в космос
        3. Чарик
          Чарик 31 октября 2020 15:52
          0
          бушо-клинтон как раз то водку на посту и не пили а скорее спаивали других
      2. Дедкастарый
        Дедкастарый 31 октября 2020 15:38
        +5
        Цитата: Sinugamb
        Ладно , припомним вам ВСЕ !

        ну вот и "михан" объявился ...! что,с "дзен"а выгнали ? wassat
        1. 30 вис
          30 вис 31 октября 2020 15:44
          +3
          Цитата: Дедкастарый
          Цитата: Sinugamb
          Ладно , припомним вам ВСЕ !

          ну вот и "михан" объявился ...! что,с "дзен"а выгнали ? wassat

          Жив "Михан " ! Если честно без него скучновато .. нервы крутит , адреналин поднимает ... Пускай будет !
      3. 210окв
        210окв 31 октября 2020 18:27
        +4
        В смысле припомним?Да запили уже водой! И сгинувшую ГДР, и обещание не распространения НАТО на восток, и тря лярда Янукович2 и десятки подобных. Какой нибудь бздик-и Союзы неоткуда запускать. А что "Восточный"? Не, а?
      4. bayard
        bayard 1 ноября 2020 05:47
        +2
        Цитата: Sinugamb
        Все верно и это уже давно идет выбивание денег из России

        А Вы статью то прочитали ?
        Наземную инфраструктуру "Байтерек" финансирует Казахстан !
        Россия отвечает за создание собственно ракет "Союз-5" и Союз-6" . Эти же ракеты будут запускаться с Восточного и Морского Старта , если оживёт и доживёт .
        Если Казахстан не пошел бы на финансирование , то Байконур остался бы никому не нужным . Ну разве что пилотируемые пуски с Гагаринского старта . Да и то не на долго . "Восточный" убивал Байконур и казахи решили его спасать этим проектом . Это их инициатива . Зарабатывать на пусках будут сообразно долей участия .
        Но теперь этот проект отнимет у Восточного часть стартов ... Чего не сделаешь ради казахов ...
    3. Zoldat_A
      Zoldat_A 31 октября 2020 17:19
      +6
      Цитата: U-58
      Похоже, Казахстан утряс финансовый вопрос.
      Поскольку Байкодром нужен прежде всего России, то и платить за все будем мы.

      Зная вопрос ( был в омандировках в Ленинске и Тюратаме), задаю всегда один вопрос: "Какое отношение имеет Казахстан ( независимый, суверенный, самостийный, с двухтысячелетней казахской государственностью и прочая, и прочая..) к Байконуру?"Дай бог, один казах на самосвале приедет, бетон привезёт. В сутки. Мы его строили, мы его столько лет содержали - а Казахстану самостийному без России Байконур нужен только чтобы на цветмет-чермет его сдать. Вся самостийная экономика года три продержится - мы не забыли ещё, как кабели связи тракторами казахи в 90-х из земли дёргали на цветмет....

      От границы России коридор до Ленинска шириной 150 километров и все площадки по степи объявить территорией России и закрыть на фиг вопрос об оплате неизвестно за что дармоедам..

      При Союзе Ленинск был режимным городом и НИ ОДНОГО казаха в нём не было - целый день можно было по Ленинску ходить и казаха не встретить. Запустили мародёров - теперь не знают, куда от них деваться. Платят, блин, мародёрам, чтобы не слишком мародёрствовали.
      1. Bad_gr
        Bad_gr 31 октября 2020 19:41
        +2
        Цитата: Zoldat_A
        Казахстан ( независимый, суверенный, самостийный, с двухтысячелетней казахской государственностью и прочая, и прочая..)

        2-е тысячи лет .... ? Фрагмент карты Российской империи 1914г,
        где он ?
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 31 октября 2020 20:33
          +3
          Цитата: Bad_gr
          Цитата: Zoldat_A
          Казахстан ( независимый, суверенный, самостийный, с двухтысячелетней казахской государственностью и прочая, и прочая..)

          2-е тысячи лет .... ? Фрагмент карты Российской империи 1914г,
          где он ?
          У Казахов спросите... laughing Праздновали же "2000-летие казахской государственности" на государственном уровне... Наверное, казахские историки знают что-то такое, что больше ничьи историки не знают. Даже украинские - хотя, казалось, ТЕХ никто передумать не сможет. Казахские смогли.
    4. orionvitt
      orionvitt 31 октября 2020 17:35
      +6
      Цитата: U-58
      Поскольку Байкодром нужен прежде всего России

      Не прежде всего, а только России.
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 31 октября 2020 20:38
        +4
        Цитата: orionvitt
        Цитата: U-58
        Поскольку Байкодром нужен прежде всего России

        Не прежде всего, а только России.

        Казахам тоже нужен. Цветмет-чермет - пять годовых бюджетов Казахстана. Так, навскидку. Может, и больше - кто там миллиарды, вбуханные из СОЮЗНОГО бюджета, считал? У нас мужики-работяги при Союзе в Ленинске в три месяца "Москвич" покупали - при том, что самим что-то жрать нужно и домой, семьям, что-то отправляли.
      2. Теренин
        Теренин 31 октября 2020 23:08
        +3
        Цитата: orionvitt
        Цитата: U-58
        Поскольку Байкодром нужен прежде всего России

        Не прежде всего, а только России.

        Намекаете, что вонючая юрта казахуво сто крат милее пыльных тропинок далеких планет!? wink
        1. U-58
          U-58 1 ноября 2020 08:49
          +1
          Да, и я приятно удивлен Вашей осведомленностью о моих прежних постах..
          1. Теренин
            Теренин 1 ноября 2020 12:38
            +4
            Цитата: U-58
            Да, и я приятно удивлен Вашей осведомленностью о моих прежних постах..

            hi Мы... завсегда!
    5. deniso
      deniso 31 октября 2020 20:11
      0
      С этим Байтереком уже носятся с 2004 года. То под Ангару, потом под Зенит, теперь под Союз-5. Наши сейчас вбухают туда бабки, а у них какая-нибудь цветная революция вдруг случится, и усё... как обычно...
    6. Теренин
      Теренин 31 октября 2020 22:47
      +4
      Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин пояснил...
      Рогозин, мед.маска тебе к лицу, и ради всего святого, winked не открывай рот и, как всегда, не сболтни лишнего...
  2. Avior
    Avior 31 октября 2020 14:43
    +17
    Новый космодром разве не строили на замену Байконуру?
    А теперь, оказывается, Байконур модернизируют, во как.
    И зачем столько денег в новый вкинули тогда?
    1. Грибок
      Грибок 31 октября 2020 14:46
      -3
      Постепенно все пуски на новый будут переходить. Там второй старт строят уже. Но и старый не забудем космодром.
    2. Морской Кот
      Морской Кот 31 октября 2020 14:48
      +7
      И зачем столько денег в новый вкинули тогда?

      А Вы как думаете? laughing
      1. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 31 октября 2020 14:52
        +2
        Цитата: Морской Кот
        А Вы как думаете?

        Я могу ошибиться, но по моему там каждый десятый рубль украден, нет?
        1. Svarog
          Svarog 31 октября 2020 15:36
          -1
          Цитата: aleksejkabanets
          А Вы как думаете?

          Я могу ошибиться, но по моему там каждый десятый рубль украден, нет?

          Каждый десятый, который доказан.. а сколько еще не доказано и не найдено? А подрядчики? Подрядчики честно крадут, просто наценку увеличивают..
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 31 октября 2020 15:48
            0
            hi
            Цитата: Svarog
            Каждый десятый, который доказан.. а сколько еще не доказано и не найдено? А подрядчики? Подрядчики честно крадут, просто наценку увеличивают..

            Не в курсе, посажен там кто? И на сколько, не следил я за этим.
            1. Svarog
              Svarog 31 октября 2020 16:13
              0
              Цитата: aleksejkabanets
              hi
              Цитата: Svarog
              Каждый десятый, который доказан.. а сколько еще не доказано и не найдено? А подрядчики? Подрядчики честно крадут, просто наценку увеличивают..

              Не в курсе, посажен там кто? И на сколько, не следил я за этим.

              https://tass.ru/info/7101906
              Крупной рыбы нет..так стрелочники
            2. Алексей 2020
              Алексей 2020 31 октября 2020 17:12
              +2
              Мелочь посадили , как обычно. А те кто воровал по крупному-уехали за кордон или ушли на повышение.
        2. Морской Кот
          Морской Кот 31 октября 2020 15:56
          +5
          Эх, если бы только десятый... request
    3. Hwostatij
      Hwostatij 31 октября 2020 14:54
      +5
      И зачем столько денег в новый вкинули тогда?

      Чтобы совсем без космодрома не остаться в случае чего. Ну и чтоб партнёр был сговорчивее. Опять же, строительство такого объекта - это всегда плюс для экономики
      1. Avior
        Avior 31 октября 2020 16:23
        +1
        По вашей логике нужно космодромы на поток ставить, если это плюс для экономики.
        И запасные заодно будут.
        1. Hwostatij
          Hwostatij 31 октября 2020 16:35
          +4
          Для экономики и без космодромов необходимых инфраструктурных объектов, которые построить нужно и можно, хватает. А по поводу логики - не нужно подмену тезиса делать hi
          1. Avior
            Avior 1 ноября 2020 01:38
            +2
            Никакой подмены.
            . строительство такого объекта - это всегда плюс для экономики

            Ваши слова?
            Если это всегда плюс, то нужно следующий строить, по вашей логике, ведь это же всегда плюс.
            На самом деле плюс - это если он используется с полной отдачей.
            А если размазать пуски по двум космодромам, то полной отдачи и близко не выйдет.
            Само по себе строительство ради строительства- это плюс для конкретных подрядчиков и минус для экономики в целом.
            1. Hwostatij
              Hwostatij 1 ноября 2020 08:33
              0
              Все, что производит экономика, в конечном итоге попадает на свалку, ну, или по-другому окружающую среду загаживает. Конечно, если объект используется - это дополнительная польза. Но даже он просто построен - для экономики это уже плюс.
              Возьмите, для примера, оборонку. По Вашей логике, она должна чистые убытки для экономики генерировать, а это далеко не так.
              1. Avior
                Avior 1 ноября 2020 10:17
                +2
                Ну вот видите, я же написал, что по вашей логике строить космодромы нужно чем больше, тем лучше, а вы застеснялись вначале это признать. Но виду, что сейчас признали и сами.
                Не буду вас разубеждать, не вижу смысла.
                1. Hwostatij
                  Hwostatij 1 ноября 2020 11:37
                  0
                  Повторю ещё раз:
                  Для экономики и без космодромов необходимых инфраструктурных объектов, которые построить нужно и можно, хватает.

                  А по поводу
                  Не буду вас разубеждать, не вижу смысла.
                  - а, может, аргументов?
                  1. Avior
                    Avior 1 ноября 2020 11:42
                    +2
                    Какие же вам аргументы, если ваш взгляд меняется от поста к посту.
                    То пишете, что в любом случае польза экономике, то пишете что другое строить нужно.
                    Если польза- так даёшь космодромы строить, если отдача от них в вашем мировоззрении значения не имеет.
                    1. Hwostatij
                      Hwostatij 1 ноября 2020 15:46
                      0
                      Я понял, Вы - не читатель, Вы - писатель.
                      1. Avior
                        Avior 1 ноября 2020 15:58
                        +2
                        Вас я читал внимательно.
                        А вы себя нет.
                        Или просто выкручиваетесь
                        Ну-ну, успехов
                      2. Hwostatij
                        Hwostatij 1 ноября 2020 16:08
                        0
                        Хорошо,
                        То пишете, что в любом случае польза экономике, то пишете что другое строить нужно.

                        Где здесь противоречие?
      2. Борис ⁣Бритва
        Борис ⁣Бритва 1 ноября 2020 01:05
        +1
        Цитата: Avior
        По вашей логике нужно космодромы на поток ставить, если это плюс для экономики.
        И запасные заодно будут.

        А вот если бы господину Рогозину позволили построить тот фаллос (предполагаемая штаб-квартира Роскосмоса), о котором он грезит уже не первый год, то и не пришлось бы на чужбине "космические" деньги осваивать, вполне справились бы дома. А так, ни чего не поделаешь. Ну не на космос же такик деньжищи спускать, ну в самом деле?
  3. U-58
    U-58 31 октября 2020 15:15
    +4
    Строили и строят.
    Но пилотируемые Союзы можно пускать только с космонура Байкодром и Протоны только оттуда.
    1. Avior
      Avior 31 октября 2020 16:24
      +1
      . с космонура Байкодром

      Очепятка или это на казахском так? laughing
      1. U-58
        U-58 31 октября 2020 16:38
        +3
        Этим прикольным очепяткам в обед 100 лет))))
  4. Дедкастарый
    Дедкастарый 31 октября 2020 15:39
    +1
    Цитата: Avior
    Новый космодром разве не строили на замену Байконуру?
    А теперь, оказывается, Байконур модернизируют, во как.
    И зачем столько денег в новый вкинули тогда?

    ох какой Хороший вопрос... Денег,наверное хватило бы на "лунную программу" попилили.ура чо...
  5. tovarich-andrey.62goncharov
    tovarich-andrey.62goncharov 31 октября 2020 18:22
    -1
    "Они сами не знают, чего они хочут"...(с)
  6. ROSS 42
    ROSS 42 1 ноября 2020 04:20
    -2
    Цитата: Avior
    И зачем столько денег в новый вкинули тогда?

    Не факт, что вкинули в космодром, а не себе на карман.
    Цитата: Hwostatij
    Опять же, строительство такого объекта - это всегда плюс для экономики

    Строительство такого объекта является ярчайшим примером разгула коррупции в стране, беззубости и некомпетентности руководства Роскосмоса в частности. А для экономики России это удар «под дых»... yes
    Цитата: Борис ⁣Бритва
    А вот если бы господину Рогозину позволили построить тот фаллос (предполагаемая штаб-квартира Роскосмоса), о котором он грезит уже не первый год, то и не пришлось бы на чужбине "космические" деньги осваивать, вполне справились бы дома.

    Но положить этот «фаллос» на развитие российской космонавтики ему никто не запретил. С каким вниманием отслеживаются лилипутские шаги Рогозина в этом направлении! fellow Удивительно, как это Казахстан не обогнал Россию по количеству пусков ракет... belay
  • Lynx2000
    Lynx2000 31 октября 2020 14:55
    0
    recourse
    РИА ТАСС*:
    "Новая российская ракета-носитель среднего класса, разрабатываемая в рамках опытно-конструкторской работы «Феникс», и предназначенная, в частности, для запуска пилотируемого корабля «Федерация», получит название «Союз-5», сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли. «Одобрено предложение РКЦ «Прогресс» дать новой ракете название «Союз-5», - сказал собеседник агентства. Такое решение было принято в ходе состоявшегося на прошлой неделе совещания по развитию ракетно-космической отрасли. В Роскосмосе не стали комментировать данную информацию. Как ранее сообщалось, новая средняя ракета будет использоваться для запусков пилотируемых кораблей «Федерация» вместо «Ангары-А5П». Первый пуск «Союза-5» запланирован на 2021 год. Первый пилотируемый запуск назначен на 2022 год. Идея создания новой моноблочной двухступенчатой ракеты-носителя «Союз-5», которая заняла бы нишу между ракетами «Союз» и «Зенит», принадлежит РКЦ «Прогресс». Пакетная схема объединения предполагала создание семейства ракет - от легкой (способна выводить на низкую орбиту три тонны полезной нагрузки с космодрома Восточный) до тяжелой (26 тонн полезной нагрузки). Изначально предполагалось использовать в качестве топлива сжиженный природный газ. В 2014 году научно-технический совет Роскосмоса и специалисты ЦНИИмаш провели сравнение этого предложения с со схемой создания аналога ракеты-носителя «Зенит», производство которой в то время уже было приостановлено на Украине. В итоге для реализации выбрали второй вариант."

    "Для потребителя - заказчика пусковых услуг - ракета «Союз-5» от «Союза-2» отличается прежде всего грузоподъёмностью. На низкую околоземную орбиту ракета-носитель среднего класса «Союз-2» выводит порядка 8 тонн в зависимости от космодрома запуска. «Союз-5» - носитель тоже среднего класса, но на такую же орбиту, например, с космодрома Байконур будет выводить 17 тонн. Таким образом, у новой машины по массе полезной нагрузки характеристики лучше более чем в два раза."

    "Особо нужно отметить, что согласно проекту, в составе ракеты-носителя «Союз-5» будут использоваться двигатели с лучшими в мире характеристиками по удельному импульсу тяги. Маршевый двигатель первой ступени РД-171 МВ разработки Научно-производственного объединения «Энергомаш» имени академика В.П. Глушко и РД-0124МС разработки воронежского Конструкторского бюро химавтоматики (входят в состав Госкорпорации «Роскосмос») на второй обеспечивают максимально возможные характеристики на паре топлива кислород — нафтил."

    "Ракета-носитель «Союз-5» может эксплуатироваться на разных космодромах. Пока пуски планируются с комплекса на Байконуре в рамках российско-казахстанского проекта «Байтерек». Но «Союз-5» сможет стартовать с любого космодрома - с Восточного и «Морского старта» - при условии, что будет создана соответствующая наземная инфраструктура: техническая позиция и стартовый комплекс."


    * Это "Реляции наших СМИ".

    Вопрос: наш космодром "Восточный" готов к пускам Союза-5 или Ангары? Создана соответствующая наземная инфраструктура: техническая позиция и стартовый комплекс? Сколько реально будет выводить на орбиту полезной нагрузки?


    Двигатель РД-171МВ представляет собой модернизированный вариант российского двигателя РД-171М (модификация советского двигателя РД-170), отличающийся от прототипа новой системой регулирования, исключающей использование импортных комплектующих, а также рядом технологических и конструктивных решений, отработанных при эксплуатации двигателей РД-180, РД-191 (например, применены дополнительные меры по защите от возгорания). Кардинальных отличий от оригинального двигателя по гидравлической и газодинамической частям не будет.

    В 1993 году по Техническому заданию ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» (ныне РКЦ «Прогресс») и контракту с Российским космическим агентством были начаты работы по созданию маршевого двигателя РД-0124 третьей ступени модернизированной РН «Союз-2».
    Особенностью данного двигателя является запуск без предварительного захолаживания конструкции и полостей криогенного компонента – жидкого кислорода, что особенно важно для двигателей с многоразовым включением.
    В 2006 г. состоялись первые летные испытания в составе РН «Союз-2.1б».
    К концу 2015 г. осуществлено 28 полетов РН «Союз-2.1б», «Союз-СТБ» и «Союз-2.1в» с ЖРД РД-0124.
    В 1998 г. КБХА по ТЗ КБ «Салют» был разработан технический проект двигателя РД-0124А для РН «Ангара».
    1. d4rkmesa
      d4rkmesa 31 октября 2020 15:28
      0
      Стартового комплекса для Союз-5 на Восточном нет. Есть только для Союз-2 и "Ангары". "Ангара" второй раз стартанет в этом году с Восточного. Про нагрузку - там пока непонятно, судя по всему - не больше "Протона".
      1. ultra
        ultra 31 октября 2020 16:05
        +2
        Цитата: d4rkmesa
        Есть только для Союз-2 и "Ангары".

        Нет там "стола" для Ангары.
    2. slipped
      slipped 31 октября 2020 21:45
      +1
      Цитата: Lynx2000
      Вопрос: наш космодром "Восточный" готов к пускам Союза-5 или Ангары?


      Ответ:

      РН "Ангара" летит с Восточного в 2023-м году с УСК 1А космического ракетного комплекса "Амур", строительство которого идет в рамках т.н. "второй очереди" строительства космодрома.

      Запуск РН "Союз-5" возможен с УСК СТК, строительство которого начнётся в рамках "третьей очереди", после 2023-го года.

      Цитата: Lynx2000
      Создана соответствующая наземная инфраструктура: техническая позиция и стартовый комплекс?


      Техническая позиция для РН "Ангара" в рамках первого этапа совмещена с технической позицией РН "Союз-2". В будущем будет использоваться МИК СТК. Вся остальная инфраструктура универсального стартового комплекса КРК "Амур" сейчас строится.



      Цитата: Lynx2000
      Сколько реально будет выводить на орбиту полезной нагрузки?


      КРК "Ангара" состоит из носителей легкого, тяжелого и супертяжелого классов:
      РН "Ангара-1.2" ~ 3,8 тонн на НОО
      РН "Ангара-5" ~ 24,5 тонны на НОО
      РН "Ангара-5П(М)" ~ 27 тонн НОО
      РН "Ангара-5В" ~ 38 тонн на НОО

      В КРК "Союз-5" используются носители среднего класса:
      РН "Союз-5" ~18 тонн на НОО
      РН "Союз-6" ~ 9 тонн на НОО
  • Наблюдатель2014
    Наблюдатель2014 31 октября 2020 15:00
    0
    Россия и Казахстан устранили разногласия по проекту «Байтерек»
    Ну хоть не небоскрёб в Москве в виде ракеты! laughingИ то уже хорошо. Хотя что в наше время хорошо.А что не очень ,чёрт ногу сломит.Но главное деньги.
  • фа2998
    фа2998 31 октября 2020 15:11
    -1
    Цитата: Морской Кот
    И зачем столько денег в новый вкинули тогда?

    А Вы как думаете? laughing

    Думаем, попилить бюджетные деньги.Там ,на "Восточном" воровство точно космические,работы прокуратуре и следственным органам-на несколько лет.Хотя можно,по команде "сверху" следствие свернуть,простить и забыть.
  • Rubi0
    Rubi0 31 октября 2020 15:28
    0
    Кто-то мне может объяснить эти пляски с космодромами на чужой территории ещё и в Казахстане? Почему нельзя намыть или купить остров где-то у экватара и получить профит во всем. Французы в Гвиане построили космодром и оттуда даже совместно с Роскосмосом запуски делали и по полезной нагрузке в 1.5 раза получили профит.
    1. Hwostatij
      Hwostatij 31 октября 2020 15:34
      +1
      Ну, какбэ остров намывать - это капец как дорого, а над морским стартом с платформы вполне себе работают. Яндекс в помощь, если что...
      1. Rubi0
        Rubi0 31 октября 2020 15:38
        0
        За пару лямов можно приличный остров купить, зато долговечно и не зависит от политики
        1. Hwostatij
          Hwostatij 31 октября 2020 15:46
          +1
          Остров, на котором космодром можно построить за пару лямов? Я, конечно, очень далек от вопроса, но вот так, с ходу вопросы возникают: швартовка к острову крупнотоннажных судов, юрисдикция (или Вы там российский флаг поднять собрались?), электроснабжение и прочие коммуникации...
          Не думаю, что все так просто.
      2. Avior
        Avior 31 октября 2020 16:29
        -3
        С Морским стартом частников кинули.
        Обещали не препятствовать совместной работе с Южмашем по Зениту и не поднимать цены на стоянку в порту.
        Кинули по обоим пунктам.
        Стоит, попу сушит за неслабые деньги с частников.
        1. Hwostatij
          Hwostatij 31 октября 2020 16:43
          +2
          С Морским стартом частников кинули.

          Частники в космической отрасли России? Чё-та сомневаюсь. У нас процентов 80 экономики - государственная, а в стратегических отраслях - 100%. Больше похоже на перетягивание каната под одеялом.
          1. Avior
            Avior 31 октября 2020 17:47
            0
            Правильно сомневаетесь.
            Попытка была
            . S7 Space – первая в России частная компания, предоставляющая полный цикл услуг по запуску космических аппаратов. В управлении компании находится уникальный ракетно-космический комплекс «Морской старт» - плавучий космодром, позволяющий осуществлять пуски ракет космического назначения из акватории Мирового океана на околоземные орбиты. Компания входит в состав холдинга S7 Group.

            Но им по пальцам быстро настучали.
            hi
        2. Викторио
          Викторио 2 ноября 2020 11:53
          0
          Цитата: Avior
          С Морским стартом частников кинули.
          Обещали не препятствовать совместной работе с Южмашем по Зениту и не поднимать цены на стоянку в порту.
          Кинули по обоим пунктам.
          Стоит, попу сушит за неслабые деньги с частников.

          ===
          кинули? читал, что отказали в кредите и софинанансировании
          1. Avior
            Avior 2 ноября 2020 12:26
            +1
            Запретили сотрудничество с украинским Южмашем по Зениту.
            Уже заказ был, ракеты готовили, частично проплатили. Но российским предприятиям правительство запретило контакты с Южмашем, а там много российских комплектующих.
            Цену на стоянку Морского старта в российским порту резко подняли, хотя обещали не делать этого.
            1. Викторио
              Викторио 2 ноября 2020 12:38
              0
              Цитата: Avior
              Запретили сотрудничество с украинским Южмашем по Зениту.
              Уже заказ был, ракеты готовили, частично проплатили. Но российским предприятиям правительство запретило контакты с Южмашем, а там много российских комплектующих.

              ===
              а когда там было соглашение\обещания? если до 15 года, то вступает форс-мажор, украина "воюет" с рф.

              Цитата: Avior
              Цену на стоянку Морского старта в российским порту резко подняли, хотя обещали не делать этого.

              ===
              сомневаюсь. а кто обещал, собственник порта? или тот, кто должен был компенсировать порту?
              1. Avior
                Avior 2 ноября 2020 13:05
                0
                не знаю, кто обещал
                но со слов владельца Морского Старта такое обещание было.
                На какой стадии проект «Морской старт»?

                — Мы доставили комплекс во Владивосток, доставили командное судно и стартовую платформу. Сегодня у нас нет возможности чем-то заниматься, поэтому мы программу пока заморозили до лучших времен. Правда, когда мы согласовывали перевозку комплекса в Россию, мне говорили, что условия по размещению будут не хуже, чем в Америке… Не случилось: с финансовой точки зрения хуже вдвое.

                — А за что вы платите?

                — За портовую инфраструктуру и за стоянку.

                https://www.kommersant.ru/doc/4328432

                не препятствовать контактам с Украиной обещало правительство. Но не разрешили.

                Российская компания S7 Space, владеющая плавучим космодромом Sea Launch («Морской старт») приостановила действие контракта на производство 12 украинских ракет-носителей «Зенит 3SL». Об этом агентству РИА Новости рассказал источник в ракетно-космической отрасли России.

                По его словам, руководство S7 Space проинформировало украинское предприятие «Южмаш» о приостановке и планируемом в дальнейшем расторжении контракта.

                Информацию о планируемом разрыве соглашения подтвердил источник в S7 Space. Он сообщил, что в апреле производство ракет будет заморожено на нынешнем уровне.

                В «Южмаше» не прокомментировали запрос СМИ. В S7 сообщили о действующем контракте, но отказались говорить о его перспективах.

                Контракт на 12 «Зенитов» между компанией S7 Sea Launch Limited и «Южмашем» был заключен 28 апреля 2017 года. Первые две ракеты должны были быть изготовлены в 2018-2019 годах. Агентство выяснило, что украинская сторона уже получила за свою работу часть итоговой суммы — около 30 миллионов долларов

                В марте 2019 года заказ на украинские РН «Зенит» был отменён, так как компании S7 Space не удалось договориться о поставке из России на Украину критичных элементов для производства ракет.[37]

                hi
    2. Дедкастарый
      Дедкастарый 31 октября 2020 15:41
      0
      Цитата: Rubi0
      Кто-то мне может объяснить эти пляски с космодромами

      не...никто не скажет ни слова..обет молчания запечатал на веки их уста... wassat
  • Чарик
    Чарик 31 октября 2020 15:50
    -3
    Первый пуск с обновленного комплекса запланирован на 2023 год.-обещаю-обещать-обещанное
  • askort154
    askort154 31 октября 2020 16:04
    +3
    В рамках данного проекта Казахстан отвечает за наземную инфраструктуру, а Россия - за создание ракет-носителей "Союз-5" и "Союз-6".

    До этого, Россия платила за аренду 115 млл.длр. ежегодно (договор от 1994 г.).и полное содержание инфраструктуры г. Байконур с населением 70 тыс. чел. Всего, с 1994 г набежало = 2,6 млрд.дллр. Теперь за инфраструктуру будет платить Казахстан.
    1. cniza
      cniza 31 октября 2020 16:36
      +3
      Цитата: askort154
      В рамках данного проекта Казахстан отвечает за наземную инфраструктуру, а Россия - за создание ракет-носителей "Союз-5" и "Союз-6".

      До этого, Россия платила за аренду 115 млл.длр. ежегодно (договор от 1994 г.).


      Вы считаете это дорого?
      1. Теренин
        Теренин 31 октября 2020 22:55
        +4
        Цитата: cniza
        Цитата: askort154
        В рамках данного проекта Казахстан отвечает за наземную инфраструктуру, а Россия - за создание ракет-носителей "Союз-5" и "Союз-6".

        До этого, Россия платила за аренду 115 млл.длр. ежегодно (договор от 1994 г.).


        Вы считаете это дорого?

        Известно, что Россия не планирует отказываться от космодрома "Байконур" как минимум до 2030 года.
    2. Avior
      Avior 31 октября 2020 17:57
      +1
      Да, денег много.
      Но намного дешевле, чем строить новый космодром
      . Правительство России выделит дополнительные 5,8 миллиарда рублей на достройку космодрома Восточный в Амурской области, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на проект федерального бюджета. Таким образом, общая стоимость проекта, строительство которого началось восемь лет назад, превысит 300 миллиардов.

      А вот стоимость содержания нового космодрома
      . Москва. 23 января. ИНТЕРФАКС - Стоимость содержания космодрома "Восточный" за год выросла на 350 млн рублей, следует из данных аналитической системы "СПАРК-Маркетинг".
      По данным системы, на "содержание объектов наземной космической инфраструктуры и поддержание функционирования обеспечивающей инфраструктуры космодрома "Восточный" в 2020 году" выделено 3,052 млрд рублей.

      А пуски собираются продолжить все равно с Байканура....
      1. slipped
        slipped 31 октября 2020 21:51
        0
        Цитата: Avior
        А пуски собираются продолжить все равно с Байканура....


        Запуски будут с обоих космодромов. На Байконуре в будущем останутся пуски по международным программам с площадок "Назарбаевский старт" и "Гагаринский старт".
  • Борис ⁣Бритва
    Борис ⁣Бритва 31 октября 2020 16:10
    0
    Действительно, зачем нам ракеты и спутники, космические технологии и прочие непонятные вещи, если бюджеты куда спокойнее осваиваются на старой доброй вполне земной стройке?
  • iouris
    iouris 31 октября 2020 16:23
    0
    Человек-гора родила мышь.
  • cniza
    cniza 31 октября 2020 16:35
    0
    В рамках данного проекта Казахстан отвечает за наземную инфраструктуру, а Россия - за создание ракет-носителей "Союз-5" и "Союз-6". Первый пуск с обновленного комплекса запланирован на 2023 год.


    Вроде все правильно делается , но где то на подсознании возникает мысль - мы опять попадаем в зависимость...
    1. Теренин
      Теренин 31 октября 2020 23:13
      +4
      Цитата: cniza
      В рамках данного проекта Казахстан отвечает за наземную инфраструктуру, а Россия - за создание ракет-носителей "Союз-5" и "Союз-6". Первый пуск с обновленного комплекса запланирован на 2023 год.


      Вроде все правильно делается , но где то на подсознании возникает мысль - мы опять попадаем в зависимость...

      hi приветствую.
      Согласен, что нам пока удаётся договариваться с Казахстаном по большинству вопросов. Но некоторое время назад мы и в Украине не сомневались. Поэтому дружба дружбой, а космодром нужно иметь свой.
  • Михаил м
    Михаил м 31 октября 2020 17:05
    +4
    Во-первых, Байконуру быть!

    Не быть уже тому Байконуру, на котором служил в 80-х. Смотрел снимки из космоса, большинство площадок в руинах. am
  • Вздринчер
    Вздринчер 31 октября 2020 17:37
    +1
    Цитата: Sinugamb
    Цитата: U-58
    Похоже, Казахстан утряс финансовый вопрос.
    Поскольку Байкодром нужен прежде всего России, то и платить за все будем мы.
    А вторая сторона будет набирать политические очки и халявное финансирование.

    Все верно и это уже давно идет выбивание денег из России ..Все же нам России еще нужен Байконур и пришлось заплатить Ну казахи ,могли бы и бесплатно ,ведь они обязаны России за государство Казахстан ,со всем наследством СССР! Небыло такой страны ,как Казахстан ,никогда..
    Как говорится не делай добра ,не получишь зла ..Так со всеми "бывшими " negative
    Ладно , припомним вам ВСЕ ! Смотрите не подавитесь деньгами за этот Космодром .


    Да ни кто ни куда не политит И строить ни чего не будут Это казахские понты для казахского народа Не более того Они же космическая держава Значит надо типа что то делать двигаться вперед НЕТУ у казахов тенге и долларов на это Россия обязалась ракету сделать а строить и оплачивать этот ый комплекс надо казахам А оно им надо в реалности? Да конечно нет
  • Тугарин
    Тугарин 31 октября 2020 19:38
    +15
    Какое то распыление ресурсов. Под Союз-5 готовят Байконур, Восточный, Морской Старт. Не удивлюсь, если на Куру замахнутся fool
  • KrolikZanuda
    KrolikZanuda 31 октября 2020 21:35
    0
    Достижение великое. А слабо Бурю забрать с Байконура в Россию, а Рогозин?
  • Маки-маки
    Маки-маки 1 ноября 2020 00:12
    +16
    Казахстан не хочет терять статус космической державы.
  • Лара Крофт
    Лара Крофт 1 ноября 2020 01:56
    -2
    Россия и Казахстан сняли все имеющиеся разногласия и приступают к созданию космического ракетного комплекса "Байтерек" на космодроме Байконур.

    А в чем выгода РФ?
    Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин пояснил, что данное соглашение подразумевает под собой строительство стартового комплекса на "Байконуре" для новой российской ракеты-носителя "Союз-5".

    А в РФ, построен такой стартовый комплекс
    для новой российской ракеты-носителя "Союз-5"
    [quote][/quote]? Если нет, то зачем его строить в Казахстане, а не в РФ?
  • aries2200
    aries2200 1 ноября 2020 02:50
    0
    а зачем тогда деньги вбухивают в космодром Восточный????
  • ficus2003
    ficus2003 1 ноября 2020 11:11
    -2
    Рогозин пояснил, что данное соглашение подразумевает под собой строительство стартового комплекса на "Байконуре" для новой российской ракеты-носителя "Союз-5".

    А почему не в своём новом космодроме Восточном строить? Зачем на территори другой страны? Санкции, предательства, многовекторность и госперевороты ничему не научили московских стратегов?
  • Disant
    Disant 1 ноября 2020 11:21
    0
    что непонятного то ?
    Союз-5 это ракета военного назначения - для вывода противоспутников инспекторов, для резкого наращивания военной спутниковой группировки в момент Ч .
    Это наша новая сосисочная под один стандарт, как Калибры .
    Она (ракета) должна уверенно стартовать одномоментно по несколько штук в день с каждого - с Восточного, Байконура и Морского старта.
    никакие острова тут не подходят - в момент использования по назначению коммуникации будут перерезаны. Морской старт будет стоять в террводах под прикрытием, Байконур и Восточный одновременно дублируют друг друга в случае нанесения ущерба.
  • монстрила
    монстрила 1 ноября 2020 11:26
    -1
    Почему "кабан" справа пожимает руку-а не в СИЗО с баулом??
    1. Disant
      Disant 1 ноября 2020 11:41
      0
      Почему "кабан" справа пожимает руку-а не в СИЗО с баулом??

      у вас какие-то вопросы ? предъявите.
  • mal
    mal 1 ноября 2020 20:56
    +17
    Казахстан неплохо устроился - основные расходы несет Россия.