Никаких продаж Аргентине, включая Су-24: как британцы мешают обновлению парка самолётов

203

Фолклендская война 1982 года существенно ослабила мощь ВВС Аргентины, власти которой после её завершения уже ни раз пытались обновить парк боевых самолётов.

Однако реализации данного стремления оказывает активное противодействие Британия, которой удаётся наложить эмбарго. В частности, речь идёт о попытках закупить южнокорейскую машину KAI FA-50 Fighting Eagle. Этот легкий боевой самолёт был назван предпочтительным вариантом главным образом из-за цены и принятия его на вооружение Кореей и Филиппинами. Однако FA-50 имеет ряд британских деталей. В первую очередь речь идёт о катапультируемом кресле Martin Baker, широко используемом во всем мире.



Итальянская компания «Леонардо» продвигает свою машину М-346. Однако даже в случае одобрения её покупки Аргентина всё равно столкнётся с британским эмбарго на поставки кресел.

При этом Россия несколько лет назад предлагала продать или передать в аренду бомбардировщик Су-24 (в количестве 12 единиц), но тогда Лондон заручился надёжной международной поддержкой, чтобы помешать реализации этого плана. Действуя по принципу "никаких продаж Аргентине", британцы сорвали и сделку, предполагавшую приобретение Saab Gripen у Бразилии, так как при их выпуске использовались английские изделия.

Возможно, что Аргентине в итоге придётся при обновлении парка ВВС делать ставку на китайские или всё же российские боевые машины.
203 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    1 ноября 2020 07:49
    К сожалению деньгов у Аргентины нету.Вариант с Китайцами ,мне кажется более реален.За какую нибудь плюшку поставят китайские самолеты.
    1. +17
      1 ноября 2020 08:08
      Цитата: tralflot1832
      К сожалению деньгов у Аргентины нету.

      Су-24 можно и в кредит. Нам давно уже пора их, на Су-34 поменять. Ну или бартер... Что, там у Аргентины имеется? what
      Цитата: tralflot1832
      нету.Вариант с Китайцами ,мне кажется более реален.

      Китайцы, тоже предпочитают за деньги.
      1. -8
        1 ноября 2020 08:16
        Мы и так им ВМФ усилили передав несколько Нефтегазов,до сих рор наверно расплачиваются.
        1. +8
          1 ноября 2020 08:26
          Цитата: tralflot1832
          Мы и так им ВМФ усилили передав несколько Нефтегазов

          может все же флот гражданский?
          1. -2
            1 ноября 2020 09:12
            Помните эпопею с аргентинской подводной лодкой у них даже спасателей не было.Вот по доброте душевной и передали в ВМФ Аргентины Нефтегазы в качестве спасателей.
      2. KCA
        +23
        1 ноября 2020 08:53
        У Аргентины есть говядина, которую Россия закупает, это как минимум
        1. Ну да, и при этом нанести ущерб собственному сельскому хозяйству в части производства говядины...
          Нет уж, пусть мы ту говядину и закупаем, пока, но и наши аграрии хоть медленно, но увеличивают поголовье
          1. KCA
            +10
            1 ноября 2020 10:36
            Так в том-то и дело что медленно, это птица быстро растёт, у нас даже перепроизводство, а вот по КРС ещё не скоро откажемся от импорта
        2. +8
          1 ноября 2020 09:22
          Цитата: KCA
          есть говядина

          Масло "Злато". Было или аргентинское, или Лабинский МЭЗ (Краснодарский край)
          1. -1
            2 ноября 2020 11:13
            Производитель "Юг Руси", ростовчане, им и МЭЗ Лабинский принадлежит. Вряд ли аргентинское масло, сейчас перепроизводство в России, раньше может быть.
            1. +2
              2 ноября 2020 12:06
              Цитата: Околоточный
              Производитель "Юг Руси", ростовчане, им и МЭЗ Лабинский принадлежит

              Так это сейчас. В начале 00-х, я сам жил в Лабинске и точно знаю, что на рынке "Злато" было или аргентинское, или Лабинское.
              Цитата: Околоточный
              раньше может быть.

              hi
              1. -4
                2 ноября 2020 12:33
                Ну раньше (в 90-х) в Россию перли и брикетированное мясо из той же Аргентины, Бразилии, Австралии (кенгуру!). Многие наши заводи перевооружились для разделки такого, потом ввели запрет на импорт брикетов. hi
                1. +3
                  2 ноября 2020 13:52
                  В 99-ом работал на рыбоконсервном заводе г. Полесск Калининград. Помните "коровье бешенство"? Так вот из Англии уже поставки прекратились, но мы ещё успели принять пароход из Ирландии. 2-е суток холодильник забивали, под потолок. Чуть не убило, таким брикетом. Первый вскользь прошёл по спине, второй баранку на каре пополам. belay
        3. +6
          1 ноября 2020 09:37
          Цитата: KCA
          У Аргентины есть говядина, которую Россия закупает, это как минимум



          Сыры у них вкусные. Пармезан вообще на десяточку.
          1. 0
            2 ноября 2020 23:03
            Вроде сёмгу тоже производят. У нас с рыбой затык на внутреннем рынке пока что
        4. -3
          1 ноября 2020 12:53
          Россия экспортирует свою говядину в Китай и на Ближний Восток и при этом покупает Аргентинскую?
          1. KCA
            +4
            1 ноября 2020 12:59
            Логистика, США стараются всем впихнуть свой СПГ, и при этом покупают Российский СПГ
            1. 0
              1 ноября 2020 17:23
              В США умеют считать деньги, они покупают наш СПГ потому, что он дешевле да же с доставкой через океан, чем их сланцевый местный, который можно насильственно впарить всяким Европам и Украинам.
              1. KCA
                0
                1 ноября 2020 17:36
                Именно что дешевле, я и пишу - логистика, им дешевле купить газ у Ямал СПГ через несколько посредников, чем гнать свои газовозы с юго-запада на северо-восток
          2. +5
            1 ноября 2020 23:37
            Россия экспортирует свою говядину в Китай и на Ближний Восток и при этом покупает Аргентинскую?

            Там совсем другая говядина, в России такая не растет.

            Меня другое интересует. А как это мелкобритания ухитрилась заблокировать продажу СУ-24? Кто-то в Россоборонэкспорте принимает распоряжения от их Корролевы что ли?
            1. А как это мелкобритания ухитрилась заблокировать продажу СУ-24? Кто-то в Россоборонэкспорте принимает распоряжения от их Корролевы что ли?

              А действительно, как это у них получилось?
              Александр задал вопрос, ему воткнули "-". Он что-то неприличное спросил?
              1. 0
                2 ноября 2020 14:04
                Минус за говядину наверно :)
                1. В принципе, вполне возможно.
        5. -5
          1 ноября 2020 20:44
          Цитата: KCA
          У Аргентины есть говядина, которую Россия закупает

          А кто будет покупать кому мясо по заоблачной цене? Тех кто смогут купить очень мало в "этой стране".
          1. KCA
            +2
            1 ноября 2020 20:52
            Они продают говядину глубокой заморозки, от Аргентины путь не близкий, и идёт она в основном на мясокомбинаты, на колбасные изделия
        6. 0
          2 ноября 2020 09:49
          Цитата: KCA
          У Аргентины есть говядина, которую Россия закупает, это как минимум

          У Аргентины много чего есть из сх но это все делают частники.каким образом поменять это на самолёты?
          1. KCA
            +3
            2 ноября 2020 09:56
            Государство скупает продукцию у частников, тем самым субсидируя с/х и оставляя деньги в стране, меняет продукцию на оружие, так убиваются сразу 3 зайца,
            1. 0
              2 ноября 2020 13:08
              Цитата: KCA
              Государство скупает продукцию у частников, тем самым субсидируя с/х и оставляя деньги в стране, меняет продукцию на оружие, так убиваются сразу 3 зайца,

              Вы думаете они будут по мировым ценам скупать?а потом нам отдавать с наценкой?слишком длинная цепочка в итоге получается и по пути слишком много денег прилипает.в итоге мясо получается золотое
              1. KCA
                0
                2 ноября 2020 14:17
                Вы думаете цена на самолёты будет такая-же, как и при оплате живыми деньгами? То-же накинут с учётом издержек
      3. +8
        1 ноября 2020 09:43
        Я бы продал Аргентине самолеты ,только за организацию провокации со Скрипалями !
        Цитата: LiSiCyn
        Су-24 можно и в кредит. Нам давно уже пора их, на Су-34 поменять. Ну или бартер... Что, там у Аргентины имеется?

        Имеется:
        Исторически добыча полезных ископаемых в Аргентине была незначительной, но в последние десять лет она начала расти, главным образом благодаря рудам: золоту, платине, цинку, марганцу, урану, меди и сере.
        1. +7
          1 ноября 2020 09:53
          Цитата: APASUS
          золоту, платине, цинку, марганцу, урану, меди и сере.

          Ну вот, есть что взять. В Латинской Америке реванш социалистической сил намечается. Китай вовсю деньги вкладывает. Пока мы в друзьях, не мешало бы и нам подсуетиться.
          1. +7
            1 ноября 2020 09:55
            Цитата: LiSiCyn
            Пока мы в друзьях, не мешало бы и нам подсуетиться.

            Вот и я говорю,даже бартером можно взять ,там в списке ость очень не плохие позиции
            1. 0
              1 ноября 2020 18:06
              Цитата: APASUS
              Вот и я говорю,даже бартером можно взять

              да и базу военно-морскую можно организовать и аэродромы. тоже профит request
        2. Уран был бы нам очень кстати. В России с ураносодержащими рудами напряжёнка.
          1. 0
            2 ноября 2020 19:12
            Цитата: Сергей Михайлович Карасёв
            Уран был бы нам очень кстати. В России с ураносодержащими рудами напряжёнка.

            Уран это очень ликвидное сырье ,которое имеет ценность и на международном рынке .Хотя его в мире осталось не много и нам пригодилось бы
      4. +10
        1 ноября 2020 10:15
        Футбол ,мясо и аргентинки,что берем в оплату за СУ 24.Там вроде шел разговор за базу снабжения для нашего ВМФ?Забыл совсем винище,мне больше нравится чем француское и испанское.
      5. +1
        1 ноября 2020 10:22
        Что, там у Аргентины имеется? what

        Кокаинум же

        https://www.currenttime.tv/a/moscow-buenos-aires-cocaine/30293853.html
        1. +3
          1 ноября 2020 10:33
          Цитата: Engineer
          Кокаинум же

          Этого добра, там в любой стране полно. laughing
          1. +1
            1 ноября 2020 10:43
            Надо брать. Других вариантов нет
            Вы же понимаете, если людям дать, к примеру, попробовать аргентинскую говядину, Мираторг накроетя ... ну,тазом
            ЗЫ Все же лучший стейк в моей жизни был из новозеландской говядины
            Киви не нужны случайно сушки?
            1. +3
              1 ноября 2020 10:48
              Цитата: Engineer
              Надо брать

              Хорошая говядина создает зависимость покруче кокаиновой
              1. -2
                1 ноября 2020 10:58
                Хорошая говядина создает зависимость покруче кокаиновой

                У меня гуляшная заместительная терапия сегодня
                1. 0
                  1 ноября 2020 10:59
                  Цитата: Engineer
                  гуляшная

                  Тоже хлеб)
                  Фиорентину пробовали?
                  1. +1
                    1 ноября 2020 11:05
                    Вот Вы русофоб))
                    Я и слов-то таких не знаю
                    Или это бифштекс по-флорентийски? Нет
                    По описанию выглядит нарушением привычных канонов приготовления
                    1. +1
                      1 ноября 2020 11:11
                      Цитата: Engineer
                      бифштекс по-флорентийски?

                      Он самый.Рекомендую


                      1. 0
                        1 ноября 2020 11:14
                        На последней картинке какое-то недостижимое для меня искусство.
                        Равномерно обжарен, без малейших следов пригорания, да еще и достаточно толстый
                      2. 0
                        1 ноября 2020 11:20
                        Одна порция-1 кг.В ресторане в районе 60/70 евро стоит.Без вина)
                      3. +3
                        1 ноября 2020 11:34
                        Одна порция-1 кг

                        Невыносимая тяжесть итальянского бытия
                      4. 0
                        1 ноября 2020 15:53
                        T-bon steak.
                      5. 0
                        2 ноября 2020 04:32
                        Цитата: CastroRuiz
                        T-bon steak.

                        В Америке цена примерно $10 - $12 за 454 грамма (1 lb) сырого t-bone steak.
                      6. +2
                        2 ноября 2020 04:53
                        Вот же зараза! И так жрать охота. А тут эдакое...! laughing
            2. +6
              1 ноября 2020 10:48
              Цитата: Engineer
              Мираторг накроетя ... ну,тазом

              В трех шагах от меня Мираторг. wink
              Основной поставщик Правдинский животноводческий комплекс. Слава Богу, своё развиваем. Свинина ~180 р.
              1. -5
                1 ноября 2020 10:51
                Цитата: LiSiCyn
                Свинина ~180 р

                По 2 евро за кило мясо хорошим быть не может по определению
                1. +8
                  1 ноября 2020 11:21
                  Пробовали наверное? Ещё раз говорю, свинина у нас колеблется от 160 до 220 р за кг. На кости естественно. Не верите приезжайте посмотрите и попробуете. Калининград.
                  1. -5
                    1 ноября 2020 11:22
                    Мясо по 2 евро за кило я точно не купил бы.Как и айфон за 50
                    1. +7
                      1 ноября 2020 11:51
                      Цитата: Liam
                      Мясо по 2 евро за кило я точно не купил бы.

                      Хозяин - барин... Но у нас, при всем желании, вы не найдёте дороже. Хоть супермаркете, хоть на рынке, хоть в специализированных магазинах, хоть у дедушки в деревне (на яблоках, да кашке выращенную), максимум 250 р. Баранина от 270 до 350 р за кг.
                      Но лично для Вас, если приедете, организую по 500 р. Но не меньше пол туши, иначе смысла нет заморачиваться. laughing
                      1. +6
                        1 ноября 2020 12:29
                        Как сказал известный человек, чуваку ДЕНЬГИ ЛЯШКИ ЖГУТ.
                      2. +4
                        1 ноября 2020 12:43
                        Цитата: Чёрный Полковник
                        Как сказал известный человек,

                        - "Мексиканский Тушкан"...
                        - "Ну что Вы... Вас обманули. Это Шанхайский Барс! Вижу, как мех на солнце играет"...
                    2. -1
                      10 ноября 2020 07:51
                      Ты в Москве несчастный и зеленые помидоры соленые по 250 р за кило покупаешь.Мне вообще интересно как некондицию дороже мяса продают.
                  2. +1
                    1 ноября 2020 13:30
                    Цитата: LiSiCyn
                    свинина у нас колеблется от 160 до 220 р за кг. На кости естественно. Не верите приезжайте посмотрите и попробуете. Калининград.

                    Коллега, я каждые субботу-воскресенье в "Папаше Беппе" помимо всего прочего заказываю "свинство на косточке" (Свинина на ребрышке), так это чудо стоит 470-490 р. Поэтому, где вы видели по 220 р для меня загадка века! Или вы пошутили?
                    1. +3
                      1 ноября 2020 17:31
                      Цитата: Удав КАА
                      я каждые субботу-воскресенье в "Папаше Беппе"

                      Я разве говорил о ресторанах и кафе премиум класса? what
                      Я говорил....
                      Цитата: LiSiCyn
                      Хоть супермаркете, хоть на рынке, хоть в специализированных магазинах, хоть у дедушки в деревне (на яблоках, да кашке выращенную), максимум 250 р.

                      Торговая площадка на окружной Акорус, 4-6 мясных лавок (фермерские). Да на рынок зайдите, на центральный, рядом кста с "Папашей"...
                      Цитата: Удав КАА
                      Поэтому, где вы видели по 220 р для меня загадка века! Или вы пошутили?

                      "Как же далеки они были от народа...." ©
                      1. -2
                        2 ноября 2020 11:17
                        Все верно, это как сравнивать кофе из Старбакса и из частной кофейни, качество одинаковое, а уровень цен. По свинине ваши цены верные, в среднем плюс-минус. Домашняя только немного дорожее, рублей на 30 за кило.
                  3. +1
                    2 ноября 2020 11:55
                    Цитата: LiSiCyn
                    Не верите приезжайте посмотрите и попробуете. Калининград.

                    Ничего не скажу за свинину, но наткнулся как то в магазине (Приморский край) консервы - мясо цыпленка. По цене 45 руб. Изготовлено... в Калиниграде. И слегка ошалел - как можно при таком плече логистики удержаться в таких ценовых рамках?
                    1. +3
                      2 ноября 2020 13:05
                      Цитата: Грица
                      И слегка ошалел - как можно при таком плече логистики удержаться в таких ценовых рамках?

                      Запросто - на больших объемах и логистике. Ведь с Дальнего Востока идет огромное количество консервов и других полезных грузов в рефрижераторах, и чтобы не гонять вагоны впустую, железная дорога может снижать тарифы для грузов в сторону Дальнего Востока.
                    2. +2
                      2 ноября 2020 14:02
                      Сам удивлялся... laughing В Краснодарском крае, в Магните лазанья "Золотой петушок" г. Калининград дешевле, чем у нас на распродаже. Да и рыба (скумбрия, селёдка) дешевле. Зато у нас молочка и сыры дешевле.
                2. 0
                  2 ноября 2020 05:09
                  Вот ещё один адепт, ну покупай китайскую с новозеландской наклейкой по двадцать
            3. 0
              2 ноября 2020 05:06
              Пробовал я этот "стейк" угощал зажиточный родственник, хвалился (не уверен, правда, что новозеландский), херня хернёй, шашлык из кошки на рынке лучше :-)
            4. 0
              2 ноября 2020 09:53
              Цитата: Engineer
              Надо брать. Других вариантов нет
              Вы же понимаете, если людям дать, к примеру, попробовать аргентинскую говядину, Мираторг накроетя ... ну,тазом
              ЗЫ Все же лучший стейк в моей жизни был из новозеландской говядины
              Киви не нужны случайно сушки?

              Эту говядину переработать на колбасу с добавлением всякой хрени и вы даже вкуса не почуствуете
            5. Все же лучший стейк в моей жизни был из новозеландской говядины

              Может дело, всё же, было в поваре, а не в говядине?
      6. +6
        1 ноября 2020 10:30
        у Аргентины имеется?
        обалденная говядина у них есть...
        1. +5
          1 ноября 2020 10:46
          Говядина приготовленная на углях в Аргентине называется асада. good drinks hi
          1. +1
            1 ноября 2020 12:11
            Говядина приготовленная на углях в Аргентине называется асада.
            Забыл как называется, давно пробовал когда был в Испании.
      7. +1
        1 ноября 2020 10:46
        Цитата: LiSiCyn
        Су-24 можно и в кредит. Нам давно уже пора их, на Су-34 поменять. Ну или бартер... Что, там у Аргентины имеется?

        сыр Гойя, по цене около ста за 100 грамм ценник великоват
      8. +1
        1 ноября 2020 10:55
        Цитата: LiSiCyn
        Что, там у Аргентины имеется?

        Говядина имеется в больших количествах.. А мы её все равно импортируем...
      9. -2
        1 ноября 2020 11:01
        Цитата: LiSiCyn
        Су-24 можно и в кредит.

        ...или в обмен на Марадону.
        1. -4
          1 ноября 2020 11:03
          Цитата: iouris
          Цитата: LiSiCyn
          Су-24 можно и в кредит.

          ...или в обмен на Марадону.

          Тогда надо и кокаин брать.Марадона без него-не согласится
        2. +7
          1 ноября 2020 11:15
          Цитата: iouris
          .или в обмен на Марадону

          Он в Белоруссии не прижился, у нас думаю тоже. Да и стар уже... Месси ещё куда нишло, а лучше Агуэру он моложе. Как раз на 2 Су-24 потянет. laughing
          1. +3
            1 ноября 2020 12:18
            Тогда только в ЦСКА.Там хоть играющие военные со званиями остались? hi
            1. +6
              1 ноября 2020 12:37
              Цитата: tralflot1832
              Тогда только в ЦСКА.

              good Кони вперёд!!! drinks
              Ох, зря Вы, эту тему зацепили... Сейчас мы с Вами, от "хрюшек" и "бомжей" минусов на получаем. wink
              Цитата: tralflot1832
              Там хоть играющие военные со званиями остались?

              Всем погоны повесим, если что. Акинфееву, минимум полковника. soldier
              hi
              1. +4
                1 ноября 2020 12:40
                За левую ногу ,достоин. good drinks hi
        3. +2
          1 ноября 2020 13:36
          Цитата: iouris
          ...или в обмен на Марадону.

          " В карете прошлого далеко не уедешь!" (с)
          Зачем нам старый нарик? у нас у самих молодых полно!
          А в футбол наши когда-нить все-таки научатся играть!
          ("Ну-ну, помечтал и будя, спать пора, ложись давай, а я скраю прилягу" (с))
      10. +1
        1 ноября 2020 11:24
        Цитата: LiSiCyn
        Цитата: tralflot1832
        К сожалению деньгов у Аргентины нету.

        Су-24 можно и в кредит.

        А работникам российских авиазаводов, з/п люминием выдать?
        Кредит, целесообразно выдавать той стране, которая платежеспособна и / или с котором много совместных проектов предполагающих прибыль для экономики РФ....
        Такие проекты есть....
        Российский бизнес видит большой потенциал рынка Аргентины 
        Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://finance.rambler.ru/other/40464642/?utm_content=finance_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
        Однако РФ пока не является не крупным экспортером, ни крупным импортером Аргентины...
        Крупнейшими торговыми партнёрами по импорту товаров в Аргентина в 2019 году стали
        Бразилия с долей 20% (10 млрд US$)
        Китай с долей 18,8% (9,25 млрд US$)
        США с долей 12,7% (6,27 млрд US$)
        Германия с долей 5,63% (2,76 млрд US$)
        Парагвай с долей 3,35% (1,64 млрд US$)
        Боливия с долей 2,78% (1,36 млрд US$)
        Таиланд с долей 2,41% (1,18 млрд US$)
        Италия с долей 2,29% (1,12 млрд US$)
        Мексика с долей 2,29% (1,12 млрд US$)
        Испания с долей 1,98% (977 млн US$)
        Основными направлениями экспорта товаров из Аргентина в 2019 году были

        Бразилия с долей 15,9% (10,3 млрд US$)
        Китай с долей 10,4% (6,81 млрд US$)
        США с долей 6,31% (4,1 млрд US$)
        Чили с долей 4,71% (3,06 млрд US$)
        Вьетнам с долей 4,3% (2,8 млрд US$)
        Индия с долей 3,31% (2,15 млрд US$)
        Нидерланды с долей 2,77% (1,8 млрд US$)
        Швейцария с долей 2,59% (1,68 млрд US$)
        Индонезия с долей 2,49% (1,62 млрд US$)
        Перу с долей 2,43% (1,58 млрд US$)
        https://trendeconomy.ru/data/h2/Argentina/TOTAL
        Продажа или передача на безвозмездной основе Су-24 (в виде фронтового бомбардировщика или разведчика) из числа выводимых из состава ВКС и МА ВМФ РФ, возможна за более широкого открытия рынка Аргентины для российских производителей прежде всего гражданской продукции...
        "Несколько дней назад в ответ на просьбу России мы открыли рынок для комбикорма, чтобы продемонстрировать, что нас связывают узы дружбы", - сказал Милисевич.
        Бастерра в свою очередь отметил, что ряд аргентинских производителей сельскохозяйственной продукции хочет получить разрешение на выход на российский рынок или расширение ассортимента поставляемой продукции.

        https://tass.ru/ekonomika/9770917
        Нам давно уже пора их, на Су-34 поменять.

        Что РФ давно уже делает, сам процесс близок к завершению...
        Ну или бартер... Что, там у Аргентины имеется?

        Много чего, мясо, вино...
        Су-24 интересен ВВС Аргентины, прежде всего, как возможный носитель ПКР...именно это по видимому и бояться англичане...
        Для увеличения товарооборота между РФ и Аргентиной необходима кропотливая и постоянная работа Правительства и МИД РФ, к чему они не привыкли, так что, если бы была возможность РФ продала бы в кредит эти Су-24, незадумываясь о возврате денег, если нас нефтедобывающая Венесуэла до кризиса не вернула долги за поставку В и ВТ, то Аргентине сам Бог велел...
        1. +6
          1 ноября 2020 11:47
          Цитата: Лара Крофт
          Су-24 интересен ВВС Аргентины, прежде всего, как возможный носитель ПКР...именно это по видимому и бояться англичане...

          Если вернуться к Фолклендской войне, то уже тогда её исход мог быть в корне другим, если бы Аргентина решила договорится с СССР по противокорабельным ракетам, а не стала закупать французские "Экзосет", которые их подвели, несмотря на то, что они затопили новейший корабль:
          Впрочем, британских моряков не спас бы даже новейший американский супер-эсминец «Замволт». В роковое утро, находясь в зоне боевых действий, командир «Шеффилда» приказал отключить все радары и радиоэлектронные устройства корабля – чтобы не создавать помех во время его разговоров по спутниковому каналу связи «Скайнет».
          Летящую ракету визуально заметили с мостика лишь за секунду до её попадания в эсминец. «Экзосет» пробил борт, пролетел сквозь камбуз и развалился в машинном отделении. Боевая часть аргентинской ракеты, как и положено, не взорвалась, но эсминцу хватило факела от работающего двигателя ракеты – вспыхнули алюминиевые конструкции корпуса, нестерпимым жаром полыхнула синтетическая отделка помещений, затрещали оболочки кабелей. Трагикомедия закончилась печально: «Шеффилд» полностью сгорел и спустя неделю затонул во время буксировки. Из экипажа его команды погибло 20 человек.

          https://topwar.ru/25339-gibel-korabley-epizody-folklendskoy-voyny.html
          Так что мы просто обязаны поставить наши самолеты и противокорабельные ракеты Аргентине, разумеется небесплатно, потому что эта страна платежеспособна. Но дело даже не в её платежеспособности - вся проблема в том, что дряхлеющая Великобритания все равно уступит эти острова Аргентине и будет лучше всего нам сразу определиться на чьей мы стороне в будущем военном конфликте. По крайней мере нам такие контракты будут выгодны, а значит надо как можно быстрее занять эту нишу на рынке вооружений Аргентины.
          1. -8
            1 ноября 2020 12:31
            ccsr (ccsr)что дряхлеющая Великобритания все равно уступит эти острова Аргентине

            Вы мне напомнили монолог Петросяна о "загнивающей ФРГ", Великобритания в 1982 г. проведя операцию за 12 000 морских миль от метрополии по возвращению земель принадлежащих Короне в "войне на краю света", была в худшем экономическом положении, однако ту войну выиграла (эта война спасла М. Тэтчер, а Великобританию наконец приняли в "Общий рынок" причем на ее условиях)....
            Сразу после войны, англичане построили на одном из о-вов крупный аэродром, позиции РЛС и ЗРК, а также разместили там мпб с частями усиления, на острове на постоянной основе дислоцируется звено истребителей "Тайфун" и отряд кораблей....
            и будет лучше всего нам сразу определиться на чьей мы стороне в будущем военном конфликте

            Я считаю что РФ не надо ввязываться в военный конфликт с ядерной державой (членом НАТО и имеющее за своей спиной все Британское содружество нации с 1/3 населения земного шара) только для того, чтобы помочь, какой-то Аргентины вернуть ей свои территории...вы таки надеятесь отсидется на своем диване я так понял...
            По крайней мере нам такие контракты будут выгодны, а значит надо как можно быстрее занять эту нишу на рынке вооружений Аргентины.

            Аргентина неплатежеспособна и находится под управлением МВФ, нам платежеспособная Венесуэла в свои "тучные" годы деньги за поставленное В и ВТ не вернула....до сих пор...
            1. 0
              1 ноября 2020 16:52
              Цитата: Лара Крофт
              Вы мне напомнили монолог Петросяна о "загнивающей ФРГ", Великобритания в 1982 г. проведя операцию за 12 000 морских миль от метрополии по возвращению земель принадлежащих Короне в "войне на краю света", была в худшем экономическом положении, однако ту войну выиграла

              Во-первых было несколько причин, почему они выиграли эту войну и одна из них та, что США их обеспечивала всеми разведданными, которые и явились решающими в победе на Фолклендах.
              Во-вторых Аргентина явно была не готова вступить в полномасштабную войну со страной, имеющей ядерное оружие. К слову именно предупреждение о применени ядерного оружие против Аргентины и явидось главной причиной "успеха" англичан, так что не надо этим пренебрегать.
              В-третьих, если бы у Аргентинских ВВС были наши протвокорабельные ракеты в нужном количестве, то еще неизвестно чем закончилась бы та война.
              Сейчас они вполне возможно захотят взять реванш, и это для нашего ВПК в жилу, если они обрататся к нам за покупкой вооружения.
              Цитата: Лара Крофт
              Сразу после войны, англичане построили на одном из о-вов крупный аэродром, позиции РЛС и ЗРК, а также разместили там мпб с частями усиления, на острове на постоянной основе дислоцируется звено истребителей "Тайфун" и отряд кораблей....

              Аргентинские власти поблагодарят англичан за развитие инфраструктуры, когда острова вернутся к ним.
              Цитата: Лара Крофт
              Я считаю что РФ не надо ввязываться в военный конфликт с ядерной державой (членом НАТО и имеющее за своей спиной все Британское содружество нации с 1/3 населения земного шара)

              А мы и не будем ввязываться - мы просто продадим современное оружие Аргентине, если у них будет чем за него платить. В этом случае мы будем поступать также, как это делают американцы, англичане и израильтяне - не становитесь в позу матери Терезы, а лучше думайте как нам на продаже оружия заработать для своего народа.

              Цитата: Лара Крофт
              .вы таки надеятесь отсидется на своем диване я так понял...

              Не занимайтесь словоблудием - я то хоть служил, а вы всю жизнь с дивана на военное дело смотрели, вот поэтому ваши слёзы не воспринимают те, кто реально оценивает нынешнюю ситуацию.
              Цитата: Лара Крофт
              Аргентина неплатежеспособна и находится под управлением МВФ, нам платежеспособная Венесуэла в свои "тучные" годы деньги за поставленное В и ВТ не вернула....до сих пор...

              С чего вы взяли что Венесуэла не рассчиталась с нами за оружие - кто вам доложил об этом? Может вы знаете норму прибыли, которую мы закладывали при заключении этой сделки, и расскажите о ней в цифрах? А то может получится так, что мы не только всю себестоимость оружия вернули, но и много лет получаем доход от его продажи, причем выше чем банковский процент по кредиту от МВФ. Впрочем вы похоже диванный аналитик, вот и несете ахинею, соверешенно не понимая, как построена торговля оружием в мире.
              1. +2
                1 ноября 2020 18:14
                Цитата: ccsr
                Во-вторых Аргентина явно была не готова вступить в полномасштабную войну со страной, имеющей ядерное оружие.

                немного короче "Аргентина явно была не готова вступить в полномасштабную войну", учитывая что 80% аргентинских боеприпасов просто не взорвались request при этом нужно отметить что если бы Аргентина позаботилась о сохранности своих арсеналов то у Британии до ТВД не дошел бы ни один корабль с десантом. все они получили попадания бомбами еще на подходе.
              2. -2
                1 ноября 2020 18:16
                ccsr (ccsr)Во-первых было несколько причин, почему они выиграли эту войну и одна из них та, что США их обеспечивала всеми разведданными, которые и явились решающими в победе на Фолклендах.

                Никакие разведданные не могут быть решающими по сравнению с войсками сражающиюмися на поле боя....Франция тоже помогла, т.к. большое кол-во В и ВТ у Аргентинцев была французской....
                Во-вторых Аргентина явно была не готова вступить в полномасштабную войну со страной, имеющей ядерное оружие.

                Почему? Ведь это Аргентина развязала войну с Великобританией, а не наоборот, кроме того, захват архипелага прошел успешно и быстро....
                К слову именно предупреждение о применени ядерного оружие против Аргентины и явидось главной причиной "успеха" англичан, так что не надо этим пренебрегать.

                Официальный источник об этом можете привести?
                В-третьих, если бы у Аргентинских ВВС были наши протвокорабельные ракеты в нужном количестве, то еще неизвестно чем закончилась бы та война.

                Если бы у бабушки были бы яйца, она была бы дедушкой....
                Сейчас они вполне возможно захотят взять реванш

                Не равняйте всех по себе, они не дураки и не самоубийцы....
                и это для нашего ВПК в жилу, если они обрататся к нам за покупкой вооружения.

                в последнюю очередь обратяться...обращение к нам, это лишь для того, чтобы подразнить ампириалистов и выбить себе преференции в части экономики....
                Аргентинские власти поблагодарят англичан за развитие инфраструктуры, когда острова вернутся к ним.

                вы прям повторяете слова "древних шумер" в отношении Крыма и в том и в другом случае вам придется только помечтать об этом, кроме того, не пойму какая вам лично разница, кому принадлежит архипелаг в Южной Атлантике?
                А мы и не будем ввязываться - мы просто продадим современное оружие Аргентине, если у них будет чем за него платить.

                А что нам мешало ранее это сделать, в т.ч. в отношении той же Армении? "Блажен, кто верует....."
                Не занимайтесь словоблудием - я то хоть служил, а вы всю жизнь с дивана на военное дело смотрели

                И вас туда же, откуда ты знаешь чем я занимался всю жизнь и служил ли али нет, или это такая форма диалога, когда нет аргументов надо, что то сказать гадкое, право вы как ребенок....всем тут на сайте ВО наплевать, служил кто из добрых и доверчивых форумчан или нет, да и диваны у всех разные, у вас какого цвета, на колесной базе или на гусеничном ходу?
                С чего вы взяли что Венесуэла не рассчиталась с нами за оружие - кто вам доложил об этом?

                Попробуйте периодику почитайте или вас даже в гугле забанили?
                Впрочем вы похоже диванный аналитик, вот и несете ахинею, соверешенно не понимая, как построена торговля оружием в мире.

                Такой талант и на свободе! В вашем лице РОСОБОРОНЭКСПОРТ видимо потерял ценного специалиста, а вы все либо служите, либо не ахинею пишите...годы то идут...ВО вам рекомендацию напишет и выдержки из ваших комментариев...только за них минимум Пулитцеровскую премию получите...
                1. -1
                  2 ноября 2020 12:46
                  Цитата: Лара Крофт
                  Никакие разведданные не могут быть решающими по сравнению с войсками сражающиюмися на поле боя.

                  Так рассуждают все дилетанты, а вот полководцы считают главным наличие достоверной информации о замыслах и возможностях противника в любом сражении.
                  Цитата: Лара Крофт
                  Почему? Ведь это Аргентина развязала войну с Великобританией, а не наоборот, кроме того, захват архипелага прошел успешно и быстро....

                  Потому что они неправильно рассчитали реакцию Тэтчер, надеясь что она как женщина побоится начать войну за острова.
                  Цитата: Лара Крофт
                  Официальный источник об этом можете привести?

                  Вас все равно к нему бы не допустили, так что можете верить этому или нет, это ваше дело.
                  Цитата: Лара Крофт
                  Не равняйте всех по себе, они не дураки и не самоубийцы....

                  Не знаю, не знаю ....Посмотрите на Пашиняна и Алиева, и может объясните ход их мыслей при начале войны, раз вы все знаете.
                  Цитата: Лара Крофт
                  не пойму какая вам лично разница, кому принадлежит архипелаг в Южной Атлантике?

                  Мне абсолютно без разницы, но вот подложить свинью Великобритании с этим островами считаю святым делом, хотя бы за то, что они нам постоянно гадят. Долг платежом красен - так принято в нашем народе. Да и у нас есть интересы в Латинской Америке - пора этим заняться всерьез.
                  Цитата: Лара Крофт
                  А что нам мешало ранее это сделать, в т.ч. в отношении той же Армении?

                  Насколько я знаю, мы даже армянских офицеров у себя готовили, не говоря уж о поставках вооружений - вы видимо не в теме.
                  Цитата: Лара Крофт
                  И вас туда же, откуда ты знаешь чем я занимался всю жизнь и служил ли али нет,

                  Это сразу определяется по вашей демагогии.
                  Цитата: Лара Крофт
                  Попробуйте периодику почитайте или вас даже в гугле забанили?

                  Значит сам Договор и его цифры вы и приблизительно не знаете, раз про гугл заговорили. Вы что серьезно верите что пишут о таких вещах в инете? Ну-ну, а еще удивляетесь что вас так воспринимают...
                  Цитата: Лара Крофт
                  В вашем лице РОСОБОРОНЭКСПОРТ видимо потерял ценного специалиста,

                  Я в свое время был специалистом, в отличие от вас, а мастерство, как говорят в народе, не пропьёшь. Учите матчасть для начала, тогда возможно вас будут серьезно воспринимать.
          2. +3
            1 ноября 2020 13:53
            Цитата: ccsr
            дряхлеющая Великобритания все равно уступит эти острова Аргентине и будет лучше всего нам сразу определиться на чьей мы стороне в будущем военном конфликте. По крайней мере нам такие контракты будут выгодны,

            Коллега!
            1. По окончанию войны на островах провели референдум, и большинство населения высказались за то, чтобы оставаться подданными Её величества... Это рыба ищет где глубже, а гомосапиенс -- там где сытнее кормят!
            2. Наш олигархат, прописавшийся в ЛОНДОНЕ, пополам треснет, но не даст заключить никаких сделок в ущерб интересам "запасного аэродрома", ибо кто же захочет лишаться всего нажитого "непомерным трудом" от приватизации 90-х...
            3. За спиной Кингсдома стоит дядюшка Сэм, а за спиной Серебряных -- КТО? Китай?
            Так что, наши не будут ссориться с сильными мира сего, ради смутных выгод в будущем. Не тот случай, в смысле национальных интересов...
            АГА.
            1. 0
              1 ноября 2020 17:04
              Цитата: Удав КАА
              1. По окончанию войны на островах провели референдум, и большинство населения высказались за то, чтобы оставаться подданными Её величества... Это рыба ищет где глубже, а гомосапиенс -- там где сытнее кормят!

              Это не повод вернуть острова тем, кому они принадлежали ранее. В Гонконге тоже жизнь при англичанах была лучше, но китайские власти решили по другому, не сильно заморачиваясь мнением жителей этого города. На очереди Тайвань - думаю вы еще станете свидетелем и этого возвращения.
              Цитата: Удав КАА
              2. Наш олигархат, прописавшийся в ЛОНДОНЕ, пополам треснет, но не даст заключить никаких сделок в ущерб интересам "запасного аэродрома", ибо кто же захочет лишаться всего нажитого "непомерным трудом" от приватизации 90-х...

              Это все решаемо, да и наши олигархи сами не знают как вернуть свои деньги из того же Лондона, так что это можно будет проигнорировать нашим властям.
              Цитата: Удав КАА
              3. За спиной Кингсдома стоит дядюшка Сэм, а за спиной Серебряных -- КТО? Китай?

              С этим я согласен, но содержание Фолклендских островов тоже недешево обходится Великобритании, а с учетом нынешних кризисов, не исключаю, что у англичан просто не хватит желания вести войну, как это было в 1982 г.
              Цитата: Удав КАА
              Так что, наши не будут ссориться с сильными мира сего, ради смутных выгод в будущем.

              Ну мы же влезли в Сирию без благословения сильных мира сего, и что-то никто из наших правителей от этого не пострадал. Так почему нам не продать Аргентине то, в чем она нуждается? Сейчас снято эмбарго на поставки оружия в Иран - это гораздо похлеще будет для Запада, когда мы возобновим поставки наших комплексов ПВО и других вооружений. Вот что их будет напрягать больше, чем наши договора на поставку оружия Аргентины - мы должны использовать свои козыри, в этом залог того, что мы не проиграем в противостоянии.
              Пора уже давить Запад по всем направлениям, вот тогда они быстренько начнут снимать санкции, и более уважительно к нам относится. А если следовать вашему совету, то мы в очередной раз станем мальчиками для битья - вы этого хотите?
              1. -3
                1 ноября 2020 18:36
                ccsr (ccsr)Это не повод вернуть острова тем, кому они принадлежали ранее.

                Ранее они принадлежали Испанцам...
                https://topwar.ru/72142-folklendy-ili-malviny-tridcat-tri-goda-nazad-nachalas-anglo-argentinskaya-voyna.html
                На очереди Тайвань - думаю вы еще станете свидетелем и этого возвращения.

                Тут как раз и наступит золотое время для нашего ВПК....
                содержание Фолклендских островов тоже недешево обходится Великобритании

                Что за плохая привычка чужие деньги считать?
                Следует отметить, что в последние годы на Фолклендских островах была начата разведка возможных нефтяных месторождений. Предварительные оценки называют цифры запасов нефти в 60 миллиардов баррелей. Если действительно Фолкленды обладают столь значительными нефтяными ресурсами, то они потенциально являются одним из крупнейших нефтяных регионов мира. В этом случае Великобритания, разумеется, никогда не откажется от своей юрисдикции над Фолклендами. С другой стороны, и англоязычное население Фолклендских островов в основной массе не собирается отказываться от британского подданства и превращаться в граждан Аргентины. Так, 99,8% голосовавших на референдуме по вопросу о политическом статусе островов, состоявшемся в 2013 году, высказались за сохранение статуса заморской территории Великобритании.

                https://topwar.ru/72142-folklendy-ili-malviny-tridcat-tri-goda-nazad-nachalas-anglo-argentinskaya-voyna.html
                Ну мы же влезли в Сирию без благословения сильных мира сего, и что-то никто из наших правителей от этого не пострадал.

                Тут совпали интересы Партии и Правительства и прикормленных ими олигархов...
                Сейчас снято эмбарго на поставки оружия в Иран - это гораздо похлеще будет для Запада, когда мы возобновим поставки наших комплексов ПВО и других вооружений.

                Не факт, что вся номенклатура В и ВТ, будет закупаться у нас, а не у КНР...
                Пора уже давить Запад по всем направлениям, вот тогда они быстренько начнут снимать санкции, и более уважительно к нам относится.

                К нам будут уважительно относиться, когда у нас будет сильная экономика и целенаправленная внешняя политика, а так мы даже не знаем, какая власть придет завтра в ту или иную страну СНГ...
                мы в очередной раз станем мальчиками для битья

                Мы все для этого делаем сами...
                1. 0
                  2 ноября 2020 12:59
                  Цитата: Лара Крофт
                  Ранее они принадлежали Испанцам...

                  Индия раньше принадлежала Британской колонии - и что из этого следует, исходя из ваших умозаключений?
                  Цитата: Лара Крофт
                  Тут как раз и наступит золотое время для нашего ВПК....

                  Эти заумствования поберегите для другой категории ваших почитателей, для меня это пустой звук.
                  Цитата: Лара Крофт
                  Что за плохая привычка чужие деньги считать?

                  Мне вообще плевать на эти острова и доходность от их ресурсов, я вам уже ответил, что наша цель другая - подложить свинью Великобритании за то что она нам постоянно гадит. А если мы на этом еще и заработаем, то это вообще святое дело для нашего ВПК.

                  Цитата: Лара Крофт
                  Тут совпали интересы Партии и Правительства и прикормленных ими олигархов...

                  Т.е. "здесь играем, здесь не играем" - это и есть уровень вашей аргументации?
                  Цитата: Лара Крофт
                  Не факт, что вся номенклатура В и ВТ, будет закупаться у нас, а не у КНР...

                  Не факт, но мы имеем преимущества в качестве вооружений по отношению к цене - это признают во всем мире.
                  Цитата: Лара Крофт
                  К нам будут уважительно относиться, когда у нас будет сильная экономика и целенаправленная внешняя политика, а так мы даже не знаем, какая власть придет завтра в ту или иную страну СНГ...

                  Расскажите это американцам, громящим свои витрины, и заставляющих целовать ноги неграм - такое "уважение" я оставляю вам, а я уж и без ваших мантр обойдусь.
                  Цитата: Лара Крофт
                  Мы все для этого делаем сами...

                  Это ложь - именно сейчас мы стали огрызаться и очень сильно. Вы видимо проспали события в Сирии, мне вас просто жаль...
      11. -1
        1 ноября 2020 12:39
        Цитата: LiSiCyn
        Ну или бартер... Что, там у Аргентины имеется?

        Давайте футболистами возьмем. Они нам на разных там чемпионатах все деньги отобьют. laughing
      12. +14
        1 ноября 2020 18:34
        Цитата: LiSiCyn
        Что, там у Аргентины имеется?

        Цитата: LiSiCyn
        Ну или бартер... Что, там у Аргентины имеется?

        Одно время "муку" в чемоданах из посольства возили, аргентинцы были против.
        1. 0
          1 ноября 2020 19:07
          Цитата: Стропорез
          Одно время "муку" в чемоданах из посольства возили

          Одно время героин в цинковых гробах возили. И "товарищи с партбилетами", те кто это организовал, были очень довольны.
        2. -2
          2 ноября 2020 00:04
          "У России свой, особый путь" (С),
          - сказал один "персонаж", а "единоросы", совершили "подвиг" - наладили поставки "духовной скрепы́" из Аргентины и стали повсеместно "проникаться" ею, выведя "дорожное строительство" на "качественно новый уровень" (С). Судя по объёмам "импорта" и "сказочным" устремлениям "медитирующих", "марафет" вошёл в "патриотический" обиход и оказался крайне "забористым".

          Кадр из к/ф "Эйс Вентура: Когда зовёт природа". (1995)
      13. 0
        2 ноября 2020 01:16
        Цитата: LiSiCyn
        Что, там у Аргентины имеется?

        У Аргентины имеется МЯСО .
        Говядина .
        Вот на неё родимую и менять \ встречными поставками поставлять . А говядину кроме прилавков , можно пустить на тушенку и в Госрезерв .
        Вдруг война , а у нас - тушенка .
        И предлагать можно не только Су-24(они всё-таки старые и долго не прослужат . К тому же сложны в эксплуатации . Можно и новые под встречные поставки . Был бы там президент нормальный ...
        Су-30 + Як-130 - хороший выбор .
        1. +2
          2 ноября 2020 13:12
          Цитата: bayard
          У Аргентины имеется МЯСО .
          Говядина .

          Не только - они и квотами на вылов рыбы у своих берегов могут рассчитаться, и это очень большой бизнес, который существовал даже в советское время.
          Цитата: bayard
          Су-30 + Як-130 - хороший выбор .

          Мы можем им предложить на выбор большой список вооружений, так что вопрос скорее всего не в том что они у нас купят, а в том, примут ли они такое решение, и не испугаются последствий такого шага.
          1. 0
            2 ноября 2020 17:21
            hi
            Квоты на рыбу , это очень хорошо , вот только есть ли у нас рыболовецкие мощности , чтоб на них заработать . Но тема действительно хороша .
            Цитата: ccsr
            Мы можем им предложить на выбор большой список вооружений, так что вопрос скорее всего не в том что они у нас купят, а в том, примут ли они такое решение, и не испугаются последствий такого шага.

            Вот поэтому я и написал
            Цитата: bayard
            Был бы там президент нормальный ...

            При прежнем\прежней президенте мы казалось были близки к оружейной сделке , а вот сейчас ... Но всё в мире меняется ... Если после выборов заполыхают США , то на эту(оружейную) тему может открыться хорошее окно возможностей . Без США у Англии инструментов давления ... маловато .
            1. +1
              2 ноября 2020 19:46
              Цитата: bayard
              Квоты на рыбу , это очень хорошо , вот только есть ли у нас рыболовецкие мощности , чтоб на них заработать . Но тема действительно хороша .

              Мы можем квоты продавать рыболовным компаниям как отечественным, так и зарубежным за валюту.
              Тема не только хороша, но и очень выгодна - в советское время наши корабли даже у берегов Новой Зеландии разведку и лов вели, не говоря про Чили и другие латиноамериканские страны.
              1. 0
                2 ноября 2020 21:23
                Цитата: ccsr
                в советское время наши корабли даже у берегов Новой Зеландии разведку и лов вели, не говоря про Чили и другие латиноамериканские страны.

                Помню такое дело . Ещё военное училище заканчивал , когда в брикете мороженной рыбы оказалась "летающая рыба" - с развитыми для полёта плавниками и и оччень страшной мордой головы , как у дракона в современных фильмах . Как раз где-то в тех краях ловилась .
                Советский Союз вёл глобальную рыболовецкую политику .
                И рыбы в стране хватало .
                Дешевой и разной .
      14. +1
        2 ноября 2020 11:48
        Цитата: LiSiCyn
        Что, там у Аргентины имеется?

        Мясо буйволов
      15. 0
        2 ноября 2020 13:28
        Есть "мраморная"говядина,шкуры... Короче,-яйко,млеко,курка.....
      16. +1
        2 ноября 2020 14:11
        Цитата: LiSiCyn
        Цитата: tralflot1832
        К сожалению деньгов у Аргентины нету.

        Су-24 можно и в кредит. Нам давно уже пора их, на Су-34 поменять. Ну или бартер... Что, там у Аргентины имеется? what
        Цитата: tralflot1832
        нету.Вариант с Китайцами ,мне кажется более реален.

        Китайцы, тоже предпочитают за деньги.

        Можно на мясо поменять. С мясом в Аргентине порядок. А всё-таки боится Великобритания Аргентины.
        1. +2
          2 ноября 2020 14:53
          Цитата: Бородач
          Можно на мясо поменять.

          laughing Это основной посыл всех пользователей ВО. wink
          Скажем так :
          1) Взять мясом - 80%
          2)Взять Марадоной (футболистами) - 10%
          3)Взять кокаином - 5% (любители, под красным флагом на аватарке)
          4) 5% - всё остальное (квоты на вылов рыбы, полезные ископаемые и т. д.)
          1. +2
            2 ноября 2020 15:27
            На кокаине морячки Балтфлота торчали.
            1. +2
              2 ноября 2020 16:11
              Цитата: Бородач
              На кокаине морячки Балтфлота торчали.

              А вот этого, я не знаю... request Хоть и моряки знакомые есть, и живу я, рядом.
              1. +1
                2 ноября 2020 16:23
                Цитата: LiSiCyn
                Цитата: Бородач
                На кокаине морячки Балтфлота торчали.

                А вот этого, я не знаю... request Хоть и моряки знакомые есть, и живу я, рядом.

                Приветствую hi Стас! Речь идёт о «революционных» матросах и временах когда кокаин продавался в аптеках как тонизирующее средство... а так же был основным элементом Coca-cola.
                1. +2
                  2 ноября 2020 16:38
                  Цитата: Охотовед 2
                  Речь идёт о «революционных» матросах

                  А... Про "этих" знаю. Обнюхались и весь офицерский состав флота перестреляли. Но, что то под Нарвой, кокс им не помог... Дёрнули с позиций так, что только пятки сверкали. А потом ещё и обвиняли РВС, что их туда на смерть посылали. negative
    2. -1
      1 ноября 2020 08:40
      Цитата: tralflot1832
      За какую нибудь плюшку поставят китайские самолеты.

      О том, что правительство Индонезии утвердило закупку 11 Су-35, 28 июля сообщил министр обороны страны Рямизард Рячуду.
      Переговоры о поставке Су-35 в Индонезию, которая уже имеет на вооружении 15 истребителей Су-27/30 (Су-35 – радикальная модернизация этого типа), велись как минимум с 2013 г. и несколько раз стороны были близки к подписанию контракта, говорит человек, близкий к «Рособоронэкспорту». Обсуждение затянулось из-за ряда проблем, прежде всего финансовых, но сейчас стороны вышли на финишную прямую, о чем свидетельствует подписанный «Ростехом» меморандум, поясняет собеседник: контракт с высокой степенью вероятности будет подписан до конца года и частично оплачен пальмовым маслом, каучуком и другими индонезийскими товарами. Представитель «Рособоронэкспорта» от комментариев воздержался.
    3. +5
      1 ноября 2020 10:02
      К сожалению деньгов у Аргентины нету
      Неправда. я закупаю аргентинские сыры и кофе wink
      1. 0
        2 ноября 2020 10:08
        Цитата: Гардамир
        К сожалению деньгов у Аргентины нету
        Неправда. я закупаю аргентинские сыры и кофе wink

        Это продукция частников
    4. +3
      1 ноября 2020 10:10
      Цитата: tralflot1832
      К сожалению деньгов у Аргентины нету.

      С чего вы взяли. ВВП на душу населения у Аргентины такой же как в РФ. Просто страна эта находится под внешним управлением США. Что-то вроде дани они платят, как мы во время татаро-монгольского ига.
    5. 0
      1 ноября 2020 13:45
      Англичане везде успевают гадить. Как Фигаро здесь- Фигаро там. Боятся за отторгнутые у Аргентины Фолклендские о-ва ?
    6. 0
      2 ноября 2020 16:50
      Плюшки уже все съедены англосаксами, и даже в долг не дашь - сколько дефолтов Аргентина уже пережила? Уже десятилетия Запад на ней отыгрывается люто. Пример того, что было бы с нашей страной, если бы 90е продолжались в новом веке - с поправкой на расчленение и провоцирование конфликтов соросятами. Потому, как бы мы не относились к политике Путина сейчас, сохранение страны в то непростое время - его заслуга, которая ПОСТУПОК на много поколений вперёд. Не забывайте Ельцина и Горбачёва.
  2. +26
    1 ноября 2020 07:54
    А что бриты против Су-24? Это же, по их словам, неопасный хлам...
    1. +23
      1 ноября 2020 07:58
      Потому что "ну его нафиг"
    2. +16
      1 ноября 2020 08:07
      Аргентинцы с невзрывающимися бомбами и ракетами в свое время столько натворили летая нахламе!!Так что англичане будут против всего что может летать.Аргентинцы они такие аргентинцы.Да и руку бога наверно помнят. wassat
      1. +2
        1 ноября 2020 08:35
        Цитата: tralflot1832
        Да и руку бога наверно помнят.


        Помнят. А Диего Армандо 30.10 60 лет стукнуло. Легенда, в отличие от Месси.
        1. +8
          1 ноября 2020 08:44
          Месси не везет он один такой.А при Мородонне Аргентина была КОМАНДА.Противостояние Аргентина ФРГ смотрели даже те ,кто в этом деле совершенно не смыслит.Спектакль одно слово.Сейчас нет такого.
          1. +3
            1 ноября 2020 08:51
            Цитата: tralflot1832
            Месси не везет он один такой.А при Мородонне Аргентина была КОМАНДА.Противостояние Аргентина ФРГ смотрели даже те ,кто в этом деле совершенно не смыслит.Спектакль одно слово.Сейчас нет такого.


            Диего в одиночку Аргентину затаскивал. Просто он - лидер по натуре. И величайший футболист. Из-за серебра ЧМ плакал (ну там судейки, конечно, исполнили). Состав аргов при Марадоне был значительно слабее современного. У Месси партнеры посильнее. Но нет стержня. Пешеход.
        2. +2
          1 ноября 2020 08:46
          Минус вам наверно от англичан,и тут отметились все ми и Джеймсы Бонды.
          1. +1
            2 ноября 2020 05:07
            Помянем друзья, наверное лучшего Джеймса Бонда, Сэра Томаса Шона Коннери... Земля ему пухом... crying
    3. +8
      1 ноября 2020 08:25
      Цитата: Маки-маки
      А что бриты против Су-24? Это же, по их словам, неопасный хлам...

      С 1982 года много воды утекло, но британцы навсегда запомнили, как аргентинские штурмовики рассекали воздух над кораблями "владычицы морей". Су-24 - это, конечно, не предел мечтаний, но и не какой-нибудь Скайхок. Если его подобающе вооружить, то этот "хлам" сможет английские корабли превратить в хлам реальный.
      1. +19
        1 ноября 2020 08:28
        Вот и я говорю - побаиваются они. Чуть что - сразу в кусты.
      2. +3
        1 ноября 2020 08:58
        Тут буквально на днях попалась статья как мы этот конфликт контролировали.Очень интересно.Надо было запомнить.Очень интересно ,даже ТУ 95 посылали ,для устанрвления визуального контакта с ИГЛОМ.Аргентинцы признались,через много лет ,что мы им давали информацию со спутников,с трудом верится у них тогда были у власти военные.Тоже хунта,но у нас только Чилийская хунта в обороте.
  3. -6
    1 ноября 2020 07:58
    А какой смысл Великобритании мешать Аргентине они так то не соседи и в ЕС их уже нет?
    1. +31
      1 ноября 2020 08:10
      Цитата: Генератор Систем
      А какой смысл Великобритании мешать Аргентине они так то не соседи и в ЕС их уже нет?

      Потому что Аргентина претендует на Фолкленды.
      1. +9
        1 ноября 2020 09:05
        В Аргентине если вас туда занесет ,в баре называйте острова не Фолклендские,а Мальвинские и будет вам почет и уважение,проверено. hi drinks
    2. +8
      1 ноября 2020 08:31
      Цитата: Генератор Систем
      А какой смысл Великобритании мешать Аргентине они так то не соседи и в ЕС их уже нет?

      Про Фолклендскую войну слыхали? Нет? Тогда быстро в инет изучать материал.
  4. +4
    1 ноября 2020 07:59
    Во вы только представьте чтобы было тогда в 80 тые годы если бы у Аргентины было пару десятков СУ-24 wassat У англичан бы после того рейда флота бы не осталось.Его бы просто перебили под теми островами и всё.
    Кстати а как живут эти острова сейчас? Давайте взглянем.

    laughing good Красотища!!!
    1. -9
      1 ноября 2020 08:10
      Цитата: Наблюдатель2014
      Во вы только представьте чтобы было тогда в 80 тые годы если бы у Аргентины было пару десятков СУ-24 wassat У англичан бы после того рейда флота бы не осталось.Его бы просто перебили под теми островами и всё.

      Бессмысленно - там Скайхокам - то взлететь негде было. Англичане сожгли бы су24 в Аргентине спецназом. ПКР для моря нет. А на островах не было подходящего аэродрома, да и Скайхоки поманевренней будут во фьордах и сопках против десанта
      1. -6
        1 ноября 2020 08:12
        Да это всё понятно.Что имея тогда СУ-24 на вооружения в Аргентине англичанам бы пришлось реагировать .Скорей всего бы побили на аэродромах базирования в самой Аргентине.
        1. +9
          1 ноября 2020 08:17
          минировать пролив аргентинцам надо было. на остальное денег нет. но они не угадали с районом высадки.
          ну и полосу строить вовремя drinks
    2. +5
      1 ноября 2020 08:11
      hi По последней переписи на Фолклендах 21 бывший Россиянин,как вы думаете не пора "референдум "проводить.И путассу вокруг Мальвинских остоовов от 10 кг одна рыбина.Мутим?
      1. -4
        1 ноября 2020 08:20
        Цитата: tralflot1832
        hi По последней переписи на Фолклендах 21 бывший Россиянин,как вы думаете не пора "референдум "проводить.И путассу вокруг Мальвинских остоовов от 10 кг одна рыбина.Мутим?

        laughingБоюсь российские перспективы местных включая местных русских их не устроит.Им там и так классно живётся. Млин я аж засмотрелся lol Ещё видео для общего развития good
        1. +5
          1 ноября 2020 09:20
          Просто англичане доплачивают за проживание на Мальвинах,как мы полярки.
    3. -1
      1 ноября 2020 08:45
      Цитата: Наблюдатель2014
      Во вы только представьте чтобы было тогда в 80 тые годы если бы у Аргентины было пару десятков СУ-24 wassat

      А у шведов под Полтавой танки?
      А у Кутузова тачанки и пулемёты?
      А у Кайзера Катюши?
      1. +7
        1 ноября 2020 09:09
        Цитата: А. Привалов

        А у шведов под Полтавой танки?
        А у Кутузова тачанки и пулемёты?
        А у Кайзера Катюши?

        А у Александра Невского ТЯО...
        Александр Привалов, Вы сегодня никаких лишних лекарств не принимали?
        1. 0
          1 ноября 2020 11:45
          Цитата: sabakina
          Цитата: А. Привалов

          А у шведов под Полтавой танки?
          А у Кутузова тачанки и пулемёты?
          А у Кайзера Катюши?

          А у Александра Невского ТЯО...
          Александр Привалов, Вы сегодня никаких лишних лекарств не принимали?

          Он тут как всегда по "процедурному вопросу"....или видео с Фолклендов раздражает, израильским евреям это непривычно у них кругом по периметру враги, а друзья (иногда бывшие враги, АРЕ, СА...)...превратили свою жизнь в героев повести Г. Гарриссона "Неукротимая планета"....впрочем они и на острове бы врагов себе нашли...
        2. 0
          1 ноября 2020 13:36
          Цитата: sabakina
          Цитата: А. Привалов

          А у шведов под Полтавой танки?
          А у Кутузова тачанки и пулемёты?
          А у Кайзера Катюши?

          А у Александра Невского ТЯО...
          Александр Привалов, Вы сегодня никаких лишних лекарств не принимали?

          yes laughing Оно бы изучить А Привалову ,что когда и в какое время выпускалось и было сделано.Вот поэтому шутить на ВО проблематично.всегда находится вот такой привалов.
      2. +4
        1 ноября 2020 09:16
        А Ирана атомная бомба?
        1. -3
          1 ноября 2020 11:51
          Цитата: tralflot1832
          А Ирана атомная бомба?

          Примеры приведенные мною выше -- фантастика.
          Ваш пример -- реалии сегодняшнего дня:
          Основной и совершенно неуправляемый геополитический конкурент России на Ближнем Востоке и Северном Кавказе, экономический конкурент России мирового масштаба, прикрываясь басенками о "мирном атоме", обогащает и накапливает уран для создания ядерного оружия (МАГАТЭ подтверждает). hi
      3. -1
        1 ноября 2020 13:32
        А. Привалов
        А у шведов под Полтавой танки?
        А у Кутузова тачанки и пулемёты?
        А у Кайзера Катюши?
        Не хорошо Александр не понимать и не разбираться в военной технике.Вы бы хоть изучили с какого года СУ-24 в строю.А когда англичане с аргентинцами за эти острова воевали.Стыдно на военном сайте не знать элементарных вещей.
        1. +1
          1 ноября 2020 16:54
          Цитата: Наблюдатель2014
          Не хорошо Александр не понимать и не разбираться в военной технике.Вы бы хоть изучили с какого года СУ-24 в строю.А когда англичане с аргентинцами за эти острова воевали.Стыдно на военном сайте не знать элементарных вещей.

          Стыдно на военном сайте не знать элементарных вещей. Не имеет совершенно никакого значения, с какого года СУ-24 в строю. К тому времени очень много чего было в строю, но не было в распоряжении аргентинцев. Точка.
  5. +5
    1 ноября 2020 08:02
    Блин, дожились. Уже англичане мешают России продавать свои самолёты. Потеряна вековая российская мощь, на международной арене. Причём, буквально за десятилетия. Стыдно перед отдавшими жизнь за Отечество.
    1. +16
      1 ноября 2020 08:04
      они мешают не России продать а Аргентине купить. это разные вещи совсем.
      1. 0
        1 ноября 2020 10:10
        carstorm 11 они мешают не России продать а Аргентине купить. это разные вещи совсем

        Тот же ..., только вид с боку. Китай торгует везде, вытесняя их, не зависимо от того, кому они запрещают покупать у него. hi
        1. +3
          1 ноября 2020 10:27
          вообще не сбоку. Бриты не нас тормозят а Аргентину. и мешают ей. все отлично от постановки задач до выбора средств. мы то продать можем. просто им КУПИТЬ не дадут а не нам ПРОДАТЬ)))
    2. +2
      1 ноября 2020 08:19
      С точки зрения структурного гороскопа, у каждого знака есть хозяин , и есть слуга.
      Великобритания - Крыса. Россия - Лошадь. Крыса - хозяин Лошади.
      Поэтому, "англичанка" ВСЕГДА будет гадить России. И Белоруссии.
      1. +2
        1 ноября 2020 11:48
        Цитата: ignoto
        С точки зрения структурного гороскопа, у каждого знака есть хозяин , и есть слуга.

        Этот гороскоп у Вас в Вашем стационаре весит?
    3. +2
      1 ноября 2020 12:08
      Напомню из за чего весь сыр бор.Аргентинцы потеряли подводную лодку.Одна из версий что она торпедирована английской АПЛ.Чем достать англичан на Мальвинах?Нечем !Вот и вброс ,купим СУ 24 у русских!Лодку нашли американцы частники ,без признаков внешнего воздействия и все утихло.Аргентине не до Мальвин,из долговой ямы бы выкарабкаться.кто то это тему поднял,лень искать откуда ухи растут. hi
  6. +3
    1 ноября 2020 08:03
    Цитата: tralflot1832
    К сожалению деньгов у Аргентины нету.

    У них деньгов нету, а у нас изобилия самолетов не наблюдается...
    1. +8
      1 ноября 2020 08:19
      Так у нас Су-24 будут заменятся на Су-34, почему бы не сбыть 24-е Аргентине? Если подумать, эта страна много чего может предложить в обмен.
  7. +3
    1 ноября 2020 08:04
    Покупайте у России ,Аргентина ..Не пожалеете ! У нас все летает и все взрывается,проверено в реальных боевых действиях. Будете под защитой России ! soldier
    1. +17
      1 ноября 2020 08:12
      А у вас сомнения?
    2. +16
      1 ноября 2020 08:52
      Вы серьезно, без стеба? Тогда пардон hi
  8. +10
    1 ноября 2020 08:16
    Что-то я не понял, а как именно мелкобриты смогли помешать сделке по продаже/аренде Су-24? На что они там смогли эмбарго наложить? Какие их детали есть в Су-24?
    1. -7
      1 ноября 2020 08:25
      Цитата: Быков.
      Что-то я не понял, а как именно мелкобриты смогли помешать сделке по продаже/аренде Су-24?

      Да запросто ,обложили кое кого санкциями и счета заблокировали ..Все очень просто !
    2. +4
      1 ноября 2020 09:40
      Речь о возможной сделке велась в конце 14-го, когда на фоне украинского кризиса Россия чуть ли в изоляции оказалась. Всей гурьбой и навалились на власти Аргентины, которые и так перед МВФ по струнке ходят.
    3. 0
      1 ноября 2020 11:50
      Цитата: Быков.
      Какие их детали есть в Су-24?

      Зато, есть счета наших олигархов из особо приближенных к "темнейшему" есть в Банке Англии...
      1. +1
        1 ноября 2020 15:15
        За шиворот возьмёт одной рукой Алегарха, а другой между глаз ейному припечатает. Вот и вся Алегархия будет
  9. +4
    1 ноября 2020 08:26
    Возможно, что Аргентине в итоге придётся при обновлении парка ВВС делать ставку на китайские или всё же российские машины.


    Похоже мы начинаем уступать Китаю...
    1. +2
      1 ноября 2020 09:25
      В Буэнос Айресе уже очень давно сушествует квартал Чайна Таун ,так что там не светит.Но в 60 ых мы им построили ТЭС в Сталинском стиле.Надо посмотреть в Гугле ,еще работает?
      1. +2
        1 ноября 2020 10:49
        Проверил все на месте,здание точно .
      2. +2
        1 ноября 2020 12:11
        Цитата: tralflot1832
        В Буэнос Айресе уже очень давно сушествует квартал Чайна Таун ,так что там не светит.Но в 60 ых мы им построили ТЭС в Сталинском стиле.Надо посмотреть в Гугле ,еще работает?


        Чайна Тауны есть практически во всех столицах мира , а вот по вооружению мы ещё можем посоревноваться...
        1. +1
          1 ноября 2020 12:15
          Пусть экономически окрепнут.Там вроде опять Киршнер у власти,так что в любой момент все может измениться в нашу сторону.
          1. +2
            1 ноября 2020 12:20
            Нам надо помочь ...
          2. +1
            1 ноября 2020 12:29
            Извинясь не Киршнер,друг покойного мужа Киршнер.Ну там долгов выше крыши,за 300 млрд.Они управляемы из вне с такими долгами.
  10. +11
    1 ноября 2020 08:48
    Помочь Аргентине с вооружением - очень даже неплохая идея, учитывая активность англичан на Украине, да и к событиям в Закавказье они руку приложили. Можно помочь Аргентине даже с инструкторами, особенно, если Аргентина серьёзно намерена вернуть Мальвинские острова. Да и если они усилят свой военный потенциал, то такое намерение безусловно появится. У Англии и у Запада в целом огромное количество болевых точек и, будь наши правящие круги дееспособными, всё на этом Западе уже бы пылало.
  11. +2
    1 ноября 2020 09:13
    Начнём с того, что у Аргентины нет денег и там каждые лет 5 дефолт.....
    1. +2
      1 ноября 2020 11:58
      Цитата: Zaurbek
      Начнём с того, что у Аргентины нет денег и там каждые лет 5 дефолт.....

      Что мешает нам сейчас заключить с ними контракт по поставкам определенного количества тонн мяса за каждый самолет в нынешних ценах и в течении 5 лет исполнить его в виде натурального обмена? Гарантом будет правительство, так что нам будет наплевать какая у них инфляция, главное чтобы они мясо в морозильниках нам доставляли сразу после поставки первого самолета.
      Насколько я понимаю, их пугает лишь санкции США и МВФ, и ограничение выдачи им кредитов - вот что является камнем преткновения, а не уровень инфляции или дефолт в Аргентине.
      1. 0
        1 ноября 2020 15:28
        Как минимум, не нам мешает...а Аргентине что то...
        Да и у нас есть свое мясо, вы хотите конкурента на рынок ? Сверх квот?
        1. +1
          1 ноября 2020 17:10
          Цитата: Zaurbek
          Да и у нас есть свое мясо, вы хотите конкурента на рынок ? Сверх квот?

          Такие договора надо рассматривать в комплексе, хотя бы потому что мы развитая промышленная держава, и наш ВПК дает толчок развитию интеллектуальных способностей наших производителей. Вот поэтому мы можем поступиться частично интересами производителей мяса, потому что военный рынок мы не имеем право упускать - в этом я вижу залог нашей независимости и благосостояния будущих поколений.
          Цитата: Zaurbek
          а Аргентине что то...

          Вот и я о том же - они бы рады у нас закупать, но им быстро рога обломают при помощи МВФ и западных кредитов.
          1. 0
            1 ноября 2020 21:26
            Если им не надо ....то и нам тоже
  12. +3
    1 ноября 2020 09:23
    И всё таки, кто объяснит внятно.
    Как?
    Почему бриты смогли помешать сделке России и Аргентины?
  13. +2
    1 ноября 2020 09:45
    При этом Россия несколько лет назад предлагала продать или передать в аренду бомбардировщик Су-24 (в количестве 12 единиц), но тогда Лондон заручился надёжной международной поддержкой, чтобы помешать реализации этого плана.

    Так и не понял, Лондон мешает нам продать в Аргентину боевые самолёты?! - так это очередные поддавки от наших "политиков".
    Как минимум у нас есть что предложить Аргентине кроме Су 24, это Як 130 (аналогичен М 346 ), Миг 29 и СУ 27 - можно не большими партиями - главное воля руководства преодолеть " ворчание" британцев.
  14. Eug
    +1
    1 ноября 2020 09:53
    Если Англия сумела заблокировать продажу Су-24 Аргентине - это очередное свидетельство несамостоятельности политики и экономики России. Интересно, когда это было, изменилась ли ситуация с тех пор и почему потенциальной продажей самолей Аргентине бритам не заткнули рот в ситуации со Скрипалями?
  15. 0
    1 ноября 2020 09:59
    Китайские Леопарды подойдут для начала.
  16. +2
    1 ноября 2020 10:09
    Цитата: Наблюдатель2014
    Скорей всего бы побили на аэродромах базирования

    Чем побили бы? О англичан всё висело на таком волоске, что имей аргентинцы еще десяток ракет всё пошла бы по-другому
    1. +1
      1 ноября 2020 10:52
      Да хотябы когда они попадали куда надо Экзосетами и американскими бомбами времен ВМВ и это все взрывалось ,дело бы дошло до ядрена батона.
  17. +2
    1 ноября 2020 10:09
    Цитата: Eug
    Если Англия сумела заблокировать продажу Су-24 Аргентине - это очередное свидетельство

    Таким образом Англия могла заблокировать продажу Россией су24?
    1. +1
      1 ноября 2020 10:56
      Да ни как ,мы это дело пока перенесли на будущее.Ни кто не блокировал,аргентинцы просто удочку запустили,пошумели и успокоились,когда американские частники нашли им лодку без признаков внешнего воздействия.
  18. +4
    1 ноября 2020 10:09
    Возникает очевидный вопрос- как Англия могла помешать России продать Су-24 Аргентине?
    Ответ простой - да никак.
    Никто их не предлагал, и Аргентина в них не заинтересована, ей нужны истребители.
    . Информация о российском предложении Аргентине купить бомбардировщики Су-24 оказалась ложной, сообщает Altair 27 января.

    В конце прошлого года многие западные СМИ распространили информацию о том, что Россия предложила Аргентине 12 фронтовых бомбардировщиков Су-24 в обмен на говядину и пшеницу. Однако на днях южноамериканское издание RAPORT-wto сообщило, что информация является ложной.

    hi
    1. 0
      1 ноября 2020 12:04
      Цитата: Avior
      Аргентина в них не заинтересована, ей нужны истребители.

      Отнюдь. Эта сделка обсуждалась с еще старым президентом Аргентины, однако потом ее сменил более покладистый и прозападный президент и про сделку забыли...
      На ВО про это писали в 2014 г.
      В ближайшем будущем Аргентина может взять в аренду 12 российских сверхзвуковых бомбардировщиков Cу-24, сообщает «RT на русском» со ссылкой на Daily Express. Отмечается, что подобный вариант вызывает опасения у Минобороны Великобритании на фоне территориального спора о Фолклендских островах.

      https://topwar.ru/65795-argentina-vozmet-v-arendu-12-rossiyskih-sverhzvukovyh-bombardirovschikov-su-24.html
      1. +1
        1 ноября 2020 13:25
        Да. все это написали. А через месяц всплыло, что это была фальшивка, ничего такого Аргентина не планировала.
        http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/6599/

        http://nevskii-bastion.ru/2015/01/27/27-01-2015-2/
        Не знаю, написал ли об этом ВО.
  19. +2
    1 ноября 2020 10:50
    Цитата: Engineer
    Киви не нужны случайно сушки?

    По чём? Сами выращиваете? Доки в порядке? winked
  20. -2
    1 ноября 2020 10:56
    При этом Россия несколько лет назад предлагала продать или передать в аренду бомбардировщик Су-24 (в количестве 12 единиц), но тогда Лондон заручился надёжной международной поддержкой, чтобы помешать реализации этого плана.

    Каким образом? Автор можно по подробнее этот момент....?
  21. -1
    1 ноября 2020 11:03
    Но в статье не сказано как Британия помешала России продать Аргентине самолеты.

    Говорится лишь о какой-то международной поддержке.
  22. +1
    1 ноября 2020 11:12
    Вот поставили танки в Югославию, и что? К власти привели правительство, которое "идёт в НАТО". До этого поставили вооружение в Армению, и что? Армения идёт в НАТО (через Турцию). Сколько ещё можно? Голова ж болит.
  23. +2
    1 ноября 2020 11:14
    Цитата: Doccor18
    Цитата: Маки-маки
    А что бриты против Су-24? Это же, по их словам, неопасный хлам...

    Су-24 - это, конечно, не предел мечтаний, но и не какой-нибудь Скайхок. Если его подобающе вооружить, то этот "хлам" сможет английские корабли превратить в хлам реальный.

    Лаже если бы аргентинцы вооружили свои турбовинтовые Пукара торпедами, то серьезно проредили бы бриттов - эти Пукара выходили на ударные позиции по кораблям, да бить их было нечем.
    Эскадрилья Су-24 с ракетами Х-23 и Х-25 в 1982 методично отправила бы всю английскую эскадру на дно. Без вариантов.
    В наши дни, с подобным вооружением, геройски погибла бы сама. Тоже без вариантов.
    С современными ракетами, Су-24 (а лучше Су-34) имели бы преимущество, но без потерь не обошлось бы.
    1. +2
      1 ноября 2020 11:58
      Цитата: Капитан Пушкин
      Эскадрилья Су-24 с ракетами Х-23 и Х-25 в 1982 методично отправила бы всю английскую эскадру на дно.

      Очень может быть, хотя и маловероятно. Вы представляете себе, что это за ракеты? Ознакомьтесь с ТТХ.
      Там главное было долететь до эскадры незамеченными и чтобы все бомбы взорвались. Некоторым англичанам сильно повезло, что некоторые бомбы не сработали. Некоторым аргентинцам повезло, что топлива хватило.
      1. +1
        1 ноября 2020 12:50
        Мне больше вариант понравился ,если не ошибаюсьс Ардентом.Англичанам повезло ;бомба попала но не взорвалась.На этом везенье кончилось.Нарисовался сапер который всетаки смог ее взорвать при разминировании. good hi
      2. +2
        1 ноября 2020 13:46
        Цитата: iouris
        Вы представляете себе, что это за ракеты? Ознакомьтесь с ТТХ.

        Пуск ракеты с 10 км всяко безопаснее атаки свободно падающими бомбами с пролетом над кораблем. И взрыватели более надежные.
        И да, американцы во Вьетнаме вполне успешно применяли Булпап с сопоставимой дальностью пуска и при более сильной ПВО вьетнамцев, чем у бриттов на Фолклендах.
  24. +1
    1 ноября 2020 13:48
    Пока у власти в Аргентине стоят ориентированные на США политики ... никаких закупок не будет ... будет имитация с предсказуемым финалом ... иначе сделка с Россией ли Китаем уже бы реализовалась ... кстати авианосцы Британии это в основном про Фолкленды ... более и никак на таком расстоянии ...
  25. +1
    1 ноября 2020 18:14
    Зачем аргентинской армии самолёты? Они же ничего не умеют, кроме как пытать арестованных и насиловать студенток!
  26. 0
    1 ноября 2020 18:31
    Аргенине не помешало бы чего, достающего с гарантией до Лондона...
  27. 0
    1 ноября 2020 19:27
    "При этом Россия несколько лет назад предлагала продать или передать в аренду бомбардировщик Су-24 (в количестве 12 единиц), но тогда Лондон заручился надёжной международной поддержкой, чтобы помешать реализации этого плана."- Так значит на нашу внешнею политику можно влиять))) А нас по ТВ говорят, что Россия независимая страна и встает с колен? Видимо врут)))
  28. -2
    1 ноября 2020 20:38
    Англичанка как всегда гадит ...
  29. 0
    1 ноября 2020 20:45
    Буэнос-Айрес, англичане пока не запрещают продавать Су-34 и Ту-22М3...
  30. mal
    +16
    1 ноября 2020 20:51
    Надо положить болт на Англию, пусть у себя на островах командуют am
  31. 0
    1 ноября 2020 22:08
    Не Фолклендская война , а "либеральный курс в экономике" на потребу мировому интернационалу ростовщиков добивает FAA.
  32. 0
    3 ноября 2020 08:03
    Британцы бандеровцам втюхали какие то катера и нашим не стоит отставать.
  33. 0
    3 ноября 2020 21:19
    " продать или передать в аренду бомбардировщик Су-24 (в количестве 12 единиц), но тогда Лондон заручился надёжной международной поддержкой, чтобы помешать реализации этого плана
    ------------
    это, типа, суверенная страна жалуется, что лондоны ей не разрешают... :)