Военное обозрение

Пресса США считает, что надвигается новая война сверхдержав

123

Противостояние Вашингтона и Пекина зашло слишком далеко. Виновата в этом близорукая политика Соединенных Штатов, которые не хотят признавать существующую реальность.


Об этом пишет профессор Техасского университета A&M Кристофер Лейн в своей статье, опубликованной изданием Foreign Affairs, считая, что надвигается новая война сверхдержав.

Так как Китай не будет сдавать свои позиции в Восточной Азии американцам, его конфронтация с США может закончиться для последних еще печальнее, чем региональные войны во Вьетнаме, Ираке или Афганистане.

Примерно с 80-х годов прошлого столетия начала утверждаться теория, что по ряду причин в современном мире полномасштабный вооруженный конфликт между сверхдержавами невозможен. Но Кристофер Лейн категорически не согласен с такой точкой зрения. Он считает, что в отношениях Вашингтона и Пекина образовалось множество "болевых точек", каждая из которых способна привести к войне.

Лейн также отмечает, что наличие ядерного оружия уже не является сдерживающим фактором, ведь современные технологии позволяют при помощи миниатюрных боеголовок вести ограниченную атомную войну, которая неспособна привести к глобальной катастрофе.

По мнению профессора, США должны признать Китай равной себе мировой державой и уступить ему доминирование в Восточноазиатском регионе. В противном случае американцы получат такую войну, подобной которой не было со времен Второй мировой.
Использованы фотографии:
http://www.kremlin.ru
123 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Дедкастарый
    Дедкастарый 1 ноября 2020 11:01 Новый
    +22
    2020й такой дурной,или 2021 ещё хлеще будет ? what
    1. Stasi
      Stasi 1 ноября 2020 11:04 Новый
      +23
      Цитата: Дедкастарый
      2020й такой дурной,или 2021 ещё хлеще будет ? what

      Не календарь в том повинен, а люди, которые его наполняют повесткой , событиями и смыслом ,или же его противоположностью - бессмыслием .
      1. Комментарий был удален.
      2. Лексус
        Лексус 1 ноября 2020 15:59 Новый
        +2
        Фрагмент из к/ф "Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Знакомство". (1979)
      3. Campanella
        Campanella 2 ноября 2020 14:11 Новый
        0
        Учитывая цикличность всего сущего безотносительно к политикам(их генезис только подтверждает правило), глобальные потрясения неминуемы.
        Какие формы все это примет неизвестно никому,но поляризация сильна,а значит возможен выплеск энергии. Так что пиши для оптимизма мало.
    2. Svarog
      Svarog 1 ноября 2020 11:08 Новый
      -6
      Цитата: Дедкастарый
      2020й такой дурной,или 2021 ещё хлеще будет ? what

      https://news.mail.ru/society/43978946/?frommail=1
      Тут вон новый вирус американцы изобрели.. а для России нет никаких предпосылок , что будет лучше.. Люди те же и политика таже.. впрочем, как и для США. Единственной здоровой страной выглядит Китай.
      1. Стропорез
        Стропорез 1 ноября 2020 12:49 Новый
        +8
        Цитата: Svarog
        для России нет никаких предпосылок , что будет лучше..

        Камрад, вы пессимист! В будущем году продолжится отрицательный рост, нищих и пенсионеров станет меньше , они станут массово вымирать в соответствии с указом президента о борьбе с бедными, доллар станет по 150 фантиков, бюджет наполнится деньгами и появится возможность для налогового манёвра с целью их увеличения и намеченное пробитие дна состоится в срок.
        1. vVvAD
          vVvAD 2 ноября 2020 15:32 Новый
          +1
          laughing Ну зачем же так минусовать? Я от души посмеялся, вот Вам честно заработанный +
      2. Albert1988
        Albert1988 1 ноября 2020 14:18 Новый
        +6
        Цитата: Svarog
        https://news.mail.ru/society/43978946/?frommail=1
        Тут вон новый вирус американцы изобрели..

        Вы, уважаемый, читайте хоть статьи, прежде, чем что-то писать... Это НЕ вирус - это НАСЛЕДСТВЕННОЕ заболевание, вызванное мутацией в Х-хромосоме, которое проявляется в большинстве случаев у мужчин, так как у них У-хромосома несет другие гены и не может компенсировать "битый" ген в единственной мужской Х-хромосоме, у женщин Х-хромосом 2, так что если в одной мутация, то вторая нормальная скомпенсирует мутантную... В общем, механизм проявления точь-в-точь как у приснопамятной гемофилии...
        И американцы это заболевание не "изобрели", а выявили, анализирую геномы мужчин с определенными клиническими проявлениями...
        1. bk316
          bk316 2 ноября 2020 01:47 Новый
          +3
          Вы, уважаемый, читайте хоть статьи, прежде, чем что-то писать...

          Это же сварог он все так читает. За то про все свое мнение имеет. А тут еще текст сложный......
          1. Albert1988
            Albert1988 2 ноября 2020 18:03 Новый
            0
            Цитата: bk316
            А тут еще текст сложный......

            Стоит сказать, что текст оказался сложным не только для чтецов, но и для "писцов" - русская статья написана нереально коряво, понял суть только потому, что самому не так давно попадался на глаза английский оригинал той научной статьи, в которой описывается синдром)))
    3. sabakina
      sabakina 1 ноября 2020 11:12 Новый
      +12
      Цитата: Дедкастарый
      2020й такой дурной,или 2021 ещё хлеще будет ? what

      . - О чём задумался, лейтенант?
      - Да так, Миш... ужасно всё плохо...
      - Не унывай, будет и ещё хуже!

      Цитата из фильма "На войне как на войне"...
      1. PSih2097
        PSih2097 1 ноября 2020 19:35 Новый
        0
        Цитата: sabakina
        Цитата: Дедкастарый
        2020й такой дурной,или 2021 ещё хлеще будет ? what

        . - О чём задумался, лейтенант?
        - Да так, Миш... ужасно всё плохо...
        - Не унывай, будет и ещё хуже!

        Цитата из фильма "На войне как на войне"...

        Анекдот в тему...
        Встречаются два приятеля.
        - Как дела?
        - Ты знаешь, все так плохо, жена ушла, с работы выгнали, дача сгорела.
        Приятель утешает:
        - Не переживай. Жизнь, она как зебра полосатая, полоса белая, полоса черная.
        Проходит время. Встречаются снова.
        - Как дела?
        - Помнишь, ты мне рассказывал про полосы?
        - Да, конечно.
        - Так то была белая полоса

    4. Doccor18
      Doccor18 1 ноября 2020 11:29 Новый
      +7
      Войны не будет. Война убьет экономику КНР. Китайцы это понимают. Конфронтация, санкции, провокации и грозные призывы - все это есть и будет. Но война, настоящая война - нет. США почти дошли до критической точки своего доминирования, а дальше деградация или..война. Но китайцам война не нужна. В результате будут уступки.. Китаю нужно время. Еще лет 10, или чуть больше. Пока они не готовы к войне с лидером капиталистического мира..
      1. Ныробский
        Ныробский 1 ноября 2020 11:59 Новый
        +22
        Цитата: Doccor18
        Войны не будет. Война убьет экономику КНР. Китайцы это понимают. Конфронтация, санкции, провокации и грозные призывы - все это есть и будет. Но война, настоящая война - нет. США почти дошли до критической точки своего доминирования, а дальше деградация или..война. Но китайцам война не нужна. В результате будут уступки.. Китаю нужно время. Еще лет 10, или чуть больше. Пока они не готовы к войне с лидером капиталистического мира..

        Если война не нужна Китаю, то это вовсе не означает то, что она не нужна матрасам. Именно перспектива утраты доминирования США является для них мотивирующим фактором для того, что бы остановить Китай именно сейчас, поскольку через 10-15 лет сделать это у них уже не получится. Только по ходу дела, матрасы и сейчас уже сильно опоздали т.к. в одиночку они войну не вытянут, а поучаствовать в коалиции против Китая желающих совсем не много, разве что ничего не решающие и выполняющие роль "во всех бочках затычек" украинцев, прибалтов и поляков. Конечно вариант столкновения лбами Пекина и Дели для США был бы предпочтительнее, т.к. в этом конфликте они бы поучаствовали опосредовано через поставки вооружений индусам не подставляя под удар свои вооружённые силы попутно "нарубив капусты",и, притормозив расширение влияния КНР в мире. Ради чего, собственно говоря, конфликт и затевается.
        1. Pavel57
          Pavel57 1 ноября 2020 12:44 Новый
          +6
          Если ли вегетариапнец, не значит вас не хотят съесть.
        2. Doccor18
          Doccor18 1 ноября 2020 13:19 Новый
          +4
          ...т.к. в одиночку они войну не вытянут, а поучаствовать в коалиции против Китая желающих совсем не много... 

          Да достаточно их наберется: Япония, Р.Корея, Сингапур, Филиппины, Вьетнам, Тайланд, Австралия с Новой Зеландией, Великобритания с Францией, Канада. Все эти наверняка поддержат матрасов. Также могут подключиться Индия и Индонезия...
          1. Ныробский
            Ныробский 1 ноября 2020 14:30 Новый
            +8
            Цитата: Doccor18
            Да достаточно их наберется: Япония, Р.Корея, Сингапур, Филиппины, Вьетнам, Тайланд, Австралия с Новой Зеландией, Великобритания с Францией, Канада. Все эти наверняка поддержат матрасов. Также могут подключиться Индия и Индонезия...

            В большинстве экономик перечисленных вами стран слишком большие деньги завязаны на Китай, так что в споре США и Китая они скорее всего будут в числе "сочувствующих" и придерживающихся нейтралитета, за исключением разве что Австралии и Н.Зеландии. Япония и Ю.Корея и так могут попасть под раздачу, в силу того, что там, практически в шаговой доступности от Китая, размещены американские базы которые будут вовлечены в б/действия с территории этих государств. Для того, что бы их интересы были направлены в "нужное русло" и отвлечены от участия в процедуре "сохранения доминирования" США в регионе, к делу могут быть подключены северокорейские товарищи с их моб.резервом в 4,7 млн.штыков и желанием "освободить" южных корейцев от капиталистов. Не думаю, что для США этот сценарий сильно интересен. В то же время, наличие территориального спора между Пекином и Дели и конфликт направленный на его решение, вполне себе устраивает США т.к. и волки, и "союзные" им овцы, будут целы, при том, что две не слабых экономики этого региона будут гробить свои ресурсы, укрепляя экономику матрасов.
          2. Андрей Николаевич
            Андрей Николаевич 1 ноября 2020 14:31 Новый
            +4
            Уважаемый Ныробский, соглашусь с Вами. Но Вы упустили из виду одно важное обстоятельство: Китай,как государство и его ВС постоянно усиливаются. Но США- как государство- деградирует. Обратите внимание на предстоящие выборы. Уверен, кого бы они не выбрали,перевес голосов будет минимален. А проигравшая сторона, не согласится с результатом выборов. Все это в комплексе- развал общества.
            1. GELEZNII_KAPUT
              GELEZNII_KAPUT 1 ноября 2020 15:34 Новый
              +1
              Уважаемый Ныробский, соглашусь с Вами. Но Вы упустили из виду одно важное обстоятельство: Китай,как государство и его ВС постоянно усиливаются. Но США- как государство- деградирует. Обратите внимание на предстоящие выборы. Уверен, кого бы они не выбрали,перевес голосов будет минимален. А проигравшая сторона, не согласится с результатом выборов. Все это в комплексе- развал общества.
              Да, согласен, война между КНР и США может и не понадобится. hi
            2. Ныробский
              Ныробский 1 ноября 2020 16:53 Новый
              +3
              Цитата: Андрей Николаевич
              Уважаемый Ныробский, соглашусь с Вами. Но Вы упустили из виду одно важное обстоятельство: Китай,как государство и его ВС постоянно усиливаются. Но США- как государство- деградирует. Обратите внимание на предстоящие выборы. Уверен, кого бы они не выбрали,перевес голосов будет минимален. А проигравшая сторона, не согласится с результатом выборов. Все это в комплексе- развал общества.

              В том то и проблема, что в результате выборов, "общественное противостояние" может перерасти в гражданскую войну в США и привести их к краху. Война, в этом случае, может быть использована в качестве цементирующего фактора для "объединения общества" перед внешней угрозой. Раненная зверюга тем и опасна, что непредсказуема и может броситься в любой момент.
              1. Андрей Николаевич
                Андрей Николаевич 2 ноября 2020 11:15 Новый
                +1
                О гражданской войне в США я и не мечтаю. Но думаю, что уже давно бы пора им "повоевать" да своих "Петлюр" и "Махно" иметь. Заодно и жирок с себя сгонят. В любом случае, уверен, что будет очень даже интересно.)
                Как говорил один наш профессор, в институте -"государство, как двигатель внутреннего сгорания- не может быть постоянно, мощным. Рани или поздно, надо двигатель сдавать в капитальный ремонт."
                1. Ныробский
                  Ныробский 2 ноября 2020 12:50 Новый
                  +1
                  Цитата: Андрей Николаевич
                  О гражданской войне в США я и не мечтаю. Но думаю, что уже давно бы пора им "повоевать" да своих "Петлюр" и "Махно" иметь. Заодно и жирок с себя сгонят. В любом случае, уверен, что будет очень даже интересно.)
                  Как говорил один наш профессор, в институте -"государство, как двигатель внутреннего сгорания- не может быть постоянно, мощным. Рани или поздно, надо двигатель сдавать в капитальный ремонт."

                  Как то так. hi
          3. vVvAD
            vVvAD 2 ноября 2020 15:39 Новый
            0
            Цитата: Doccor18
            Да достаточно их наберется: Япония, Р.Корея, Сингапур, Филиппины, Вьетнам, Тайланд, Австралия с Новой Зеландией, Великобритания с Францией, Канада. Все эти наверняка поддержат матрасов. Также могут подключиться Индия и Индонезия...

            Одно дело: выкрикивать гадости из-за полосатого матраса и совсем другое - встать во весь рост (особенно для перечисленных сверхдержав современности lol) - так и по зубам получить можно. И не Кивайте на НАТО - в отношении всех этих стран санкции рулят - весовая категория не та, чтобы меряться силами тройкой современных сверхдержав. Даже Индия пока не в "клубе".
        3. НЕКСУС
          НЕКСУС 1 ноября 2020 16:28 Новый
          +1
          Цитата: Ныробский
          Если война не нужна Китаю, то это вовсе не означает то, что она не нужна матрасам.

          Да не матрассам,уважаемый,а англосаксам. Не США гегемон мировой,а Англия.А США -это лишь колония Лондона.
          Чтоб было понятнее...посмотрите на политику Англии и на ее вообще существование.Нет ни полезных ископаемых,ни газа ни нефти...да нихрена у них по сути на острове нет.Однако фунт английский-самая твердая валюта в мире.И все эти падения и подъем нефтедоллара фунту вообще по барабану.Его стоимость последние лет 100 особо то не менялась.
          Сейчас идет война не стран,и даже не народов, А ВОЙНА ЦИВИЛИЗАЦИЙ. И тут не имеет вообще значение,хочет или не хочет этого Китай,США,Россия...война будет...точнее она идет уже лет 500-600...посмотрите чего творила Англия с Россией. Кто убил Распутина,кто царей наших не раз убивал? Кто финансировал Гитлера? и тд...
          1. Ныробский
            Ныробский 1 ноября 2020 17:07 Новый
            +3
            Цитата: НЕКСУС
            Цитата: Ныробский
            Если война не нужна Китаю, то это вовсе не означает то, что она не нужна матрасам.

            Да не матрассам,уважаемый,а англосаксам. Не США гегемон мировой,а Англия.А США -это лишь колония Лондона.
            Чтоб было понятнее...посмотрите на политику Англии и на ее вообще существование.Нет ни полезных ископаемых,ни газа ни нефти...да нихрена у них по сути на острове нет.Однако фунт английский-самая твердая валюта в мире.И все эти падения и подъем нефтедоллара фунту вообще по барабану.Его стоимость последние лет 100 особо то не менялась.
            Сейчас идет война не стран,и даже не народов, А ВОЙНА ЦИВИЛИЗАЦИЙ. И тут не имеет вообще значение,хочет или не хочет этого Китай,США,Россия...война будет...точнее она идет уже лет 500-600...посмотрите чего творила Англия с Россией. Кто убил Распутина,кто царей наших не раз убивал? Кто финансировал Гитлера? и тд...

            США давно не колония Англии. В своё время Англия обращалась к России за помощью в отправке экспедиционного корпуса для наведения порядка в американских колониях, но Екатерина ответила отказом, фактически поддержав борьбу колоний за независимость от Англии. Но матрасы об этом уже не помнят, как и то, что когда они выбирали своего первого президента Крым уже был Российским, но это отступление. Возвращаясь к вашему комментарию, то как раз так и получается, что благополучной Великобритании так же будет выгодно то, что Китайцы собьют спесь с матрасов и приподнимут роль Британии.
            1. Alex Justice
              Alex Justice 2 ноября 2020 07:46 Новый
              +1
              Даже Австралия устранила все рычаги давления Англии и стала независимой, но осталась союзником Англии и Америки. Большие братья всегда поддержат, но за это надо платить поддерживая Американскую политику.
        4. Комментарий был удален.
      2. ВАШ
        ВАШ 1 ноября 2020 12:06 Новый
        +3
        США нужно с выборами разобраться. А там ..... Во вторник выборы, центр Вашингтона уже перекрыли различными заграждениями, закрывают фасады домов, въезды на парковки .... на полном серьёзе ожидают приезда "белых людей" со стволами, в случае проигрыша Трампа.
        Не до войны им.
        Ну а после новый президент или новый старый, пока в должность вступит не до войны.
        1. Стропорез
          Стропорез 1 ноября 2020 12:35 Новый
          +3
          Цитата: ВАШ
          США нужно с выборами разобраться. А там ..... Во вторник выборы

          Интересно, а какое вам дело до американских выборов?
          1. гильза
            гильза 1 ноября 2020 12:56 Новый
            +8
            Прямое дело. Не было бы ЯО в таком объеме и управляющего узла мировой обдираловки то и лесом бы шли...
            1. Стропорез
              Стропорез 1 ноября 2020 12:59 Новый
              +2
              Цитата: гильза
              Прямое дело. Не было бы ЯО в таком объеме и управляющего узла мировой обдираловки то и лесом бы шли...

              А вы можете выстроить свои мысли в логическую цепочку? А то из вашего набора слов не ясно чего вы опасаетесь?
              1. гильза
                гильза 1 ноября 2020 13:02 Новый
                +7
                Беда то какая. Не прослеживается? Ну так и не надо тогда наверное...
                1. гильза
                  гильза 1 ноября 2020 13:04 Новый
                  +5
                  А так... Опасаюсь безвластия и анархии от внутреннего столкновения. Эти могут и в гражданскую свалится. Донагнетались. Вот этого опасаюсь. Остальное вторично.
                  1. Стропорез
                    Стропорез 1 ноября 2020 13:08 Новый
                    +4
                    Цитата: гильза
                    А так... Опасаюсь безвластия и анархии от внутреннего столкновения. Эти могут и в гражданскую свалится.

                    А вам то какое дело , что будет у них?Как это может отразиться на вашей личной жизни?
                    1. гильза
                      гильза 1 ноября 2020 14:21 Новый
                      +6
                      Н да... Тут вы меня уели. Действительно ни Байден ни Трамп для моей личной жизни не важны.
                      1. Стропорез
                        Стропорез 1 ноября 2020 14:32 Новый
                        +11
                        Цитата: гильза
                        Н да... Тут вы меня уели. Действительно ни Байден ни Трамп для моей личной жизни не важны.

                        Спасибо за адекватный и честный ответ! good drinks
                        А то тут многие пишут свой горячечный бред, про приливы и отливы, байденов-трампов, украинцев и прибалтов, которые к ихнему сегодняшнему бытию и состоянию дел в РФ не имеют ни малейшего отношения.
                        Сумрачность сознания и полное отсутствие критического мышления, а также причинно-следственных связей. laughing
                      2. hydroy
                        hydroy 1 ноября 2020 21:43 Новый
                        0
                        Если будет гражданская в США, доллар рухнет, может у Максима счет в долларах большой, тогда личное)
                      3. Стропорез
                        Стропорез 1 ноября 2020 23:26 Новый
                        +15
                        Цитата: hydroy
                        доллар рухнет, может у Максима счет в долларах большой, тогда личное)

                        Я не думаю, что это именно тот случай laughing drinks
                2. bk316
                  bk316 2 ноября 2020 01:52 Новый
                  +1
                  Как это может отразиться на вашей личной жизни?

                  Это такой прикол?
                  Правда непонятно как может на любом их нас отразится анархия в США?
            2. Лопатов
              Лопатов 1 ноября 2020 14:27 Новый
              +8
              Цитата: гильза
              Ну так и не надо тогда наверное...

              laughing

              Цитата: гильза
              Прямое дело. Не было бы ЯО в таком объеме и управляющего узла мировой обдираловки то и лесом бы шли...

              Не все это понимают....
              Мир стал слишком маленьким. И становится вполне нормальным то, что из-за засухи в Гондурасе дорожает чашка кофе в Якутске
  2. ROSS 42
    ROSS 42 1 ноября 2020 18:26 Новый
    +2
    Цитата: Doccor18
    Пока они не готовы к войне с лидером капиталистического мира..

    Китай может стать лидером в экономике. Может выйти на первое место по ВВП. Но, даже если это произойдёт, время, когда одна страна (капиталистическая или ещё какая) сможет диктовать свою волю всему миру, подходит к концу.
    Что касается ТМВ, то её итоги будут выбивать зубилом на камне виде рисунков (или на стенах пещер)...Если будет кому...
  • Сергей Михайлович Карасёв
    Сергей Михайлович Карасёв 1 ноября 2020 11:38 Новый
    +4
    Ничего хорошего от следующего года не жду.
    1. Сергей39
      Сергей39 1 ноября 2020 12:32 Новый
      0
      Цитата: Сергей Михайлович Карасёв
      Ничего хорошего от следующего года не жду

      Смотря для кого и что считать хорошим. Следующий год будет переломным и определяющим. Кто какое место займет в новом мире.
      1. Стропорез
        Стропорез 1 ноября 2020 12:34 Новый
        +8
        Цитата: Сергей39
        Смотря для кого и что считать хорошим. Следующий год будет переломным и определяющим.

        Неужели он помрёт?! belay
      2. Сергей Михайлович Карасёв
        Сергей Михайлович Карасёв 1 ноября 2020 17:46 Новый
        +1
        Не обязательно следующий. Кульминация и развязка скорее всего произойдут позже, но напряжение и проблемы будут на следующий год нарастать.
        1. Сергей39
          Сергей39 1 ноября 2020 17:56 Новый
          +1
          Согласен. Но "позже" поняти растижимое. Завязка зато происходит практически сейчас. На выборах в США уже проголосовали 47% избирателей.
    2. ROSS 42
      ROSS 42 1 ноября 2020 18:30 Новый
      +1
      Цитата: Сергей Михайлович Карасёв
      Ничего хорошего от следующего года не жду.

      А когда-то было иначе:

      И люди ждали нового года и даже радовались...
      1. Alex Justice
        Alex Justice 2 ноября 2020 07:52 Новый
        0
        Лучше бы коммуналки расселили, чем цены понижали. Мои родственники 9 человек, 3 семьи жили в одной комнате!
  • 1976AG
    1976AG 1 ноября 2020 13:29 Новый
    +4
    Цитата: Дедкастарый
    2020й такой дурной,или 2021 ещё хлеще будет ? what

    Дальше будет еще хуже. Количичество противоречий в мире растет, амбиции зашкаливают и никто не хочет никому уступать и решать вопросы мирно.
  • Campanella
    Campanella 2 ноября 2020 14:14 Новый
    0
    Можно делать ставки! По любому 2021 будет не легче нынешнего года.
    Испанка длилась 3 года...
  • V1er
    V1er 1 ноября 2020 11:02 Новый
    +5
    Чем дольше США тянут, тем крепче Китай.
    1. Svarog
      Svarog 1 ноября 2020 11:12 Новый
      +4
      Цитата: V1er
      Чем дольше США тянут, тем крепче Китай.

      В случае ядерной войны зацепит всех, по этой причине хорошо, что тянут.. Только вот война сдается мне бактериологической будет..
      1. Наблюдатель2014
        Наблюдатель2014 1 ноября 2020 11:34 Новый
        -2
        Цитата: Svarog
        Цитата: V1er
        Чем дольше США тянут, тем крепче Китай.

        В случае ядерной войны зацепит всех, по этой причине хорошо, что тянут.. Только вот война сдается мне бактериологической будет..

        yes Причём на генном уровне с избирательным поражением определённой расы .Жутко конечно всё это звучит .Но по видимому всё к этому и идёт.
        1. ROSS 42
          ROSS 42 1 ноября 2020 18:40 Новый
          +3
          Цитата: Наблюдатель2014
          Жутко конечно всё это звучит .Но по видимому всё к этому и идёт.

          Э-э-э-э...Как вас «заминусили»...А ещё недавно этот пресловутый COVID-19 служил поводом для насмешек. Сегодня многие считают, что предложенный вами вариант - сказка. Но это нонсенс.
          В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты...

          ...и вспомнить, что такие опыты уже проводились.
          Я опасаюсь именно такой войны, которую и войной не назовут, и будут гадать, откуда что появилось...
          1. Наблюдатель2014
            Наблюдатель2014 1 ноября 2020 18:57 Новый
            +1
            Цитата: ROSS 42
            Цитата: Наблюдатель2014
            Жутко конечно всё это звучит .Но по видимому всё к этому и идёт.

            Э-э-э-э...Как вас «заминусили»...А ещё недавно этот пресловутый COVID-19 служил поводом для насмешек. Сегодня многие считают, что предложенный вами вариант - сказка. Но это нонсенс.
            В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты...

            ...и вспомнить, что такие опыты уже проводились.
            Я опасаюсь именно такой войны, которую и войной не назовут, и будут гадать, откуда что появилось...

            А что ,на сайте Военное обозрение минусуют за комментарии? noЭто давно всем понятно что тут прописаны несколько миханов с кучей ников. И миханы рулят сайтом .Они назначают врагов.Они решают кто прав а кто нет. Так что дааавно на эти минусы можно как на справедливую оценку crying А ещё прикольно от забаненых оскарбление в личку получать."Мёбиус " у нас оказывается кощей бессмертный wassat С того света угрожает даже.Это всё наш любимый сайт.А куда подевался основной михан СРЦ- П15? bullyНаверное минусы в тихую лепит.Это и только это он и умеет со своих кучи ников.Не выходит у них аленький цветочек.Всё как в жизни.Приходится мухлевать.
            1. bk316
              bk316 2 ноября 2020 01:59 Новый
              +1
              Это давно всем понятно

              Ничего Вам непонятно. Вы, сварог и компания регулярно пишете фигню про тот же коронавирус или еще чего если это касается властей.
              А иногда делаете ОЧЕНЬ правильные предположения, как в этой ветке.
              Вы наверное думаете , что Вас всегда должны плюсовать или наоборот минусовать?
              А вот и нет слава богу ВО еще не совсем опустилось и комментаторам воздается по содержимому их комментов.
              1. Alex Justice
                Alex Justice 2 ноября 2020 07:59 Новый
                -1
                А вот и нет слава богу ВО еще не совсем опустилось и комментаторам воздается по содержимому их комментов.

                Если цензура ВО пропустит.
                Не должно быть никакой цензуры в демократической стране. DailyMail ничего не удаляет и не банит, дает людям высказаться.
            2. ROSS 42
              ROSS 42 2 ноября 2020 04:19 Новый
              0
              Цитата: Наблюдатель2014
              Не выходит у них аленький цветочек.Всё как в жизни.

              Да всё понятно без намёков. В жизни у них чаша не выходит:

              laughing
              До каменного (аленького) цветка им ещё далеко...А мы, однако, будем жить!
              drinks
              1. Наблюдатель2014
                Наблюдатель2014 3 ноября 2020 19:12 Новый
                +1
                Цитата: ROSS 42
                Цитата: Наблюдатель2014
                Не выходит у них аленький цветочек.Всё как в жизни.

                Да всё понятно без намёков. В жизни у них чаша не выходит:

                laughing
                До каменного (аленького) цветка им ещё далеко...А мы, однако, будем жить!
                drinks

                yes soldier good drinks
      2. Vol4ara
        Vol4ara 1 ноября 2020 11:39 Новый
        -4
        Цитата: Svarog
        Цитата: V1er
        Чем дольше США тянут, тем крепче Китай.

        В случае ядерной войны зацепит всех, по этой причине хорошо, что тянут.. Только вот война сдается мне бактериологической будет..

        А в чем прикол если твои военные и гражданские так же помрут как мухи? Если и начинать такую войну, так сначало надо разработать вакцину, наработать её в большом количестве и вакцинировать хотя бы военных, это не пройдёт незамеченным. И как ньюанс агент может мутировать, и вакцина пойдёт по боку
        1. t-12
          t-12 1 ноября 2020 13:41 Новый
          +2
          разработать вакцину, наработать её в большом количестве и вакцинировать хотя бы военных
          А теперь представьте, что под видом "вакцины от ковида" американцам введут вакцину от другого, куда более опасного вируса, который "случайно" появится в Китае в 2021 или 2022?
      3. Сергей Михайлович Карасёв
        Сергей Михайлович Карасёв 1 ноября 2020 11:39 Новый
        +5
        ИМХО, биологическая война уже идёт.
        1. Гиперион
          Гиперион 1 ноября 2020 12:07 Новый
          +6
          Цитата: Сергей Михайлович Карасёв
          ИМХО, биологическая война уже идёт.

          На пару с демографической и религиозной.
      4. Капитан Пушкин
        Капитан Пушкин 1 ноября 2020 20:33 Новый
        0
        Цитата: Svarog
        война сдается мне бактериологической будет..

        Она ещё химической может быть. У матрасов и мелкобритов "химии", "новичков" разных, накоплено столько, что в Китае все мухи сдохнут.
        А у китайцев и у нас "химии" нет вовсе, уничтожили.
        1. Сергей Михайлович Карасёв
          Сергей Михайлович Карасёв 2 ноября 2020 06:04 Новый
          0
          Чем удобна биологическая война, так это тем, что противнику практически нереально будет доказать сам факт ведения биологической войны. Всё можно списать на естественные мутации и антисанитарию. Факт химической войны с применением явно искуственных ОВ будет слишком очевиден.
          1. Капитан Пушкин
            Капитан Пушкин 2 ноября 2020 10:25 Новый
            -1
            Цитата: Сергей Михайлович Карасёв
            Чем удобна биологическая война, так это тем, что противнику практически нереально будет доказать сам факт ведения биологической войны

            Вы имели в виду бактериологическую войну?
            Дык, она уже идёт.
            В полный рост. Не заметили?
            1. Сергей Михайлович Карасёв
              Сергей Михайлович Карасёв 2 ноября 2020 11:49 Новый
              0
              Да заметил, заметил, выше смотрите:

              Сергей Михайлович Карасёв (Сергей)
              1
              Вчера, 11:39

              +5
              ИМХО, биологическая война уже идёт.
      5. bk316
        bk316 2 ноября 2020 01:53 Новый
        0
        олько вот война сдается мне бактериологической будет..

        Сварог, Вы меня поражаете иногда такую фигню пишете, а иногда в точку.....
  • APASUS
    APASUS 1 ноября 2020 11:03 Новый
    +10
    Китай не хочет военной конфронтации с американцами ,он делает все что бы спокойно заместить США ,не всех международных рынках.Когда то и Англия была владычица морей ,а сейчас это одно название.
    1. Stasi
      Stasi 1 ноября 2020 11:09 Новый
      +5
      Цитата: APASUS
      Когда то и Англия была владычица морей ,а сейчас это одно название.

      Сходу Британии с этого пьедестала предшествовали две Мировые войны... Это надо иметь ввиду.
      1. APASUS
        APASUS 1 ноября 2020 11:45 Новый
        +2
        Цитата: Stasi
        Сходу Британии с этого пьедестала предшествовали две Мировые войны... Это надо иметь ввиду.

        Это сопутствующие события. Эти войны не были восстанием против могущества Империи
        1. Stasi
          Stasi 1 ноября 2020 11:48 Новый
          +5
          Цитата: APASUS
          Это сопутствующие события. Эти войны не были восстанием против могущества Империи

          Тем не менее,"кое кто" воспользовался этими событиями для низвержения Британии с ведущих ролей в мировой политике.
          В ПМВ этот процесс был начат, а в ходе и по итогам ВМВ - закончен .
        2. TAMBU
          TAMBU 1 ноября 2020 12:43 Новый
          +3
          Ну да, конечно...немцы не хотели себе оторвать часть колоний у Британии...Все основные империи кроме Британской были не очень довольны тем какие именно колонии у них в наличии имеются...это как раз и было восстанием против гегемонии Британской короны...все хотели перераспределения территорий...
  • iouris
    iouris 1 ноября 2020 11:06 Новый
    -5
    Шо, опять?!
    Идёт гражданская война в США. Остальные "сверхдержавы" затаили дыхание...
    1. Глаз вопиющего
      Глаз вопиющего 1 ноября 2020 12:01 Новый
      +1
      Цитата: iouris
      Идёт гражданская война в США


      Шо, уже?
  • tralflot1832
    tralflot1832 1 ноября 2020 11:08 Новый
    +2
    Китайцы проводят переговоры по предотвращению конфликтных ситуаций с США.По принципу как у нас с США.На прошлой неделе китайцы дали информацию.
  • parusnik
    parusnik 1 ноября 2020 11:08 Новый
    +4
    К Кристоферу Лейну не прислушаются, но радует, что в США есть трезво мыслящие люди.
    1. Stasi
      Stasi 1 ноября 2020 11:21 Новый
      +4
      Цитата: parusnik
      радует, что в США есть трезво мыслящие люди.

      Не радует, что трезвомыслящие это одно, а политики у власти - совсем другое.
      1. parusnik
        parusnik 1 ноября 2020 11:30 Новый
        +7
        Было время когда голос простых трезво мыслящих людей на какое-то время остановил размещение ядерных ракет в Европе..
        1. Svarog
          Svarog 1 ноября 2020 11:33 Новый
          +4
          Цитата: parusnik
          Было время когда голос простых трезво мыслящих людей на какое-то время остановил размещение ядерных ракет в Европе..

          Не только голос.. а воля политического руководства и наличие идеологических союзников под боком у США hi
        2. iouris
          iouris 1 ноября 2020 11:51 Новый
          +1
          Цитата: parusnik
          Было время когда голос простых трезво мыслящих людей

          Никогда такого не было. А что было? Были: "руководящая роль ленинского политбюро ЦК КПСС", "единство советского народа", "Организация Варшавского Договора", "непобедимая и легендарная", государственная монополия на водку... и т.д.
        3. Stasi
          Stasi 1 ноября 2020 12:38 Новый
          +4
          Цитата: parusnik
          Было время

          Тю-тю,те времена yes Всё,поезд ушёл,всё перечёркнуто , и уповать на "благоразумие", нечего.
        4. Капитан Пушкин
          Капитан Пушкин 1 ноября 2020 20:38 Новый
          +1
          Цитата: parusnik
          Было время когда голос простых трезво мыслящих людей на какое-то время остановил размещение ядерных ракет в Европе..

          Вы имеете в виду решение Хрущева разместить ядерные ракеты на Кубе? Да, Хрущев был человек простой... И да, то решение надолго удалило ядерные ракеты средней дальности США из Европы (Турции и Италии).
  • Горный стрелок
    Горный стрелок 1 ноября 2020 11:10 Новый
    +2
    Главный вопрос. А США выживет в такой войне, как глобальная сверхдержава? Если с рынка США просто убрать китайские товары, удар будет тяжёлым. laughing мои американские знакомые говорят, что китайских товаров в супермаркетах просто неприлично много. Воевать? Ха, сначала производство верните на свою территорию.
    1. t-12
      t-12 1 ноября 2020 13:35 Новый
      0
      А США выживет в такой войне, как глобальная сверхдержава?

      Выживет. Климат тёплый, сельское хозяйство достаточное. Население живёт в пригородах (рассредоточено для защиты от ядерного взрыва). Есть своя нефть (в отличие от Китая) и мощный флот для добычи чужой нефти.
      1. Капитан Пушкин
        Капитан Пушкин 1 ноября 2020 20:40 Новый
        0
        Цитата: t-12
        Есть своя нефть (в отличие от Китая)

        Китай, если что, купит нефти сколько нужно в РФ.
    2. iouris
      iouris 1 ноября 2020 14:08 Новый
      +1
      После обмена ядерными ударами потребление китайских (и не только) товаров, думаю, резко снизится. До минимума. И производство "вернётся на свою территорию".
      Если же ядерной войны не случится, то произойдёт то же самое, что произошло с СССР: по экономику СССР разрушили, привязали к потреблению "заморской" продукции в обмен на ресурсы, а остальные нажились на этом: США, Турция, ЕС и Китай... даже Украина, Литва, Латвия, Эстония, конечно, Польша... и все-все-все. Но у Штатов нет природных ресурсов для экспорта.
  • prior
    prior 1 ноября 2020 11:10 Новый
    +7
    Скорее американские негры устроят внутри США гражданскую войну, чем пойдут по призыву воевать с Китаем.
    Америка уже проиграла, белых негры уже поставили на колени.
    Воевать с Китаем чужими руками и головами у американцев не получится.
    А не дай бог попробуют, трупов будет на порядки больше, чем от ковида.
    И это будет полный крах.
  • rocket757
    rocket757 1 ноября 2020 11:12 Новый
    +10
    современные технологии позволяют при помощи миниатюрных боеголовок вести ограниченную атомную войну, которая неспособна привести к глобальной катастрофе.

    Очень опасное мнение!!! Тот, кто вдруг проигрывать будет, захочет ли соблюдать очередные "правила ведения войны"???
    Как то сомнительно все это ....
    1. cniza
      cniza 1 ноября 2020 12:19 Новый
      +10
      Это не мнение , этот человек болен на всю голову и не понимает того , что ограничиваться проигрывающий не будет никогда...
      1. rocket757
        rocket757 1 ноября 2020 12:37 Новый
        +3
        Привет soldier
        Оно и у нас находятся не от мира сего, а уж забугорные, тем более заокеанские, живут в своем, придуманном мире!
        С нашей стороны смотрим и кажется они живут в каком то не проходящем бреду! И чем дальше тем бредовое их идеи становятся!
        1. cniza
          cniza 1 ноября 2020 12:40 Новый
          +4
          Доброго времени! hi

          Ладно если бы они в компьютере воевали , а так на нас экспериментировать не надо...
          1. rocket757
            rocket757 1 ноября 2020 12:43 Новый
            +2
            На прямую, по грубому, на нас, Китай, ещё некоторых, они не рискнут ... всё из-под тишка, чужими руками. Драная кошара с островов их тому и научила.
            Ухо надо держать в остро!!!
            1. cniza
              cniza 1 ноября 2020 12:54 Новый
              +4
              По моему надо бить в колокола и показывать , что будет в случае начало войны ограниченными ядерными зарядами...
              1. rocket757
                rocket757 1 ноября 2020 13:43 Новый
                +4
                Кому показывать? Гейропейские и так в цепких лапах стервятника и не трепыхаются, почти ... там серьезных лидеров, имеющих волю слово поперек полосатикам вставить, просто НЕТ! Обывателю на уши столько навещает, что полная звукоизоляция случилась ...
                Полосатики не у себя войнушки могут затеять, а только вдали от себя ....
                ВВП, конечно их предупредил, но этого мало! Кто ещё полосатикам предупреждение может выписать???
                Похоже, что больше никто.
    2. bk316
      bk316 2 ноября 2020 02:03 Новый
      0
      захочет ли соблюдать

      что за риторические вопросы? Конечно нет!
      Да и граница призрачная.
      Бомба свободного падения на 10 КТ это ТЯО?
      А если сбросить на ГЭС?
      А если на АЭС?
      А если одной моноблочной МБР по тайге по позиционному району?
      А если одной МБР по Москве?
      1. rocket757
        rocket757 2 ноября 2020 15:58 Новый
        0
        Сказки, про ограниченную "ядерку" давно рассказывают! Верить, не верить, это выбор между здравомыслием и ..... уже не знаю, как это описать.
  • Lesorub
    Lesorub 1 ноября 2020 11:16 Новый
    +3
    По мнению профессора, США должны признать Китай равной себе мировой державой и уступить ему доминирование в Восточноазиатском регионе. В противном случае американцы получат такую войну, подобной которой не было со времен Второй мировой.

    Заблуждение последнего времени, это гипотетическая война США и Китая - не может воевать "руководство" со своим "заводом" - не одним , не вторым не выгодно, могут быть разногласия и санкции - не более!
  • Гвардейский поворот
    Гвардейский поворот 1 ноября 2020 11:20 Новый
    +6
    Уже объявили, махач будет 3 ноября для этого скупили все патроны и калашматы в близлежащие магазинах
  • rotmistr60
    rotmistr60 1 ноября 2020 11:24 Новый
    +3
    Желание американцев доминировать в мире отодвигает на второй план благоразумие. Рассуждения профессора конечно правильные, но кто же его будет слушать.
  • silberwolf88
    silberwolf88 1 ноября 2020 11:25 Новый
    +3
    При такой деградации уровня образования и уровня подготовки элит запала и США (их представители в ООН Сенате Госдепе уже вот притча во языцех) конечно война возможна ... миром рулят лидеры не представляющие географию ... хрупкость Мира ... и разрушительную силу оружия ...
  • Гардамир
    Гардамир 1 ноября 2020 11:44 Новый
    -2
    пока все обсуждают войну сверхдержав, в одной из второстепенных стран, президент внес поправки позволяющие ему стать пожизненным сенатором.
    1. zontov79
      zontov79 1 ноября 2020 12:40 Новый
      -3
      А до этого заявил что не надо обращать внимание на курс рубля , главное стабильность !
  • poquello
    poquello 1 ноября 2020 11:46 Новый
    +2
    афигеть предвыборная агитка
  • ZAV69
    ZAV69 1 ноября 2020 11:57 Новый
    +4
    Лейн также отмечает, что наличие ядерного оружия уже не является сдерживающим фактором, ведь современные технологии позволяют при помощи миниатюрных боеголовок вести ограниченную атомную войну, которая неспособна привести к глобальной катастрофе.

    А этот профессор не думает что проигравший может хлопнуть дверью и лупануть совсем не миниатюрными боеголовками ? Вообще то ни кто точно не знает что там в закромах у дядюшки Ляо
  • Глаз вопиющего
    Глаз вопиющего 1 ноября 2020 12:03 Новый
    +1
    Так внезапно профессор стал "прессой США".
  • cniza
    cniza 1 ноября 2020 12:17 Новый
    +4
    Лейн также отмечает, что наличие ядерного оружия уже не является сдерживающим фактором, ведь современные технологии позволяют при помощи миниатюрных боеголовок вести ограниченную атомную войну, которая неспособна привести к глобальной катастрофе.


    Несколько раз прочитал и не сразу понял , что этот тип верит в ограниченную ядерную войну , у него с головой явно не в порядке...
  • tatra
    tatra 1 ноября 2020 12:29 Новый
    +3
    Враги коммунистов на Западе ,в Европе ,на территории СССР не могут жить спокойно и мирно ,без развязывания "горячих ", "холодных ", злобных информационных войн .
  • zontov79
    zontov79 1 ноября 2020 12:38 Новый
    -2
    Тем временем путин внёс в госдуму поправки о пожизненом синаторстве. А до этого сказал гражданам не обращать внимания на курс рубля к доллару и евро , по его словам главное стабильность . В общем мы стабильно бедствуем и это плюс оказывается .
  • Маки-маки
    Маки-маки 1 ноября 2020 12:49 Новый
    +17
    Все грезят войной, даже призывают ее.
  • evgen1221
    evgen1221 1 ноября 2020 13:07 Новый
    +1
    Ага также пресса штатов заявляет что высока вероятность большой войны между Сша и РФ,Ираном,С Кореей,Антарктидой,Лимпопо и далее по степени накуренности.
  • demo
    demo 1 ноября 2020 13:50 Новый
    +3
    По мнению профессора, США должны признать Китай равной себе мировой державой и уступить ему доминирование в Восточноазиатском регионе. В противном случае американцы получат такую войну, подобной которой не было со времен Второй мировой.

    Китай что сегодня, что через десять лет не будет готов к войне.
    Если только не брать во внимание того, что Китай решит уничтожить тех, кто им регулярно платит за их товары.
    Война - это продолжение политики иными средствами.
    А политика Китая ну ни как не выглядит устремленной к установлению своего порядка.
    И самое главное тут заключено в том, что Китай - это закрытая страна, закрытая культура, закрытый язык.
    А для гегемонии необходимо держать "все двери открытыми".
    Так, как было в США до середины прошлого века.
    А до этого были 200 лет безудержного роста за счет прибывающих представителей всех наций и народностей.
    Т.е. Китай, как только станет проводить политику "открытых дверей", со всей сопутствующей атрибутикой, тогда надо понимать, что Китай начинает поджимать всех остальных.
    Для понимания надо иметь в виду и то, что:
    1. В мире на английском говорят 1.1 миллиарда человек. Что само по себе почти одинаково с китайским.
    2. 85% конференций проводится на английском языке.
    3. 28% книг в мире напечатаны на английском языке.
    4. 90% информации в Интернете хранится на английском языке.
    И т.д.
    А кроме английского и китайского существуют более 3000 языков.
    В том числе и русский.
    Так что выводы делайте сами.
  • Бензорез
    Бензорез 1 ноября 2020 15:07 Новый
    +1
    Прости Господи. Может успею я перейти в лучший мир до наступления таких событий...Тут не до пенсий уже однако...
    На кой чёрт они мне там нужны?
    1. Глаз вопиющего
      Глаз вопиющего 1 ноября 2020 18:19 Новый
      -1
      Цитата: Бензорез
      Может успею я перейти в лучший мир до наступления таких событий...


      Точно успеете. А событий не будет smile
    2. Кузмицкий
      1 ноября 2020 19:44 Новый
      0
      Я теперь благодаря Вам понял их замысел! Они затеяли устроить конец света, чтобы после него пенсии некому было платить. И зарплаты тоже.
  • Flinkfan
    Flinkfan 1 ноября 2020 21:12 Новый
    0
    Ничего невозможного нет. В своё время на волне оголтелого антикоммунизма, для того чтобы опровергнуть один из основных постулатов марксистско-ленинской теории о том, что "между государствами с коммунистической идеологией не может быть антагонистических противоречий", хазары организовали Даманский, Жаланашколь, а потом, в пику СССР, перетащили весь свой промышленный потенциал из США и Гейопы в КНР... У них всё здорово получилось, сегодня настало время "собирать урожай"...
  • 123456789
    123456789 1 ноября 2020 21:14 Новый
    0
    „Если кто-то причинил тебе зло, не мсти. Сядь на берегу реки, и вскоре ты увидишь, как мимо тебя проплывает труп твоего врага.“ — Лао-цзы

    Источник: https://ru.citaty.net/tsitaty/646615-lao-tszy-esli-kto-to-prichinil-tebe-zlo-ne-msti-siad-na-be/
  • Flinkfan
    Flinkfan 1 ноября 2020 21:18 Новый
    0
    [quote=123456789]„Если кто-то причинил тебе зло, не мсти. Сядь на берегу реки, и вскоре ты увидишь, как мимо тебя проплывает труп твоего врага.“ — Лао-цзы

    "Возьми семАчки, сядь на берегу...." (далее по тексту).
  • eklmn
    eklmn 2 ноября 2020 01:09 Новый
    0
    Для любознательных:
    “Намек на угрозы из новой дорожной карты Китая”
    “В то время как американцы решают свою политическую судьбу на этой неделе голосованием, судьба китайцев была решена за них за закрытыми дверями на прошлой неделе в укрепленном номенклатурном отеле, которым управляет Народно-освободительная армия и который, как известно, использовался для показательных процессов во время Культурной революции.
    Пятый пленум Коммунистической партии, на котором излагается экономический и стратегический путь Китая до 2035 года, имеет разветвления для мира, которые в конечном итоге могут иметь такое же значение, как и исход выборов в США.
    ...
    Режим Си Цзиньпина возвращается к маоистской доктрине «автаркистской самодостаточности» с добавлением намёка на угрозу на языке коммюнике пленума в четверг. В тексте возрождается мощный термин «подготовка к войне», в последний раз упоминавшийся в пятилетнем плане в конце 1960-х годов, вместе с заявлением о том, что Китай достигнет военного паритета с США в течение семи лет.
    ...
    Но за языком скрывается более глубокий сдвиг: возрождение национального стремления к самодостаточности в основных технологиях, энергоснабжении и производстве продуктов питания, тройная черта критических зависимостей, которые делают Китай уязвимым для внешней блокады. Это вызвано опасениями, что альянс под руководством США усилит давление и воспользуется стратегическим рычагом влияния Запада, как это уже происходит с передовыми полупроводниковыми чипами.
    ...
    Тем не менее, более глубоким направлением политики при Си Цзиньпине является возвращение к маоистскому экономическому управлению и удушение свободного рынка, когда комиссары размещены внутри частных компаний, а идеологические яды Запада по большей части держатся на безопасном расстоянии.
    «Си Цзиньпин весьма недвусмысленно высказался об этом во время своего визита в Гуандун. Китай возвращается к автаркии, и система становится все больше и больше похожей на Северную Корею ».
    Профессор Хо-Фунг сказал, что опьяняющие разговоры о превосходстве цифровых технологий, искусственного интеллекта и квантовых вычислений пропитаны принятием желаемого за действительное. «Это ментальность великого скачка вперед при Мао, который закончится еще одной катастрофой», - сказал он.
    «Существует огромный технологический разрыв. Китай вкладывает деньги в современные полупроводниковые чипы, но деньги ушли насмарку. Он по-прежнему не может создать жизнеспособный чип, и ему приходится полагаться на иностранные высокотехнологичные компании », - сказал он.
    ...
    Низкокачественные чипы для ноутбуков легко воспроизвести. Другое дело - производить передовые чипы или схемы FGPA, которые можно программировать, что необходимо для широкополосной сотовой связи 5G и искусственного интеллекта. Они находятся на переднем крае материаловедения и миниатюризации. Мировое производство на этом уровне контролируется США и их ближайшими союзниками.
    Это сразу обрекло Huawei на неудачу на глобальное лидерство в области 5G, обнажив пределы генерального плана Си по контролю над «Интернетом вещей» и телекоммуникационной инфраструктурой 2030-х годов. Это был момент, когда китайско-американский бокс с тенью по поводу торговли превратился в настоящую битву сверхдержав.
    Стремление создать индустрию микросхем мирового класса было печальной сагой. Шесть крупных проектов были закрыты за последний год либо из-за того, что они обанкротились, либо из-за того, что они слишком много обещали в спешке с прибылью от массового выпуска полупроводников. Сюда входит Wuhan Hongxin Semiconductor Manufacturing, предположительно возглавившая проект на сумму 19 миллиардов долларов для производства первых в Китае 7-нанометровых пластин - уровень, который считается обязательным на переднем крае технологий.
    ...
    Рост производительности TFP (Total Factor Productivity) - истинного показателя экономики Китая - упал до 0,7% за последнее десятилетие с почти 3% в начале 2000-х годов. Страна больше не находится на той траектории «конвергенции», которая подняла Японию и Корею в элиту мира. Автаркия - верный способ еще больше снизить производительность.”
  • Tneбурашка
    Tneбурашка 2 ноября 2020 11:01 Новый
    0
    Да как отдать Азию Китаю если за счёт третьих стран идёт развитие США и не только США
  • edeligor
    edeligor 2 ноября 2020 13:09 Новый
    0
    наличие ядерного оружия уже не является сдерживающим фактором, ведь современные технологии позволяют при помощи миниатюрных боеголовок вести ограниченную атомную войну
    Вот это РЕАЛЬНО напрягает! С упрямой настойчивостью вбивается в мозг обывателю, что в ядерной войне может быть победитель.Тут не самый смертельный вирус поставил планету в позу "пьющего оленя".... Они о войне!
  • Egor53
    Egor53 2 ноября 2020 13:13 Новый
    0
    "ведь современные технологии позволяют при помощи миниатюрных боеголовок вести ограниченную атомную войну, которая неспособна привести к глобальной катастрофе."

    Автор статьи совершенно безграмотен.
    Миниатюрных ядерных боеголовок сейчас в мире ни у кого нет. Боеголовки, действительно миниатюрные, из калифорния, делались только в СССР и США. Только у них срок жизни был всего около года.
    Сейчас такие боеголовки может сделать ТОЛЬКО Россия, ни США, ни Китаю такие ядерные технологии не по зубам.

    США и Китай могут делать самые маленькие боеголовки только из 239-го плутония. У 239-го плутония критическая масс 11 кг. А это боеголовка с мощностью порядка 15-20 килотонн. Это как в Хиросиме. И миниатьрной такую боеголовку назвать трудно.

    Можно ли считать "ограниченной атомной войной" применение боеголовок с мощностью взрыва 15-20 килотонн. Это вопрос.
    Взрыв такой бомбы в Нью-Йорке уничтожит США, не в плане физического уничтожения (при таком взрыве погибнет не более 1 млн. американцев), только после такого взрыва доллар упадет ниже юаня. И более половины населения США из страны сбежит.

    Применение американцами ядерной боеголовки против Китая к развалу страны не приведет, но точно приведет к ответному удару.... и США прекратит свое существование.

    По моему мнению, единственный возможный сценарий применения ЯО это Израилем против Ирана. Возможно, с помощью США.
  • Александр Ф.
    Александр Ф. 2 ноября 2020 13:16 Новый
    -1
    Россия крайний рубеж, человеческой цивилизации.

    Обычный человек, в своем поведении опирается на сложную систему оценок, симбиоза нравственности и рациональности. Западная же идеология капитализма, построена на подражании инстинктам рациональности поведения успешных хищников.

    Вот когда мы в 90 отказались, от человеческой идеологии и попытались пожить в рамках западной идеологии, мы и споткнулись. Все конечно первоначально было замечательно, и автомобили и смартфоны, но мы стали терять себя и самое страшное собственных детей в толпе идолопоклонников соблазнов.
    А все потому что в рамках рациональности нет места любви, «все что не пригодно в пищу, то бутафория», а сама любовь, это лишь иллюзия скрытных и не понятных позывов инстинкта размножения «чем больше стая, тем она могущественнее».

    И этой незатейливой моделью научились умело пользоваться весьма могущественные лица (и это не обязательно люди) в своих интересах, как механизмом подчинения основной массы людей и управления ими.
    Так может на земле, нечто подобное уже было, а мы лишь только делаем вид, что этого не видим и не понимаем. И только предательски капризные хромосомы XYY с их «непредсказуемостью» - выдают все эти тайны на ровном месте.


    В 1941 г., Европа, объединенная исключительной нацией, под руководством Гитлера, декларировала что воевала с коммунистической Россией, хотя согласно официальным документам она воевала с СССР.
    Вот и сейчас объеденная англосаксами Европа, декларирует что она очень недовольна Путинским строем в России, и воюет с ней посредством санкций.
    Но в том и другом случае, ключевое слово Россия.
    И не будет коммунистической или Путинской России, будет какое-то другое, иное негативное определение России. Россия виновата перед объединённым западом, уже лишь своим существованием.

    Тут вроде все просто. Господь Бог создал человека, по своему образу и подобию, а Дьявол в противовес создал эволюцию.
    И с тех самых пор, идет на земле борьба двух систем земного мироустройства.
    Россия прияла сторону Господа Бога, а «просвещенный» запад, принял законны эволюции, заняв место земного успешного супер хищника в человеческом обличии, чем и обусловлена вся их успешность.
    А грустно то, что границы поведения супер хищников, ограничены рамками допустимости крайностями физического воздействия, а значить столкновенье систем неизбежно.

    - борьбы человеческой цивилизации в лице России, с супер хищниками в человеческом обличье в лице англосаксонской системы.

    Продолжение следует.
  • ЗЭМЧ
    ЗЭМЧ 3 ноября 2020 21:32 Новый
    0
    Лейн также отмечает, что наличие ядерного оружия уже не является сдерживающим фактором, ведь современные технологии позволяют при помощи миниатюрных боеголовок вести ограниченную атомную войну, которая неспособна привести к глобальной катастрофе.

    Куда мир катится, человек, вроде не глупый, но он думает, что возможна ограниченная атомная война!!!