Военное обозрение

«Дорожат высокоточными боеприпасами»: обсуждается причина использования Азербайджаном штурмовика Су-25 для ударов по окопам

89
«Дорожат высокоточными боеприпасами»: обсуждается причина использования Азербайджаном штурмовика Су-25 для ударов по окопам

Азербайджанская сторона сообщила об этапе операции в зоне боёв, в ходе которого была применена пилотируемая боевая авиация.

По последним сведениям, речь идёт о штурмовике Су-25 ВВС Азербайджана. О его задействовании для нанесения ударов по армянским позициям сообщается в сводке военного ведомства республики.

В результате авиаударов (с применением штурмовика Су-25) было уничтожено большое количество живой силы противника в окопах и подземных убежищах.

В сообщении говорится, что штурмовик поднимался в воздух для нанесения удара 31 октября.

Представлены кадры применения Су-25.


При этом возникают вопросы, для чего азербайджанской стороне понадобилось поднимать в воздух штурмовик при решении задачи по нанесению ударов по живой силе противника? Этот вопрос актуален и в связи с тем, что на кадрах просматриваются вполне открытые позиции армянской стороны, включая традиционные окопы и траншеи.

Высказываются различные предположения. Одно из них состоит в том, что Азербайджан "стал дорожить ударными беспилотниками и высокоточными боеприпасами к ним". Стоимость высокоточных боеприпасов для ударных БПЛА "Байрактар" существенная, потому ВВС Азербайджана и могли решить применить Су-25 с "обычным" боекомплектом. Среди предположений и такое, которое связано с относительно большим числом потерянных Азербайджаном к этому дню беспилотников, ранее приобретённых у Турции и Израиля.

Другая версия связана с выявлением разведкой относительно хорошо укреплённых позиций войск непризнанной Нагорно-Карабахской Республики, против которых (позиций такого характера) вооружение БПЛА не вполне эффективно.
89 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. сайгон
    сайгон 2 ноября 2020 06:20
    +1
    Ну и еще момент на кой плотов кормить , поить , учить если не воюют !
    Вот и отправляют по воевать.
    К тому же опыт , куда деваться ,хоть и звучит цинично .
    1. БДРМ 667
      БДРМ 667 2 ноября 2020 06:26
      +32
      Высказываются различные предположения. Одно из них состоит в том, что Азербайджан "стал дорожить ударными беспилотниками и высокоточными боеприпасами к ним".

      Другая версия связана с выявлением разведкой относительно хорошо укреплённых позиций войск непризнанной Нагорно-Карабахской Республики, против которых (позиций такого характера) вооружение БПЛА не вполне эффективно.

      И третья версия,в прочем не противоречащая первым двум изложенным - Азербайджан считает,что сумел максимально подавить ПВО АО НКР и использованию штурмовиков по их прямому назначению, с земли, ничего,или почти ничего , не угрожает.
      1. Стирбьорн
        Стирбьорн 2 ноября 2020 07:57
        +13
        Цитата: БДРМ 667
        И третья версия,в прочем не противоречащая первым двум изложенным - Азербайджан считает,что сумел максимально подавить ПВО АО НКР и использованию штурмовиков по их прямому назначению, с земли, ничего,или почти ничего , не угрожает.

        Мне кажется ваша версия наиболее близка к истине, ибо штурмовик с подготовленным пилотом, дороже беспилотника. А штурмовик, в общем-то и создан для этих целей, так что все логично hi
      2. svp67
        svp67 2 ноября 2020 09:16
        +1
        Цитата: БДРМ 667
        И третья версия,в прочем не противоречащая первым двум изложенным

        Ну, а ЧЕТВЕРТАЯ, о том, что БПЛА подошли уже к своему пределу по радиусу применению, а он у них где то в пределах 100 км, по радиоуправлению и пока не передвинут ПУ, для решения возникших задач применили "Грача"
      3. МВГ
        МВГ 2 ноября 2020 15:03
        0
        Не только это. Сегодня была новость о том, что Турции перекрыли поставки двигателей для БПЛА. И это повлияло, скорее всего, тоже...
    2. Охотовед 2
      Охотовед 2 2 ноября 2020 06:30
      0
      Стоимость подготовки высококлассных лётчиков, несоизмерима выше стоимости БПЛА, собственно как и стоимость самолётов. Видимо запасы беспилотников азербайджанской стороны - тоже не безграничны. Насколько вижу - первая подтверждённая новость об использовании боевой авиации азербайджанцами.
      Посмотрим осталось ли ПВО у армян, и что они смогут этому противопоставить.
      1. НДР-791
        НДР-791 2 ноября 2020 06:50
        +4
        Посмотрим осталось ли ПВО у армян, и что они смогут этому противопоставить.
        Похоже, что уже ничего если су-25 вернулся с видеозаписью. Или у азербайджана просто разведка гораздо лучше поставлена. И они знают где ПВО есть, а где можно не бояться.
      2. Антон Светлов
        Антон Светлов 2 ноября 2020 08:39
        +1
        Да не так уж и выше, подготовка летчика штурмовика или истребителя около 10 млн. баксов+5 лет подготоки, Байрактар ТБ2 одна штука тоже в среднем 10 млн. (70 млн. продажный комплект: 6 дронов+2 станции управления).
        В штатах раньше в операторы ударных риперов и предатаров набирали профессиональных геймеров, тех кто в шутерах-стрелялках добился результатов, скорость реакции на джойстиках у них хороша.
    3. Megatron
      Megatron 2 ноября 2020 06:43
      +21
      Возвращаешься с войны, вся грудь в орденах
      Начинаешь рассказывать:
      Я убил штук 300 солдат, 20 танков взорвал, бмп, грады, машины
      Ты че, Рэмбо?
      Нет, оператор беспилотника ☝
      1. сайгон
        сайгон 2 ноября 2020 06:51
        +7
        Вот и возникает у меня мысль , что оператору этому в плен попадать не стоит при любом раскладе . Смерть будет страшной .
        Так что к снайперам , арт корректировщикам и вражеским летунам добавляется еще одна специальность , к кто в глазах пехоты жить не должен .
        1. vlad.baryatinsky
          vlad.baryatinsky 2 ноября 2020 11:48
          +1
          Здраствуйте!
          Цитата: сайгон
          что оператору этому в плен попадать не стоит

          В плен попадать в данном меж-этническом конфликте, вообще никакому военнослужащему из любого рода войск даже гипотетически, саму возможность сдачи в плен категорически нельзя брать во внимание.
          1. сайгон
            сайгон 2 ноября 2020 13:06
            +3
            Да вот не про это конфликт я говорю , а в общем .
            Вроде он оператор и военнослужащий , а так посмотреть палач.
            Летун рискует , танкист тоже рискует , но с точки зрения пехоты что снайпер , что летчик , что арт наводчик жить не должен .( правда опят таки чужой , своего прикрывать до последней возможности ) .В данной войне есть уже нюанс , армия государства Азербайджан воюет с частями НКО и вот не знаю можно ли их считать армией , или что другое. Мне кажется азербайджанские войска будут брать пленных как любая нормальная армия , есть куда пленных размещать и есть чем просто кормить . У азербайджанцев армия и действовать в данный момент будут как армия , а не сторона межнационального конфликта. С армянской стороной вопрос сложный пленных негде содержать , людей лишних нет , да и питанием вопрос ( это не утверждение , а размышление)
            1. vlad.baryatinsky
              vlad.baryatinsky 2 ноября 2020 13:34
              +1
              Цитата: сайгон
              .В данной войне есть уже нюанс , армия государства Азербайджан воюет с частями НКО и вот не знаю

              Я бы не торопился с однозначными выводами о том что НКР единственная сила воюющая с Аз.
              Иначе как можно истолковать истерику Пашиняна, о консолидации, призыве добровольцев и формирования женских подразделений.
              Со стороны всё это выглядит как шараханье из одной крайности в другую.
              Цитата: сайгон
              Мне кажется азербайджанские войска будут брать пленных как любая нормальная армия , есть куда пленных размещать и есть чем просто кормить .

              Согласен с вами.
              И хотел бы добавить.
              Алиев на мой взгляд сделал сильный пропагандистский ход.
              А именно: Заявил что любому военнослужащему, сдавшемуся в плен будет предоставлена Третья Страна для дальнейшего проживания!
              1. antiaircrafter
                antiaircrafter 2 ноября 2020 18:25
                0
                Цитата: vlad.baryatinsky
                будет предоставлена Третья Страна

                Он согласия этой страны спросил?
                1. vlad.baryatinsky
                  vlad.baryatinsky 2 ноября 2020 18:53
                  0
                  Цитата: antiaircrafter
                  Он согласия этой страны спросил

                  Они проходят по мандату статуса беженцев ООН.
                  В случае запроса, коммисариат ООН по беженцам, искателям убежища при угрозе жизни автоматом дают убежище ЕС или США.
                  1. antiaircrafter
                    antiaircrafter 2 ноября 2020 18:58
                    0
                    Цитата: vlad.baryatinsky
                    ЕС или США.

                    Ну тогда ладно.
              2. ashot1973
                ashot1973 2 ноября 2020 23:05
                -3
                Алиев на мой взгляд сделал сильный пропагандистский ход.
                А именно: Заявил что любому военнослужащему, сдавшемуся в плен будет предоставлена Третья Страна для дальнейшего проживания!

                Аха...ха! Алиев сделал сильный пропагандистский ход... laughing Для своей аудиторий наверное. Его поверит только свой народ, и то сомневаюсь. Армяне турок никогда не верили и очень хорошо знают, что такое "турецкое милосердие"....
              3. Megatron
                Megatron 3 ноября 2020 18:31
                0
                Пашинян то в истерике, зато армяне проживающие за рубежом как то свои толстые зады не торопятся поднимать на войну. Зато ткни в каждого, рубашку на груди будут рвать, какие он пацреоты армянии.
          2. Гянджинец
            Гянджинец 2 ноября 2020 13:08
            +1
            а вот и нет, в руках Азербайджана находится много пленных армян и до этого были, имею ввиду прошедшие годы, многие вернулись целыми и невредими
            1. ashot1973
              ashot1973 2 ноября 2020 23:08
              -2
              многие вернулись целыми и невредими
              - а многие без головы...(к совалению)
        2. Megatron
          Megatron 4 ноября 2020 18:14
          0
          Ну как сказать, те же операторы БПЛА, которые бомбят афганистан, сидят в штатах.
          Азерские, скорее всего тоже, на территории страны. Если что - всегда успеют сбежать, или закосить под гражданских. Следов войны то на руках итд нет.
    4. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 2 ноября 2020 08:42
      0
      Однозначно были применено оружие с лазерным наведением. БПЛА явно «светили» цели. Если реально применяли СУ-25 то скорее всего применяли Турецкие бомбы с лазерным наведением TEBER-81 и TEBER-82 (250-фунтовая Mk 81 и 500-фунтовая Mk 82 бомбы)
      1. Ангивин
        Ангивин 2 ноября 2020 17:59
        +1
        Кстати, Азербайджан несколько лет назад наладил собственное производство управляемых авиабомб.
  2. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 2 ноября 2020 06:26
    +15
    Выбили армянскую ПВО и теперь могут себе позволить.
    1. ASAD
      ASAD 2 ноября 2020 09:27
      0
      Я одно не понимаю,армяне не слышат зависший над ними корректировщик?
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 2 ноября 2020 09:32
        +1
        Цитата: ASAD
        Я одно не понимаю

        Ага. Находящийся на высоте 5-7 км и дальности 10-15 км БПЛА невозможно услышать.
        1. ASAD
          ASAD 2 ноября 2020 09:37
          0
          Ну как при дальности 15 километров ,он ,,висит,, над позицией?
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 2 ноября 2020 09:43
            +2
            Да хоть 1 км, все равно не слышно. Это не реактивный самолёт, тихий дрон размером с ВАЗ 1111 «Ока». Окушку с какого расстояния услышите?
        2. antiaircrafter
          antiaircrafter 2 ноября 2020 18:26
          0
          Цитата: OgnennyiKotik
          БПЛА невозможно услышать.

          А увидеть?
      2. Комментарий был удален.
  3. Антон Светлов
    Антон Светлов 2 ноября 2020 06:34
    +22
    Уже больно смотреть на это. Уже охотятся по группам больше двух бойцов и оказывающих помощь раненым. Ну я понимаю нет у них армейских маскировочных сетей, ну неужели нельзя геотекстиль закупить, реквизировать на строительных рынках, натянуть вместо маскировки поверх окопов на колышках, религия не позволяет?Открыть учебник, наставления для сержанта СССР, глянуть старые картинки по фортификации,нет? Женщины для своих мужей и сыновей могут из простыней и белья рулоны по 100 метров сшить, нет, никто не хочет спокойно под маскировкой лежать с своим АК-74, курить, спать, и ждать наступления противника, когда умрешь хотя бы успев хотя расстрелять пару магазинов.
    1. Megatron
      Megatron 2 ноября 2020 06:44
      +14
      Это вам не шашлыки жарить и в нарды играть, тут думать надо stop
    2. URAL72
      URAL72 2 ноября 2020 06:55
      +15
      Скажу вам больше, у нас на Донбассе такая же ситуация. Маск сети сами покупаем, но их не хватает, как и денег. Доходит до того, что сами покупаем тепловизоры, недостающий тосол, аккумуляторы, запчасти, даже двигатель для БРДМ купили... При этом тыловые службы многое сами нам продают. Кому война, а кому мать родна. Только всего не купишь.
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 2 ноября 2020 09:22
        +2
        Цитата: URAL72
        Кому война, а кому мать родна

        А как иначе? "Война кормит войну", как говорил Альбрехт фон Валленштайн ещё 400 лет назад.
    3. ZoomLion
      ZoomLion 2 ноября 2020 07:01
      +1
      Восток-дело тёмное
    4. ВПП
      ВПП 2 ноября 2020 07:55
      +13
      Не надо маятся фигней (слово синоним по вкусу). Армянам по ВИП - неуд. Я не вижу окопов, соединенных ходами сообщения с изломами таковых через 5-7 метров.
      Долбят КП ВОПа, позиции группового и пародии на перекрытые щели.
      Долбят управляемым асп (бла подсвечивает и ассалам алейкум).
      Долбят позиции подразделений не находящихся на передке и до этого не «обрабатывавшихся» огнем.
      Месяц армян долбят в предгорных и долинных участках, но они упорно не идут в предгорья и «прилавки» - да, это влечет потерю территорий, но позволяет использовать рельеф (сужение сектора контроля и курсов атаки ЛА + применение МЗА от 12,7 и в гору).
      1. Тугарин
        Тугарин 2 ноября 2020 08:12
        +18
        Цитата: ВПП
        Я не вижу окопов, соединенных ходами сообщения с изломами таковых через 5-7 метров.
        Долбят КП ВОПа, позиции группового и пародии на перекрытые щели.
        Долбят управляемым асп

        Это не поможет. Воздух отдали, теперь их расстреливают как в тире.
        1. ВПП
          ВПП 2 ноября 2020 08:32
          +2
          Поможет. Вы представляете в комплексе о чем я написал? Или на пальцах объяснять? Все решается на уровне комбата и его же СиС как в инжподготовке, так и в организации ПВО района обороны. Если комбат не , а вышесидящие не «прокладки».
        2. Airdefense
          Airdefense 3 ноября 2020 18:30
          0
          Хуситы и талибы тоже воздух отдали причем с самого начала. В Сирии у бармалеев вообще не было ПВО, а их выкуривать пришлось столько лет и с применением огромного количества ресурсов.
      2. сайгон
        сайгон 2 ноября 2020 14:59
        -1
        А вы заставьте копать , не думаю что командиры не понимают , что изломы траншей снижают потери .
        Скорее лопату в руки взять не заставишь
        1. ВПП
          ВПП 2 ноября 2020 16:32
          0
          Нет плохих солдат, есть хреновые командиры... я копал себе сам и бойцы копали без принуждения (высота была порядка 2000 мэ). И землица на Памире не пух совсем. И бывшие сограждане нас групповым тревожили, а нам «онанист» был не по окладу.
          Мина из за гребня не хуже бла (только приход слышно).
          «все придумано до нас» (ц)
    5. профессор
      профессор 2 ноября 2020 09:03
      +2
      Не поможет сетка. Тепловизиру оне не помеха.
    6. karpusha
      karpusha 2 ноября 2020 15:39
      +1
      И чем вам эта сеть поможет если она отличо сверху выделяется на фоне окружающего ландшафта? Просто положат бомбу в центр сети - раз прикрыто, значит там что-то важное.
      Нужно развивать средства обнаружения и уничтожения БПЛА.
      1. t-12
        t-12 4 ноября 2020 00:16
        0
        Просто положат бомбу в центр сети - раз прикрыто, значит там что-то важное.

        Что мешает соорудить ложные позиции и расставить там кучу сетей?
  4. atalef
    atalef 2 ноября 2020 06:58
    +11
    При этом возникают вопросы, для чего азербайджанской стороне понадобилось поднимать в воздух штурмовик при решении задачи по нанесению ударов по живой силе противника?

    Странный вопрос у автора ?
    В для чего еще она предназначена?
    БПЛА и харопы свою задачу выполнили- вынесли все пво, время штурмовиков пришло
    1. роман66
      роман66 2 ноября 2020 07:42
      +2
      без противодействия-то , и без маскировки целей
    2. Грибок
      Грибок 2 ноября 2020 08:00
      0
      Там не было нормального ПВО с операторами. Рэба не было. Как показывает практика это всё эффективно против папуасов. Против нормальных стран это шлак. Армяне сами виноваты. Скакали а не обороной занимались...
      1. atalef
        atalef 2 ноября 2020 08:13
        +8
        Цитата: Грибок
        Там не было нормального ПВО с операторами.

        конечно не было
        уничтожено
        41 ЗРК «Оса», четыре ЗРК «Тор», четыре ЗРК «Куб», один «Круг», ЗРК С-300, 3 С-125

        Цитата: Грибок
        Рэба не было

        было .
        1. Грибок
          Грибок 2 ноября 2020 08:17
          -1
          Это ненормальное ПВО. Это древнее ПВО 70-х годов. Плюс не забываем что армяне некудышные операторы. Даже в Ливии сбивали БПЛА. Хотя арабы так себе вояки. Ещё раз говорю. Против нормальной армии ситуация была бы другая. Ты это сам знаешь.
          1. atalef
            atalef 2 ноября 2020 08:55
            +8
            Цитата: Грибок
            Это ненормальное ПВО. Это древнее ПВО 70-х годов. Плюс не забываем что армяне некудышные операторы. Даже в Ливии сбивали БПЛА. Хотя арабы так себе вояки. Ещё раз говорю. Против нормальной армии ситуация была бы другая. Ты это сам знаешь.

            Ну вас как не послушаешь так везде Кругом одни папуасы Нормальная армия это только Российская. А ситуации заключается в
            Что что российское оружие пока никоим образом себя не проявила против ФФ современного высокоточного вооружения точка против нормальный армии они против папуасов
            1. Грибок
              Грибок 2 ноября 2020 09:45
              -4
              Так никто и не нападает чтобы российское оружие смогло себя проявить. Знают что отргребут по полной со своим "высокоточным оружием".
            2. Rafale
              Rafale 2 ноября 2020 16:31
              +3
              Нормальная ПВО- это эшелонированная, с перекрытиями, с разными комплексами, в т.ч. РЭБ, сопряженными в одну систему. И да, нормальная ПВО включает в себя истребительную авиацию тоже.
              А что касается самодельных БПЛА бармалеев- их РЛ сигнатуры и перехват ничем не отличаются от серийных военных той же весовой категории.
  5. Неважно
    Неважно 2 ноября 2020 07:03
    -2
    Завязывайте ВО со своими однобокими статьями, опустились уже ниже плинтуса!
  6. certero
    certero 2 ноября 2020 07:10
    +14
    Страшные кадры. Особенно когда оператор после первого удара дождался начала оказания помощи раненым и нанес удар повторный
  7. Мастер
    Мастер 2 ноября 2020 07:11
    +10
    Удары наносятся в основном по восточной части линии соприкосновения. Там и бояться особо нечего. И еще мне кажется , что эт управляемые авиабомбы. Уж больно точно бьют по окопам.
  8. Nasdaq
    Nasdaq 2 ноября 2020 07:13
    +10
    На всех видео видно что бьют по групповым целям. Безопасней разлечься в поле, чем толпой в траншеях и блиндажах, особенно если это не передовая.
    Командование видать не инструктирует, им походу не до этого. Офицеры плохо адаптируются, не учатся по ходу.
    С транспортом такая же история, набиваются толпой в грузовики, микроавтобусы и автобусы. И потом их там по принципу "оптом дешевле"
    request
    1. atalef
      atalef 2 ноября 2020 07:58
      +10
      Цитата: Nasdaq
      Безопасней разлечься в поле, чем толпой в траншеях и блиндажах, особенно если это не передовая.

      оно конечно безопасней , только как оборону держать ?
      Цитата: Nasdaq
      С транспортом такая же история, набиваются толпой в грузовики, микроавтобусы и автобусы. И потом их там по принципу "оптом дешевле"

      а как по другому перевозить личный состав ? На самокатах по одиночке ?
      Нет решения проблемы. Нет ПВО - их будут стрелять как в тире.
      А ПВО у них уже не будет.
      Фенита ля комедия.
      1. Nasdaq
        Nasdaq 2 ноября 2020 08:29
        0
        Согласен что ключевая проблема это отсутствие пво.
        По части транспортировки, то все локальные конфликты показали эффективность пикапов. Так или иначе, но нужно расредотачиваться. Это хоть снизит потери. А по 20 человек в камаз, ну это не дело.
      2. ВПП
        ВПП 2 ноября 2020 09:12
        +3
        Решения есть. Мозгов нет. Скачки на ГаЗонах по дорогам (численность перевозимого л/с не более роты) - косвенный показатель того, что армяне сходу латают дыры в обороне (не владеют ситуацией= нет рд= инициатива у азербайджанцев).
        Не можешь обеспечить прикрытие маршрутов/колонных путей для пополнения/бмто - делай «капельный полив» (участки ответственности, укрытия для л/с и бмто передка на маршрутах, пешие марши малых групп вне дорог, гужевой транспорт).
        1. atalef
          atalef 2 ноября 2020 09:19
          +1
          Цитата: ВПП
          Решения есть


          Цитата: ВПП
          пешие марши малых групп вне дорог, гужевой транспорт

          wink laughing good
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 2 ноября 2020 09:34
            -1
            Такие комменты нужно скринить laughing
          2. ВПП
            ВПП 2 ноября 2020 11:52
            +2
            Площадь НК лишь в 5 раз меньше земли обетованной, рельефчик немного иной, как и погодка.
            Так что готовность к пешим маршам, без потери л/с бг (4-6 часовой = 20-25 км) вполне применима.
            1. t-12
              t-12 4 ноября 2020 00:27
              0
              5 км/ч c полной выкладкой да по горам... ну-ну
              1. ВПП
                ВПП 4 ноября 2020 07:47
                0
                По диагонали читаете? Полная выкладка, это сколько в кг? « в горах» не курили? Название соответствует наглядности. laughing
                Движение в ....- 3-4 км/ч, движение под .... - 5-6 км/ч. Турыстов/альпинистов с подразделением на марше не путайте.
        2. Nasdaq
          Nasdaq 2 ноября 2020 09:55
          +2
          гужевой транспорт).

          Остряк!
          1. ВПП
            ВПП 2 ноября 2020 11:44
            +1
            Конечно остряк. А еще остряки у «гансов» в горно-пехотной бригаде, у янки в КМП и ССО (когда «хапнули» гор в отрыве и без «воздуха», у «братьевнавек» в Тибете/Памире и у русских «ванек» (крайне усеченно, но тнм).
            «разлечься в поле» - ваш перл?
      3. t-12
        t-12 4 ноября 2020 00:25
        0
        оно конечно безопасней , только как оборону держать ?

        Вспомнить старые-добрые стрелковые ячейки. Благо сейчас есть рации, и управлять боем можно без прямого голосового контакта.
  9. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 2 ноября 2020 07:22
    0
    Среди предположений и такое, которое связано с относительно большим числом потерянных Азербайджаном к этому дню беспилотников, ранее приобретённых у Турции
    А на запчасти к БПЛА турции западом наложено табу.
  10. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 2 ноября 2020 08:06
    +1
    Что-то не видно на видео применения Су-25, опять те же БПЛА и похоже на ракету ОТРК в конце.
    1. Антон Светлов
      Антон Светлов 2 ноября 2020 08:24
      +13
      Тоже не понятно, СУ-25 бы эту позицию перепахал бы нурсами в пару заходов, даже если БПЛА наводил его, и когда грач заходит на удар его рев за 5 км слышно и противник в землю вжимается, а тут курили и тупили во время всех ударов до последнего.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 2 ноября 2020 08:39
        +5
        Скорее удары Су-25 просто не попали на это видео, я подписан на азербайджанский канал на ютубе, там было что-то похожее на удар норсами на крайнем ролике по сеоплению техники и пехоты. Так, что вероятно и Су-25 Азербайджан тоже стал применять.

        С другой стороны хоть и армянское ПВО бездействует и частично уничтожено есть и ПЗРК для которой Су-25 хорошая цель.

        Очень жаль армян, храбро сражаются, в практически безнадёжной ситуации.

        Пашинян - предатель, он предал Карабах и его защитников и намеренно сдает его Азербайджану, чтобы уже после без территориальных споров с соседями затащить Армению в НАТО и ЕС, обвинив в поражении российское вооружение и неэффективность ОДКБ.

        У Армении есть средства борьбы с БПЛА - С-300, БУКи, ТОРы, Су-30. Причём С-300 нужно было использовать не у линии фронта, а как наземные РЛС дальнего обнаружения наводят с ее помощью истребители на БПЛА и поражают их с большой дистанции и остальные ЗРК, чтобы не держать их постоянно в рабочем положении. Но цель командования армянской армии не отстоять Карабах, а сдать его Азербайджану.

        Печально.
      2. elai
        elai 2 ноября 2020 08:41
        +4
        Вот тут согласен, не больно то похоже на удары самолёта, его ведь слышно... Не может так вот долбить а они спокойно болтают сидят, или осматртвабт погибших как в первом эпизоде. Скоро у армян дух совсем упадёт.. И все... Столько погибает в пустую, даже не видя врага... Просто от бпла.. Как котят истребляют... Уже почти все видео работа по живой силе а не по технике, техники то уже нет...
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 2 ноября 2020 09:38
          0
          Цитата: elai
          его ведь слышно... Не может так вот долбить а они спокойно болтают сидят, или осматртвабт погибших как в первом эпизоде

          Не слышно. Применялось управляемое оружие. С высоты 5-10 км и дальности 10-15 км.
      3. Александр Копычев
        Александр Копычев 2 ноября 2020 12:01
        +2
        когда грач заходит на удар его рев за 5 км слышно

        По себе знаю (в условиях полигона, не судите строго) не слышно... Когда услышишь и начинаешь головой крутить, он через пару-тройку секунд уже над тобой. А вот когда удаляется - да, слышно очень хорошо и долго. С вертушками, кстати, так же.
    2. Nasdaq
      Nasdaq 2 ноября 2020 08:34
      +9
      Снаряд прилетел под "косым" углом. Не похоже на отрк. Та же лора прилетала вертикально.
      Больше похоже на коректируемый РСЗО, полонез или что то типа того.
      По траншеям бить из ОТРК слишком "жирно" будет.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 2 ноября 2020 08:42
        +3
        Да, скорее всего именно что-то вроде Полонеза.

        Но точность конечно поразительна, прямо в траншею и второй раз и именно в тот момент когда оказывали помощь раненым и в окопы набилось ещё больше солдат.
      2. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 2 ноября 2020 08:46
        +3
        Скорее всего Турецкий аналог JDAM, управляемые бомбы с лазерным наведением TEBER-81 или TEBER-82.
        БПЛА явно «светили» цели и угол попадания соответствующий.
    3. Вадим237
      Вадим237 2 ноября 2020 13:24
      +1
      Нет Азербайджанцы решили испытать свои новые авиабомбы с лазерным наведением.
  11. svoit
    svoit 2 ноября 2020 09:18
    0
    Цитата: Грибок
    Это древнее ПВО 70-х годов.

    То есть получается, что ПВО 70-х годов не может сбить самолёты начала 40-х?
  12. svoit
    svoit 2 ноября 2020 09:52
    +6
    Цитата: Антон Светлов
    и когда грач заходит на удар его рев
    в данном случае все было сделано грамотно, и грач мог и не наносить удар и не заходить на атаку, а быть все го лишь носителем УБ большого калибра, их на БПЛА не поднять, а грач вполне мог находится в 20 км и на высоте в 7 км и УБ наводиться уже развед. БПЛА
    1. Вадим237
      Вадим237 2 ноября 2020 13:27
      +1
      Скорее азербайджанцы сделали возможность наводить авиабомбы с лазерным наведением как самолётами так и подсвечивать для бомбы пущенной с самолёта с помощью БПЛА
    2. Виталий Петров_3
      Виталий Петров_3 2 ноября 2020 23:25
      0
      Так тогда он должен на радарах С-300 быть виден? Там расстояние и высота.. почему не сшибают?
  13. Старый26
    Старый26 2 ноября 2020 13:32
    +2
    Цитата: Megatron
    Это вам не шашлыки жарить и в нарды играть, тут думать надо stop

    Так хороший шашлык пожарить и в нарды выиграть - тоже надо иметь голову на плечах и думать laughing

    Цитата: Грибок
    Там не было нормального ПВО с операторами. Рэба не было. Как показывает практика это всё эффективно против папуасов. Против нормальных стран это шлак. Армяне сами виноваты. Скакали а не обороной занимались...

    А что вы за нормальное ПВО считаете? Комплексы нормальные были, тот же С-300 и "тор". Но если не умеют пользоваться, если криворукие - то на ПВо чего грешить то. Азербайдан уничтожил станцию "Реппилент". Значит РЭБ была и опять же ею не сумели воспользоваться. И не стоит впадать в крайности. То объявлять беспилотники очередной вундервафлей, способной заменить все и "вынести" все, но при этом не стоит считать те же беспилотники шлаком, годным для применения исключительно против папуасов. Все зависит от умения и профессионализма. Можно нанести ущерб и стране, имеющей нормальное ПВО. В Сирии мы сбивали все беспилотники, запущенные по нам. Но это были в 99 случаях из 100 самоделки. Насколько эффектна была бы наша ПВО против серийной продукции, такой, как применяется в Карабахе? НЕИЗВЕСТНО. Поэтому нельзя и впадать в эйфорию, и отмахиваться от этой проблемы. Месяц боев показал, что на поле боя возникла "головная боль" для противника. И эту проблему надо решать...
  14. Оператор
    Оператор 2 ноября 2020 13:48
    +1
    Где на видео снято применение Су-25 - вполне себе наведение с борта разведывательного БПЛА управляемых боеприпасов (хоть дронов-камикадзе, хоть УРСов, хоть артиллерийских снарядов и мин, хоть планирующих бомб с тех же F-16).

    У азербайджанцев явно осталось навалом различных УБ, раз они перешли с уничтожения техники на уничтожение более многочисленной пехоты.

    И азербайджанские БПЛА в своей массе сохранились в целости и сохранности по простой причине - с их помощью в самом начале конфликта были дистанционно выбиты все армянские радиолокационные ЗРК, после чего БПЛА начали летать не за 15 км от цели, а вертикально над целью


    P.S. Особо доставляет авторский пассаж о том, что пехота располагается в окопах открыто - типа что теперь окопы трендово перекрывать в три наката (а лучше вообще копать подземные ходы без выхода на поверхность) laughing
  15. karpusha
    karpusha 2 ноября 2020 15:41
    0
    Какая разница что использовать для доставки боеприпаса? Су-25 в отличии от байкатара способен нести более мощные боеприпасы. Пролетел над нужным местом и сбросил корректируемую бомбу, а она уже по лазеру самай найдёт цель. И это не какой-то там MAML, а полновесный ФАБ.
  16. voyaka uh
    voyaka uh 3 ноября 2020 00:33
    0
    ПВО уничтожено, чего не применять теперь обычные самолеты?
    Риска нет.
  17. Алексей из Перми
    Алексей из Перми 3 ноября 2020 02:14
    +1
    данное видео мало отличается от атак БПЛА, где тут применение СУ 25- непонятно, да и по точности- скорее это применение БПЛА, чем самолета
  18. Злой 55
    Злой 55 3 ноября 2020 03:46
    0
    Вообще -то на кадрах работа БПЛА, а не СУ-25..
  19. Sancho_SP
    Sancho_SP 3 ноября 2020 09:35
    0
    Да проще все, Су-25 тащит намного больше, чем любой беспилотник.

    ПВО можно считать подавленной.

    Вот и применяют когда стало можно. Вполне грамотно.
  20. IrbisKot
    IrbisKot 3 ноября 2020 12:32
    0
    Ничего удивительного. ПВО противника выбита, можно работать АА. Зачем переводить ВТО, когда можно безопасно применять дешёвые боеприпасы