Азербайджан заявил о сбитом Су-25 ВВС Армении. В сети обсуждается, чем именно сбивали

47
Азербайджан заявил о сбитом Су-25 ВВС Армении. В сети обсуждается, чем именно сбивали

Боевые действия в зоне военного конфликта на территории Нагорного Карабаха продолжаются. Как сообщает азербайджанское Минобороны, при попытке атаки на позиции азербайджанской армии был сбит штурмовик Су-25 ВВС Армении.

Как сообщает пресс-служба азербайджанского военного ведомства, 1 ноября подразделения армянской армии предприняли попытку атаковать позиции армии Азербайджана на Зангиланском участке армяно-азербайджанской государственной границы.



Противник подверг обстрелу позиции наших подразделений из минометов и различного крупнокалиберного оружия с целью захвата ряда выгодных высот на этом направлении

- говорится в сообщении.

Однако, как уточняется, попытка атаки была сорвана, противник отступил "на территорию Армении", потеряв убитыми до 30 военнослужащих. Кроме того, при попытке атаки с воздуха был сбит штурмовик Су-25 ВВС Армении.

В результате бдительности личного состава наших подразделений штурмовик Су-25 противника, атаковавший наши позиции с воздуха, также был сбит

- заявили в военном ведомстве.

В сети обсуждается, чем именно азербайджанские военные сбили Су-25 противника. Среди предположений - применение ВС Азербайджана переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК). Сама азербайджанская сторона вооружений, применённых против штурмовика, в информационном плане не раскрывает. Минобороны Армении сводку противника не комментирует.

На прошлой неделе, в четверг, 29 октября, азербайджанское Минобороны сообщило о двух сбитых Су-25 ВВС Армении.

29 октября около 13:18 и 13:20 два штурмовика Су-25 вооруженных сил Армении, которые пытались нанести авиаудары по позициям азербайджанской армии на Губадлинском участке фронта, были сбиты азербайджанским подразделением ПВО

- сообщило Минобороны.

Между тем азербайджанское военное ведомство подтвердило использование собственных штурмовиков Су-25 для атаки армянских позиций, разместив на официальном канале в YouTube видео атаки штурмовика.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    47 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -15
      2 ноября 2020 10:58
      Сейчас придут и скажут, что пошел аж третьей круг. А я скажу вам - это 9-й боевой самолет Армении, которого сбили над зоной.
      1. +2
        2 ноября 2020 11:30
        Мне вот пока не очень ясно почему обе стороны не применяют боевые вертолеты?
        1. +2
          2 ноября 2020 11:59
          Залезут в горки, нужда заставит.
        2. +1
          2 ноября 2020 12:29
          У наших один подбили. Другой получил повреждения ещё в начале боевых действий
        3. 0
          2 ноября 2020 13:00
          применяют, Армяне и Азербайджанцы применяют, но их сбивают
        4. +2
          2 ноября 2020 13:16
          Вертолеты oчень уязвимы.
        5. +3
          4 ноября 2020 02:16
          Приветствую свп 67
          Азербайджанская армия применяет вертолеты,но ближе к фронту.
          В самом Нагорном Карабахе армянами проведены во многих местах железные тросы между горами,чтобы трудно было использовать вертолеты.
          С уважением
    2. +7
      2 ноября 2020 11:00
      По третьему кругу сбивают .
      1. +2
        2 ноября 2020 11:07
        И откуда они только берутся? what
        1. +3
          2 ноября 2020 11:24
          Между тем азербайджанское военное ведомство подтвердило использование собственных штурмовиков Су-25 для атаки армянских позиций, разместив на официальном канале в YouTube видео атаки штурмовика.
          Видели мы то кино. И картинку видели. Только картинка отвлечённая - на ней не видно госпренадлежности.

          И на видео ни в коем случае не видно что это удар со штурмовика laughing Из чего там прилетело??? И не понятно совсем. Так что вхолостую сработано, и а значит в минус себе
    3. 0
      2 ноября 2020 11:09
      Они каждый день су 25 сбивают. Тока осколков так и нету...
      1. +2
        2 ноября 2020 11:47
        Поддерживаю, чисто из любопытства могли съездить ,глянуть,сфоткать ! И похвастаться !
    4. -31
      2 ноября 2020 11:09
      Теперь противник кроме российской наземной техники щелкает как семечки и российские пилотируемые самолеты.

      Первый звонок прозвучал еще в 2014 году на Донбассе, когда ополченцы сбивали все советское пилотируемое, что летало у окраинцев. Но МО РФ шесть лет занималось всем чем угодно, но не зенитными ракетами с видеонаведением, не КАЗ, не разведывательными БПЛА с оптикой на 15-25 км и не управляемыми боеприпасами с видеонаведением.
      1. +11
        2 ноября 2020 11:14
        Всёпропало?
        Какое счастье, что у нас есть такие могучие эксперты.
      2. -7
        2 ноября 2020 11:17
        не подскажете , что именно каклы в 2014 насбивали на Донбассе ?
        желательно со списочком .
      3. +4
        2 ноября 2020 11:21
        Цитата: Оператор
        Теперь противник кроме российской наземной техники щелкает как семечки и российские пилотируемые самолеты.

        Сдается мне, что "щелкнуты" они были российской же системой ПВО
      4. +13
        2 ноября 2020 11:21
        Цитата: Оператор
        Теперь противник кроме российской наземной техники щелкает как семечки и российские пилотируемые самолеты.

        Несколько вопросов: а) чей противник? б) вы всерьёз считаете, что штурмовик 70-лохматого года разработки будет неуязвимым в 2020 году? в) приведите, будьте добры, примеры зарубежной техники тех же годов производства-разработки, которая бы оставалась неуязвимой в случае конфликта сегодня.

        P.S. Хуситы в стоптанных сандалиях советскими РПГ в Йемене не хило жгут саудовские (американские) Абрамсы с их КАЗами и прочими приблудами. Выходит, щёлкают как семечки...
        1. +5
          2 ноября 2020 11:38
          Цитата: Володин
          вы всерьёз считаете, что штурмовик 70-лохматого года разработки будет неуязвимым в 2020 году?

          А тут вот вопрос. Если его использовать с вооружением 70-х годов и по той тактике, то да, шансов выжить у него на поле боя мало. Но если его превратить, путем модернизации в самолет оснащенный современными ударными средствами, позволяющими не входить в зону действия ПВО малой дальности, то шансы у него, на счет выжить, резко возрастают...
          1. +11
            2 ноября 2020 11:45
            Цитата: svp67
            Но если его превратить, путем модернизации

            Ну, во-первых, это уже вопросы к армянской стороне - пусть превращают. Во-вторых, если сильно пофантазировать о модернизации, можно, конечно, и вокруг Ил-2 создать "плазменное поле неуязвимости" и оснастить его "Кинжалами")))
            1. +2
              2 ноября 2020 12:50
              Цитата: Володин
              и вокруг Ил-2 создать "плазменное поле неуязвимости" и оснастить его "Кинжалами")))

              Ну "Кинжал" "горбатый" не потянет, а так, да... Не что не мешает, тот же АН-2 превратить в платформу для доставки "дронов-камикадзе", ближе к линии соприкосновения и будет он свою работу делать честно и качественно, пока не собьют, так как ни скорости, ни маневра, ни защиты.
              Цитата: Володин
              Ну, во-первых, это уже вопросы к армянской стороне - пусть превращают.

              Тут бы и к нам такие же вопросы задать. А есть у нас на оснащении армии подобный самолет и сколько их?
          2. 0
            2 ноября 2020 12:43
            Цитата: svp67
            позволяющими не входить в зону действия ПВО малой дальности, то шансы у него, на счет выжить, резко возрастают...
            belay
            Вообще то штурмовики и работают на малых высотах, кроме того горная местность позволяет уклониться самолетам от столкновения с войсковыми системами ПВО.
            1. +1
              2 ноября 2020 14:08
              Цитата: Mavrikiy
              кроме того горная местность позволяет уклониться самолетам от столкновения с войсковыми системами ПВО.

              Каким образом, если они работают с малых высот и на дальностях прямого выстрела?
          3. -1
            2 ноября 2020 12:58
            Смотря где и как применять. И смотря кто сидит за штурвалом
        2. 0
          2 ноября 2020 13:18
          На саудовских танках установлен КАЗ?
        3. mvg
          +1
          2 ноября 2020 16:24
          в Йемене не хило жгут саудовские (американские) Абрамсы с их КАЗами и прочими приблудами

          Перестаньте нести чушь. Какие КАЗы на саудовских Абрамсах, какие РПГ? Самоуспокоение?
    5. +1
      2 ноября 2020 11:10
      Эти все сообщения следует делить на число "пи".
      Никто не победил (или победил, но на 92,5%). Война затянулась. Пора заканчивать.
    6. +1
      2 ноября 2020 11:14
      Даже если счёт по сбитым летательным аппаратам одинаков, то у армян это часто минус обученные кадры, а у азербайджанцев максимум несколько нервных клеток оператора при объяснении причин потери ЛА... Вот и вся экономика...
      1. +3
        2 ноября 2020 11:39
        Цитата: Gvardeetz77
        Даже если счёт по сбитым летательным аппаратам одинаков, то у армян это часто минус обученные кадры,

        А есть точная информация о гибели пилотов?
    7. +11
      2 ноября 2020 11:19
      Когда азербайджанцы уничтожают технику это видно по их картинке. Когда армяне сбиваю Ан-2 азербайджанцев это тоже видно. Но сбитые Су-25 пока только в победных реляциях обеих сторон, а месяц боев уже научил не доверять словам.
    8. +2
      2 ноября 2020 11:27
      Возвращённых в Карабах
      Возвращают а коробах.
    9. +8
      2 ноября 2020 11:32
      Надо сказать пропаганда у азербайджанцев на высоком уровне.
      Сам Алиев постоянно на высоком дипломатическом уровне отстаивает свою позицию, грамотно, не подкопаешься. Постоянные выпуски новостей на свою аудиторию, которые, заводят публику и культивируют агрессию, вон на форумах азербайджанцы начинают угрожать тем, кто с ними не согласен. И здесь на форуме тоже стабильно пишут, напрашивается мысль что не простые люди. Видео с беспилотников тоже демонстрируются регулярно, причем сейчас пошло много видео, снятые в первые дни боев, но ранее не показанные. Действительно создается впечатление, что вот-вот все закончится блистательной победой.
      По мне так все равно чей Карабах, главное чтобы там Турции не было,
      1. 0
        2 ноября 2020 12:09
        Цитата: Житель Урала
        Надо сказать пропаганда у азербайджанцев на высоком уровне.

        надо сказать что пропаганда у Азербайджана уже очень напоминает украинскую request одни уже 6 лет с ВС РФ воюют, другие ВС Армении побеждают в НКР.
      2. +1
        2 ноября 2020 13:03
        Ща MTN, Алена из Баку и аноним с танком на аве тебя поправят)
    10. +6
      2 ноября 2020 11:38
      Завязывать там надо, а не хвалится кто, сколько и чего сбил. Будь проклята война!
    11. +1
      2 ноября 2020 11:40
      Недолго живут штурмовики и вертолёты сейчас.
    12. 0
      2 ноября 2020 11:50
      Цитата: svp67
      входить в зону действия ПВО малой дальности

      А вот это уже не просто, так как Оса может его достать даже на близкой у предельной его высоте, и по-любому получается, что его лучше применять вместе с развед. БПЛА, которых у нас вроде достаточно, но почему то в Сирии они так не применяются. Неужели с более 5 км пилоту лучше видны цели, чем оператору с 3-4 км?
    13. +1
      2 ноября 2020 11:51
      Если российские ПВО,то неплохая реклама.
    14. +2
      2 ноября 2020 12:01
      Где обломки или видио сбития? О сбитии пилотируемой авиации и армяне и азери заявляют часто ,не придаставляя ни каких доказательств .
    15. -3
      2 ноября 2020 12:18
      Цитата: Володин
      а) штурмовик 70-лохматого года разработки будет неуязвимым в 2020 году? в) приведите, будьте добры, примеры зарубежной техники тех же годов производства-разработки, которая бы оставалась неуязвимой в случае конфликта сегодня

      О том и речь, что сейчас все без исключения самолеты хоть 2020 года разработки сбиваются технологически развитым противником на счет раз-два при попытке авиации работать по земле без применения дистанционно управляемого оружия - ракет или планирующих бомб с радиусом 100 км.

      Пилотируемый самолет стал всего лишь платформой оружия - что не отменяет для него наличия сверхманевренности для уклонения от РВВ на терминальном участке их полета.

      В сфере авиационной поддержки сухопутных сил рулят малоразмерные БПЛА с оптикой, работающей на дистанции 15-25 км, и боеприпасы с лазерным или телевизионным наведением. Стоимость подобного БПЛА на порядок меньше стоимости пилотируемого самолета и курса подготовки летчика. Стоимость управляемого боеприпаса типа реактивного снаряда РСЗО или дрона-камикадзе сопоставима со стоимостью вылета пилотируемого самолета. При этом дальность 300-мм УРС достигает 200 км, что перекрывает полосу работы фронтовой авиации.

      Но армейский Главкомат МО РФ продолжает хлопать ушами и бодро рапортовать "о сокращении времени применения оружия в 2,5 раза" am

      P.S. Абрамсы в Йемене не оснащены КАЗами.
      1. mvg
        +1
        2 ноября 2020 16:30
        что сейчас все без исключения самолеты хоть 2020 года разработки сбиваются технологически развитым противником на счет раз-два при попытке авиации работать по земле без применения дистанционно управляемого оружия - ракет или планирующих бомб с радиусом 100 км.

        Много у ‏חיל האוויר насбивали модернизированные С-125/200/300 ПМУ2 в Сирии? Десятки поди... если не сотни. wassat И, чтоб GBU-39 пролетела обещанные 70 км, ее надо сбрасывать с 15 км. А бросают с низкого полета.
        1. -3
          2 ноября 2020 17:47
          Читайте по русски: "работа по земле без применения дистанционно управляемого оружия".

          Планирующую бомбу с аэродинамическим качеством 10 самолет сбрасывает на высоте 10 км, после чего бомба летит на расстояние 100 км, а самолет пикирует за радиогоризонт наземных радаров ПВО до высоты 500 метров. Есть еще планирующие бомбы с ракетным ускорителем, которые на АУТе поднимаются на 10 км, а потом планируют оттуда - самолет вообще не светится на радарах.
    16. -1
      2 ноября 2020 12:22
      Если гора не идет к самолету, то самолет идет к горе...
    17. +3
      2 ноября 2020 13:21
      Цитата: hydroy
      Ща MTN, Алена из Баку и аноним с танком на аве тебя поправят)

      У них с 12.00 до 14.00 перерыв на обед, как и у всякой уважающей себя конторе.
    18. 0
      2 ноября 2020 15:32
      Такое впечатление, что у обеих сторон штурмовики бесконечные.....
    19. +5
      2 ноября 2020 15:36
      Цитата: Житель Урала
      Надо сказать пропаганда у азербайджанцев на высоком уровне.
      Сам Алиев постоянно на высоком дипломатическом уровне отстаивает свою позицию, грамотно, не подкопаешься.

      Ну так выпускник МГИМО, это само за себя говорит??

      Цитата: Житель Урала
      Постоянные выпуски новостей на свою аудиторию, которые, заводят публику и культивируют агрессию, вон на форумах азербайджанцы начинают угрожать тем, кто с ними не согласен.

      Ну не агрессию культивирует, а поднимают мотивацию... Да и азербайджанцы не угрожают, если на них откровенно не начинают "наезжать"

      Цитата: SanichSan
      Цитата: Житель Урала
      Надо сказать пропаганда у азербайджанцев на высоком уровне.

      надо сказать что пропаганда у Азербайджана уже очень напоминает украинскую request одни уже 6 лет с ВС РФ воюют, другие ВС Армении побеждают в НКР.

      Разница только в том, что Украина 6 лет воюет виртуально с Россией, а вот Азербайджан действительно побеждает Армению в НКР. Количество уничтоженной техники и профессионализм азербайджанской армии говорит сам за себя.
    20. -1
      2 ноября 2020 17:34
      Цитата: Pavlos Melas
      Где обломки или видио сбития? О сбитии пилотируемой авиации и армяне и азери заявляют часто ,не придаставляя ни каких доказательств .

      По крайнему Су-25 видео в Твиттере сегодня выложили, лежит горит, но бегут к обломкам армяне судя по языку. Так что хз чей тот сбитый.
    21. -1
      2 ноября 2020 17:59
      Цитата: SanichSan
      Цитата: Житель Урала
      Надо сказать пропаганда у азербайджанцев на высоком уровне.

      надо сказать что пропаганда у Азербайджана уже очень напоминает украинскую request одни уже 6 лет с ВС РФ воюют, другие ВС Армении побеждают в НКР.

      Да нет, там идут бои именно между армиями Азербайджана и Армении, явно не украинский вариант, где и местное ополчение тоже играло важную роль, плюс было много подразделений из добровольцев, а не линейных подразделений нашей армии как пели в Киеве.

      В этом случае на лицо бои именно линейных подразделений армий двух стран, то что в Армении именуют свои силы в Карабахе так как им нравится, это их личное дело, сути это не меняет. Правда с армянской стороны чем дальше, тем меньше их будет оставаться.

      По частям и расстановке сил подробно, если интересно, читайте тут https://schneider-krieg.livejournal.com/44052.html

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»