Военное обозрение

Когда российские космонавты высадятся на Луне: планы и реальность лунной программы РФ

159
Когда российские космонавты высадятся на Луне: планы и реальность лунной программы РФ

Полет на Луну – одна из заветных целей отечественной космической отрасли. Но сможет ли Россия хотя бы в обозримом будущем отправить своих космонавтов на Луну?


О возможности высадки россиян на Луне шесть лет назад заговорил глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин. Он опубликовал статью «Русский космос», в которой, в частности, определил ближайшие перспективы полетов на Луну как создание посещаемой лунной лаборатории. Первые высадки российских космонавтов на Луну, согласно этой статье Рогозина, должны произойти в 2030 году. Статья Рогозина вышла 11 апреля 2014 года, а уже в декабре 2014 года глава «Роскосмоса» выражал сомнение в целесообразности для России полётов на Луну и Марс.

Тем не менее, 28 ноября 2018 года Российская Академия Наук и «Роскосмос» озвучили лунную программу России, которая рассчитана на период до 2040 года и включает три этапа. На первом этапе перспективный пилотируемый корабль «Орел» (прежнее название – «Федерация») должен совершить облеты Луны, а саму лунную поверхность предполагается исследовать автоматическими станциями серии «Луна».


Компонент космического корабля «Орел»


На втором этапе на Луну должны на 14 дней высадиться космонавты и приступить к подготовке закладки лунной базы. Наконец, третий этап включает в себя строительство базы на Луне с научной инфраструктурой, и формирование единой системы средств освоения Луны.

Однако возможность выполнения данных задач в указанные сроки вызывает определенные вопросы. Так, первый этап рассчитан на период 2020-2025 гг. Но пилотируемый корабль «Орел» все еще остается в перспективном статусе. Только год назад, в декабре 2019 года, было установлено, что масса корабля слишком тяжела для полета. Работы над совершенствованием аппарата продолжаются, поэтому ни о каком завершении первого этапа освоения Луны до 2025 года не может быть и речи. Скорее всего, в оптимальном случае он только начнется во второй половине 2020-х годов. По крайней мере, 2028 год был обозначен первым заместителем руководителя «Роскосмоса» Юрием Урличичем в качестве года планируемого беспилотного облета Луны кораблем «Орел». Следовательно, сроки реализации этапов лунной программы сдвигаются, каждый – минимум на пять лет.

Однако от амбициозных планов в «Роскосмосе» не отказываются. Так, главный конструктор корабля «Орел» Игорь Хамиц в интервью заявил, что в перспективе корабль, возможно, сможет летать не только на Луну, но и на Марс. Хамиц признался, что темпы работы по созданию корабля нуждаются в ускорении и заявил, что в 2025 году «Орел» все же должен отправиться в свой первый пилотируемый полет. Но, конечно, высадка на Луну произойдет позже.

Для высадки человека на лунную поверхность планируется использовать связку корабля и лунного взлетно-посадочного модуля на орбите искусственного спутника Луны. В настоящее время ведутся системные исследования как по разработке такого модуля, так и миссии в целом,

- подчеркнул Игорь Хамиц в интервью, появившемся в июне 2020 года на сайте Роскосмоса.

При полете на Луну, как заявил Хамиц, экипаж «Орла» будет состоять из четырех человек, но при этом у «Роскосмоса» остается возможность для изменения его численности. Для этого могут быть установлены два дополнительных кресла в жилом отсеке корабля.

Таким образом, мы видим, что в «Роскосмосе» пока не собираются отказываться от идеи полета на Луну, хотя нет никаких сомнений в том, что это – очень долгоиграющий проект. Все упирается в главный для страны вопрос – в финансирование. Какими бы светлыми не были головы российских конструкторов, какими бы умелыми – руки технических специалистов, но без должной финансовой подпитки со стороны государства все подобные проекты будут обречены на очень и очень длительную реализацию.



Впрочем, тем, кто сегодня еще довольно молод, возможно и доведется стать свидетелями совершенно новой в истории космонавтики эпохи, когда люди будут осваивать Луну. От правительства же зависит в первую очередь и то, будут ли эти люди россиянами, или же это будут американцы или китайцы.
Автор:
Использованы фотографии:
Твиттер/Дмитрий Рогозин
159 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. rocket757
    rocket757 3 ноября 2020 13:33
    +19
    О возможности высадки россиян на Луне шесть лет назад заговорил глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин

    Сегодня УЖЕ ПИСАЛИ, что этому кадру молчать бы ... много полезнее для всех было б.
    1. Svarog
      Svarog 3 ноября 2020 13:36
      +29
      Когда российские космонавты высадятся на Луне: планы и реальность лунной программы РФ

      Уверен, что никогда. У этих управленцев, хоть что то , вообще было сделано вовремя? По моему только переносят и переносят сроки..
      1. rocket757
        rocket757 3 ноября 2020 13:41
        +5
        Не хочется рассуждать на эту тему.
        Были великие фигуры, организаторы, ответственные люди в былое время ... сейчас как то не айс у нас с этим.
        Кому верить? Вот в чем вопрос.
        1. Svarog
          Svarog 3 ноября 2020 13:51
          +25
          Цитата: rocket757
          Кому верить? Вот в чем вопрос.

          Да некому верить.. Все то, во что мы верили, осталось в прошлом.. И мое мнение, что без возврата к идеологии социализма, государственного планирования, ответственности.. ничего хорошего нас не ждет.
          1. rocket757
            rocket757 3 ноября 2020 14:05
            0
            Прямой возврат СЕЙЧАС не предвидится, а на месте стоять, в любой ситуации, опасно!
            Я, лично, не стою на позиции, что чем хуже - тем лучше! Так мы можем проиграть/потерять слишком много.
            Надо сейчас играть картами теми, которые есть и целенаправленно подготавливать всё необходимое для замены ПРАВИЛ ИГРЫ, в свою пользу.
            1. aleksejkabanets
              aleksejkabanets 3 ноября 2020 14:32
              +17
              Цитата: rocket757
              Надо сейчас играть картами теми, которые есть и целенаправленно подготавливать всё необходимое для замены ПРАВИЛ ИГРЫ, в свою пользу.

              Трудно играть с шулерами их краплеными картами.
              1. rocket757
                rocket757 3 ноября 2020 15:49
                +1
                Цитата: aleksejkabanets
                Трудно играть с шулерами их краплеными картами

                Ну да, надо учится, учится, учится, само ж ничего хорошего не случается.
                1. Turanov
                  Turanov 3 ноября 2020 21:55
                  -5
                  Цитата: rocket757
                  Цитата: aleksejkabanets
                  Трудно играть с шулерами их краплеными картами

                  Ну да, надо учится, учится, учится, само ж ничего хорошего не случается.

                  Учиться на ошибках ,которых у нас жуть сколько ,хватит уже на грабли наступать ,уже мазоль на лбу набился у России.. angry
                  А крапленые карты тоже нужно иметь в рукаве ..Как говорится с волками жить по волчьи выть и идти к цели !
                  Вон выборы в США .. bully
                  1. rocket757
                    rocket757 3 ноября 2020 23:27
                    +3
                    Цитата: Turanov
                    Как говорится с волками жить по волчьи выть и идти к цели

                    Один раз завоешь, а дальше цель будет совершенно определённая, добыча и логово!
                    Нет уж, мы как ни будь на своих двоих и человеческий облик сохраним
                2. AUL
                  AUL 4 ноября 2020 12:11
                  +5
                  Цитата: rocket757
                  Цитата: aleksejkabanets
                  Трудно играть с шулерами их краплеными картами

                  Ну да, надо учится, учится, учится, само ж ничего хорошего не случается.

                  А может, с шулерами надо, как в старину - канделябрами по мордам? И в Сибирь с лобзиком!
                  1. rocket757
                    rocket757 4 ноября 2020 12:26
                    +1
                    Вариант привлекательный, по сути, но по факту, шулера не детки, беззащитные, могут даже не огрызнулся, а конкретно на своём настоять .... надо иметь не только канделябр, под рукой, ещё и силу, НЕ МАЛУЮ!!!
                    В принципе, паритет держать, на данный момент уже не плохо!
              2. Лексус
                Лексус 3 ноября 2020 15:50
                +21
                Алексей hi ,
                какая к чёрту Луна? Тут вчера "Распилкосмос" объявил, что к 2022 году выведет на рынок "новые" двигатели. Правда, разработанные в 1976-1985 гг!!! Слегка "подмарафеченные". Стесняюсь предположить какую "дypь" употребляют скрепонавты, коли подобному радуются. Судя по всему весьма забористую. Раз так, то им никакие сракеты не нужны. Они и так уже в других галактиках витают. Главное - вовремя "скрепу" подвозить и судно менять... под кроватью.
                1. Моторист
                  Моторист 4 ноября 2020 01:47
                  -7
                  Цитата: Лексус
                  выведет на рынок "новые" двигатели. Правда, разработанные в 1976-1985 гг!!! Слегка "подмарафеченные"

                  Вы - ракетчик? Объясните, пожалуйста, что значит "подмарафеченные" двигатели. Интересно мнение специалиста. Если вместо интересного рассказа просто поставите минус (как за комментарий о распиле "вашими" на ремонте немецкого корвета на BreDo) - то хотя бы обоснуйте.
            2. Стропорез
              Стропорез 3 ноября 2020 21:07
              +16
              Цитата: rocket757
              Надо сейчас играть картами теми, которые есть и целенаправленно подготавливать всё необходимое для замены ПРАВИЛ ИГРЫ, в свою пользу.

              Ваша мысль понятна, но к сожалению многие скрепцы верят наперсточникам и лунтик не самый яркий их представитель.
              1. rocket757
                rocket757 3 ноября 2020 21:32
                0
                Цитата: Стропорез
                многие скрепцы верят наперсточникам

                Так было всегда ... но таких упертых, окончательно, не так уж много, не больше, чем тех, кто просто не видит, не знает, не верит в альтернативу.
                Вот с ними надо работать, учить, убеждать и показывать другой путь, другие варианты развития.
                Нужно реальное движение, дела, победы, в конце концов ... Пусть не большие, по началу, но ведь большое дело и складывается из малого, очень часто! Просто наступает момент, когда все начинает складываться в одно большое, единое целое! Которое нельзя уже просто так игнорировать.
                Как и в природе, лавина может получится из одного небольшого снежка ... надо только этот снежок слепить и запустить.
                1. Стропорез
                  Стропорез 3 ноября 2020 21:44
                  +15
                  Цитата: rocket757
                  Просто наступает момент, когда все начинает складываться в одно большое, единое целое! Которое нельзя уже просто так игнорировать.

                  Если я правильно вас понял, то создать что то единое и целое в сегодняшней обстановке, задача архи сложная , слишком много противодействующих факторов .
                  1. rocket757
                    rocket757 3 ноября 2020 23:23
                    0
                    Не начнёшь, не узнаешь.
                    Надо узнавать у тех кто делает\пытался делать ... а мы так, мимо проходили.
        2. Генератор Систем
          Генератор Систем 3 ноября 2020 23:39
          +2
          В 2020 кому ты верить собрался ? Только себе можно и то не всегда winked
      2. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 3 ноября 2020 13:42
        +12
        Цитата: Svarog
        Уверен, что никогда.

        Боюсь, что только после новой революции. С "цветными майданами" не путать!
        1. rocket757
          rocket757 3 ноября 2020 14:07
          +5
          Революции сами не происходят! Как там по учебнику - низы не могут по старому, верха не хотят по новому!
          С верхами все понятно, для них максимум, дворцовый переворот!
          А как дела у на в низу??? Вот это и есть главный вопрос!
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 3 ноября 2020 14:35
            +3
            Цитата: rocket757
            С верхами все понятно, для них максимум, дворцовый переворот!
            А как дела у на в низу??? Вот это и есть главный вопрос!

            Да, надо работать в этом направлении, что бы в дальнейшем не получить майдан или в национал-фашистский переворот.
            1. rocket757
              rocket757 3 ноября 2020 15:52
              +1
              У нас опыт предков есть, учебники написаны! Да, никто их в школе сейчас не покажет, но есть библиотеки и многое другое прочее, откуда нужные знания можно почерпнуть. Надо учится и делать, что должно. Тогда и результат будет.
              Время, оно работает на всех! Надо лишь правильно использовать имеющиеся ресурсы.
              1. 210окв
                210окв 3 ноября 2020 17:29
                +11
                К сожалению кроме книг и учебников у нас имеется свора откормленных крыс. Пока они не пойдут под суд-перспективы нашей космонавтики слишком ничтожны.
                1. rocket757
                  rocket757 3 ноября 2020 18:01
                  +4
                  Пока есть кормушка и нерадивый хозяин, крысы будут раскормленые!
                  Все равно надо начинать, практически, с самого начала. Надо учится быть вместе, единым целым, всем любят труда! Больше никто и ничего делать не будет.
          2. Svarog
            Svarog 3 ноября 2020 14:38
            +14
            Цитата: rocket757
            Революции сами не происходят! Как там по учебнику - низы не могут по старому, верха не хотят по новому!
            С верхами все понятно, для них максимум, дворцовый переворот!
            А как дела у на в низу??? Вот это и есть главный вопрос!

            Очень верно подмечено.Революция не нужна и опасна, если к власти в итоге не придут социалисты. А что бы пришли социалисты, должна созреть ситуация и главное созреть должен народ.. Запрос общества с каждым годом растет на социальную справедливость и все больше людей вспоминают СССР. Сёмин по этому поводу очень правильно говорит.
            1. rocket757
              rocket757 3 ноября 2020 15:57
              +4
              Цитата: Svarog
              Запрос общества с каждым годом растет

              Запрос растет! Только не стоит надеятся, что власть имущие будут смирно ждать, когда к ним постучится матрос Железняк!
              У них ушлые ребята есть, будут стремится растащить, размазать "кашу по тарелке"!!!
              Т.е. надо крепить ряды и веру своих единомышленников ДЕЛАМИ!!! Пустой болтовней, даж самой красивой/приятной, лозунгами ничего путного уже не добиться!!!
              1. Svarog
                Svarog 3 ноября 2020 16:04
                +5
                Цитата: rocket757
                У них ушлые ребята есть, будут стремится растащить, размазать "кашу по тарелке"!!!

                Согласен, уже так и происходит. Коммунистических партии раздробили, КПРФ-фригидны.. на тех кто активнее завели уголовные дела.
                Т.е. надо крепить ряды и веру своих единомышленников ДЕЛАМИ!!! Пустой болтовней, даж самой красивой/приятной, лозунгами ничего путного уже не добиться!!

                Дела будут, когда разум овладеет большинством, сейчас к сожалению этого нет. Хотя тенденция положительная. Сейчас важно , на мой взгляд, агитация и пропаганда.. привлекать сторонников, тем более, что старая гвардия уходит, а молодая жертва ЕГЭ и Навального.. кончено и среди молодежи есть социалисты, но движение должно прирастать.. hi
                1. rocket757
                  rocket757 3 ноября 2020 16:16
                  +3
                  Цитата: Svarog
                  Дела будут, когда разум овладеет большинством

                  Поверье, у нас ВЕЗДЕ есть негативное, шоб о себе заявить, проявить .... я песенку старухи Шапокляк "хорошими делами, прославится нельзя!" могу опровергнуть легко! Писал уже, почему у нас ЛДПР всегда побеждает, на любых выборах ....
                  Всего лишь один человек, депутат из ЛДПР, проявил заботу об жителях поселка и вуаля!!! Народ ничего не забывает!!!
                  А ведь он, по большому счету, не помог ... не мог, по определению. Но люди запомнили, что человек старался это сделать!!!
                  Все просто! Наверняка такой случай не один и на этом, можно не хилый политический капитал заработать ... поле не паханное! Но, надо из теплых кабинетов выползти и идти в НАРОД!
            2. Лексус
              Лексус 3 ноября 2020 16:04
              +9
              Владимир hi ,
              стараниями "гребцов" может получиться так, что "просветление/погребение" наступит раньше прозрения "скреповидящих". Время работает против ЛЮДЕЙ.
              1. Svarog
                Svarog 3 ноября 2020 16:06
                +8
                Цитата: Лексус
                Владимир hi ,
                стараниями "гребцов" может получиться так, что "просветление/погребение" наступит раньше прозрения "скреповидящих". Время работает против ЛЮДЕЙ.

                Я вообще сомневаюсь, что у гребцов наступит просветление.. там все сильно запущено.. hi
                1. Лексус
                  Лексус 3 ноября 2020 16:11
                  +4
                  "Гребцов" - в "фамильный" склеп. Я не про них, а про адептов среди нас.
                  1. Svarog
                    Svarog 3 ноября 2020 16:18
                    +5
                    Цитата: Лексус
                    "Гребцов" - в "фамильный" склеп. Я не про них, а про адептов среди нас.

                    А я не верю в адептов.. есть те кто за деньги трудится, а есть те, кто устроен хорошо.. все остальные не могут быть адептами этого беспросветного.. есть те, кто не до конца понимает, но они обязательно прозреют..ведь жизнь лучше не становится и холодильник начинает побеждать.. а в другой реальности все больше миллиардеров..вот и разрыв шаблона.. тут даже не обремененные интеллектом начнут догадываться..что что то не так..
                    1. Лексус
                      Лексус 3 ноября 2020 16:28
                      +4
                      Именно "необременённые" - самые агрессивные.
                      Они не в состоянии осознать всей тяжести последствий.
      3. qqqq
        qqqq 3 ноября 2020 13:42
        +8
        Цитата: Svarog
        Уверен, что никогда. У этих управленцев, хоть что то , вообще было сделано вовремя? По моему только переносят и переносят сроки..

        И еще перенесут не раз, а потом объявят о более перспективном проекте и все по новой, это бизнес, причем очень прибыльный.
      4. Маки-маки
        Маки-маки 3 ноября 2020 14:20
        +13
        Цитата: Svarog
        Уверен, что никогда

        А вот я в глубине души все равно верю. Нет, не рогозинским срокам, а в то что это произойдет.
        1. Uncle Lee
          Uncle Lee 3 ноября 2020 14:36
          +6
          Цитата: Маки-маки
          в то что это произойдет.

          кто сегодня еще довольно молод,
          Увы, мне....
      5. кредо
        кредо 3 ноября 2020 14:31
        -7
        Цитата: Svarog
        Когда российские космонавты высадятся на Луне: планы и реальность лунной программы РФ

        Уверен, что никогда. У этих управленцев, хоть что то , вообще было сделано вовремя? По моему только переносят и переносят сроки..

        Сможете аргументировано объяснить в чём цель высадки на Луну, кроме престижа?
        1. Svarog
          Svarog 3 ноября 2020 14:46
          +12
          Цитата: кредо
          Цитата: Svarog
          Когда российские космонавты высадятся на Луне: планы и реальность лунной программы РФ

          Уверен, что никогда. У этих управленцев, хоть что то , вообще было сделано вовремя? По моему только переносят и переносят сроки..

          Сможете аргументировано объяснить в чём цель высадки на Луну, кроме престижа?

          Конечно.
          Развитие науки. Что бы высадиться на Луне нужны технологи. Эти технологии во многом найдут применение и в военной отрасли и в промышленности.
          Второе..престиж -это не просто звук, это показатель успешности в той или иной отрасли и престиж всегда можно конвертировать в деньги.
          Рассматривать развитие космических технологий, да и науки, нельзя с точки зрения ежеминутной выгоды, это задел на будущее и если даже сегодня что то нельзя перевести в деньги, то через некоторое время та или другая технология может озолотить..
          1. кредо
            кредо 3 ноября 2020 14:58
            -6
            Цитата: Svarog
            Цитата: кредо
            Цитата: Svarog
            Когда российские космонавты высадятся на Луне: планы и реальность лунной программы РФ

            Уверен, что никогда. У этих управленцев, хоть что то , вообще было сделано вовремя? По моему только переносят и переносят сроки..

            Сможете аргументировано объяснить в чём цель высадки на Луну, кроме престижа?

            Конечно.
            Развитие науки. Что бы высадиться на Луне нужны технологи. Эти технологии во многом найдут применение и в военной отрасли и в промышленности.
            Второе..престиж -это не просто звук, это показатель успешности в той или иной отрасли и престиж всегда можно конвертировать в деньги.
            Рассматривать развитие космических технологий, да и науки, нельзя с точки зрения ежеминутной выгоды, это задел на будущее и если даже сегодня что то нельзя перевести в деньги, то через некоторое время та или другая технология может озолотить..

            Если бы я не знал какой сегодня на календаре год, то посчитал бы что читаю передовицы советских газет. То что Вы пишите это общие фразы и не более. Следуя Вашей логике в СССР жизнь должна была быть выше на порядок или несколько порядков по сравнению, например, со странами Западной Европы, учитывая её достижения в области космической промышленности, но этого почему то не случилось.
            Так что я всё-таки думаю что цель высадки и освоения Луны имеет совершенно иные причины в которые нас не посвящают.
            1. Svarog
              Svarog 3 ноября 2020 16:39
              +8
              Цитата: кредо
              Следуя Вашей логике в СССР жизнь должна была быть выше на порядок или несколько порядков по сравнению, например, со странами Западной Европы, учитывая её достижения в области космической промышленности, но этого почему то не случилось.

              Ну почему же.. Вы считаете, что в СССР жили хуже , чем в Европе? Возможно, что 30 % европейцев и жили лучше, но другие 70% примерно также.. Опять же, что понимать под "лучше"..
              Возьмите жилье..что лучше 5 лет проработать и бесплатно получить квартиру или 20 лет быть должным и выплачивать ипотеку.. Или бесплатно получить высшее образование и быть 100% устроенным на работу или выплачивать кредит за образование и совсем не обязательно быть устроенным... Весьма спорное утверждение про лучшую жизнь в кап.странах.. Витрину они -да..хорошо сделали..как и сейчас рекламу товара делают красивую, но совсем не обязательно, что товар в итоге качественный.
              1. кредо
                кредо 3 ноября 2020 18:28
                -6
                "...Ну почему же.. Вы считаете, что в СССР жили хуже , чем в Европе? Возможно, что 30 % европейцев и жили лучше, но другие 70% примерно также.. Опять же, что понимать под "лучше"..."
                --------------------------------
                И всё-таки мне кажется, что цели освоения Луны или Марса совсем другие.
            2. Косм22
              Косм22 3 ноября 2020 16:52
              +14
              А Вы не допускаете мысль, что люди порой могут просто думать по-другому? Не так, как Вы? Не искать всюду только выгоду?
              А мыслить более масштабно? Как это делал, например, в свое время Константин Эдуардович?
              У нас порой все приоритеты перевернуты с ног на голову. Потому и появляются у людей такие вопросы - а зачем? Кому эта Луна нужна? Что с нее толку? Какая выгода? Что делать... Разный менталитет у людей...
              Один, дорвавшись до денег (как правило, до государственного корыта) стремится только к тому, чтобы набить собственный карман. Да вывести в офшор или за бугор побольше. Да приобрести там за бугром апартаменты для себя и всей своей многочисленной родни. Да самолетик прикупить в личное пользование. Да яхту купить неимоверной длины, чтобы все вокруг заахали и обзавидовались.
              А другие... Своим горбом заработали стартовый капитал. На него открыли некую частную лавочку по постройке ракет-носителей и космических кораблей, уникальных ракетных двигателей, действительно не имеющих аналогов в мире. Затем фирму по производству электроавтомобилей, электропанелей...
              Они не задают лишних вопросов, для них и так все ясно. Они спокойно делают Tesla Model S, вакуумные поезда Hyperloop, спутниковый интернет Starlink, двигатели Raptor, носители Falcon, Falcon Heavy, КК Dragon, сверхтяж Starship, который произведет вообще революционный переворот в космонавтике...
              Все - с чистого листа, не приписывая себе чужих заслуг полувековой давности.
              И знаете, мне лично кажется, что именно за такими людьми будущее.
              Кстати, Королев порой тоже не всегда шел на поводу у ЦК КПСС и иногда яростно отстаивал свою точку зрения. Ему тоже снилась Луна... Хотя, зачем она нам, верно? Что она может дать?
              1. кредо
                кредо 3 ноября 2020 18:36
                -10
                "....Они не задают лишних вопросов, для них и так все ясно. Они спокойно делают Tesla Model S, вакуумные поезда Hyperloop, спутниковый интернет Starlink, двигатели Raptor, носители Falcon, Falcon Heavy, КК Dragon, сверхтяж Starship, который произведет вообще революционный переворот в космонавтике..."
                ----------------------------------------
                Спорный вопрос, особенно в отношении прагматичных англосаксов. Я лично уверен, что всё что они делают направлено в первую очередь на получение прибыли и захвата тех территории (планет), которые могут им дать очень существенные преимущества (или власть) перед другими государствами. Всё остальное лирика.
                ----------------------------------------

                "...Все - с чистого листа, не приписывая себе чужих заслуг полувековой давности.
                И знаете, мне лично кажется, что именно за такими людьми будущее.
                Кстати, Королев порой тоже не всегда шел на поводу у ЦК КПСС и иногда яростно отстаивал свою точку зрения. Ему тоже снилась Луна... Хотя, зачем она нам, верно? Что она может дать?..."
                -----------------------------------------
                Лично моё мнение - России освоение Луны и прочих планет необходимо для сохранения паритета с англосаксами и возможно с китайцами в том, чтобы возможные преимущества от данного освоения не превратились для России в большую и неразрешимую проблему, а всё остальное вторично.
                1. eklmn
                  eklmn 3 ноября 2020 19:18
                  +5
                  “Спорный вопрос, особенно в отношении прагматичных англосаксов. Я лично уверен, что всё что они делают направлено в первую очередь на получение прибыли и захвата тех территории (планет), которые могут им дать очень существенные преимущества (или власть) перед другими государствами.”
                  Причём тут англосаксы! По получению прибыли лидирует Россия!
                  “К середине 2019 года в РФ насчитывалось 110 граждан с совокупным состоянием более миллиарда долларов, подсчитал Сredit Suisse в ежегодном Global Wealth Report.
                  10% населения России контролируют 83% богатства, а 1% наиболее состоятельных граждан - почти 60% всех материальных и финансовых активов.
                  “По этому показателю России нет равных среди крупных экономик мира: так, в США 1% населения владеет 35% богатства, в Китае и Германии - около 30%, во Франции и Италии - чуть больше 20%.”
                  Маск захватил территории? Маск захватил производство, которое до него не существовало. Тоже самое и с Microsoft, IPhone и т.д. Биснес не терпит пустоты - если чего-то никогда не было создано, то создадут. И получат деньги (возможно). Это природа развития тех.прогресса и нечего пенять на англосаксов, если своего создать не можете. Заработать - можете (см. выше), а создать для мира - нет.
                  “России освоение Луны и прочих планет необходимо для сохранения паритета с англосаксами и возможно с китайцами... ”
                  Для России важно иметь паритет в военной промышленности, иметь паритет в освоении Луны и планет не получится - нет средств. Надо входить в команды/компании других стран и это не позорно, а престижно и, самое главное, экономно. Сейчас такой уровень развития космонавтики во многих странах, что Россия без кооперации обречена на отставание.
                2. Косм22
                  Косм22 3 ноября 2020 22:04
                  +7
                  Ну... Ваше мышление понятно. Что-то захватить, что-то удержать - по-другому Вы мыслить не хотите. Да и не умеете.
                  Попробуем иначе.
                  Да, гражданское и военное направление в космосе всегда и у всех шли нога в ногу. Кроме сегодняшней России. Где военка явно превалирует над гражданским сектором.
                  Возьмем тот же Старлинк. Российские военные еще ох как намучаются от этого детища Маска. Но в то же время программа выполняет чрезвычайно полезную вещь и для граждансого населения - обеспечивает его интернетом в труднодоступных местах. Большая часть полетов Фальконов - под коммерческие запросы.
                  Теперь берем рогозинскую гордость Ангару. Кому она нужна, кроме российских военных? Никому. Ни в мире, ни в самой России. Ибо стоимость этого одноразового носителя запредельная и конкурировать оно не способно даже теоретически с теми же Фальконами различных модификаций. У нас государство на военку денег не жалеет, военные купят. И никому в голову не придет спросить - а что они, собственно, покупают? И зачем? По такой цене?
                  Ведь складывается парадоксальная ситуация: скоро первой когда-то в мире космической державе будет выгоднее покупать запуски у Маска.
                  Ибо своя космонавтика в загоне, и сделать что-то стоящее не получается.
                  Вот после этого и остается только вопрошать - а зачем нам эта Луна?
            3. Симаргл
              Симаргл 3 ноября 2020 19:20
              +5
              Цитата: кредо
              Если бы я не знал какой сегодня на календаре год, то посчитал бы что читаю передовицы советских газет.
              А какой сегодня год?
              Сегодняшние двигатели - выход из 80-х.
              Технологии не особо развиваются, а в народ их у нас пускают ещё хуже.
              Чем ближе страны к космосу, тем более продвинутые технологии доступны. Проблема в том, что Россия - не в первом эшелоне даже уже по запускам, а о электронике вообще молчать надо... как и о вычислительной технике.
      6. Sahalinets
        Sahalinets 3 ноября 2020 15:01
        +8
        И пилят, пилят, пилят... Наверно уже все пентаузы скупили в Майами-бич...
      7. Starover_Z
        Starover_Z 3 ноября 2020 15:31
        +4
        Цитата: Svarog
        Уверен, что никогда. У этих управленцев, хоть что то , вообще было сделано вовремя? По моему только переносят и переносят сроки..

        Они вовремя только зрЯплату получают и наверно немалую !
        А может их на сдельщину и на бригадный подряд посадить ?!
      8. стр
        стр 4 ноября 2020 13:16
        +3
        Вы не правы, сроки по набитию карманов выполняются!
      9. Чарик
        Чарик 4 ноября 2020 14:46
        -1
        Вовремя-перенацелились на постройку в Байконуре-теперь там можно красть
    2. Гражданский
      Гражданский 3 ноября 2020 13:54
      +4
      Зря вы не верите Рогозину, Россия будет на Луне, но позже лет через 50, вот уже все начали) начали обещать.
    3. Авиатор_
      Авиатор_ 3 ноября 2020 15:02
      +5
      Когда он молчит, то и за умного может сойти.
      1. Лексус
        Лексус 3 ноября 2020 16:22
        +6
        Сергей hi ,
        у Бараногозина "балаболка" никогда не закрывается. Потому что, при отсутствии положительных результатов, хоть как-то нужно напоминать о своём существовании.
  2. iouris
    iouris 3 ноября 2020 13:34
    +15
    Почему, глядя на фотографию Рогозина, вижу Саакашвили, а не Королёва?
    1. rocket757
      rocket757 3 ноября 2020 13:43
      +10
      Если посмотреть повыше, вы там товарища Сталина тоже не увидите ....
    2. Svarog
      Svarog 3 ноября 2020 13:47
      +10
      Цитата: iouris
      Почему, глядя на фотографию Рогозина, вижу Саакашвили, а не Королёва?

      laughing Потому что это глаз не обманешь.. Рогозин просто журналист... да и все там не на своих местах..
      1. rocket757
        rocket757 3 ноября 2020 14:09
        +3
        К сожалению и на подходе никого подходящего к СВОЕМУ месту, не наблюдается.
      2. iouris
        iouris 4 ноября 2020 11:29
        +3
        Цитата: Svarog
        Рогозин просто журналист...

        "Просто журналиста" Сафронова высадили из персонального "мерса" и прессуют.
        Нужен не журналист, а кинорежиссёр, который сможет снять фильму уровня "Кин-Дза-дза".
  3. Корона без вируса
    Корона без вируса 3 ноября 2020 13:42
    +11
    Автор задает вопрос: "Когда российские космонавты высадятся на Луне?"
    Мой ответ таков: когда в борделе сменят девочек вместо перестановок кроватей feel laughing

    Ну то есть не в этой жизни bully
    1. кредо
      кредо 3 ноября 2020 14:33
      -6
      Цитата: Корона без вируса
      Автор задает вопрос: "Когда российские космонавты высадятся на Луне?"
      Мой ответ таков: когда в борделе сменят девочек вместо перестановок кроватей feel laughing

      Ну то есть не в этой жизни bully

      По-моему Автор частично на этот вопрос ответил - "Когда будет достаточное финансирование".
      1. Корона без вируса
        Корона без вируса 3 ноября 2020 14:48
        +5
        Цитата: кредо
        Цитата: Корона без вируса
        Автор задает вопрос: "Когда российские космонавты высадятся на Луне?"
        Мой ответ таков: когда в борделе сменят девочек вместо перестановок кроватей feel laughing

        Ну то есть не в этой жизни bully

        По-моему Автор частично на этот вопрос ответил - "Когда будет достаточное финансирование".

        На счет финансирования - САМ!!! Путин сказал насчет финансирования в космической отрасли laughing laughing laughing



        Краткий пересказ ролика - деньги есть, но их воруют безбожно bully
        1. депрессант
          депрессант 4 ноября 2020 00:55
          +6
          И насчет финансирования.
          "Коммерсантъ":
          "Троицкий райсуд Москвы рассмотрит иск Генпрокуратуры об изъятии в доход государства торгового центра «Подсолнух» в Хабаровске у сына бывшего главы ФГУП «Дальспецстрой» генерала Юрия Хризмана, отбывающего срок за махинации на космодроме Восточный и взыскании 345 миллионов рублей.

          В ведомстве считают, что семья генерала незаконно обогатилась на реализации муниципального контракта. В 2007 году мэрия Хабаровска решила застроить часть территории Индустриального района. Аукцион выиграл «Дальспецстрой», который по условиям контракта должен был построить школы, детские сады, поликлиники и расселить жильцов из ветхих домов. Взамен застройщик бесплатно получил земельный участок площадью 11 тысяч квадратных метров, на котором построил торговый центр."

          Вот он крал, а все смотрели. Спохватились, когда украл? Там ещё куча крадунов, дела рассматриваются. И что? В этом и состоит деятельность "Роскосмоса"?
          Если так дальше пойдет, какой там космос!
          И вообще... Если иные воровские истории возмущают, то эта ещё и оскорбляет. В лучших чувствах.
        2. iouris
          iouris 4 ноября 2020 12:29
          +2
          Цитата: Корона без вируса
          деньги есть, но их воруют безбожно

          Ну, Винни Пух это однажды объяснил:
          "Но мёд - это уж очень хитрый предмет,
          всякая вещь-или есть, или нет...
          А мёд , я никак не пойму в чём секрет...
          Мёд если есть, то его сразу нет..."
          1. Корона без вируса
            Корона без вируса 4 ноября 2020 14:00
            +1
            Цитата: iouris
            Цитата: Корона без вируса
            деньги есть, но их воруют безбожно

            Ну, Винни Пух это однажды объяснил:
            "Но мёд - это уж очень хитрый предмет,
            всякая вещь-или есть, или нет...
            А мёд , я никак не пойму в чём секрет...
            Мёд если есть, то его сразу нет..."

            Ну если САМ!!! на весь мир заявляет, что:
            1. Своих он не бросает (сам я такой - понять могу)
            2. Но порядка даже САМОМУ!!! не удалось восстановить в области освоения средств в космических программах...

            Вывод... Когда САМ!!! сменится... сменится команда, которых не бросают... глядишь, и российский космонавт ступит на Луну... feel
  4. prior
    prior 3 ноября 2020 13:47
    +8
    "Когда российские космонавты высадятся на Луне"

    А зачем? Ползал там Луноход и что?
    Надуть щёки, чтобы доказать, что мы ещё что-то можем ?
    Так на Луне ни нефти, ни газа нет.
    Это Советский Союз боролся за мировое первенство, а сейчас и так всем известно на каком месте Россия по уровню жизни.....
    Зачем вам галстук от Версаче, если портки в заплатках ?!
    1. donavi49
      donavi49 3 ноября 2020 14:03
      +4
      Нефть и газ вообще ничего не стоят. Вон та же Психея, по данным зондирования она состоит из платины, золота и редкоземов на 10 000 квадрилионов долларов по текущим ценам. Это больше, чем в теории можно выжать с земли, без всяких наркоманских проектов, уровня откачки тяжелых металлов из ядра.

      Однако несмотря на все это, никак персональную миссию на Психею не могут собрать. Хотя лететь к ней не так уж далеко. А какой зонд типа Хаябусы или ОсириксРекса вообще за пару лет собрать можно.

      1. Пессимист22
        Пессимист22 3 ноября 2020 14:12
        0
        Кто начнет бизнес наварится,а потом опустит биржевые индексы.
      2. DrEng527
        DrEng527 3 ноября 2020 16:31
        +5
        Цитата: donavi49
        о данным зондирования она состоит из платины, золота и редкоземов н

        не поделитесь откуда инфа? Вики пишет - "Спектральный класс M — третий по многочисленности класс астероидов, состав данного класса изучен довольно плохо. Известно только, что они обладают умеренно большим альбедо (0,1 — 0,2) и содержат в своём составе металлы. Некоторые, но далеко не все из них, состоят из никеля и железа, с небольшой примесью камне"
        Цитата: donavi49
        никак персональную миссию на Психею не могут собрат

        "Psyche[1] — планируемая миссия NASA по изучению металлического астероида 16 Психея, с помощью которого можно изучать происхождение планетных ядер." "Психея прибудет к (16) Психея и выйдет на орбиту 31 января 2026 года."
        поживем - увидим...
      3. Симаргл
        Симаргл 3 ноября 2020 19:27
        0
        Цитата: donavi49
        Однако несмотря на все это, никак персональную миссию на Психею не могут собрать.
        Подождите чуток. Зонд долетел - показал возможность забрать кусочек.
        С этого момента у толстосумов зуд начался. А это значит, что мозги скрипят в сторону "отщипнуть свой кусочек счастиЯ".
    2. Корона без вируса
      Корона без вируса 3 ноября 2020 14:11
      0
      Цитата: prior
      "Когда российские космонавты высадятся на Луне"

      А зачем? Ползал там Луноход и что?
      Надуть щёки, чтобы доказать, что мы ещё что-то можем ?
      Так на Луне ни нефти, ни газа нет.
      Это Советский Союз боролся за мировое первенство, а сейчас и так всем известно на каком месте Россия по уровню жизни.....
      Зачем вам галстук от Версаче, если портки в заплатках ?!

      Вы сильно таки удивитесь, но еще 100 лет назад "всё мировое сообщество" думало про Сибирь (образно говоря), что там только лес wassat а сейчас без нефти и газа Россия - тааак... никто и звать её никак tongue

      Про Луну... запасы только гелия-3 на Луне превосходят запасы гелия-3 на Земле в ну наверное мильон раз (по экспертным оценкам разных экспертов - от 1 тысячи раз до 1 миллиарда раз)... И это если только про гелий-3 речь вести... hi

      Так что... "Луну пахать и пахать еще" drinks
      1. НасРать
        НасРать 3 ноября 2020 14:17
        +1
        Цитата: Корона без вируса

        Так что... "Луну пахать и пахать еще" drinks


        Другое дело - не придумали чем пахать !... Ну, не придумало человечество, как вывезти(или там использовать) тот самый Гелий-3 с Луны в промышленных масштабах, а в иных он не нужен..
        Такой полет человека - просто бессмысленен в настоящий момент, если только поставить флажок...Выкидывать море ресурсов ради удовлетворения эго? .. Проще - зонд послать!

        По поводу самого полета человека - вопрос с радиацией пока не решен, даже на низкой околоземной орбите она приличная... По оценкам специалистов, доза радиации, которую космонавты будут испытывать каждый день, составляет около 1,3 миллизиверта (единица измерения дозы радиации, полученной от радиоактивного источника). Это в 2,6 раза больше, чем получают космонавты на Международной космической станции (МКС). Уровень радиации на Луне почти в 200 раз выше, чем на поверхности Земли. Допустимая норма для людей, работающих с радиацией, 20 миллизивертов в год. Космонавт на Луне пересечет этот порог чуть более, чем за 15 дней.

        Для чего регулярно муссируют тему полета на Луну все космические агентства мира?
        Но ни кто не летит!?
        1. Корона без вируса
          Корона без вируса 3 ноября 2020 14:41
          +2
          Цитата: НасРать
          Цитата: Корона без вируса

          Так что... "Луну пахать и пахать еще" drinks


          Другое дело - не придумали чем пахать !... Ну, не придумало человечество, как вывезти(или там использовать) тот самый Гелий-3 с Луны в промышленных масштабах, а в иных он не нужен..
          Такой полет человека - просто бессмысленен в настоящий момент, если только поставить флажок...Выкидывать море ресурсов ради удовлетворения эго? .. Проще - зонд послать!

          По поводу самого полета человека - вопрос с радиацией пока не решен, даже на низкой околоземной орбите она приличная... По оценкам специалистов, доза радиации, которую космонавты будут испытывать каждый день, составляет около 1,3 миллизиверта (единица измерения дозы радиации, полученной от радиоактивного источника). Это в 2,6 раза больше, чем получают космонавты на Международной космической станции (МКС). Уровень радиации на Луне почти в 200 раз выше, чем на поверхности Земли. Допустимая норма для людей, работающих с радиацией, 20 миллизивертов в год. Космонавт на Луне пересечет этот порог чуть более, чем за 15 дней.

          Для чего регулярно муссируют тему полета на Луну все космические агентства мира?
          Но ни кто не летит!?

          100 лет назад появилось выражение "кремлевский мечтатель" - вот цитата - не моя - краткая:

          "Это выражение Герберта Уэллса, писателя -фантаста, автора книги "Война миров",который посетил Россию вскоре после революции и даже встречался с Лениным, а, вернувшись в Англию, написал книгу "Россия во мгле", где недоверчиво оценил планы главы государства, назвав его "кремлёвским мечтателем". Речь шла в первую очередь об электрификации страны, где ещё использовалась лучина и коптилка для освещения в глухих деревнях."

          Прошло всего сто лет... 100 лет назад основной "движущей силой" был пар, что бы получить пар использовали торф, уголь и дрова... Сейчас - без электричества жизнь не мыслима... Что бы "добыть" ЕлестрИчество сейчас используют нефть, газ, атом... А прошло всего лишь 100 лет!!! belay

          Так вооот... 100 лет назад, наверное самый знаменитый писатель-фантаст Земли, НЕ поверил Ленину, что буквально скоро лозунг ""Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны..." осуществится хотя бы во второй его части, что "Лампочка Ильича" засветит в самых глухих местах laughing
          1. НасРать
            НасРать 3 ноября 2020 14:51
            -2
            Цитата: Корона без вируса

            100 лет назад появилось выражение "кремлевский мечтатель" - вот цитата - не моя - краткая:
            :

            Ждем сто лет и тогда вспомнят слова Рогозина... laughing
            Прежде чем полететь к Луне - на земле должен произойти очередной мировой технологический скачек . Ему предшествуют - мировые катаклизмы, войны и прочее ...ждем ли мы это?
            1. Корона без вируса
              Корона без вируса 3 ноября 2020 14:56
              0
              Цитата: НасРать
              Цитата: Корона без вируса

              100 лет назад появилось выражение "кремлевский мечтатель" - вот цитата - не моя - краткая:
              :

              Ждем сто лет и тогда вспомнят слова Рогозина... laughing
              Прежде чем полететь к Луне - на земле должен произойти очередной мировой технологический скачек . Ему предшествуют - мировые катаклизмы, войны и прочее ...ждем ли мы это?

              А чего ждать-то?! ))) По самым оптимистическим расчетам угля, торфа, нефти и газа хватит как раз лет на сто - ну а -дальше или гелий-3 использовать, или переходить опять на дрова - слава Богу, лесов на земли хватит еще лет на 100-200, после того, как закончится нефть с газом bully ну а дальше... belay
              1. НасРать
                НасРать 3 ноября 2020 15:07
                +1
                Цитата: Корона без вируса

                А чего ждать-то?! ))) По самым оптимистическим расчетам угля, торфа, нефти и газа хватит как раз лет на сто -

                Это разведанных запасов.. есть и не разведанные... кстати того же угля хватит лет на 250 точно..
                Того же урана хватит на 800 лет точно... поясняю - природном уране изотопа 235 всего 0,7%. И если учитывать, что при использовании технологии БН "горит" и его брат уран-238, которого в природе остальные 99,3% (и который в официальную статистику по добыче урана не входит), то цифра получается совсем другой: 800 лет.
                Газ - тут вообще огромные ресурсы... хоть Черное море возьмите, хоть Арктический регион..
                1. НасРать
                  НасРать 3 ноября 2020 15:20
                  +3
                  Нефть - ни кто не знает сколько её еще осталось... wink
                  Механизм образования углеводородов на планете до сих пор для ученых во многом остается загадкой
                  Сначала немного фактов. 12 января 2010 года на о. Гаити произошло сильное землетрясение с магнитудой семь баллов. Буквально через несколько дней после землетрясения в офшорной зоне острова были обнаружены крупные запасы нефти.

                  Ранее проведенные в этой зоне поиски на нефть дали отрицательные результаты.

                  В июне 1948 года разведочная скважина № 3 дала нефтяной фонтан, ознаменовавший открытие Ромашкинского нефтяного месторождения. По первоначальным оценкам, извлекаемые запасы месторождения составляли 710 млн т нефти. Однако на сегодняшний день здесь уже добыли более 3 млрд т нефти, и месторождение продолжает разрабатываться. При этом наблюдаются весьма интересные явления. Обычно при разработке нефтяного месторождения происходит ухудшение свойств остаточной нефти, ее плотность и вязкость увеличиваются. Однако на Миннибаевской площади Ромашкинского наблюдался обратный эффект. В целом ряде скважин были выявлены периодические уменьшения значений плотности и вязкости нефти до уровня первоначальных. Иными словами, в пласте появлялась «новая» нефть. Кроме того, были выявлены сотни инверсионных скважин, в которых долговременное падение дебитов внезапно сменялось их ростом, что явно противоречит «закону» падающей добычи нефти.

                  Разработка нефтяного месторождения в Терско-Сунженском районе в Чечне началась в 1895 году, а к началу Великой Отечественной войны из-за сильного обводнения скважин большинство из них было законсервировано. Через несколько лет расконсервированные скважины начали давать безводную нефть. К началу 90-х годов прошлого века скважины снова обводнились и в течение более 10 лет не эксплуатировались. При возобновлении добычи дебиты значительно возросли, а часть скважин вновь стала давать безводную нефть.

                  Подобные случаи прихода «новой» нефти были зафиксированы на целом ряде месторождений по всему миру. Откуда «новая» нефть в старых, зачастую выработанных месторождениях?

                  В сентябре 2009 года British Petroleum (BP) объявила об открытии, возможно, крупнейшего за всю историю существования компании нефтяного месторождения (Tiber Oilfield) в Мексиканском заливе. Скважина, вскрывшая продуктивный пласт, была пробурена с морской буровой платформы до глубины 10 685 м при толще воды в 1260 м. На такой глубине нет нефтематеринских пород, термобарические условия слишком высоки для сохранения состава нефти в течение длительного времени. Откуда же нефть в этом месторождении?

                  По данным BP на конец 2014 года, подтвержденные запасы стран Ближнего и Среднего Востока составляли около 48% мировых запасов по нефти и около 43% – по природному газу. В соответствии с общепризнанной количественной геохимической моделью все нефтематеринские породы региона могут дать не более 6% подтвержденных запасов. Где же источник остальных 94% нефти и газа?

                  Нефть и природный газ являются возобновляемыми природными ресурсами. Освоение месторождений углеводородного сырья должно строиться исходя из баланса объемов подпитки и отбора при их эксплуатации. Если добычу углеводородов производить с темпом отбора, равным темпу подпитки, то месторождение сможет эксплуатироваться очень длительное время, возможно, сотни лет. Это потребует коренного изменения способов и режимов эксплуатации нефтегазовых месторождений, разработку и внедрение принципиально новых типов оборудования и материалов.
                2. Корона без вируса
                  Корона без вируса 3 ноября 2020 15:28
                  +1
                  Возьмем пример с тем же самым углем )))
                  Его можно добывать карьерными экскаваторами, а можно добывать в глубоких шахтах, где смене полчаса вниз спустится надо, и полчаса наверх - и так каждый день... вопрос цены и рентабельности... так и с гелием-3... когда (если не рассматриваем) создадут "девайс" для преобразования гелия-3 в елистричество - встанет всего лишь один мелкий вопрос насчет емких аккумуляторов - и "вопрос в шляпе" hi
            2. Симаргл
              Симаргл 3 ноября 2020 19:42
              +1
              Цитата: НасРать
              Прежде чем полететь к Луне - на земле должен произойти очередной мировой технологический скачек .
              Проблема в том, что туда уже слетали. 8 раз. И 6 - её топтали.
              Вот для того, чтобы террлуноторрию освоить - нужен скачок. Ещё один. Или много.
              Тут вторая проблема: если сидеть сложа лапки - за тебя сделают другие, придётся покупать. За дорого.
        2. Saxahorse
          Saxahorse 3 ноября 2020 23:02
          +1
          Цитата: НасРать
          Такой полет человека - просто бессмысленен в настоящий момент, если только поставить флажок...Выкидывать море ресурсов ради удовлетворения эго? ..

          Совсем немалое дело, флажок поставить. Флаг это прямо или косвенно доказательство владения данной территорией или небесным телом раз до таких высот добрались.

          Рано или поздно потомки спохватятся, почему начинали вроде наши предки а на каждом интересном небесном теле сплошь не наши флажки стоят??
        3. Глаз вопиющего
          Глаз вопиющего 7 ноября 2020 01:56
          0
          Цитата: НасРать
          не придумало человечество, как вывезти(или там использовать) тот самый Гелий-3 с Луны в промышленных масштабах, а в иных он не нужен..


          Он сейчас вообще не нужен. И не понадобится, пока не сделают термояд, использующий именно гелий-3 (а видов термоядерных реакций много).
      2. Вадим237
        Вадим237 3 ноября 2020 17:14
        -6
        "А сейчас без нефти и газа Россия - тааак... никто и звать её никак" Да ты что доля нефтегазовки в структуре ВВП России на прошлый год 19% - давно уже углеводородами не живём.
        1. Wolverine
          Wolverine 3 ноября 2020 18:57
          +2
          https://yandex.ru/turbo/pravda.ru/s/news/economics/1522590-dohody/
          —————————
          В федеральном бюджете снизилась доля нефтегазовых доходов
          20.08.2020 10:46
          Впервые за долгие годы менее трети всех поступлений в федеральную казну в первом полугодии 2020-го составили нефтегазовые доходы.
          "Доля нефтегазовых доходов бюджета России составила 29,3% и по сравнению с аналогичным периодом 2019 года снизилась на 13,9%. Доля нефтегазовых доходов бюджета в первом полугодии снизилась в годовом исчислении на 1,5% до 2,3% ВВП", — говорится в докладе Счётной палаты РФ об исполнении федерального бюджета.
          С 2005-го по 2019 годы доля нефтегазовых доходов в бюджете России достигала 51 процента, напомнили сотрудники Счётной палаты.
          "На снижение доходов повлияли уменьшение поступлений доходов от вывозных таможенных пошлин на нефть, газ и товары, выработанные из нефти, на 618,1 млрд рублей, или на 53,6%, НДПИ в виде углеводородного сырья на 1,134 трлн рублей, или на 36,4%. Показатель уменьшился в основном за счет снижения средней цены на нефть, снижения объемов экспорта газа. Это было вызвано погодными условиями и спадом экономической активности в странах Европы во время пандемии", — отмечают в докладе аудиторы СП России(С)
          ——————
          Кто-то звиздит, как дышит...
          1. Вадим237
            Вадим237 4 ноября 2020 01:06
            -3
            Кто-то звиздит, как дышит... Вы вообще читать умеете - я писал про долю в ВВП страны а ни про долю в бюджете.
  5. Даниил Коноваленко
    Даниил Коноваленко 3 ноября 2020 13:48
    +6
    Планов-то громадьё.. laughing Одно смущает: "Где деньги Зин? да и меня, конечно, Зин,с деньгами тянет в магазин,а там - друзья… Ведь я же, Зин, не пью один!"(с)
  6. Pavel73
    Pavel73 3 ноября 2020 13:53
    -4
    Российские космонавты смогут высадиться на Луне только тогда, когда будет полная ясность, для чего это нужно. А сама возможность этого появится только после нормализации отношений с США и достижения договоренности о совместном освоении Луны. Лунная гонка нами проиграна с треском и грохотом (в буквальном смысле). Остаётся сотрудничество (как на МКС). Вот когда по нему будет полная ясность, тогда и деньги найдутся. А пока... Разговоры, сдвиг сроков вправо, и вялотекущая разработка отдельных элементов для лунной программы.
    1. DrEng527
      DrEng527 3 ноября 2020 16:35
      0
      Цитата: Pavel73
      сама возможность этого появится только после нормализации отношений с США и достижения договоренности о совместном освоении Луны.

      в обозримом будущем это не реально... request
      а вот после создания буксира Нуклон - вполне... вообще полет дальше орбиты на химических двигателях не имеет смысла... request Так что как не хают Роскосмос - его стратегия на создание принципиально новых средств вполне разумна!
      Цитата: Pavel73
      когда будет полная ясность, для чего это нужно.

      даже сложно представить - зачем там пока человек request автоматы дешевле и надежнее....
  7. Цой
    Цой 3 ноября 2020 13:56
    +3
    Вопрос финансирования стоит остро вот только год от года на космос выделяют все меньше средств. Учитывая что роскосмос убыточная контора с массой корупционных скандалов никто в правительстве не станет заливать лунную программу финсредствами в надежде получить призрачный выхлоп с флаговтыком и ради престижа государства. Плюс ко всему к 30 году Сша со всеми задержками уже выполнит программу Артемида.
  8. Вольный Каменщик
    Вольный Каменщик 3 ноября 2020 14:01
    +12
    Когда российские космонавты высадятся на Луне

    Хороший вопрос. Рассмотрим его подробнее, сравнивая наличие необходимых элементов для высадки на Луну у США и России.

    Сверхтяжелая ракета-носитель:
    США -
    SLS готова, в следующем году испытательный полет. Да, ракета очень дорогая, но она хотя бы есть.
    Super Heavy от Маска, идет сборка прототипа.
    Россия -
    Енисей, присутствует только в виде макетов на выставках и "обещаний обещать" от Рогозина.

    КК для полета к Луне:
    США -
    Орион готов, испытательный полет с SLS в следующем году.
    Starship от Маска, собрано более 10 прототипов, прыжок на 15км в ноябре. Орбитальный полет возможен уже в следующем году.
    Россия -
    Федерация-Орел. А воз и ныне там.

    Перевалочный пункт в виде окололунной станции (опционально):
    США -
    Проект LOPG принят и выданы заказы на постройку модулей.
    Россия -
    ...

    Партнеры в освоении Луны:
    США -
    Европа, Канада, Япония
    Россия -
    Рогозин с гордо поднятой головой отказался от сотрудничества с вышеперечисленными странами. "Ведущая роль США в проекте" ему видите ли не понравилась.

    Думаю, выводы из этого сравнения читатели сделают сами...
    1. Selevc
      Selevc 4 ноября 2020 11:31
      -5
      Сверхтяжелая ракета-носитель:
      США -
      SLS готова, в следующем году испытательный полет. Да, ракета очень дорогая, но она хотя бы есть.
      Super Heavy от Маска, идет сборка прототипа.
      Россия -
      Енисей, присутствует только в виде макетов на выставках и "обещаний обещать" от Рогозина.

      Вы опять за свое - ну не верим мы в полеты к Луне не верим и все - точка !!! Если кто забыл то у США вообще-то давно есть сверхтяжелые ракетоносители которые могут спокойно доставить грузы и людей на орбиту Луны !!! Именно эти ракеты выводили челноки на орбиту Земли по программе Спейс-Шаттл и тот же Хаббл например !!! Зачем проектировать что-то новое если есть уже готовые разработки ???

      КК для полета к Луне:
      США -
      Орион готов, испытательный полет с SLS в следующем году.
      Starship от Маска, собрано более 10 прототипов, прыжок на 15км в ноябре. Орбитальный полет возможен уже в следующем году.
      Россия -
      Федерация-Орел. А воз и ныне там.
      Слушайте сегодня уровень компьютерной графики настолько вырос по сравнению с началом 70-х что я лично могу хоть завтра полететь на Луну не вставая из-за компьютерного стола !!! В победных реляциях Маска так все просто что это похоже на набор фейков - он проектирует ракеты сидя по клубам с девицами и попивая коктейли - как это круто но только не для жизни а для американских блокбастеров !!! В отчетах Маска совершенно не понятно где его реальные победы, а где виртуальные фейковые планы-бредни !!!

      Россия потому и не присоединяется что вся эта компания с Маском очень похожа на постановочный космический балаган мирового масштаба - цирк Шапито !!!

      Далее хочу заметить что массы народа просто очень слабо себе представляют специфику Лунных полетов и физику этого !!! Так например СССР когда запускал автоматические станции к Луне он специально делал на них выбросы вещества чтобы летящую к Луне станцию можно было заметить с Земли в телескоп !!!
      Во вторых когда СССР отправил к Луне луноходы - то мы сообщили координаты летящих к Луне кораблей чтобы Английские астрономы независимо подтвердили что СССР действительно летит к Луне !!!


      США никогда таких сведений не предоставляли поэтому весь мир им просто верит на слово и просто думает что размытое мигающее видео на допотопном черно-белом телевизоре это и правда высадка на Луну !!!
    2. Selevc
      Selevc 4 ноября 2020 11:48
      -3
      Еще хочу сказать что часто говорят мол что СССР не мог допустить чтобы с полетами на Луну нас и весь остальной мир обманули.
      МОГ ДОПУСТИТЬ !!! Мог потому что между США и СССР действовали и между США и Россией сейчас действуют международные соглашения по космосу !!! И по этим соглашениям обе стороны не ставят под сомнения достижения друг друга и не занимаются расследованиями в этой сфере.

      И Леонов врет когда говорит что присутствовал на запуске - он это вместе с небольшой группкой представителей СССР видел старт Аполлонов по тому же черно-белому телевизору и был одним из немногих в стране кого допустили к трансляции !!! Леонов как и другие советские космонавты врут по поводу программы Аполлон потому что если вскроется правда то вся советская космонавтика и наука той эпохи дружно выставят себя лохами которых американцы легко обвели вокруг пальца !!!
      Еще хочу заметить что это не мне надо доказывать всем что Лунные полеты это мистика - это Маску и его компании надо доказать всей планете и скептикам в том числе что его будущие лунные полеты это не американский фейк №2 !!!
  9. Selevc
    Selevc 3 ноября 2020 14:12
    -2
    Байки про якобы планирование полетов на Луну тянутся еще с конца 80-х годов прошлого века !!! Если учесть что вся космическая эра насчитывает около 60-ти лет то 30 лет разглагольствований про полеты к Луне это как-то слишком уж !!!
    При этом хочу сказать что ни одна космическая держава не ведет серьезные подготовки к полетам на Луну - а когда ведутся серьезные подготовки то есть временные этапы этих самых подготовок !!! Так как таких временных этапов нет то такие подготовки могут вестись вечно !!! С околонулевым результатом !!!
    Подготовка к Лунным полетам за последние 30 лет даже не вышла на уровень орбитальных экспериментов и сводится лишь к построению прототипов летательных аппаратов и к экспериментам на Земле !!! Это уже дало свой обратный эффект - в мире в последние десятилетия у широких масс населения серьезно упал интерес и к самой Луне и к лунным полетам !!!

    Еще хочу сказать что вся Лунная гонка 20-го века очень сильно связана с международной политикой, борьбой сверхдержав в космосе и холодной войной - поэтому вокруг этой темы до сих пор слишком много политической грязи, тайн и вранья !!!
    1. Selevc
      Selevc 3 ноября 2020 14:28
      -1
      Еще хочу сказать что на данном этапе развития технологий ученые не могут высаживать безопасно человека на другом небесном теле !!! Даже на той же Луне !!!
      Высадить автоматический аппарат и то большая сложность - так например 2016-й год европейская космическая миссия потерпела неудачу на Марсе из-за того что аппарат разбился при посадке на планету !!!

      На сегодняшний день никто даже не летает вокруг Луны - то есть ни одна космическая держава не планирует пилотируемые полеты в вокруг Луны !!! - даже без высадки !!!
      Что само по себе очень странно - так как по финансовым затратам это на порядки дешевле экспедиций с высадкой на поверхность !!!
      Но если учесть что Луна находится за радиационными поясами Земли и подергается сильному воздействию космической радиации - то сразу все чудесным образом становится на свои места !!! Никто не посылает людей на орбиту Луны потому что экипаж там находящийся погибнет от радиации !!!
      1. НасРать
        НасРать 3 ноября 2020 14:37
        -3
        плюсую.
        Из всех комментов, только 5-6 шт - были по теме, содержательны и интересны. Большинство вдарилось в революционные идеи... - засоряют ветку своими фриками bully
    2. Симаргл
      Симаргл 3 ноября 2020 19:46
      +1
      Цитата: Selevc
      в последние десятилетия у широких масс населения серьезно упал интерес и к самой Луне и к лунным полетам
      К науке - вообще.
  10. Livonetc
    Livonetc 3 ноября 2020 14:12
    +1
    "Только год назад, в декабре 2019 года, было установлено, что масса корабля слишком тяжела для полета."
    Не уверен как для ракет, а для спутников это нормальная практика.
    Сначала разрабатывают порект, потом строят натурный макет, в полном соответствии малейшим деталям.
    Если он не отвечает заявленным параметрам, уничтожают, проводят доработку проекта, стоят заново, и так, пока не достигнут расчетных параметров.
  11. Alien From
    Alien From 3 ноября 2020 14:14
    +4
    Смотреть и слушать Рогозина вообще не комильфо!
  12. Dimy4
    Dimy4 3 ноября 2020 14:19
    +2
    в перспективе корабль, возможно, сможет летать не только на Луну, но и на Марс.

    Яблони сажать!
    1. Вадим237
      Вадим237 3 ноября 2020 17:23
      +7
      Боюсь что с нашими темпами на Марсе яблони сажать будет контора Маска в кооперации с другими иностранными компаниями.
  13. Бережливый
    Бережливый 3 ноября 2020 14:25
    +7
    Рогозин, оголосите, вернее, огласите планы по полёту наших космонавтов на Юпитер -очень поржать хочется wassat
    1. Disant
      Disant 3 ноября 2020 21:58
      +1
      на Юпитер, через Луну и Венеру пойдёт транспортный энергетический модуль - ТЭМ. С нагрузкой в виде спутников и роботов. Работы ведутся с 2005 года. старт - 2030 год.
      ознакомьтесь
      https://topwar.ru/175405-v-ozhidanii-revoljucii-ot-tjem-k-nuklonu.html
    2. Disant
      Disant 3 ноября 2020 22:09
      0
      Пилотируемые миссии- кроме краткосрочных (к Луне например) - невозможны(убийственны) на современном этапе развития науки и техники - в последние годы получены новые данные о влиянии космического излучения на людей вне защитного магнитного поля Земли. Можно проскочить между периодами активности Солнца, но космическое излучение не обойти.
      Ведущие космодержавы продолжают в своих планах и делах катиться по инерции, но это ненадолго.
      Рогозин озвучивает то, что должен озвучивать - космос - это в первую очередь военная сфера и партнёры могут и должны хотеть лететь куда угодно - они должны тратить ресурсы и время
      1. Selevc
        Selevc 4 ноября 2020 12:40
        -2
        Пилотируемые миссии- кроме краткосрочных (к Луне например) - невозможны(убийственны) на современном этапе развития науки и техники - в последние годы получены новые данные о влиянии космического излучения на людей вне защитного магнитного поля Земли.
        Советские ученые это заявили еще в далеком 1967-мом году !!! И только США как-то таинственно летали на Луну !!!
        Насчет Луны и полетов к ней сплошная темнота и вопросы - Почему было всего 7 экспедиций ??? Почему остановили исследования Луны ??? Почему сейчас даже Китай (1я экономика мира) отправил всего лишь луноходы на Луну ???!!!

        Насчет того что полеты к луне необычайно дороги это старый фейк - уже давным давно совершались запуски автоматических станций и на Юпитер и к Плутону - а это дешево ??? Значит туда летать дешево а просто облететь космонавтам вокруг Луны дорого ??? Я не знаю на кого это вранье на уровне детского сада рассчитано ???
        1. Disant
          Disant 4 ноября 2020 14:53
          +1
          Selevc, заметьте, я ни словом не обмолвился про дороговизну - хотя даже этого фактора вполне достаточно. За глаза сто раз вперёд. Никто не будет выбрасывать деньги в пустоту.
          .
          И только США как-то таинственно летали на Луну !!!

          я нигде не опровергал полёт американцев на Луну, не писал про таинственность. Повторюсь - слетать туда-обратно до Луны - вот всё, что могло и сейчас может человечество.. Никаких баз обитаемых на поверхности Луны не будет в ближайшие лет пятьдесят точно- всё свернётся в трубочку у всех - пустые хлопоты - вот такая карта выпала всем романтикам от космоса. На Луне, чтобы выжить, нужно копать вниз. Чтобы болтаться на орбите Луны - нужны одноразовые космонавты, так как защитного магнитного поля Луны не существует.
          Советские ученые это заявили еще в далеком 1967-мом году !!!

          Я вам пишу про новые данные, полученные медико-биологическим центром института космических исследований .
          Ещё разрабатывают лекарства-протекторы, чтоб не повреждались хромосомы, но мне кажется, это всё как мёртвому припарки.
  14. УэйКхеТхуо
    УэйКхеТхуо 3 ноября 2020 14:32
    +9
    Перед тем, как что-то где-то осваивать необходимо ответить на главный вопрос: "Зачем?".
    Американцы, например, Луну осваивать не посчитали нужным, правда их полёты к нашему спутнику носили в первую очередь пропагандистский характер - шло соревнование двух систем, но тем не менее, в освоении Луны Запад не увидел перспективу.
    СССР от освоения Луны тоже отказался, особенно после поражения в лунной гонке, однако достаточно технично "съехал" с темы, заявив, что автоматические исследовательские станции проще, дешевле и в разы надёжнее пилотируемых полётов. Кстати, у СССР слово не разошлось с делом - автоматических станций было разработано и запущено немного больше, чем много.
    Что имеем сейчас? Научных автоматических станций РФ практически не запускает - мы в основном работаем извозчиками, а так же изготавливаем и выводим на околоземную орбиту спутники различного назначения: связь, разведка, метеорология, немного наука и... опять разведка. То есть успехи в области космоса у нас, прямо скажем, очень скоромны и тут вдруг - Луна.... Как пишет один из авторов ВО: "За кулисами слышен нарастающий визг пилы".
    Я не верю в чудеса, особенно в области техники. Я не верю, что страна, растерявшая бОльшую часть задела СССР в части космоса, а именно: собственную орбитальную станцию, регулярные и результативные полёты автоматизированных научных аппаратов, перспективные системы вывода объектов на околоземную орбиту и многое другое, вдруг р-р-раз и на Луне! Такого не бывает, ибо всё вышеперечисленное делают люди, а оные, к сожалению имеют два больших минуса: во-первых, они смертны, то есть те коллективы, которые успешно работали ещё в СССР благополучно вымерли унеся с собой в лучший из миров весь наработанный опыт, а, во-вторых, что бы научно-технические коллективы по всей стране успешно работали, они должны очень чётко понимать: "Зачем?!", они должны видеть пользу от своего труда, они должны им гордиться - то есть мы опять вернулись к первому предложению моего поста.
    Вопрос "Зачем?" - краеугольный и основной. Вот для Китая ответ на этот вопрос прост и незамысловат - статус. А для нас? Я бы понял, если бы РФ на данный момент была ведущей, без дураков, космической державой и Луна для нас являлась бы передовой базой для дальнейшего освоения дальнего космоса - полёты к другим планетам Солнечной системы, добыча полезных ископаемых, построение глобальных стационарных систем для изучения дальнего космоса и отработки программ освоения других планет. То есть важной, но промежуточной базой для поступательного покорения космического пространства.
    А по состоянию на сегодняшний день заявления о полёте на Луну, это то же самое если бы незабвенный Адам Козлевич, по ходу управления своей "Антилопой Гну", рассказывал, что он де в гараже собирает "Феррари" и вот-вот завтра уже поедет с ветерком, а если не завтра, то через месяц точно, только денег дай, а
    Теперь к персоналиям. Ну, про Рогозина не говорил только ленивый - из него доктор технических наук, как из солнечного протуберанца галстук. Его заместитель, Урличич Ю.М., выглядит гораздо более адекватным - у него хоть техническое образование имеется, но во-первых, непрофильное, а во-вторых, судя по краткой справке, он спец по связи и навигации - то есть не "железячник", не "выживальщик" и не "двигателист". Это то же самое, что поставить программиста управлять литейным цехом с известным результатом. Единственный спец, который упомянут в статье - г-н Хамиц. У него и образование, и опыт - захочешь не придерёшься.
    Что же мы имеем? Из трёх руководителей два не при делах.
    А теперь вспомните состав руководства космической программы СССР времён Королёва.
    Ответ очевиден, полагаю.
    Я так думаю.
    1. НасРать
      НасРать 3 ноября 2020 14:40
      0
      Плюсую. мнение - адекватно.
    2. Игорь Семенов
      Игорь Семенов 3 ноября 2020 16:30
      +2
      Жаль, что могу поставить лишь один плюс, а не 100. А вот это:
      Адам Козлевич, по ходу управления своей "Антилопой Гну", рассказывал, что он де в гараже собирает "Феррари" и вот-вот завтра уже поедет с ветерком, а если не завтра, то через месяц точно, только денег дай
      просто шедевр hi
    3. Selevc
      Selevc 4 ноября 2020 12:57
      -1
      Перед тем, как что-то где-то осваивать необходимо ответить на главный вопрос: "Зачем?".
      А вы что часто осваиваете космические спутники ??? Или лучше спросить по другому как часто человечество осваивает космические спутники ??? И если оно - человечество делает это впервые то почему остановилось в самом начале пути ???
      В пространном сообщении вы перечислили почти все лунные выдумки и фейки рассчитанные на то чтобы навешать лапшу на уши обывателей !!!
      СССР от освоения Луны тоже отказался, особенно после поражения в лунной гонке, однако достаточно технично "съехал" с темы, заявив, что автоматические исследовательские станции проще, дешевле и в разы надёжнее пилотируемых полётов.
      СССР не технично съехал а отказался от отправки человека к Луне ввиду отсутствия у нас защиты от космической радиации !!! О чем советские ученые говорили еще в 1967-мом году !!!
      В союзе думали наверное что у США есть некие таинственные сверх-технологии в этой сфере - время кстати показало что ничего такого у США нет !!! И они даже сами в своих научных фильмах о полетах на другие планеты говорят о необходимости разработки систем защиты от космических лучей !!! Зачем США такое разрабатывать если у них это уже должно быть разработано давно ??? !!! ))) Вот их уровень вранья на эти темы - это уровень школьника придумывающего где он дел свой дневник !!!

      Далее - врали ли ранее США на темы освоения космоса кроме проекта Аполло ??? Даа !!! Врали еще как !!!
      - весь проект Звездные войны это фейковое вранье !!! Лазерный луч не может уничтожать баллистические боеголовки на орбите Земли !!! Потом в 90-х даже сами американцы поняли что слишком заврались в этой сфере и незаметно заменили в СМИ рассказы о сбивающем ракеты лазерном луче рассказами о небольших ядерных взрывах на орбите на пути следования ракет !!!

      Далее можно спросить самого себя - надо ли было США обманывать весь мир в случае с полетами на Луну ??? !!! Надо было еще как !!! Потому что мало того что отставали от СССР во всем что касается освоения космоса так еще и Кеннеди (человек явно далекий от науки и особенно от космоса) явно сморозил глупость заявив что США до конца десятилетия будут на Луне. Но слова были сказаны и ни кем нибудь а главой великой страны - поэтому хочешь не хочешь а американцам надо было что-то делать !!!
      1. Selevc
        Selevc 4 ноября 2020 13:42
        -1
        В итоге хочу сказать что если исходить из того что Америка врала о своих космических достижениях в 70-е - а ведь строгого научного доказательства их присутствия на Луне как не было так и нет !!! Если они врали нам в 80-е про Звездные войны - о невозможности уничтожения боеголовки и роя ложных целей лазерным лучом я думаю излишне подробно говорить !!! То как Америка всем может врать сейчас когда на дворе 2020-й и технологии вранья стали на порядки совершеннее ???

        Так что полет следующей миссии НАСА к Луне можно признать будет истинным если будут сообщены координаты летящей к луне экспедиции и независимые источники наблюдения смогут подтвердить этот полет !!! А если США в очередной раз будут ссылаться на секретность или еще на какую-нибудь лабуду вроде сгоревших в пожаре пленках Лунных миссий - то это и будет доказательством их фейковых полетов !!!
        1. УэйКхеТхуо
          УэйКхеТхуо 4 ноября 2020 18:06
          +1
          Были ли американцы на Луне или нет - я не знаю, со свечкой не стоял.
          Но я знаю одну очень простую вещь - то, что знают двое, знает и свинья. То есть если бы полёты США на Луну были бы полным враньём - это даже не шило в мешке, это здоровенный топор в прозрачном целлофановом пакете. Я готов согласиться, что американцы где-то, что-то досняли для красоты картинки, но считаю, что США на Луну таки слетали и не раз.
          Кстати, тема поднятая Вами не относится к теме статьи, и я не собираюсь участвовать с Специальной Олимпиаде по обсуждению вопроса "были/не были". Если Вам так хочется почитать на эту тему, пожалуйте сюда: https://lurkmore.to/Лунный заговор

          Лично меня не интересует история вопроса, меня интересует реальность и будущее, потому что любые заявы типа: "Мы в таком-то году летим на Луну" отражается на благополучии моей страны исключительно и только в отрицательном смысле.
          Как говорится: "Под одёжке протягивай ножки" - пока в моей стране любая, я это подчёркиваю красным, любая бабка с козой, живущая одна в забытой Богом деревеньке не будет невозбранно обеспечена газом, электричеством, водопроводом и системой экстренной связи, пока к ней по первому звонку по трассе, гладкой как стекло или по воздуху, за 15 минут не прилетит "скорая", нам думать о Луне рано.
          Я так думаю.
  15. ximkim
    ximkim 3 ноября 2020 14:49
    +1
    Мда. Мы с начало хотели в 2030 г , потом решили в 2040 г. Заявления о полете на Луну говорят о отношении к программе.Нет даты высадки человека на Луну.
  16. Сергей Матвеев
    Сергей Матвеев 3 ноября 2020 15:04
    +10
    Когда российские космонавты высадятся на Луне: планы и реальность лунной программы РФ

    Если Рогозина не уберут с должности, то в блайшее десятилетие точно не высадимся на Луне.
    1. Немо1976
      Немо1976 4 ноября 2020 02:02
      +13
      Цитата: Сергей Матвеев
      в блайшее десятилетие точно не высадимся на Луне.

      ха, десятилетие. после рогозинского управленияв ближайшие лет 20-30 точно не полетим. а вы про ближайшие 10 лет.
  17. Alex66
    Alex66 3 ноября 2020 15:14
    +4
    Без изменения кадровой политики и введения личной ответственности руководителей, мы скоро перестанем летать даже на орбиту.
  18. parusnik
    parusnik 3 ноября 2020 15:32
    +5
    Странно, будучи пацаном в году 79-80, и послушав детскую познавательную передачу о том , что в в 90-м полетим на Марс и произведем археологическое бурение я этому верил.О том, что полетим на Луну и очень скоро, не верю.
    1. Svarog
      Svarog 3 ноября 2020 15:53
      +4
      Цитата: parusnik
      Странно, будучи пацаном в году 79-80, и послушав детскую познавательную передачу о том , что в в 90-м полетим на Марс и произведем археологическое бурение я этому верил.О том, что полетим на Луну и очень скоро, не верю.

      Удивительно..но в СССР не обманывали власти. Если обозначали планы, то как правило они выполнялись. От того и вера была. Пропаганда СССР всегда говорила, что капитализм-зло.. и опять же не обманывали.. Возможно приукрашивали что то и сглаживали углы, но суть всегда была правдивой в отличии от сегодняшних реалий..
      1. parusnik
        parusnik 3 ноября 2020 16:19
        +4
        Пропаганда СССР всегда говорила, что капитализм-зло..
        И многие не верили..У меня одноклассник, только сейчас прозревать начал, мы с ним со школы об этом спорили, затем дороги наши разошлись, но мы встретились спустя ...цать лет.Еще сомневается..но просветы есть.
        1. Лексус
          Лексус 3 ноября 2020 16:38
          +2
          Алексей hi ,
          а как не верить в то, что видишь собственными глазами? Всё создавалось и строилось, потому в зомбировании и "духовных скрепах" не было нужды, в отличие от сегодняшнего.
          1. Reptiloid
            Reptiloid 4 ноября 2020 13:12
            +1
            ......видишь собственными глазами.....
            hi некоторые упорно не хотят этого замечать, Алексей, зато есть цифры, от которых никуда не деться.
            1. Лексус
              Лексус 4 ноября 2020 13:29
              +3
              Дмитрий hi,
              бараны живут в своём мирке иллюзий. С них, кроме шерсти и мяса, взять нечего.
              1. Reptiloid
                Reptiloid 4 ноября 2020 13:39
                +2
                ....в своём мирке....
                Разрушение СССР является катастрофой. Быть свидетелем катастрофы, находится внутри неё, правильно понять---не каждому по силам. А сейчас многие не хотят к этой теме, она тяжела им
                1. Лексус
                  Лексус 4 ноября 2020 14:05
                  +3
                  "Лавочка" закрывается. "В домике" спрятаться не получится. Это нужно понимать
        2. Reptiloid
          Reptiloid 4 ноября 2020 13:07
          +1
          .....только сейчас прозревать начал.....
          наверно, не только он один, Алексей hi Кто-то говорит об этом, а кому-то стыдно, что поверили тогда , что рынок приведет к всеобщему благоденствию. Молчат
          1. Лексус
            Лексус 4 ноября 2020 13:37
            +4
            Только умный может самому себе признаться в глупости.
            1. Reptiloid
              Reptiloid 4 ноября 2020 13:50
              +1
              ......только умный.......
              тут ,наверно, и другие качества нужны...разные...Надо говорить об этом. Я хочу больше узнать о том времени. Советские люди не должны быть показаны какими-то недоумками. Именно сейчас, через 30лет выясняются многие подробрости того прошлого, как что готовилось. На эту тему в сети много сюжетов.
              1. Лексус
                Лексус 4 ноября 2020 14:11
                +3
                Можно глянуть комментарии к вчерашней статье про "юбиляра Михалкова", где больные на голову иуду защищают, как раз преподносившего недоумками советских людей, чтобы убедиться в том, как проредились ряды здравомыслящих сейчас.
                1. Reptiloid
                  Reptiloid 4 ноября 2020 14:29
                  +1
                  Прочту, вечером, надо ,наверно ,какие-то ещё видео? Сейчас отвлекают
      2. Игорь Семенов
        Игорь Семенов 3 ноября 2020 16:25
        +4
        Ложь для нынешних, это образ жизни, это как дышать. С ними действительно никто не сравнится
      3. Selevc
        Selevc 4 ноября 2020 13:51
        -1
        Удивительно..но в СССР не обманывали власти.
        Это смотря какие власти - при Сталине и Брежневе не обманывали, возможно много приукрашивали но не лгали откровенно. А при Горбачеве уже обманывали полным ходом !!! Это мы - вы и я простые советские люди думали что Звездные войны это серьезно - и реально Америка нас в Холодной войне обогнала !! А вот М С Горбачев знал что Звездные войны это фейк - но вместо того чтобы прямо рассказать это советским людям он тихо предал нас и перейдя на сторону врага присоединился к запугиванию !!!

        Как вы не поймете что в позднем СССР вся эта социалистическая справедливость и ответственность властей до смерти надоела этим Мишкам, Борькам и Райкам !!! И как только союз начал рушится они толпой ринулись в Дикий капитализм !!!
  19. Игорь Семенов
    Игорь Семенов 3 ноября 2020 16:23
    +9
    Если бы эти слова я услышал от Сергея Павловича Королева (мир его праху!), то нисколько бы не сомневался. Услышав их от балабола-любителя Рагозина, уверен, что ничего этого не будет
  20. фа2998
    фа2998 3 ноября 2020 16:24
    +4
    Цитата: rocket757
    великие фигуры, организаторы, ответственные люди

    Думаю в 2040 году нынешние "руководители"будут жить в Майями(или подобное),и писать мемуары,пожиная распиленные деньги. hi
    1. Вадим237
      Вадим237 3 ноября 2020 17:36
      0
      В Маями жить не будут так как санкции останутся - будут жить в Дубае и Монако и поближе к своим накопленным офшорам.
  21. Макс1995
    Макс1995 3 ноября 2020 16:31
    +2
    Ха. Все уже забыли, что достижение поверхности Луны изначально обещалось 15 году.

    Может, хватит писать о обещалках? Надоело уже.

    Судя по лицу Путина, когда говорит о космосе, он все прекрасно понимает и знает об надувательсте...
    1. Вадим237
      Вадим237 3 ноября 2020 17:40
      +1
      До 2035ого Россия сама до Луны пилотируемый полёт точно не организует - яркий пример Ангара и модуль Наука которые уже 20 лет Роскосмос теребить и перекладывает туды сюды - а толку от этого чуть больше чем нихрена.
    2. Пленник
      Пленник 3 ноября 2020 19:03
      -2
      Бог с ним с обещаниями. Почему пи-ндо-сы никак на Луну не слетают. laughing Вроде опыт какой никакой есть. Или его таки нЭт?! laughing
      1. Вадим237
        Вадим237 4 ноября 2020 01:08
        0
        Программа Артемида полёт запланирован на 2024ый и создание Лунной орбитальной станции - Вы походу проспали.
  22. 1536
    1536 3 ноября 2020 16:41
    +1
    Говорят, что люди, подобные С.П. Королёву, рождаются в России раз в 100 лет. Вот и ответ. Сергей Павлович Королёв родился в 1907 году. Так что, глядишь, к 2060-м годам в России и получится что-нибудь с освоением Луны. Вот только почему-то вспомнился в этой связи русский поэт Некрасов: "Жаль только жить в эту пору прекрасную..." и т.д.
    1. Ниэль-ле-Кале
      Ниэль-ле-Кале 3 ноября 2020 22:24
      +1
      Цитата: 1536
      люди, подобные С.П. Королёву, рождаются в России раз в 100 лет. Вот и ответ. Сергей Павлович Королёв родился в 1907 году. Так что, глядишь, к 2060-м годам в России и получится что-нибудь с освоением Луны

      да собственно это Российская империя еще была то..Это ж три страны прошло с тех пор...Взлеты и падения и все за 100 лет.
      Да и территории, где родились Королев и тот же Глушко к примеру уже давно нет в России.
  23. Кушка
    Кушка 3 ноября 2020 17:48
    +1
    Цитата: Макс1995

    Может, хватит писать о обещалках? Надоело уже.

    Ну Вы не правы. Ведь очевидно, что Луне уже многие. Ну
    или НА ДРУГОЙ ПЛАНЕТЕ. Ну те, которые о 17 тыр. говорят
    и с пенсией порешали. Одно радует - им там хорошо.
    В отличие от нас, на Земле, грешных.
  24. Пленник
    Пленник 3 ноября 2020 19:00
    0
    Мосфильм запряч надо, Голливуд им в помощь!
  25. фа2998
    фа2998 3 ноября 2020 19:22
    +1
    Цитата: Вадим237
    В Маями жить не будут так как санкции останутся

    Санкции относятся к действующим руководителям некоторых организаций.Но в Майами они приедут ОБЕСПЕЧЕННЫМИ ПЕНСИОНЕРАМИ,тратить "свои" накопления.Любая страна любит свех богатых жителей.
  26. bandabas
    bandabas 3 ноября 2020 19:51
    +1
    Вот кого кого, а Рогозина давно пора высадить на Луну. Безвозвратно. И в экипаж ему добавить таких же "деятелей" из команды "гидранта". Пущай полетают.
    1. Пленник
      Пленник 3 ноября 2020 20:56
      +2
      Почему "первопроходцы"никак на Луну не попадут Вас не волнует? laughing
  27. Алекс2000
    Алекс2000 3 ноября 2020 19:55
    +2
    Самим не смешно?
    Все, профуфукали Луну.

    Помнится, обещали посадку в 2015, 17, 20-21, 25, а теперь помрет народ, и никто и не вспомнит...
    1. Пленник
      Пленник 3 ноября 2020 21:02
      +1
      Это все байда! Почему пи-ндо-сы с их финансами и "опытом" никак на Луну не рванут? laughing Вот это таки вопрос.p.s: Минусы идут за плюсы. laughing laughing laughing
      1. Алекс2000
        Алекс2000 3 ноября 2020 21:46
        +1
        Самим не смешно?
        Чуть какойто косяк с обещалками, так сразу кивать на пи-ндо-сов, на саксов, на укров. Доходит и до малазии ....

        Нам чужих обещалок не надо. Нам за своих бы расстрелять...
        1. Пленник
          Пленник 3 ноября 2020 22:15
          +2
          Нет не смешно! Вы своих стреляйте, мы своих не сдаем! Ферштеен, андестент? Короче идите....далеко-далеко. hi
          1. Алекс2000
            Алекс2000 4 ноября 2020 18:53
            0
            Правильно. И Вы Чубайсов и К не сдаете.
            Мол, слушайте очередные обещалки, а Чубайсы, Сердюковы, Собчаки, Рогозины и прочие неприкосновенны....
      2. Немо1976
        Немо1976 4 ноября 2020 02:01
        +14
        Цитата: Пленник
        Почему пи-ндо-сы с их финансами и "опытом" никак на Луну не рванут?

        голливуду данный проект больше не интересен. bully
        1. Per se.
          Per se. 5 ноября 2020 12:03
          +1
          Цитата: Немо1976
          голливуду данный проект больше не интересен
          Луна теперь слишком близко, другое дело Марс, где презирая чудовищные песчаные бури, проблемы на задержку сигнала в управлении, годами работают марсоходы. Правда, иногда на марсианских снимках NASA обнаруживается жизнь, под пытливым взором, то лемминг в кадре, то человеческая тень...
  28. srha
    srha 4 ноября 2020 01:02
    +1
    1957 - Спутник, 1960 - Белка со Стрелкой, 1961 - Восток, 1964 - Восход, 1967 - Союз, 1971 - Салют и т.д.
    В общем, пока у Роскосмоса проекты по срокам более 3 лет и не привязаны к конструкторам - на Луну не попадут. И ключевая проблема в производительности труда. Сравните численность персонала (ВИКИ) ГКНПЦ Хруничева (43000 работников, ракеты Протон, 5 пусков 2019, семейства Ангара) и SpaceX (8000 работников, ракеты семейства Falcon 13 пусков 2019). А ещё сравните время и новизну разработок.
    1. Вадим237
      Вадим237 4 ноября 2020 01:10
      +1
      Потому что в отличии от частной конторы Маска - наша корпорация очень здоровая и по этому неповоротлива вот и тормозим.
    2. evgen1221
      evgen1221 4 ноября 2020 05:41
      -1
      Ну 8т работников у Маска и всесторонняя поддержка НАСА и государства сообветственно это как бы больше на нае и пиар похоже.Да чтото там полетело, но продайте СОЮЗ кому нибудь и помогайте со стартом и у Васи взлетит.
  29. Немо1976
    Немо1976 4 ноября 2020 02:00
    +13
    Когда российские космонавты высадятся на Луне

    исходя из дел Рогозина в Роскосмосе - очень не скоро.
  30. Outsider
    Outsider 4 ноября 2020 03:35
    0
    Цитата: Svarog
    Цитата: rocket757
    Кому верить? Вот в чем вопрос.

    Да некому верить.. Все то, во что мы верили, осталось в прошлом.. И мое мнение, что без возврата к идеологии социализма, государственного планирования, ответственности.. ничего хорошего нас не ждет.

    - И Никиту Сергеевича Хрущёва в качестве генераьного секретаря... Что, не нравится Хрущёв?? Тогда Брежнева Леонида Ильича? Нет? Ясно! Горбачёва Михаила Сергеевича! Ура, товарищи! К новым зияющим высотам!
    Вы уж лучше нового царя Николашку поставьте на царство...
  31. Iskazi
    Iskazi 4 ноября 2020 05:07
    0
    говорить можно все что угодно, писать тоже..., но реально слетать на луну -- более чем сомнительно
  32. evgen1221
    evgen1221 4 ноября 2020 05:37
    0
    А может Рогозину и ко сказать в каком месте на луне алмазы лежат-резко стартанут однако.)))
  33. Чарик
    Чарик 4 ноября 2020 14:45
    0
    Когда Рогоз жрать в свою голову перестанет-ну или когда рак на горе свитнет-это примерно когда китайская Пасха
  34. Миша Смирнов_2
    Миша Смирнов_2 4 ноября 2020 15:07
    -1
    Правильный ответ: в течение 2-3 лет, в случае верных решений.
    А именно в случае введения частной военной космонавтики.

    В случае гос мудаков, 5 лет мост строивших ответ такой: прилунятся лет через 30... Стране и людям от этого не достанется ничего.
  35. МутноВидящийОРАКУЛ
    МутноВидящийОРАКУЛ 8 ноября 2020 15:39
    0
    Эх не тот нынче народ пошёл, без бабок на горшок никто не сядет, а вот были времена, когда люди за идею боролись, и достигали немыслимых высот... fellow