Юбиляр Михалков размышляет о «клубке друзей» в программе «Бесогон»

58
Конфликты современного мира – клубок противоречий, который закручивается всё более лихо. Перипетии всевозможных протестов вспыхивают в одних местах, не успевают там угаснуть, как конфликтная ситуация проявляет себя в других местах: Белоруссия, Киргизия, вспыхнувшая война в Карабахе, на этом фоне лихорадит Европу, где своё слово решили сказать радикалы.

Протесты сменяются терактами. Теракты – протестами. Выборы в США приводят к целой череде конфликтов внутри этого государства. Движение BLM диктует свою повестку, их противники – свою. Сторонники Трампа буквально выгоняют колонной автомобилей автобус с агитаторами за Байдена и Харрис. В ответ наблюдателей от Республиканской партии ограничивают в доступе на избирательные участки. Всё это под погромы на улицах и сводки о новом полицейском произволе.



Тематику неустойчивости в современном мире, проблему деформации общественного сознания, основных ценностей в своём «Бесогоне» поднимает юбиляр Никита Михалков. Он показывает, какие колоссальные суммы в США тратились и продолжаются тратиться на «липовую» поддержку демократии за рубежом. И это притом, что теперь сами Соединённые Штаты стали очагом нестабильности, противостояния, хаоса, нетерпимости. То есть, у самих гигантские проблемы, но миллиарды долларов финансирования на расшатывание других стран продолжают выделяться.

Поднимается и вопрос зарубежных грантов для российских университетов. Эти гранты зачастую идут по линии неправительственных (некоммерческих) организаций. Но какую цель преследует такого рода финансирование? Увеличить в России число сердобольных "Коль из Уренгоя"?

Затронута и тема "Ельцин-центра".

Ролик "Клубок друзей" на канале "Бесогон ТВ":

58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    3 ноября 2020 19:59
    Все десятилетия после Октябрьской революции антисоветско-русофобский Запад развязывал вооруженные войны , вел злобные ,лживые информационные войны ,устраивал государственные перевороты в странах мира . А после захвата врагами коммунистов республик СССР и стран Восточной Европы ,и они стали точно также развязывать вооруженные войны и злобные ,лживые информационные -как против инакомыслящих ,так и против друг друга ,устраивать государственные перевороты . Враги коммунистов не могут существовать спокойно и мирно .
    1. +3
      3 ноября 2020 20:05
      Цитата: tatra
      Враги коммунистов не могут существовать спокойно и мирно .

      И что делать?
      1. +2
        3 ноября 2020 23:49
        укреплять армию и флот smile
    2. -5
      3 ноября 2020 20:12
      Ирина, здравствуйте! love
      Только из уст этого зав/ж/равшегося лизоблюда подобные вещи звучат, как
      исповедь беса после очередного, естественно безуспешного, самоизгнания.
      От собственной гнилой душонки ему никакими образами не прикрыться.
      1. +2
        4 ноября 2020 01:10
        Факты лизоблюдства в студию

        Повторюсь: был бы Михалков лизоблюдом, то держался бы за эфир России 1. А его Бесогона, как известно, с эфира и раньше постоянно снимали а после наезда на Грефа/Гейтса, ему вообще на "государственный" канал Россия 1 ходу нет.
        1. +5
          4 ноября 2020 14:30
          Ахаха... "бедняжко" пострадало - на канал Р1 не пускають! Дык его на "поповском" пригрели. Не кошерно? Из-за этого весь шум-гам? До чего ж вы смешны и жалки со своим бесогоном мракобесом... Каких вам ещё фактов не хватает? Посмотрит все его встречи-награждения с "бункероманом" и задайтесь вопросом, за что тот его жалует. Если с первого раза не дойдёт, повторите снова и снова. Тут я вам не помощник.
    3. 0
      4 ноября 2020 01:07
      Цитата: tatra
      Враги коммунистов не могут существовать спокойно и мирно .


      при чем тут коммунисты?
      Я тоже сторонник СССР, но понимаю, что враги всегда были вот уже лет 500 как конкретно против России, а не просто СССР
      1. +2
        4 ноября 2020 08:59
        А при чем здесь Ваш комментарий ? Я писала конкретно о врагах коммунистов . Что ,надо все их преступления оправдывать тем ,что было 500 лет назад?
  2. -10
    3 ноября 2020 20:59
    Никита Сергеевич Михалков достойный наследник Русского дворянства .. Честный , талантливый . известный человек . Завистники и недоброжелатели у таких людей были , есть , будут всегда . Современные Михалковы являются потомками князей Голицыных. https://cbsctepnoe.ucoz.ru/article/surikovy-mikhalkovy-konchalovskie.pdf
    1. +7
      3 ноября 2020 21:07
      Михалков -отличный образчик дореволюционного паразитического помещичьего дворянства . И все его заслуги -только при СССР . При своем обогащении в антисоветской России он как режиссер и актер -не сделал ничего талантливого ,не принес никакой пользы России . А "Оскара " получил исключительно за АНТИсоветчину .
      1. +4
        3 ноября 2020 23:48
        Цитата: tatra
        Михалков -отличный образчик дореволюционного паразитического помещичьего дворянства .

        Не люблю я его. Шуму от него много, но фильмов приличных мало, а хороших не больше двух. А тут ещё и в политику полез.
      2. -2
        4 ноября 2020 01:05
        Цитата: tatra
        Михалков -отличный образчик дореволюционного паразитического помещичьего дворянства


        Такой же как Суворов/Ушаков/Менделеев, да? Или как их потомки? вы же имеете ввиду, что раз дворянин, значит враг России, правда?

        Цитата: tatra
        И все его заслуги -только при СССР


        и что? Михалков хаял СССР? Все время только хаял СССР ничего хорошего не говоря про СССР?
        Факты можно в студию?
    2. -6
      3 ноября 2020 21:08
      Цитата: 30 вис
      Завистники и недоброжелатели у таких людей были , есть , будут всегда .

      Что подтверждают минусы ненавистников и злопыхателей .. Зависть – это один из самых губительных и, к сожалению, один из самых распространенных человеческих грехов.
      1. -2
        3 ноября 2020 22:28
        Налетели минусаторы -радетели за "отечество " ... Только понять бы ещё какое и где это их "отечество " ...То ли украина , толи израиль ... Смешные люди ...
      2. -1
        4 ноября 2020 01:03
        Юрий,
        тут проще все. Есть белые/красные патриоты. А есть "пламенные единороссы". Которые бурно имитируют патриотизм, дабы иметь тихую гавань себе в забугорье.
        А у пламенных единороссов есть чиновники. Не нормальные госслужащие-трудяги, а те самые, которые за наш с вами счет, в рабочее время, по заданию хозяев сверху, клацают по клаве и заполняют собой такие вот форумы.
        А у народа впечатление что все против таких как Михалков, но за условных "единороссов"
    3. +22
      3 ноября 2020 21:23
      Цитата: 30 вис
      Никита Сергеевич Михалков достойный наследник Русского дворянства .. Честный , талантливый . известный человек . Завистники и недоброжелатели у таких людей были , есть , будут всегда . Современные Михалковы являются потомками князей Голицыных.

      Вы ещё не замироточили? А как вы думаете Галицины пороли своих холопов или вы тоже , типа, из Рюриковичей?
      А теперь вопрос, кто сделал для России больше Жорес Алфёров крестьянский сын или до блевотины слащавый подлизыватель, типа, князь никитка?
      1. +1
        3 ноября 2020 22:28
        Коллега, не мешайте путреотам "чревовещать". winked

        Фрагмент из к/ф "Эйс Вентура: Когда зовёт природа" (1995)
      2. -3
        4 ноября 2020 00:58
        Цитата: Стропорез
        кто сделал для России больше Жорес Алфёров крестьянский сын или до блевотины слащавый подлизыватель


        Что за тупой вопрос? В смысле кто круче - Ломоносов или Суворов?
        Вы вообще к чему сравниваете двух достойных людей? И противопоставляте красного патриота патриоту белому?
        Или вы тоже пламенный единорос, для которого смерти подобно объединение красных патриотов с белыми против вас, которые бурно патриотизм имитируют дабы у их хозяев из партии власти/чиновья были счета в забугорье да детки в гарвардах?
        1. +8
          4 ноября 2020 06:33
          Цитата: Magadan
          Или вы тоже пламенный единорос

          пламенный единорос -это михалков и не надо мне вчехлять про его путриотизм.
          1. +1
            4 ноября 2020 07:52
            Михалков - патриот.
            Пламенные единороссы вовсю внедряют ювенальный фашизм, коронобесие, защиту бездомных собачек, при этом корча из себя патриотов и строя дворцы в куршавелях.
            А Михалков таких вот "патриотов" как раз разоблачает.
            А вы, батенька, уже как либераст - русофоб звучите
            1. +8
              4 ноября 2020 08:02
              Цитата: Magadan
              Пламенные единороссы вовсю внедряют ювенальный фашизм, коронобесие, защиту бездомных собачек, при этом корча из себя патриотов и строя дворцы в куршавелях.
              А Михалков таких вот "патриотов" как раз разоблачает.

              Ну да? Тут один писАл, что, мол, если в его город придут геи он их будет ..., ну в общем сильно не доволен, только он не догнал сути, они уже здесь и не только здесь, а на самом вершине и пишут для вас законы, а михалков защищает эту самую власть, но рядится под путриота.
              Цитата: Magadan
              А вы, батенька, уже как либераст - русофоб звучите

              Это не я так звучу, а в вашей голове звучит зомбоящик и это ваша реальная проблема.
              1. +5
                4 ноября 2020 14:43
                Коллега hi,
                на том "чердаке" звучит "вечерний м" и "кукушка" те края навсегда покинула.
    4. +9
      3 ноября 2020 22:02
      Цитата: 30 вис
      Никита Сергеевич Михалков достойный наследник Русского дворянства .. Честный , талантливый . известный человек . Завистники и недоброжелатели у таких людей были , есть , будут всегда . Современные Михалковы являются потомками князей Голицыных.

      Чем дворянин отличается от не дворянина? И какая разница чьим потомком он является..почему это показатель для вас? Показателем общественного деятеля, является результат его деятельности. Вы видите какие то положительные изменения в стране? Я нет, вижу только деградацию.. Михалков поднимает часто нужные проблемы.. но аккуратно обходит того, кто собственно является главным организатором этих проблем. Вот мне фильм у него понравился, про вымирающие деревни.. а что толку, правительство спустя год , стало оптимизировать медицину.. Как правильно заметила Ирина, все его творческие достижения остались в СССР.. а далее только антисоветчина..а ведь его отец поддерживал или претворялся .. СССР, был ярым так сказать просветителем..а Михалков вдруг перестал поддерживать..
      На мой взгляд, это отличный приспособленец, умный, талантливый.. но приспособленец.. как и подавляющее большинство дворян.. которые пользовались тем, что они имели возможность получать знания, образование, качественное питание..а простой люд не имел.. тем и пользовались.
      1. 0
        4 ноября 2020 00:54
        Цитата: Svarog
        На мой взгляд, это отличный приспособленец, умный, талантливый.. но приспособленец..


        ну а на мой взгляд - это Патриот России и достойный человек
        А был бы "приспособленцем" то не стал бы бодаться с грефами и прочими элитно-валютными ...хм..
        Вы забыли, что Михалков лишился эфира на канале Россия 1?
        Так по-вашему поступают приспособленцы?

        А я вот думаю вы один из этих, пламенных единороссов, верных запутинцев и профессиональных "патриотов". Который начинает кидаться козявками в каждого более-менее достойного человека. Просто ради того, чтобы настоящие патриоты не могли начать объединяться вокруг достойных людей
        1. +3
          4 ноября 2020 07:07
          Ага, от кормушки отодвинули, вот и начал критиковать.
          Уж если из его сверсников-режиссеров вспомнить, то Меньшова - вот уж кто точно ..опой не крутил влево-вправо, а и в фильмах и в интервью держался четкой и однозначной позиции.
          1. +1
            4 ноября 2020 07:55
            Цитата: Turist1996
            от кормушки отодвинули, вот и начал критиковать.


            его уже не раз снимали с эфира. Так что дело не в кормушке. Он сознательно шел на конфронтацию с нынешними "хозяевами жизни".
            Слава Богу что есть такие как Михалков, которые открыто защищают традиционные ценности и раскрывают всю мразоту нынешних рукамиводителей.
            Вы не смотрели наверное тот Бесогон, где Михалков бульдозером прошелся по Нарусовой (женушке Собчака, члену СФ)
    5. 0
      3 ноября 2020 23:58
      Цитата: 30 вис
      Никита Сергеевич Михалков достойный наследник Русского дворянства ..
      Генералы, учёные, покорители сердец. Выдающиеся потомки Антона Девиера, родственники братьев Михалковых.
      Немногие португальцы оставили след в истории зарубежных стран, равный Девиер и его потомкам в России.
      Josе Milhazes, португальский
      историк.
  3. +6
    3 ноября 2020 21:06
    Россия! Чуешь этот странный зуд?! Три Михалкова по тебе ползут! (с) Гафт.
    ..
    Барин. Потомственный придворный. Соловей красиво поющий. Его слушать (смотреть, читать) только убивать время.
    1. +2
      3 ноября 2020 21:29
      Цитата: Светлан
      Россия! Чуешь этот странный зуд?! Три Михалкова по тебе ползут! (с) Гафт.

      Валентин Гафт родился в Москве в еврейской семье, приехавшей из Прилук. Его отец — Иосиф Рувимович Гафт (1907—1969), военюрист 3-го ранга, участник Великой Отечественной войны (с 1941 года по март 1944 года воевал на Западном фронте, награждён медалью «За боевые заслуги»[2][3]), после войны работал адвокатом в юридической консультации на Ленинградском шоссе; мать, Гита Давыдовна Гафт (1908—1993), была домохозяйкой[4].
      Валентин Гафт был женат несколько раз. Первая жена — манекенщица Елена Дмитриевна Изергина[9]. Вторая жена — балерина Инна Сергеевна Елисеева[10], у них родилась дочь Ольга, однако в начале 1980-х годов Гафт и Елисеева развелись. Дочь, Ольга Валентиновна Елисеева (1973—2002), покончила жизнь самоубийством 24 августа 2002 года[10][11]. Нынешняя жена (с 1996 года) — актриса Ольга Остроумова, под влиянием которой Валентин Гафт крестился в православие[12]. Внебрачный сын — Вадим Никитин (род. 1971

      Как актер, Гафт мне нравился всегда, зачем имя политикой пачкать?
      1. Комментарий был удален.
    2. -3
      4 ноября 2020 00:50
      Цитата: Светлан
      Барин. Потомственный придворный.


      И?
      Суворов, Ушаков, Пушкин, Лермонтов, Кутузов... еще продолжать? Они тоже были баринами. Потомственными придворными. Потомственными Слугами Государства Российского. И у них сейчас есть живые потомки.
      Что Вам не нравится в потомках дворян?
      1. -1
        4 ноября 2020 08:13
        Цитата: Magadan
        Цитата: Светлан
        Барин. Потомственный придворный.


        И?
        Суворов, Ушаков, Пушкин, Лермонтов, Кутузов... еще продолжать? Они тоже были баринами. Потомственными придворными. Потомственными Слугами Государства Российского. И у них сейчас есть живые потомки.
        Что Вам не нравится в потомках дворян?

        Пушкин , Лермонтов , Толстой , Достоевский , Гоголь можно продолжать цепочку этих имён до бесконечности . Это слава России ! Её голос и Совесть . И все дворяне знатных родов . Чайковский , Мусоргский , Михаил Иванович ГЛИНКА,Александр Порфирьевич БОРОДИН,РИМСКИЙ-КОРСАКОВ, СКРЯБИН,Сергей Васильевич РАХМАНИНОВ ,СТРАВИНСКИЙ,ПРОКОФЬЕВ , ШОСТАКОВИ это композиторы ! Есть ещё художники , поэты , политические деятели , Да и вишенка на торте Владимир Ильич Ленин -Ульянов тоже дворянского происхождения!
    3. 0
      5 ноября 2020 07:39
      а то что по смыслу эта эпиграмма совсем о другом видимо никого не смущает?)))
  4. -3
    3 ноября 2020 21:15
    А Михалаов в этом клубке друзей членистоногий паукообразный.
  5. -4
    3 ноября 2020 22:41
    Он меня 1 бесит? am
  6. +8
    3 ноября 2020 23:35
    Правильно он свою передачу назвал.

    А кем он был в прошлой жизни, мне не очень интересно.
  7. -1
    4 ноября 2020 00:47
    Я поддерживаю Михалкова и всех тех, кто в меру своих сил борется с продажным элитно-валютным контингетном.
    И всех поздравляю с сегодняшним Праздником освобождения России от иноземных захватчиков и их элитных подстилок, тогдашних руководителей.
    Слава Богу нашлись в то время силы, спасшие страну от ее уничтожения. Замечу, что Победа та состоялась при активном непосредственном участии воинов из Казани, которая пришла на помощь Минину и Пожарскому, хотя могла спокойно в стороне отсидеться.
  8. +2
    4 ноября 2020 04:22
    Флюгер. Самое мягкое, что я могу о нем сказать. Выживание при любом режиме, вот его основная цель, но не просто так, а чтобы на хлебушек хватало.
    И сравнивать его с Алферовым и тем более с другими ИМЕНАМИ сынов России, это как сравнивать воздушный шарик и аэростат.
    А после вручения звезды героя труда Ротенбергу, этот знак отличия обесценен как рубль в 2014 году. Благо, что это уже награда новой России, а то Сталин бы в гробу перевернулся, быть в одном ряду с такими деятелями.
    1. +1
      4 ноября 2020 05:06
      Цитата: brostem_2019
      Флюгер. Самое мягкое, что я могу о нем сказать


      Уже давно понятно: будет закидан козявками и какашками любой достойный человек , который выступит против всяких грефов с чубайсами, а так же против всех иудушек, что, пламенно глаголя о патриотизме, строят себе виллы в забугорье.

      Во вы говорите "флюгер". Вот объясните мне, где сейчас конкретно "флюгерство" Михалкова? Что он поимел с того, что потерял эфир на канале Россия?

      И такой Михалков не один. Того же Стрелкова, который Донбасс поднял да укропам первый котел устроил, тоже козявками всякие то ли продажные, то ли малоумные закидали. С такими же "логическими обоснованиями" какие я сейчас слышу от противников Михалкова
      1. 0
        5 ноября 2020 13:47
        Про флюгер расшифрую...
        Мне ВСЕГДА откровенно раздражает лицемерие и лизоблюдство.. Этому человеку эти качества присущи, примеров можно привести достаточно.
        Сидеть в теплом кресле и обсуждать так, между прочим это работа ЭТОГО ВЕЛикого деятеля. Бери лопату и работай дворянин......
        Простой пример из жизни, моей жизни в регионе Крайнего Востока. Одно из ведомств в прошлом году отчиталось с гордостью, что в энском регионе во всех школах туалеты находятся в помещениях школ, уличные туалеты побеждены. 21 век......
        Второй пример, извините опять про туалеты. На одном из бюджетных предприятий туалет для работников в котором слив воды из бутылок, и руки можно помыть тоже из бутылки. По роду деятельности пришлось работать на данном предприятии. На третий день я сказал себе, что не могу так работать, хе... с этими деньгами куплю кран-буксу для крана и поставлю, чтобы руки мыть нормально и не заболеть каким-либо гепатитом. НЕ успел, на 3 день купил кран буксу другой сотрудник и её торжественно установили........
        Так что тем, кто за пределами княжества московского не до великих мыслей, семью накормить и самому не загнуться.
        Пока "наши" руко водители будут иметь лабазы за бугром, детей деньги и родину там, им эти карманные свистуны нужны будут постоянно. Свисти соловушка...............
        1. 0
          10 ноября 2020 19:04
          И тут Вы, Ваня, абсолютно правы. Пока не вернут конфискацию имущества у казнокрадов, а их самих на пожизненное заключение без права помилования.... будем хлебать и дальше...
  9. +1
    4 ноября 2020 05:10
    Эй,народ, ауууу!

    Мне кто-то из какашкокидателей обоснует наконец логично что не так теперь с Михалковым.

    По его дворянству я ответил: хотите трюмить за дворянство, так трюмите сразу и Ушакова с Суворовым.

    Еще есть какие доводы у вас: г-жа Татра, г-н Стропорез, г-н Лексус ?

    Или вы изволите сдуться?
    1. +4
      4 ноября 2020 07:15
      Не выспались, что ли?
      Доводы одни - пан Михалков в своих постсоветских фильмах крайне старательно облил грязью советский период истории собственной страны, крайне усердствовал по поводу введения "налога на флэшки", выгодополучателем от которого являлся почти явно.
      А сейчас вдруг начал "обличать режим". С чего бы к нему вера то должна быть?!
      1. -1
        4 ноября 2020 08:01
        Цитата: Turist1996
        крайне старательно облил грязью советский период истории собственной страны


        Я не вижу обливания грязью в том что он снял правду про расстрел белых офицеров, которых ленины-троцкие пригласили вот так по-подлому в Россию.
        И ничего хорошего действительно в тех расстрелах и том терроре не было.
        И ,кстати, именно поэтому Сталин потом и прикончил всех "верных ленинцев".
        История России 20го века действительно очень непроста. И неважно красный ты патриот или белый.
        Сейчас главное - ПАТРИОТ. Коим Михалков является
        И противостоит как может той банде, что тащат в Россию ювенальщину, секспросвет, защиту животных (за счет смертей человека), насилие над семьей, коронобесие и прочие мерзости
        1. +3
          4 ноября 2020 08:48
          Цитата: Magadan
          И неважно красный ты патриот или белый.

          Алексей, очень важно.
      2. +3
        4 ноября 2020 08:17
        Цитата: Turist1996
        Доводы одни - пан Михалков в своих постсоветских фильмах крайне старательно облил грязью советский период истории собственной страны, крайне усердствовал по поводу введения "налога на флэшки", выгодополучателем от которого являлся почти явно

        А уж с человеческой стороны - бить ногами по лицу человека которого охрана держит...в высшей степени благородный и высоко духовный поступок ...
    2. +4
      4 ноября 2020 07:46
      От кормушки отодвинули более молодые да прыткие, вот и начал "правду-матку" резать. Пчела против мёда, елки-палки..
      1. 0
        4 ноября 2020 07:56
        Цитата: Turist1996
        От кормушки отодвинули более молодые да прыткие

        Ну если учесть что среди этих "отодвинувших" куча его детишек-племянников и прчей родни,то и не очень то и отодвинули ... что то не следил - мигалку то ему оставили,а то он так переживал,так переживал...
      2. +1
        4 ноября 2020 08:04
        А вас эта "правда-матка" чем-то беспокоит? Вам не нравится эту правду слышать?
        Пусть лучше вообще о ней не говорят, так что ли? Пускай тихой сапой в Россию всю эту гомосячью погань тащат?
        Вот и выходит, как только хоть кто-то нормальный начинает бороться со всякой нечистью, так тут же всякая нечисть, не имея что возразить, начинает кидаться какашками
        Не вас имею ввиду. Надеюсь, вы просто искренне ошибаетесь
        1. 0
          4 ноября 2020 08:11
          Цитата: Magadan
          Вот и выходит, как только хоть кто-то нормальный

          Если бы вы пытались понять что вам пишут то как раз бы и поняли ,что основной посыл как раз в сомнение и неверие "нормальности" этого индивида ..
          1. +2
            4 ноября 2020 08:19
            Ладно, давайте так:

            В России сейчас вовсю продвигают уже не скрываясь ЛГБТ причем за мои и Ваши деньги. Вот почитайте что сейчас идет в наших кинотеатрах:

            https://trueinform.ru/modules.php?name=Laid&sid=62445
            "Очередная "культурная" диверсия при поддержке Минкульта РФ"

            Михалков с этим как может борется.

            А вы начинаете разборки на тему кто бОльший патриот СССР.
            Да все мы, включая Михалкова, Шахназарова и других достойных людей любим СССР, по-разному относясь к уничтожению лениными-троцкими Российской Империи.

            Сейчас происходит уничтожение вообще самой России. Понимаете это? Причем уничтожение тихой сапой под патриотические лозунги и Бессмертный Полк.
            Просто прекратите трюмить тех кто за Россию борется. Красный он патриот или белый - не важно.
            Пусть он даже насчет Путина заблуждается или открыто против него не выступает.
            Сейчас нам хотя бы свои семьи, свои традиции, свою культуры, блин сберечь от агрессивного гомосячьего меньшинства!
            1. +2
              4 ноября 2020 08:22
              Цитата: Magadan
              Причем уничтожение тихой сапой под патриотические лозунги и Бессмертный Полк.

              Цитата: Magadan
              Михалков с этим как может борется.

              Вот именно "кажется" - УСы и УСы-2 как раз всё очень хорошо раскрывают...
    3. -1
      4 ноября 2020 07:58
      Цитата: Magadan
      По его дворянству я ответил: хотите трюмить за дворянство, так трюмите сразу и Ушакова с Суворовым.

      В свете типа праздника - М.Г.Салтыков и Ю.Н.Трубецкой подойдут?
    4. 0
      4 ноября 2020 08:15
      Цитата: Magadan
      Еще есть какие доводы у вас: г-жа Татра, г-н Стропорез, г-н Лексус ?

      Мне одному кажется , что эти "любители - всё пропальщики " России строчат свои комментарии из украЫны ,Израиля , Эстонии и польши ...Эдакие Табаки ....из мультфильма Маугли ...https://youtu.be/Yd8Wi8uxQUE
      1. 0
        4 ноября 2020 08:19
        Цитата: 30 вис
        Мне одному кажется , что эти "любители " строчат свои комментарии из украЫны и Израиля , Эстонии и польши ...

        Когда кажется ,говорят новопасит помогает,ну или молитва ... Вы давно нацистом заделались?
    5. +2
      4 ноября 2020 08:46
      Цитата: Magadan
      Эй,народ, ауууу!

      Мне кто-то из какашкокидателей обоснует наконец логично что не так теперь с Михалковым.

      Алексей, импонирует, что Вы так горячо защищаете Михалкова. С Михалковым все так. Он очень хорошо чувствует куда подует ветер..в ту сторону и смотреть начинает. Если бы не поливал грязью советское прошлое, то отношение к нему было бы существенно лучше.. Вот Кончаловский, брат его, недавно раскаялся в том, что Сталина грязью поливал и это похвально..есть ролик на ютуб..
    6. 0
      4 ноября 2020 23:40
      Цитата: Magadan
      Эй,народ, ауууу!

      Дополню: почти все комментаторы сразу "забыли" о теме его [Михалкова] выпуска. Возможно, Вами перечисленные (и ещё многие на ВО) как раз являются героями этой передачи. Конечно, до них доходит хрен целых и десятых из озвученных бюджетов, но "на дyрака не нужен нож" (ц). Передача интересная, как и предыдущие.
  10. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
  11. +1
    5 ноября 2020 06:40
    Михалков правду говорит!
  12. 0
    5 ноября 2020 17:32
    Цитата: 30 вис
    Никита Сергеевич Михалков достойный наследник Русского дворянства ..

    Это вы оочень преувеличили.
    Ему бы цены не было, если-бы рубил правду-матку с плеча, а не тщательно выверенную и согласованную со Старой Площадью кастрированную критику.

    Где был, горячо любимый НикМих, когда ЕдРоссы отнимали 5 лет пенсионных выплат?
    Что сказал вхожий к президенту Н.Михалков, когда вырезали и выгоняли русских людей из Средней Азии?
    И таких "где" и "что" наберётся ох как много.

    Фильмы- гениальные.
    Политические потуги- лицемерно унылые.