Минобороны завершило госиспытания нового противолодочного ракетного комплекса «Ответ»

Военно-морской флот России в ближайшее время получит на вооружение новый корабельный противолодочный ракетный комплекс. Как сообщает ТАСС со ссылкой на источник в ОПК, ракетный комплекс "Ответ" успешно завершил прохождение государственных испытаний.

По данным источника, противолодочный ракетный комплекс "Ответ" будет принят на вооружение ВМФ в декабре 2020 - январе 2021 года, в настоящее время ведется подготовка технической документации.

Государственные испытания новейшего корабельного противолодочного комплекса "Ответ" успешно завершены. Они проводились с 2019 года с борта первого серийного фрегата проекта 22350 "Адмирал Касатонов"

- рассказал собеседник агентства, добавив, что Минобороны уже начало серийные закупки комплекса.

Источник уточнил, что новым комплексом будет оснащена большая часть военных кораблей, включая ракетный крейсер "Адмирал Нахимов", проходящий модернизацию.

Отметим, что 28 октября этого года пресс-служба Северного флота сообщила об испытании первым серийным фрегатом проекта 22350 "Адмирал Касатонов" новой противолодочной ракеты. Согласно сообщению, испытания прошли на одном из морских полигонов Северного флота в Баренцевом море. Стрельба была проведена в рамках квалификационных серийных испытаний изделия и признана успешной.

В начале сентября прошлого года замминистра обороны Алексей Криворучко сообщил, что опытно-серийное производство запущен перспективный ракетный комплекс "Ответ". Испытания планировалось завершить в 2020 году.

Новый комплекс представляет собой противолодочную управляемую ракету с малогабаритной самонаводящейся противолодочной торпедой. Для запуска используются универсальные пусковые установки УКСК 3С14. Дальность стрельбы для надводных кораблей - 40 км. Комплекс предназначен для установки на корабли классов фрегат, корвет, крейсер.

Comments

[Turanov]

Неплохое название ,надеюсь ТТХ соответствующее

[OrangeBigg]

ПЛУР Ответ должна защитить надводные корабли от подлодок. Вещь! Далее пояснение в чем преимущество применения ПЛУР.

Как рассказал «Известиям» ведущий эксперт Центра военно-морского анализа Михаил Кофман, для современного военного корабля нет ничего более смертоносного, чем подводная лодка. И нет более быстрого способа потерять корабль, чем позволить субмарине приблизиться на расстояние торпедной атаки.

— Какими бы крупными, совершенными и технологичными ни были надводные корабли, главными хищниками океана остаются подводные лодки, — отметил эксперт. — Ведь субмарины несут на борту крылатые ракеты.

Гиперзвуковые ракеты «Циркон» получат непробиваемую защиту от субмарин. Новейшие фрегаты «адмиральской серии» — проекта 22350 типа «Адмирал Горшков» — оснастят уникальным оружием для борьбы с подводными лодками. Эти корабли станут первыми в ВМФ России, на борту которых появятся такие мощные ракеты-торпеды. В отличие от других средств борьбы со «стальными акулами», эти боеприпасы могут поражать цели в радиусе десятков километров, отметили эксперты.

ПЛУР — самое опасное оружие для подводных лодок. Глубинные бомбы имеют невысокую точность, а у торпед сравнительно небольшая дальность действия. Ракету же можно запустить на десятки километров. Когда она попадает в заданный район, от нее отделяется малогабаритная торпеда, которая самостоятельно ищет подводный объект и поражает его.

У фрегатов проекта 22350 большая дальность обнаружения, которая позволяет им эффективно применять ракеты-торпеды, — рассказал эксперт «Известиям». — Когда ты обнаружил лодку на дистанции в 100 км, надо использовать это преимущество. Ей для торпедной атаки необходимо подойти на дистанцию 20 км, а ты упреждаешь действия экипажа субмарины.

https://iz.ru/1080299/aleksei-ramm-roman-kretcul/spasti-admirala-nositelei-giperzvukovogo-oruzhiia-zashchitiat-ot-submarin

[роман66]

у амеров для Mk48 Mod 5 указано 38 км...почти равно, тут уж кто раньше услышит

[OrangeBigg]

Мы ттх своих изделий всегда занижаем. Или вы думаете у нас не знают ттх американских торпед?

[роман66]

а они, типа лопоухие, так все и выложили?

[Serg65]

Цитата: роман66

у амеров для Mk48 Mod 5 указано 38 км

только скорость доставки разная, наш курьер порасторопней будет

[sivuch]

Это дальность хода торпеды

[роман66]

ну да, а что?

[sivuch]

А то , что реальная дальность зависит от очень многих факторов и почему-то почти всегда в реальности меньше , зачастую - в 2 и более раза .

[роман66]

а у нас? все идеально? тут наверное, гидроакустика решает

[Nosgoth]

"Ответ" только на финальном этапе погружается в воду (сама малогабаритная торпеда), а не идёт весь путь под водой.

[Чарик]

тупо пикиведию открой-38км-это 70е годы

[роман66]

только хуже тогда

[Удав КАА]

Цитата: роман66

у амеров для Mk48 Mod 5 указано 38 км...почти равно, тут уж кто раньше услышит

Роман,
Пора слов по поводу.
1. В 2008 г. амы приняли на вооружение МК-48 mod7, в состав ее ГСН входит широкополосная ГАС с цифровым формирователем луча характеристики направленности, новое ПО. Это резко повысило эффективность применения ТО в неблагоприятных г/а условиях и интенсивном применении противником помех.
ТТХ торпеды засекречены, вот что известно: m=1662,75 kg, l=5,79m, d=533 mm, V=55,0 kn, D=??? -- о дальности хода они говорят "более 40 км, а по ПЛ -до 8,0 км) При этом БЗО у них весит 292,5кг ТГА или МС, т.е более 540 кг ТНТ!
2. ЛОдка раньше слышит НК, если сравнивать собственные, бортовые обнаружители. Но есть нюансы. Появились ГПБА как у ПЛ, так и у НК...Но! лодка может нырнуть под слой скачка, а НК ? Опустить туда БУГАС? Для ПЛ наибольшую опасность представляют корабельные вертолеты ПЛО, которые работают за 100-150 км от носителя, и как правило на флангах полосы поиска КПУГ. Первый маневр ПЛ -- выход из полосы поиска как раз и подставляет ее под вертолеты. Поэтому здесь очень чутко нужно следить за хлопками воздуха от лопастей, чтобы не влезть в задницу...Либо запускать ЗУР по вертушке, и обнаруживать свое присутствие в районе поиска... Но это крайняя мера. Скорее всего СГПД и имитаторы, чтобы увести "стрекозла" в сторону от твоего курса выхода...
Поэтому, ПЛК, носители вертолетов ПЛО и вооруженные ПЛУРО -- очень серьезно даже для Девственниц. А если есть ГПБА и НЧ излучатели, да приставка типа "Дельта", то и поохотиться на них не грех!
ИМХО.

[Владимир Митин_2]

Автор видимо не в курсе,примерно такие торпедо-ракеты у нас появились в конце 60 гг

[Борис Черников]

кстати..всегда было интересно..а ЗУР запускается ручками с плеча из ПЗРК или есть какой-то зенитный комплекс встроенный в подлодку ?

[Удав КАА]

Раньше было по первому варианту. Ныне выдвигается на штанге и через ТЛВ визир находит и бахает по ЛА.

[Борис Черников]

а за это спасибо)

[Удав КАА]

Коммент этот несет кучу ляпов.

Цитата: OrangeBigg

для современного военного корабля нет ничего более смертоносного, чем подводная лодка. И нет более быстрого способа потерять корабль, чем позволить субмарине приблизиться на расстояние торпедной атаки.

Субмарине не нужно сближаться на дистанцию торпедного удара, т.к. у нее есть ПКР, а слышит она НК в 2-3 раза дальше, чем он ее. Саб-Гарпун с подводным стартом летает на 130 км.

Гиперзвуковые ракеты «Циркон» получат непробиваемую защиту от субмарин.

Выражение некорректно: Носители "Цирконов" получат защиту, а сама ПЛА с ГЗ ПКР не борется. Она работает по их носителям.

оснастят уникальным оружием для борьбы с подводными лодками. Эти корабли станут первыми в ВМФ России, на борту которых появятся такие мощные ракеты-торпеды.

Ну, если ты "эксперд", г-н Кофман, то должен хоть немного знать историю военного кораблестроения. Посмотрите на пр.11540 и его ПЛУРО (2х3 Водопада побортно!)

Когда ты обнаружил лодку на дистанции в 100 км, надо использовать это преимущество. Ей для торпедной атаки необходимо подойти на дистанцию 20 км, а ты упреждаешь действия экипажа субмарины.

1. Такие дистанции обнаружения НК-ПЛ только при использовании корабельных вертолетов, либо по внешним источникам информации/ЦУ (ВЗОИ )
2. 20 км взяты, видимо, из расчета 18км ТУ+ 2-3 км радиус ГСН... А вообще-то Мк-48 на 50 км бегает. И я совсем не уверен, что амерский КЭП сдуру не запустит ее на полную дальность, даже без выработки полных данных стрельбы, а так, на удачу, в расчете на высокие ТТХ изделия -- по пеленгу на цель, ну, м.б. еще сторону движения заложит на маневрирование (угол второго поворота).
3. Упреждать можно в дальности обнаружения, в производстве пуска, но не в "действиях экипажа". Может противник давно провел все действия и выбирает поправки для производства залпа, откуда вам это знать-то, уважаемый г-н Кофман (Блин, почти ГОФМАН -- ну сказочник, да и только!)
Так что, пропаганда -- хорошо, но могут быть и дети! (в смысле, "сношать мозги тоже нужно грамотно")
АГА.

[роман66]

скрупулезно подмечено!

[Чарик]

Гиперзвуковые ракеты «Циркон» получат непробиваемую защиту от субмарин-чего,кого?Как ракета от АПЛ защитится-бред какой-то. Ракету же можно запустить на десятки километров. Когда она попадает в заданный район, от нее отделяется малогабаритная торпеда, которая самостоятельно ищет подводный объект и поражает его,только дистанция захвата у торпеды-наверно км 2 и что она там найдет?Ну обнаружил за 100км-АПЛ и что-пук в воду,а АПЛ по НК уже Гарпунов стаю запустила со 100км и не помогут ПЛУРЫ с Д-40км,дальность МК-48 мод3 81г.в.-50км на 40 узлах,шел 2020 год-мк48 мод7 выпуск с 2008 года-кому это надо на 20км к цели приближаться

[Lex_is]

Имелся в виду носитель «Циркона», которому защита от ПЛ явно не лишняя.

[Чарик]

так и носители Цирконов не станут "непробиваемые"-потому-что новый ПЛУР для них изобрели с дальностью полета 40 км и дальностью хода отделяемой торпеды км 10 с наведением км 2

[Lex_is]

Конечно не станут.
Но такой недостижимой цели и не ставилось.
Цель была заменить несколько устаревший с 60х годов "Водопад", требующий здоровенных 533 мм торпедных аппаратов на более универсальное решение, использующее УКСК.

[Чарик]

Принят в 81г-вообще-то,хоть когда-то применяли не учебно?Вот и это тоже самое,а если торпеда вражеская на подходе-чем отбиваться?Лучше бы противоторпедное оружие смастерили.

[vVvAD]

Для тех, кто не в курсе: дальнейшее развитие комплекса "Пакет" - но теперь внутри ПЛУР в УВП.

[Бережливый]

Опять за рыбу деньги !ЭТО РАКЕТОТОРПЕДНЫЙ КОМПЛЕКС, а не ракетный, как у вас в статье! Разница то огромная! !!

[Чарик]

А может- ПротивоЛодочный Ракетный Комплекс с ПротивоЛодочной Управляемой Ракетой-вариантом множество,как не назови-суть от этого не изменится-толку от него против АПЛ-Вирджинии или Сифуля-возможно 0,могут ли наши НК за 50км в пассивном режиме обнаружить АПЛ ЮСА?если нет-получи МК 48. Могут ли наши НК в активном режиме ГАС засечь за 100км АПЛ ЮСА?если нет -отстреливайся от ПКР.

[d4rkmesa]

Необязательно все сводить к дуэли НК - АПЛ. АПЛ может обнаружить носитель, не оборудованный средствами поражения. Сетецентрика(для ВМФ РФ пока фантастика, но тем не менее). А вообще, судя по всему, "Ответ" - все тот же 91Р1, т.е. все возили по выставкам и наконец приняли на вооружение.

[iouris]

Цитата: Turanov

Неплохое название ,

"Ответка"!

[el Santo]

Цитата: Turanov

Неплохое название ,надеюсь ТТХ соответствующее

Чё-то недавнее напоминает

КНДР заявила, что готова пустить на дно американскую атомную подводную лодку «Мичиган», которая прибыла к побережью Южной Кореи.
В Пхеньяне подчеркнули, что если экипаж субмарины попытается предпринять хоть какие-то враждебные действия, подводная лодка «разлетится на куски расплавленного металла».
«Она не сможет подняться на поверхность, так как встретит жалкий конец, превратившись лишь в морского духа», — пишет северокорейский портал «Соотечественники нашей нации», который является рупором власти.

[LIONnvrsk]

комплекса "Ответ" успешно завершены. Они проводились с борта первого серийного фрегата проекта 22350 "Адмирал Касатонов"

А нахрена фотку 2015-го года прилепили, где РКВП Самум Москитом по надводной цели бахнул?

[Тугарин]

Цитата: LIONnvrsk

А нахрена фотку 2015-го года прилепили, где РКВП Самум Москитом по надводной цели бахнул?

Запутывают вероятного противника

[роман66]

для конспирации, понимать надо!

[Оператор]

Неплохой (для начала) фитиль в задницу голубых пони

[Сибиряк 66]

Я надеюсь, 40 км. дальности это для прессы? А то Mark 48 уже и 50 км. дальность хода имеет.. в открытых источниках опять же..

[Serg65]

Цитата: Сибиряк 66

Я надеюсь, 40 км. дальности это для прессы?

В открытых источниках дальность полета от 5 до 50 км, причем 50 км за 2 минуты с вероятностью поражения 0,9!
Такие ТТХ вас устроят?

[Лаперузе]

Меня не устроит. Какой комплекс обнаружения и наведения использовать сей девайс будет? Разработка весьма старая. В полигонных условиях возможно и есть 0.9 поражения. А как в реальности?

[Serg65]

Цитата: Лаперузе

Какой комплекс обнаружения и наведения использовать сей девайс будет? Разработка весьма старая. В полигонных условиях возможно и есть 0.9 поражения. А как в реальности?

Короче навоз полный, я вас понял!!!!

[Лаперузе]

По факту есть что возразить? Разработка 90 годов прошлого века! То что Мы отстаём в комплексах обнаружения и сопровождения давно известный факт. Так что полигонные стрельбы в идеальных условиях(где очень часто облажаемся) не есть факт!

[Narak-zempo]

Цитата: Лаперузе

То что Мы отстаём в комплексах обнаружения и сопровождения давно известный факт

У нас системы целеуказания покруче будут, если к ним телепатов и экстрасенсов подключить. На них законы гидроакустики или там непрозрачности воды для радиоволн не действуют - прямо из голов офицеров противника считают и местоположение, и планы.
Вон даже Мадлен Олбрайт в своё время "просканировали": https://rg.ru/2006/12/22/gosbezopasnostj-podsoznanie.html

[Лаперузе]

О да!!! Такое есть!!! Новые физические принцыпы, и тд и тп. Игнорирование всех законов Ньютона, Ферми и тд... Удевлюсь что же Мы ещё весь мир не нагнули и рубль не мировая валюта.

[Чарик]

рентв-столько этих чудо-людей показывало-что и ракет не надо

[Serg65]

Цитата: Лаперузе

Разработка 90 годов прошлого века!

Т.е. к Mark 48 60-х годов разроботки у вас претензий нету, только восхищение?
В середине 90-х Новатор жил только благодаря индийским заказам, а ПЛРК Ответ в отличие от Club-S и Club-N, детище уже 2000-ных. 0,9 это поражение с среднеквадратичной ошибкой целеуказания в 300-500 метров, трудно назвать такие параметры идеальными условиями!

Цитата: Лаперузе

Мы отстаём в комплексах обнаружения и сопровождения

Не спорю, но работы идут, чему в подтверждение появление Минотавра, работы по созданию ГАК Иртыш-Амфора, модернизации Зари, разрабатывает новый палубный вертолет К-65.

[Лаперузе]

Мк48... Учитывая сколько в неё влили для модернизацию... Это уже не та торпеда. Изначально противолодачная превратилась в уневирсальную!!! К сожалению ни одна торпеда СССР так и не стала уневерсальной. Вы на сколько помню противолодочник(если ошибся поправьте)

[Serg65]

Цитата: Лаперузе

Вы на сколько помню противолодочник(если ошибся поправьте)

Да противолодочник, но больше БЧ-5

Цитата: Лаперузе

К сожалению ни одна торпеда СССР так и не стала уневерсальной

А это уже вопрос к товарищу Устинову! 53-65 являлась торпедным Калашниковым и ВПК неохотно шел на изобретения и внедрения в производство новых изделий. Мнение флота в те времена мало кого волновало. СЭТ-65 так же была создана на базе 53-65 и стоит на вооружение до сих пор. УСЭТ-80, как аналог МК-48, можно было бы назвать универсальной, но её доработка затянулась в плоть до развала СССР.

[Лаперузе]

УСЭТ-80 согласен... Слишком долго доробатывали 53-65... Калашников... Откровенно не тянет 65-76 лучше на много. Жаль сняли с вооружения вместо того чтоб доработать... Это моё мнение

[Владимир Митин_2]

УСЭТ - 81 -универсальная электрическая,самонаводящаяся

[Lex_is]

ПЛРК Ответ в отличие от Club-S и Club-N, детище уже 2000-ных

Это дальнейшее развитие Club-ов, с ракетой 91РЭ1 и головной частью, в виде все той же малогабаритной торпеды МПТ-1УМ созданной в 1978 г.

[sivuch]

вы , надеюсь , понимаете , что в неполигонных , т.е. боевых условиях , ПЛУР еще не использовался . Поэтому вопрос не имеет смысла .
Дальность в 40 км без труда выдавал еще древний многоном на пр.1155 , а позднее - изд. Звезда в разных комплектациях

[Лаперузе]

Дальность и эффективность весьма разные вещи

[sivuch]

Вы не могли бы перевести это на русский ? Я знаю , что такое дальность обнаружения типовой цели с заданной вероятностью . Что такое эффективность обнаружения , я , к сожалению , не знаю

[Лаперузе]

Имелось в виду эффективность поражения цели. Обнаружить не значить поразить...

[Удав КАА]

Цитата: Лаперузе

Какой комплекс обнаружения и наведения использовать сей девайс будет?

Естественно авиационный! Ка-27ПЛ может обнаружить, дать место, даже сторону движения и слинять в сторонку при пуске ПЛУР, а также можно высеять поле РГАБ и стрелять по их данным, можно пригласить, если своего нет, носитель ГПБА НЧ и получить от него примерное место ПЛ, и даже сторону движения, если повезет...А ошибку в месте ПЛ выберет торпеда, производя поиск по расходящейся спирали.

[Лаперузе]

Так для этого надо строить что то типа 1123!!! Вот кто реально мог создать проблемы. Их Мы благополучно списали... Все что есть сейчас из НК не может обеспечит даже собственное ПЛО! РГАБ к сожалению массово в ВМС не использовались, экономия средств... Вы как подлодочник знаете отстование в системах обнаружения и сопровождения, а точнее в их приминении

[Lex_is]

для этого надо строить что то типа 1123

Но зачем? 1123 это очень специфическое решение, морально устаревшее ещё на стадии строительства, несмотря на его выдающиеся для
тех лет возможности по борьбе с ПЛ.

[Пиджак в запасе]

Дальность стрельбы
С подводрой лодки 5-50 км, с глубины 20-50 м.
С надводных 40 км.

[роман66]

а на лодках ихних, дальность перспективных ракет какова? любителям балтийского чая привет

[Serg65]

Цитата: роман66

дальность перспективных ракет какова?

А тебя какого направления ракеты интересуют? Что обстреливать собрался?
Привет любителям сэма!

[роман66]

какого направления ракеты

северо-южного

[Serg65]

Цитата: роман66

северо-южного

Ну те недалеко летают, в направление путаются!

[роман66]

тем и опасны, не знаешь, откуда ждать

[mark1]

Дальность 40 кМ - дальность доставки торпеды, а далее уже от характеристик торпеды зависит.

[Лаперузе]

То есть по факту лодка успеет выпустить торпеду. Ну и нафиг такая плркт

[sivuch]

То есть по факту лодка успеет выпустить торпеду.
А как потопленная лодка будет обеспечивать телеуправление ?

[Лаперузе]

Сразу вспоминаю ВМВ!!! Ни какого теле управления... И да современным торпедам теле управление нужно в основном для борьбы с себе подобными. Против НК теле управление не особо нужно

[sivuch]

Т.е., на дальность более 15-20 км и без ТУ ? Желаю успеха .

[Лаперузе]

А что старые добрые аккустические уже отменили? Или Вы не в курсе как Цаункененги работали? И ССН не используют? У нас так Саптфирами почти все торпеды оснащены

[sivuch]

А что старые добрые аккустические уже отменили
не отменили . и кильватерный след не отменили . Я же Вам про дальность не просто так написал . А еще есть ложные цели для акустических ГСН . Так что без ТУ на больших дальностях никак .

[Лаперузе]

Вспоминаем для чего ПЛ изначально созданы!!! Как ни странно но атака боевых НК второстепенная цель.

[sivuch]

Вспоминаем , с чего началась эта дискуссия - с утверждения , что дальности ПЛУРа в 40 км недостаточна при дальности хода макаки-48 в 50 км

[Лаперузе]

Если её действительно не достаточно. То тогда о чем речь?

[Чарик]

дибил только на 20км на АПЛ будет подходит к НК,ПКР дальность-100км-торпеды-50км-вот и думай чем ПЛУР на 40км поможет.

[Чарик]

а как ее потопить ПЛУРом?-пока долетит-лодка уйдет с места пуска торпеды и ведя по проводу загонит 48ю в НК,дальность ССн торпеды от ПЛУР не 5км-если 2км и то хорошо

[Pashhenko Nikolay]

А томагавки еще большую дальность .Я даже не представляю кто решиться на атаку боевых кораблей противника торпедами .Только конвои беззащитные если .

[Serg65]

Ну вот и "Шипящий" пополнил калибровую линейку! И ТТХ впечатляет!

[роман66]

ответ подразумевает действие...запаздываем

[Serg65]

Цитата: роман66

запаздываем

в ракето торпедах мы впереди планеты всей! В.С. Высоцкий!

[роман66]

в ракето-торпедах мы намного длиннее...

[rocket757]

Банальное, ответ должен быть эффективный.
Бум считать, что так оно и есть.

[роман66]

лучше бы перепроверить...

[rocket757]

Привет Роман
Новое вооружение не бывает без того, что б его не пришлось дорабатывать. Чем оно сложнее, тем больше оно этому подвержено.

[Serg65]

Цитата: роман66

лучше бы перепроверить...

А вы Роман, собственно почему интересуетесь? Не шпиён ли?

[роман66]

а мы, Сергей Петрович, подвох во всем предчувствуем

[Serg65]

Это, Роман Петрович, может негативно сказаться на вашем пищеварительном тракте...хотя предчувствия могут и обмануть!

[роман66]

жрать помешать мне ничего не может

[Serg65]

Какая то нестыковка....некоторые тут на ВО говорят что уже годами палец вместо колбасы, а ты жрешь как перепуганный...ниче не понял..но интересно!!!!

[роман66]

может, диета такая? я худеть не собираюсь

[maiman61]

А я бы дал название "Привет"!

[роман66]

вот это более логично, еще лучше - нежданчик

[Владшат]

Старая ПЛУР ,,Раструб-Б,, на 55 км улетала.И причем здесь ракета ,,Циркон,, если она 50 км пролетает за 2 минуты ? Это даже 1,5 Маха нет. А ракета ,,Циркон,, делает 8 Махов. Скорее всего это была ракета ,,Калибр,,

[egor1712]

Всегда удивлялся нашим конструкторам,золотые руки. Но еще больше восхищали специалисты, которые давали название новым видам оружия. И этот раз "Ответили", так ответили.

[Чарик]

а еще больше удивляет-безумцы которые не могут сбалансировать флот и пихают ввсе подряд куда не надо

[Lex_is]

Очень хорошая новость, несмотря на весь бред экспертов.

Основное и самое главное в Ответе - пуск с УКСК 3С14 и унификация систем вооружения.
Это очень важно и нужно.

Что касается бреда по уничтожению всего на 40 км - уничтожит она противника не дальше, чем его обнаружит ГАС или РЛС.

[ficus2003]

Цитата: OrangeBigg

ПЛУР Ответ должна защитить надводные корабли от подлодок.

F21 ARTEMIS (ФРАНЦИЯ) - торпеда, дальность - 50км, а у российского "ответа" - 40 км.

[Lex_is]

Это не принципиально.
Дистанция применения все равно будет меньше 40 и у них и у нас.

[Чарик]

глупость не пишите,F21 это торпеда,а ОТВЕТ-это ПЛУР с дальностью полета 40км и отделяемой универсальной малогабаритной торпедой которая максимум 10км пройдет за захваченной целью-если захватит цель со своею ССН км на 2

[Чарик]

Интересно,хотя бы один раз Водопад,Метель,Вьюга-в мировой практике-стрелялась в реальных боевых действиях и результаты есть?

[Владимир Митин_2]

Надо знать историю,а Титаник

[Чарик]

Где ты-Тахта_Мышь,минуса ставишь,а почему не пишешь за что

[faterdom]

"С вами разговаривает автоответчик. После гудка оставьте свое последнее сообщение!"