Военное обозрение

Каким будет гиперзвуковой ракетный комплекс «Клевок-Д2»

60
Каким будет гиперзвуковой ракетный комплекс «Клевок-Д2»
Пуск ракеты комплекса "Гермес"


Стало известно о начале научно-исследовательских работ по созданию перспективного межвидового ракетного комплекса с гиперзвуковым боеприпасом. Проект «Клевок-Д2» предлагается тульским КБ приборостроения им. академика Шипунова и предусматривает глубокую модернизацию существующего комплекса «Гермес». Несмотря на самые ранние стадии работ, уже известны основные особенности проекта, что позволяет делать первые прогнозы.

По известным данным…


Первые упоминания проекта «Клевок» относятся еще к девяностым годам. В дальнейшем на основе наработок этого проекта был создан межвидовой ракетный комплекс «Гермес». В разном исполнении он может применяться на сухопутных и авиационных платформах. Первый показ наземной версии «Гермеса» состоялся всего несколько месяцев назад, и вскоре после этого запустили новый проект «Клевок-Д2».

Вал публикаций о комплексе «Клевок-Д2» в отечественных СМИ начался несколько дней назад после появления соответствующей статьи в «Известиях». Ссылаясь на свои источники и документы оборонной промышленности, издание описывало основные особенности текущей НИР и требования к будущему ракетному комплексу. Также приводились оценки специалистов.

Любопытно, что к этому времени в открытом доступе уже имелись некоторые документы по проекту. Так, еще в сентябре на сайте Госзакупок была опубликована информация по двум тендерам тульского КБП. Предприятие запрашивало предложения на проведение двух исследований с шифром «Клевок-Д2». К запросам прилагались технические задания.


"Гермес" в полете, работает стартовый двигатель

Закупка №32009541542 оговаривает проведение составной части научно-исследовательской работы с шифром «Клевок-Д2-Калибр». Тема обозначена как «обоснование возможности создания межвидовой ракеты повышенной дальности за счет применения ПВРД». Закупка №32009541559 запускает СЧ НИР «Клевок-Д2-Самолет» – «обоснование возможности создания межвидовой ракеты повышенной дальности за счет оптимизации аэродинамических характеристик маршевой ступени с ПВРД».

Исследование «Калибр»


СЧ НИР «Клевок-Д2-Калибр» проводится с целью определения возможности создания новой версии «Гермеса» с прямоточной воздушно-реактивной двигательной установкой. Обосновав возможность решения такой задачи, исполнитель работ должен проработать конструкцию маршевого ПВРД. При этом следует учитывать различные требования к ракете и ее компонентам.

Ракета с ПВРД должна иметь стартовую массу не более 150 кг и умещаться в транспортно-пусковой контейнер с внутренним диаметром 207 мм. Изделие должно состоять из маршевой ступени и сбрасываемого стартового двигателя 23Я6, имеющего массу ок. 67 кг. Полезная нагрузка – боевая часть длиной ок. 1,5 м и массой 56,6 кг.

В техническом задании на СЧ НИР приводится возможный общий вид такой ракеты. На представленном рисунке маршевая ступень имеет корпус торпедообразной формы с боевой нагрузкой и аппаратурой управления. В носовой части предусмотрены раскладываемые в полете рули. Сужающаяся хвостовая часть изделия несет цилиндрический кожух – вероятно, это ПВРД. К нему присоединяется стартовый двигатель в цилиндрическом корпусе с хвостовыми стабилизаторами.


Возможный облик ракеты "Клевок-Д2" в стартовой конфигурации - графика из техзадания на НИР "Калибр"

ПВРД для ракеты «Клевок-Д2» должен состоять из газогенератора и камеры дожигания. Его разработчикам предстоит определить оптимальную конструкцию и выбрать наиболее эффективное топливо. Техническим заданием оговаривается проведение исследований по применению в качестве топлива полипропилена. Необходимо определить параметры его газификации и горения, исследовать возможность запуска самоподдерживающегося горения, а также изучить работу такого ПВРД на разных режимах.

В техзадании по теме «Клевок-Д2-Самолет» указано, что ПВРД должен нести заряд топлива массой 12 кг, достаточный для работы в течение 42 сек. К моменту разделения ступеней и запуска маршевого двигателя ракета должна подниматься на высоту 610-650 м и развивать скорость 971 м/с (ок. 3495 км/ч или 2,85 М).

Тема «Самолет»


В рамках второй составной части НИР с шифром «Самолет» следует провести аэробаллистическое проектирование маршевой ступени с ПВРД. Необходимо найти оптимальные обводы маршевой ступени и форму выступающих деталей, а также определить рациональные траектории полета на максимальную дальность.

Планер маршевой ступени требуется сделать металлическим с применением серийных сплавов. Некоторые элементы, являющиеся телами вращения, допускается выполнить из композитов. Оговорена необходимость применения складных рулей и оперения, вписывающихся во внутренний габарит ТПК. В полете стабилизация по крену должна обеспечиваться аэродинамическими рулями. Они же обеспечивают удержание на траектории и наведение на цель.


Маршевая ступень и стартовый двигатель раздельно

В техзадании на «Клевок-Д2-Самолет» приводится рисунок, показывающий возможный облик ракеты и принцип работы ее аэродинамических поверхностей. Показанное «изделие» внешне почти не отличается от схем, приведенных в другом документе.

Потенциал развития


Задачей НИР «Клевок-Д2» является дальнейшее развитие результатов проекта «Клевок» / «Гермес» с применением новых технологий – для повышения основных тактико-технических характеристик. При этом точные параметры комплекса пока остаются неизвестными, их определят в ходе будущих исследовательских и проектных работ.

Впрочем, зная характеристики и возможности комплекса «Гермес», можно сделать прогнозы о потенциале будущего «Клевка-Д2». По известным данным, двухступенчатая ракета «Гермеса» имеет длину менее 3,5 м, стартовый вес ок. 125-130 кг и несет 28-кг боевую часть. Изделие развивает максимальную скорость в 1 км/с (средняя вдвое меньше) и летит на 100 км. Полет в район цели осуществляется при помощи инерциальной навигации, после чего включается головка самонаведения неназванного типа.

Ракета «Клевок-Д2» при тех же габаритах может быть на 20-25 кг тяжелее – такой прирост массы обеспечивается новой боевой частью увеличенного могущества. При этом она будет летать быстрее и дальше. Уже на момент сброса стартового двигателя скорость ракеты должна превышать 970 м/с, после чего в работу будет включаться ПВРД. Очевидно, что применение такой силовой установки имеет смысл при гиперзвуковых маршевых скоростях, не менее 1500-2000 м/с. Дальность пуска должна значительно превышать 100 км «Гермеса» – в противном случае проект становится нецелесообразным.

От проекта до войск


Гипотетический гиперзвуковой ракетный комплекс «Клевок-Д2» может представлять большой интерес для российской армии, как самостоятельно, так и в сочетании с существующим «Гермесом». Подобные системы позволят наносить быстрые и высокоточные удары по различным целям на большой глубине обороны. Комплексы являются межвидовыми, что позволяет применять их в сухопутных войсках, в ВВС и ВМФ – в соответствующих комплектациях с теми или иными отличиями.


Ожидаемый облик ракеты из техзадания по "Клевок-Д2-Самолет"

С точки зрения дальности и точности огня «Клевок-Д2» сможет превзойти все существующие образцы ствольной и реактивной артиллерии. При этом по дальности такое изделие может сравниться с некоторыми оперативно-тактическими ракетными комплексами, хотя и будет проигрывать им в воздействии на цель. В целом существующий «Гермес» и прорабатываемый «Клевок-Д2» представляют большой интерес для армии, и стоит ожидать появление контрактов на закупку.

Впрочем, пока не следует проявлять излишний оптимизм. «Клевок-Д2» находится на самых ранних стадиях научно-исследовательских работ. Оборонной промышленности предстоит провести необходимые исследования и определить принципиальную возможность создания ракетного комплекса с заданными характеристиками. При успешном завершении этого этапа возможен запуск проектирования – если поступит такой заказ от министерства обороны.

На проведение всех необходимых работ потребуется несколько лет, а общая сложность поставленных задач может привести к увеличению потребных сроков. Вряд ли готовый комплекс «Клевок-Д2» появится и выйдет на испытания ранее середины текущего десятилетия. С учетом дальнейших необходимых работ можно предполагать, что в армию он попадет только к началу тридцатых. Однако результатом такого ожидания станет появление у нескольких родов войск принципиально нового оружия с самыми высокими боевыми качествами.
Автор:
Использованы фотографии:
КБ Приборостроения
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Alien From
    Alien From 6 ноября 2020 18:13
    +7
    Да, задачи поставлены нетривиальные...успехов разработчикам.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 6 ноября 2020 18:20
      +2
      Им бы ещё финансирования и материального поощрения (как депутатам ГД), глядишь и к середине 20-х чего удумали бы...Это в былые времена расчёты на коленке делали...И делали, однако...
      1. Alien From
        Alien From 6 ноября 2020 18:22
        +4
        Трудно с вами не согласиться!
      2. Наблюдатель2014
        Наблюдатель2014 6 ноября 2020 21:06
        -7
        Цитата: ROSS 42
        Им бы ещё финансирования и материального поощрения (как депутатам ГД), глядишь и к середине 20-х чего удумали бы...Это в былые времена расчёты на коленке делали...И делали, однако...

        laughing yes hi И не говорите. коллега.И не говорите.Но тож ГД святое.А тут оружие .Нужное для защиты страны.Вы только представьте что этот "Клевок-Д как его там два"В пакете из пусть не сорок.Пусть двадцать.С поддержкой целеуказания .От чего и кого угодно.Натворит на передовой .А компьютеры всё быстрей и быстрей думают.Значит быстрей выдают целеуказание.И лучше и точнее выводят на цель.А тут в тылу за спиной вместе с по площадям которые умеют.Умная вот такая и много зарядов в одной стоит.И очень быстро прилетит.Вот это оружие 21 века.Ну а почему её не сделать универсальной?И не подключить с такими скоростями ещё и к системам ПВО? ближнего и среднего радиуса поражения? request Вообще занимайтесь и развивайтесь.Тут целый пласт для идей.
        1. Храмов
          Храмов 7 ноября 2020 08:16
          +1
          исследований по применению в качестве топлива полипропилена.


          Полипропилен ни хрена не горит.
          1. Dzafdet
            Dzafdet 7 ноября 2020 09:59
            0
            Он будет использоваться как связующий. А состав , как у любого РДТТ...
    2. Борис Черников
      Борис Черников 8 ноября 2020 00:12
      -2
      как ни странно..сложностей нет..ибо осталось адаптировать текущие наработки..тут важен вопрос массовости
      1. Fizik M
        Fizik M 8 ноября 2020 00:16
        0
        Цитата: Борис Черников
        как ни странно..сложностей нет

        fool
        для мурзилочных заек и уточек из диВанной - действительно "никаких сложностей нет" lol
        1. Борис Черников
          Борис Черников 8 ноября 2020 00:19
          -3
          а у тебя пригорело ?)ах да..в России же ничего не делается,нужно ведь тебя назад попросить..чтобы ты всех научил как и что надо делать..напомни...сколько проектов разработал:)
          1. Fizik M
            Fizik M 8 ноября 2020 00:24
            +1
            Цитата: Борис Черников
            в России же ничего не делается

            Глупенький, в отличии от тебя, ольгинской зайки с дивана wassat , я не только знаю тех кто это делает, но и сам делал и делаю. И СЛИШКОМ ХОРОШО ЗНАЮ сколько усилий, времени, ресурсов требуется для того что бы провести РАЗРАБОТКУ (ОКР).
            См. например сроки разработки "Панциря"
            Цитата: Борис Черников
            как ни странно..сложностей нет

            fool
            1. Борис Черников
              Борис Черников 8 ноября 2020 00:29
              -3
              ну по клавиатуре стукать про "воры,афера,ничего не делается"..это ты умеешь,это уже все заметили. Про твои "хорошо знаю" все уже знают что у тебя вечная клиника в статьях про "все разворовали". И ты так и не объяснил какие сложности должны постигнуть данный проект,что имея отработанную схему создания ракет и двигателей не смочь родить новую ракету при наличии компетенции и бюджета ?
              1. Fizik M
                Fizik M 8 ноября 2020 00:43
                +1
                Цитата: Борис Черников
                И ты так и не объяснил какие сложности должны постигнуть данный проект,что имея отработанную схему создания ракет и двигателей не смочь родить новую ракету при наличии компетенции и бюджета ?

                я конечно понимаю что вместо школы у тебя, зайка, была "бутылка пепси" lol но так и быть, дам "таблеточку гуманитарки" -
                на высотах применения изделий КБП, один их главных траблов гиперзвука в том что они имеют СКОРОСТНУЮ ЭРРОЗИЮ - "со всеми вытекающими последствиями"
                при этом, гугль в помощь, - про гиперзвуковое изделие КПБ писало давным-давно ...
                только вот "почему-то" "без особого энтузиазма"
                а теперь смотрим ТАССовское интервью Главного - про СРОКИ разработки, действительно простых "антиБЛАшных" "карандашей"
            2. Sckepsis
              Sckepsis 9 ноября 2020 07:49
              -1
              То что вы там что-то когда-то как-то разрабатывали не даёт вам право хамить приличным людям на пустом месте. Коли у нас такие инженеры как вы в стране пошли, понятно, почему все так погано.
              1. Fizik M
                Fizik M 9 ноября 2020 10:49
                +2
                Цитата: Sckepsis
                приличным людям на пустом месте

                ну если абсолютно тупое БРЕХЛО Боря Чернь для ВАС "приличный человек" fool - с ВАМИ все ясно

                Цитата: Sckepsis
                Коли у нас такие инженеры

                ВСЕ Главные конструктора, создавшие что-то реально прорывное и технически сложное которых знаю лично (а счет их далеко за 4 десяток) были (и есть) весьма "сложными" и порой "тяжелыми" личностями
    3. Тромб
      Тромб 13 ноября 2020 00:27
      0
      Думаю быстро его сделают, технологии отлажены, только в массагабарит их впихнуть осталось.
  2. Pavel57
    Pavel57 6 ноября 2020 18:17
    -3
    БЧ маловато.
    1. Комментарий был удален.
    2. bayard
      bayard 7 ноября 2020 00:29
      +2
      Каждой БЧ своя боевая задача . Могущество этой БЧ на уровне между 152 и 203 мм. фугасным снарядом - для точечных высокоприоритетных целей вполне достаточно .
  3. Сергей39
    Сергей39 6 ноября 2020 18:33
    0
    Фактически это управляемый снаряд калибра 207 мм.
    1. loki565
      loki565 6 ноября 2020 21:09
      +1
      Смахивает на увеличенную ракету от панциря
      1. Борис Черников
        Борис Черников 8 ноября 2020 00:13
        -2
        так она и есть..взяли от Панциря и допилили
  4. Бережливый
    Бережливый 6 ноября 2020 19:08
    +2
    Кирилл, по той информации что есть в сети Клевок не гиперзвуковой, его скорость не достигает 6М, это сверхзвуковой высокоточный тактический боеприпас.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 6 ноября 2020 23:38
      +1
      Цитата: Бережливый
      по той информации что есть в сети Клевок не гиперзвуковой, его скорость не достигает 6М, это сверхзвуковой высокоточный тактический боеприпас.

      Наименование "Клевок" известно давно ... Так одно время стали называть авиационный вариант "Гермеса" ! Скорость сверхзвуковая...
  5. MstislavHrabr
    MstislavHrabr 6 ноября 2020 19:32
    -3
    Просто для информации: 6 ноября, «Жэньминь жибао» онлайн -- Новый район Пудун города Шанхай является первым в Китае передовой зоной инновационного применения искусственного интеллекта. По предварительным итогам, его объем производства в этом году составляет около 100 млрд юаней. Заместитель председателя и заведующий китайского рынка операционного отдела робототехники международной корпорации ABB Лян Жуй рассказал корреспонденту 4 ноября, что на днях началось строительство суперзавода по производству роботов, а Китай считается самым большим в мире рынком роботов. Данный объект станет самым крупным и передовым заводом компании АВВ.-0-
    1. KCA
      KCA 7 ноября 2020 07:46
      0
      Не знаю как у АВВ с робототехникой, но электрика у них стоит заоблачных денег, даже дороже Шнайдера, это Эппл в сфере электрики, дорого, понтово, но ничем не лучше других производителей, купи себе АВВ, пусти деньги на ветер
      1. AVM
        AVM 8 ноября 2020 14:18
        0
        Цитата: KCA
        Не знаю как у АВВ с робототехникой, но электрика у них стоит заоблачных денег, даже дороже Шнайдера, это Эппл в сфере электрики, дорого, понтово, но ничем не лучше других производителей, купи себе АВВ, пусти деньги на ветер


        ABB делает хорошие, качественные роботы, сравнимые по характеристикам с KUKA и FANUC, в чём-то лучше, в чём-то хуже. По стоимости примерно на 15-20% дороже аналогичных моделей означенных компаний, но это не критично, так робот лишь элемент роботизированного комплекса.
        1. KCA
          KCA 8 ноября 2020 15:15
          0
          Очень может быть, я с простыми устройствами АВВ только дело имел, автомат АВВ(выключатель, не оружие) не имеет внутри ничего прям на порядок превосходящего такой-же автомат от ИЭК, кетайские капроновые хомуты стоили 100 рублей за две сотни, те-же хомуты с биркой АВВ уже 900, сейчас уже, скорее всего, 1500
  6. deniso
    deniso 6 ноября 2020 20:01
    -3
    Зачем множить сущности?! Зачем множить классический советский разнобой и разнотипность? Практично создать аналог GMLRS, то есть управляемую ракету для РЗСО (ГЛОНАСС/GPS/INC) а в перспективе и добавить ГСН. По идее хорошо бы и единую систему РЗСО (базовую и облегченную) с которой возможен запуск ракет различного калибра, в том числе управляемых.
  7. Ryaruav
    Ryaruav 6 ноября 2020 20:05
    +8
    в СССР о таких вещах молчали , а сейчас это треп власти жирных котов, на каждом столбе по всему садовому кольцу
    1. Борис Черников
      Борис Черников 8 ноября 2020 00:13
      -3
      о таких вещах каждый год на параде рассказывали,причем даже о тех,чего не было
  8. nobody75
    nobody75 6 ноября 2020 20:30
    +2
    Уже на момент сброса стартового двигателя скорость ракеты должна превышать 970 м/с, после чего в работу будет включаться ПВРД. Очевидно, что применение такой силовой установки имеет смысл при гиперзвуковых маршевых скоростях, не менее 1500-2000 м/с

    А аэродинамический нагрев набегающего потока воздуха Уважаемый Автор учел?

    Простите, а из каких материалов нужно делать прямоточник? Конечно такие материалы уже в авиации есть...Но не жирно ли для тактической ракеты?
    С Уважением
    1. nobody75
      nobody75 6 ноября 2020 20:31
      +2
      И это без учета скачка и , соответственно, разрывного течения.
  9. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 6 ноября 2020 20:58
    +2
    Ну,по поводу ракеты "Клевок-Д2"... Тут ситуация типа : "Смотрите! Клевок-2 появился !" Все оборачиваются в ту сторону... И видят в пруду большое мутное пятно !...Почему у меня сомнения по поводу внешнего облика предполагаемого девайса ? Как известно,боеприпасы и "Гермеса", и "Панциря построены по двуступенчатой бикалиберной схеме...Причём,первые ступени (разгонные блоки,РБ),в основном,бОльшего диаметра ("калибра"),чем БЧ(маршевая ступень)-170,210 мм.Именно такая конфигурация позволяет обеспечить "изделию" высокие характеристики,оставляя потенциал для дальнейшего развития ! Даже в "старых" вариантах "Гермеса" БЧ имели скорость до 4 М ...! Именно в таких РБ можно создать весьма эффективные ступени не только с РДТТ, но и с ПВРД,и с ЖРД ! (Не исключено и "комбинирование"!) Предлагаемая схема "гиперзвуковой вафли" такие надежды не внушает ! Далее...: Из краткого описания узнаём,что РДТТ должен подогнать боеприпас ближе к скорости звука...а уж ПВРД должен разогнать до гиперзвука и довести до цели ! Какое-то недоумение получается ! А не лучше ли РДТТ (или ЖРД...) разогнать БЧ до гиперзвука (около гиперзвука...), а на ПВРД возложить функции доразгона и доведение БЧ до цели на гиперзвуке ! По известным данным, калибр РБ "Гермеса" ограничен пока 210-ю мулиметрами... Ну, а что мешает сделать РБ калибром 240 мм...или 300 мм для "Смерча" ? "Смерч" стреляет гиперзвуковыми ракетами ! Звучит ? Думаю,что ДА ! (Кстати, БЧ ,в таком случае для "смерча" можно делать в разных калибрах...до 300 мм...) Кстати, и модернизация бикалиберных ракет осуществляется проще ! (Можно,иной раз,обойтись заменой "старого" РБ на "новый...)
    Хотелось бы сказать про "нюанс",которого ,по моему мнению, не хватает в ракетах бикалиберной схемы ("Гермес" , "Панцирь"...)...Не хватает ДПТ (двигателей поперечной тяги...) ! Это можно было бы реализовать ,как путём оснащения БЧ блоком импульсных ракетных компактных двигателей или на базе детонационноспособного ракетного топлива ! Заряд такого топлива мог бы выполнять функцию ВВ в БЧ,так и ракетного топлива ДПТ...
    1. nobody75
      nobody75 6 ноября 2020 21:13
      +3
      Простите, А в Вашей схеме 300 мм первая ступень + "лом" ПВРД вообще нужен?
      Что Вам даст пояс ДПТ, если ракету Шипунов - младший проектирует? Он, как известно, "радарами не стреляет". Ставить ИК ГСН? Если она неохлождаемая, то я в 300 мм могу не вписаться. Да и шуметь сильно будет, даже если впишусь. А если охлаждаемая...Как я ее на 6М охлаждать буду?
      Хотя идея правильная...За выходные посчитаю в первом приближении - выложу.
      С Уважением
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 6 ноября 2020 21:36
        +1
        Цитата: nobody75
        А в Вашей схеме 300 мм первая ступень + "лом" ПВРД вообще нужен?
        Что Вам даст пояс ДПТ, если ракету Шипунов - младший проектирует?

        По этим вопросам ,я вижу,что вы "недопоняли" смысл моего изложения... Когда я упоминал 300 ммм ,то в данном фрагменте было обобщение возможностей бикалиберной ракетной схемы ... При наличии ДПТ(ДПУ) ГСН не обязательна ...в принципе,есть возможность реализации управления ДПТ в радиокомандном наведении или неконтактным датчиком ( по типу неконтактного взрывателя...) ДПТ(ДПУ) повысит возможности "безмоторной" ракеты по поражению маневренных(маневрирующих) целей.
        1. nobody75
          nobody75 6 ноября 2020 21:47
          +1
          Спасибо, тогда следующий вопрос 2,85 или 5М?
          С Уважением
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 7 ноября 2020 00:46
            +1
            Цитата: nobody75
            тогда следующий вопрос 2,85 или 5М?

            Я сначала что-то не очень понял ваш вопрос...пришлось ,хотя и бегло,"пробежаться" глазами по комментам... Некоторые заявления,содержащиеся в комментах, вызвали у меня недоумение... Они расходятся с той информацией ,что отложилась в моей памяти с того времени,когда я более тщательно изучал "Гермес" ! Но,если по порядку,насколько это возможно, то какая скорость будет у разрабатываемого "Гермеса-Д2" (5М или 6М...) сейчас трудно угадать ! Может, и 7-8 М...как получится ! Будем иметь в виду,что не менее 5 М... Что же касаемо "давно известного" "Гермеса" (в т.ч. и "Клевок-А"...), то и здесь приводятся разные данные... Надо иметь в виду,что ракеты "гермеса" предполагается оснащать разными разгонными блоками ...170 мм и 210 мм . От этого различается у разных вариантов дальность (от 15-18 км до 100 км...) и скорость ( 1000 м/с и 1300 м/с... ок.3М и ок.4М...) Но "старый" проект "Гермеса" не предусматривал "гиперзвука" !
            1. nobody75
              nobody75 7 ноября 2020 09:22
              +2
              Хорошо, спасибо, обсчитаю при 5М - так даже интереснее.
              С Уважением
              1. Nikolaevich I
                Nikolaevich I 8 ноября 2020 13:29
                0
                Ещё раз извиняюсь перед вами за то ,что "недопонял" вас... Не совсем понял ,для чего вам "2,85м и 5м"... Если имеется ввиду,что разгонный блок(РБ) с РДТТ должен разогнать БЧ до скорости 2,85М,а далее ПВРД должен "догнать" до 5М...то я так не думаю ! Тут неплохо бы вспомнить американские гиперзвуковые ПТ-ракеты с РДТТ... Мне легче принять такую схему : РБ с РДТТ работает очень малое время ,развивая весьма большую мощность и разгоняя БЧ до скорости 5М... ПВРД же нужен для поддержания этой скорости в течение определённого (необходимого) времени... hi
                1. nobody75
                  nobody75 8 ноября 2020 13:51
                  -1
                  Спасибо, буду переделывать.
                  С Уважением
  10. УВБ
    УВБ 6 ноября 2020 20:59
    0
    Абсолютно понятен естественный всеобщий интерес к новинкам вооружения и перспективным разработкам. Но хоть убейте- не понимаю, как согласуется сайт Госзакупок с таким понятием как Государственная тайна?!
    1. nobody75
      nobody75 6 ноября 2020 21:16
      +2
      А что в статье такого, чего я студентом в пивной не рассказываю?
      "А на углу стоит у нас пивная. И все студенты выстроились в ряд. И если мы идем и нас качает, то в этом только ветер виноват".
      С Уважением
    2. Slon1978
      Slon1978 7 ноября 2020 01:58
      +1
      У меня аналогичный вопрос - не пора ли Министерству обороны доступ к ТЗ перспективного вооружения сделать доступным только для авторизованных пользователей (участников)? Ерунда какая-то получается - базовые параметры вооружения, которое еще только предстоит разработать находятся в открытом доступе.
    3. Cympak
      Cympak 7 ноября 2020 02:31
      0
      Так нарисовать картинку с ПВРД не проблема, проблема сделать работающий ПВРД и обеспечить управление такой ракетой с достижением заданного КВО.
      Не надо страдать "синдромом вахтера" и все секретить все без разбора.
  11. Оператор
    Оператор 6 ноября 2020 21:25
    -2
    2,85 М - ну чисто конкретно гиперзвук laughing
    1. nobody75
      nobody75 6 ноября 2020 21:29
      +1
      Если в ТЗ 2,85М - тогда не проблема и пврд запилить. А обнуление тяги реализовать отстрелом первой ступени. Коррекция - импульсная с помощью ДПТ или аэродинамическое управление.
      С Уважением
      1. Оператор
        Оператор 6 ноября 2020 21:40
        -3
        У "Клевка" первой ступенью является твердотопливный ракетный ускоритель, который отстреливается после разгона до маршевой скорости 2,85 М, затем в работу включается вторая ступень, состоящая из ПВРД на полипропилене с временем работы 42 секунды.

        Обнуление тяги методом сброса ПВРД можно не производить, поскольку реактивный снаряд летит под управлением инерциальной системы, которая учитывает все виды воздействия на РС, включая изменение тяги двигателя.

        Коррекция отклонений РС от расчетной траектории - с помощью головного управляемого оперения.
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 6 ноября 2020 23:49
          0
          Цитата: Оператор
          У "Клевка" первой ступенью является твердотопливный ракетный ускоритель, который отстреливается после разгона до маршевой скорости 2,85 М, затем в работу включается вторая ступень, состоящая из ПВРД на полипропилене с временем работы 42 секунды

          Нихт ферштейн ! request О каком "Клевке" идёт речь ? what Если это "Клевок-Д2" , то приведены проектные данные , которые могут ещё раз 10 измениться (принцип: "Бабка надвое сказала"...) ! Если это "Клевок-А" , то он не имеет ПВРД...
        2. Комментарий был удален.
          1. Оператор
            Оператор 7 ноября 2020 12:03
            -3
            СДУ выполнен в виде РДТТ и отделяется от сборки уже в полете, в связи с чем по праву может считаться первой ступенью ракетно-реактивного комплекса "Клевок-2Д". Пургу несет тот, кто не отличает СДУ от ПАДа laughing

            Точность современных ИСН на микромеханике составляет 10 см на каждую секунду полета, поэтому наличие на борту "Клевка-2Д" ИК ГСН обязательно.

            P.S. Поскольку "Клевок-2Д" это и есть НИР, то в ходе неё возможно все вплоть до использования твердого топлива ПВРД в виде полипропилена (как норвежцы в своих разработках РВВ).
        3. Bersaglieri
          Bersaglieri 8 ноября 2020 12:39
          0
          На полипропилене? О, это новое слово в речептуре топлив для ПВРД от "иннофантаста" Андрюши. :)
  12. Айболит
    Айболит 6 ноября 2020 23:36
    +1
    [quote=
    Рябов Кирилл]предусматривает глубокую модернизацию существующего комплекса «Гермес». [/quote]
    good
    а он существует?

    Вал публикаций о комплексе «Клевок-Д2» в отечественных СМИ начался несколько дней назад после появления соответствующей статьи в «Известиях».

    good вал... вал блин
    «Искандер-младший»: военные получат гиперзвуковые миниракеты
    авторы "вала"
    Антон Лавров и Роман Крецул (нет только Алексей Рамм).
    Треш авторитетности
    [quote=
    Рябов Кирилл]По известным данным, двухступенчатая ракета «Гермеса» имеет длину менее 3,5 м, стартовый вес ок. 125-130 кг и несет 28-кг боевую часть. Изделие развивает максимальную скорость в 1 км/с (средняя вдвое меньше) и летит на 100 км. Полет в район цели осуществляется при помощи инерциальной навигации, после чего включается головка самонаведения неназванного типа.

    Ракета «Клевок-Д2» при тех же габаритах может быть на 20-25 кг тяжелее – такой прирост массы обеспечивается новой боевой частью увеличенного могущества. При этом она будет летать быстрее и дальше. Уже на момент сброса стартового двигателя скорость ракеты должна превышать 970 м/с, после чего в работу будет включаться ПВРД.[/quote]
    Блеск разума атора
    970 м/с=3, 492 км/с vs 1 км/с
    "откуда дровишки?"
    [quote=
    Рябов Кирилл]при тех же габаритах может быть на 20-25 кг тяжелее – такой прирост массы обеспечивается новой боевой частью увеличенного могущества. .[/quote]
    автор не читал, что сам перепечатал... тупость. тупость, тупость
    [quote=
    Рябов Кирилл]Ожидаемый облик ракеты из техзадания по "Клевок-Д2-Самолет"[/quote]

    а где тута воздухозаборники ГПВРД, могущие работать на больших углах атаки?
    fool
    1. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 7 ноября 2020 07:03
      +1
      Цитата: Айболит
      огущие работать на больших углах атаки?

      А зачем? Охотиться на гиперманевренные танки?
      1. Айболит
        Айболит 9 ноября 2020 22:43
        +1
        Цитата: Пиджак в запасе
        Охотиться на гиперманевренные танки?

        good
        ой
  13. Zaurbek
    Zaurbek 7 ноября 2020 05:08
    0
    Если сверху- раскладные крылья, то на последнем этапе это планирующий боеприпас.
    1. Оператор
      Оператор 7 ноября 2020 13:44
      -3
      "Клевок-2Д" на всех участках полета - крылатый аппарат.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 7 ноября 2020 16:45
        0
        Там вверху крыльцо накладные (даже не для сверхзвука) аналогичные ставят на планирующих бомбах малого диаметра с коррекцией
  14. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 7 ноября 2020 07:00
    +1
    Тема НИР, в переводе на русский - посмотреть, можно ли слепить гиперзвуковой ПВРД в калибре 207 мм, а тут уже обсуждают аэродинамику головной части, раскладные крылья и т.п. фантазии.
    Смешно.
  15. Pavel57
    Pavel57 7 ноября 2020 11:17
    0
    Цитата: bayard
    Каждой БЧ своя боевая задача . Могущество этой БЧ на уровне между 152 и 203 мм. фугасным снарядом - для точечных высокоприоритетных целей вполне достаточно .

    А кассетная не предусмотрена.
  16. Андрей Николаевич
    Андрей Николаевич 11 ноября 2020 12:53
    0
    Может ,,Плевок,,? Цинично, но практично.
  17. Dmitriy Zadorozhniy
    Dmitriy Zadorozhniy 11 ноября 2020 17:50
    0
    Мдя, похоже вливания в фундаментальную физику, начинают приносить неожиданные плоды. Только "кинжал" на боевое дежурство поставили, и понеслось. Так скоро и до Р.П.Г. дойдут. Ну дай бог. Только порадуюсь.
  18. Maksim_ok
    Maksim_ok 14 ноября 2020 03:36
    +1
    Очередная попытка впарить «Гермес» и его вариант. А для указанных задач нужна не эта дребедень, а отечественный аналог GMLRS (в том числе с ГСН)