Военное обозрение

Почему российский флот заказывает по шесть боевых кораблей: ответ от ASPI

33

Многие читатели задаются вопросом, чем руководствуется ВМФ РФ, когда заказывает по шесть боевых кораблей одного проекта. Почему именно шесть, а не пять или восемь?


Так, всего была заказана постройка 12 МРК «Буян-М», по шесть ДЭПЛ типа «Варшавянка» для ЧФ и ТОФ и так далее. Для прояснения ситуации уместно привести выдержки из доклада исследовательского института ASPI, в котором раскрывается суть данного подхода и ответ на поставленный вопрос:

В вооруженных силах существует общее практическое правило, известное как «правило троек»: на каждые три платформы, которые у вас имеются, вы можете развернуть одну.


При этом отмечается, что этот шаблон применим к армии, флоту и ВВС. Если нарушить данный подход, то в долгосрочной перспективе будет нарастать дезорганизация войск из-за отложенного обслуживания, отсутствия подготовки, усталости персонала и так далее.

Например, в настоящее время на вооружении австралийского флота состоят шесть подлодок класса «Коллинз». Из них две проходят капитальный ремонт и модернизацию. Четыре субмарины находятся в строю, из них три доступны для выполнения задач, а одна ПЛ – для несения краткосрочной службы. При этом следует направлять на миссию лишь две подлодки, одну оставляя в резерве.

Этот частный случай демонстрирует «правило трёх»: одна единица техники надолго выведена из строя, одна готова ко временному выполнению боевых задач и одна способна нести полноценную службу. Разумеется, если строить армады кораблей, то можно пренебречь данным постулатом. Но с армадами проблемы, в том числе из-за объёмов финансовых возможностей.

33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Al Asad
    Al Asad 6 ноября 2020 00:26 Новый
    +10
    Фрегатов проекта 22350 заказали пока 8.Значит будет 9?
    1. Лексус
      Лексус 6 ноября 2020 00:49 Новый
      -8
      При всём громадье "радужных" планов ВМФ России и на ближайшую перспективу сохранит "разномарочность" за рамками технико-экономических обоснований и здравого смысла.
      1. Devil13
        Devil13 6 ноября 2020 00:59 Новый
        +10
        Да нет, вроде вернулись к логике и строят (из крупных) 22350+апгрейд на их базе, 20380 и 20385. Мелочь вообще по-хорошему теперь ненужна - дсмд отменили
        1. venik
          venik 6 ноября 2020 08:53 Новый
          +7
          Цитата: Devil13
          Мелочь вообще по-хорошему теперь ненужна - дсмд отменили

          ========
          Мелочь - по любому будет нужна! Такие уж у нас географические условия. Просто во всем надо соблюдать "плипорцию"!
        2. Борис Черников
          Борис Черников 6 ноября 2020 17:48 Новый
          -1
          ок..мелочи не надо..значит несколько верфей пускаем на лом,а сотрудников увольняем?
          1. Devil13
            Devil13 12 ноября 2020 12:13 Новый
            -1
            Зачем? Пусть выпускают что покрупнее, гражданку, или как, будем заказывать ради заказов?
            Мы флот будем делать ради количества кораблей, как с патрульными 22160, а потом воевать чем будем?
            1. Борис Черников
              Борис Черников 12 ноября 2020 15:36 Новый
              -1
              глупость написали...1)у верфей есть ограничения по размерам и тоннажу,так что что-то крупное они строить не смогут, 2) перевод на гражданку..гениально..спустим в очко 30 боевых кораблей которые за 10 следующих лет можно будет построить ради выигрыша для гражданских..и да..вы не патрульники спускаете в унитаз,а ракетные корабли...и на секундочку..у нас "мелочь" на данный момент-основной носитель Калибров,пока "крупные" верфи не могут разродиться нормальными темпами никак..так что ваше предложение-чистое вредительство
      2. пехотинец2020
        пехотинец2020 6 ноября 2020 08:20 Новый
        +1
        Мысль сформулирована гениально!
        Применима, также, как минимум, к Сухопутным войскам.
    2. g1v2
      g1v2 6 ноября 2020 20:59 Новый
      +2
      Будет как минимум 15 . В целом же надо 30. Но это не сразу, а в течении пары десятков лет.22350 и 22350м будут мясом нашего флота дмз долгое время. Заказывать больше пока все узкие места не расшиты, а стапеля заняты смысла нет.
    3. Гневный
      Гневный 7 ноября 2020 08:14 Новый
      0
      Лучше 18....
  2. Лексус
    Лексус 6 ноября 2020 00:28 Новый
    -6
    Разумеется, если строить армады кораблей, то можно пренебречь данным постулатом.

    Применительно к сегодняшней России подобное стоит рассматривать в разрезе фантастики.
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 6 ноября 2020 02:22 Новый
      +27
      «правило трёх»:
      Правило "на троих" еще никто не отменял... drinks
      1. Лексус
        Лексус 6 ноября 2020 02:37 Новый
        +6
        Ух, ёлки - уже тяпница. Владимир, моё почтение! hi И согласие. drinks
        1. Uncle Lee
          Uncle Lee 6 ноября 2020 03:08 Новый
          +5
          Цитата: Лексус
          уже тяпница

          Алексей hi Не будем нарушать традиции.... drinks
      2. mal
        mal 6 ноября 2020 08:12 Новый
        +19
        Не зря говорят: "Бог троицу любит" Правда, это немного из другой оперы...
        1. venik
          venik 6 ноября 2020 09:00 Новый
          +2
          Цитата: mal
          Не зря говорят: "Бог троицу любит" Правда, это немного из другой оперы...

          =======
          Гм.... Вообще-то если задуматься recourse : "Святая троица"... "Сообразим на троих"..... Что-то все это как-то навевает смутные подозрения.... Что-то во всем этом есть!
          Ладно - сегодня вечером как раз с друзьями собираемся (как раз - втроем!). Надо будет это обсудить! wassat drinks
          1. Torins
            Torins 6 ноября 2020 19:03 Новый
            +2
            Трое как раз могли вместо обеда на бутылку скинуться в 70-е. Отсюда и поговорка "сообразить на троих" hi
            1. venik
              venik 6 ноября 2020 20:10 Новый
              0
              Цитата: Torins
              Трое как раз могли вместо обеда на бутылку скинуться в 70-е. Отсюда и поговорка "сообразить на троих" hi

              ======
              А двое или четверо - НЕ МОГЛИ?? what crying
              1. ROSS 42
                ROSS 42 7 ноября 2020 07:11 Новый
                +2
                Цитата: venik
                А двое или четверо - НЕ МОГЛИ??

                Для двух и четверых были 0,25 л - они же: «чекушки», «четки», «маленькие», «мультяшки», «мерзавчики»...А «рубль на обед» легко трансформировался в «сообразить на троих»: 0,5 л (2 р. 87 коп.) + сырок дружба + сайка...
                1. venik
                  venik 7 ноября 2020 09:24 Новый
                  +2
                  Цитата: ROSS 42
                  Для двух и четверых были 0,25 л - они же: «чекушки», «четки», «маленькие», «мультяшки», «мерзавчики»...

                  ======
                  Пардон, Юрий Васильевич! Но "мерзавчик" - это - 100-ка, а не 0,25! Во времена Союза - редкость была! С этими "мерзавчиками" связана одна забавная история. В конце 80-х попал на Всесоюзную конференцию, которую проводили на западной Украине в Карпатах, на базе какого-то пансионата, рядом с местечком или поселком Косов (или Косово? - точно не помню). И был на конференции молодой ученый из Питера, мой хороший знакомый Паша (фамилию -не назову), человек очень талантливый (к 30-ти годам уже был доктором физ-мат. наук!), и настолько же оригинальный. Так, в первый же день Пашу случайно встретили у входа в пансионат - он трусил с рюкзаком (приехал на конференцию, не с чемоданом или сумкой а именно с огромным полностью забитым туристическим рюкзаком!, который при каждом шаге издавал мелодичное позвякивание..... На логичный вопрос: "И что у вас ребята в рюкзаках?" - ответил: "Ребята! Вы не представляете! Там в поселке, в магазинчике продают "МЕРЗАВЧИКИ"! 100 лет их не видел!". При этом начисто проигнорировлв реплики типа: "А ты неплохо сохранился для такого преклонного возраста!". А на вопросы типа "а в ЧЁМ ты свои шмотки обратно в Питер повезешь?" ответил: "Боюсь до Питера - НЕ ВСЕ доедут!". Так и вышло! - погуляли знатно!
                  P.S. Делегация отправившаяся в поселковый магазинчик на следующий день - вернулась ни с чем..... Местная продавщица заявила: "Вчера явился какой-то сумасшедший и скупил ВСЕ "мерзавчики" какие были!" lol
                  P.P.S. Хорошо умели гулять наши физики!!!
  3. сенька шалый
    сенька шалый 6 ноября 2020 02:13 Новый
    -3
    пушто евреи только до 6-ти считают..
    1. сенька шалый
      сенька шалый 6 ноября 2020 02:14 Новый
      -2
      ха-ха-ха уох-хо-хо laughing
  4. Бережливый
    Бережливый 6 ноября 2020 05:21 Новый
    -1
    России нужно идти своим путем, и строить серией не меньше 10вымпелов, а а идеале, при должном финансировании заказывать и строить сразу же для каждого флота по 15 вымпелов одного типа-серии!
    1. venik
      venik 6 ноября 2020 09:06 Новый
      +3
      Цитата: Бережливый
      России нужно идти своим путем, и строить серией не меньше 10вымпелов

      =======
      Тогда уж лучше по 12! Как никак дивизионы (кораблей 2, 3 и 4 рангов) у нас состоят обычно из 6 вымпелов!
      1. Гневный
        Гневный 7 ноября 2020 08:19 Новый
        +1
        Когда то читал, как один военспец, объяснял, что состав бригады оптимален при наличии 7 вымпелов. Тогда на БС можно держать не два, а три корабля, еще пара - дежурная пара на БД и пара на ВТГ Скорей всего так и надо формировать соединения.
  5. unhappy
    unhappy 6 ноября 2020 05:47 Новый
    +2
    При царе по три корабля серии были, вроде как с возможностями верфи в Питере было связано.
  6. Zomanus
    Zomanus 6 ноября 2020 05:54 Новый
    +2
    Ну в общем норм. А с учетом всяких новинок, позволит в достаточно короткие сроки вводить эти новинки в строй. А новинки сейчас по большей части касаются электроники, которая очень быстро развивается.
  7. Стирбьорн
    Стирбьорн 6 ноября 2020 08:11 Новый
    +2
    Статья конечно пятничная) Так можно и про цифру 4 (4 десантника 11711, корветы 20380 и фрегаты 22350 по 4 заказывали). 2 - патрульные ледоколы 23550, корветы 20385 и десантники 11711.
  8. КОМандирДИВана
    КОМандирДИВана 6 ноября 2020 20:24 Новый
    +3
    Странное предположение, я у Деница в его мемуарах читал о необходимости иметь подводные лодки кратное трем, одна на боевом дежурстве, одна в переходе из базы к месту боевого дежурства и одна в базе на ремонте, предполагаю, что если заказывают серию из шести единиц военные корабли должны видимо оперировать в паре
    1. Юджин-Евгений
      6 ноября 2020 20:38 Новый
      +2
      так речь как раз о "святой тройке". Шесть это две тройки с большей оперативной свободой.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 7 ноября 2020 07:17 Новый
        +1
        Цитата: Юджин-Евгений
        так речь как раз о "святой тройке".

        good Ядерная триада, «трёхсменка», «сутки через трое», «три наряда вне очереди», «трёхлинейка», «мужик должен сделать три вещи» ... Да мало?
        Но здравый смысл в этом:
        Цитата: КОМандирДИВана
        Странное предположение, я у Деница в его мемуарах читал о необходимости иметь подводные лодки кратное трем, одна на боевом дежурстве, одна в переходе из базы к месту боевого дежурства и одна в базе на ремонте

        есть!
  9. Korsar4
    Korsar4 7 ноября 2020 08:00 Новый
    0
    А с детьми такая система работает?
  10. aliev58
    aliev58 10 ноября 2020 15:59 Новый
    +1
    Правильно! Основа мироздания это треугольник,жесткая фигура!