Военное обозрение

Как Борис Ельцин КПСС «победил»: о запрете партии и о пропаже партийного имущества

107

Указ первого президента России от 6 ноября 1991 года о запрете деятельности на территории страны Коммунистической партии Советского Союза и Коммунистической партии РСФСР считается финальным аккордом той борьбы, которую этот деятель вел с той силой, которая в своё время породила его самого в качестве политика.


Как Ельцин "победил" КПСС


На самом же деле Ельцин совершил лишь ритуальное действо над телом мертвого противника, совершенно неспособного к какому-либо сопротивлению и борьбе за власть над хотя бы частью созданной им когда-то великой страны...

Напомню – началом процесса стал подписанный все тем же Ельциным сразу после «подавления» трагикомического «путча ГКЧП» на сессии Верховного Совета РСФСР 23 августа 1991 года указ «О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР». Через пару дней последовало куда более важное решение, касавшееся имущества коммунистических партий СССР и РСФСР. 6 ноября в деле (как тогда казалось) была поставлена точка – само существование коммунистических партий стране оказалось под четким и однозначным запретом.

Зачем это делалось? Как пытаются утверждать либералы, таким образом Ельцин пытался «предотвратить возврат к тоталитарному прошлому» и «попытку красного реванша», чреватую новой гражданской войной в России. Подобные рассуждения являются несостоятельными, и особенно отчетливо это видится сегодня, спустя почти три десятка лет после упоминаемых нами событий. На горе ли, на счастье ли, но к тому моменту, как вчерашние партийные бонзы в Беловежской пуще кромсали на части СССР, ни о каком «реванше» под знаменами Компартии речь идти уже не могла априори.

Причина тут проста – в стране, где она была, согласно Конституции «руководящей и направляющей силой», настоящих, идейных коммунистов к концу 80-х – началу 90-х годов, практически не осталось. На высших уровнях партийного и государственного аппарата их уже не имелось вовсе. Будь по-другому, разве возможен был бы Горбачев с его «перестройкой», развал СССР, все, что этому предшествовало и за этим последовало? Предателей и оппортунистов смели бы – и вся недолга. ГКЧП не был бы смехотворной и бессмысленной пародией на попытку наведения порядка в стране, а стал бы ее реальным спасением.

Самой лучшей иллюстрацией данного тезиса является тот факт, что из 10 миллионов человек, находившихся по состоянию на 1990 год на учете в первичных организациях КПСС на территории России, к моменту создания отдельной Компартии РСФСР в августе 1991 года в ее рядах не осталось и 7 тысяч членов. По крайней мере, так утверждали сами власть имущие. Ну если так, то можно было и не запрещать... Однако, Ельцину необходима была, во-первых, возможность чохом списать все имевшиеся и предстоящие невзгоды страны и народа на «противоправную деятельность коммунистов», а, во-вторых, подстраховаться законом, позволявшим ему очень быстро вывести из игры всех своих политических оппонентов с «левыми» взглядами.

Ну, и конечно же, на кону стоял вопрос об имуществе КПСС... Медведь-то был, по сути, мертвым, в но шкура у него имелась роскошная! Да, в президентском указе органам правопорядка строжайше предписывалось не только «расследовать антиконституционную деятельность Компартии» (чего делать, конечно же, никто не стал), а и «обеспечить сохранность партийного имущества» до решения о том, в чью собственность оно перейдет. Вот тут-то получилось намного интереснее. Двери кабинетов многочисленных райкомов и горкомов исполнительные милиционеры, конечно же, дисциплинированно опечатывали, тем самым обеспечив сохранность хранившихся там вымпелов, портретов и документов о трудовом стаже функционеров.

Но вот куда пропали колоссальные средства (как в рублях, так и в валюте) вместе с пресловутым «золотом партии», как в весьма сомнительных руках оказалось множество объектов принадлежавшей КПСС недвижимости – от зданий в центрах крупных городов до детских лагерей и здравниц? На эти вопросы ответ мы, пожалуй, не получим уже никогда. В любом случае, я совершенно солидарен во мнении с теми исследователями данной темы, которые уверены, что запрет компартии имел своей целью в том числе и ее ограбление – давно и четко спланированное.

Право на партийный запрет


Имел ли Борис Ельцин право принимать подобные глобальные и, можно сказать, исторические решения? Ответом можно считать постановление Конституционного суда России N 9-П, принятое им 30 ноября 1992 года, когда страсти уже улеглись, а материальные ценности нашли новых хозяев. Главные юристы страны пришли к выводу, что Борис Николаевич, мягко говоря, "малость" превысил собственные полномочия. В конечном итоге конституционным было признано только приостановление деятельности главных руководящих структур КПСС и их последующий роспуск (хотя, на каком основании – совершенно непонятно). Запрет же на деятельность «низовых», первичных структур компартии в России и вовсе был незаконным.

Именно это решение и позволило Коммунистической партии в России возродиться - в виде КПРФ. В ее ряды при создании в 1993 году вступило не более полумиллиона человек. Остальные «коммунисты» дружно и весело отправились строить капитализм. Что, собственно, и требовалось Ельцину, а также тем, кто привел его к власти... Да и реальная "коммунистичность" самой КПРФ сегодня у многих в нашей стране вызывает вопросы.
Автор:
Использованы фотографии:
Википедия/Thomas Taylor Hammond (Университет Вирджиния)
107 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 6 ноября 2020 08:44
    +9
    Да вопрос интересный... куда же делось золото партии?...это надо спросить у верхушки КПСС...ряд странных смертей произошел тогда среди высшей партийной номенклатуры what ...кто застрелился ,кто внезапно скончался от сердечного приступа...вообщем похоже очень на зачистку лишних людей...мало ли что вдруг проболтаются.
    1. Ольгович
      Ольгович 6 ноября 2020 09:20
      -26
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Да вопрос интересный... куда же делось золото партии?

      Золото ладно (дело наживное), а вот КУДА делась....сама ПАРТИЯ 18-и "миллионов горячих сердец"? belay request

      Ведь это:
      к моменту создания отдельной Компартии РСФСР в августе 1991 года в ее рядах не осталось и 7 тысяч членов
      -полная , гм, "яма".

      По парт. документам ,с 1917 по 1991 г включительно, партия беспрерывно улучшалась, совершествовалась, мудрела, умнела, укрупнялась и пользовалась всеобщей любовью народа.

      А тут и сами ее -члены- разбежались, как тараканы при внезапно включенном свете ..... recourse request
      1. Андрей Красноярский
        Андрей Красноярский 6 ноября 2020 13:25
        +7
        Так ведь в ряды КПСС очень многие вступали не ради высоких идеалов, а для карьеры, льгот и привилегий. Формально по законам СССР и Уставу КПСС никаких льгот и привилегий коммунисту не полагалось, но на практике члены партии сплошь и рядом имели заметные преимущества над беспартийными. Но как только партбилет перестал быть пропуском в счастливое будущее, все эти "пламенные борцы" тут же растворились. Остались лишь действительно верные идеалам, но их оказалось меньшинство. И кроме КПРФ образовались еще несколько разнообразных компартий, конкурирующих друг с другом.
        1. сунженец
          сунженец 7 ноября 2020 08:19
          +1
          К 1990-1991году у Горбачева авторитет был ниже плинтуса, руководство КПСС себя дискредитировало. Мой батя в 90-м на партсобрании выбросил публично партбилет. Но это было недовольство не социалистической строем, а стоящими у руля.
          1. Ольгович
            Ольгович 7 ноября 2020 10:23
            -2
            Цитата: сунженец
            руководство КПСС себя дискредитировало

            КАК за 70 лет своего БЕЗРАЗДЕЛЬНОГО правления в т.ч. в области вопитания, власть не смогла воспитать даже руководство своей партии, становившегося год от года только... хуже?

            По идее-должно было быть НАОБОРОТ! Не так ли?
      2. Саня терский
        Саня терский 6 ноября 2020 21:34
        +2
        Цитата: Ольгович
        А тут и сами ее -члены- разбежались, как тараканы при внезапно включенном свете ..... recourse request

        А куда разбежались лично Вы, бывший офицер Советской армии?
    2. Стропорез
      Стропорез 6 ноября 2020 09:52
      +14
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Да вопрос интересный... куда же делось золото партии?.

      Злые языки утверждают, что например, Ленинкрадкий обком партии в 1990 году внёс немалую сумму на счёт небезысвестного банка Россия, в числе учередителей которого был некий отставной подполковник и по совместительству помощник собчака по внешнеэкономическим связям.
      1. НасРать
        НасРать 6 ноября 2020 10:17
        -8
        Цитата: Стропорез
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Да вопрос интересный... куда же делось золото партии?.

        Злые языки утверждают, что например, Ленинкрадкий обком партии в 1990 году внёс немалую сумму на счёт небезысвестного банка Россия, в числе учередителей которого был некий отставной подполковник и по совместительству помощник собчака по внешнеэкономическим связям.

        Так Вы сейчас обком коммунистической партии упрекаете, за то что денег ссудил или укоряете коммуниста от КГБ за учреждение банка? ....Роль коммунистов в развале страны очевидна и без этого.... Жаль суда над коммуняками не было... да и как ему быть если они и сейчас у власти...
  2. Егоза
    Егоза 6 ноября 2020 08:46
    +11
    Да-а-а! Сказала б я об этом "деятеле", но цензура не даст. Так все таки, "где деньги, Зин?" А настоящая компартия возродится вместе с новым СССР.
    1. Doccor18
      Doccor18 6 ноября 2020 09:24
      +11
      Цитата: Егоза
      А настоящая компартия возродится вместе с новым СССР.

      Жаль только, что времени этого счастливого не придется увидеть ни мне, ни тебе...
    2. Лоцман
      Лоцман 6 ноября 2020 09:51
      +9
      Цитата: Егоза
      Да-а-а! Сказала б я об этом "деятеле", но цензура не даст. Так все таки, "где деньги, Зин?" А настоящая компартия возродится вместе с новым СССР.

      Про деньги(миллиарды из бюджета) так-же интересно спросить и у штопанного ,,коммуниста,, Геши. На 7 ноября выделил только на цветы к Мавзолею и серию одиночных!!! пикетов. Пора выносить этих обморочных ,,борцунов,, из думы вместе с едром. am
    3. Стропорез
      Стропорез 6 ноября 2020 10:07
      +17
      Цитата: Егоза
      Да-а-а! Сказала б я об этом "деятеле", но цензура не даст. Так все таки, "где деньги, Зин?" А настоящая компартия возродится вместе с новым СССР.

      Коллега, после того , как в ген. секретари протолкнули иудушку горбачёва, прошло несколько чисток партии, были отправлены на пенсию и якобы по болезни уволены со своих должностей многие и многие идейные коммунисты в т.ч. Романов, им на смену поставили двурушников и каркалыг. Одновременно с эти прошли зачистки в рядах кгб и армии по избавлению от честных и идейных сотрудников и командиров.
      Фактически к концу 80 -ых верхушка партии представляла из себя сборище корыстных предателей, которые и развалили в последствии СССР.
      Именно эти иуды при посредничестве таких же предателей в кгб открывали счета за границей, создавали там фирмы, открывали банки именно на деньги "партии", самый известный из них это банк Россия.
      1. tatra
        tatra 6 ноября 2020 10:56
        +2
        "Освободитель " врагов коммунистов ,которые всегда "при чем " к тому ,что они поимели после захвата ими СССР , и всегда "ни при чем " к тому ,что они сделали в советский и постсоветский периоды -Горбачев ,сделал то же что сдел и Путин ,делали много раз в мировой истории -став руководителем Государства ,эти люди сразу же стали заменять людей в высших эшелонах власти на своих-Горбачев -на тех ,с кем он уничтожил СССР , Путин -на своих бывших сослуживцев по КГБ и питерской мэрии .
        1. VORON538
          VORON538 6 ноября 2020 15:17
          +1
          Так это общепринятая практика.Везде,в любом государстве ,руководитель ставит своих людей
          И это касается не только президента
          Это касается любой структуры либо организации,государственной или частной-не важно
          Такова природа хомо-сапиенс hi
          Каждый хочет устроить своего близкого.Да,это есть кумовство.И когда разговариваешь с идейными борцами,то оказывается,что они и сами своих уже пристроили,либо собираются
          И кому какое дело до остальных обстоятельств.
          Не поверите,мне такая штука тоже не нравится,потому как в руководстве зачастую такая шелупонь оказывается,хотя иногда есть и адекватные люди,но-это неизбежно.Так было и так будет всегда
      2. Ольгович
        Ольгович 6 ноября 2020 11:18
        -24
        Цитата: Стропорез
        , как в ген. секретари протолкнули иудушку горбачёва, прошло несколько чисток партии, были отправлены на пенсию и якобы по болезни уволены со своих должностей многие и многие идейные коммунисты
        Чего же в них.."идейного"? belay

        Идейные-это те, кто борется, несмортя ни на что: организовывают демонстрации протеста, забастовки, свою партию, печать, идет в тюрьмы и пр. (как в 1890-1917)

        А этим щелкнули по кумполу, они и забились на свою дачи, квартиры и распределители (хорошаая же идея , да!)....
        1. VORON538
          VORON538 6 ноября 2020 15:22
          -1
          В общем,продали свои идеи и сейчас зачастую сидят на неплохих должностях,как и их потомки!А что же нам обещают понторезы да лехусы с лысым ?Всего лишь бунт и передел власти.Смуту,соответственно-разброд и шатание,снова борьбу опг за хлебные места,далее-установление власти,а уж потом-потом снова повторится то,что было уж не раз.Ибо хомо-сапиенс он такой.Хотя,жаль,но где же найти честных?А у этих двух как контейнер с баксами рухнул,почти без перерывов на сон ,24 часа в сутки на сайте обличают-призывают lolА как за американцев обижаются lol
    4. Умник
      Умник 7 ноября 2020 09:46
      -7
      Сегодня у матери на блинах был. Она вспоминала как в 1979 году перед олимпиадой ходила на вокзал с коляской и покупала с пассажирских поездов из вагонов ресторанов еду. Яйца, молоко иногда заморозку подкинут. В магазинах ничего небыло, город небольшой. СССР сам себя изжил, еще до Ельцина и горбатого
  3. Alex66
    Alex66 6 ноября 2020 08:46
    +17
    Проблема в том, что верхушка КПСС не читала ни Ленина, ни Сталина, ни Маркса, тем более они не хотели жить по их заветам, им было нужно закрепить свое положение и передать его по наследству. даже ГКЧП не готово было сказать правду народу: Очнитесь вас грабят, ваши дети и внуки станут рабами, спасайте страну, Ельцин и Горбачев предатели. Но они лишь боролись за свою власть. Сейчас то же самое на верху идет борьба, но ни Путину ни Навальному народ не нужен это лишь ресурс.
    1. НасРать
      НасРать 6 ноября 2020 09:12
      +7
      Из статьи:
      "в весьма сомнительных руках оказалось множество объектов принадлежавшей КПСС недвижимости..."

      Смешно!!! Те кто был при власти, а значит люди из КПСС, и были те самые сомнительные люди кому перешли эти объекты недвижимости. Продолжу - директора заводов, фабрик и прочее, все поголовно были в КПСС - и все они стали собственниками тех же заводов, фабрик.. где директорствовали.... А простой народ получил ваучеры... )))

      Из статьи:
      "что из 10 миллионов человек, находившихся по состоянию на 1990 год на учете в первичных организациях КПСС на территории России, к моменту создания отдельной Компартии РСФСР в августе 1991 года в ее рядах не осталось и 7 тысяч членов."

      Все свалить на одного Горбачева и Ельцина - слишком примитивно!!! 10 миллионов(без 7 тыс.) российских коммунистов оказались за одно с Горбачевым и Ельциным !!!

      Как так получилось????? Теперешние коммунисты(хотя какие они коммунисты?) не хотят или примитивно все объясняют - предательством!!! Судя по цифрам в той же статье - предатели действительно были - это коммунисты, которые разрушили страну, под этой маркой - обобрали народ...
      1. Svarog
        Svarog 6 ноября 2020 09:26
        +13
        Цитата: НасРать
        Судя по цифрам в той же статье - предатели действительно были - это коммунисты, которые разрушили страну, под этой маркой - обобрали народ...

        Это псевдокоммунисты. Коммунисты настоящие построили то, что и по сей день демократы доедают..
        1. НасРать
          НасРать 6 ноября 2020 09:39
          -6
          Цитата: Svarog

          Это псевдокоммунисты. Коммунисты настоящие построили то, что и по сей день демократы доедают..


          Прекратите словоблудить. Псевдо не псевдо - факт, которому свидетели миллионы наших граждан - правящая партия - партия коммунистов, ни какой другой не было на тот момент, разрушила страну, я бы да же сказал разрушила страны (весь соц лагерь), обобрала свой народ, со всеми вытекающими...
          По поводу псевдо - представьте, что сейчас некоторых "не красивых" членов ЕР назовут псевдо.....Вы поверите в это? Вот Вам и псевдо...
          1. Svarog
            Svarog 6 ноября 2020 09:47
            +15
            Цитата: НасРать
            Прекратите словоблудить. Псевдо не псевдо - факт, которому свидетели миллионы наших граждан - правящая партия - партия коммунистов, ни какой другой не было на тот момент, разрушила страну, я бы да же сказал разрушила страны (весь соц лагерь), обобрала свой народ...

            В этом нет никакого словоблудия. Есть факт. Были истинные коммунисты, которые сумели построить великую империю, промышленную страну, выиграть ВОВ, запустить человека в космос , создать ЯО и всё это сделано было в очень короткий промежуток времени. И задел, который они оставили по сей день используют либералы..которые ничего нового не создали..
            А предатели всегда были и они же сейчас "оседлали" власть в РФ.
            1. НасРать
              НасРать 6 ноября 2020 09:52
              0
              Цитата: Svarog

              . Есть факт. Были истинные коммунисты, которые сумели построить великую империю, промышленную страну, выиграть ВОВ, запустить человека в космос , создать ЯО и всё это сделано было в очень короткий промежуток времени. И задел, который они оставили по сей день используют либералы..которые ничего нового не создали..
              А предатели всегда были и они же сейчас "оседлали" власть в РФ.

              Каждая империя имет взлеты и падения... пора повзрослеть и перестать прятаться за красивое слово псевдо ! Одни коммунисты шли в атаку первыми, а другие коммунисты приватизировали завод себе в карман - и все это факт! Не псевдо коммунисты , а самые настоящие коммунисты приватизировали, имели парт билет и все привилегии к этому билету, включая поручительство других коммунистов!!... Так что же, те коммунисты, кто приватизировал завод не должны быть названы ворами, только за то, что до них коммунисты первыми шли в атаку?
          2. tatra
            tatra 6 ноября 2020 11:06
            +3
            Как говорится -в каждом преступлении ищи -кому выгодно ,а уничтожение КПСС было выгодно только ВАМ ,врагам коммунистов ,30 лет бахвалящимся перед сторонниками коммунистов ,как всем вам "а сейчас лучше ,чем в СССР ", и подкидывающих ваших благодетелей Горбачева ,Ельцина ,Путина ,вместе с которыми вы более 30 лет ,начиная с вашей антикоммунистической Перестройки ,злобствуете против коммунистов -нам ,сторонникам коммунистов "а они не наши ,они ваши коммунисты ". Враги коммунистов на территории СССР ментальные предатели своей страны и народа ,тех ,кто им поверили ,друг друга , и всегда ,и при СССР ,и после захвата ими СССР живущие не по совести ,а по выгоде . И СССР они захватили исключительно ради личной выгоды .
            1. НасРать
              НасРать 6 ноября 2020 11:22
              -5
              Цитата: tatra
              Как говорится -в каждом преступлении ищи -кому выгодно ,а уничтожение КПСС было выгодно только ВАМ ,врагам коммунистов ,30 лет бахвалящимся перед сторонниками коммунистов ,как всем вам "а сейчас лучше ,чем в СССР ", и подкидывающих ваших благодетелей Горбачева ,Ельцина ,Путина ,вместе с которыми вы более 30 лет ,начиная с вашей антикоммунистической Перестройки ,злобствуете против коммунистов -нам ,сторонникам коммунистов "а они не наши ,они ваши коммунисты ". Враги коммунистов на территории СССР ментальные предатели своей страны и народа ,тех ,кто им поверили ,друг друга , и всегда ,и при СССР ,и после захвата ими СССР живущие не по совести ,а по выгоде . И СССР они захватили исключительно ради личной выгоды .

              Хватит бредить!
              1. tatra
                tatra 6 ноября 2020 11:36
                +5
                Что и требовалось доказать ,НЕ способны Вы опровергнуть мои слова о вас ,врагах коммунистов . В октябре 1917 года ,и в антисоветскую Перестройку ,одни и другие люди одинаково захватили страну ,одинаково навязали стране и народу себя во власть ,свою Систему ,экономику ,идеологию . НО какая же кардинальная разница в целях ,результатах ,в том ,что одни и другие писали и говорили , включая то ,что если одни всегда гордились и Октябрьской революцией и тем ,что они сделали после неё ,то другие трусливо сваливают на тех и ответственность за захват СССР ,и за то ,что они сделали после захвата .
                1. НасРать
                  НасРать 6 ноября 2020 12:05
                  -4
                  Цитата: tatra
                  Что и требовалось доказать ,НЕ способны Вы опровергнуть ...

                  Бред опровергать действительно не способен.. wassat tongue
                  Изворотливые коммуняки ни в чем не виноваты, при этом столько лет у власти..... laughing
                  1. tatra
                    tatra 6 ноября 2020 12:17
                    +6
                    Изворотливые антикоммуняки хотят владеть страной ,чтобы выкачивать из страны и народа деньги , насаждать злобную антисоветчину ,восхвалять своих "героев -сепаратистов и коллаборационистов ,но не хотят нести ни малейшей ответственности за страну и народ,за то ,чтьо сотворили со страной и народом -классические оккупанты и колонизаторы .
                    1. НасРать
                      НасРать 6 ноября 2020 12:26
                      -5
                      Цитата: tatra
                      ..но не хотят нести ни малейшей ответственности за страну и народ,за то ,чтьо сотворили со страной и народом -классические оккупанты и колонизаторы .


                      Это Вы точно коммуняк описали.... laughing Бред Ваш забавен...интересно с утра встаете с интернационалом? И когда целуете портрет Сталина - креститесь? Вы настоящий ортодокс!!!! Хе-хе-хе.. забавно, но не долго.
                      1. tatra
                        tatra 6 ноября 2020 12:31
                        0
                        У врагов коммунистов за 30 лет после захвата СССР не появилось ничего ЗА себя ,ЗА то ,что они сделали -все 30 лет после захвата -одно только тупое злобствование против коммунистов и их сторонников , трусливое сваливание на тех ответственности за то ,что сделали внешние и внутренние враги коммунистов ,включая интервентов и гитлеровцев . И при этом они еще и всерьез возомнили ,что они достойны владеть страной .
                      2. НасРать
                        НасРать 6 ноября 2020 12:34
                        -4
                        Цитата: tatra
                        У врагов коммунистов за 30 лет после захвата СССР не появилось ничего ЗА себя ,ЗА то ,что они сделали -все 30 лет после захвата -одно только тупое злобствование против коммунистов и их сторонников , трусливое сваливание на тех ответственности за то ,что сделали внешние и внутренние враги коммунистов ,включая интервентов и гитлеровцев . И при этом они еще и всерьез возомнили ,что они достойны владеть страной .

                        Для ортодоксов(бесполезно) поясню, коммунисты правят с 1917 года, по сегодняшний день... За это время не было руководителя страны - не коммуниста!!! tongue laughingЗавтра что бы обязательно это праздновали !!! wassat
                      3. tatra
                        tatra 6 ноября 2020 12:42
                        +2
                        От врагов коммунистов бесполеpно ждать не только правды ,но и элементарной логики и здравого смысла . Вот российские враги коммунистов в 1991 году НАВЯЗАЛИ России и российскому народу эту ельцинско-путинскую власть ,распинаются перед сторонниками коммунистов -как им всем при этой власти "а сейчас лучше , чем при коммунистах ", вместе с этой властью 30 лет злобствуют против коммунистов ,и одновременно спихивают эту власть сторонникам коммунистов "а это не наша власть ,это ваши коммунисты ". Враги коммунистов на территории СССР уникальное явление в человечестве ,в них нет ни только ничего хорошего ,полезного для страны и народа ,а просто НОРМАЛЬНОГО .
                      4. Комментарий был удален.
  4. Лексус
    Лексус 6 ноября 2020 14:36
    +5
    Владимир hi ,
    и всё никак не подавятся. request
  • Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 6 ноября 2020 09:34
    +7
    Вита́лий Петро́вич Му́ха (17 мая 1936 года — 22 мая 2005 года) — советский и российский политический деятель, первый секретарь Новосибирского обкома КПСС с 1988 по 1990 год, глава Новосибирской области с 1991 по 1993 год и с 1995 по 1999 год.
    Банк «Левобережный» создавался еще в начале 1990-х годов. Когда экс-губернатор области Виталий Муха, работавший вице-президентом «Левобережного», вновь стал во главе региона, обладминистрация вошла в число акционеров банка. Виталий Муха даже пытался превратить «Левобережный» в уполномоченный банк обладминистрации, но впоследствии Центробанк запретил это сделать

    Я как узнал что видный коммунист стал президентом частного банка так обомлел от удивления...а как же идеи коммунизма ...идеи всеобщего равенства и братства.
    Понял тогда что идеи коммунизма пока утопия...если уж закоренелые коммунисты быстро перекрасились в банкиров.
    1. unaha
      unaha 6 ноября 2020 10:49
      -6
      "Понял тогда что идеи коммунизма пока утопия" - пока? )))
  • Карт
    Карт 6 ноября 2020 09:23
    +3
    Цитата: Alex66
    Проблема в том, что верхушка КПСС не читала ни Ленина, ни Сталина, ни Маркса, тем более они не хотели жить по их заветам,

    Проблема в том, что они как раз читали, и очень внимательно.
    Более того, тщательно изучали.
    И после изучения стали руководить вот так. Все как один.
    Что они были сильно неглупыми людьми думаю очевидно. И если уж в результате решили не жить по заветам, так может это проблема заветов?
  • Стропорез
    Стропорез 6 ноября 2020 10:21
    +11
    Цитата: Alex66
    Проблема в том, что верхушка КПСС не читала ни Ленина, ни Сталина, ни Маркса, тем более они не хотели жить по их заветам, им было нужно закрепить свое положение и передать его по наследству.

    Всё наоборот, многие из предателей очень хорошо изучали Ленина, чего к примеру стоят слова иудушки яковлева "авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму и вообще.коммунизму."
    Они чётко понимали и Ленин говорил о б этом, что партию можно разрушить только изнутри, поэтому нужно вести непримиримую борьбу с приспособленцами , карьеристами и врагами -подпевалами, что с успехов его ученик и соратник Сталин старался выполнить, но не хватило жизни.
    1. Лексус
      Лексус 6 ноября 2020 14:40
      +11
      Коллега hi ,
      Ни Ленин, ни Сталин за свою жизнь не тряслись, как сегодня "некоторые".
      И награбленного "добра" у них не было. Жили честно. Опять же в отличие...
    2. Serg65
      Serg65 6 ноября 2020 14:50
      +1
      Цитата: Стропорез
      вторитетом Ленина ударить по Сталину

      Валера, а ты сам то понял почему именно Лениным и по Сталину???
      1. Стропорез
        Стропорез 6 ноября 2020 19:48
        +5
        Цитата: Serg65
        Валера, а ты сам то понял почему именно Лениным и по Сталину???

        Серёжа, интересно было бы услышать твою интерпретацию, как ярого путиниста и антикоммуниста.
  • Million
    Million 6 ноября 2020 08:48
    +7
    Горбачев-Ельцин-Путин-это звенья одной цепи
    1. Boris55
      Boris55 6 ноября 2020 08:53
      +3
      Цитата: Million
      Горбачев-Ельцин-Путин-это звенья одной цепи

      Неужели Путин настолько туп, что не может сделать с Россией за 20 лет то, что Горбатому с Ельциным удалось сделать за пятилетку? laughing
      1. Million
        Million 6 ноября 2020 09:00
        +6
        Основное сделано,теперь торопиться некуда,особенно ему
        1. Boris55
          Boris55 6 ноября 2020 09:07
          +6
          Цитата: Million
          Основное сделано,теперь торопиться некуда,особенно ему

          То есть он не даун, просто торопиться не куда? laughing
          Один факт.
          Начав вторую Чеченскую Путин предотвратил сценарий подготовленный Ельциным и одобренный госдепом, Хасавюртовских соглашений, по которому через год после их подписания (Лебедь) Чечня становилась независимым государством и тем самым давала старт всем остальным (нахватавшимся суверенитета сколько смогли) на отделение от России - т.е. развал России... и вы всё ещё утверждаете что он продолжатель дела их?
          1. Million
            Million 6 ноября 2020 09:17
            +6
            Я говорю не про развал страны,а про развал государства СССР.Разницу этих понятий,надеюсь,знаете
            1. Boris55
              Boris55 6 ноября 2020 09:20
              +2
              Цитата: Million
              Я говорю не про развал страны,а про развал государства СССР.Разницу этих понятий,надеюсь,знаете

              Поясните, чем страна отличается от государства? Может ли страна не быть государством и может ли государство не быть страной?
              1. Million
                Million 6 ноября 2020 09:22
                +1
                не занимайтесь софистикой
          2. unaha
            unaha 6 ноября 2020 11:01
            0
            Под "продолжением" вероятно понимается на развал страны (зачем бы ему это - снижать собственный ресурс влияния в мире?), а скорее ее приватизация и монополизация власти в личных интересах. )
      2. unaha
        unaha 6 ноября 2020 10:52
        +3
        То, что нужно он уже сделал, закон о неприкосновенности "бывших" уже наверное завершающий аккорд. А далее, хоть трава не расти.
    2. Svarog
      Svarog 6 ноября 2020 09:27
      +10
      Цитата: Million
      Горбачев-Ельцин-Путин-это звенья одной цепи

      Однозначно.Сейчас власть будет передаваться только своим..тем, кто гарантирует наворованному капиталу безопасность.
      1. Million
        Million 6 ноября 2020 09:31
        +5
        В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий, что экс-президенту будет предоставлена неприкосновенность вне зависимости от периода исполнения им президентских полномочий.
        1. Svarog
          Svarog 6 ноября 2020 09:32
          +8
          Цитата: Million
          В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий, что экс-президенту будет предоставлена неприкосновенность вне зависимости от периода исполнения им президентских полномочий.

          Естественно и не только президенту.. они понимают, что за все делишки их могут прихватить..вот и создают себе безопасность..
          1. unaha
            unaha 6 ноября 2020 10:56
            +7
            В нашей стране, как бы она не называлась, никогда безопасность для утративших власть не могла обеспечиваться законами. Но все вероятно искренне считали, что уж с ними ничего плохого не может случиться, закон же приняли. )
            1. A.A.G.
              A.A.G. 7 ноября 2020 19:37
              0
              Цитата: unaha
              В нашей стране, как бы она не называлась, никогда безопасность для утративших власть не могла обеспечиваться законами. Но все вероятно искренне считали, что уж с ними ничего плохого не может случиться, закон же приняли. )

              Но Горбачев-то...жив?И не в тюрьме...
              1. unaha
                unaha 9 ноября 2020 11:04
                0
                Так и страны той нет.
        2. Лексус
          Лексус 6 ноября 2020 14:47
          +3
          Влад hi
          «На воре и шапка горит.» (С)
  • Doccor18
    Doccor18 6 ноября 2020 08:50
    +12
    Напомню – началом процесса стал подписанный все тем же Ельциным сразу после «подавления» трагикомического «путча ГКЧП» ...

    Началом процесса нужно считать смерть И.В. Сталина и моральное разложение, вырождение и несменяемость партийный "князьков".
    А Горбачев и Ельцин - это уже конец процесса...
    1. Boris55
      Boris55 6 ноября 2020 09:00
      -3
      Цитата: Doccor18
      Началом процесса нужно считать смерть И.В. Сталина и моральное разложение, вырождение и несменяемость партийный "князьков".

      Борьба в партии между большевиками и троцкистами велась всегда: Бухарин - Троцкий, Каменев - Зиновьев и т.д.. После смерти Сталина к власти пришёл Хрущёв, который изначально состоял в партии Троцкого.

      Горбачев и Ельцин - забили последний гвоздь в крышку гроба СССР.

      ps
      Рассматривать процессы надо с момента их зарождения, иначе последствия их можно обсуждать хоть до посинения, так и непоняв почему так произошло.
      1. Карт
        Карт 6 ноября 2020 09:16
        +3
        Цитата: Boris55
        После смерти Сталина к власти пришёл Хрущёв, который изначально состоял в партии Троцкого.

        Что совершенно не помешало ему сделаться при Сталине партийным руководителем высочайшего ранга.
        1. Boris55
          Boris55 6 ноября 2020 09:26
          +1
          Цитата: Карт
          Что совершенно не помешало ему сделаться при Сталине партийным руководителем высочайшего ранга.

          Кадры решают всё.
          Численность большевиков на момент 1907 составляла всего 46 тысяч. К 1918-му уже 350 тысяч. В основном это были троцкисты. Напомню, все решения на партсобраниях принимаются простым голосованием т.е. большинством голосов..



          Для крестьян, составляющих 85% населения страны было очень важно кто есть кто и они имели различие, позволяющее им отделять большевиков от всех остальных...

          Что мог ответить Чапаев крестьянину, когда у него за спиной троцкист Фурманов...
        2. Наган
          Наган 6 ноября 2020 09:43
          +13
          Цитата: Карт
          Цитата: Boris55
          После смерти Сталина к власти пришёл Хрущёв, который изначально состоял в партии Троцкого.

          Что совершенно не помешало ему сделаться при Сталине партийным руководителем высочайшего ранга.

          А еще утверждали и утверждают, что Сталин, дескать, расстреливал направо и налево, по любому поводу и даже без повода, всех подряд и без разбора. А на самом деле недострелял. Как минимум, Хруща.
      2. Арлен
        Арлен 6 ноября 2020 10:34
        +24
        Цитата: Boris55
        Горбачев и Ельцин - забили последний гвоздь в крышку гроба СССР.

        Последний гвоздь забивают именно сейчас. Именно при нынешнем гаранте ликвидируются последние советские достижения, такие как бесплатная медицина и пенсионный возраст.
        1. Boris55
          Boris55 6 ноября 2020 10:38
          -1
          Цитата: Арлен
          менно при нынешнем гаранте ликвидируются последние советские достижения, такие как бесплатная медицина и пенсионный возраст.

          Конституция когда и кем (под чью диктовку) была принята? Вот то-то и оно. А это всё последствия. Предложение Путина по внесению изменений в Конституцию ограничивают влияние на нашу жизнь из вне.
          1. Арлен
            Арлен 6 ноября 2020 10:57
            +23
            Кто мешал изменить или принять новую Конституцию в течении 20 лет? 20 лет гаранта устраивала Конституция. Или гарант у нас троцкист?
            1. Svarog
              Svarog 6 ноября 2020 14:46
              +5
              Цитата: Арлен
              Или гарант у нас троцкист?

              Гарант у нас вовсе не гарант.. КОнституцию под себя переиначил, а предыдущая так же не соблюдалась..чего он может гарантировать, если собственным словам не хозяин и если правительство его кидает.. а он после этого этим правительством доволен.. Он там вообще ничего по видимому не решает, говорящая голова..
            2. Лексус
              Лексус 6 ноября 2020 15:21
              +3
              Приветствую, Товарищ! hi

              Фрагмент из к/ф "Джентльмены удачи." (1971)
        2. Стропорез
          Стропорез 6 ноября 2020 10:41
          +9
          Цитата: Арлен
          Именно при нынешнем гаранте ликвидируются последние советские достижения, такие как бесплатная медицина и пенсионный возраст.

          А он и является продолжателем их преступного и гнусного дела! Только вы Борису это не объясните, он упоротый.
          1. Boris55
            Boris55 6 ноября 2020 10:58
            +1
            Не хочу повторяться. Прочтите мой первый комент в этой теме.
      3. Serg65
        Serg65 6 ноября 2020 14:55
        +6
        Цитата: Boris55
        между большевиками и троцкистами

        what Прикольно, ну про большевиков понятно...а троцкисты из какой партии?
      4. A.A.G.
        A.A.G. 7 ноября 2020 20:29
        0
        "Рассматривать процессы надо с момента их зарождения, иначе последствия их можно обсуждать хоть до посинения, так и непоняв почему так произошло."
        Согласен.
        Только можем дойти до:"Авраам родил Исаака..."
        Или:"Есть у Революции начало,
        Нет у Революции конца!"
        И,по нижизложенному Вами:
        "Что мог ответить Чапаев крестьянину, когда у него за спиной троцкист Фурманов..."
        Хороший пример.Но,согласитесь,эпизод художественного кинематографа может говорить лишь об оценке событий на момент производства фильма.С натяжкой.Да даже архивные документы не всегда истина.Ибо периодически подвергаются чистке."История пишется победителями"...Мы не в состоянии оценить события участниками,свидетелями которых являемся!Не говорю об однозначности оценки(попровки к Конституции,"обнуления",91,93-ие года, перестройка...).
        Единодушие(подавляющее) в оценке Ельцин центра,пенсионной реформы понятно и объяснимо.А вот с причинами,особенно глубинными,приведшими к этому все не так однозначно.В подтверждение-участившиеся,обострившиеся дебаты на подобные темы.Хотя бы на этой площадке...
    2. Карт
      Карт 6 ноября 2020 09:15
      0
      Цитата: Doccor18
      Началом процесса нужно считать смерть И.В. Сталина и моральное разложение, вырождение и несменяемость партийный "князьков".
      А Горбачев и Ельцин - это уже конец процесса...

      Вопрос - откуда после смерти И.В. Сталина в руководстве взялось столько партийных "князьков"?
      Не при нём ли они туда попали, учитывая непростой и долгий путь на самый верх?
      Вывод очень простой - в его системе управления была такая особенность, собиравшая наверху именно этих самых "князьков", способных работать только под угрозой немедленной расправы. Да и то не все.
      1. Doccor18
        Doccor18 6 ноября 2020 09:31
        +4
        Цитата: Карт
        Цитата: Doccor18
        Началом процесса нужно считать смерть И.В. Сталина и моральное разложение, вырождение и несменяемость партийный "князьков".
        А Горбачев и Ельцин - это уже конец процесса...

        Вопрос - откуда после смерти И.В. Сталина в руководстве взялось столько партийных "князьков"?

        "Князьками" эти партруководители стали не сразу, а в течении времени, когда должность перестала быть сводом обязанностей, а стала поводом для возможностей и "расслабухи"..
        1. Карт
          Карт 6 ноября 2020 09:39
          +5
          Вот именно.
          Как только товарища Сталина не стало - расслабились.
          То есть стали править в своё удовольствие.
          То есть и при Сталине они получается всё делали не по велению ума и осознании ответственности за судьбу страны, а по принуждению из страха пополам с желанием власти и достатка.
          Вот почему и вопрос - как же оказалось, что именно такие пришли в руоводство страной?
          Ведь в СССР было много тех, кто действительно верил в будщее, готов был за него бороться, и более того - умел и хотел это делать.
          Но наверху оказались не они.
      2. Eug
        Eug 6 ноября 2020 09:46
        +4
        При Хрущеве. Плюс одна из форм борьбы троцкистов (коим был Хрущев) - мимикрия под "правильных" членов партии, преобладание в кадровых органах и "выход на поверхность" после захвата руководства партией. А рядовые члены КПСС системно приучались к "гениальности" руководства.
    3. Ded_Mazay
      Ded_Mazay 6 ноября 2020 09:57
      +2
      Цитата: Doccor18
      Началом процесса нужно считать...

      На мой взгляд, отсчет надо вести с отмены "партмаксимума" в 1932 году.
      Если не ошибаюсь весьма критически на этот счет высказывался советский экономист Варга, Евгений Самуилович.
    4. tatra
      tatra 6 ноября 2020 11:13
      0
      НЕ надо оправдывать преступления врагов коммунистов . Ни один отмазывающих Горбачева от ответственности ,не способен доказать ,как без него враги коммунистов смогли бы захватить СССР навязать стране и народу себя во власть ,выгодную им Систему их обогащения за счет страны и народа, свою идеологию -клевету на коммунистов ,оправдание преступления внешних и внутренних врагов коммунистов .
      1. A.A.G.
        A.A.G. 7 ноября 2020 20:44
        0
        Приветствую!И,искренне, с Праздником!
        Но.Если в первом предложении комментария присутствует фраза про "врагов коммунистов", на авторство я уже не смотрю....
        Вы так за коммунистов радеете,или за идеи,которые они провозглашали,осуществляли?Позже, только провозглашали...
        Если за самих коммунистов,то я Вам не попутчик.Вас затопчут одного.И,может быть,(ИМХО)правильно сделают.
        Если за идеи,-готов обсуждать,спорить. hi
  • Карт
    Карт 6 ноября 2020 09:09
    +13
    Само существование СССР было попыткой человечества вступить одним могучим прыжком в новую фазу развития. Той самой социальной справедливости и будущего.
    Увы, она закончилась неудачей. За 70 лет от настоящего строительства новой жизни, через страшнейшие войны, через настоящие победы в науке и строительстве страны постепенно пришли к упадку, цинизму и неверию в конце пути.
    В том состоянии, в котором СССР пребывал в конце 80-х годов его не могло спасти уже ничто. Не Ельцин с Горбачёвым, так другие всё равно разворовали бы и разрушили.
    Мы упустили эту возможность - жить в социалистическом обществе.
    Теперь другие в других странах, и другими путями, скорее всего постепенно и осторожно будут строить его.
    Может быть, когда ни будь эта попытка снова случится, но скорее всего не с нашим поколением, и только в случае всемировой катастрофы мироустройства. Но пока, несмотря на проблемы, таковая не ожидается.
    1. A.A.G.
      A.A.G. 7 ноября 2020 20:50
      0
      "...В том состоянии, в котором СССР пребывал в конце 80-х годов его не могло спасти уже ничто..."
      Распространенное клише...Попробуйте с другой стороны,-что нужно было сделать(вот с вопросом КАК,(?)я до сих пор мучаюсь,кстати,применительно к сегодняшней ситуации)?
  • Наган
    Наган 6 ноября 2020 09:12
    +14
    На самом деле компартия как инструмент государственной власти изжила себя еще к началу 1950х, и никто не видел этого лучше чем сам глава партии Сталин. К концу жизни Сталина центр управления страной сместился из ЦК в Совмин. Партию имелось в виду отодвинуть от управления государством и экономикой, и оставить ей чисто партийные функции - пропаганду и выдвижение кандидатов в депутаты. Переворот, организованный Хрущом и Жуковым, помимо убийства де-факто преемника Сталина Л. П. Берия, еще имел своим последствием отстранение от власти хозяйственников и возврат центра управления страной в партийные органы. Был парадокс: партия распоряжалась экономикой, а ответственность за результаты этих распоряжений несли хозяйственники. Все последующее время партия только разлагалась, партийные шишки переродились, и в общем указ Ельцина был не более чем печатью, приложенной к свидетельству о смерти трупа КПСС. Ну, минусаторы, вперед!
    1. Карт
      Карт 6 ноября 2020 09:32
      +9
      Любая система управления, где всё зависит от одного человека наверху является крайне уязвимой. Никто из ниже стоящих ничего не решает. Более того, это наказуемо. И случись сбой наверху - немедленно вся система разрушается.
      Приведу в пример нелюбимые мной США. Им удалось выстроить достаточно автономную систему управления. Например мэром города могут избрать... собаку. В прямом смысле. На честных и демократических выборах.
      И - ничего. Всё по прежнему работает. То есть сама система управления регулируется на других уровнях, а от руководителя зависит совсем немного, или вообще ничего.
      У нас же всё по-прежнему. Всё на 99% зависит от одного человека в руководстве, на всех уровнях.
      Нетрудно увидеть, что такая система подвержена тому-же дефекту, как и система управления СССР: меняется руководитель - меняется всё.
      В 2024 году нас ожидает именно такая ситуация.
      1. Наган
        Наган 6 ноября 2020 09:37
        +4
        Цитата: Карт
        Например мэром города могут избрать... собаку.

        Например Генсеком могли избрать Черненко, хотя было очевидно что он не то что страной, самим собой с трудом управляет. Впрочем, могла же примерно половина американских избирателей проголосовать за Байдена, который в форме не сильно лучшей чем был дорогой товарищ Константин Устинович.
        1. Карт
          Карт 6 ноября 2020 10:06
          +1
          Цитата: Наган
          Например Генсеком могли избрать Черненко,

          Вот именно. В позднем СССР это уже было возможно.
          Правда результаты оказались именно такие, какие и должны быть в предельно централизованной системе упрпавления.
          1. A.A.G.
            A.A.G. 7 ноября 2020 20:58
            0
            Цитата: Карт
            Цитата: Наган
            Например Генсеком могли избрать Черненко,

            Вот именно. В позднем СССР это уже было возможно.
            Правда результаты оказались именно такие, какие и должны быть в предельно централизованной системе упрпавления.

            Вы правда сомневаетесь в централизованности(би-централизованности) управления в США?Такие ништяки и ничейные?
      2. Комментарий был удален.
    2. Doccor18
      Doccor18 6 ноября 2020 09:34
      +6
      Цитата: Наган
      На самом деле компартия как инструмент государственной власти изжила себя еще к началу 1950х, и никто не видел этого лучше чем сам глава партии Сталин. К концу жизни Сталина центр управления страной сместился из ЦК в Совмин. Партию имелось в виду отодвинуть от управления государством и экономикой, и оставить ей чисто партийные функции - пропаганду и выдвижение кандидатов в депутаты... Был парадокс: партия распоряжалась экономикой, а ответственность за результаты этих распоряжений несли хозяйственники.

      Совершенно верно. Один из лучших комментариев. hi
    3. Svarog
      Svarog 6 ноября 2020 14:50
      +2
      Цитата: Наган
      На самом деле компартия как инструмент государственной власти изжила себя еще к началу 1950х, и никто не видел этого лучше чем сам глава партии Сталин. К концу жизни Сталина центр управления страной сместился из ЦК в Совмин.

      Ну по сути это исторический факт. То что вы описали.Спицын говорит об этом же.
      1. апро
        апро 7 ноября 2020 01:22
        -3
        Цитата: Svarog
        Ну по сути это исторический факт

        Можно поспорить...партия перегрузила себя не свойственными обязанностями.и подменила собой государственную власть.власть партии и государства вещи не совместимые .иногда надо знать где остановиться.
  • BAI
    BAI 6 ноября 2020 09:27
    +14
    Гражданская и ВОВ выкосили настоящих коммунистов. Если раньше партбилет был путевкой на фронт, то после войны он стал пропуском к спецкормушке. Плюс система - руководить и не отвечать ни за что. Все это и привело к тому, что КПСС генетически выродилась и стала не способной к управлению государством. Но один плюс у нее был - открытое воровство пресекалось, страх утраты партбилета был весьма сдерживающим аппетиты фактором.
    1. Ольгович
      Ольгович 6 ноября 2020 10:15
      -21
      Цитата: BAI
      Гражданская и ВОВ выкосили настоящих коммунистов

      ЧТО?!

      именно в ВОВ в партию вступили МИЛЛИОНЫ людей, в самую страшную пору. Они по-вашему, .....ненастощие? belay

      Тот же Маресьев, вступивший в вкпбе в 1944 г., Покрышкин, Рокоссовский и пр и пр ...ненастоящие?! belay
      Цитата: BAI
      Гражданская выкосила настоящих коммунистов



      Т.е. царизм воспитал настоящих комми , а безраздельно властвующая "нар." власть за десятки лет....НЕ смогла!request

      Знаковое признание! yes lol
      1. A.A.G.
        A.A.G. 7 ноября 2020 21:16
        0
        Да вроде,правильно написали...Но,судя по минусам,-несколько об ином.
        1. Ольгович
          Ольгович 8 ноября 2020 07:54
          +1
          Цитата: A.A.G.
          Да вроде,правильно написали...Но,судя по минусам,-несколько об ином.

          Именно о том и именно правильно-"о настоящих коммунистах".

          Поэтому и минусы-от бессильной злобы минусяр на ПРАВДУ и их неспособности ее опровергнуть.
  • ROSS 42
    ROSS 42 6 ноября 2020 09:37
    +7
    Ответом можно считать постановление Конституционного суда России N 9-П, принятое им 30 ноября 1992 года, когда страсти уже улеглись, а материальные ценности нашли новых хозяев.

    Вот часть известного:
    Свою встречу с ним 23 августа 1991 года, после окончания путча ГКЧП, при закрытии комплекса зданий ЦК КПСС, описал в своих воспоминаниях Евгений Савостьянов, а в ночь на 26 августа Н. Кручина выбросился с балкона своей квартиры на пятом этаже (дом № 13 по Плотникову переулку, недалеко от Арбата) и разбился насмерть. Тело было обнаружено рано утром недалеко от подъезда, «первый же осмотр тела и кабинета покойного показал, что он решил добровольно уйти из жизни».
    Были почти сразу обнаружены и две предсмертные записки Кручины, одна из них находилась в квартире, другая, более подробная — при умершем, её обнаружили при осмотре тела в больнице: «Я не предатель и не заговорщик, — писал Кручина, — но я боюсь…», он заявлял также о своей преданности Горбачёву, что его совесть чиста, и он просит сообщить об этом народу.
    Близкий тогда к нему Виктор Мироненко спустя годы говорил: «его то ли из окна выбросили, то ли он сам выбросился», и утверждал, что «у партии тогда на счетах было 10 миллиардов долларов». Михаил Полторанин также прямо говорит о том, что Кручина был убит, а не покончил жизнь самоубийством. Этой же версии придерживается бывший министр обороны СССР Д. Т. Язов.
    Стоит отметить, что спустя сорок дней, 6 октября 1991 года, подобным же образом покончил с собой его предшественник по последней должности 80-летний Г. С. Павлов — шагнул из окна своей квартиры в доме в Гранатном переулке. А 17 октября опять же выпал из окна собственной квартиры 12-этажного дома по улице Лизы Чайкиной Дмитрий Лисоволик, заведующий сектором США международного отдела ЦК КПСС. Через него также проходили огромные суммы, которые оседали на тайных счетах американских коммунистов.
  • Eug
    Eug 6 ноября 2020 09:37
    +8
    КПСС победила себя сама - лживостью, формализмом партийных бонз, бюроратией, противоестественной кадровой политикой. И в итоге вместо борьбы за очищение партии ее боссы предпочли уйти в тень с наворованным. Кстати, запрет КПСС немало этому способствовал...
  • Даниил Коноваленко
    Даниил Коноваленко 6 ноября 2020 10:05
    +4
    На самом же деле Ельцин совершил лишь ритуальное действо над телом мертвого противника, совершенно неспособного к какому-либо сопротивлению и борьбе за власть над хотя бы частью созданной им когда-то великой страны...
    Некрофил...
  • tatra
    tatra 6 ноября 2020 11:16
    -1
    В общем ,в комментариях врагов коммунистов всё тоже ,что и 30 лет после захвата ими СССР "а мы ни при чем ,это всё коммунисты виноваты ", НО вцепились они в страну мертвой хваткой ,и никому её никогда не отдадут .
    1. A.A.G.
      A.A.G. 7 ноября 2020 21:21
      0
      И снова:"враги коммунистов"...
      Да фиолетового им на коммунистов или кого ещё либо!Активы,пассивы,массивы,-все,что можно монетизировать имеет для них смысл!
  • dgonni
    dgonni 6 ноября 2020 11:25
    +2
    А чего это имущество искать то? По крайней мере то что находится на територии стран бывшего союза осталось на месте.
    На уровне районов помещения заняли новые органы власти. Так что не пропало. На уровне обласном уже интереснее. Помещения обкомов также используются властными структурами. Помещения спецмагазинов партийная элита побыстрому перекрасившись приватизировала под себя. Но так как в торговле они окпзались профанами и торговлю не потянули. То перепродали бизнесу. Спец гаражи с оборудованием постигла та же участь. Оборудование растянули помещения распроданы.
    Спецдачи также приватизировались и потом распродавались. Да и уровень тех домиков таков что современный бизнесмен средней руки без слёз и не глянет.
    На уровне республиканских столиц та же ситуация. Разве что объектов больше но смысл тот же. Спецсовхозы и спец цеха по производству продуктов там же. Распилены и распроданы. Хоть и было это всё скуплено бывшей партноменклатурой но как оказалось в бизнес даже элементарный торговый они не смогли. Они больше были про горлопанство и ор типа партбилет положишь на стол.
    Санатории и спецбольници отошли на балансы местных органов власти . Так что санатории уже распиливали совместно с новыми руководителями.
    Ч
  • север 2
    север 2 6 ноября 2020 11:36
    +1
    а что изменилось бы , если Ельцин не запретил бы КП РФССР? Что , те кто с хрущёвских времён начали
    подмигивать Западу , а в брежневские времена все оделись на Западе шитыми костюмами и обулись
    обувью Salamander да загрузили импортные сервизы в импортные гарнитуры в своих квартирах да привели к власти Горбачёва, что, при Ельцине вдруг они прозрели бы и увидели бы ,что народ ещё донашивает в Сталинское время шитые костюмы и обувь , а многие ещё и живёт в послевоенных бараках и давным давно не видели копённой колбасы ? А сейчас вспомните , сколько импортных
    костюмов имел Сталин и его окружение, да ещё и вспомните , что после войны очень скоро витрины
    магазинов стали ломиться от отечественных продуктов .Пока к власти не пришёл Хрущёв и пока
    хрущёвская элита не породила вечно одобрямс брежневскую элиту из которой и выползли горбачёвские
    либерасты . И именно КП РФССР не сколько не смущалось , что КП в остальных Республиках СССР ,от хрущёвских времён до конца брежневских времён, нагло обманывали народ РФССР. В Узбекистане
    процветали массовые аферы с хлопком ,а Брежнев хвалил-"широко шагает Узбекистан ". А в Прибалтике
    в рыбацких колхозах прибрежной ловли рыбаки получали в месяц по шестьсот рублей и выше ловя кильку и салаку , когда в то время моряки в рыбацких колхозах прибрежной ловли в РФССР получали по триста рублей в месяц максимум , хотя они ловили сига , омуля , кету , горбушу да стерлядь .Есть разница , сколько и за что ? А всё равно , давай РФССР, давай дотируй и Узбекистан и Прибалтику !Что руководство КП РФССР не видело , как те республики сидят на шее РФССР? Ведь не раз на съездах ни кто из руководства КП РФССР не поднял вопрос , что хватить остальным кататься сидя на шее России . Так что если эти аферисты при Горбачёве и Ельцине профукали ещё и деньги КП РФССР , так это какая тут может быть неожиданность . Между прочем ,нету ни какой гарантии , что этими деньгами не было подкуплена элита в Республиках СССР , чтобы та элита в Республиках делало всё возможное , лишь бы не передумало развалить СССР. По сколку народ то всего СССР на референдуме высказался за сохранения СССР.
  • УэйКхеТхуо
    УэйКхеТхуо 6 ноября 2020 11:59
    +3
    Причина тут проста – в стране, где она была, согласно Конституции «руководящей и направляющей силой», настоящих, идейный коммунистов к концу 80-х – началу 90-х годов, практически не осталось. На высших уровнях партийного и государственного аппарата их уже не имелось вовсе
    Автор, спасибо, плюс однозначный.
    Наконец-то я прочитал на страницах ВО не пустые завывания на предмет "предателей" в стройных рядах КПСС, которые подложили таким чистым и ответственным коммунистам некую капиталистическую "свинью" и не беспочвенные разглагольствования на счёт "кадровых ошибок", а чёткий, ясный, а главное - справедливый вердикт.
    От себя замечу следующее, то, что произошло со страной на излёте 20-го века, оставило чёрное пятно на репутации коммунизма, как учения, и современных коммунистах, как политических деятелей. Развращённые бонзы КПСС 80-х - 90-х годов не только угробили страну, но и поставили крест на будущем коммунизма, как идеологии, подарив объединённому Западу фактически не только тактическую - развал Союза, но и стратегическую победу, выбив из рук своих противников идеологическое оружие.
    Развал СССР аукается нам до сих пор, ибо для Запада мы просто проигравшие и горе нам, а для Востока - предатели, "слившие" свою страну ради обёртки от "Сникерса".
    А что касается "золота партии", могу уверить - о нём позаботились и к делу давно приставили, но опять мимо нас.
    Я так думаю.
  • xomaNN
    xomaNN 6 ноября 2020 12:12
    +3
    Как "перекрасившийся" еБН взялся играть в популизм и запрещать и приватизировать так и ук..р. бывший идеолог ЦК КПУ кравчук вдруг в 1991 году стал "нацистом". Мелкие душонки!
    1. Вадим237
      Вадим237 6 ноября 2020 14:22
      +3
      Мелкие душонки! Как и все в ЦК КПСС - начиная с середины 60ых
  • Даниил Коноваленко
    Даниил Коноваленко 6 ноября 2020 13:01
    +4
    Как пытаются утверждать либералы, таким образом Ельцин пытался «предотвратить возврат к тоталитарному прошлому» и «попытку красного реванша»
    ...Таким образом, Ельцин, начал процесс де советизации и де коммунизации..Который продолжается и по настоящее время.
  • Весеннийпух
    Весеннийпух 6 ноября 2020 13:21
    +1
    зачем далеко искать и фантазировать? возьмем публичную информацию
    1. как было. Вики: Банк «Россия» был зарегистрирован 27 июня 1990 года в городе Ленинграде (ныне — Санкт-Петербург)[3], на волне экспериментов по созданию коммерческих банков в последние годы существования СССР, как паевой коммерческий банк с уставным фондом в 31 миллион рублей. Из них 15 миллионов были вложены Ленинградским областным комитетом КПСС, 13 миллионов — государственным производственно-техническим объединением «Русское видео», другими пайщиками банка стали страховая компания «Русь» и советско-бельгийская компания «Digital Transfer». Банк стал одним из первых коммерческих банков в современной России и занимался обслуживанием счетов и внешнеэкономических операций областного комитета КПСС и местного управления КГБ[7].

    Первым председателем совета директоров банка стал управляющий делами Ленинградского обкома КПСС Аркадий Крутихин[7].
    ----
    2. что сделали - дело темное, лихие 90е, тут пишут https://rhtn59.livejournal.com/106421.html так: После неудачи в августе 1991 года попытки переворота ГКЧП, деятельность банка "Россия" была заморожена.

    В конце 1991 банк "Россия" был реанимирован. Паи первоначальных пайщиков были выкуплены группой совместных предприятий (СП), входящих в созданную в августе 1990 года "Ленинградскую Ассоциацию совместных предприятий" (ЛенАСП; президент-гендиректор - Геннадий Володченко (в 1993 году его сменил Владимир Кожин), вице-президент - Юрий Ковальчук, член правления ассоциации - Владимир Якунин). Часть акционированных паев, впрочем, досталась прежним учредителям, например, фирме "Красносельская меховая фабрика" (5%), за которой стояли те же Крутихин, Резник, Александров - поскольку компания "Русь" входила в число соучредителей-совладельцев меховой фабрики.
    ----
    3. что сейчас
    Вики: Является коммерческой кредитной организацией без государственного участия в структуре собственности. Ключевая фигура: Юрий Валентинович Ковальчук
    Банк "Россия" владеет 100% акций "Собинбанка", является учредителем группы лизинговых компаний "Зест", акционером ЗАО "Национальная Медиа Группа" и страховой группы ОАО "Согаз" (ему кстати принадлежит "ВТБ страхование").
    Юрий Валентинович Ковальчук - Российский предприниматель, основной акционер и бывший председатель совета директоров банка «Россия». Во времена СССР занимался научной и научно-административной работой, был одним из руководителей ФТИ им. Иоффе в Ленинграде. С февраля 1991 года — заместитель председателя правления (вице-президент) Ассоциации совместных предприятий Санкт-Петербурга. В 1991 году стал президентом Центра перспективных технологий и разработок. В эти годы сблизился с братьями Фурсенко и В. В. Путиным. В 1996 году они учредили дачный кооператив «Озеро» близ Приозерска[3][4].

    С ноября 2000 года — председатель правления Санкт-Петербургского общественного фонда «Центр стратегических разработок „Северо-Запад“»; c июня 2005 по июнь 2012 года — председатель совета директоров банка «Россия»[5]. В 2008 году при участии Ковальчука создана «Национальная Медиа Группа» (включает РЕН ТВ, Первый канал, Пятый канал, «Известия» и др.)[6].
    Сын Юрия Ковальчука Борис Ковальчук с апреля 2006 года по декабрь 2008 года являлся директором департамента аппарата Правительства РФ по реализации приоритетных национальных проектов[11]. Когда «нацпроекты» свернули, Борис Ковальчук перешёл на работу заместителем директора Росатома, а в конце 2009 года был назначен главой государственной компании Интер РАО — монопольного оператора экспорта-импорта электроэнергии.
  • Radikal
    Radikal 6 ноября 2020 14:11
    +2
    Цитата: НасРать
    Цитата: Стропорез
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Да вопрос интересный... куда же делось золото партии?.

    Злые языки утверждают, что например, Ленинкрадкий обком партии в 1990 году внёс немалую сумму на счёт небезысвестного банка Россия, в числе учередителей которого был некий отставной подполковник и по совместительству помощник собчака по внешнеэкономическим связям.

    Так Вы сейчас обком коммунистической партии упрекаете, за то что денег ссудил или укоряете коммуниста от КГБ за учреждение банка? ....Роль коммунистов в развале страны очевидна и без этого.... Жаль суда над коммуняками не было... да и как ему быть если они и сейчас у власти...

    Это вы про "Самого", про Гаранта?! belay belay belay
    lol wassat
  • evgen1221
    evgen1221 6 ноября 2020 16:55
    0
    А не с копипиаздена ли статья с западного издания? Как то авторство фото на заставке настораживает? В собственной стране таких фото отечественных авторов не нашлось,али лень на центральную площадь любого города-села выйти и сфотографировать?
  • Петр Владимирович
    Петр Владимирович 6 ноября 2020 18:36
    +1
    Дискуссия навеяла. В начале 70-х была девушка. Папенька со Старой площади. Помогал ей брать (покупать) доносить продукты аж в двух "точках", одна рядом с Военторгом, вторая в Доме на набережной. Платила листочками из книжки. Деликатесы на выбор, ананасы, кролик ещё запомнился, кормила... Да, ещё книжка была, билеты в театр, в другой "точке". Таганка, да ради Бога... Хоть на завтра... Ещё одна книжка у неё была, в 200-ю секцию ГУМа, джинсы там американские и пр.
    Вот так... Хотите верьте, хотите нет, придумывать не умею...
  • faterdom
    faterdom 6 ноября 2020 22:01
    0
    "Святой Девяностник"!
    Был такой фильм, "День святого Иоргена", так хоть смешно было.
    А тут фильм ужасов получился.