Военное обозрение

«Окажутся скованными свыше трети средств для кораблестроения»: ВМС США заказали новые субмарины-носители МБР

26

В четверг ВМС США объявили о подписании контракта на сумму 9,47 млрд долларов с судостроительной компанией General Dynamics Electric Boat, которые пойдут на полное финансирование строительства головной субмарины с баллистическими ракетами класса Columbia (SSBN 826), а также выплату аванса по второй подлодке, будущего USS Висконсин (SSBN 827).


Тем самым завершена длительная подготовка к началу постройки нового типа американских подводных лодок – носителей МБР (межконтинентальных баллистических ракет).

Предполагается, что 12 кораблей проекта Columbia заменят уходящие «на пенсию» субмарины класса Ohio. Ожидается, что Columbia начнёт полноценное несение службы в 2031 году.

С этого момента программа вступила в стадию подготовки к развёрнутому производству субмарин во второй половине 2020-х годов, когда ВМФ планирует закупать по одному кораблю в год.

По конструкции и проработанности эта программа превосходит любую другую подводную лодку, которую мы когда-либо строили
- заявили в ВМС.

Columbia признаётся очень дорогим проектом. По оценкам ВМС, один корпус обойдется в 7,5 млрд $. К 2026 году, когда флот будет получать по субмарине ежегодно, данная программа будет потреблять до 38 процентов средств ВМС, выделенных на кораблестроение, то есть свыше трети финансов судостроительного бюджета окажутся скованными. При этом нужно строить массу других вымпелов в рамках грандиозной программы обновления флота.

Вот в чем дело, нам нужно больше денег. Нам нужно больше доходов
- пояснил начальник управления военно-морских операций адмирал Майклом Гилдей.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. НДР-791
    НДР-791 6 ноября 2020 07:30
    +1
    Вот в чем дело, нам нужно больше денег. Нам нужно больше доходов
    Вот оно в чём дело laughing Даю бесплатный рецепт, цените!!! Включаете станок и печатаете скоко вам надо. Вам же не привыкать.
    1. Ка-52
      Ка-52 6 ноября 2020 07:41
      +2
      чтобы построить очередной атомоход нужно покорить очередную нефтеносную Попуасию. Чтобы покорить очередную нефтеносную Попуасию нужно больше атомоходов. Замкнутый круг однака laughing
      1. Инсургент
        Инсургент 6 ноября 2020 08:33
        0
        Цитата: Ка-52
        чтобы построить очередной атомоход нужно покорить очередную нефтеносную Попуасию. Чтобы покорить очередную нефтеносную Попуасию нужно больше атомоходов. Замкнутый круг однака laughing

        Да и Папуасии не бесконечны, как и месторождения,и не только нефти, но например поли -,и редкоземельных металлов ...
        А многие из таких районов, уже под китайцами, имеющими там свои интересы, и компании, которые эти интересы представляют.
        Так что ,не только "замкнутый круг", но и определённая проблема,сковывающая свободу действий США.
      2. Перейра
        Перейра 6 ноября 2020 08:41
        +3
        Купить вождей дешевле.
        1. Инсургент
          Инсургент 6 ноября 2020 08:52
          -2
          Цитата: Перейра
          Купить вождей дешевле.

          Я выше писал, что наиболее аппетитные куски уже поделены другими игроками , и придётся вождей не покупать, а перекупать, как на аукционе.
          Но американцы к такому не привыкли, но и силой действовать против КНР(к примеру) ,тоже опасаются...
          1. Перейра
            Перейра 6 ноября 2020 08:57
            +1
            Теоретически да - перекупать. Вот только цена будет расти лишь до определённого предела - пока убить не станет выгоднее. И может возникнуть любопытный казус, победит не тот кто богаче, а тот кто первый решит ликвидировать. И почему-то мне кажется, что это будет не Китай.
            1. Инсургент
              Инсургент 6 ноября 2020 09:02
              0
              Цитата: Перейра
              цена будет расти лишь до определённого предела - пока убить не станет выгоднее.

              Как говорится - " Всех не перевешаете ! "
              У "конкурирующей фирмы" ,тоже , таких вождей-приемников , может быть припасена целая колода.
              Почему-то катся,что Китай УЖЕ не та страна, которая готова запросто получить пинка и отвалить...
              1. Перейра
                Перейра 6 ноября 2020 09:07
                +1
                Это богатая тема для обсуждения.
                Если играть на территории вдолгую, как это умеют делать америкосы, то потенциальные преемники уже классифицированы и их порядковый номер определён.
                Интенсивное уговаривание, типа изнасилования негритянки в отеле, может быть начато с потенциального какндидата.
                1. Удав КАА
                  Удав КАА 6 ноября 2020 19:44
                  +1
                  Цитата: Перейра
                  Это богатая тема для обсуждения.

                  Про финансы, вождей и попуассии -- бесспорно! Жаль только, что про лодку ничего нет.
                  Поэтому, с вашего разрешения, пару слов по теме:
                  Всего в США есть две судостроительные верфи, способные строить корабли с ЯЭУ. Такие суда составляют более 40 % основных боевых единиц ВМС США. ПЛАРБ типа "Огайо были спроектированы и построены General Dynamics Electric Boat Division (GD/EB) из Гротон, штат Коннектикут, и Quonset Point, Род-Айленд. На этих же верфях будут строиться и проектироваться ПЛАРБ типа "Колумбия". Этим обстоятельством в значительной степени объясняется преемственность классу "Огайо".
                  ПЛАРБ типа "Колумбия" будут иметь следующие тактико-технические особенности:

                  - оснащение реактором с заправкой топливом на один цикл на 42 года службы;
                  - оснащение электрическим приводом движительной установки, что обеспечит большую скрытность лодки по сравнению с предшествующими лодками типа "Огайо", имеющими и без того репутацию очень скрытных;
                  - оснащение пусковыми шахтами МБР с d=87 дюймов (2,2 м), аналогичными как на "Огайо". ПЛАРБ класса "Колумбия" будут оснащены БРПЛ класса "Трайдент-2", по крайней мере до 2042 года, после - вероятно улучшенными "Трайдентами". С 2008 года над ракетным отсеком ПЛАРБ типа "Колумбия" работают британские разработчики под британским преимущественно финансированием, поскольку ракетный отсек на американских ПЛАРБ будет аналогичен с проектируемом новом типе британских ПЛАРБ типа "Дредноут";
                  - по своим размерам - длине и биму ПЛАРБ класса "Колумбия" будет почти аналогична ПЛАРБ типа "Огайо". Бим "Колумбии" будет всего на один фут больше - 43 фута (13,1 м) вместо 42 футов (12,8 м) у "Огайо". Длина лодок у двух типов - "Клумбии" и "Огайо" аналогична - 560 футов (170,68 м). По водоизмещению и размерам американские АПЛ типа "Огайо" и "Колумбия" близки линейным крейсерам времен Первой мировой войны;
                  - вместо 24 пусковых ракетных шахт у "Огайо", "Колумбия" будет оснащена 16 пусковыми шахтами. Но несмотря на такое значительное количественное - на одну треть - сокращение ракетного вооружения, водоизмещение (подводное) у "Колумбии" будет больше - 20 815 тонн вместо 18 750 тонн у "Огайо". Следовательно, "Колумбия" будет больше оснащена всякого рода новейшим оборудованием, которого нет на "Огайо". Известно, что к ПЛАРБ класса "Колумбия" "в силу уникальных требований, имеющих стратегическое значение" установлены повышенные требования к скрытности и живучести;
                  - исходя из расчета оснащения ПЛАРБ 16-ю баллистическими ракетами Trident II D-5LE, все 12 лодок серии будут иметь по максимуму на вооружении 192 баллистические ракеты с 1536 боеголовками по минимуму и 2688 - по максимуму. БРПЛ Trident II D-5 имеет 2 варианта оснащения: либо до 8 ББ типа W88 с мощностью взрыва 475 кт, либо до 14 боеголовок W76 с мощностью в 100 кт;
                  - экипаж ПЛАРБ "Колумбия" составит около 155 человек. По-видимому, как и в случае с ПЛАРБ типа "Огайо", "Колумбия" будет иметь два сменных экипажа - по американской классификации Gold и Blue.
                  Аналитическая редакция EADaily
                  1. Перейра
                    Перейра 6 ноября 2020 20:28
                    +1
                    Александр, спасибо за информацию. Если не знать, где искать, найти не просто.
                    1. Удав КАА
                      Удав КАА 8 ноября 2020 11:49
                      0
                      Кто ищет, тот всегда найдет! (с)
  2. Doccor18
    Doccor18 6 ноября 2020 07:38
    +3
    Она из платины вся что ли...?
    7,5 ярдов за штуку!!! В 9 раз дороже Борея. Да уж, умеют ВПК-ники США бюджет пилить...
    1. Victor_B
      Victor_B 6 ноября 2020 07:52
      +2
      Цитата: Doccor18
      Она из платины вся что ли...?

      По стоимости то-ли Ф-22, то-ли Ф35 стоит дороже, чем столько же по весу золота.
      1. Перейра
        Перейра 6 ноября 2020 08:42
        +1
        Гениально. Их же можно покупать как ЗВР!
        1. Victor_B
          Victor_B 6 ноября 2020 08:54
          +2
          Цитата: Перейра
          Их же можно покупать как ЗВР!

          Не...
          В хранилищах двери узкие...
          Не влезут. laughing
          1. Перейра
            Перейра 6 ноября 2020 08:58
            +1
            Можно построить новые. Особенно если на бюджетные деньги. Сердюков с Васильевой справились бы.
    2. mal
      mal 6 ноября 2020 08:02
      +18
      Цитата: Doccor18
      7,5 ярдов за штуку!!! В 9 раз дороже Борея

      Не удивлюсь, если к концу строительства перевалит за 10 ярдов
      1. t-12
        t-12 6 ноября 2020 22:47
        0
        Это головная лодка, последующие наверняка будут дешевле.
  3. А. Привалов
    А. Привалов 6 ноября 2020 08:44
    +7
    В статье явно прослеживается озабоченность тем, что штатникам не хватит военного бюджета на все их затем. Так вот, за них волноваться вовсе не стОит.
    Для сравнения:
    ...военный бюджет США в 2020 году впервые достиг объема в почти 750 миллиардов, что, по словам Шойгу, сравнимо с совокупным годовым военным бюджетом всех стран мира и превышает российский в 16 раз.

    750 млрд долларов, это сумма втрое превышающая вообще весь расходной бюджет РФ.

    Если взять оборонные бюджеты США и России в процентах от общего бюджета страны или ВВП, то картина будет ещё более удручающей...

    Ну, что тут скажешь, оборона штука дорогая. Много денег на неё уходит. На мирные цели бы их, но увы ... request
    1. ЗЭМЧ
      ЗЭМЧ 6 ноября 2020 14:55
      0
      Цитата: А. Привалов
      ...военный бюджет США в 2020 году впервые достиг объема в почти 750 миллиардов, что, по словам Шойгу, сравнимо с совокупным годовым военным бюджетом всех стран мира и превышает российский в 16 раз.

      На флот выделяется в районе 90-100 миллиардов
  4. Hermit21
    Hermit21 6 ноября 2020 08:53
    0
    К 2026 году? Автор ничего не напутал?
    1. OrangeBigg
      OrangeBigg 6 ноября 2020 09:48
      +1
      В статье два противоречащих друг другу утверждения. Полноценное дежурство с 2031 года,а к 2026 году флот хочет получать по субмарине. what request
      Предполагается, что 12 кораблей проекта Columbia заменят уходящие «на пенсию» субмарины класса Ohio. Ожидается, что Columbia начнёт полноценное несение службы в 2031 году.


      К 2026 году, когда флот будет получать по субмарине ежегодно, данная программа будет потреблять до 38 процентов средств ВМС, выделенных на кораблестроение, то есть свыше трети финансов судостроительного бюджета окажутся скованными.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 6 ноября 2020 11:04
    0
    Вот в чем дело, нам нужно больше денег. Нам нужно больше доходов
    Так в чем проблема? Действуйте по уже опробованному и не раз сценарию - развязать войну (лучше небольшую и победоносную) и дать на ней хорошо заработать компаниям ВПК.
  6. Alexey RA
    Alexey RA 6 ноября 2020 12:38
    +2
    Вот в чем дело, нам нужно больше денег. Нам нужно больше доходов.

    Нужно больше золота, милорд. ©
    А потом они начнут строить зиккурат. smile
  7. ЗЭМЧ
    ЗЭМЧ 6 ноября 2020 14:49
    0
    Вот в чем дело, нам нужно больше денег. Нам нужно больше доходов

    Это главный посыл от Адмиралов, дайте денег и можете спать спокойно, потом сроки вправо, в бюджет не уместились, потом сократят количество, впрочем как всегда laughing
    Но станок свой, и бюджет МО США огромен
  8. Акс Мэтт
    Акс Мэтт 6 ноября 2020 16:26
    -1
    Ну, зумвольтов уже "понастроили". И они, типа "плавают". Пущай строят и каламбии. Сивулфов вона ка - целые армады,куда не глянь. Так, что воды в океане не хватает от их "водоизмещения". laughing
    Автор! У США - ВМС, а не ВМФ !!!