В прессе Индии возмущены нахождением китайских истребителей J-20 в 250 км от Ладакха

6 ноября 2020 36

В индийской прессе высказывают возмущение в связи с тем, что ВВС Китая не отказываются от базирования своих стелс-истребителей пятого поколения J-20 в районе спорного региона Ладакх.

По последним данным, которые подтверждаются спутниковым снимком, по меньшей мере один истребитель J-20 находится на базе ВВС КНР Хотан (ранее сообщалось о 2-х J-20). База эта располагается на юго-западе Синьцзян-Уйгурского автономного района Китая. Расстояние по прямой от Хотана до территорий Ладакха составляет не более 250 км.

В индийской прессе заявлено, что Китай размещением своих истребителей пятого поколения в Хотане даёт понять, что «не готов выполнять обязательства по демилитаризации зоны в районе Ладакха». При этом ни одна из сторон точно не говорит о том, какой радиус должен быть у зоны демилитаризации. В самом Ладакхе боевой авиации нет, однако в этот район были переброшены танки ВС Индии, включая Т-72 и Т-90.

Спутниковый снимок, который датирован концом сентября, размещён в твиттер-аккаунте обозревателя Rupprecht_A . Основа - Google Earth.

Несмотря на то, что стороны провели уже несколько раундов переговоров, ни одна из них не собирается отводить технику от региона на большие дистанции, опасаясь провокации со стороны противника. Ожидается, что китайские J-20 останутся в Хотане как минимум до начала следующего года.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Victor_B

+1

6 ноября 2020 07:54

ОБЕ стороны откровенно готовятся к боевым действиям в этом районе.
Так, что у индусов у самих рыльце в пуху!

(Мы делили апельсин... много наших полегло...) (с)
1. Victor_B
  
  +1
  
  6 ноября 2020 07:57
  
  Но если долго, и все больше развешивать ружей на сцене, то непременно выстрелит!
  Обязательно!
  1. Инсургент
    
    +4
    
    6 ноября 2020 09:33
    
    Посмотрел фото к статье, и у меня появился вопрос не совсем по теме - J-20, который китайцы оценивают как истребитель 5-го поколения, то есть с элементами малозаметности,с такими "лопухами" ПГО, не будет "отсвечивать" на радарах как новогодняя ёлка ?
    1. Victor_B
      
      0
      
      6 ноября 2020 09:35
      
      Цитата: Инсургент
      с такими "лопухами" ПГО, не будет "отсвечивать" на радарах как новогодняя ёлка ?
      
      Ну не всегда же он ими широко размахивает.
      1. Инсургент
        
        +4
        
        6 ноября 2020 09:36
        
        Цитата: Victor_B
        Ну не всегда же он ими широко размахивает.
        
        А РЛС, следит всегда.
        
        Victor_B
        
        0
        
        6 ноября 2020 09:41
        
        Цитата: Инсургент
        А РЛС, следит всегда.
        
        А Вы хоть раз за ИКО РЛС кругового обзора сидели?
        Небо с определенной периодичностью сканируется и не на каждом проходе луча ПГО будет давать самый большой отблеск.
        Острый луч стрельбовой станции - это по сути прожектор, но он УЗКИЙ и сама станция найти в небе самолет может только случайно.
        
        Инсургент
        
        +3
        
        6 ноября 2020 09:45
        
        Цитата: Victor_B
        А Вы хоть раз за ИКО РЛС кругового обзора сидели?
        Небо с определенной периодичностью сканируется и не на каждом проходе луча ПГО будет давать самый большой отблеск.
        Острый луч стрельбовой станции - это по сути прожектор, но он УЗКИЙ и сама станция найти в небе самолет может только случайно.
        
        Вы ,очевидно, если и служили в ПВО, то видимо очень давно,не на последних модификациях С-300-350, а тем более не на С-400...
        
        Victor_B
        
        +1
        
        6 ноября 2020 09:49
        
        Да, давно.
        Но Вы не представляете сколько факторов мешают обнаружению цели!
        Законы физики распространения э/магнитых волн ни разу за эти годы не поменялись.
        Не верьте сказкам киношным, в которых на дисплеях все сведения о самолете и имя бабушки пилота отображены.
        
        Инсургент
        
        +3
        
        6 ноября 2020 09:57
        
        Цитата: Victor_B
        Вы не представляете сколько факторов мешают обнаружению цели!
        Законы физики распространения э/магнитых волн ни разу за эти годы не поменялись
        
        Физика,да,незыблема Но методы решения практических задач обнаружения,захвата и идентификации объекта(цели) с помощью математических алгоритмов модулирования сигнала, и частот на котором его посылают, продвинулись сильно.
        
        Принцип прежний - радиолокация, а системный подход,иной.
        
        Глаз вопиющего
        
        0
        
        7 ноября 2020 12:36
        
        РЛС и сейчас сканируют пространство сравнитель небольшими частями.
Даниил Коноваленко

+2

6 ноября 2020 07:59

А Россия уже не арбитр.Она только партнер.
1. Володин
  
  +1
  
  6 ноября 2020 08:08
  
  Цитата: Даниил Коноваленко
  А Россия уже не арбитр.Она только партнер.
  
  А России непременно нужно там становиться арбитром? Если там непреодолимое желание повоевать, то пусть сами, без арбитров...
  1. Даниил Коноваленко
    
    +2
    
    6 ноября 2020 08:11
    
    СССР когда-то выступал и не раз арбитром в ходе индо-пакистанских войн, довольно успешно. Разруливал ситуацию между КНР и Индией в приграничных конфликтах.Естественно,это было давно и не правда.
    1. Doccor18
      
      +2
      
      6 ноября 2020 08:32
      
      Цитата: Даниил Коноваленко
      СССР когда-то выступал и не раз арбитром в ходе индо-пакистанских войн, довольно успешно. Разруливал ситуацию между КНР и Индией в приграничных конфликтах.Естественно,это было давно и не правда.
      
      Сейчас быть арбитром становится все сложнее. Во-первых - и вес не тот, как у СССР, во-вторых - с КНР договариваться, что с луной спорить, в-третьих - Индия получала и получает различные системы вооружений из РФ. Если Китай почти перестал закупаться в России ( за исключением короткого ряда критическо важных (авиадвигатели, ЗРС), то Индия так и остается одним из лидеров оружейного экспорта России. А в таких условиях мирить и, одновременно, продавать оружие одной из сторон будет проблематично...
      1. Даниил Коноваленко
        
        +2
        
        6 ноября 2020 08:42
        
        Так я и говорю, партнер...
      2. Перейра
        
        0
        
        6 ноября 2020 08:47
        
        Если у обоих сторон резко убудет техники - будут новые контракты. С обеих сторон.
        
        Doccor18
        
        0
        
        6 ноября 2020 08:59
        
        Цитата: Перейра
        ...будут новые контракты. С обеих сторон.
        
        От Индии - 100%.
        А Китай обзавелся мощным военно-промышленным комплексом. Почти все они строят сами. Смысл им покупать наши БТРы или артсистемы? Увеличение контрактов может быть опять же в критически важных и пока недосягаемых позициях. Хотя .. даже если взять китайские авиадвигатели, которые уступают по всем параметрам Российским, то на войне лучше построить 500 своих "средненьких", чем купить 50 "отличных"...
        
        Наган
        
        0
        
        6 ноября 2020 09:30
        
        Цитата: Doccor18
        на войне лучше построить 500 своих "средненьких", чем купить 50 "отличных"...
        
        До "средненьких" им как от того Ладакха до Пекина в коленно-локтевой позе. Пока что у них моторесурс измеряется в штучных часах, а тяга где-то 80% расчетной. Не зря же они продолжают закупать моторы в России.
        
        Doccor18
        
        0
        
        6 ноября 2020 10:07
        
        В 2019 году в Китае взлетел истребитель J-10C с новым китайским двигателем WS-10 (с УВТ), установленного вместо российского двигателя АЛ-31Ф. Китайцы сумели все-таки довести WS-10 от опытного (200 часов) до серийного (2400 часов). Поэтому не за горами то время, когда Китай и вовсе откажется от российских авиадвигателей АЛ-31Ф: теперь J-11 (СУ-27), J-16 (аналог СУ-35), J-10C будут оснащаться WS-10. Однако WS-10 с тягой 14,5 тонн, слаб для J20. Для него разрабатывается более мощный – WS-15, с тягой до 18 тонн. Китайцы уверены, что в 2022 году WS-15 пойдет в серию.
        Так что не долго им осталось в "коленно-локтевой"...
        
        ЗЭМЧ
        
        0
        
        6 ноября 2020 15:01
        
        Цитата: Doccor18
        WS-15, с тягой до 18 тонн. Китайцы уверены, что в 2022 году WS-15 пойдет в серию.
        Так что не долго им осталось в "коленно-локтевой"...
        
        Самый главный вопрос в их движках, это ресурс! Не тянут они пока
  2. Гиперион
    
    +1
    
    6 ноября 2020 12:25
    
    Цитата: Володин
    А России непременно нужно там становиться арбитром?
    
    Арбитры как правило потом становятся виноватыми. Причём для обеих сторон.
2. Runoway
  
  0
  
  6 ноября 2020 09:52
  
  Вообще то наш интерес к нарастанию конфликта, индусы сразу более решительные на заказы техники.
  С совместной разработкой 5го поколения протанцевали, теперь пусть в ответ китайцев Рафалями смешат..... т.е. пугают . Новые друзья американцы кроме как старым F-16 ничем не помогут, а вот прикупить су-35 было бы очень весомо, плюс наших танков.
  А вообще нашему ВПК нужно в кратчайшие сроки догонять и обгонять Израиль и Турцию по производству дронов и выводить их на экспорт, азербайджанецы прорекламировали спрос будет большой
  1. Пиджак в запасе
    
    -2
    
    6 ноября 2020 14:13
    
    Цитата: Runoway
    прикупить су-35 было бы очень весомо, плюс наших танков.
    
    Ну, танков наших у индусов и так в достатке. Только тяжеловаты они для данного ТВД, не доберутся до места. Там надо чего полегче. У китайцев, кстати, есть такие.
    Да и Сушки тоже в наличии есть, они их модернизировать собрались так, что получше нашего 35-го будут.
    А что лучше, китайский "стелс" или Рафаль, ещё посмотреть надо.
    1. Runoway
      
      0
      
      7 ноября 2020 00:12
      
      Только тяжеловаты они для данного ТВД, не доберутся до места.
      
      Мимо
      Была статья на ВО, что к Ладакху плясуны погнали российские танки, а детище их собственного производства начало глохнуть в виду разряженного воздуха восокогорья.
      что получше нашего 35-го будут
      
      Откровенная глупость, никак экспортный СУ-30, пускай даже с французской или израильской авионикой лучше СУ-35 не станет!!!
      что лучше, китайский "стелс" или Рафаль, ещё посмотреть надо.
      
      Смотреть некуда, если рассматривать как два самолёта, то Рафаль известная птичка с характеристиками, возможностями и именем.
      А вот что ВДРУГ собрали узкоглазые ксероксы и откуда у них вдруг стелс из "доступных мировых запчастей экспортных самолётов" -больше похоже на блеф.
      А вот если рассматривать как две Армии, то тут уже другой расклад:
      -НОАК со своим самолетом и обученными под него пилотами, прекрасно понимающие его возможности и задачи, более того 100% интегрированный в единую систему
      -ВВС Индии с парком самолётов, как парк машин у зажиточного цыгана, покупал всё что продавали и всё что блестит, у них элементарно вся инфраструктура завязана на русскую авиацию, а они американцами грозят и вдруг французов купили и какую погоду они им сделают не понятно, эта сделка ни сколько усиление собственной армии сколько глупая демонстрация для нашего ВПК, мол у них много вариантов на рынке.
      Элементарный конфликт с Пакистаном показал, что они даже СУ-30(флагман у них)не сумели эффективно применить против F-16, летали на старинных утилях, кто сейчас у них, на совершенно новых для них Рафалях, сумеет показать китайцам мастерство воздушного боя????НИКТО Будет стоять на аэродроме для танцев вокруг него и военных парадов
3. случайный прохожий
  
  +1
  
  7 ноября 2020 05:59
  
  Цитата: Даниил Коноваленко
  А Россия уже не арбитр.Она только партнер.
  
  Помню армяне с такими же высказываниями, не слишком давно, по пабликам скакали, еще предлагали русским имперский менталитет из себя выдавить и не лезть в дела Армении, мол мы независимые и без вас - "недоимперии" разберемся. А сейчас наоборот скачут по пабликам и возмущаются, почему русским нет дела до независимой Армении и Карабаха, почему им наплевать на рост влияния Турции в закавказье и вообще почему это они не хотят воевать за армянские интересы в Карабахе и создать там бесполетную зону. Мир полон иронии...
Пиджак в запасе

+2

6 ноября 2020 08:10

А теперь что, размещать свои войска на своей территории можно только с разрешения соседа ?
Интетесно, что бы ответили эти "возмущённые" , если бы китайцы им стали указывать?
1. Вояджер
  
  +2
  
  6 ноября 2020 08:18
  
  Да ну как сказать... когда в последний раз мы, к примеру, рады были новостям о стройке американской ПРО у нашей границы и очередной базы? У военных свой язык и размещение войск вплотную без адекватных причин, это, мягко скажем, провокационно и размещающий это прекрасно знает.
  1. Пиджак в запасе
    
    0
    
    6 ноября 2020 14:07
    
    Цитата: Вояджер
    когда в последний раз мы, к примеру, рады были новостям о стройке американской ПРО у нашей границы
    
    Ну так в том и дело, американской базы на чужой территории.
    А здесь один (!) самолёт в 250 км от спорной территории, почитай глубоко в тылу. Какой-нить Вьетнам стока вообще глубины не имеет
2. mal
  
  +16
  
  6 ноября 2020 08:31
  
  Цитата: Пиджак в запасе
  А теперь что, размещать свои войска на своей территории можно только с разрешения соседа ?
  
  Там претензии в другом: была договоренность отвести технику на некоторое удаление от спорного района. Вот и предъявляют друг другу.
3. Наган
  
  0
  
  6 ноября 2020 09:31
  
  Цитата: Пиджак в запасе
  А теперь что, размещать свои войска на своей территории можно только с разрешения соседа ?
  Интетесно, что бы ответили эти "возмущённые" , если бы китайцы им стали указывать?
  
  Вроде как Индия считает это своей территорией, так что она, как минимум, спорная.
karima

-1

6 ноября 2020 08:45

В Индии сделают надлежащие выводы из событий в Карабахе и окрестностях. Пойдут забирать своё.
rotmistr60

0

6 ноября 2020 10:43

В индийской прессе высказывают возмущение...
Логически рассуждая, то странные возмущения, странные претензии. Китай на своей территории, на своей базе может размещать и делать, что хочет, хоть польку-бабочку танцевать под индийскую музыку. Поэтому могут возмущаться сколько угодно для успокоения своей души.
yehat2

+2

6 ноября 2020 15:29

Китай сделал правильные выводы от стычек Индии с Пакистаном, что индийская авиация в основе своей устаревшая, а её координация оставляет желать лучшего. Поэтому, размещение новейших истребителей дает большие преимущества в возможных стычках и не может не действовать устрашающе на желание обострять инциденты. Китайцы действуют крайне расчетливо и силой не бряцают в пустую. К тому же, им очень необходима практическая отработка обновляющегося вооружения.
Собеседник

0

6 ноября 2020 15:35

А кто нибудь видел, как Индусы возмущаются?
Петр Владимирович

0

6 ноября 2020 20:26

Граждане Индии называются ИНДИЙЦЫ...)
Pandiurin

0

7 ноября 2020 12:41

Цитата: yehat2
Китай сделал правильные выводы от стычек Индии с Пакистаном, что индийская авиация в основе своей устаревшая, а её координация оставляет желать лучшего. Поэтому, размещение новейших истребителей дает большие преимущества в возможных стычках и не может не действовать устрашающе на желание обострять инциденты. Китайцы действуют крайне расчетливо и силой не бряцают в пустую. К тому же, им очень необходима практическая отработка обновляющегося вооружения.

Тем более только один самолёт.
Что явно мало для того что бы "нашуметь" на территории Индии. Скорее мера для перехвата и противодействия инциденту подобного Индии против Пакистана, про который вы написали.