Военное обозрение

Модернизированный фрегат «Маршал Шапошников» начал подготовку к последнему этапу испытаний

40
Модернизированный фрегат «Маршал Шапошников» начал подготовку к последнему этапу испытаний

Бывший большой противолодочный корабль (БПК) проекта 1155, переквалифицированный во фрегаты "Маршал Шапошников" начал подготовку к заключительному этапу испытаний. Как сообщает пресс-служба Минобороны, корабль завели в сухой док.


Прошедший капитальный ремонт с модернизацией фрегат "Маршал Шапошников" в пятницу, 6 ноября, заведен в сухой док Центра судоремонта "Дальзавод" во Владивостоке. Перед выходом на заключительный этап испытаний кораблю предстоит окончательная окраска подводной части корпуса и его ревизия, а также проверка донно-забортной арматуры.

Перед этим "Маршал Шапошников" совершил три выхода на морские полигоны ТОФ в Японском море, где экипаж корабля вместе со сдаточной командой проверил работу силовой установки, рулевого устройства, вспомогательных механизмов, средств связи, обнаружения и навигации.

Как ранее сообщалось, бывший БПК проекта 1155 "Маршал Шапошников" летом 2019 года был переквалифицирован во фрегаты. Данное решение было принято Минобороны.

В ходе модернизации на "Маршал Шапошников" установлены противокорабельный комплекс "Уран" с ракетами Х-35, универсальная пусковая установка для крылатых ракет "Калибр", "Оникс" или "Циркон", универсальная система управления огнем корабельной артиллерии "Багира", корабельный комплекс радиоэлектронного подавления ТК-25, заменена носовая артиллерийская установка. Демонтированы и вновь изготовлены более 20% надстройки корабля, отремонтирован корпус, проведены другие работы.

Как ранее сообщили в пресс-службе ТОФ, фрегат вернется в состав флота до конца этого года.
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Victor_B
    Victor_B 6 ноября 2020 10:24 Новый
    +4
    Красивый корабль под великолепным Золотым мостом!
  2. PROXOR
    PROXOR 6 ноября 2020 10:28 Новый
    +1
    Вопрос к людям знающим: насколько Шапошников отстаёт или превосходит фрегаты проекта 22350М?
    Понятно дело что ПЛО шапошникова лучше, а в остальном?
    1. Тикси-3
      Тикси-3 6 ноября 2020 10:30 Новый
      +6
      Цитата: PROXOR
      Понятно дело что ПЛО шапошникова лучше, а в остальном?

      ПВО совсем не очень у Шапошникова, 22350 - будет получше во всем
      1. PROXOR
        PROXOR 6 ноября 2020 10:31 Новый
        +1
        Тогда резонный вопрос. Зачем модернизировали? Или там такой срок модернизации, что успели допилить 22350М?
        1. Тикси-3
          Тикси-3 6 ноября 2020 10:33 Новый
          +9
          Цитата: PROXOR
          Тогда резонный вопрос. Зачем модернизировали?

          стал гораздо лучше в боевом отношении. чем был + когда серию 22350 догонят для ТОФ? - а флоту нужны корабли!!
          Цитата: PROXOR
          успели допилить 22350М?

          нет, совсем еще не до пилили!
        2. alexmach
          alexmach 6 ноября 2020 11:11 Новый
          +5
          Понятно дело что ПЛО шапошникова лучше

          Пло тоже врятли лучше. Там комлекс стоит хороший но не модернизированный с момента создания. Водоизмещение у него больше и вертолетов 2 - на этом его преимущества заканчиваются.
          Тогда резонный вопрос. Зачем модернизировали?

          Ну так кораблей то критически не хватает. Особенно океанской зоны.
          1. seregin-s1
            seregin-s1 6 ноября 2020 11:52 Новый
            0
            УСК позволяет заряжать ракето-торпеды. А для них наведение от ГАС слабовероятно.
        3. faiver
          faiver 6 ноября 2020 11:47 Новый
          0
          Зачем модернизировали?
          - у нас сейчас во флоте эпидемия "калибрализации", впихнули в него УСК превратив из чистого противолодочника в противолодочника-ударника, но вот с ПВО полный швах, и это с водоизмещением эсминца..., печаль...
          1. Serg65
            Serg65 6 ноября 2020 14:31 Новый
            +3
            Цитата: faiver
            печаль..

            И куда вы там собрались современное ПВО впихивать?
            1. faiver
              faiver 6 ноября 2020 15:10 Новый
              0
              Штиль на место Кинжала никак?
              1. Serg65
                Serg65 9 ноября 2020 07:46 Новый
                +3
                Цитата: faiver
                Штиль на место Кинжала никак?

                Можно конечно, но в этом случае нужно копать ширше и глубже, а там на пути в носу вентиляционная и склад смазочных материалов...в корме агрегатная, умывальники команды и погреба РБУ 6000. И это все надо куда то деть....место?
                1. faiver
                  faiver 9 ноября 2020 08:06 Новый
                  0
                  ну нехай МПУ Штиль возвышается над палубой на два метра, или критично?
                  Или артустановке мешать будет?
                  1. Serg65
                    Serg65 9 ноября 2020 09:32 Новый
                    +3
                    Цитата: faiver
                    Или артустановке мешать будет?

                    2 метра не даст арте вперед стрелять
                    1. faiver
                      faiver 9 ноября 2020 09:53 Новый
                      0
                      ээх, что такое невезет и как с ним бороться recourse
                      1. Serg65
                        Serg65 9 ноября 2020 10:19 Новый
                        +3
                        То, что смогли сделать, не переделывая кардинально пароход, то и сделали. В противном случае нужно было оставлять только пустой корпус и компоновать все заново, за эти деньги проще и быстрее новый сделать.
                      2. faiver
                        faiver 9 ноября 2020 10:41 Новый
                        0
                        а как же собирались редут на место кинжала пихать? там ракеты еще больше...
                      3. Serg65
                        Serg65 9 ноября 2020 10:54 Новый
                        +3
                        Цитата: faiver
                        а как же собирались редут на место кинжала пихать?

                        А от куда вообще пошла тема про Редуты?
                      4. faiver
                        faiver 9 ноября 2020 11:13 Новый
                        0
                        Сейчас и не вспомню, но еще когда Шапошникова ставили на модернизацию, где-то читал и в голове отложилось...
                      5. Serg65
                        Serg65 9 ноября 2020 11:17 Новый
                        +3
                        Кто то свои мечты за реальность выдал laughing
                      6. faiver
                        faiver 9 ноября 2020 11:18 Новый
                        0
                        видимо очередные "эксперты", ага bully
                      7. Fizik M
                        Fizik M 9 ноября 2020 12:20 Новый
                        0
                        Цитата: Serg65
                        Кто то свои мечты за реальность выдал

                        для заек типа сержа65 корабли - это ВОЗМОЖНОСТЬ РАСПИЛА
                        то что они должны быть СПОСОБНЫМИ В БОЮ (в т.ч. в части ПВО) им "неинтересно"
                      8. Serg65
                        Serg65 9 ноября 2020 12:24 Новый
                        +2
                        Изыди малохольный!!!
                      9. Fizik M
                        Fizik M 9 ноября 2020 12:28 Новый
                        0
                        Цитата: Serg65
                        Изыди

                        что истеричка (и СОучастник), у тебя опять от ФАКТОВ полыхнуло?
          2. Fizik M
            Fizik M 9 ноября 2020 12:21 Новый
            0
            Цитата: Serg65
            То, что смогли сделать, не переделывая кардинально пароход, то и сделали.

            как обычно ВЫ ЛЖЕТЕ
            особенно про ПЛО
            ЧТА-53 с СЭТ-65 и 53-65К это wassat
            при ПОЛНОЙ возможности поставить "Пакет"

            с ПВО также были возможности - я про "Редут" (причем с РК)
          3. Serg65
            Serg65 9 ноября 2020 12:25 Новый
            +1
            Цитата: Fizik M
            как обычно ВЫ ЛЖЕТЕ

            Ну если бы мне платили так как тебе, я бы может и писал бы "правду" во все доступные сайты как ты! laughing
          4. Fizik M
            Fizik M 9 ноября 2020 12:32 Новый
            0
            Цитата: Serg65
            Ну если бы мне платили так как тебе

            а мне платят? точно? можно узнать где?
            по факту - из-за в т.ч. статей как раз проблемы (в т.ч. финансовые) имеются
            Цитата: Serg65
            я бы может и писал бы "правду"

            твой истошный визг, зайка, ясно "намекает" что что-то по ДЕЛУ ты писать неспособен, а только визжать
  • Fizik M
    Fizik M 9 ноября 2020 12:18 Новый
    0
    Цитата: Serg65
    И куда вы там собрались современное ПВО впихивать?

    да хоть НА ПАЛУБУ
    аналогично "усиленному 22800" и УВП Спэрроу на западных кораблях
    1. Serg65
      Serg65 9 ноября 2020 12:26 Новый
      +1
      Цитата: Fizik M
      да хоть НА ПАЛУБУ

      на голову себе поставь, специалист неудачник! laughing
      1. Fizik M
        Fizik M 9 ноября 2020 12:31 Новый
        0
        Цитата: Serg65
        на голову себе поставь, специалист неудачник!

        повизжи еще зайка
        каков ты Шпец lol ты САМ "расписался" wassat
        а вот на РАСПИЛЕ ты явно сидишь - потому и визжишь сейчас истошно
  • g1v2
    g1v2 6 ноября 2020 20:52 Новый
    +2
    БПК в советском флоте были частью связки бпк 1155 - эсминец 956 Сарыч .Один - корабль защиты, второй - нападения. Российский флот куда меньше и позволить себе такую расточительность больше не может. Поэтому мясом дмз становятся более универсальные фрегаты 22350. Но бпк 1155 еще вполне в рабочем состоянии, тч их превращают в универсалов и будут держать на флоте пока наконец их не поменяют на 22350 или 22350м. В целом модернизированные 1155 прослужат до 45-50 лет.
    Сейчас из этого бпк сделали по факту классический эсминец. Фрегат 22350 по факту тоже классический эсминец сильнее чем старые советские Сарычи. Но у нас решили эсминцем обозвать проектирующийся по факту ракетный крейсер Лидер, тч более слабые универсальные корабли 1-го ранга обзываются фрегатами. request
  • Владшат
    Владшат 6 ноября 2020 11:54 Новый
    0
    Фрегата под индексом 22350М еще нет. Он еще только проектируется. Он появится (если появится) не раньше чем через 10 лет и это будет эсминец. Есть фрегаты проекта 22350 ,,Горшков,, ,,Касатонов,, Этим фрегатам ,,Маршал Шапошников,, уступает по своим возможностям, хотя из него можно сделать эсминец. Последующие БПК будут модернизировать серьезнее.
    1. Serg65
      Serg65 6 ноября 2020 14:32 Новый
      +3
      Цитата: Владшат
      него можно сделать эсминец

      интересная идея....можно поподробнее?
      1. bayard
        bayard 6 ноября 2020 22:23 Новый
        0
        В НАТО его и так давно уже эсминцем величают .
        Но МО РФ решили иначе и окрестили БПК фрегатом . Так что не получится из него эсминец . lol Будет шикарный фрегат с двумя вертолётами и мощной ПЛО ... Но с ослабленной ПВО .
      2. Владшат
        Владшат 7 ноября 2020 14:06 Новый
        0
        Попробую пофантазировать.
        На баке можно поставить спаренную артустановку. Два ствола калибром 130 мм. Сейчас 1 ствол калибром 100 мм. УКСК 3С14 можно поставить на 24 ячейки. Сейчас 16 ячеек. Еще одна батарея дополнительно туда войдет. ТПК ,,Раструб-Б,, т.е. КТ-100 демонтировать не надо. Туда можно вставить малогабаритные ракеты ,,Уран,, Х-35, по две ракеты в каждый контейнер. По длине и по диаметру они входят. Сейчас 8 ракет ,,Уран,, будет 16 ракет. Первоначальный облик корабля сохранится. Кормовые пушки АК-630 можно заменить на ЗРАК ,,Палаш,, На корме демонтировать грузовой кран и переднюю секцию комплекса ,,Кинжал,, на 16 ракет. Освободится площадка на которой можно установить ЗРК ,,Редут,, на 24 ракеты среднего и дальнего радиуса действия. ТА можно оставить, если на подходе современные торпеды футляр, физик, химик и т.д. Если же нет, то ТА демонтировать и в этом месте поставить комплексы ,,Пакет-НК,, Если ставим пакеты, то РБУ уже не нужны. Их тоже демонтировать и на их месте установить еще УКСК 3С14 на 16 ячеек. Итого 40 ракет ,,Калибр,, + 16 ракет ,,Уран,, всего 56 ударных ракет. 24 ракеты ,,Редут,, среднего и дальнего радиуса + 48 ракет ,,Кинжал,, малого радиуса действия. Всего 72 зенитных ракеты. А также 2 вертолета. Как-то так. Но только все это нужно просчитать на прочность корпуса, изгибающие моменты от нагруженного железа и остойчивость. Это все видится с дивана.
        А теперь давайте критикуйте.
        1. Serg65
          Serg65 9 ноября 2020 07:31 Новый
          +3
          Цитата: Владшат
          УКСК 3С14 можно поставить на 24 ячейки.

          Место позволяет? Кают-компанию, агрегатную, секретную часть....куда перенесете?
          Цитата: Владшат
          На корме демонтировать грузовой кран и переднюю секцию комплекса ,,Кинжал,, на 16 ракет. Освободится площадка на которой можно установить ЗРК ,,Редут,,

          Демонтировать надо не только кран и Кинжал, а еще три поста, провизионки, холодильники, куда то переносить умывальники команды и помещение фекальных насосов...
          Цитата: Владшат
          можно установить ЗРК ,,Редут

          А ЗРК Штиль не лучше....хотя бы по использованию РЛС?
          1. Fizik M
            Fizik M 9 ноября 2020 12:22 Новый
            +1
            Цитата: Serg65
            Кают-компанию, агрегатную, секретную часть....куда перенесете?

            как раз их - без проблем
            1. Serg65
              Serg65 9 ноября 2020 12:27 Новый
              +2
              Цитата: Fizik M
              как раз их - без проблем

              в барказ засунешь что ли?
              1. Fizik M
                Fizik M 9 ноября 2020 12:29 Новый
                0
                Цитата: Serg65
                в барказ засунешь что ли?

                например перепланировка кают
                это "копейки" (это не боевые посты и места кабельных трасс курочить)
  • Коваль Сергей
    Коваль Сергей 6 ноября 2020 13:51 Новый
    +17
    Интересно, какой следующий из пр.1155 на модернизацию?
    1. ЗЭМЧ
      ЗЭМЧ 6 ноября 2020 15:39 Новый
      +2
      Цитата: Коваль Сергей
      Интересно, какой следующий из пр.1155 на модернизацию?

      На ТОФе Виноградов, На СФ кажется Харламов