Независимость Шотландии поставит под угрозу оборону Великобритании

59

Шотландия давно мечтает о независимости. С тех пор, как была включена в состав Британской империи. Но если рано или поздно ей все же удастся получить суверенитет, это станет серьезнейшим ударом по обороноспособности Лондона.

С давних пор Шотландия играет ключевую роль в системе обеспечения безопасности Соединенного Королевства. Сегодня военное значение Шотландии для Лондона – это не знаменитая шотландская гвардия. Это, к примеру, многочисленные военно-морские, авиационные и иные военные базы британской армии на территории Шотландии.



Важнейшее значение для британской короны имеет военно-морская база Клайд на восточном берегу залива Ферт-оф-Клайд Ирландского моря. Клайд считается главной военно-морской базой в Шотландии, но этим роль объекта не исчерпывается. Именно на базе Клайд размещается основной состав британских сил ядерного сдерживания. На складах военно-морского арсенала, также входящего в состав базы, хранятся ядерные боеголовки, ракеты и торпеды британских военно-морских сил.

На базе Клайд дислоцируются подводные лодки типа «Вэнгард», вооруженные ракетами «Трайдент», субмарины типа «Астьют», минные тральщики – искатели 1-го противоминного дивизиона, патрульные катера Патрульного дивизиона Фаслейн, учебные корабли.

Как видим, с точки зрения военно-морской безопасности база в Шотландии является незаменимой для Великобритании. Если бы Шотландия получила независимость, то Лондону пришлось бы переводить свои ядерные военно-морские силы на иные объекты. Да и не факт, что сама Шотландия не затребовала бы себе расположенную на своей территории базу и находящиеся на ней корабли, или хотя бы их часть.


Также в Шотландии расположен ряд важных баз Королевских военно-воздушных сил Великобритании, включая Лоссимут и Лючерс. Там базируются истребители, самолеты радиоэлектронной разведки. Так на базе Лоссимут размещается 617-я эскадрилья Королевских ВВС «Разрушители плотин», имеющая на вооружении самолеты Panavia Tornado.

Учитывая географическое положение Шотландии, она очень важна для обеспечения защиты британских интересов в Северной Атлантике. Отделение Шотландии от Великобритании сразу же снизит возможности британских вооруженных сил по контролю над ситуацией в этом регионе. Как бы сейчас шотландские политики не клялись в вечной дружбе британцам, в Лондоне прекрасно понимают: другое независимое государство – это другое государство, со всеми вытекающими последствиями, в том числе и в виде внешней политики, которая может уже не устраивать королевство.

Кроме того, Шотландия, в случае возможного отделения, получит возможность претендовать на часть британского флота и ядерного оружия. Хоть сейчас в шотландских политических партиях и отрицают необходимость для страны в случае ее отделения ядерного оружия, но когда суверенитет станет реальностью, позиции шотландцев могут измениться. У Великобритании, в свою очередь, не будет достаточных рычагов для того, чтобы обеспечить переход всего флота и вооружений, базирующихся в Шотландии, под суверенитет короны.

Так или иначе, но что-то придется оставлять в Шотландии. Поэтому сейчас британские власти, напротив, увеличивают свое военное присутствие в регионе с целью, во-первых, продемонстрировать силовую мощь, а во-вторых иметь железный аргумент против предоставления независимости – мол, здесь размещаются военные базы и нам некуда их переводить, а без этих баз вся система европейской безопасности в регионе Северной Атлантики окажется под угрозой.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    7 ноября 2020 15:03
    Шотландия тянется обратно в Европейский союз.
    1. +3
      7 ноября 2020 15:19
      Цитата: Николай Иванов_5
      Шотландия тянется обратно в Европейский союз.


      У Вас в фразе «Российская Федерация» очень много ошибок.
      1. 0
        7 ноября 2020 15:23
        А при чем здесь Россия??? Ваш сарказм мне непонятен.
      2. +2
        7 ноября 2020 15:40
        Шотландия должна быть свободной и независимой страной!
        1. 0
          7 ноября 2020 15:50
          А как Вы определили, что нужно Шотландии??? fellow
          1. +1
            7 ноября 2020 16:13
            многовековая история борьбы за независимость вам мало о чем говорит?)
            1. +2
              7 ноября 2020 16:17
              Сейчас основной причиной желания выхода Шотландии является устроенный Brexit.
          2. +1
            7 ноября 2020 16:14
            У меня там предки жили.
            1. 0
              7 ноября 2020 16:15
              Шотландец???
              1. +1
                7 ноября 2020 17:11
                Шотландия давно мечтает о независимости.


                Так пусть и дальше мечтает.
                Если бы они на самом деле хотели независимости, то могли бы и попытаться отделиться от Англии.
                1. -1
                  7 ноября 2020 17:14
                  Пусть и дальше мечтают о независимости.
        2. +3
          7 ноября 2020 16:41
          Цитата: Ilya-spb
          Шотландия должна быть свободной и независимой страной!

          Согласен . Пусть теперь бриты и шотландцы сделают выбор - что им важнее : "свобода и демократия" или армия и государство . Как мы в начале 90-х , Прости Господи....
          1. +2
            7 ноября 2020 16:49
            Пусть на своей шкуре почувствуют желание разделения между народами своей страны.
  2. +7
    7 ноября 2020 15:10
    Свободу Шотландии!!! Свободу!!!
    1. +6
      7 ноября 2020 15:21
      Цитата: denis obuckov
      Свободу Шотландии!!! Свободу!!!

      Таки да! Лермонтов, Барклай-де-Толли, Галовей, Андреевский флаг, шотландский новый год, жаркое из мяса, ну и вискарь конечно! Это всё нас объединяет! yes
      1. 0
        7 ноября 2020 15:34
        Цитата: LIONnvrsk
        жаркое из мяса, ну и вискарь конечно! Это всё нас объединяет!

        Точно что самогон, что вискарь, всё одно.
        1. ANB
          +3
          7 ноября 2020 16:11
          . Точно что самогон, что вискарь, всё одно

          Не не. Сырье разное, технология отличается. Вкус тоже разный. Ну и ирландский виски мне нравится больше. Как никак тройная дисциляция.
          1. +2
            7 ноября 2020 17:44
            Цитата: ANB
            Ну и ирландский виски мне нравится больше. Как никак тройная дисциляция.

            Ирландский хорош если в кофе добавить, аромаат ! Ну и кофе по "ирландски" это вообще отпад.
            1. ANB
              +1
              7 ноября 2020 17:48
              . Ирландский хорош если в кофе добавить, аромаат ! Ну и кофе по "ирландски" это вообще отпад.

              А если ещё односолодовый 12 лет......
            2. ANB
              +2
              7 ноября 2020 18:37
              Раздраконил. Пришлось делать кофе по ирландски. Зато теперь очень вкусно :)
              1. +1
                7 ноября 2020 18:44
                Цитата: ANB
                Раздраконил. Пришлось делать кофе по ирландски. Зато теперь очень вкусно

                Это я могу, и себя и других раздразнить. Я тоже сделал, только сейчас на работе нет ирландского, пришлось своего изготовления добавить.
  3. +3
    7 ноября 2020 15:10
    Не всё так просто в Королевстве, где много противоречий. Пока государство и его власть сильны, пока царствует Её Величество, передряг не будет, а вот потом Шотландия, Шетландские острова, Северная Ирландия сразу же поднимут головы. Но поживём увидим, не будем провидцами.
    1. +16
      7 ноября 2020 15:21
      Не всё так просто в Королевстве, где много противоречий

      В Великобритании центробежные силы присутствуют, но пока не справляются с разъединением королевства на части.
      1. +1
        7 ноября 2020 15:46
        Не надо было Brexit устраивать. hi
        1. 0
          7 ноября 2020 18:46
          Цитата: Николай Иванов_5
          Не надо было Brexit устраивать.

          Когда влезли в ЕС, то поняли не надо было вступать. ХОРОШО ЧТО ПОНЯЛИ, лучше поздно, чем никогда.
          1. mal
            +14
            8 ноября 2020 08:14
            Цитата: tihonmarine
            Не надо было Brexit устраивать.

            Когда влезли в ЕС, то поняли не надо было вступать. ХОРОШО ЧТО ПОНЯЛИ, лучше поздно, чем никогда.

            Да, "задним умом" мы все крепки...
  4. 0
    7 ноября 2020 15:42
    Свою головную боль пусть оставят при себе!
  5. +3
    7 ноября 2020 15:47
    Население очень консервативно, перемен не любит, но зная свободолюбие Шотландцев и Ирландцев, то можно посмотреть... ))) wink Посмотрим какие плюшки им ЕС пообещает ))) wink
  6. +2
    7 ноября 2020 15:53
    Пусть между собой разбираются. А еще, в "довесок" ирландцы. И "лилипуты" туда не совались.
    1. 0
      7 ноября 2020 16:01
      И вновь на картах Мира появится королевство Англия, которое было упразднено после объединения с Шотландией в Великобританию.
      1. ANB
        0
        7 ноября 2020 16:13
        . королевство Англия

        Часть Великобритании без Шотландии несколько больше собственно Англии. Так что не факт.
      2. -2
        7 ноября 2020 19:06
        Цитата: Николай Иванов_5
        И вновь на картах Мира появится королевство Англия, которое было упразднено после объединения с Шотландией в Великобританию.

        Там еще валлийцы и ирландцы остаются..., так что, Соединенное Королевство (UK), как было так и останется, только без Шотландии...
  7. +4
    7 ноября 2020 16:06
    7 ноября однако, пусть немного не в тему, но мои поздравления! drinks Ваше здоровье!
  8. +2
    7 ноября 2020 16:08
    Независимость Шотландии поставит под угрозу оборону Великобритании
    А какая возможная угроза, если Британия член НАТО и возможная суверенная Шотландия, вполне может быть сразу принята в НАТО, в качестве исключения, так как на ее территории важных военных объектов НАТО предостаточно, для такого решения.
    Все упирается в то, даст ли на это добро США
  9. +2
    7 ноября 2020 16:14
    Шотландия, в случае возможного отделения, получит возможность претендовать на часть британского флота и ядерного оружия...

    Ага, а еще на часть Канады, Австралии, Новой Зеландии и ... очень может быть даже Индии....
    Старая сказка. Каталония вон тоже хочет независимости.. А еще в Италии, Франции много сторонников создания новых государств. И этим мечтам уже сотни лет...
  10. +4
    7 ноября 2020 16:23
    Шотландия еще не отделилась, да и гарантий нет , что отделится,а в статье автор уже флот делит. smile
    1. +1
      7 ноября 2020 16:48
      Цитата: parusnik
      Шотландия еще не отделилась, да и гарантий нет , что отделится

      Вот как камень, на котором давали клятву шотландские короли, вытащат из под английского трона, так сразу и независимость у них будет. А без этого - никак.
    2. -2
      7 ноября 2020 19:09
      Цитата: parusnik
      Шотландия еще не отделилась, да и гарантий нет , что отделится,а в статье автор уже флот делит. smile

      Однозначно. ВМСУ тоже, когда то досталось 16% от остатков КЧФ, и где они теперь эти 16%...
    3. +2
      7 ноября 2020 21:21
      Тем не менее ско́ты уже взяли "старушку" за "помидоры": Клайд (Фаслейн) и Росайт. bully
  11. +2
    7 ноября 2020 16:53
    Начнем с того что в 2014 году был референдум о независимости. Явка 84%, 55% против независимости, 44% за.
    Вот так хотят, давно...
  12. +1
    7 ноября 2020 17:14
    Цитата: denis obuckov
    Свободу Шотландии!!! Свободу!!!

    Ну это же у Кэрола было про битву единорога со львом, типа регулярно но ничего не меняется.
    Даже если Шотландия уйдёт в свободное плавание, даже если это случиться, первым пунктом будет безусловный и неоспариваемый договор аренды этих баз лет так на 99.

    Хотя есть объективные причины для независимости Шотландии, это будет сделать очень сложно. Британская корона привыкла действовать очень цинично не разбираясь в средствах и не останавливаясь не перед чем.
  13. 0
    7 ноября 2020 17:23
    Цитата: Revival
    Начнем с того что в 2014 году был референдум о независимости. Явка 84%, 55% против независимости, 44% за.
    Вот так хотят, давно...

    Ну мы видим как англосаксы умеют считать на примере Трампа и Байдена.
    По референдуму за независимость Шотландии там кстати тоже какая то мутная история была, можно было голосовать по почте.

    Тем более с брекситом ситуация другая.
    В Шотландии два тренда:
    1. Независимость.
    2. Желание остаться в ЕС (против брексит)

    Сейчас это удивительным образом накладывается друг на друга.
    Можно уйти из британского союза и войти в ЕС, насколько понимаю Шотландии нужен доступ на рынок ЕС типа сыр и юбки для мужиков продавать)
  14. +2
    7 ноября 2020 17:32
    Поэтому надо развивать шотландское самосознание, издавать книжки "Шотландия - не Британия!", восхвалять шотландское виски и прекрасную музыку волынщиков.
    Которые испоганили своими грубыми нравами англы и саксы, да потом еще и норманны, кои вообще понаехали на острова, на которых мирно процветали кельты, пикты, валлийцы, альбионцы...
    Надо признавать королевство Шотландия отдельным субъектом международного права - хватит подчиняться чуждой королеве из немецкой династии.
    Бёрнс и Лермонтов - братья навек! Квентин Дорвард вместо Квентина Тарантино!
  15. 0
    7 ноября 2020 17:36
    Што-то мне так кажется, если вдруг, не дай Бог, конечно, на Англию нападут - Шотландия выступит в качестве "пятой колоны" belay feel даже не получив суверенитет... там сильно всё запущено...
  16. +1
    7 ноября 2020 17:45
    Какая к черту независимость? От кого? Они там себе живут(в Европе и довольно таки не плохо) друг с дружкой и деньги в кружке....у них ест!!!
  17. -2
    7 ноября 2020 18:01
    Да и не факт, что сама Шотландия не затребовала бы себе расположенную на своей территории базу и находящиеся на ней корабли, или хотя бы их часть.

    Потребовать она конечно может, что угодно, да кто же ей даст...
  18. 0
    7 ноября 2020 18:33
    Есть ли сила и воля отделиться. А бла-бла англичане подавяд.
  19. 0
    7 ноября 2020 20:50
    И нафига? Референдум прошол давно, Шотландия в Англии, к чему описания пустых фантазий?
  20. 0
    7 ноября 2020 21:25
    Ну пережила же Россия отделение Украины, хотя и не без потерь и неудобств. И более того, если б не майдан в 2014, то Крым так и оставался бы украинским... до начала очередного майдана. Как равно и ЛДНР.
  21. 0
    7 ноября 2020 22:00
    Почему то автор не упомянул базу Скапа Флоу в Шотландии . Она правда на островах , но относится к Шотландии .
    Была основной базой для Королевского Флота , там формировались конвои во время ВМВ .
  22. 0
    7 ноября 2020 23:08
    Шотландия давно мечтает о независимости. С тех пор, как была включена в состав Британской империи.

    Несколько лет назад (2014)референдум дал ответ на желание независимости.
    Причем Лондон дал согласие на него и гарантировал исполнение желания народа по его результату(референдума) при условии больше не возвращаться к этому вопросу.
    Но народ захотел остаться в составе Великобритании.
    Так что не о чем рассуждать
  23. +1
    8 ноября 2020 00:29
    Эрин го Бра и Альпа кэ пракс!
  24. 0
    8 ноября 2020 01:58
    Цитата: Ilya-spb
    Шотландия должна быть свободной и независимой страной!

    Нужно помочь, так, как в своё время предлагал Жириновский, патриотам-освободителям из ИРА.

    Пояснение:
    когда правительство Британии верещало о нарушении прав человека (чеченцев) в Чечне (первая компания), стыдливо уходя от осуждения геноцида Русского народа.
    Вольфыч, предложил помочь ирландцам обрести независимость от проклятых британцев.
    Помощь должна была состоять в первую очередь из поставок оружия братьям из ИРА.
    К сожалению, тогда к словам Жириновского, вечно пьяный Б.Ельцин не прислушился.
    Но за Жириновского поквитались сами чеченцы. Они с радостью обезглавили четырёх британцев, которые под личиной связистов-сотовиков, собирали Бог-весть какие данные на территории Чечни.
  25. -2
    8 ноября 2020 10:49
    Помочь бы нужно гордому шотландскому народу ,в борьбе с наглосаксами !
    А то прям чувство солидарности проснулось в душе .. bully
  26. 0
    8 ноября 2020 11:52
    Шотландии передадут пару десятков корабликов поменьше, 25 не самых новых самолетов - и все.
    ядерное оружие останется у британцев, пикты на него и претендовать не будут - так их быстрее отпустят в свободное плавание.
    базы будут находится под управлением британцев - как на Кипре.
    вот, собственно, ответы не непонятно зачем напечатанную статью.
  27. +1
    8 ноября 2020 14:01
    В основном с интересом, и уважением отношусь к публикациям автора, вместе с тем хочу поинтересоваться - почему нас должны волновать британо-шотландские заморочки, когда есть более актуальные темы касающиеся внешней и внутренней политики РФ? winked
    1. 0
      8 ноября 2020 20:07
      Потому что есть посетители сайта, которым интересна внутренняя и внешняя политика зарубежных стран.
  28. 0
    8 ноября 2020 20:11
    А теперь вроде население и власти Шетлендских островов начинают подумывать об отделении от Шотландии и прямом вхождении в Великобританию. В этом случае Шотландия лишится большей части месторождений углеводородного сырья, на которые так рассчитывают шотландские сепаратисты.
  29. 0
    9 ноября 2020 07:53
    Хотя я и не кровожадный, но очень хотелось бы увидеть развал Великобритании. Чтобы они на своей шкуре почувствовали каково это

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»