Военное обозрение

США выбрали нового охотника за российскими субмаринами

135

В связи с увеличением количества российских атомных подводных лодок, выходящих на боевое дежурство в мировой океан, и возросшей нагрузки на ВМС и ВВС США, Корпус морской пехоты (КМП США) намерен присоединиться к "охоте за русскими субмаринами". Об этом пишет The Drive.


Командующий Корпусом морской пехоты генерал Дэвид Бергер заявил, что беспилотники могли бы не только вести визуальное наблюдение за субмаринами, но и принимать сигналы со специальных буев, а также других специальных датчиков, расставленных самолетами и вертолетами.

В качестве таких беспилотников предлагается использовать морскую версию боевого БПЛА Reaper MQ-9 под названием Sea Guardian. Данный беспилотник специально разработан для выполнения морских миссий. Корпус морской пехоты США уже получил два беспилотника и готовит персонал для их эксплуатации.


В 2017 году ВМС США провели испытания MQ-9 Reaper в рамках противолодочного учения. Для этого учения БЛА был оснащен системой приема сигнала от гидроакустических буев производства компании Ultra Electronics и системой обработки сигнала производства компании General Dynamics Mission Systems-Canada. Обе системы позволили принимать передаваемые сигналы, которые анализировались беспилотником и отправлялись оператору, находившемуся на расстоянии в несколько сотен миль.

Кроме того, по данным ресурса, БЛА вел преследование подводных целей.

На БЛА были также установлены РЛС Lynx для освещения надводной обстановки, и опто-электронная станция для обнаружения и классификации надводных целей.

Ранее сообщалось, что ВМС США отказались от морской версии MQ-9 Reaper в пользу другого беспилотника – MQ-4C Triton, БПЛА Sea Guardian будет стоять на вооружении КМП США. В корпусе рассматривается вариант оснащения беспилотника специальными противолодочными средствами, включая небольшие подкрыльевые сонары.

MQ-9 Reaper (Жнец) весит 4.7 тонны, имеет 11.6 метра в длину и размах крыла 21.3 метра. На нем расположены шесть точек подвески для несения 682 кг вооружения. Максимальная скорость аппарата составляет 400 километров в час и наибольшая продолжительность полета 15 часов.
135 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. rocket757
    rocket757 7 ноября 2020 11:16
    +21
    Шо сказать, океан велик, но и сеть ловчую наши враги, делают все плотнее.
    Лодки нужно прикрывать, это давно понятно, но ......
    1. Turanov
      Turanov 7 ноября 2020 11:31
      -3
      В связи с увеличением количества российских атомных подводных лодок, выходящих на боевое дежурство в мировой океан,

      А как вы хотели "господа" ,вы ведь нам уже прямым текстом угрожаете и обложили Россию со всех сторон и изнутри ковыряете тоже..
      Скоро "Посейдоны" на дежурство поставим ..Как искать будете ? bully
      1. Сидор Аменподестович
        Сидор Аменподестович 7 ноября 2020 11:56
        +1
        Цитата: Turanov
        Скоро "Посейдоны" на дежурство поставим ..Как искать будете ?

        Ну, что Вы такое говорите? Какие такие "Посейдоны"?
        Сейчас на ВО последний крик моды - беспилотники.
        Экстатические судороги некоторых посетителей ВО, от фантазий на тему их безграничной мощи, бесконечного количества и беспредельного висения не прекращаются ни на секунду.
        Феерично восторгаются и ужасаются одновременно.
        Глядишь, с перепугу ещё какой-нибудь знак препинания придумают, так как точек и скобок им уже явно недостаточно.
        1. Turanov
          Turanov 7 ноября 2020 12:02
          -1
          Цитата: Сидор Аменподестович
          Цитата: Turanov
          Скоро "Посейдоны" на дежурство поставим ..Как искать будете ?

          Ну, что Вы такое говорите? Какие такие "Посейдоны"?
          Сейчас на ВО последний крик моды - беспилотники.
          Экстатические судороги, от фантазий на тему их безграничной мощи, бесконечного количества и беспредельного висения не прекращаются ни на секунду.
          Феерично восторгаются и ужасаются одновременно.
          Глядишь, с перепугу ещё какой-нибудь знак препинания придумают, так как точек и скобок им уже явно недостаточно.

          Ну если судить по - 3000 то испуг тут у некоторых прям вздыбливается в одном месте .. lol
          Ладно не пугайтесь так сильно ..))) Я пошутил ..
        2. rocket757
          rocket757 7 ноября 2020 12:29
          +5
          Цитата: Сидор Аменподестович
          Сейчас на ВО последний крик моды - беспилотники.

          Это нормально, обсуждать именно то, что "выстрелило" в данный момент!
          Хотя, у каждой темы, есть свои постоянные сторонники и противники! Это тоже нормально.
          Не впадать в крайности, всего лишь .... здравый смысл нам в помощь.
          1. Сидор Аменподестович
            Сидор Аменподестович 7 ноября 2020 12:58
            +1
            Цитата: rocket757
            Это нормально, обсуждать именно то, что "выстрелило" в данный момент!

            Я целиком и полностью за обсуждение и обмен мнениями, но категорически против истеричных восторгов и панической суеты.
            Ну, правда же, смешно, когда взрослые мужики аж из штанов выскакивают, такое, понимаешь, у них неизгладимое впечатление от беспилотников.
            1. rocket757
              rocket757 7 ноября 2020 13:21
              +5
              Беспилотники, это, уже, серьезное, эффективное оружие. Там где не подготовили, не имеют средства противодействия, они и правда могут сыграть заметную роль.
              Тем более, дроны выполняют две важные задачи, разведка и ударные функции!!!
              В малых конфликтах, когда у сторон не развита система ПВО, преимущество в количестве, качестве, разнообразии применяемых дронов, может, может сыграть.
              Таки дела на данный момент.
              1. Вадим237
                Вадим237 7 ноября 2020 16:50
                +6
                А еще они помогают значительно уменьшить потери в личном составе а так же сохранять ресурс ствольной артиллерии а так же значительно уменьшить расход боеприпасов для поражений одного объекта - так что преимущество их на поле боя безусловны.
            2. 113262а
              113262а 7 ноября 2020 14:52
              +6
              К чему сарказм? Близкие коллеги ,вернувшиеся из ...круиза по Сирии буквально неделю назад хором живописали впечатления от турецких и не только беспилотников. Всех размеров и мастей. Дошло до того,что двоих из взвода самых глазастых буквально освободили от болоьшей части сбруи и обязали СМОТРЕТЬ ТОЛЬКО ВВЕРХ! Ведь хрень величиной с ворону сбрасывает или гранату, или самодельную бомбу,или просто наводит арту. Прозевал-поехал в цинке домой. Это если маленькие. А уж большие-те вааще капец.Этих замечаешь,когда они уже над головой,а работать по земле начинают с 5-6 км. А ночью-они хозяева ситуации. Тот же Байрактар -очень тихий,не громче легковушки. Хуже всего,что абсолютно непонятно,откуда ждать пакости.
              1. Сидор Аменподестович
                Сидор Аменподестович 7 ноября 2020 16:04
                0
                Я ни в коем случае не собираюсь принижать эффективность БПЛА, и полностью согласен с мнением, что они - оружие будущего.
                Меня всего лишь смешить нелепая гипераффектация некоторых комментаторов.
                1. rocket757
                  rocket757 7 ноября 2020 18:19
                  0
                  Идёт автоматизация, механизация, цифровизация как средств, так и методов ведения боевых действий ... впрочем, всего остального то же.
                  Тут уже не отвечать, догонять надо, а идти впереди!
                  Только так можно избежать тяжёлых потерь сейчас, а потом, тем более!
          2. orionvitt
            orionvitt 8 ноября 2020 07:04
            +1
            Цитата: rocket757
            у каждой темы, есть свои постоянные сторонники и противники! Это тоже нормально.

            Нормально, это когда нормально. Но когда увлечение "темой" (в данном случае беспилониками), переходит в разряд фетиша и обожествления, то закрадываются смутные сомнения. Если не в душевном состоянии некоторых "экспертов", то в уровне экспертизы и знаниях, это точно.
            1. rocket757
              rocket757 8 ноября 2020 09:48
              +1
              Цитата: orionvitt
              Нормально, это когда нормально

              "Выстрелила" тема, раскрутка идёт по полной!
              Ничего нового ... был "гиперлуп", "тесла - машинка на аккумуляторах", ещё всякое разное ... будет и следующее.
              А фанаты, не от великого знания, понимания, хотят быть причастны, хоть на словах, потому что своих достижений нет!
              Эт даже не паталогия, просто так бывает, весьма часто.
      2. Бородач
        Бородач 7 ноября 2020 12:33
        -3
        Цитата: Turanov
        В связи с увеличением количества российских атомных подводных лодок, выходящих на боевое дежурство в мировой океан,

        А как вы хотели "господа" ,вы ведь нам уже прямым текстом угрожаете и обложили Россию со всех сторон и изнутри ковыряете тоже..
        Скоро "Посейдоны" на дежурство поставим ..Как искать будете ? bully

        Морпехов с аквалангами в окияны пошлють.
        1. Turanov
          Turanov 7 ноября 2020 13:18
          -4
          Цитата: Бородач
          Морпехов с аквалангами в окияны пошлють.

          Как то помнится во времена СССР засылали уже ..Ни один не всплыл hi
          1. Бородач
            Бородач 7 ноября 2020 14:06
            -2
            Цитата: Turanov
            Цитата: Бородач
            Морпехов с аквалангами в окияны пошлють.

            Как то помнится во времена СССР засылали уже ..Ни один не всплыл hi

            Как сказать. Скорее наоборот. Оно не тонет.
    2. Тикси-3
      Тикси-3 7 ноября 2020 11:35
      +8
      Цитата: rocket757
      Лодки нужно прикрывать, это давно понятно, но ......

      ПЛ надо прикрывать как под водой, на воде и в воздухе.....!
      вопрос к тем кто ненавидит все авианесущее...... - чем?))....ну чем прикрывать районы БД АПЛ?....когда беспрерывно будут висеть в воздухе такие вот Жнецы? 2800 летит в нашу сторону и столько же обратно....и запускать смогут с авианосцев((....
      1. Борис Черников
        Борис Черников 7 ноября 2020 12:38
        +1
        т.е. лучше загнать туда АУГ и чтобы американцы её утопили ?самим то не смешно ?Не говоря уже о том,что строительство 3 АУГ обойдется слишком дорого..Решение проблем воздушных охотников прост-разработка роботов-подлодок с зенитными ракетами на борту+оснащение АПЛ подобные ракетами подводного старта..запускаем через ТА как калибр,после набора высоты включается ГСН и режим Спираль,дальше ракета обнаруживает Дрон/вертолет/самолет наводится и атакует его как обычная зенитная ракета..
        1. rocket757
          rocket757 7 ноября 2020 13:27
          0
          Ко всему надо подходить с умом.
          Мероприятия по прикрытию могут быть различные, главное, что б эффективны были и не выходили за рамки наших возможностей.
          Военные рискуют всегда, такова доля, которую каждый выбирает САМ!
          1. Борис Черников
            Борис Черников 7 ноября 2020 13:28
            -2
            ну это само собой..правда есть важный момент-никто под хвостом у кораблей противника ходить не будет..Сейчас да,ходят,для отработки самых сложных вариантов,а в случае войны-удары будут наносить с максимальной дистанции-благо ракеты это позволяют..именно поэтому американцы молчат по поводу того же Циркона...
            1. rocket757
              rocket757 7 ноября 2020 13:32
              0
              Янки всегда бузят, когда наши ударные средства приближаются к ним поближе.
              Просто вспомнил, как их прижарило, когда у них на задворках, наши ракеты разместили!!!
              1. Борис Черников
                Борис Черников 7 ноября 2020 13:41
                -2
                так бузят сенаторы,а тут молчат военные,ибо если циркон реально есть и его реально поставить на АПЛ,а если ещё для запуска через ТА подготовят..то им будет грустно....по факту это будет означать избиение их АУГ..
                1. Fizik M
                  Fizik M 7 ноября 2020 18:16
                  -1
                  Цитата: Борис Черников
                  ибо если циркон реально есть

                  fool
                  сильны однако ВАШИ мухоморы wassat
                  закусывать только не забывайте lol
                  и ГОСТ РВ 203 посмотрите, - стадии разработки angry
                  Цитата: Борис Черников
                  циркон реально есть и его реально поставить на АПЛ,а если ещё для запуска через ТА подготовят.

                  fool
                  с этим - в КАЩЕНКО
            2. Fizik M
              Fizik M 7 ноября 2020 18:13
              -1
              Цитата: Борис Черников
              никто под хвостом у кораблей противника ходить не будет..Сейчас да,ходят,для отработки самых сложных вариантов

              fool
              это ВАМ из "Хлубин АтлантЫкЫ" причудилось, или "уточки в диВанной напели"?
              Что по этому поводу написано в "Инструкции по управлению атомной ПЛ" ВАМ известно?
              Цитата: Борис Черников
              удары будут наносить с максимальной дистанции-благо ракеты это позволяют

              ВЫ забыли про ЦЕЛЕУКАЗАНИЕ
          2. Борис Черников
            Борис Черников 7 ноября 2020 13:35
            -1
            но мне лично идея дронов с зенитным вооружением нравится..
        2. Пиджак в запасе
          Пиджак в запасе 7 ноября 2020 14:00
          -1
          Цитата: Борис Черников
          подлодок с зенитными ракетами

          Стая "загонщиков" всегда переиграет одиночную лодку. Хоть какие у неё будут зенитные, противокорабельные и какие ещё угодно ракеты.
          Надо прикрывать район, в т.ч. и с воздуха.
          Авианосец нам сейчас не под силу. Зато десяток-другой больших БПЛА запросто. Пусть там тоже будут охотники за лодками, плюс перехватчики чужих дронов, и пусть наша стая висит над районом постоянно, не пуская туда чужаков.
          1. Борис Черников
            Борис Черников 7 ноября 2020 16:00
            -5
            лол.."большие БПЛА"..так и представляю..вы делаете самолет размером с 747 боинг..посылаете его за несколько тысяч км...чтобы его сразу же сбили..вам деньги девать некуда? дрон-подлодка с ракетами тем и хорош,что он будет дешевле,он скрытней и может устроить диверсию запустив несколько ракет-дронов,которые зачистят район..а ты и думай..враг там или диверсия для отвлечения внимания...подлодки всегда ценились за скрытность и внезапность удара..так что нужно переделать калибр оснастив его рлс наведения по типу ракет для Бука... с радиусом действия самой ракеты в пару сотен км и уменьшенной БЧ это позволит сделать нужные прорехи для подлодок
            1. Fizik M
              Fizik M 7 ноября 2020 18:18
              +1
              Цитата: Борис Черников
              дрон-подлодка с ракетами тем и хорош,что он будет дешевле,он скрытней и может устроить диверсию

              на современном уровне техники - только в ВАШЕЙ диВанной lol
              Цитата: Борис Черников
              переделать калибр оснастив его рлс наведения по типу ракет для Бука

              мусье, прежде чем разрывать батут lol разницей ТТХ ГСН ПКР и ЗУР поинтересуйтесь
              особенно в связке с таким параметром как угол раскрыва ГСН
              1. Борис Черников
                Борис Черников 8 ноября 2020 00:04
                -1
                laughing т.е. включить мозг и что ГСН можно заменить думать сложно?а ну да..у тебя всех мозгов хватает лишь "мне не сказали,значит этого нет" и "мне не показали,все порезать и прекратить строить"..."эксперт")
                1. Fizik M
                  Fizik M 8 ноября 2020 00:21
                  +3
                  Цитата: Борис Черников
                  что ГСН можно заменить думать сложно?

                  wassat
                  РЖАЛ АКИ КОНЬ
                  глупенький ,ты ХОТЬ РАЗ вместо своей "мурзилки ольгинской", хоть 203 ГОСТ открой - так, хотя бы чутка попытаться понять что такое РАЗРАБОТКА (и, кстати замена составной части изделия, и что это значит в плане объема работ)
                  1. Борис Черников
                    Борис Черников 8 ноября 2020 00:24
                    -3
                    о как..т.е. раз "тело" минное сказало "что нельзя" значит нельзя ничего делать..ах да..нужно сразу свернуть все работы..нужно заняться торпедами..у тебя по ним вечная боль. как вспомню как ты требовал прекратить строить Бореи, потому что тебе там что-то показалось с Булавами не то..тоже небось "записку" писал?хорошо что тебя не послушали..а то пришлось бы целый год лодки не строить..из-за того,что одному журналисту что-то показалось)
                    1. Fizik M
                      Fizik M 8 ноября 2020 00:52
                      +3
                      Цитата: Борис Черников
                      минное сказало "что нельзя"

                      глупенький ... lol
                      "для справки" - у нас некоторые ПКР имеют специальный режим исключения захвата и наведения на воздушные цели, причем очччень давно
                      Цитата: Борис Черников
                      ты требовал прекратить строить Бореи

                      ПРУФ на это приведешь? я имею в виду ДОСЛОВНО мою фразу (а не ПЕРЕВРАННУЮ тобой)
                      Цитата: Борис Черников
                      с Булавами не то..

                      и чО, с ТОФ Булава летала? ась?
                      1. Борис Черников
                        Борис Черников 8 ноября 2020 01:02
                        -2
                        а что,Булавы не летают?или нужно как ты требовал "прекратить строительство" пока не будет проведена проверка и пробные пуски ?)А все почему ?а потому что Миночке никто не рассказал про ракеты,поэтому ему показалось что ракеты не летают..ай ай ай.. в общем ты дальше рассказывай всем что ты самый "умный",может кто поведется и будет хвалить,раз карьера на флоте не задалась,а журналист из тебя так и не вышел толковый...из пустого в порожнее ток и переливаешь
                      2. Fizik M
                        Fizik M 8 ноября 2020 01:09
                        +1
                        Цитата: Борис Черников
                        ы требовал "прекратить строительство"

                        Я требовал ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ строительства и ДОРАБОТОК ПРОЕКТА (как имеющего серьезнейшие конструктивные недостатки)
                        Зайка Боря, у тебя вместо русского языка была "бутылка пепси"? lol
                        Цитата: Борис Черников
                        Булавы не летают?

                        да как бы это помягче ....
                        кое-что здесь писалось причастными, не очень приятное для "БулаФы"
                        я же просто констатирую ФАКТ того что ДО СИХ ПОР, с ТОФ не было НИ ОДНОГО ПУСКА (не смотря на требования руководящих документов)
                        ТЧК ...
                      3. Борис Черников
                        Борис Черников 8 ноября 2020 01:12
                        -1
                        о да.."приостановить проект" на целый год,потому что один экипаж не делал пуск ракеты..а тебе померещилось что-то)..ах да..тебя же в курсе не держат.."важного эксперта" что и как будет)лол
                      4. Fizik M
                        Fizik M 8 ноября 2020 01:15
                        +3
                        Цитата: Борис Черников
                        о да.."приостановить проект" на целый год,потому что один экипаж не делал пуск ракеты.

                        зайка, да ты совсем "умишком того"
                        НЕ ИЗ-ЗА БУЛАВЫ (она "ОТДЕЛЬНО")
                        а из-за "ЛАСТЫ" (ибо там жопец будет полный)
                        Цитата: Борис Черников
                        эксперта

                        да, ЭКСПЕРТА
                        ОНР-2030 по тематике разрабатывал я
                        как и документы для заседания ВПК по теме в 2013г.

                        увы, "СуперПакет/Ласта" УЖЕ НЕВОЗМОЖНЫ - ибо 7 января не стало ключевого специалиста для разработки новой ЭСУ перспективного изделия (Мяндина А.Ф.)
      2. Пиджак в запасе
        Пиджак в запасе 7 ноября 2020 19:28
        +1
        Цитата: Борис Черников
        ак и представляю..вы делаете самолет размером с 747 боинг..посылаете его за несколько тысяч км...чтобы его сразу же сбили.

        А зачем за тысячи километров?
        Район развёртывания наших лодок - это практически наши территориальные воды. Десять самолётов-дронов размером с АН-24 гораздо дешевле, чем одна подлодка любого размера. Системы обнаружения/наведения на самолете тоже организовать гораздо проще, да и ракеты воздух-воздух тоже.
        По сути надо прикрыть только выход с баз и небольшую "лужу".
        Противолодочных кораблей у нас мало, и они старые. Подлодки вроде как новые, но их тоже мало и они никакие против американок или японок. Противолодочных самолетов вообще можно считать нету.
        Хотя идея с зенитными ракетами на подлодке ,конечно, интересная, но это оружие отчаяния, и не может быть основным вариантом.
        А постоянный воздушный патруль практически исключает присутствие "посейдонов"
  2. Fizik M
    Fizik M 7 ноября 2020 18:10
    +1
    Цитата: Борис Черников
    Решение проблем воздушных охотников прост-разработка роботов-подлодок с зенитными ракетами

    fool
    ВАС с нетерпением ожидают в кащенко wassat с ВАШИМ "простым" проЖЕктом lol
    Цитата: Борис Черников
    после набора высоты включается ГСН и режим Спираль,дальше ракета обнаруживает Дрон/вертолет/самолет наводится и атакует его как обычная зенитная ракета..

    а теперь извольте с расчетами
    и не забудьте угол раскрыва ГСН ЗУР
    1. Борис Черников
      Борис Черников 8 ноября 2020 00:06
      -2
      ну тебя по ходу со справкой оттуда выпустили,раз ты знаешь как там и что)..Кстати,твоя "высокая квалификация" это когда ты обиженкой с флота ушел?иди пиши статейки дальше в стиле "все пропало!"..тебе же за это деньги платят..а думать не твое)
      1. Fizik M
        Fizik M 8 ноября 2020 00:13
        +1
        Цитата: Борис Черников
        ну тебя

        ну тебе - своей козе говорить будешь
        если тебя мама с папой на "Вы" говорить не научили

        Цитата: Борис Черников
        "высокая квалификация"

        зайка, тебя в документ (по поводу меня) Нач.оперативного управления ВМФ натыкать?
        Цитата: Борис Черников
        ты обиженкой с флота ушел?

        мусье, ВАШИ БРЕДНИ извольте в баночку, и в кащенко lol
        Цитата: Борис Черников
        тебе же за это деньги платят.

        с учетом того как ты (при своем IQ в районе тридцаточки wassat ) здесь дупу рвешь, ският тебя в ольгино регулярно lol
        1. Борис Черников
          Борис Черников 8 ноября 2020 00:15
          -2
          лол,а чего обиженку включил?или это только г-ну Мине можно всем хамить,а ответ даже тыкнуть нельзя ?)про "натыкать"..напомни сколько лет назад тебя попросили пойти погулять с флота ?)
          1. Fizik M
            Fizik M 8 ноября 2020 00:35
            +3
            Цитата: Борис Черников
            обиженку

            зайка, ты что-то попутал
            мне на ТЕБЯ глубоко фиолетово
            так, оплеухи раздаю
            Цитата: Борис Черников
            пойти погулять с флота

            fool
            ВЫ не по адресу, у меня нет медицинского образования, так что в "кащенко" ВАС с нетерпением ждут lol
            1. Борис Черников
              Борис Черников 8 ноября 2020 00:41
              -2
              о да,я заметил.как тебе "фиолетово"..ага,прям..Кстати..смешно,ты говоришь что "у меня нет мед. образования"..но тут же опять "эксперта" включаешь..так если не знаешь,то лучше помолчишь,а то уже три раза про Кащенко вспоминаешь)В общем стандартное общение с Миной-обиженкой: сначала визги про "вы ничего не знаете!я все знаю!я эксперт!!" На вопрос ответить по факту и аргументы крики и оскорбления про " вы ничего не знаете!я знаю!я им все пишу!"..Интересно узнать..в каком же НИИ ты сейчас работаешь и на какой должности раз ты такой важный специалист что к тебе прислушиваются...ах да..нигде и никем...В общем как там в песне ?

              "Если вы не отзовётесь,
              Мы напишем… в «Спортлото»!"

              Давай,лечись
              1. Fizik M
                Fizik M 8 ноября 2020 00:45
                +3
                Цитата: Борис Черников
                Интересно узнать..в

                НЕ ПОДАЮ
                а что касается "фактуры" ,то тут давече был "обмен мнениями и любезносями" с офицером одного из ОУ СФ Алсерзем, и там наглядно
                - это так, слегка и чуть-чуть
  • ЗЭМЧ
    ЗЭМЧ 7 ноября 2020 15:29
    +1
    Цитата: Тикси-3
    и запускать смогут с авианосцев((....

    С авианосца Жнец не запускается, у КМП вообще нет авианосцев, а статья про КМП
  • tihonmarine
    tihonmarine 7 ноября 2020 11:42
    +5
    Цитата: rocket757
    но и сеть ловчую наши враги, делают все плотнее.

    Верно, сети закидывают плотно. Дальность тоже серьёзная около 1000 миль, хотя скорость небольшая, и пока нет морского базирования, а только береговое. При всех за и против, оружие очень серьёзное.
    1. Тикси-3
      Тикси-3 7 ноября 2020 11:58
      +1
      Цитата: tihonmarine
      и пока нет морского базирования, а только береговое

      они отказались от морской версии MQ-9 Reaper в пользу другого беспилотника – MQ-4C Triton, БПЛА Sea Guardian будет стоять на вооружении КМП США. Одно из условий - морского базирования, так что ждать не долго!
      1. tihonmarine
        tihonmarine 7 ноября 2020 12:00
        +1
        Цитата: Тикси-3
        Одно из условий - морского базирования, так что ждать не долго!

        Не долго, через 5 лет и про эти забудем, выйдут новые намного совершенные.
        1. Тикси-3
          Тикси-3 7 ноября 2020 12:22
          -2
          Цитата: tihonmarine
          Не долго, через 5 лет и про эти забудем, выйдут новые намного совершенные.

          это точно, через лет 10 уже будут АПЛ беспилотные......скайнет ждет своего часа))
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 7 ноября 2020 12:40
            -1
            ВМС США планируют закупку 140-240 безэкипжных надводных и подводных кораблей. АПЛ конечно пока перебор, но тренд явный.
        2. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 7 ноября 2020 12:27
          -4
          Цитата: tihonmarine
          выйдут новые намного совершенные.

          Не думаю. MQ-9 и MQ-4 достигли технического совершенства в своих классах, ещё никто в мире не достиг их уровня. Будут модернизировать только.
          Они сейчас сконцентрировались в других классах БПЛА.
        3. SanichSan
          SanichSan 7 ноября 2020 18:45
          +1
          Цитата: tihonmarine
          Не долго, через 5 лет и про эти забудем, выйдут новые намного совершенные.

          не сочтите что докапываюсь, но в статье говориться то это проект. собираются попробовать... не какие-то "новые" через 5 лет, а и этих то еще нет request да и MQ-4 как бы не дешевое удовольствие (120 лямов за штуку на 2015 год), и кстати не свежее yes это вроде его иранцы сбили? wink
    2. rocket757
      rocket757 7 ноября 2020 11:58
      +2
      Выбора особого нет, придется защищаться и вдали от наших берегов. А уж вблизи, контроль и меры противодействия надо держать наготове.
      Будет не легко.
    3. Turanov
      Turanov 7 ноября 2020 12:06
      -1
      Цитата: tihonmarine
      При всех за и против, оружие очень серьёзное.

      Пуканы рвет у некоторых тут ,аж брызги идут во все стороны..
      Ура кричать рано Влад ,но супостаты завопили в судоргах и это хорошо!
      Россию просто так не возьмешь Всех с Праздником мужики Великого октября ,кто в теме ! soldier
      1. tihonmarine
        tihonmarine 7 ноября 2020 12:40
        +2
        Цитата: Turanov
        Всех с Праздником мужики Великого октября ,кто в теме !

        Поздравляю всех кто помнит, чтит, не забывает нашу историю и нашу Великую Октябрьскую Революцию.
  • sabakina
    sabakina 7 ноября 2020 12:05
    -1
    Цитата: rocket757
    Шо сказать, океан велик,
    Виктор прЮвет! Мало того, что велик, так человечество об океане знает меньше, чем о космосе. wink
    1. rocket757
      rocket757 7 ноября 2020 12:25
      +2
      Привет Вячеслав soldier
      Цитата: sabakina
      человечество об океане знает меньше, чем о космосе.

      Человек хочет считать себя ... по разному. То венцом природы, то хозяином мира, а то и владыкой вселенной!
      Короче, фантазия у нас буйная, а реальность, постоянно, ставит точки над Ё и наши фантазии разбиваются об реальность бытия.
      Океан велик и многообразен! Наши знания о нем очень ... мелкие, прибрежные какие то.
      К сожалению, слишком много сил и времени тратим на разрушение, а не на познание мира, увы.
  • Бережливый
    Бережливый 7 ноября 2020 12:27
    0
    Так, в ответ небольшой беспилотный аппарат разместить на субмарине, типа высотного камикадзе, чтобы жнеца сшы мог найти при помощи оптики, и сбить таранным ударом.
    1. rocket757
      rocket757 7 ноября 2020 12:40
      0
      Перспективный вариант. Сделать ему подводный запуск, удаленный, управление через спутники!!! Это задачка для наших конструкторов и КОНЕЧНО, роскосмоса ...
      1. Turanov
        Turanov 7 ноября 2020 12:42
        -5
        Цитата: rocket757
        Перспективный вариант. Сделать ему подводный запуск, удаленный, управление через спутники!!! Это задачка для наших конструкторов и КОНЕЧНО, роскосмоса ...

        Подключить к системе "Мертвая рука " ..И пусть трясутся soldier
  • Подтекст
    Подтекст 7 ноября 2020 13:16
    0
    Похоже, может взять 40 РГАБ, и всё ... по нагрузке. Тогда второй с оружием. Хороший тандем.
  • K298rtm
    K298rtm 7 ноября 2020 21:44
    0
    Прикрывать нужно зону бикини. А подводным лодкам необходимо обеспечить боевую устойчивость
  • Lesorub
    Lesorub 7 ноября 2020 11:32
    +3
    Ранее сообщалось, что ВМС США отказались от морской версии MQ-9 Reaper в пользу другого беспилотника – MQ-4C Triton, БПЛА Sea Guardian будет стоять на вооружении КМП США. В корпусе рассматривается вариант оснащения беспилотника специальными противолодочными средствами, включая небольшие подкрыльевые сонары.

    При мощном финансировании штатовцы могут позволить довольно оперативно как разрабатывать, так и ставить на вооружение новые образцы БПЛА.
  • Gato
    Gato 7 ноября 2020 11:35
    -3
    Кто еще не охотился за русскими субмаринами?
    Береговая охрана, кажется, уже отметилась. Надо привлечь еще институт шерифов и ФРС lol Тем более, похожий опыт они имеют еще со времен 2МВ, когда отлавливали в портовых пивных немецких подводников.
  • rotmistr60
    rotmistr60 7 ноября 2020 11:39
    0
    Корпус морской пехоты (КМП США) намерен присоединиться к "охоте за русскими субмаринами".
    Каждый охотится исключительно со своим "ружьем".На охоту обычно идут проверенной и дружной компанией. В качестве егеря нужно взять скандинавов - они большие "спецы" по поиску русских подводных лодок различных классов. Бывало годами гоняли и пытались даже отловить, но то лодки оказывались НАТОвскими, то призраками, которые вроде есть, а вроде и нету их.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 7 ноября 2020 11:56
      0
      Цитата: rotmistr60
      В качестве егеря нужно взять скандинавов - они большие "спецы" по поиску русских подводных лодок различных классов.

      После Карлскруны вопили свены, как ужаленные в мягкое место, до развала СССР.
      Ну а по реалиям, эти беспилотники окажутся по всему побережью Норвегии с дальностью в 1000 миль. Практически перекрывая все пути российских АПЛ Севера. Да и не только АПЛ, они могут вести наблюдение за значительной акваторией Арктики. Неприятные "пчёлки" будут находиться по соседству.
  • мерцание
    мерцание 7 ноября 2020 11:43
    -8
    США выбрали нового охотника за российскими субмаринами
    Пока будут охотиться за нашими субмаринами, потеряют своих союзников (Англию и Израиль) bully
  • Керенский
    Керенский 7 ноября 2020 11:44
    -1
    Эт чо удумали! Раз это Корпус Морской ПЕХОТЫ, - то пусть багром ищут. Скоро стройбат тоже "присоединится к охоте за субмаринами".
    1. Tucan
      Tucan 7 ноября 2020 12:00
      +1
      Относительно КМП США - это скорей всего фантазия автора "новости".
  • Bez 310
    Bez 310 7 ноября 2020 11:50
    +4
    Обидно, что у нас ничего подобного нет,
    и все самолеты ПЛА - из прошлого века.
    1. Fizik M
      Fizik M 7 ноября 2020 18:20
      0
      1. вариант ПЛО-борта для Су-34+ для БЛА предусматривался
      2. С уходом (в конце года) Кожина (и еще ряда лиц) шансы появились
      1. Bez 310
        Bez 310 7 ноября 2020 18:30
        +4
        Цитата: Fizik M
        вариант ПЛО-борта для Су-34

        Су-34 не может быть самолетом ПЛО.
        Его удел - ракетоносец.
        Пример современной платформы для ПЛО и
        различных видов разведки - Р- 8 "Посейдон".
        Пока пора разработать БЛА для ПЛО районов
        базирования и маршрутов выходов наших лодок,
        постановкой и контролем полей (барьеров) РГБ,
        с передачей данных о срабатывании буев ударным
        силам.
        1. Fizik M
          Fizik M 7 ноября 2020 18:46
          -1
          Цитата: Bez 310
          Су-34 не может быть самолетом ПЛО.

          не только может, но и ОБЯЗАН
          причем это в него ЗАКЛАДЫВАЛОСЬ ИЗНАЧАЛЬНО (еще в СССР)
          и в ПВО, он кстати, также очень неплох оказывается, например в отражении массированного удара по базе (и не только)
          1. Fizik M
            Fizik M 7 ноября 2020 18:58
            -1
            в смысле как МОРСКОЙ МНОГОЦЕЛЕВОЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ-БОМБАРДИРОВЩИК
            в ПВО он, кстати тоже очень полезен - возможностью поднимать "ГРУДУ" УР-ВВ, что важно, например для отражения удара КР по базе
          2. Bez 310
            Bez 310 7 ноября 2020 19:04
            0
            Цитата: Fizik M
            не только может, но и ОБЯЗАН

            Я не буду спорить, нет смысла.
            Американцы и мы создавали большие самолеты ПЛО не зря.
            1. Fizik M
              Fizik M 7 ноября 2020 19:11
              0
              Цитата: Bez 310
              Американцы и мы создавали большие самолеты ПЛО не зря.

              34 не отменяет большие
              у него своя тактическая ниша
              например "по вызову" или в зоне где 38 грохнут сразу
              1. Bez 310
                Bez 310 7 ноября 2020 19:28
                +1
                Мне приходилось бывать внутри Ил-38 и Ту-142.
                Столько аппаратуры в Су-34 засунуть нельзя.
                Ладно, не будем...
                1. Fizik M
                  Fizik M 7 ноября 2020 19:32
                  0
                  Цитата: Bez 310
                  Мне приходилось бывать внутри Ил-38 и Ту-142.
                  Столько аппаратуры в Су-34 засунуть нельзя.

                  разумеется
                  поэтому в 34 нужно засунуть СОФТ (ПО) + кое-что поменять по аппаратной части "борта" (это нужно и для основных задач на "новом уровне")
                  кстати, расположение экипажа рядом очень способствует этой доработке
                  ПЛО и буи - в подвесных контейнерах

                  + "идеология" работы с РГАБ - принципиально новая (увы, мы здесь в "сильно отставше-догоняющем положении"), ГК 34 (Мартиросов) и 38 были в курсе wink
                  1. Bez 310
                    Bez 310 7 ноября 2020 19:45
                    0
                    Цитата: Fizik M
                    идеология" работы с РГАБ - принципиально новая

                    Все, вполне достаточно.
                    Я реалист, и не понимаю, что такое "новая идеология".
                    1. Fizik M
                      Fizik M 7 ноября 2020 19:48
                      0
                      Цитата: Bez 310
                      Я реалист, и не понимаю, что такое "новая идеология".

                      1. "новый пассив" я обсуждать публично не буду
                      2. однако основной вариант - "подсветный" - с использование НЧИ (с f излучения "много ниже" обычных для РГАБ), при этом пассивные РГАБ используются как элементы большой антенны (естественно здесь возникает проблема позиционирования, и далеко не всегда ее можно решить "как обычно" через РЛС)

                      на западе это появилось во второй половине 80х, и массовым стало еще в 90х
                    2. Fizik M
                      Fizik M 8 ноября 2020 00:07
                      +1
                      кое-что

                      https://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=458&p=10#p923928

                      https://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=458&p=11#p1001991



                      там рядом еще Семенов https://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2247
                  2. georg 2
                    georg 2 7 ноября 2020 23:45
                    +1
                    + "идеология" работы с РГАБ - принципиально новая

                    А вот с этого места поподробней, если можно.
                    1. Fizik M
                      Fizik M 8 ноября 2020 00:01
                      +1
                      Цитата: georg 2
                      А вот с этого места поподробней

                      г.Буковский, до принесения ВАМИ извинений (надеюсь ВАМ напоминать за что не надо?) общаться с ВАМИ не намерен.
                      Только ПОРОТЬ. За что есть. Например "продолжавший строчить пулемет" (извините, "Рица") с ОТОРВАННЫМИ от ГАК проводами belay Статья по "Рице" и УПА - в "обойме".

                      Для начала перечитайте что было в "Сполохе" У ВАС САМИХ (правда выбор ЧД был крайне неверный). Правда не факт что это читал и сам Курышев, во всяком случае когда в это (ЕГО СОБСТВЕННЫЕ ПОДПИСИ под режимами которые он объявлял "вредительскими" в других письмах) я его ткнул у Г.А. Сучкова он был в "большой конфузии". Полагаю что инициатор были не вы (ваша группа), ввиду крайне низкого тактического уровня и знания современных тенденций развития средств поиска, а ЗАМ ГК по РГС "Заречья" wink (а не так как пЭлось в ваших опусах request )
                      1. georg 2
                        georg 2 9 ноября 2020 04:23
                        0
                        То есть по сути заданных вопросов говорить не хотим. Жаль. Мне все эти ваши разборки с Курышевым, его подписи и прочие "выкрутасы" до одного места. "Рица", со всеми её рваными проводами и результатами, это уже история. Её надо принимать такой какой она была, как, например, революцию 17 года. Свою определённую роль в вопросах повышения эффективности г\а средств "Рица" сыграла и не вам её судить. Если в принципах её алгоритмов толком никто не разобрался, не наша вина. То что там было реализовано имеет и сегодня весьма высокий потенциал. Я скажу больше, на сегодня нет алгоритмов, эффективнее рицевских, правда с некоторой доработкой. В той или иной степени идеи "Рицы" пытаются реализовать в современных г\а системах и наши, и наши "друзья". Алгоритмы реализации разные, но суть примерно одинаковая. Реализация НЧ подсвета, о которой вы так печётесь, может и неплоха, сама по себе, но имеет свои недостатки и как поисковая система проигрывает чисто пассивной схеме на этапе поиска ПЛ с использованием РГБ БПА. Энтропийный метод, или информационно-адаптивный, в этом смысле имеет неоспоримые преимущества и очень хороший потенциал по весьма малошумным целям. Да, и ещё, к "Сполоху" я не имею никакого отношения. Не пытайтесь "вешать" на меня всего того, что сделал Курышев, я за его работы не отвечаю. Могу ответить только за то, что сделал я, правда этого вы не знаете. Да вам и не к чему. Так что, либо говорим по делу, либо... А то и поговорить то нескем, такую пургу несут, что иногда диву даёшься.
                      2. Fizik M
                        Fizik M 9 ноября 2020 10:42
                        0
                        Цитата: georg 2
                        То есть по сути заданных вопросов говорить не хотим.

                        как обычно ВЫ ЛЖЕТЕ
                        сказано мною уже достаточно, но ВЫ, как обычно, делаете вид что "ничего не видели"
                        Цитата: georg 2
                        урышевым, его подписи и прочие "выкрутасы" до одного места

                        lol
                        в ворде количество ВАШИ (личных) знаков, написанных, про "до одного места" lol считается за секунды
                        Цитата: georg 2
                        и не вам её судить

                        во первых - Вам
                        а во вторых - мне, имею и опыт и знания, и моральное право
                        Цитата: georg 2
                        Если в принципах её алгоритмов толком никто не разобрался, не наша вина

                        опять врете
                        Цитата: georg 2
                        Я скажу больше, на сегодня нет алгоритмов, эффективнее рицевских

                        fool
                        Цитата: georg 2
                        Реализация НЧ подсвета, о которой вы так печётесь, может и неплоха, сама по себе, но имеет свои недостатки и как поисковая система проигрывает чисто пассивной схеме на этапе поиска ПЛ с использованием РГБ БПА

                        опять ЛЖЕТЕ
                        Цитата: georg 2
                        Энтропийный метод, или информационно-адаптивный, в этом смысле имеет неоспоримые преимущества и очень хороший потенциал по весьма малошумным целям. Да, и ещё, к "Сполоху"

                        ВАМ (лично) этот "ГЕРБАЛАЙФ" еще не надоел?
                        Цитата: georg 2
                        Не пытайтесь "вешать" на меня всего того, что сделал Курышев, я за его работы не отвечаю.

                        ВЫ наверно имели в первую очередь его ПЛЕМЯННИКА?
                        Цитата: georg 2
                        Могу ответить только за то, что сделал я, правда этого вы не знаете

                        1. Знаю
                        2. ВЫ уже проотвечались
                      3. georg 2
                        georg 2 10 ноября 2020 02:14
                        0
                        имею и опыт и знания, и моральное право

                        Простите, но я ничего не понял из того, что написано. Вы можете писать по русски, а не на своём тарабарском языке, не все его понимают, уж извините. Судя по тому, что пишете, знания поверхностные, во всяком случае в вопросах, связанных с цифровой обработкой, спектральным анализом и оценкой реальных возможностей г\а средств БПА. Постоять рядом с рубкой акустиков, посмотреть на экран спектроанализатора, да почитать иностранную литературу по соответствующей тематике, маловато будет. Я думал получится диалог по сути. Ошибся. Поэтому дальнейшее общение считаю не продуктивным. Обычно свою некомпетентность прячут за агрессивным и наглым поведением. Жаль.
                      4. Fizik M
                        Fizik M 10 ноября 2020 02:58
                        -1
                        Цитата: georg 2
                        но я ничего не понял

                        ВЫ ВСЕ ПРЕКРАСНО ПОНЯЛИ
                        не прикидывайтесь "девочкой-целочкой"
                        на РПФ было сказано более чем достаточно
                        Цитата: georg 2
                        Судя по тому, что пишете, знания поверхностные,

                        мусье, у ВАС уже полыхает lol
                        готовьте огнетушитель мусье ШпеЦ и ЛЖЕЦ Буковский, в моей статье по "Рице" он ВАМ очень понадобится (когда я буду публично ПОРОТЬ ВАС по специальности)
                        Цитата: georg 2
                        во всяком случае в вопросах, связанных с цифровой обработкой, спектральным анализом и оценкой реальных возможностей г\а средств БПА.

                        у более чем десятка Главных конструкторов по тематике мнение "почему-то" прямо противоположное ВАШЕМУ (что с учетом ВАШЕЙ дремучести lol в гидроакустике не удивительно)
                        Цитата: georg 2
                        Постоять рядом с рубкой акустиков, посмотреть на экран спектроанализатора, да почитать иностранную литературу по соответствующей тематике, маловато будет

                        - опять визги "девочки-целочки" lol
                        где я был, что видел (и ЛИЧНО обнаруживал) - ранее мною было сказано достаточно
                        и на ВО и на РПФ
                        Цитата: georg 2
                        Я думал получится диалог по сути.

                        fool
                        с ВАМИ? В неспособности к такому диалогу (полному игнору аргументов оппонентов и фактов) ВЫ уже более чем "расписались" на РПФ.
                        Цитата: georg 2
                        Поэтому дальнейшее общение считаю не продуктивным.

                        т.е. заранее сливаетесь
                        Цитата: georg 2
                        Обычно свою некомпетентность прячут за агрессивным и наглым поведением

                        Сейчас ВЫ абсолютно точно охарактеризовали СЕБЯ.
                        И то что здесь ВЫ пытаетесь "девочкой невинной" прикидываться, - это только для тех кто не в курсе. На РПФ за моей спиной ВЫ там "слюньками побрызгали" достаточно
                        Цитата: georg 2
                        Жаль.

                        да жаль
                        ибо кое-что ВЫ действительно сделали, а что касается ВАШИХ воспоминаний (переходящих порой в откровенные ОПУСЫ), там есть интересный момент по одной ныне незаслуженно забытой организации, - я про "Проблемную лабораторию при Главкоме". В дальнейших статьях по гидроакустике я коснусь ее особо.
                      5. georg 2
                        georg 2 10 ноября 2020 03:23
                        0
                        ибо кое-что ВЫ действительно сделали

                        Хвала небесам! Сам Максим Климов признал, что мы кое-что действительно сделали! Высеку в граните и камень в рамке повешу на стену. Такое признание дорогого стоит.
                      6. Fizik M
                        Fizik M 10 ноября 2020 03:26
                        -1
                        Цитата: georg 2
                        Хвала небесам! Сам Максим Климов признал, что мы кое-что действительно сделали! Высеку в граните и камень в рамке повешу на стену.

                        ВАС натыкать в мои посты где я об этом писал на РПФ ранее и сразу?
                2. georg 2
                  georg 2 10 ноября 2020 02:54
                  0
                  во первых - Вам

                  Так у вас ещё и с русским языком проблемы. Наверное в школе тройка по русскому языку была. Но это легко исправляется. Могу порекомендовать справочное пособие «Словарь трудностей русского языка» Д.Э. Розенталя и М.А. Теленковой, там всё предельно просто написано.
                3. Fizik M
                  Fizik M 10 ноября 2020 03:01
                  -1
                  Цитата: georg 2
                  Но это легко исправляется.

                  ВЫ бы лучше заранее огнетушителем озаботились wink
                  ибо после моей статьи по "Рице" "полыхать" "филе" у ВАС будет по полной laughing
                  Ну и АВАРИЙНЫЙ КЛИН ВАМ тоже не помешает (для ТОГО же места) lol

                  ВАС г.Буковский прямо сейчас "мордой натыкать" в то как ВЫ из себя "девочку-целочку" строили когда ВАС взяли за "шиворот" и ткнули в "ценники продажи Родины" (в "баксах") от "ваших"?
                4. georg 2
                  georg 2 10 ноября 2020 03:17
                  0
                  в моей статье по "Рице"

                  Интересно будет почитать. Но у меня создаётся стойкое убеждение, что вы меня с кем-то путаете. Может с Курышевым?
                  игнору аргументов оппонентов и фактов

                  Пока я не слышал ни аргументов, ни фактов, вообще ничего. И откуда такая ненависть к незнакомому человеку. Это что, ваше обычное состояние и способ ведения диалога? Крепко же вас жизнь побила.
                5. Fizik M
                  Fizik M 10 ноября 2020 03:35
                  -1
                  Цитата: georg 2
                  Но у меня создаётся стойкое убеждение, что вы меня с кем-то путаете. Может с Курышевым?

                  перестаньте прикидываться "девочкой"
                  я знаю кто ВЫ, и я знаю (знал) Курышева и многоих
                  Цитата: georg 2
                  И откуда такая ненависть к незнакомому человеку.

                  ОТВЕТКА
                  за ВАШУ БРЕХНЮ у меня за спиной на РПФ
                  Цитата: georg 2
                  Это что, ваше обычное состояние и способ ведения диалога?

                  Я напомню ВАМ ВАШ "обычный способ ведения диалога":
                  От 2503
                  К georg
                  Дата 10.02.2011 19:49:51

                  патриотизм измеряется в "баксах"?
                  >>Что же Вы так себя саморекламой истязаете-то? Предложите "Рицу" японцам, они любят всякие "хау-ноу". Глядишь, обеспечите себе безбедную старость...
                  >Уж извините, но я патриот. Пусть они сами свою "Рицу" изобретут, сделают, испытают и поставят на свои ПЛ. А отдавать это за рубеж слишком жирно.


                  думаю что Вам эта ссылочка знакома:
                  https://sites.google.com/site/tt1927/

                  От georg
                  К 2503 (10.02.2011 19:49:51)

                  Читаю, интересно. Насчёт "баксов" не понял.

                  От nick191
                  К georg (10.02.2011 22:33:50)

                  Не прикидывайтесь. :о)))
                  Там же чудные картинки с ценниками.
                  Например:
                  Determination of the depth and range of source Price: $314.000
                  Neural Classifier from "Kuryshev"Price: $363.000
                  ...
                  Adaptive method of detecting "Kuryshev" Price: $38.000
                  Completed projects,solutions for the implementation of turnkey Price: $12.000.000
                  E-mail for information and documents describing the project or topic
                  Contact name Mr. Theodosius

                6. georg 2
                  georg 2 10 ноября 2020 04:02
                  0
                  Уж извините, но я патриот. Пусть они сами свою "Рицу" изобретут, сделают, испытают и поставят на свои ПЛ. А отдавать это за рубеж слишком жирно.

                  И где здесь о продаже?
                  Там же чудные картинки с ценниками.
                  Например:
                  Determination of the depth and range of source Price: $314.000
                  Neural Classifier from "Kuryshev"Price: $363.000
                  ...
                  Adaptive method of detecting "Kuryshev" Price: $38.000
                  Completed projects,solutions for the implementation of turnkey Price: $12.000.000
                  E-mail for information and documents describing the project or topic
                  Contact name Mr. Theodosius

                  Я же говорю, что вы меня всё время с кем-то путаете. Я не Курышев и не Феодосий. Свои фантазии оставьте при себе. Я же вас с Абрамовичем не сравниваю. Кстати, когда это было опубликовано? Дату напишите.
                7. Fizik M
                  Fizik M 10 ноября 2020 04:06
                  -1
                  Цитата: georg 2
                  Я не Курышев и не Феодосий.

                  я прекрасно в курсе что ВЫ Буковский
                  и что цифры эти курышевского племяша (или кто он там ему?)
                  только вот ВЫ лично, г.Буковский пытались "включать дурака" (что типа "не знаете") пока ВАС на взяли за шиворот и не натыкали (при этом даже в этой ситуации ВЫ пытались "валенком прикидываться" при виде ясных и неудобных ВАМ фактов)
                  Цитата: georg 2
                  Дату напишите.

                  дата там указана
                8. georg 2
                  georg 2 11 ноября 2020 01:38
                  0
                  только вот ВЫ лично, г.Буковский пытались "включать дурака" (что типа "не знаете")

                  Я уехал с севера в 92 году и вопросами по нашим прежним работам не занимался. Группа вся разошлась ещё до этого. С чего вы взяли, что я был в курсе через 10 лет после этого, чем занимался Курышев? Совсем мозг в голове высох? Я догадывался, что вы не Шерлок Холмс, но не думал, что вы даже до уровня доктора Ватсона не дотягиваете в своих логических рассуждениях. Ваши способности строить бредовые вывода по принципу неких предположений поражают. Живёте по принципу ложечки найдутся, осадочек останется? Вы провокатор и подлец, и ещё раз это подтвердили. Вы не достойны чести офицера. Мой разговор с вами окончен.
                9. Fizik M
                  Fizik M 11 ноября 2020 11:47
                  -2
                  Цитата: georg 2
                  Я уехал с севера в 92 году

                  т.е. история с "оборванными проводами" (к от ГАК к "Рице", которая при этом ПРОДОЛЖАЛА ВЫДАВАТЬ "ЦЕЛИ" belay ) на ВАШЕЙ "совести" (это в кавычках)?
                  Цитата: georg 2
                  С чего вы взяли, что я был в курсе через 10 лет после этого, чем занимался Курышев?

                  с того что это КАК МИНИНИМ обсуждалось на РПФ, где ВЫ все это читали
                  документ по "Сполоху" там выкладывался
                  Цитата: georg 2
                  Ваши способности строить бредовые вывода по принципу неких предположений поражают. Живёте по принципу ложечки найдутся, осадочек останется?

                  ВЫ это точно написали - ПРО СЕБЯ
                  ЕЩЕ РАЗ - ВАША "Рица" с ОТОРВАННЫМИ ОТ ГАК ПРОВОДАМИ ПРОДОЛЖАЛА ВЫДАВАТЬ ЦЕЛИ. ТЧК
                  Цитата: georg 2
                  Вы не достойны чести офицера.

                  это ВЫ мусье не офицер, а ЛЖИВОЕ БРЕХЛО и аферист
  • APASUS
    APASUS 7 ноября 2020 11:51
    +1
    Вся эта система в основном устроена на поиск цели в известном квадрате .Уточнения данных ,практически засеченной цели.Наиболее опасны для наших лодок системы как гидроакустическая противолодочная система США ,на пример (SOSUS) SOund SUrveillance System
  • Tucan
    Tucan 7 ноября 2020 11:58
    0
    ВМС и ВВС США, Корпус морской пехоты (КМП США) намерен присоединиться к "охоте за русскими субмаринами".
    Корпус морской пехоты США привлекается к выполнению противолодочных задач? wassat
    1. K298rtm
      K298rtm 7 ноября 2020 21:41
      +1
      Корпусу морской пехоты необходимо обеспечивать ПЛО ДЕСО на переходе морем. Новый аппарат - один из элементов системы ПЛО (по моему скромному мнению).
      1. Tucan
        Tucan 8 ноября 2020 00:25
        +1
        Вы в курсе какие задачи ставятся перед КМП США и чем занимается американский флот? С каких это пор ПЛО стала прерогативой КМП?
        1. Cympak
          Cympak 8 ноября 2020 01:05
          +1
          Вот и у меня вызывает интерес, зачем КМП охотиться за ПЛ? Возможно, что это часть новой доктрины (по которой КМП лишилась танков), предусматривающей захват побережья/островов с последующим размещение там дальнобойных ракетных систем.
          А фраза про сонары : " В корпусе рассматривается вариант оснащения беспилотника специальными противолодочными средствами, включая небольшие подкрыльевые сонары.", вообще вызывает недоумение. предположу, что это "трудности перевода"
  • Керенский
    Керенский 7 ноября 2020 12:12
    0
    "Всё, что летает, - моё!" Говаривал прототип Карлсона...
  • Avior
    Avior 7 ноября 2020 13:22
    +1
    . Корпус морской пехоты (КМП США) намерен присоединиться к "охоте за русскими субмаринами".

    Кто следущий присоединится? Пожарные с горноспасателями?
    У морпехов своих задач нет?
  • Оператор
    Оператор 7 ноября 2020 14:48
    -3
    Заявление об использовании противолодочным беспилотником расходных гидроакустических буев - это бред.

    Противолодочный БПЛА является носителем квантового магнитометра с дальностью обнаружения стальной АПЛ водоизмещением 10000 тонн на дистанции 5 км.

    Титановый НПА "Посейдон" водоизмещением 40 тонн и дистанцией обнаружения 250 метров рулит.
    1. Fizik M
      Fizik M 7 ноября 2020 18:38
      -1
      Цитата: Оператор
      Заявление об использовании противолодочным беспилотником расходных гидроакустических буев - это бред.

      fool
      БРЕД wassat здесь несете вы (с прописной, учитывая сколько ольгинских "потеет" по ником Дюши О...)
      а что касается РГАБ с БЛА, то это уже давно ФАКТЫ
      Цитата: Оператор
      Противолодочный БПЛА является носителем квантового магнитометра с дальностью обнаружения стальной АПЛ водоизмещением 10000 тонн на дистанции 5 км.
      Титановый НПА "Посейдон" водоизмещением 40 тонн и дистанцией обнаружения 250 метров рулит.

      wassat
      ВЫ эти анализЫ wassat пожалуйста, в баночку, и к доктору
      он ВАС давно заждался lol
    2. frog
      frog 7 ноября 2020 18:50
      -3
      Осень?? Или из-за выборов за морем проблемы?
      1. Оператор
        Оператор 7 ноября 2020 19:26
        -7
        На ваши выборы мы положили большой и толстый "Посейдон" bully
        1. frog
          frog 7 ноября 2020 19:35
          +1
          Не, походу даже и не осень, а постоянное пребывание.....
          1. Оператор
            Оператор 7 ноября 2020 19:38
            -7
            Вам под "Посейдоном" виднее.
            1. frog
              frog 7 ноября 2020 19:46
              +1
              Вряд ли. Я вечные двигатели не видел и не увижу. А эта бня - как раз из этого раздела
              1. Оператор
                Оператор 7 ноября 2020 20:35
                -7
                А чего еще вам ждать от жизни - с геронтологическими сиськами масиськами афроамериканского разлива laughing
                1. frog
                  frog 7 ноября 2020 21:38
                  +1
                  Ну, что мне от жизни ждать - слава Творцу, не вам решать. Хотя кое в чем вы таки правы))) Насмотрелся на подобных творцов Т.З. И, к сожалению, не только я....
        2. el Santo
          el Santo 7 ноября 2020 20:44
          0
          Цитата: Оператор
          На ваши выборы мы положили большой и толстый "Посейдон"

          Россияне ринулись скупать доллары США накануне выборов в США lol

          Аналитики банка «Русский стандарт» зафиксировали резкий рост покупок долларов и евро в преддверии президентских выборов в США. Так, относительно первой декады октября интерес россиян к американским долларам вырос на 35%, а к евро только на 11%, говорится в имеющимся в распоряжении ТАСС исследовании банка.
          Пики роста курсов иностранных валют пришлись именно на последние дни месяца, как раз в преддверии американских выборов, указал в исследовании директор департамента операций на финансовых рынках банка «Русский стандарт» Максим Тимошенко.
          1. Оператор
            Оператор 7 ноября 2020 21:04
            -5
            Да-да-да: скупают-скупают, а стоимость бакса в рублях все падает и падает, а размер Фонда национального благосостояния РФ зашкаливает laughing

            Поменьше читайте аналитЭГов с заокеанским ПМЖ.
            1. frog
              frog 7 ноября 2020 21:39
              0
              Посмотрим, что вы в декабре скажите.... Хотя и так известно, стабильность - она такая.
            2. el Santo
              el Santo 7 ноября 2020 21:46
              +1
              Цитата: Оператор
              Да-да-да: скупают-скупают, а стоимость бакса в рублях все падает и падает, а размер Фонда национального благосостояния РФ зашкаливает

              Да-да-да: вот и национальный лидер то же самое говорил в ноябре 2014
              "Мы раньше продавали товар, который стоил 1 доллар, а получали за него 32 рубля. А теперь товар продали на доллар, а получили 45 рублей. Доходы бюджета увеличились, а не уменьшились."
              1. Оператор
                Оператор 7 ноября 2020 22:32
                -8
                Ну наконец-то дошло: наполнение бюджета и фондов за счет инфляционного налога и повышение конкурентноспособности внутреннего производства.

                Финансирование российского ВПК будет и дальше стабильным.
    3. georg 2
      georg 2 7 ноября 2020 23:41
      +1
      Заявление об использовании противолодочным беспилотником расходных гидроакустических буев - это бред.

      Андрей, вы не в теме по данному вопросу. Использование РГБ БПЛА, это наше ближайшее будущее, я надеюсь. Иначе нам удачи не видать.
      Противолодочный БПЛА является носителем квантового магнитометра с дальностью обнаружения стальной АПЛ водоизмещением 10000 тонн на дистанции 5 км.

      Тут вы совсем не в теме, даже рядом не стояли.
      1. Оператор
        Оператор 8 ноября 2020 12:02
        -3
        Использование РГБ вредно для БПЛА по двум причинам:
        - грузоподьемность дрона кратно меньше, чем противолодочного самолета, поэтому дроновая возможность поиска ПЛ будет кратно меньше его же дальности полета;
        - дрон может нести РГБ только на внешней подвеске, что кратно увеличивает аэродинамическое сопротивление и, соответственно, продолжительность полета дрона.

        Магнитометр работает на протяжении всего маршрута полета дрона и располагается в его планере или в обтекаемом контейнере с минимальным воздушным сопротивлением.

        Для примера - российский сверхлегкий аэромагнитный комплекс на базе БПЛА и квантового магнитометра с рубидиевым магниточувствительным датчиком "Геоскан 401 Геофизика"
        https://www.geoscan.aero/ru/products/geoscan401/geophysics

        Есть и гораздо более продвинутые сверхпроводящие квантовые магнитометры (СКВИДы).
        1. georg 2
          georg 2 9 ноября 2020 03:27
          +2
          Использование РГБ вредно для БПЛА

          Ну это ваше личное мнение. Тем не менее, за этим будущее. По поводу магнитометра и СКВИДов. Это средство не поиска, а до уточнения того, что обнаружено РГБ и дополнительное устройство классификации. Имеет маленькую эффективность в реальных условиях. Используется исключительно, как дополнительное средство к основным поисковым системам.
          1. Оператор
            Оператор 9 ноября 2020 12:32
            -4
            Ссылку на "маленькую эффективность" СКВИДов, плз.
            1. Bersaglieri
              Bersaglieri 9 ноября 2020 16:21
              0
              Дальность, дурик. Физику учи :)
            2. georg 2
              georg 2 10 ноября 2020 02:29
              +1
              Ссылку на "маленькую эффективность" СКВИДов

              СКВИДы, как и магнетометры, установленные на самолёты БПА "Орион", "Посейдон", ИЛ38 в реальных условиях имеют небольшие дальности обнаружения и существенно критичны к помехам. Реальные отметки от ПЛ можно получить только если пролететь практически над ПЛ. В условиях априорной неопределённости это необходимо сделать несколько раз. Поэтому, как средство поиска эти системы не эффективны.
              1. Оператор
                Оператор 10 ноября 2020 08:29
                -2
                Приведите веб-сылку, что СКВИДы по дальности обнаружения совпадают с несверхпроводящими магнитометрами, установленными на противолодочные самолеты "Орион", "Посейдон" и Ил-38 (дальность обнаружения 10-Ктн АПЛ ~ 500 метров).
      2. Bersaglieri
        Bersaglieri 9 ноября 2020 16:23
        +1
        Да Андрюша вообше - не в теме в любом материале, кои постит. Еще со времен "Авиабазы". Фантаст он. Но только нормальные фантасты понимают, что пишут фантастику, а Андрюша- думает, что это- реальность :) Почти как Максимка Калашников- только менее продуктивен по части "макулатуры"
  • Старый26
    Старый26 7 ноября 2020 15:38
    +6
    Цитата: Борис Черников
    т.е. лучше загнать туда АУГ и чтобы американцы её утопили ?самим то не смешно ?

    Вы думаете, что это так легко сделать без использования ядерных зарядов? То-то для уничтожения АУГ в СССР


    Цитата: Борис Черников
    Не говоря уже о том,что строительство 3 АУГ обойдется слишком дорого.

    Дорого. Но еще дороже обойдется нам ситуация, если районы развертывания не будут прикрыты?

    Цитата: Борис Черников
    Решение проблем воздушных охотников прост-разработка роботов-подлодок с зенитными ракетами на борту+оснащение АПЛ подобные ракетами подводного старта..запускаем через ТА как калибр,после набора высоты включается ГСН и режим Спираль,дальше ракета обнаруживает Дрон/вертолет/самолет наводится и атакует его как обычная зенитная ракета..

    Решение проблемы воздушных охотников простое? Взять лодку-робот, оснастить ее зенитными ракета и всех делов. Все дроны посбивают?
    С как будет двигаться такая лодка-робот? По ИНС? Или еще по какой системе? И как лодка, находящаяся в подводном положении будет знать, что над ней кружит беспилотник /вертолет / самолет? Далее. Какими характеристиками будут обладать зенитные ракеты длиной в 6-7 метров? Какова будет дальность действия или досягаемость по высоте, чтобы выйти хотя бы на эшелон, на которых могут находиться эти средства.
    Головка самонаведения - это конечно хорошо, но какова дальность обнаружения этой головки. Какова зона осмотра этой ГСН? К тому же спираль требует большого запаса горючего, чего на зенитной ракете, выстреливаемой из ТА не может быть априори... Так что все это фантазии и ничего более.

    Цитата: Борис Черников
    ибо если циркон реально есть и его реально поставить на АПЛ,а если ещё для запуска через ТА подготовят..то им будет грустно....по факту это будет означать избиение их АУГ..

    Запускать из ТА калибром максимум 650 мм ракету, находящуюся в контейнере диаметром примерно 720 мм? Кувалдой забивать его в ТА будете?. С ПЛ "Циркон" может запускаться только при использовании специальных пусковых
    1. Вадим237
      Вадим237 7 ноября 2020 16:55
      -2
      В будущем понаделают десятки беспилотных аналогов Лир они и будут прикрывать все наши районы дежурства АПЛ а там может и на вооружение АПЛ специальный ЗРК на базе Тора подойдёт для запуска с подводных лодок.
      1. Fizik M
        Fizik M 7 ноября 2020 19:21
        +2
        Цитата: Вадим237
        В будущем понаделают десятки беспилотных аналогов Лир они и будут

        ВЫ как то скромно сегодня lol
        переходите сразу к основной части, - "летающие тарелки", "звезды смерти"
      2. georg 2
        georg 2 10 ноября 2020 02:36
        0
        будут прикрывать все наши районы дежурства АПЛ

        Да кто ж вам, или кому другому, про районы дежурства АПЛ расскажет. Какие беспилотники прикрытия. Ну будьте посерьёзней.
  • voyaka uh
    voyaka uh 7 ноября 2020 16:14
    0
    Тритон - реактивный дрона.
    Вот как он выглядит.


    А вот фотка в полете

    1. SanichSan
      SanichSan 7 ноября 2020 18:55
      0
      верно.
      и еще вот так:

      иранцы показывали...
      1. voyaka uh
        voyaka uh 7 ноября 2020 20:48
        +4
        Он как-то стал хуже, оттого, что его иранцы сбили? smile
        Тритон - беспилотный стратегический разведчик.
        А сбить его так же просто, как лайнер Боинг или Ил-20.
        1. SanichSan
          SanichSan 7 ноября 2020 21:35
          0
          Цитата: voyaka uh
          Он как-то стал хуже, оттого, что его иранцы сбили?

          ну судя по иранским фото стал очень хуже относительно того что на ваших фото. совсем поломанный... но это нормально для уничтоженной техники request
          Цитата: voyaka uh
          Тритон - беспилотный стратегический разведчик.
          А сбить его так же просто, как лайнер Боинг или Ил-20.

          собственно именно это и хотел донести до аудитории wink
    2. Saxahorse
      Saxahorse 7 ноября 2020 21:09
      0
      Можно заметить что в отличии от Жнеца - Тритон чистый разведчик, на ударные функции не претендующий.

      Вопрос главный - что он такое несет шо для моряков противолодчников на первое место сразу встал?