Военное обозрение

Револьвер «Саваж»: реальный конкурент кольтовских револьверов

115
Револьвер «Саваж»: реальный конкурент кольтовских револьверов
Револьвер «Саваж». На фотографии хорошо видны все особенности его дизайна: наличие традиционного рычага для тугой загонки пуль под стволом, а также рычага, совмещенного со спусковым крючком, находящимся внутри скобы особо большого размера. Брандтрубки выходят на внешнюю поверхность барабана


Военное дело на рубеже эпох. Любой товар, будь то краюха хлеба или револьвер, должен в обязательном порядке иметь УТП – уникальное торговое предложение. То есть нести в себе нечто такое, что отличает его от всех остальных, и позволяет человеку осуществить данное ему Богом и природой право на выбор. Но УТП бывает разное. Причем, особенно трудно было (и в прошлом, да и сейчас) создать такое коммерческое устройство, которое бы имело серьезные технические отличия от своих аналогов. Но находились умные люди, которым и такое удавалось. Вот о двух таких «умных парнях» мы вам сегодня и расскажем.

Морской оппонент «Кольта»


А было так, что в середине XIX века в США на рынке ручного огнестрельного оружия во всех отношениях доминировала фирма Кольта. Конкурентов у неё было немного. Это, прежде всего, фирма «Смит и Вессон», наладившая выпуск патронных револьверов №1 и 2, и фирма «Ремингтон», выпустившая револьвер с закрытой рамкой, выглядевший чисто визуально прочнее кольтовских, да еще и имевший сменный барабан. Бороться с ними дело было очень рискованное, но нашлись два человека, на это решившихся. Это были Генри С. Норт и Эдвард Сэвидж из города Мидлтауна, в штате Коннектикут.


На этом фото хорошо видно, что револьвер имеет закрытую рамку, в которой имеется отверстие для курка, бьющему по капсюлю на брандтрубке

У них была фирма North & Savage, которую в 1860 году они переименовали в Savage Revolving Firearms Company. И уже 7 мая 1861 года им удалось подписать контракт с правительством США на поставку армии 5 500 револьверов своей конструкции по цене 20 долларов за штуку. Однако только за первые два года войны правительство закупило у них уже 11 284 таких револьвера по средней цене 19 долларов. Уже к июню 1862 года фирма поставила в войска более 10 000 револьверов. Кроме того, с ВМФ у нее был отдельный контракт на 1 100 револьверов также по цене 20 долларов за штуку.

Поскольку флот был первым, кто заказал фирме эти револьверы, модель 1861 года получила название Navy («Морской»). Но использовались они и следующими армейскими полками США: 1-й Висконсинской добровольческой кавалерией США, 2-й Висконсинской добровольческой кавалерией США, 5-й Канзасской добровольческой кавалерией и 7-м полком кавалерии Нью-Йорка.


«Саваж» 1861 «Морской». Вид справа сзади

Полки армии Конфедеративных Штатов также их использовали. Это были 34-й кавалерийский батальон Вирджинии, 35-й кавалерийский батальон Вирджинии, 11-й Техасский кавалерийский полк, 7-й кавалерийский полк Вирджинии и 7-й кавалерийский полк Миссури.


«Саваж» 1861 «Морской». Вид слева сзади

И вот возникает вопрос: «А что же такого было в этом револьвере, что правительство заказало его в таком количестве? Ведь стоил он дороже все тех же проверенных временем кольтовских револьверов?»

Судя по маркировкам, Норт и Сэвидж начали работу над этим револьвером еще в 1856 году и получили на него патенты в 1856, 1859 и 1860 годах. Как и кольт, это был шестизарядный капсюльный револьвер калибра 0,36 и весом 3 фунта 6 унций. Ствол, который мог быть длиной 6-7 / 8 дюймов, имел 5 нарезов. Вроде бы ничего особенного, но это только на первый взгляд.


На этом фото хорошо видны канавки на каморах барабана, которыми он надвигался на ствол

Конструктивная безопасность


В отличие от револьверов Кольта, у которых взведение курка осуществлялось вручную (именно поэтому у них у всех такой небольшой ход спускового крючка!), «Саваж» имел отдельный рычаг взвода курка или спусковое кольцо, которые при отведении назад взводили курок, проворачивали барабан и одновременно отводили его назад от ствола. Когда кольцо отпускалось, цилиндр двигался вперед и надевался на коническую часть ствола, образуя при этом газонепроницаемое соединение. Так что заботе о безопасности стрелка конструкторы уделили очень большое внимание. Ведь одной из проблем тогдашних револьверов была опасная возможность взрыва барабана из-за прорыва газов при выстреле из ствола в соседние его каморы.


Задняя часть барабана с брандтрубками

Казалось бы, такое не должно было бы происходить. Ведь у всех каморных револьверов под стволом (или на стволе!) имелся рычаг с поршнем для тугой загонки пули. А значит, она достаточно плотно входила в камору и… служила «пробкой» для порохового заряда. Случалось, в каморы вставляли бумажные патроны целиком, так что между пулей и порохом оказывалась еще и бумага. Но… и этого оказывалось недостаточно. Поэтому-то после заряжания всем владельцам каморных револьверов рекомендовалось не рисковать, и замазать пространство между пулей и стенками каморы так называемым «пушечным самом», смесью сала с парафином или воском. Только в этом случае владелец такого револьвера был гарантирован от разрыва револьвера у него в руке.


«Саваж» 1861 «Морской» с кобурой

То есть на револьвере был, во-первых, подвижный цилиндр, повышавший безопасность использования этого револьвера. Во-вторых, он был самовзводным, что снижало давление на собственно спусковой крючок и, тем самым увеличивало меткость выстрелов. И в-третьих, брандтрубки на нем находились не на торце барабана, а на его боковой поверхности.


Устройство револьвера «Саваж» 1861года. Как видите, в нем немного деталей, что делало его фабрикацию удобной

Когда этот револьвер впервые появился в 1856 году, продать удалось только лишь десять экземпляров «Первой модели». Вслед за этим продали 250 экземпляров «Первой модели», но уже «Второго типа». Итого - 260 револьверов. Они имели полностью восьмиугольный ствол с надписью «E SAVAGE. MIDDLETOWN CONN. H.S. NORTH. Запатентован 17 июня 1856».


Надпись на стволе револьвера


Специфический рычаг «Саважа», который, когда его отводили назад, проворачивал барабан, одновременно надвигал его на ствол и вдобавок еще и взводил курок. Оставалось лишь нажать на расположенный выше спусковой крючок…

Восьмиугольный ствол за $35К


Интересно, что в США их сохранилось очень немного. Так что, даже многие из самых знающих штатовских коллекционеров и дилеров оружия никогда не видели ни одного его экземпляра. Хотя в годы Гражданской войны он применялся очень широко. И понятно, что стоят дошедшие до нас экземпляры очень дорого: от 22 000 до 35 000 долларов.


Капитан 39-го нью-йоркского пехотного полка Шварц держит в руке револьвер ВМФ «Саваж» 1861 года

Так что можно себе представить, как расхваливали этот револьвер его продавцы. И рамка-то у него цельная. И барабан надвигается на ствол, что исключает прорыв газов. И скорострельность у него выше, чем у других, так как курок взводится одновременно с проворотом барабана. А ход спускового крючка столь же легок, как и у «Кольта».

А в результате целый набор прекрасных и уникальных УТП, не так ли?

Но как только появились патронные револьверы, все эти «хитрости» оказались сразу же не нужны. Вернее, перестали быть актуальными.
Автор:
115 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Охотовед 2
    Охотовед 2 15 ноября 2020 06:04
    +12
    Интересная конструкция револьвера! Получается, что револьвер с успехом поучаствовал в Гражданской войне между Севером и Югом, причём за обе стороны!
    Вячеславу Олеговичу в очередной раз огромное спасибо - за хорошо написанную статью и отличные иллюстрации к ней! good
    Ждём про револьверные винтовки... hi
    1. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 15 ноября 2020 06:33
      +14
      Красава я слюнками исхожу когда вижу такую прелесть! Я бы ему коробочку из дерева сделал и настенный стенд с подсветкой уже лет пять как придумал, блин даже макет стоит под сотню тысяч. Ребята простите за эмоции я с этой маниакальной идеей у лет десять живу!!!
      Вячеслав Олегович - объявляю Вас змием искусителем!
      Огромное спасибо за статью!
      С уважением, Влад!
      1. Охотовед 2
        Охотовед 2 15 ноября 2020 06:38
        +8
        Как-то встречал «оригинал» на одной из торговых площадок, Вячеслав Олегович немного ошибся с его стоимостью, в Хорошем состоянии без новодельных деталей Цена этого красавца - Гораздо выше! До 100 тыс $.
        1. Коте пане Коханка
          Коте пане Коханка 15 ноября 2020 07:11
          +9
          Я на такое не замахиваюсь, хотяб рабочий макет по пневматическую пулю 4,5мм.
          Итальянский новодел под СПХ около 99 тысяч. Дорого Алексей!
          1. Охотовед 2
            Охотовед 2 15 ноября 2020 07:13
            +7
            Ну помечтать то можно crying а мечты - иногда сбываются wink !!!
            1. vladcub
              vladcub 15 ноября 2020 19:21
              +4
              Так то оно так, но и в мечтах желательно соблюдать реальность, а то ...
          2. Симаргл
            Симаргл 15 ноября 2020 15:10
            +1
            3D печать - наше всё. Можно даже приспособить под "центробой" или КВ приспособить.
        2. kalibr
          15 ноября 2020 07:36
          +9
          Алексей! Я с цифрами не ошибся. Брал их с данных аукционов, но разные аукционы, разные образцы...
          1. Морской Кот
            Морской Кот 15 ноября 2020 14:41
            +7
            Вячеслав, привет и наилучшие пожелания! hi
            Во-вторых, он был самовзводным, что снижало давление на собственно спусковой крючок и, тем самым увеличивало меткость выстрелов.

            Он не был самовзводным, ибо курок на взводился при нажатии на спусковой крючок, для этого существовал отдельный рычаг. Примерно так же как на карабинах Генри-Винчестера, а ведь их никто самовзводными не называет.

            Винтовка Генри обр. 1860 года.
            И ещё, при стрельбе самовзводом из любого оружия, меткость не увеличивается, а наоборот снижается, т.к. при бОльшем усилии на "стреляющий" палец, ствол начинает "гулять".
      2. kalibr
        15 ноября 2020 07:33
        +9
        Цитата: Коте пане Коханка
        Огромное спасибо за статью!

        Дорогой Влад! Все это продается на аукционах! Можете указать при покупке, что изделие нуждается в музейной дезактивации. Можете сходить в полицию, описать образец и выяснить, что им надо для дезактивации. Потом... покупаете и Вам его присылают. У меня друг винтовки коллекционирует и ему их шлют через океан!
        1. Коте пане Коханка
          Коте пане Коханка 15 ноября 2020 08:16
          +9
          Вячеслав Олегович, скромно напомню я как бы полковник внутренней службы feel порядок приобретения и дезактивации оружия знаю, хотя у меня рука не поднимется такое чудо рассверлить. Сам себя прокляну.
          Так что я скромно мечтаю о макете, но не испанской или китайской железке на стене, а что-нибудь под холостой патрон или пневматику. На Коллекционную игрушку я даже не замахиваюсь.
          В Италии фирма делает данный револьвер под холостой патрон, но дорого сегодня посмотрел более 102 тысяч деревянных. Так что выбирая мечту или ремонт квартиры дочери семья голосует за ремонт. А утаивать от родных заначку, тем более на такую сумму у мне совесть не позволяет. Так что может быть когда-нибудь!
          А так, тут мог бы лежать Савадж 1861!
          1. kalibr
            15 ноября 2020 08:37
            +10
            Цитата: Коте пане Коханка
            семья голосует за ремонт

            Со мной такое происходит постоянно! В этом году не поехали отдыхать - зато проложили бордюрные дорожки из плитки на даче... Не сердитесь, что я не помню, что Вы полковник. У меня вообще плохая память на "кто есть кто".
            1. Коте пане Коханка
              Коте пане Коханка 15 ноября 2020 08:47
              +9
              Я уже к этому привык, поэтому мы и не обижаемся!
            2. Фил77
              Фил77 15 ноября 2020 15:06
              +10
              Цитата: kalibr
              проложили бордюрные дорожки из плитки на даче...

              Приветствую Вячеслав Олегович!
              Ну что же Вы ранее не сообщили?!?!
              Есть,есть у меня мастер!Работящииий! laughing

              Одна беда-дорого берёт! wink
              1. Фил77
                Фил77 15 ноября 2020 15:14
                +7
                Цитата: Фил77
                Одна беда-дорого берёт!

                Зато прайс-лист у него!
                О!Песня!

                К примеру. wink
                И наоборот.
                1. Морской Кот
                  Морской Кот 15 ноября 2020 16:31
                  +7
                  Серёга, привет!
                  Оставь ты этого чёрта в покое, что ты его на каждую ветку суёшь. Поневоле создаётся впечатление, что ты заделался к нему рекламным агентом. laughing
                  Не обижайся, мы же друзья. smile
                  1. Фил77
                    Фил77 15 ноября 2020 17:09
                    +5
                    Привет,привет Константин!
                    Рекламный агент?Не,не вариант.У него море таких.*Агентов*.Если цензурно.Но я с тобой согласен.Достаточно его на сегодня.
                    1. 3x3zsave
                      3x3zsave 15 ноября 2020 17:20
                      +6
                      Вспоминается незабвенное:
                      "Продам стулья. Спросить Лену"
                      1. Фил77
                        Фил77 15 ноября 2020 17:25
                        +6
                        Привет Антон!
                        *Куплю стулья.Требование к ним.Дорохо и бохато*.
                      2. 3x3zsave
                        3x3zsave 15 ноября 2020 17:31
                        +6
                        Это я компанию "Интеко" вспомнил
                      3. Фил77
                        Фил77 15 ноября 2020 17:45
                        +6
                        Цитата: 3x3zsave
                        "Интеко"

                        А интересно где она сейчас?В смысле Лена.
                      4. 3x3zsave
                        3x3zsave 15 ноября 2020 17:56
                        +5
                        А у нее все хорошо! К слову, твоя ровестница.
                2. Морской Кот
                  Морской Кот 15 ноября 2020 17:44
                  +7
                  Впендюрят, но не могу удержаться. drinks
                3. 3x3zsave
                  3x3zsave 15 ноября 2020 17:57
                  +4
                  Дядя Костя! hi
                  Мы вообще-то про Батурину....
                4. Морской Кот
                  Морской Кот 15 ноября 2020 18:01
                  +5
                  А ты уверен, что у "молодой, симпатичной с вариантами" другая фамилия? laughing
                5. 3x3zsave
                  3x3zsave 15 ноября 2020 18:08
                  +6
                  Не уверен, но и ты не можешь точно утверждать, ибо приведенная фотография особы вряд ли несет наследственные черты Батуриной, или Лужкова.
                6. Морской Кот
                  Морской Кот 15 ноября 2020 18:26
                  +8
                  "Натурально -- нет, потому как один человек такой, другой такой. Зачем же, зачем же..." (с)
                7. Фил77
                  Фил77 15 ноября 2020 18:49
                  +6
                  Цитата: 3x3zsave
                  Батуриной, или Лужкова.


                  Перефразируя слова из фильма можно сказать следующее.
                  *Чтобы стать Батуриной надо за молодого Лужкова замуж выйти.И помотаться с ним по стройкам лет двадцать.* laughing
                8. 3x3zsave
                  3x3zsave 15 ноября 2020 18:55
                  +5
                  Батурина на 30 лет моложе Лужкова. Нигде она с ним не моталась. Просто, удачно вышла замуж.
                9. Фил77
                  Фил77 15 ноября 2020 18:58
                  +6
                  Цитата: 3x3zsave
                  30 лет моложе Лужкова.

                  Но!Выглядит она...ровесницей.
                10. 3x3zsave
                  3x3zsave 15 ноября 2020 19:23
                  +5
                  Брось. Нормально она выглядит. Любая женщина, мало-мальски занимающаяся собой, в этом возрасте выглядит так же. А с возможностями Батуриной, много лучше. Но надо отдать должное даме, Лена не кривляется, скрывая возраст.
              2. vladcub
                vladcub 15 ноября 2020 19:38
                +6
                Ни всем такое впрок. Помните, Армена Джегарханяна, погнался за молодой, а она выдра,мягко говоря,его "подоила". Лужков ,видать,здоровьем покрепше,а а может мозгой?
              3. 3x3zsave
                3x3zsave 15 ноября 2020 19:48
                +6
                Влад, извини пожалуйста, а что ты знаешь о половых отношениях в театральном и кинематографическом мире?
              4. vladcub
                vladcub 15 ноября 2020 20:49
                +4
                Это еще тот серпентарий и там могут быть "страсти -мордасти",что мама не горюй.
                Стараюсь быть подальше от подобных гадюшников и друзьям стветую
              5. Морской Кот
                Морской Кот 16 ноября 2020 11:59
                +2
                А они что, чем-то отличаются от банального промискуитета?
              6. 3x3zsave
                3x3zsave 16 ноября 2020 13:21
                +1
                Публичностью, прежде всего.
              7. Морской Кот
                Морской Кот 16 ноября 2020 13:23
                +3
                Публичные женщины как раз "публичностью" и отличаются. Нет? wink
              8. vladcub
                vladcub 16 ноября 2020 15:02
                +1
                Костя,по поводу женщин,тема скользкая: они по природе, любят красоваться. Среди нас тоже есть женщины и воинственные,я про Астру,она башковитая,нравятся ее комменты, но бывает эмоциональной.
          2. vladcub
            vladcub 16 ноября 2020 14:55
            +1
            Как говорила моя бабушка: "также Марья в сарафане,но на выворот"
          3. Морской Кот
            Морской Кот 16 ноября 2020 16:00
            +2
            "Сонник - Сарафан
            К обнажению фактов из вашей интимной жизни, к сплетням.
            Толкование снов из Сонника толкования снов".
            Так что лучше не поминать сарафан всуе. laughing
    2. котик-русич
      котик-русич 15 ноября 2020 20:35
      +4
      Цитата: vladcub
      Лужков ,видать,здоровьем покрепше,а а может мозгой?
      Ю. М. Лужков "ушёл в мир иной" 10 декабря 2019г в Мюнхене.
      1990-1991г - председатель исполкома Моссовета. 1992-2019г мэр Москвы. Полный кавалер ордена "За заслуги перед Отечеством" 2016г, Заслуженный химик РСФСР 1986г, Заслуженный строитель РФ 1996г. Елена Батурина ТРЕТЬЯ жена Ю. М. Лужкова (с 1991г по 2016г "гражданская жена", с января 2016г - "законная жена").
    3. vladcub
      vladcub 15 ноября 2020 20:51
      +4
      Батурина его не обобобрала и это факт
  2. vladcub
    vladcub 15 ноября 2020 19:29
    +4
    Костя, привет. Мы с тобой "взрослые " мальчики и знаем :какой она может быть"порядочной"
  • kalibr
    15 ноября 2020 15:25
    +8
    Но, Сергей! Спасибо, конечно. Но он же в Москве!!! А у меня очень хороший мастер есть в Пензе, у нас тут очень даже неплохо, поверьте. Вот все как на фото, только уже... Вот кошка Барся инспектирует одну из дорожек
    1. Фил77
      Фил77 15 ноября 2020 15:31
      +6
      Цитата: kalibr
      Но он же в Москве!!!

      Экая жалость!Вот и никто брать не хочет! what Что же делать?

      А кошечка Барся удивительно хороша! good
      1. kalibr
        15 ноября 2020 15:57
        +5
        Цитата: Фил77
        А кошечка Барся удивительно хороша!

        Не додумался сначала, что это Ваш юмор... ха-ха!
        1. Фил77
          Фил77 15 ноября 2020 16:35
          +4
          Почему юмор?Кошка действительно красива и грациозна. good Единственная порода хвостатого народа к кому я отношусь....ну скажем-нейтрально.Это сфинксы.А остальных просто люблю. hi
          1. kalibr
            15 ноября 2020 17:07
            +6
            Цитата: Фил77
            Почему юмор?

            Про плиточника!
          2. Фил77
            Фил77 15 ноября 2020 17:20
            +6
            Цитата: kalibr
            Про плиточника!

            Вячеслав Олегович!
            А вот теперь моё безумное,извините,ржание!!!!! good laughing good
        2. 3x3zsave
          3x3zsave 15 ноября 2020 17:49
          +4
          Единственная порода хвостатого народа к кому я отношусь....ну скажем-нейтрально.Это сфинксы.
          Зря. Очень милые существа. И очень несчастные.
          1. У породы блокирован "центр насыщения", сиречь, жрут как не в себя.
          2. Эта порода не умеет вылизываться.
          3. Постоянно мерзнут.
        3. Фил77
          Фил77 15 ноября 2020 18:56
          +5
          Цитата: 3x3zsave
          И очень несчастные.

          Так и я об этом,Антон!Несчастны они,вот и вызывают вместо симпатии чувство сочуствия! recourse
        4. 3x3zsave
          3x3zsave 15 ноября 2020 19:13
          +5
          Это ты, еще в собачих породах не разбираешься. Там вообще рыдать хочется...
          "-Ваш кот загрыз нашу собаку!!!!
          - Это была крыса.
          - Нет!!! Это была наша собака!!!!!!!
          - Кот загрыз? Значит, крыса! "
        5. Фил77
          Фил77 15 ноября 2020 19:25
          +4
          Аааа!Я знаю о ком речь!Это чистый ужас!Вот просто жалко бедных созданий!Слышал,что у них очень...непростой характер.
        6. 3x3zsave
          3x3zsave 15 ноября 2020 19:31
          +4
          Вряд ли знаешь. Это квинтэссенция убожества собак. Подобных пород, не один десяток. От мопсов, до "голых перуанских"
        7. Фил77
          Фил77 15 ноября 2020 19:34
          +4
          Маленькие такие,на тонких лапках,остроносенькие.Лаять ещё обожают.
        8. 3x3zsave
          3x3zsave 15 ноября 2020 19:43
          +4
          Нет, это другие. Сейчас, на вскидку, не назову породу, но типа того.
  • Морской Кот
    Морской Кот 15 ноября 2020 16:35
    +6
    На фиг всякую плитку, наш вот, спокойно шляется по чистой земле и впитывает через подушечки лап её первозданную силу, ну прям, как Илья, Муромец наш. Правда и в драке среди котов ему равных нет -- чемпиЁн местной округи. good drinks
    1. kalibr
      15 ноября 2020 16:38
      +5
      Моя на даче тоже первым делом бросается на сухую вскопанную землю и из бело-серой превращается в серую. И ловит мышек. Но гулять...лучше всего по плиткам! Они для кошки!.
      1. Морской Кот
        Морской Кот 15 ноября 2020 16:49
        +5
        Но гулять...лучше всего по плиткам!

        Вам просто лень ей мыть лапы перед допущением в койку. smile
    2. vladcub
      vladcub 15 ноября 2020 20:00
      +6
      У тебя нормальный кот"крестьянин": и гульнуть и морду набить ежели надо.
  • vladcub
    vladcub 15 ноября 2020 19:48
    +5
    Симпатичная кошка. Видать хозяйка ее балуют. Они конечно симпатичные, но капризные зараза. У нас кошак, уже от Вискас морду воротит и говорит: сам жри,а мне давай :"пурину" или мягкий корм:"китикет ".
    1. Фил77
      Фил77 15 ноября 2020 20:17
      +4
      Цитата: vladcub
      У нас кошак, уже от Вискас морду воротит и говорит: сам жри,а мне давай :"пурину" или мягкий корм:"китикет ".

      Влад,приветствую Вас.Так это вопрос не к коту,а к производителям корма!!!Мой раньше *Вискас* лопал,но в последнее время.Нет!
      Хвостатый народ просто знает,что можно есть,а что только с большой голодухи.А так как мы их до этой стадии не доводим,то наши любимцы имеют право выбора.Шантажируют они нас!
      1. vladcub
        vladcub 15 ноября 2020 20:55
        +4
        Не говори. Подозреваю, что у них есть своя соцсеть и они сговариваются о совместных действиях
        1. kalibr
          16 ноября 2020 13:16
          +1
          Цитата: vladcub
          Не говори. Подозреваю, что у них есть своя соцсеть и они сговариваются о совместных действиях

          Вот! И Вы это заметили. Скоро будет об этом статья напрямую связанная со многие социальными проблемами нашего общества!!!
        2. vladcub
          vladcub 16 ноября 2020 14:53
          0
          Вам Бася рассказала кошачьи секреты? Буду ждать, а пока следить за своим кошкам.
        3. kalibr
          16 ноября 2020 15:46
          0
          Просто Святослав я вырос с кошками, как себя помню в доме жили кошки. А потом... стал я очень наблюдательным и много читать тоже стал. И все время со мной жили кошки. Одна прожила 19,5 лет и даже выведена в моем романе "Трое из Энска". И мои наблюдения очень хорошо легли на прочитанное...
  • Чёрный Полковник
    Чёрный Полковник 19 ноября 2020 18:18
    0
    Белокаменная традиционно славится мастерами, которые дорого "берут".
  • Морской Кот
    Морской Кот 15 ноября 2020 14:51
    +5
    Добрый день, Владислав! hi
    ... у меня рука не поднимется такое чудо рассверлить. Сам себя прокляну.

    А мне, предствляешь, каково было, ведь по своей должности в музее я просто был ОБЯЗАН уродовать вновь поступившие стволы. Вот и выходило -- в ствол сверло, а себе серпом... сам понимаешь по какому месту. Но всё равно, старался эти дырки делать в наименее заметных местах, да и диаметром поменьше. А поди не сделай, так ведь чуть ли ни уголовное дело. Благо, ребята из МВД были людьми нормальными и их больше интересовало закрытый запасник посмотреть, а не "дырки" выискивать, поэтому кое-что я до своего ухода из музея вообще калечить не стал. smile
  • 3x3zsave
    3x3zsave 15 ноября 2020 15:22
    +5
    Зачетный ящичек! А выемки чем фрезировал?
  • vladcub
    vladcub 15 ноября 2020 19:24
    +4
    Тезка, что за чудо в коробочке? Смотрится эффектно
  • kalibr
    15 ноября 2020 07:31
    +7
    Одна готова и на модерации. Вторую сегодня буду писать...
    1. Охотовед 2
      Охотовед 2 15 ноября 2020 07:34
      +5
      Цитата: kalibr
      Одна готова и на модерации. Вторую сегодня буду писать...

      Отлично, а то Заждались! Если вторую статью ещё не подготовили, раскройте Пожалуйста тему гладкоствольных револьверных ружей, думаю будет интересно всем Вашим читателям! hi
      1. kalibr
        15 ноября 2020 07:55
        +5
        Во второй статье этого не будет. Об этом будет отдельный материал.
        1. Охотовед 2
          Охотовед 2 15 ноября 2020 08:02
          +4
          Класс good Это даже Лучше!
        2. Astra wild2
          Astra wild2 15 ноября 2020 21:05
          +3
          Вячеслав Олегович, если сможете то уделите внимание Смит Весону"русская модель",чем он в действительности превосходил Кольт другие револьверы? Я в Вашей книге ,"Люди и оружие"не очень поняла. Ведь, в действительности там обошлось без Бахметьева? Вероятно,русские наводили справки?
          1. kalibr
            16 ноября 2020 07:09
            +1
            Уважаемая Астра! Об этом будет целая статья! Болванка уже есть. Все подробно!!!
            1. Astra wild2
              Astra wild2 16 ноября 2020 09:04
              +1
              Прекрасно. Будет ,что прочесть. Только и раздел История не забывайте
  • mark1
    mark1 15 ноября 2020 06:54
    +4
    Но как только появились патронные револьверы, все эти «хитрости» оказались сразу же не нужны.

    Наган однако не без успеха продолжил дело Саважа
    1. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 15 ноября 2020 08:31
      +6
      Наган это наше револьверное все! Оружие эпохи, хотя сегодня ему приходится тяжеловато на языке больше ПМ, но каждому своё. Смело модно сказать Револьвер системы Нагана легендарное оружие России и СССР!
      1. vladcub
        vladcub 15 ноября 2020 20:11
        +4
        Тезка,Костя, а представьте ситуацию: мы оказались на 100-110 лет назад, какую из систем оружия(тогдашнего) вы бы предпочли?
        Я лично, между:Наган образца 1910 и Кольт М1911.
        1. Коте пане Коханка
          Коте пане Коханка 15 ноября 2020 20:27
          +4
          Я наверное пулемёт Люиса!
          1. vladcub
            vladcub 15 ноября 2020 21:09
            +3
            Я имел в виду короткостволы. А Льюс действительно был хорош. Возможно, Дегтярев от него отталкивался, когда работал над ДП-27
            1. Коте пане Коханка
              Коте пане Коханка 16 ноября 2020 03:21
              +1
              Це Тещка пукалки, а пулемёт либо есть, либо пулемёта нет!!!
              1. vladcub
                vladcub 16 ноября 2020 07:43
                +1
                Тезка, пулемет конечно сдорово,но его в кармане не спрячеш. А период ГВ и спустя годы,примерно, до 1935,в селах было не спокойно. Появилась такая мудрость: "тяжко жить в деревне без нагана". Мужики ценили компактность, а не скорострельность
                1. kalibr
                  16 ноября 2020 15:49
                  0
                  Пересмотрите фильм "Ленин в 1918 году". Вся ЧК бегает с браунингами 1900 года!
  • SARANCHA1976
    SARANCHA1976 15 ноября 2020 07:08
    +4
    он был самовзводным, что снижало давление на собственно спусковой крючок и, тем самым увеличивало меткость выстрелов.. стрельба с взведенным курком всегда более меткая чем с самовзвода и усилие прокрутить барабан и взвести курок всегда выше, скорострельность это да. Что то напутали
    1. Undecim
      Undecim 15 ноября 2020 18:41
      +5
      Взвод курка производился отдельным спусковым крючком.
  • Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 15 ноября 2020 07:51
    +6
    Никогда не слышал о такой конструкции!
    Кажется сложной и не привычной в употреблении.
    Спасибо, Вячеслав Олегович.
    1. kalibr
      15 ноября 2020 07:54
      +5
      Цитата: Вождь краснокожих
      Никогда не слышал о такой конструкции!

      Вот такие комментарии мне нравятся больше всего!
    2. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 15 ноября 2020 08:27
      +8
      Мне довелось его держать в руках и даже пару раз зарядить и щелкнуть в холостую. Ощущению совершенно иные чем от нагана, кольта и др. Непривычен спусковой крючок, но интуитивно привыкаешь. Развесовка только под классическую стрельбу с одной руки с опусканием револьвера с верху. Честно запал в душу, больше чем какой-либо другой револьвер позапрошлого века!
      1. kalibr
        15 ноября 2020 08:40
        +5
        Повезло Вам! Мне всегда нравится держать в руках оружие. Без этого... нет аромата подлинности в описании. Но чего нет - того нет.
        1. Коте пане Коханка
          Коте пане Коханка 15 ноября 2020 08:51
          +6
          Цитата: kalibr
          Повезло Вам! Мне всегда нравится держать в руках оружие. Без этого... нет аромата подлинности в описании. Но чего нет - того нет.

          И так Вячеслав Олегович вкусно получилось!!!
  • Nikolaevich I
    Nikolaevich I 15 ноября 2020 09:55
    +8
    Дааааа.....Тот самый "славный" период в истории американского оружия ! За считанные годы такого наворотили, что до сих пор приходится "сусеки" разбирать ! Было оружие,которым пользовались в основном "северяне"... были ганы в обиходе,как у "северян,так и у "южан"...Но и "южане" старались свою марку держать ! И они "кое-что" производили ! 1.Например, револьвер Кофера!

    Конструктор озаботился быстрой перезарядкой, и при имеющихся ограничениях патронного производства изобрел нечто. А именно УНИТАРНЫЙ патрон, который снаряжался, буквально, вручную. Без приспособлений. При помощи того, что есть под рукой.

    Как видно, в гильзу ввинчена стандартная брантдтрубка, которая предназначалась для обычного капсюля револьверного типа. Зарядить патрон можно было при помощи рычага-пыжевателя револьвера.
    Правда, даже в подсумке носить такой патрон довольно опасно: удар по капсюлю непременно вызвал выстрел, а капсюль ничем не был защищен от случайного удара.
    Кроме того, при нужде ничто не мешало патрон использовать как камору, заряжаемую с передней части барабана...

    В итоге, получился револьвер с составным барабаном, который мог легко преобразовываться под патрон Кофера и под обычные заряды, как у всех капсюльников той поры.(Был и чисто капсюльный вариант...) Безусловно, были проблемы с безопасностью "патрона", было не совсем удобное заряжание. Но концепт унитарного патрона чего-то да стоил!
    2.Был и такой "конфедеративный" револьвер ...(Братьев Дэнс)


    По конструкции они представляли из себя нечто среднее между Кольт Драгун третьей модели и Кольт Нэви 1851 четвертой модели. От Драгуна была ствольная часть, включая частично октагональный, частично круглый ствол, 44-й калибр, 6 камор в барабане и размеры. Из-за менее массивной рамки и барабана поменьше, даже несмотря на длину ствола в 8 дюймов, вес оказался меньше (1,6 кг вместо 1,9 кг). От Нэви 1851 револьверам братьев Дэнс досталась вытянутая рукоять и скоба спускового крючка. Важно заметить, что части были не взаимозаменяемыми с револьверами Кольта. В принципе револьвер братьев Дэнс был самостоятельной моделью.
    3.Можно вспомнить и "южный" револьвер "Спиллер и Бурр"

    Этот револьвер был скопирован южанами с североамериканского Уитни «Нэви»; он производился с 1862 г в Ринде штат Виргиния, затем производство было перенесено в Атланту. Причем изготавливалось это оружие на трофейных станках северян, захваченных южанами при наступлении на Вашингтон. Конфедеративное правительство заказало фирме 15.000 таких револьверов, однако из-за постоянных проблем с материалами и оборудованием оружейники Юга сумели произвести только 1.500 «Спиллер-Бурров»; да и у тех качество изготовления было крайне низким, что хорошо заметно на снимке. Не лучше внешнего вида были и боевые свойства этого «уродца»: латунная рама не отличалась прочностью, а остальные детали, изготавливавшиеся из незакаленного железа, быстро деформировались, а то и вовсе ломались…
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 15 ноября 2020 10:09
      +7
      P.S 4.Правительство Конфедерации в 1862 дало заказ владельцам хлопкоперерабатывающей фабрики Гринсволду и Ганнисону на револьверы для армии Юга, так как они сумели переоборудовать свое предприятие для производства этого вида оружия. Получив субсидии от правительства, компаньоны приступили к выпуску почти точной копии модели Кольта Нэви калибра .36. Револьвер южан отличался от своего прототипа латунным корпусом (из-за нехватки оружейной стали) и круглым, а не граненым стволом. Как ни странно, револьверы Гринсволд и Ганнисон отличались хорошим качеством изготовления, хотя их латунный корпус не был столь же надежным, как стальной. Однако качественная работа не могла заменить массовое производство, и в результате за 3 года войны компания смогла выпустить всего 3.600 револьверов, что было явно недостаточно для крупномасштабной войны. Причем из-за тяжелого материального положения Конфедерации и дороговизны материалов эти револьверы были проданы армии южан по астрономической для того времени цене – 40 долларов за экземпляр (у северян дальнобойная скорострельная винтовка Генри стоила меньше!). Производство револьверов Гринсволд и Ганнисон было прекращено в 1864 году, когда вторгшиеся в Джорджию войска генерала Шермана уничтожили эту оружейную фабрику.
      Сегодня мнения знатоков оружия по поводу данного револьвера расходятся: некоторые считают, что Гринсволд и Ганнисон был хуже Кольта, но есть и такие, которые считают наоборот, что в конфедератской модели были учтены некоторые ошибки Кольта, и он был проще и надёжнее в обращении из-за более удачного спускового механизма. Да, конечно, латунный корпус уступал по прочности стальному, а детали, сделанные из незакаленного железа очень быстро поддавались коррозии, зато конфедеративный револьвер очень точно стрелял и давал меньше осечек, чем Кольт. А на фоне остальных типов револьверов, производившихся конфедератами, качественный Гринсволд и Ганнисон вообще выглядел королевским шедевром!
      Револьверов Гринсволда и Ганнисона было выпущено по меркам военного времени немного, тем не менее, они оставили заметный след в истории оружия. Этот револьвер стал примером того, как не имея ни средств, ни нормальных материалов, можно изготавливать хорошее оружие..

      5.

      Основателем этой оружейной компании стал Чарльз Ридждон – предприниматель Севера, симпатизировавший Югу. За год до начала войны почувствовавший, к чему идут дела Ридждон ликвидировал свое предприятие и перевез оборудование на Юг - в Мемфис (штат Теннеси). Здесь Ридждон объединился с Томасом Личем, производителем ножей, и приступил к производству револьверов и сабель. Револьверы Лич-Ридждон были откровенной копией Кольта «Нэви» обр. 1851 г., но из-за дефицита материалов имели гораздо худшее качество. Так, рама изготавливалась не из оружейной стали, а из обыкновенного железа, рамка рукояти и защитная рамка спускового крючка –из латуни; грубо изготовленные детали плохо взаимодействовали друг с другом. Естественно, это приводило к частым поломкам и малоэффективному использованию этого револьвера в боевых условиях – он часто отказывал, а то и ломался в самый неподходящий момент. К тому же нормальной работе фирмы мешали боевые действия, то и дело перемещавшиеся на территорию Юга, из-за чего компании часто приходилось переезжать с места на место, на время прекращая производство. В результате до 1864 г, когда компания из-за многочисленных неудач и трудностей прекратила свое существование, фирма успела выпустить всего 1.500 револьверов Лич-Ридждон. Однако и после развала компании до самого конца войны Ридждон продолжал производство револьверов – теперь уже в содружестве с Чейзом Энсли. Новые револьверы Ридждона являлись все теми же клонами Кольта «Нэви», однако их механизм был несколько переработан, что стало причиной изменения внешнего вида барабана. Всего до конца войны успели произвести 1000 Ридждон-Энсли.
      1. kalibr
        15 ноября 2020 12:13
        +9
        Замечательное дополнение!
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 15 ноября 2020 13:28
          +6
          Благодарю Вас за высокую оценку ! Хотя, мне всё же неловко ! Тут немного моих "заслуг"! feel
          1. kalibr
            15 ноября 2020 16:02
            +5
            Цитата: Nikolaevich I
            Тут немного моих "заслуг"!

            Скромность как нижнее белье, надо иметь, но не стоит показывать!
            1. Nikolaevich I
              Nikolaevich I 15 ноября 2020 19:19
              +4
              Учтём ваше замечание !
              1. kalibr
                15 ноября 2020 19:22
                +2
                Цитата: Nikolaevich I
                Учтём ваше замечание !

                Оно доброе, Владимир!
                1. Nikolaevich I
                  Nikolaevich I 15 ноября 2020 21:26
                  +1
                  Цитата: kalibr
                  Оно доброе, Владимир!

                  Не сомневаюсь !
      2. Морской Кот
        Морской Кот 15 ноября 2020 15:24
        +6
        Добрый день, Владимир! hi
        Роскошные дополнения, достойные отдельной статьи на "Револьверную" тему, писАли бы сами, радовали бы народ, ведь Вам же есть же что сказать людям. smile
        А мне вот интересно другое, в то время существовал револьвер Адамса, который был в эксплуатации намного удобней и эффективней Кольта, я имею в виду самовзвод, а народ почему-то гонялся за КольтАми и прочим. Дело в цене, или стволы из Британии просто не доставляли в Америку?

        Адамс М 1851 обр. 1854 года.

        Beaumont-Adams Revolver 1855 года.

        В 1855 году модифицированный револьвер Адамса с УСМ Бьюмонта был принят на вооружение Британской армии под названием «Beaumont-Adams Revolver». В системе Бьюмонта снабженный шпорой курок можно было взвести большим пальцем руки, как и в «Кольте», или его можно было привести в действие нажатием на спуск, как в первоначальной модели Адамса. Впоследствии эта система стала стандартной для огромного большинства револьверов.
        А как Вы сами расцениваете "револьверную ситуацию" того времени в мире? smile
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 15 ноября 2020 22:56
          +3
          Цитата: Морской Кот
          в то время существовал револьвер Адамса, который был в эксплуатации намного удобней и эффективней Кольта, я имею в виду самовзвод, а народ почему-то гонялся за КольтАми

          I .Дело обстояло не совсем так ! Револьверы Адамса пользовались немалым спросом и были популярны не только в английской армии ,но и "в мире" !В Европе револьверы Адамса занимали такое же место,что и револьверы Кольта в США ! Более того , револьверы Адамса закупались конфедератами и воевали в гражданскую войну "Севера-Юга" ! (Вообще-то , на вооружении конфедератов имелось немалое кол-во "европейских" револьверов : Лефоше,Перин,Ле Ма>Франция; Адамс, Трентер,Керр>Великобритания.... Особое место занимают револьверы Ле Ма ! Не поймёшь , "чьи" больше они были ! "Европейские" или "американские "! Эти револьверы производились и в Европе,и в США... Тем более, что Жан Ле Ма переехал в Америку и "работал" на конфедератов... По большому счёту, о револьверах Ле Ма можно написать целую статью ! Мы "привыкли",что "южане" купили в Европе эти револьверы... что они были 9-зарядными + дробовой ствол калибра 16,5 мм...пожалуй, и всё ! Но это не так ! "Ле Ма" частично производились в США,а также: 1. нарезные стволы были разных калибров; 2."Дробовики" были разных калибров ; 3."Зарядность" была от 6 до 9 зарядов;4.выпускались 3 варианта:а)капсюльные;б)шпилечные;в)унитарный патрон центрального воспламенения...)
          II .В Европе револьверы получили распространение с середины 19 века ! В частности , на это повлияла Крымская война 1854-55 гг. "Оригинальных" конструкций в "мире" было не так уж много... многие из них представляли откровенные и "усовершенствованные" копии американских револьверов... Но ведущие оружейные державы мира (например, Франция,Англия) могли похвастаться оригинальными конструкциями этого оружия ! Национальные конструкции довольно-таки быстро вытеснили "первоначальные" "кольты" ! Зачастую ,эти конструкции были совершеннее и лучшего качества,чем американские револьверы !
          Например,английский револьвер Адамса превосходил Кольт по следующим параметрам:
          1. Был гораздо прочнее ! 2.Скорострельнее..."Адамс" выстреливал 5 зарядов за 4 с. "Кольт"-за 11 с.Заряжались: "Адамс"-за 38 с. "Кольт"-за 58 с. 3. "Изюминкой" европейских револьверов было наличие двойного заряжания или ,даже, только "самовзвода" ! При стрельбе не надо было использовать обе руки , как при стрельбе из "кольта" ! ( Правда , американские "ковбои ", привыкшие к "кольтам" , "недолюбливали самовзводных "европейцев" !) 4 Наличие предохранителя...
          Револьвер Трентера,например, будучи несамовзводным ,имел скорострельность не меньшую ,чем у самовзводных ганов ,благодаря особенности конструкции...
          P.S. О револьверах можно сказать ещё немало ! Но в настоящее время нет достаточного времени ! Поэтому, прошу меня извинить , что ,торопясь, излагал "оружейную" историю скомкано и без иллюстраций (хотя,они есть...) !
          1. kalibr
            16 ноября 2020 07:34
            +2
            Цитата: Nikolaevich I
            По большому счёту, о револьверах Ле Ма можно написать целую статью !

            Напишем!
  • Морской Кот
    Морской Кот 15 ноября 2020 15:04
    +6
    ... Ведь одной из проблем тогдашних револьверов была опасная возможность взрыва барабана из-за прорыва газов при выстреле из ствола в соседние его каморы.

    Что-то у меня возникают большие сомнения по поводу того, что подобные взрывы были постоянными (частыми) в процессе использования Кольтовских револьверов, скорее всего это были единичные происшествия, а не правило, в противном случае вряд ли кто-нибудь стал тратить свои деньги на оружие, более опасное для владельца, нежели для его противника.
    1. kalibr
      15 ноября 2020 15:59
      +5
      Константин! Вы же знаете ЛЮДЕЙ! Случается на копейку, а молва разность на многие рубли! Дальше у меня будет об этом...
      1. Морской Кот
        Морской Кот 15 ноября 2020 16:02
        +4
        Конечно, лучше подробнее, и вообще, тема очень интересная, я вот никогда из ударного капсюльного не стрелял, да и подавляющее большинство наших тоже.
  • irontom
    irontom 15 ноября 2020 17:26
    +3
    О револьвере Бертона, пострелушки из реплики.
  • Alien From
    Alien From 15 ноября 2020 17:43
    +2
    Спасибо автору, приятно читать!)
  • vladcub
    vladcub 15 ноября 2020 20:19
    +3
    Цитата: Nikolaevich I
    Благодарю Вас за высокую оценку ! Хотя, мне всё же неловко ! Тут немного моих "заслуг"! feel

    Такой материал раскопали
  • Astra wild2
    Astra wild2 15 ноября 2020 20:27
    +4
    Добрый всем вечер. Чисто случайно зашла,а тут Вячеслав Олегович. Я честно говоря,насчитывала,что он больше будет в Иcтория.
  • Tucan
    Tucan 16 ноября 2020 02:17
    +1
    Статья как и комментарии, очень порадовали. Не понял вот это:
    замазать пространство между пулей и стенками каморы так называемым «пушечным самом»...
    Что такое пушечное само? lol
    1. kalibr
      16 ноября 2020 07:35
      +1
      Сало - смесь стеарина с салом. Не ту букву написал, конечно...
  • Джон22
    Джон22 16 ноября 2020 08:47
    +2
    Получается, что Сэвидж первый использовал в конструкции револьвера надвижной на ствол барабан. Все остальные только повторили его решение или придумали его снова.
  • Опричник
    Опричник 16 ноября 2020 14:14
    +1
    Уважаемый Вячеслав Олегович, я обработал для печати воспоминания моего деда, командира роты в 1МВ. У него в роте был солдат с подаренным револьвером Ле Фоше – 10-зарядный, длинноствольный, калибр 10,4 мм, вес около 1,8 кг. Я стараюсь снабдить будущую книгу иллюстрациями и поэтому прошу Вас, если есть возможность, выслать изображение этого револьвера. мой адрес: warg254wolk@mail.ru Владимир Григорьевич. И ещё - с интересом читаю Ваши статьи. Они очень информативны. Спасибо.
  • Чёрный Полковник
    Чёрный Полковник 19 ноября 2020 18:27
    0
    "Но как только появились патронные револьверы, все эти «хитрости» оказались сразу же не нужны. Вернее, перестали быть актуальными." Надвигающийся на ствол барабан был был у револьвера, принятого на вооружение Российской Империей разработки Леона Нагана. "Наезд" обеспечивает улучшение обтюрации. Данная "хитрость" ничуть не лишняя.