Военное обозрение

Ми-8, Ми-24 и БПЛА: сообщается об авиационном сегменте миротворческой миссии РФ в Карабахе

54
Ми-8, Ми-24 и БПЛА: сообщается об авиационном сегменте миротворческой миссии РФ в Карабахе

Министерство обороны России предоставляет обновлённые данные о формате миротворческой миссии в Нагорном Карабахе. Отмечается, что у миротворческой миссии в регионе, где 10 ноября были прекращены боевые действия, будет и авиационная составляющая.


По последним данным, обеспечивать деятельность российского миротворческого контингента с воздуха будут вертолёты Ми-8 и Ми-24 ВКС России. Помимо этого мониторинг обстановки в непризнанной НКР будут осуществлять беспилотные летательные аппараты (БПЛА).

По заявлению генерала Сергея Рудского, в общей сложности, к миссии будут подключены восемь российских вертолётов. Эти вертолёты уже доставлены в Республику Армения самолётами военно-транспортной авиации ВКС РФ.

Отмечено, что Ми-8 будут использоваться, в частности, для оперативной переброски личного состава, а также в грузов в различные районы, в которых выставлены посты российского миротворческого контингента. Напомним, что в общей сложности в Карабахе будут действовать 1960 российских миротворцев, основная часть которых представляет личный состав 15-й отдельной мотострелковой бригады Вооружённых сил РФ.

Эксперты подчёркивают важную составляющую российской миссии. В отличие от ряда миссий ООН, где у миротворческого контингента самым грозным оружием являются штурмовые винтовки, российская миссия в Карабахе вооружена куда более основательно. Помимо ударных вертолётов это и средства бронетехники.

В этой связи отмечается, что миротворцы РФ не будут лишь наблюдателями в случае попытки одной из сторон возобновить боевые действия в регионе. Серьёзное вооружение явно предполагает и принуждение тех или иных сил к миру, если какая-то из этих сил попытается сорвать мирный процесс. Но в такой ситуации нужно быть особенно бдительными, так как и в мире, и в регионе немало сил, которые могут попытаться осуществлять провокацию для расшатывания обстановки.
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. KilleMall
    KilleMall 12 ноября 2020 07:54
    +19
    Подозреваю, что провокации непременно последуют. Армяне считают, что Пашинян их слил и договоренности их не устраивают, а Азербайджан, думаю, почувствовал вкус крови, ну и турки на них будут давить... эти те еще миротворцы.... Так что наши парни там реально между молотом и наковальней. Надеюсь у нас есть план, если наших там начнут убивать...
    1. yuliatreb
      yuliatreb 12 ноября 2020 09:04
      +9
      Была уже аналогичная ситуация, в 1988 году в качестве миротворческого контингента в данном регионе находились ВВ МВД СССР, как показывает практика потери будут, стрелять будут в спину как и стой так и с другой стороны, только вот степень ответной атаки на атакующих будет определять не военные, а политики, что конечно приведет к еще большим потерям.
  2. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 12 ноября 2020 08:07
    +1
    Конечно, БТР и вертолеты это серьезнее, чем просто стрелковка. Но зона патрулирования - узкая и длинная "кишка".
    Отдельные случаи провокаций со стороны фанатиков ( как одних, так и других) возможны, но, скорее всего, возьмут тайм аут на пять лет.
    Будут вгрызаться в землю и наращивать потенциал.
    1. seregin-s1
      seregin-s1 12 ноября 2020 08:40
      +2
      В "кишке" всего 3 поста,остальные на всей территории Карабаха и армянской и азербайджанкой.
    2. svp67
      svp67 12 ноября 2020 08:53
      +8
      Цитата: Вождь краснокожих
      Но зона патрулирования - узкая и длинная "кишка".

      Которую можно наблюдать с помощью разведывательных БПЛА, вот еще один "полигон", где можно отрабатывать и нарабатывать умение и мастерство подразделений БПЛА. И это, значительно дешевле, чем гонять БТРы
    3. X-factor
      X-factor 13 ноября 2020 10:56
      0
      А кто будет вгрызаться в землю? Армения выводит войска, НКР не имеет права иметь оружия, так как это будет незаконное военное формирования, то есть любой с оружием что не учтено в Азербайджане будет считаться преступником и будет арестован или уничтожен. А любая страна кто продаст им оружия будет считаться контрабандистами.
      Азербайджан не будет стрелять в миротворцев, так как практика показала что Азербайджан более лоялен (даже сказать сильнее тянется) к России чем Армения.
  3. Андрей Николаевич
    Андрей Николаевич 12 ноября 2020 08:13
    -11
    Может зря наши миротворцы туда ввязались? Армяне и Азербайджаном,веками выясняют отношения. Не хочется из за их исторических понтов подставлять русского Ваню. Да и один он у своей мамы...
    1. Горный стрелок
      Горный стрелок 12 ноября 2020 08:23
      +13
      Цитата: Андрей Николаевич
      Может зря наши миротворцы туда ввязались?

      Где не будет нас - будут турки... Как бы не совсем все равно, да? Алиев, ИМХО, переиграл Эрдогана. Обнимался, целовался, даже к войне привлек... А в итоге? Привел российские войска в Карабах. Все на Кавказе помнят, что бывает, если нападают на наших миротворцев. Урок 08.08.08. там забудут не скоро...
      1. Livonetc
        Livonetc 12 ноября 2020 09:02
        +10
        Алиеву зачет.
        Сумел вовремя остановиться.
        Не повелся на призывы националистов.
        Не стал захватывать Карабах.
        При этом явился для страны абсолютным победителем.
        Проявил высшее политическое мастерство.
        hi
        1. iouris
          iouris 12 ноября 2020 11:19
          -1
          Какая замечательная характеристика! Два дня не прошло, как был сбит вертолёт, погибли два офицера РФ. В воздушном пространстве Армении (!) Алиев принял ответственность на себя. И ещё Азербайджан - это ресурс Эрдогана, а Эрдоган открыто заявляет колоссальные претензии на территории и этносы в РФ и на Украине.
          1. X-factor
            X-factor 13 ноября 2020 11:12
            -2
            Алиев сильный и умный политик. Он умудрился сделать для себя союзниками тех кто между собой в плохих отношениях. То есть Израиль и Турция между собой они в плохих отношениях, но оба стали помогать Азербайджану а также в первые их воздушно военные системы были интегрированы между собой для одной цели (Турецкие беспилотные системы разведывал, отправляли онлине данные на Израильские штурмовые системы) . Он смог добиться лояльного отношения правительства России именно к Азербайджану, хотя на протяжении веков в сравнении Армения всегда имела перевес в политики России. Он смог добиться полного закрытия границ для поставки оружия по границе Грузии и Ирана.
            Также Алиев начинает играть роль моста между Россией и Турцией а так же Россией и Пакистаном. Благодаря Алиеву начинаются новые геополитическая связи.
            Благодаря тактике этой войны отныне во всех мировых военных институтах начали изучается методы введения нового типа воин (будет больше употребляться слово Азербайджан и от этого маленькая страна будет более известна).
            1. iouris
              iouris 13 ноября 2020 11:40
              -1
              Цитата: X-factor
              Алиев сильный и умный политик. Он умудрился сделать для себя союзниками тех кто между собой в плохих отношениях.

              Это Ваша гипотеза. В реальной политике всегда и всё является тайной, иначе это не политика.
              Альтернативна гипотеза состоит в следующем.
              Израиль и Турция не объединились, а имеют общий интерес - территория Азербайджана. С территории Азербайджана можно наносить удары по инфраструктуре Ирана и РФ, как минимум, шантажировать. За Израилем и Турцией стоят интересы США и НАТО. Таким образом, возможно (!) Азербайджан - это лишь пешка в чужой игре, а Алиев, возможно, сдал Азербайджан в пользование и (возможно) тысячи азербайджанских солдат погибли, прежде всего, за чужие интересы. Б.Восток, Персия - это всегда (!) зона британских интересов. Теперь Азербайджан по версии британских учёных - это Ближний Восток.
              Туранский проект является не турецким, британским имперским проектом, который должен убить Россию. А, между прочим, глава МИ-6 является личным другом Эрдогана и Алиева, тюркологом. Лондон - финансовый центр, где (возможно) хранит свои деньги семья Алиева. Тайна вклада гарантирована, пока клиент банка управляем.
              Тактика Азербайджана зависит от вооружений, которыми (возможно) в долг или за обязательства партнёры накачали Азербайджан. Своих технологий у Азербайджана нет. Теперь это политическая зависимость.
              Алиев начал войну в момент, когда (по мнению кураторов проекта) РФ ослаблена и не сможет оказать сопротивления в Закавказье. Это - истинная цель войны.
              Второй задачей является захват Армении вследствие "обстоятельств непреодолимой силы", т.е. ей военное поражение. Пашинян и компания сделали всё для того, чтобы поражение было полным разгромом. Пашинян сделал всё для того, чтобы война началась, при том, что решение проблемы Карабаха мирным путём было возможно и вопрос о принадлежности Карабаха не является проблемой.
              Таким образом, Алиев и Пашинян действовали с одной целью.
      2. Андрей Николаевич
        Андрей Николаевич 12 ноября 2020 11:40
        -2
        Хорошо...Подождём,что будет дальше. А что касается,турок,то они всегда и везде свой нос совали. Последний,кто им по башке дал- Екатерина Великая. Извините, но Ваш оптимизм я не очень то, разделяю.
        1. 16329
          16329 12 ноября 2020 12:02
          +3
          Вообще то Николай 2 ой, наши войска дошли до Эрзинджана и Трабзона
      3. Борис ⁣Бритва
        Борис ⁣Бритва 12 ноября 2020 18:05
        -1
        Цитата: Горный стрелок
        Где не будет нас - будут турки

        Сначала мы оказались в Сирии. А потом туда и турки подтянулись
  4. НДР-791
    НДР-791 12 ноября 2020 08:16
    +6
    В отличие от ряда миссий ООН, где у миротворческого контингента самым грозным оружием являются штурмовые винтовки, российская миссия в Карабахе вооружена куда более основательно. Помимо ударных вертолётов это и средства бронетехники.
    Вот в связи с этим у меня вопрос созрел. Если огромная часть потерь была от БПЛА и прочей барражирующей гадости, то будет ли у наших там нормальная ПВО? Ну, отправляют бригаду, всего понятно не показывают. БТРы, тигры, тропосферую связь видел...ПВО...не видел.
    1. oleg123219307
      oleg123219307 12 ноября 2020 08:32
      +7
      Цитата: НДР-791
      Если огромная часть потерь была от БПЛА и прочей барражирующей гадости, то будет ли у наших там нормальная ПВО? Ну, отправляют бригаду, всего понятно не показывают. БТРы, тигры, тропосферую связь видел...ПВО...не видел.

      А смысл? Бронетехника и вертушки помогут, если какой нибудь очередной добровольческий батальон решит повоевать. Помогут от мин на дороге, от мелких стычек. В предотвращении всего этого собственно и функция миротворцев. Но авиация против миротворцев может быть задействована только с санкции руководства одной из сторон. А это война. Чем она в 2008 кончилась все помнят, а сейчас наша армия сильнее как минимум втрое. И смысл тащить туда ПВО, подставляя его фактически? Ведь там все артиллерией простреливается, нормальную эшелонированную систему не построить на пяти км. Захотят войны - ударят по ПВО сначала без авиации, а потом только прилетят. Только вот в отличии от армянских, наши самолеты летать умеют, и ПВО быстренько прилетит и всех посадит. Не говоря уж о том, что через 12 часов после приказа об атаке наших миротворцев их коллеги будут уже в Баку/Ереване в зависимости от того какой рискнет...
    2. seregin-s1
      seregin-s1 12 ноября 2020 08:42
      +3
      Лично я видел разгрузку Красухи в аэропорту.
      1. НДР-791
        НДР-791 12 ноября 2020 09:34
        +3
        Красуху в сложеном виде в живую не видел никогда, а тропосферку видел. Так что мог попутать. Если так то нашим ЗАЧЁТ!!!
  5. tech3030
    tech3030 12 ноября 2020 08:32
    +5
    Я надеюсь эти вертолёты защитой оснащены. Столько всяких слов о "Президенте" было ,пора ему работать а не по телевизору о нём слушать. На сбитом ми 24 даже тепловые ловушки не сработали ,были там датчики облучения или нет ?
    1. Volga073
      Volga073 12 ноября 2020 09:27
      0
      Он летел в небе Армении, зачем там нужны были ловушки?
      1. tech3030
        tech3030 12 ноября 2020 09:55
        +3
        А ничего что он колону охранял? Это уже как бы наводит на мысль что могут стрелять.
      2. Архивариус Вася
        Архивариус Вася 12 ноября 2020 10:02
        +4
        ЗАЧЕМ?! fool
        Он вообще то сопровождал колонну и должен был быть с полным боекомплектом и защитой соответственно!!! До границы враждующей страны 1 км всего от той дороге. Об элементарных мерах предосторожности забыли (авось пронесет) - получите ракету в бок.
    2. Хорон
      Хорон 12 ноября 2020 09:51
      +1
      Облучения? От ПЗРК? Там была ошибка в организации передвижения войсковых подразделений в зоне противостояния двух государств, куда входит и вроде бы спокойные на вид приграничные регионы. И безалаберность экипажа вертолёта, оказавшегося не готовым к возможным атакам средств ПВО. Напряжённость на границе и наша плохая организация привели к потери экипажа и вертолёта!
      1. tech3030
        tech3030 12 ноября 2020 10:04
        +1
        - Решением главкома российских ВВС сегодня ни один новый вертолет не отправляется в войска в «горячих» точках без установки системы активной защиты от ПЗРК.- Цитата отсюда-https://www.arms-expo.ru/news/archive/pzrk-i-zaschita-ot-nih-protivostoyanie-obostryaetsya22-11-2011-22-37-00/ .
        1. Хорон
          Хорон 12 ноября 2020 10:13
          0
          Либо система не работала, либо её включить забыли, либо территория Армении не расценивалась как "горячая" точка и систему активной защиты никто не ставил. Я склоняюсь к третьему варианту. Уж слишком много "косяков" по организации передвижения было сделано.
          1. tech3030
            tech3030 12 ноября 2020 10:18
            +2
            Я ни на чём не настаиваю. Мне кажется там и не стояло ничего,по старой привычке на "авось". Как и не стояло на су -25 Р. Филипова. Парней жаль а чуство бессилия от этого раздражает !
      2. Xscorpion
        Xscorpion 13 ноября 2020 10:48
        -1
        Думаю там сыграл ещё и тот факт,что стреляли с расстояния в полтора-два км,не более.ЗУР ПЗРК это расстояние преодолеет меньше чем за 3 секунды.Тупо времени на реакцию не будет,и даже если задействовать ЛТЦ,это не поможет,ЗУР будет уже слишком близко.К тому же все более менее современные ПЗРК оснащены селектором цели и ГСН запоминает температуру цели,и хоть сотню ЛТЦ потом выпусти,ГСН выберет основную.На максимальной дистанции пуска в 4-5км у вертолета ещё будут шансы,ближе шансов ноль,если зенитчик хотя бы более менее обучен
    3. Горный стрелок
      Горный стрелок 12 ноября 2020 18:27
      +1
      Цитата: tech3030
      ,были там датчики облучения или нет ?

      Облучения чем? На ПЗРК нет ничего, что бы облучали вертолет. Есть датчики, реагирующие на факел ракеты, но она (ракета) цель ничем не облучает. Тепловые ловушки запускают в условиях опасности атаки. Над Арменией никакой атаки никто не ждал. Услышали вертолет ( кто услышал, где находился, почему с ПЗРК) , кто дал приказ открыть огонь..., навели ПЗРК, головка цель захватила - и бахнули. Дистанция для современных ПЗРК достижима от 4 до 6 км ( какой комплекс) . А ненависть срывает башню, до потери способности критически мыслить. В жестоких боях в Карабахе я что то о пленных почти ничего не слышал. Не брали?
      1. tech3030
        tech3030 12 ноября 2020 18:54
        -1
        "В настоящее время САЗ «Президент-С» прошла весь комплекс государственных испытаний, принята на вооружение и производится серийно. " - Вот это должно стоять и работать . Если не ставят то гонят просто на убой. Я знаю что ГСН в отличии РЛГСН не даёт излучения.
        1. Горный стрелок
          Горный стрелок 12 ноября 2020 19:20
          0
          Цитата: tech3030
          В настоящее время САЗ «Президент-С» прошла весь комплекс государственных испытаний, принята на вооружение и производится серийно

          Этот комплекс наводится по двигателю ракеты. И лазером слепит ИК ГСН . Работая в соответствующем диапазоне.
          1. tech3030
            tech3030 12 ноября 2020 19:23
            0
            Да знаю я ,читал об этом, и смотрел много раз как его расхваливали... А вертолёт на земле сгорел. Но это не к вам вопрос.
            1. Горный стрелок
              Горный стрелок 12 ноября 2020 19:46
              +1
              Цитата: tech3030
              Да знаю я ,читал об этом, и смотрел много раз как его расхваливали... А вертолёт на земле сгорел. Но это не к вам вопрос

              Этот комплекс ещё не на всех вертолетах стоит... Далеко не на всех...
  6. Azimuth
    Azimuth 12 ноября 2020 08:47
    +3
    Цитата: НДР-791
    В отличие от ряда миссий ООН, где у миротворческого контингента самым грозным оружием являются штурмовые винтовки, российская миссия в Карабахе вооружена куда более основательно. Помимо ударных вертолётов это и средства бронетехники.
    Вот в связи с этим у меня вопрос созрел. Если огромная часть потерь была от БПЛА и прочей барражирующей гадости, то будет ли у наших там нормальная ПВО? Ну, отправляют бригаду, всего понятно не показывают. БТРы, тигры, тропосферую связь видел...ПВО...не видел.

    Нет нужды в средствах ПВО, они есть на территории Армении, да и тот же Азербайджан его обеспечит при необходимости, пока Алиев там у власти с головы нашего солдата и волос не упадет по их вине. А с местными армянами думаю и сами можем разобраться, нужно по максимуму разоружить армян в Карабахе, которые сейчас начнут прятать нетолько стрелковое оружие, но и ПТРК, ПЗРК, мины и взрывчатку.

    Вообще из этой войны мы должны сделать большие орг. выводы и понять, что засилье армян в московских кабинетах и то влияние которое им дали это не есть хорошо, дело не в национализме, а в разумной кадровой политике, причем во всех сферах. У нас ни одно собственное нац.меньшинство так не представлено во власти, культуре и бизнесе.
    Тот же Азербайджан, Ильгам Алиев не мог выходить на Путина напрямую, все блокировалось армянским лобби в наших властных структурах. Поэтому пришлось Алиеву по факту договариваться через Турцию которую мы сейчас используем в своих планах. Эта война была в наших интересах и по нашим правилам в итоге. Ну в этом случае хорошо, что Эрдоган и Турция, а в другом конфликте может оказаться США и ее президент. Та же Украина тому примером.
    Зачем нам посредники извне? Это несет опасности и угрозы. Нужно очень хорошо подумать, как решить эту проблему. В случае той же Украины оставить им выходы нетолько через Медведчука и прочих, а расширить им возможности для коммуникаций с нами, чтобы максимально снизить необходимость и вовлеченность внешних посредников от конкретных стран, до условно "международных организаций". Все государства СНГ/бывшего СССР должны иметь выход к царю батюшке, когда ЧП и кто-то обкакается, всегда сможет выйти через другого, та же Украина через Беларусь или Азербайджан с которыми у нее хорошие отношения.
    1. Алексей Зоммер
      Алексей Зоммер 12 ноября 2020 09:14
      -1
      Цитата: Azimuth
      засилье армян в московских кабинетах и то влияние которое им дали это не есть хорошо

      Не в бровь, а в глаз!
  7. Ватный Колорад
    Ватный Колорад 12 ноября 2020 09:00
    +3
    Нет нужды в средствах ПВО, тот же Азербайджан его обеспечит при необходимости, пока Алиев там у власти с головы нашего солдата и волос не упадет по их вине.
    Уже не просто обеспечил, но и наглядно продемонстрировал! Волос может и не упадёт, а вот вертолёты уже начали!
  8. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 12 ноября 2020 09:14
    -3
    Что за чушь я только что прочитал про "серьёзную бронетехнику для принуждения к миру"? Чего стоит бронетехника против ударов БПЛА уже все убедились - ничего не стоит. Чего стоят Ми-24 и 8 против ПЗРК все тоже знают и очередной раз убедились недавно. Так что если начнётся заворушка, то будет как в 2008, с танков расстреливать наших миротворцев.
    1. Хорон
      Хорон 12 ноября 2020 10:05
      -1
      Миротворцы там не для войны с армиями. Их задача поддержать порядок, максимум остановить горячие головы в виде партизан. Отсутствие ударных БПЛА должны обеспечить сами армения и азербайджан. Вы что хотите туда отправить полноценное боевое соединение с возможностью вести бои с армиями? Если там задействуют армию обе стороны, то нашим и без БПЛА мало не покажется!
      1. TatarinSSSR
        TatarinSSSR 12 ноября 2020 11:24
        -1
        "должны обеспечивать" - много кто что должен в конфликтных точках по договорам, они исполняются везде? Наши миротворцы очень сильно рискуют там.
        1. Хорон
          Хорон 12 ноября 2020 11:58
          0
          Миротворцы везде рискуют, так как "тумаков" могут надавать с обоих сторон. То что они там сильно рискуют даже не ставлю под сомнение.
    2. IGOR GORDEEV
      IGOR GORDEEV 12 ноября 2020 14:14
      0
      Цитата: TatarinSSSR
      Чего стоят Ми-24 и 8 против ПЗРК все тоже знают и очередной раз убедились недавно. Так что если начнётся заворушка, то будет как в 2008, с танков расстреливать наших миротворцев.

      В Сирии же как то летают наши вертолеты, а там и ПЗРК есть, а может и ещё что по-серьезнее у т.н. боевиков, курируемых США и Турцией.
  9. Azimuth
    Azimuth 12 ноября 2020 09:59
    0
    Цитата: Ватный Колорад
    Уже не просто обеспечил, но и наглядно продемонстрировал! Волос может и не упадёт, а вот вертолёты уже начали!
    Чем дальше в лес, тем все больше инфы, пусть и скудной. А там не все так просто было с нашим Ми-24.
    Считаю правы те, кто говорит о том что все эти договоренности, в том числе и по вводу наших миротворцев были достигнуты оговоренности между ВВП, Алиевым и Пашиняном за пару-тройку дней до официального объявления или подписания.
    Тоесть ни Азербайджану не нужно было сбивать Ми-24, ни нам устраивать полеты на самом угрожающем для них направлении в Нахичевани. А повторюсь, азербайджанцы ждали нападения армян, до того уже был удар ОТРК Точка-У по Нахичевани во время текущих боевых действий, а в 90-е армяне пытались захватить Нахичевань впридачу к Карабаху, и наиболее ожесточенные бои шли как раз именно на этом участке. Наши на базе об этом великолепно знали и знают, так почему же вертолет оказался там? И вообще зачем нашей колонне на территории Армении потребовалось вдруг сопровождение и прикрытие вертушки, да еще и одной, а не пары как обычно?
    Тот оператор ПЗРК который стрелял, он выполнял свои приказы, наш экипаж выполнял свои приказы, вот как раз с источниками этих приказов, на основании чего они были отданы и нужно разобраться. Нам это неприятно допускать, это неприятно обсуждать, погибли наши пилоты, наши офицеры, но версий может быть несколько и не все они приятные для обсуждения. А вполне может быть что нас там подставляли и использовали втемную, чтобы заодно и азербайджанцев поставить. У нас люди тоже разные, у многих свои могут быть обстоятельства, я не исключаю в том числе и возможность предательства у нас.
    А вот теперь допустив такую возможность, встаньте на место азербайджанцев. Кто-то или некто, получив приказ или заказ от неких хозяев, мог отдать какой угодно приказ нашим летунам. В итоге, в сумерках, ниже работы радаров, на малой высоте, на угрожаемом участке появляется вертолет, если азербайджанскую сторону не предупреждали, если действительно там ранее наши вертушки благоразумно не появлялись, у них тогда не было вариантов, оценка ситуации - армяне атакуют, вариант действий у ПВО тоже только один - сбить. Оператор ПЗРК и его командир и у нас не имеют средств для оперативной связи со штабами и центрами ПВО, планшет не имеет таких функций, да и наш вертолет, как утверждают азербайджанцы, не видели радары ПВО их армии, что и не мудрено в горах. Максимум, это доклад "атака армянского вертолета" и в ответ приказ "уничтожить".
    Но это одна из версий, всего лишь одна, и специально выбрана не самая для нас приятная, просто для понимания что там могло быть все что угодно, а то что на вертолете звезды которые не видно в сумерках, отнюдь не гарантия что его не собьют.
    Думаю "разбором" этого вылета сейчас плотно занимаемся и мы и азербайджанцы, произошедшее не шутка и вряд ли кто к этому отнесся "легко и непринужденно". Тот же Азербайджан добился не всего, но многого чего желал, положил тысячи солдат, годы подготовки, миллиарды долларов, а все могло быть перечеркнуто одной ракетой ПЗРК. Для нас это тем более важно, погибли наши люди, а как бы не кричали "путин слил", ВВП ни разу армию не подставил и не предал, начиная еще с Чечни.
    Так что инициаторы и виновные получат дырку в голове и это 100%.
  10. Архивариус Вася
    Архивариус Вася 12 ноября 2020 10:10
    -2
    Хм, вертолеты... И как их планируют защитить от нападения с ПЗРК? И я не только про азербайджанских военных, - и недовольные националистически настроенные армяне и протурецкие террористы вполне могут этим воспользоваться.
  11. bars1
    bars1 12 ноября 2020 10:55
    -3
    Цитата: Архивариус Вася
    И как их планируют защитить от нападения с ПЗРК?

    По старинке. Это же древние Ми-24. Посылают в ,,горячую" точку такое старье! Не понимаю. Есть же Ка-52, Ми-28Н на худой конец. Их и надо то немного. А Ми-24 пусть используют в каком - нибудь тыловом ЦВО хоть до морковкиного заговения!
    1. Хорон
      Хорон 12 ноября 2020 12:09
      0
      Минус не ставлю, но потрудитесь и найдёте информацию о системах активной защиты для летательных аппаратов от поражения ПЗРК. Так что не по старинке.
  12. bars1
    bars1 12 ноября 2020 11:10
    -1
    За что минус то влепили?! Обоснуйте!
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 12 ноября 2020 13:14
      -4
      видимо за древние ми24)))))
  13. Laksamana Besar
    Laksamana Besar 12 ноября 2020 11:11
    +2
    Кадры погрузки:
  14. bars1
    bars1 12 ноября 2020 12:31
    0
    Цитата: Хорон
    но потрудитесь и найдёте информацию о системах активной защиты для летательных аппаратов от поражения ПЗРК. Так что не по старинке.

    На Ми-24 Витебск не устанавливается. Потрудился и узнал что модернизированный Ми-24 с подобным комплексом закончит заводские испытания в первом квартале 2021 года.
  15. Старый26
    Старый26 12 ноября 2020 20:20
    +1
    Цитата: НДР-791
    Ну, отправляют бригаду, всего понятно не показывают. БТРы, тигры, тропосферую связь видел...ПВО...не видел.

    В принципе в составе бригады есть зенитно-ракетный дивизион. Перебросили ли его или нет - не знаю
  16. bars1
    bars1 12 ноября 2020 23:09
    0
    Цитата: Nastia Makarova
    видимо за древние ми24)))))

    Старьё оно и есть старьё, как ни минусуй. Посмотреть бы на ту гниду что приняла решение направить в Карабах древние Ми-24!
  17. svoit
    svoit 12 ноября 2020 23:16
    -1
    Цитата: НДР-791
    Если огромная часть потерь была от БПЛА и прочей барражирующей гадости, то будет ли у наших там нормальная ПВО?

    Вряд ли она потребуются, там скорее всего угрозы будут местного характера, например армяне выведут тяжелую технику (какая осталась), а стрелковку по прячут и будут по ночам нападать на вернувшихся беженцев -азербайджанцев,ну и заодно на наших,если встрявать будут. Миротворцы в первую очередь должны сразу заблокировать и зачистить территорию. Примерно как в Чечне. Иначе получится как с Израилем, которому миротворцы не очень то и помогают, приходиться самому действовать.
  18. Azimuth
    Azimuth 13 ноября 2020 00:45
    -1
    Малоывероятно, но тут как бы нам не пришлось уходить в ближайшие дни...
    Армянские националисты оказывается хотят выловить и отстранить Пашиняна, и дератифицировать соглашение, причем конституционно, чтобы чин-чином и по закону, и комар носу не подточил, не только потому, что "сдал территории", а и по другим причинам, больше заинтересовала одна.
    Читаем и балдеем:
    Согласно подписанному документу, мы не только потеряли территории, но и на Армению наложено обязательство в размере более чем на 50 млрд. долларов, которое будем платить мы и наши поколения, говорится в заявлении, распространенном бывшим генеральным прокурором Армении, бывшим представитель Армении в Европейском суде по правам человека Геворком Костаняном.

    «Еще два года назад мы предупреждали, что Азербайджан готовит иск против Армении, связанный с компенсацией в связи с якобы понесенным Азербайджаном материальным ущербом в Арцахе и семи районах. Однако они не могли представить этот иск, так как не обладали достаточными доказательствами того, что Армения является ответственным субъектом. Они наняли международную организацию по подсчету ущерба, которая оценила нанесенный Азербайджану ущерб в размере более 50 млрд. долларов.

    На днях президент Азербайджана заявил, что Азербайджан действительно готовит подобный иск против Армении.

    Уверен, что работы в этом направлении активизировались, так как премьер-министр Армении, подписав 10 ноября известный документ, подтвердил по сути, что Республика Армения является субъектом обязательства, и тем самым непосредственно взял на себя обязательство за любой нанесенный ущерб.

    Со всей ответственностью предупреждаю, что если мы вовремя не предпримем грамотного юридического контрудара, подписанный Николом Пашиняном позорный документ приведет также к возникновению серьезных финансовых проблем для нас, которые не смогут заплатить даже наши потомки.

    Чтобы избежать подобных развитий, в первую очередь необходима отставка Никола Пашиняна и не только, поскольку он не был уполномочен подписывать такой документ на таких условиях. Кроме того, это предоставит возможность, если не полностью, то хотя бы частично признать недействительными возникновение как территориальных, так и финансовых огромных обязательств перед нами и нашими поколениями», - отмечается в заявлении Геврка Костаняна.

    Источник: www.aysor.am

    Конечно мало верю чтобы армяне вернули долг даже будь он пятьдесят тысяч рублей laughing , а не 50млрд. долларов США с хвостиком и сумма скорее всего вырастет с учетом ущерба и разрушений последней войны. Ну мне точно бы не вернули, а вот Алиеву еще интересно посмотреть. Так понимаю и если грубо, это какая то форма репараций. Если все это серьезно и есть реальный риск армянам попасть на такие деньги, то думаю они таки найдут Пашиняна и 100% дерафитицируют трехстороннее соглашение. Территории и земли, конечно тоже святое, но ДЕНЬГИ для армян еще более святое. Если соглашение дератифицируют то война по новой, а наши на выход...
    М-да, чем дальше в лес тем интереснее, и такое шоу будет даже поинтереснее самой войны. Мало верю что армяне смогут дератифицировать соглашение, и особенно очень интересно, сможет ли Алиев провернуть это дело. Кто знает какие суды это рассматривают? Есть прецеденты по похожим конфликтам?

    50 лярдов... "а"фигеть belay , почитал новости в бессонную ночь...
  19. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  20. Radius
    Radius 13 ноября 2020 06:51
    +1
    Почему вертолёт и колонна оказались именно там? Да всё просто! Карту Армении посмотрите внимательно (не контурную). Дорога из Гюмри и Еревана в Карабах проходит именно там! Правда есть ещё одна дорога, через Севан и Мартуни, но она весьма неудобна для проводки больших колонн. Да и состояние её желает быть лучше. Одним словом, другой дороги для колонны в Карабах (Арцах) практически нет. И, соответственно, нет другого маршрута для вертушек сопровождения.