Военное обозрение

В Южной Корее спустили на воду вторую ДЭПЛ национальной разработки с ВНЭУ

69
В Южной Корее спустили на воду вторую ДЭПЛ национальной разработки с ВНЭУ

В Южной Корее спущена на воду вторая дизель-электрическая подводная лодка собственной разработки с ВНЭУ. Как сообщает Korea Times, церемония прошла на верфи предприятия Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering 10 ноября 2020 года на острове Коджедо.


Новая ДЭПЛ относится к проекту KSS-III, полностью разработанному южнокорейскими специалистами. Начало разработок подлодок этого проекта стартовало в начале 2010-х годов. Головная субмарина, получившая имя "Досан Ан Чханхо" была спущена на воду в сентябре 2018 года. Вторая подлодка, спущенная на воду 10 ноября, названа "Ан Му" в честь корейского борца за независимость, воевавшего против Японии.

В настоящее время на различных стадиях строительства находятся еще две аналогичные субмарины. Всего южнокорейские ВМС планируют получить на вооружение 9 подлодок типа KSS-III. Эти корабли должны прийти на замену находящимся в настоящее время в составе флота немецким дизель-электрическим подлодкам проекта 209/1200 постройки 1980-90-х годов.

Согласно обнародованных данных, надводное водоизмещение - 3358 тонн, подводное - 3705 тонн, длина - 83,3, ширина - 9,6 метра. Подлодка имеет анаэробную установку, подробности о которой не раскрываются. Заявляется, что благодаря ВНЭУ субмарина может находиться под водой до 20 суток. Скорость под водой - 20 узлов. Дальность хода заявлена в 10 тысяч морских миль. Экипаж - 50 человек.

Субмарина имеет шесть вертикальных пусковых установок для баллистических ракет в неядерном исполнении.
Использованы фотографии:
RoKN
69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Borik
    Borik 13 ноября 2020 16:09 Новый
    +16
    Корея может, а Россия никак не может допилить свою ВНЭУ.
    1. Проксима
      Проксима 13 ноября 2020 16:51 Новый
      +1
      В статье не указано какого типа ВНЭУ, ведь их очень много видов: Стирлинга, электрохииические, парогенераторные и так далее. Хотелось бы знать.. request
      1. Бородач
        Бородач 13 ноября 2020 17:14 Новый
        +15
        Южная Корея строит ДЭПЛ с ВНЭУ быстрее, чем Россия классические. Печалька. Зато у нас яхты круче. Или не у нас, а у наших олигархов. А наши ли они?
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 13 ноября 2020 18:26 Новый
          -4
          Южная Корея строит быстрее потомучто там нытиков как ты нет и люди не пытаются свои неудачи и проблемы списать на власть и богатых людей, которых в Южной Корее не мало.

          А вот доступ к западным технологиям у них есть и развитая промышленность тоже уже есть благодаря тому, что в обмен на свои базы в этой стране США позволили Южной Корее продавать свои товары в США, а ещё благодаря тому, что США экономически поддержали Южную Корее сразу после войны 50-х.

          Южная Корея сегодня - лидер в гражданском судостроении уже не первый год, страна #1 по постройке судов разного типа, а мы из руин 90-х свое судостроние восстанавливаем!!! Мы только только начали суда и корабли строить, причем под постоянным давлением со стороны Запада!!!

          Но таким как ты, вынь и положь, что сразу было лучше и быстрее во всех направлениях, чем у тех стран которые на развитие этих направлений потратили десятки лет.

          Откуда вы беретьсь только? Ты сам хоть, что-то руками сделал своими?

          Сам ты явно не рабочий и не инженер судостроительного предприятия, но нос воротишь, быстрее тебе подавай.

          Может быстрее сможешь сам все организовать? Нет?!

          Ну тогда хотябы не ной на показ в сети!!!

          Радуйся тому, что мы имеем сейчас, могло быть в разы хуже.

          А хочешь быстрее - работай сам, больше зарабатывай и соответствкнно больше плати налогов. Будет деньги в бюджете больше, быстрее будем развиваться и быстрее будем строить все и корабли в том числе с подводными лодками.
          1. Чарик
            Чарик 13 ноября 2020 18:51 Новый
            +9
            и еще одно сильное отличие-там могут главу государства в тюрьму посадить, а в России не могут-незачто
            1. уже москвич
              уже москвич 13 ноября 2020 19:49 Новый
              -2
              Цитата: Чарик
              и еще одно сильное отличие-там могут главу государства в тюрьму посадить

              Потому что там правят не президенты , а чеболи .
            2. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan 13 ноября 2020 23:41 Новый
              0
              Ну так вы с начала начните.

              В Южной Корее главой государства вертела какая-то гадалка с улицы и пользуясь своим положением за деньги корпораций решала вопросы.

              Про это, что вы не рассказываете?
          2. Бородач
            Бородач 13 ноября 2020 19:11 Новый
            +3
            Ты на Рублёвке хоть раз был? А я там работал время от времени с 1988 по 2016 год. Рублёвка на моих глазах выросла. И не надо мне ла-ла. Я - инженер связи. И руки из плечь. Видеорегистратор в 2006 году в гараже на коленке собрал, когда их вообще на рынке ни одной модели не было, но Наночубайсу русские кулибины не нужны, с них много не распилишь баблеца.
            1. StarTroopers
              StarTroopers 13 ноября 2020 23:26 Новый
              +2
              Я отвечу тебе. Потому что РЫНОК. Потому, что в 91 году САМИ выбрали это. Так что нечего ТУТ пинять на других "Южная Корея может", конечно может, когда весь запад иденьги у тебя. Когда правительство это просто марионетки. Ты знаешь кто премьер в Корее или президент, что они делают? Без Гугла, прямо сейчас. Не конечно, это страна вассал, они делают флот не для себя.
          3. Кузякин15
            Кузякин15 13 ноября 2020 19:40 Новый
            +11
            Ratmir Ruazan:
            А сам хоть что то построил или создал? Или только лозунги мастер кидать?
            И 90е двадцать лет как закончились-ещё лет 40 на двеностые будете ссылаться?
            И налоги с нас, населения, трясут исправно и без задержек. Так что может дело не в нас, простых гражданах, работяг, ИТР? А в вас, менеджеры и пропаган... ны?
            1. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan 14 ноября 2020 00:03 Новый
              -6
              Я военный пенсионер, ветеран, при этом работают (свое ИП), плачу налоги и НЕ НОЮ. И рад тому, когда в России строят что-то новое, потомучто в этом есть и доля, пусть мизерная и моего труда, который я вложил в это через уплаченные налоги.

              А такие как ты налоги платить не хотят, но хотят чтобы все было не хуже, чем в самых развитых странах )).

              А каким образом так может быть?

              В России одни из самых низких налогов в мире! Подоходный налог на Западе в среднем порядка 30%, при этом есть и НДС от за медицину они платят и в пенсионные фонды отчисления тоже делают и акцизы есть и все остальное, а контроль в разы более жёсткий, вплоть до уголовной ответственности.

              При этом качество продукции, практически любой, на Западе выше, поэтому и зарплаты у них больше.

              А у таких как вы во всем власть виновата, вам так проще жить и оправдывать свои неудачи. Колбасу и тушенку нормальную в магазине не купить- это Путин наверное заставляет все всех в России делать плохо, от продуктов до одежды, обуви, машин и всего остального.

              Не ной, Кузякин. Надо работать и работать хорошо и платить налоги тоже надо, как банально это не звучит, но другого пути к благосостоянию нет.

              Не будешь платить налоги - тогда не удивляйся, ямам на дорогах и врачам с копеечной зарплатой вымогающих деньги у больных.
              1. strelokmira
                strelokmira 14 ноября 2020 03:30 Новый
                +4
                Я военный пенсионер, ветеран, при этом работают (свое ИП)

                Короче очередная дочка офицера из Ольгино
          4. frog
            frog 13 ноября 2020 21:55 Новый
            0
            Откуда вы беретьсь только? Ты сам хоть, что-то руками сделал своими?

            Да, я - сделал. И руками и головой. И еще больше сделать не дали. Ни тогда, ни сейчас. По разным причинам, но результат один. Потому что то, что получаестя - это неизбежные отходы в ходе освоения средств. Не более. До сих опр, если именно озадачиться, можно еще кой-чего сделать. Вот только кому и зачем нужно это все? Это ж не чемпионат мира, ни олимпиада, не плавучий франкенштейн. И через десять лет мы не сможем даже совковые разработки сооружать. И как гробят работающие конторы - я знаю. Посему не все пропало, а унылый реал. В отличие от разнообразных хомячков памперсораспространяющих.... Тольк бесполезно это все. Сорри, накипело, зря это все....
        2. ник7
          ник7 13 ноября 2020 19:25 Новый
          +3
          Зато у нас яхты круче.

          Это не яхты, это не имеющей аналогов ракетный крейсер, убийца авианосцев, замаскированный под мирную яхту. Крейсера отслеживают АУГ и находятся от них в зоне досягаемости цирконов.
      2. Эррр
        Эррр 13 ноября 2020 20:14 Новый
        +3
        Тема интересная, да рассматриваемая нами статья излишне обкромсана. Лучше об этой подлодке почитать на ЖЖ:
        Проектирование большой (надводное стандартное водоизмещение лодки первой серии 3358 тонн, подводное водоизмещение 3708 тонн) неатомной подводной лодки KSS-III для ВМС Южной Кореи осуществлялось с 2004 года совместно корпорациями Hyundai Heavy Industries и DSME, при этом в конечном счете в качестве основы был выбран проект последней. Созданием различных систем для данного проекта занимаются также компании LIG Nex1, Samsung Thales, Hanwha и STX Engine, техническое содействие оказывают британские компании ВМТ и Babcock. Первоначально рассматривался даже вариант лодки с ядерной энергетической установкой, однако в итоге лодка будет иметь воздухонезависимую энергетическую установку, аналогичную установке немецкого образца на топливных элементах, используемой на строящихся сейчас для южнокорейского флота подводных лодках германского проекта 214 (KSS-II). Со второй серии, как предполагается, лодки KSS-III также получат передовые литиево-ионные аккумуляторные батареи южнокорейской разработки.
        Источник: https://bmpd.livejournal.com/4184508.html
    2. Doccor18
      Doccor18 13 ноября 2020 17:33 Новый
      +8
      Цитата: Borik
      Корея может, а Россия никак не может допилить свою ВНЭУ.

      А ведь Р. Корея - это один из вернейших союзников США в регионе.
      Планируют 9 НАПЛ построить, да Япония от 12 до 18 единиц, итого более двух десятков современных подводных лодок. И не важно, против кого они будут воевать, против ВМФ КНР или против ТОФ, и тому, и другому тяжеловато придется...
      1. ТульскийТокарев
        ТульскийТокарев 13 ноября 2020 19:32 Новый
        +4
        Да не будет там воевать никто, ТОФ даже на фоне японских ВМС ничтожно мал, его просто нет. У япов десятки современнейших эсминцев, десятки ПЛ, и столько же самолетов ПЛО, причем своей разработки, ну и покупают еще в США для разнообразия. Про Ф-35 на авианесущих платформах молчу...
        1. StarTroopers
          StarTroopers 13 ноября 2020 23:28 Новый
          -3
          не у япов, а у амерканцев. Не надо врать. Вся политика и сама Япония полностью и безраздельно принадлежит США. Абсолютно, с макушки до пяток. У них нет НИКАКОЙ самостоятельности, только вопрос в префектуре решит.
        2. Brancodd
          Brancodd 14 ноября 2020 15:13 Новый
          0
          ТОФ даже на фоне японских ВМС ничтожно мал, его просто нет. У япов десятки современнейших эсминцев, десятки ПЛ, и столько же самолетов ПЛО, причем своей разработки, ну и покупают еще в США для разнообразия. Про Ф-35 на авианесущих платформах молчу...

          Да, иногда молчание золото...Это как раз тот случай
          Mitsubishi F-2 - это практически F16. И он превосходит Су 30 СМ? Всего 92 Mitsubishi F-2. Су 30 СМ - около 170. Су 35 - около 100. У Японии 160 F15J против 100 Су35. На Дальнем востоке сосредоточено 50 Миг 31. Ещё столько же мы сможем развернуть в течение 2 суток. Новая ракета воздух-воздух Р37M может быть использована и на Миг31 и Су30СМ и на Су35. Эта ракета беспрецедентна и по дальности поражения (1900 км) и по скорости/ Р37M.превосходит по этим параметрам даже перспективную разрабатываемую JNAAM.
          Сопротивление Японии будет подавлено в течение двух недель. Причём активная фаза принуждения к переговорам будет продолжаться неделю. Японская авиация и флот понесут серьёзные потери в самой ранней стадии конфликта при попытке обойти зоны ПВО и береговых противокорабельных комплексов на Курилах и Сахалине. Но это так, на десерт. Основным аргументом будет ликвидация терминалов СПГ оперативно тактическими ракетами наземного базирования в неядерном исполнении. Перехватить наземный вариант Цирконов, у них нет ни малейшей возможности. Деморализующий эффект, а также экономический ущерб будет такого масштаба, что вполне может быть сравним с применением тактического ядерного оружия. Через 2 недели всё будет кончено. Этот же вариант, но только в исполнении по нефтяным платформам мы отработали на северном фланге НАТО, в Норвегии и Северном море, а так же по терминалам СПГ в Нидерландах, Германии, Польше. Там будет посложнее, но в целом эффект будет соизмерим. Так что можете на вкус выбрать один из 27 терминалов СПГ...
          1. Korax71
            Korax71 14 ноября 2020 17:15 Новый
            0
            У Сергея Линника(Бонго) есть отличный цикл статей,называется "защитят ли наш дальний восток вкс России".человек более вашего осведомлен.не поленитесь,поштудируйте.там общее количество боеготовых оценивается около 70ед.отсутствуют на постоянной основе самолёты ДРЛО и топливозаправщики.р37м/рвв-бд в какой параллельной вселенной она у вас вдруг на почти на 2к километров полетела-совершенно непонятно.в открытых источниках указана дальность-300км.
            1. Brancodd
              Brancodd 14 ноября 2020 23:49 Новый
              0
              Опечатка , конечно- 190 км. Это по существу. Остальное эмоции. Всё воздушное пространство Японии , включая южные аэродромы видим в деталях. На учениях Восток-2018 в течение 2 суток мы отрабатывали переброску ВВС на аэродромы ВВО. Учения подтвердили возможность за указанное время сформировать группировку достаточную по численности для пресечения любых угроз со стороны Японии. Увеличивается число постоянно размещённых самолётов в Приморье и на Камчатке. Например восстановлен полк МИг31 на аэродроме Елизово на Камчатке и на аэродроме Соколовка под Владивостоком. Но главное не в этом. По большому счёту нет смысла что то доказывать людям, которые проецируют опыт предыдущих войн на войны будущего. Не было раньше возможности достать уязвимые объекты промышленной инфраструктуры без входа в зону действия ПВО противника. Теперь такая возможность имеется. Не только потому, что у нас есть для этого возможности, но и потому что появились такие критически важные и абсолютно уязвимые объекты.
      2. frog
        frog 13 ноября 2020 21:56 Новый
        -4
        А еще они для нас будут "лучшую в мире вакцину" делать.
  2. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 13 ноября 2020 16:09 Новый
    +2
    Хоть и ругают ВНЭУ, но возникает мысль - даже корейцы смогли осилить эту спорную силовую установку.
    1. smart fellow
      smart fellow 13 ноября 2020 21:56 Новый
      0
      И не только южные https://topwar.ru/156539-smi-kndr-predlagala-tajvanju-vnjeu-sobstvennoj-razrabotki-dlja-djepl.html
  3. Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 13 ноября 2020 16:12 Новый
    +2
    Отстаем от корейцев в этом деле товарищ Путин... нехорошо.
    Товарищ Сталин находил время и возможности что бы такие недочеты исправить,нехорошо. hi
    1. Avior
      Avior 13 ноября 2020 16:45 Новый
      +10
      Если бы при товарище Сталине СССР отставал от корейцев, все имеющие отношение к отставанию пошли бы коллективно дрова заготавливать.
      1. Леха с Андроида.
        Леха с Андроида. 13 ноября 2020 16:52 Новый
        +7
        Увы ...мечты, мечты...я бы начал с товарища Чубайса как основоположника нашего отставания ...за ним есть ряд еще товарищей которые приняли активное участие в разрушительной деятельности чтобы наше государство отставало в экономике.
        Но крыша у этих товарищей пока непробиваемая.
        1. ник7
          ник7 13 ноября 2020 18:31 Новый
          +10
          я бы начал с товарища Чубайса как основоположника нашего отставания

          Чубайс в своём роде, отец основатель компрадорской капсистемы РФ, герой олигархов которых он обогатил, за его труды его наградили синекурой, не исключено что построят Чубайс-центр и памятник.
      2. Turanov
        Turanov 13 ноября 2020 17:13 Новый
        +1
        Цитата: Avior
        Если бы при товарище Сталине СССР отставал от корейцев, все имеющие отношение к отставанию пошли бы коллективно дрова заготавливать.

        За это и развалили СССР Сергей ,кто боялся дрова пилить .. negative
        И в Космосе мы первые были ,не мешали нам либерда хитрая всякая ..
      3. ТульскийТокарев
        ТульскийТокарев 13 ноября 2020 19:34 Новый
        0
        Пошли бы их вдовы и дети врагов народа
  4. iouris
    iouris 13 ноября 2020 16:20 Новый
    +1
    Можно писать сокращённо ВНЭУ, но только после первого упоминания в тексте.
    А если это для узких специалистов, то в заголовке надо было написать "ЮК" вместо "Южная Корея".
    Впрочем, примите искренние уверения....
    1. smart fellow
      smart fellow 13 ноября 2020 21:58 Новый
      +1
      Правильно Республика Корея т.е. РК.
  5. V1er
    V1er 13 ноября 2020 16:25 Новый
    -3
    Как можно с нуля разработать свою подводную лодку? Где можно найти инфу по этому проекту? Ведь наверняка немцы или американцы помогают.
    1. ASAD
      ASAD 13 ноября 2020 16:38 Новый
      +2
      Написано,замена старым немецким,наверно ФРГ помогает.
    2. sergo1914
      sergo1914 13 ноября 2020 16:38 Новый
      -1
      Цитата: V1er
      Как можно с нуля разработать свою подводную лодку? Где можно найти инфу по этому проекту? Ведь наверняка немцы или американцы помогают.


      С какой целью интересуетесь?
    3. shahor
      shahor 13 ноября 2020 17:33 Новый
      +1
      Цитата: V1er
      Как можно с нуля разработать свою подводную лодку?

      Цитата: V1er
      наверняка немцы или американцы помогают.

      Вот Вы и нашли ответ на вопрос, почему у России нет таких лодок! Эти...американские и немецкие редиски не хотят нам бескорыстно помочь...
    4. ник7
      ник7 13 ноября 2020 19:14 Новый
      +7
      Как можно с нуля разработать

      Ну естественно евклидову геометрию им не пришлось изобретать с нуля, как вы подумали.
      Кораблестроительная отрасль корейцев - мировой лидер, превосходит аналогичную отрасль РФ в несколько раз, у так же них несколько мировых корпораций по электронике. Топовый смартфон от корейцев стоит две средние з\п, а продадут их миллионами, прибыля одной компании больше чем от всего нефтегаза РФ.
      Развитая индустрия, наука и технология даёт и достаточно денег и инженеров и производственных мощностей, для разработки с нуля подлодок. В РФ и денег не хватает, а те что есть не могут освоить. Вот в чём отличие индустриального развития от сырьевого.
    5. smart fellow
      smart fellow 13 ноября 2020 22:22 Новый
      +2
      Аналоги U-209/U-214 корейцы построили по немецкой документации на своих верфях и приобрели необходимые компетенции. Дальше кораблестроители получили техзадание от военных, с нуля спроектировали и начали строить.
      Немцам ПЛ большего водоизмещения не нужны из-за характера предполагаемого ТВД. А у американцев только АПЛ. У Южной Кореи (Республики Корея) научно-технический потенциал выше чем у России хотя в области военной техники они отстают, но многое им просто не нужно или не разрешено США.
      У южнокорейских ПЛ задачи отличаются от немецких. Это охота за северокорейскими ПЛ и возможность нанесения неожиданного массированного ракетного удара по военным объектам КНДР. У них даже эсминцы заточены на ПРО (в УВП только ЗУР) в отличие от американцев у которых помимо ЗУР еще и томагавки (в т.ч. с ядерной БЧ) для нанесения ударов по наземным целям.
    6. StarTroopers
      StarTroopers 13 ноября 2020 23:30 Новый
      -6
      Корпус немецкий, БРЭУ английское , Корее только аккумы Корейские. Тут просто вброс для либерды для того, что бы всколыхнуть подписоту.
  6. DEVIL LIFE`S
    DEVIL LIFE`S 13 ноября 2020 16:53 Новый
    0
    Быстро они развивают свою оборонную промышленность. Наверное экономика позволяет. А научный потенциал, наверное, межнациональный. Ну может ведь быть ученные из постсоветского пространства или бывшего Варшавского блока, или из менее развитых стран перебрались туда за лучшую жизнь. А далее и свои наработки появятся.
  7. Бережливый
    Бережливый 13 ноября 2020 16:54 Новый
    +2
    Может быть, у них взять лецензию на двигатель? Или, даже закупить пару движков для их локализации у нас! Нам технологии и техника, им деньги
    1. УАЗ 452
      УАЗ 452 13 ноября 2020 19:34 Новый
      +1
      А наши НИИ поддерживать? Вы тамошних дедушек хотите оставить без приработка к их пенсиям? Как не стыдно!
    2. Сергей Сфыеду
      Сергей Сфыеду 13 ноября 2020 20:45 Новый
      +2
      "Может быть, у них взять лецензию на двигатель?" - проблема не в электродвигателе, а в его питании. А оно у югокорейцев по немецкой лицензии. Обращайтесь в Берлин, к фрау Меркель.
    3. Turist1996
      Turist1996 13 ноября 2020 20:49 Новый
      -4
      Ответил ниже: никакого смысла делать заведомо проигрышный вариант нет.
    4. Turist1996
      Turist1996 13 ноября 2020 20:51 Новый
      -4
      На что?! То, что "говно" по умолчанию?!
    5. Turist1996
      Turist1996 13 ноября 2020 20:52 Новый
      -5
      Какие там технологии?! Откуда? И кто!?
    6. Turist1996
      Turist1996 13 ноября 2020 20:55 Новый
      -5
      По сути: колхоз на высоком уровне! Но чистый "колхоз"!
  8. Turanov
    Turanov 13 ноября 2020 16:57 Новый
    +1
    Что то про Ына ничего не слышно ! Методички не пришли или команды не было
    1. StarTroopers
      StarTroopers 13 ноября 2020 23:31 Новый
      -1
      Согласен. ТОПВАР как то стал попахивать Либердой. Какие то высеры перемежаются.
  9. фа2998
    фа2998 13 ноября 2020 17:01 Новый
    -4
    Цитата: Леха с Андроида.
    Отстаем от корейцев в этом деле

    Ну у корейцев не такая обширная территория,где можно захоранивать ядерные отходы,и нет у них Северного Ледовитово океана,где можно ядерные реакторы топитьи "зеленые "наверно позлее наших-значит мы по старому -с ядерной СУ. wassat hi
    1. УАЗ 452
      УАЗ 452 13 ноября 2020 19:32 Новый
      -2
      Даже если плевать на экологию, то стоит всё же учитывать тот факт, что ПЛА, при прочих равных условиях, более шумная, чем ДЭПЛ, по крайней мере, полностью заглушить реактор она не может. А значит, при достаточной плотности средств гидроакустического контроля противника, тактическая ПЛА быстро станет кучей дорогостоящего металлолома на дне океана, и братской могилой экипажа по совместительству.
    2. ТульскийТокарев
      ТульскийТокарев 13 ноября 2020 19:41 Новый
      0
      А есть ядерная установка на такую лодку? Там реактор больше, чем сама лодка. Вас послушать - на Граченок тоже надо было ядерный реактор ставить)))
    3. StarTroopers
      StarTroopers 13 ноября 2020 23:32 Новый
      -3
      Причем тут отходы и территория? Если вы не знали или просто глупы. Все эти ваши отходы благополучно переробатываются.
  10. Sancho_SP
    Sancho_SP 13 ноября 2020 17:05 Новый
    -3
    А они придумали что нибудь интереснее чем термос с кислородом?
  11. Цой
    Цой 13 ноября 2020 17:13 Новый
    +5
    В постройке засветились испанцы, британцы, и вроде как немцы, так как это их улучшенный проект. Стоимость единицы 900 млн долларов. Кроме 6 шахт для вертикального пуска 8-мь 533 мм ТА.
    Следующая модификация будет еще интересней. На тысячу вырастет водоизмещение до 4 и шахт будет уже 8-10. Плюс литий ионные батареи и новые технологии для полностью электрического движения. (Последнее предложение дословный перевод).
  12. GRIGORIY76
    GRIGORIY76 13 ноября 2020 17:16 Новый
    +4
    Недавно случайно наткнулся на информацию об экспорте оборудования для атомной промышленности из южной кореи. В 2019 году - 69 млрд долларов.
    Вот и думайте. Такая маленькая страна, а пашут люди там будь здоров.
    1. IGOR GORDEEV
      IGOR GORDEEV 13 ноября 2020 17:26 Новый
      +2
      Цитата: GRIGORIY76
      Недавно случайно наткнулся на информацию об экспорте оборудования для атомной промышленности из южной кореи. В 2019 году - 69 млрд долларов.
      Вот и думайте. Такая маленькая страна, а пашут люди там будь здоров.

      А если 2 Кореи объединить, то и Китай потеснить наверное сможет.
  13. Костадинов
    Костадинов 13 ноября 2020 18:27 Новый
    -7
    Цитата: GRIGORIY76
    Недавно случайно наткнулся на информацию об экспорте оборудования для атомной промышленности из южной кореи. В 2019 году - 69 млрд долларов.
    Вот и думайте. Такая маленькая страна, а пашут люди там будь здоров.

    Атомное оборудование которое производит протекторат американское лицензионное. А 69 милиарда експорт в год ето конечно ошибка.
    1. GRIGORIY76
      GRIGORIY76 13 ноября 2020 19:19 Новый
      +6
      Можете так думать. Но сколько у нас в стране корейских автомобилей, компьютеров, телевизоров, телефонов? С технологиями там все в порядке.
      1. StarTroopers
        StarTroopers 13 ноября 2020 23:33 Новый
        -1
        ну компьютеров я не встречал корейских, даже не слышал
        1. GRIGORIY76
          GRIGORIY76 14 ноября 2020 09:07 Новый
          +2
          Да согласен, самсунг отказался от производства компов лет 5 назад, смартфоны и планшете намного выгоднее.
  14. УАЗ 452
    УАЗ 452 13 ноября 2020 19:27 Новый
    +3
    Это доказывает, что экономическая мощь достаточно легко конвертируется в военную, а вот экономически, технологически отсталые страны мощными военными державами в современном мире быть не могут.
  15. Ryaruav
    Ryaruav 13 ноября 2020 20:25 Новый
    0
    под 4000 тонн во корейцы молодцы, да если бы не американцы мы с корейцами друзья
    1. Сергей Сфыеду
      Сергей Сфыеду 13 ноября 2020 20:49 Новый
      -2
      Да мы и так в нормальных отношениях. У югокорейцев наши С-350(по лицензии) и "Искандеры"(вот точно не знаю - то же вроде лицензионные, а м.б. и пиратские, но наши не возмущались).
  16. Turist1996
    Turist1996 13 ноября 2020 20:39 Новый
    -7
    Ага, отлично! Исходя из надводного и подводного водоизмещения, запас плавучести - менее 10% водоизмещения... Поздравляю! С бесшумностью и прочими "плюшками".. Которые вы тупо не сможете реализовать!
    И все! А "Варшавянка" сможет - потому что экипаж не читает эту хрень.
  17. Turist1996
    Turist1996 13 ноября 2020 20:45 Новый
    -4
    Стирлинг и прочаяя: давно уже есть атомные реакторы, охлаждаемые естественной циркуляцией! Но вы ж считаете русских "ватниками" - ой, считайте по прежнему!!!!
    Вам же платить больше придётся...
  18. Лексус
    Лексус 13 ноября 2020 22:25 Новый
    +7
    Упоминал Южную Корею в комментариях к статье Романа Скоморохова про шведский проект А26 пару дней назад в качестве претендентов в кооперации с немцами на лучшую НАПЛ. В общем-то не без повода. А если учесть, что старт фактически с нуля... Заслуживают уважения. request
  19. StarTroopers
    StarTroopers 13 ноября 2020 23:34 Новый
    -3
    Можно тут поставить МИНУС?
  20. фа2998
    фа2998 14 ноября 2020 13:57 Новый
    0
    Цитата: IGOR GORDEEV
    А если 2 Кореи объединить, то и Китай потеснить наверное сможет.

    КНДР-это не ГДР.Даже ФРГ временно прекратила экономический рост-снабжала бывшую Восточную Германию.Даже сейчас(через св.30 лет) земли единой Германии не выровняли свой уровень.Так южане будут долго "кормить" "северных". hi