Военное обозрение

Задача десятилетия: начато строительство головной ПЛАРБ типа Columbia

42

Проектное изображение ПЛАРБ USS Columbia (SSBN-826). Графика GDEB


ВМС США разместили заказ на строительство головной и первой серийной атомных подлодок с баллистическими ракетами нового проекта Columbia. Выполнение этого контракта фактически началось и будет продолжаться до начала тридцатых годов. Появление новых кораблей типа «Колумбия» позволит провести замену устаревающих ПЛАРБ Ohio и сохранить потенциал морской компоненты стратегических ядерных сил на должном уровне.

История контрактов


Научно-исследовательские работы по перспективной ПЛАРБ для замены «Огайо» стартовали на рубеже двухтысячных и десятых годов. В декабре 2012 г. компания General Dynamics Electric Boat (GDEB) получила контракт на предварительное проектирование новой подлодки. Стоимость работ оценили в 1,85 млрд долл. в ценах того времени.

В сентябре 2017 г. запустили новый этап программы, целью которой были разработка технического проекта и рабочей документации для последующего строительства. Стоимость этого контракта составила 5,1 млрд долл. Комплект документации, позволяющий начать строительство, должен был появиться в 2020 г.

5 ноября Пентагон и GDEB заключили новый контракт, на этот раз на строительство и испытания головной и первой серийной подлодок. Стоимость двух кораблей – 9,474 млрд долл. Работы стартуют в 2021 ф.г. и будут продолжаться до начала тридцатых годов. В ближайшем будущем ожидается появление новых заказов на следующие подлодки серии. Актуальные планы ВМС США предполагают строительство 12 ПЛАРБ нового типа в срок до 2040-42 гг.


"Колумбия" в разрезе. Графика US Naval Institute

Головная подлодка проекта, как уже было известно, получила имя USS Columbia и тактический номер SSBN-826. Первую серийную назвали USS Wisconsin и присвоили ей номер SSBN-827.

Особенности строительства


Строительство подлодок нового типа будет осуществляться компанией GDEB в г. Гротон (шт. Коннектикут), являющейся одним из основных производителей атомных подлодок для американского флота. Часть работ доверят субподрядчику в лице компании Huntington Ingalls Industries – она получит ок. 25% от общей стоимости заказа.

Специально для выполнения новых контрактов на перспективные подлодки на заводе в Гротоне строится сборочный комплекс South Yard Assembly Building (SYAB) с крупными эллингами. Строительство этого объекта завершится в 2023 г. и вскоре после этого его подключат к работам.

В последние месяцы GDEB выполнила подготовку к строительству, и в начале октября стартовали первые работы по головному кораблю. При этом об официальной закладке пока не сообщалось, вероятно, церемонию проведут в ближайшее время.

До 2023 г. компания-подрядчик должна будет изготовить все основные секции корпуса и выполнить часть работ по монтажу внутреннего оснащения. В 2024 г., после готовности комплекса SYAB, начнется стыковка готовых блоков. Последующие работы займут еще несколько лет. Готовую «Колумбию» выведут из эллинга только в 2027 г. Ходовые испытания планируется завершить в 2030 г., а в 2031-м корабль войдет в боевой состав флота и отправится на дежурство.

Задача десятилетия: начато строительство головной ПЛАРБ типа Columbia
Запуск ракеты с борта лодки Columbia. Графика US Navy

Первая серийная ПЛАРБ нового типа будет заложена только в 2024 г., и ее будут строить по тем же принципам. К концу десятилетия выполнят модульное строительство и стыковку блоков, а также выведут лодку из цеха и спустят на воду. Ходовые испытания проведут в начале тридцатых, и в 2032 г. «Висконсин» пополнит СЯС США.

Всего запланировано строительство 12 перспективных ПЛАРБ типа Columbia. В дальнейшем Пентагон подпишет новые контракты на 10 серийных субмарин. Их строительство будут последовательно запускать во второй половине двадцатых годов. Точные сроки и стоимость строительства отдельных подлодок серии пока остаются неизвестными. Сдача кораблей запланирована на 2032-42 гг. – по одной подлодке в год.

По мере поступления на службу подлодки будут распределяться между Атлантическим и Тихоокеанским флотами. По всей видимости, их разделят поровну. Корабли будут нести службу на существующих базах ВМС. Так, ПЛАРБ «Огайо» в настоящее время приписаны к базам Китсап (шт. Вашингтон) и Кингс-Бей (шт. Джорджия).

Перспективная замена


В настоящее время морскую компоненту СЯС США составляют 14 ПЛАРБ типа Ohio. Самая старая из них начала службу в 1984 г., а самую новую ввели в состав ВМС в 1997-м. Средний возраст подлодок приближается к 30 годам, и они уже устаревают морально и физически, из-за чего необходимо принимать меры по замене.

Согласно актуальным планам Пентагона, процесс отказа от лодок «Огайо» начнется в 2029 г. Ежегодно флот будет списывать одну-две подлодки, и в 2039 г. они полностью уйдут со службы, уступив свое место современным «Колумбиям». При этом к моменту списания последней ПЛАРБ типа Ohio в составе ВМС будет не более 9 новых подлодок – оставшиеся 3 поступят на службу уже после полного списания предшественников.


ПЛАРБ USS Tennessee (SSBN-734) типа Ohio - в строю с 1988 г. Фото US Navy

Следует отметить, что планируемая замена не будет равноценной с точки зрения количества. 14 нынешних субмарин заменят только 12 перспективными. Такое сокращение ракетоносного подводного флота связано как с ростом стоимости новых кораблей, так и с повышением их боевой эффективности. Впрочем, ВМС не считают, что сокращение численности ПЛАРБ негативно скажется на общих возможностях стратегических ядерных сил и, соответственно, на национальной безопасности.

Преимущества прогресса


ПЛАРБ типа Columbia будут иметь длину ок. 170 м и водоизмещение более 21,1 тыс.т. За счет внедрения новых технологий и компонентов удалось повысить основные характеристики, а применение готовых изделий позволило оставить стоимость на приемлемом уровне. Разработана новая ядерная энергоустановка со сроком службы 42 года (не менее 140 походов). В отличие от кораблей предыдущих поколений, ЯЭУ будет работать без замены топлива.

«Колумбии» вооружат баллистическими ракетами Trident II D5 в количестве 16 ед. К моменту начала службы подлодок-носителей эти ракеты получат новое боевое оснащение, расширяющее круг решаемых боевых задач. Замена ракетного комплекса пока не планируется.

В соответствии с планами ВМС, подлодки нового проекта начнут службу в 2031-42 гг. и будут служить не менее 40 лет каждая. Головной корабль спишут не ранее 2070 г., а последние уйдут со службы только в восьмидесятых годах. Ожидается, что большие сроки эксплуатации в сочетании с современными технологиями позволят сократить стоимость жизненного цикла в сравнении с нынешними подлодками типа Ohio.

Между двумя этапами


Все стадии разработки перспективного проекта подлодки стратегического назначения заняли более 10 лет и успешно завершены. Теперь проект Columbia переходит на новый этап – начинается строительство головного корабля. Американские судостроители и ВМС получают повод для гордости и оптимизма в отношении перспектив СЯС.

При этом стартовавший этап программы тоже не будет быстрым. ПЛАРБ USS Columbia (SSBN-826) сдадут только через 10-11 лет, а следующие корабли начнут службу еще позже. Впрочем, высокий приоритет проекта требует высокой ответственности. Работы ближайших лет определят облик СЯС и повлияют на национальную безопасность в течение нескольких десятилетий. Поэтому судостроители не будут и, возможно, не смогут торопиться.
Автор:
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 16 ноября 2020 05:36
    +8
    А мне очень понравилось вот что:
    применение готовых изделий позволило оставить стоимость на приемлемом уровне...
    ракеты получат новое боевое оснащение, расширяющее круг решаемых боевых задач. Замена ракетного комплекса пока не планируется....
    и сравнить с нашим "зоопарком".
    1. bayard
      bayard 16 ноября 2020 08:13
      +4
      Так ведь и наш зоопарк в ближайшее десятилетие покинут таки "Дельфины" и останутся одни "Бореи" 2-х модификаций .
      У нас зоопарк и разбалансировка в МАПЛ - вот где зоопарк , причём когда ПЛАРКи называют МАПЛами(о "Ясенях") , при этом именно многоцелевых охотников кроме старичков и нет совсем .
      Ну , да об этом уже много писалось\говорилось ...
  2. Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 16 ноября 2020 05:58
    -1
    Хороши подлодки с точки зрения применения баллистических ракет с любой точки мира, мировой океан большой и найти такую подлодку в его глубинах проблематично для противника. Конечно прогресс не стоит на месте и модернизация оружия становится все изощренней и разрушительней, конца и краю этому не видно.
  3. Sckepsis
    Sckepsis 16 ноября 2020 07:59
    -1

    Впрочем, ВМС не считают, что сокращение численности ПЛАРБ негативно скажется на общих возможностях стратегических ядерных сил и, соответственно, на национальной безопасности

    А падение суммарного залпа они и таковым тоже не считают?
    1. профессор
      профессор 16 ноября 2020 08:21
      +11
      Цитата: Sckepsis

      Впрочем, ВМС не считают, что сокращение численности ПЛАРБ негативно скажется на общих возможностях стратегических ядерных сил и, соответственно, на национальной безопасности

      А падение суммарного залпа они и таковым тоже не считают?

      А он как был избыточным так и остался.
    2. Vale-90
      Vale-90 16 ноября 2020 09:05
      +3
      Они умеют считать деньги. Меньше объектов для поражения , больше точность, меньше залп.
      1. Удав КАА
        Удав КАА 16 ноября 2020 15:13
        0
        Цитата: Vale-90
        Меньше объектов для поражения

        Не думаю, что с усиливающейся конфронтацией с Китаем у амов становится "меньше объектов для поражения".
        1. Vale-90
          Vale-90 16 ноября 2020 18:37
          -1
          Не препятствую "не думать" laughing Есть перечень объектов и с Китаем немного не так как сейчас с РФ. Достаточно сравнить товарооборот и финансы.
    3. PSih2097
      PSih2097 16 ноября 2020 18:00
      0
      Цитата: Sckepsis
      А падение суммарного залпа они и таковым тоже не считают?

      В Trident-2 размещается до восьми боеголовок марки W-88 мощностью 475 Кт каждая, или до 14 боеголовок марки W-76 мощностью по 100 Кт.
  4. 30 вис
    30 вис 16 ноября 2020 08:45
    +15
    Можно США любить или ненавидеть ! Но ! Отдаю дань уважения тому , что от смены политического руководства США их стратегические цели неизменны . Главенство и превосходство ! А у нас к сожалению при смене руководства страны разрушается всё , армия , флот , государство . Вот надоела мне вся эта свистопляска в России . Необходима неизменная , ровная плавная политика , без прыжков влево , вправо .
    1. МорякЧФ
      МорякЧФ 16 ноября 2020 08:59
      0
      Так мы в России живём,тут всегда крайности. Хорошее было время при СССР,были планы,цели,достижения,а сейчас полный бардак.
      1. 30 вис
        30 вис 16 ноября 2020 09:14
        +5
        Цитата: МорякЧФ
        Хорошее было время при СССР,были планы,цели,достижения,а сейчас полный бардак.

        Главная цель развал страны -Большой и могучей России был достигнут тоже при СССР !
        1. МорякЧФ
          МорякЧФ 16 ноября 2020 17:36
          0
          Не надо иронизировать,развал начался как предатели стали у руля! А сейчас разве не предательская позиция руководства,Украину прошляпили,побоялись санкций и что в итоге и санкции и враждебно настроенный братский народ,хорошо хоть ума хватило Белорусию сохранить и заметьте никаких санкций за поддержку Лукашенко!
          1. Vale-90
            Vale-90 16 ноября 2020 18:41
            -1
            Каждый раз после прихода к власти новых хозяев, находились новые враги, которых нужно ставить к стенке...А что Украина? Есть договора, которые нужно соблюдать. Не согласен-не подписывай, что касаемо Крыма.
          2. Болторез
            Болторез 16 ноября 2020 21:16
            -3
            враждебно настроенный братский народ
            Украинцы чтоле laughing Они не братья никакие,а "кенты по салу" (у тебя есть сало-ты мне кент). Все ждут когда благотворительный фонд под названием Евросоюз yes их облагодетельствует.
      2. Serg65
        Serg65 16 ноября 2020 12:56
        +2
        Цитата: МорякЧФ
        Хорошее было время при СССР,были планы,цели,достижения

        laughing Ага..генсек умер. планы поменялись и так до бесконечности!!!
  5. Комментарий был удален.
  6. Vale-90
    Vale-90 16 ноября 2020 08:55
    +1
    Цитата: 30 вис
    А у нас к сожалению при смене руководства страны разрушается всё , армия , флот , государство

    Все просто. Политики там не лезут в экономику и наоборот. Трамп попробовал- вышло не очень.
    1. Удав КАА
      Удав КАА 16 ноября 2020 15:19
      -1
      Цитата: Vale-90
      Политики там не лезут в экономику и наоборот.

      Конечно не лезут...ибо это одни и те же личности. Президенты в Штатах -- номинальные фигуры, выполняющие установки теневого правительства (Бильдербергского клуба).
      1. Vale-90
        Vale-90 16 ноября 2020 18:42
        -2
        То есть "не лезут"? Я правильно понял?
    2. Fan-Fan
      Fan-Fan 16 ноября 2020 15:49
      +2
      Они и Конституцию не меняют и законы стараются соблюдать и президенты у них долго не засиживаются. А у нас, как сядет, так и до смерти его не выгонишь, а ещё каждый президент под себя Конституцию меняет и законы для себя любимого подгоняет, хотя может я погорячился, наверное не каждый президент, но последний точно. А вообще то завидую им, нам столько подлодок не построить.
      1. Пиджак в запасе
        Пиджак в запасе 16 ноября 2020 16:46
        +3
        Цитата: Fan-Fan
        а ещё каждый президент под себя Конституцию меняет и законы для себя любимого подгоняет, хотя может я погорячился, наверное не каждый президент,

        Если учесть, что пока президентов в России было всего два, то каждый. А половина так еще и парламент из пушек расстреливает.
      2. Orkraider
        Orkraider 16 ноября 2020 17:11
        +1
        . А вообще то завидую им, нам столько подлодок не построить

        Приветствую.
        А Вам, это кому?
        В России, по текущему плану 10 РКПСН запланировано, 3 - 955 проекта, 7 -улучшенного 955А.
        4 уже в составе, 1 (Князь Олег) выходит на испытания.
        5 в постройке, Суворова увидим в 24 году в составе.
      3. bk316
        bk316 17 ноября 2020 17:13
        -1
        А у нас, как сядет, так и до смерти его не выгонишь,

        И это замечательно потому что
        Ага..генсек умер. планы поменялись и так до бесконечности!!!
      4. StarTroopers
        StarTroopers 17 ноября 2020 23:15
        -1
        Цитата: Fan-Fan
        Они и Конституцию не меняют и законы стараются соблюдать и президенты у них долго не засиживаются. А у нас, как сядет, так и до смерти его не выгонишь, а ещё каждый президент под себя Конституцию меняет и законы для себя любимого подгоняет, хотя может я погорячился, наверное не каждый президент, но последний точно. А вообще то завидую им, нам столько подлодок не построить.

        А кого вы хотите в приемника? Одни недоноски. Анальный? Собчак? Олигарха? Клоуна Жирика? Псевдокоммуниста Зюганова с Потаниным?
  7. Vale-90
    Vale-90 16 ноября 2020 09:01
    -1
    Самая старая из них начала службу в 1984 г.
    В октябре 1982-го. С лета там РЗК дежурили, ждали. Ну и Дудко потом пытался. Книга "Герои Бангора".
  8. Vale-90
    Vale-90 16 ноября 2020 09:16
    0
    Цитата: Пиджак в запасе
    и сравнить с нашим "зоопарком".

    Высказываю свое мнение. Всегда были проблемы с поиском перспективного направления. Экономия на НИОКР. На испытаниях. Начиная с лунной ракеты и до "Булавы".(Отс. стендовых испытаний, стенд "Рогатка"). Только копирование или выбранное направление уже проверенное теми же американцами давало шанс на правильность. Ту-4, Р-3с, КАБ...Не случайно 667 называли "Джон Вашингтон". Поэтому бросали средства в нескольких направлениях. Как Сталин спрашивал у Берия после первого ядерного взрыва- "А это точно как у американцев, Курчатов вас не обманывает..."
    Вероятно, отсюда и количество проектов.
    Про бытовую технику, автомобили, игрушки...копирование...все и так в курсе.
    1. Удав КАА
      Удав КАА 16 ноября 2020 15:23
      +2
      Цитата: Vale-90
      667 называли "Джон Вашингтон".

      Небольшое уточнение: их называли "Иван Вашингтон", или проще -- "азуха"(667А).
      1. Vale-90
        Vale-90 16 ноября 2020 18:45
        -2
        Да...немного погорячился...Хотя слышал и "Джон"...Я сам противолодочник авиационный...Впрочем ,здесь давно и с вами общались. Управление ПЛБ ТОФ. Некто Семенов, автор цикла "Нетрадиция".
  9. KOLORADO73
    KOLORADO73 16 ноября 2020 12:17
    -5
    Никак не угомонятся англосаксы с ядерным оружием: что США, что Великобритания! А между тем исламские, китайские и бразильские экстремисты не дремлют и в предстоящем десятилетии их главной целью по- прежнему будет Северная Атлантика! Нового Джеймса Бонда нету, кто будет защищать Северную Атлантику от массированных атак террористов?
    1. Fan-Fan
      Fan-Fan 16 ноября 2020 15:53
      +1
      Как у Вас душа то за Северную Атлантику волнуется? А вот я за свою страну волнуюсь.
  10. Ersh
    Ersh 16 ноября 2020 12:20
    -2
    Нравятся мне такие авторы! Безумно нравятся! Парохода еще нет, а он уже употребляет такие слова, как "удалось", "добились" и т.п. Пусть сначала первый пароход построят! А потом уже будете писать, что удалось, что не удалось.
    При этом я не собираюсь хулить американцев, я просто из своей практики знаю, с какими объективными трудностями они столкнутся. Если ты много-много лет практически ничего не проектируешь и не строишь (23 года после сдачи последней пларб - это очень много), то у тебя ушли на пенсию или перешли на другую работу, или просто умерли нужные специалисты (всех уровней), утрачены технологии и т.д. и т.п. Непросто "партнерам" будет.
    Ни автор, ни большинство комментаторов, похоже, не служили на атомных подводных лодках, мне довелось. Я не служил на старье 36-летнем, но бывал неоднократно, например, стоя дежурным по живучести. Как сейчас вижу, на что это было похоже. Ничего хорошего. Если кто-то будет утверждать, что в Штатах все не так, все в шоколаде, то он соврет. Железо везде гниет одинаково, моральное старение принятых проектных решений никто не отменял.
    Еще один момент. Лодка - это, прежде всего, носитель оружия. Для войны она нужна. Так зачем новейший пароход вооружать старьем? Это уже сейчас старье. а что будет через 10-15 лет?
    Теперь про наш "зоопарк". Не печальтесь, господа, его скоро не будет по естественным причинам. Будут Ясени и Бореи. И, возможно, лет через 10 что-то новенькое. Оно уже давно проектируется.
    И самое последнее, почему никто из "экспертов" не возмущается из-за сроков? Сколько криков было по поводу сроков сооружения Ясеня! Всем было наплевать на то, что вся кораблестроительная промышленность России была разрушена! Почему на за 2-3 года?! Почему так долго? И французов за долгострой тоже почему-то никто не критиковал! Стыдно, господа!
    1. Удав КАА
      Удав КАА 16 ноября 2020 15:44
      +1
      Цитата: Ersh
      Так зачем новейший пароход вооружать старьем?

      Коллега, поубавьте прыть, плз!
      На Колумбии будут стоять модернутые машины типа D-5LE. Это во-первых.
      Во-вторых, боевое оснащение у них постоянно совершенствуется. Сделают что-нить похожее на 15Ю-71, поставят на носитель. Кстати, у них точность 90м по квадрату, к чему нам тоже следует стремиться...
    2. Fan-Fan
      Fan-Fan 16 ноября 2020 16:03
      +1
      Цитата: Ersh
      Так зачем новейший пароход вооружать старьем?

      Старьё говорите, ошибаетесь, так как не знаете,что это самая точная ракета и имеет великолепную дальность стрельбы в 11 300 км, сравниться с которой могут лишь самые совершенные советские/российские ракеты на жидком топливе, более капризные и опасные в эксплуатации, но у нас на новые подлодки их не ставят. А Булава естественно хуже Трайдента, даже по надёжности хуже.
  11. bk0010
    bk0010 16 ноября 2020 14:06
    -2
    А в чем отличия новой лодки от Огайо? Ракет меньше, реактор без перезарядки весь срок может отработать, а еще? За что такие бабки дерут?
  12. Григорий Чарнота
    Григорий Чарнота 16 ноября 2020 18:15
    +1
    человечество вооружается против самого себя ! тратя миллиардные суммы ! я понимаю это чейто просто бизнес !
    но тупость и глупость все это ! тупость и глупость !
  13. Vale-90
    Vale-90 16 ноября 2020 20:29
    -2
    Цитата: Григорий Чарнота
    но тупость и глупость все это ! тупость и глупость !

    Это так. Глупость отдать третий ядерный потенциал в мире, поверив обещаниям и договорам и потерять Крым и часть Донбасса.
    Было бы ядерное- фиг бы кто сунулся.
    1. Болторез
      Болторез 16 ноября 2020 21:07
      -2
      Глупостью было бы оставить ядерное оружие самой бедной стране Европы. Потом какая-нибудь зинбабва прикупила бы парочку бонб задешево у прапорщика Шматко wassat А если серьезно то никакие ядерные арсеналы ничего бы не решили-Донецк и Севастополь бомбить ими даже правосеки не стали бы. А обслуживание ядерного арсенала(очистка плутония,заполнение тритием,замена батарей) сьела бы бюджет.
      Было бы ядерное- фиг бы кто сунулся
      Что,Москву бы разбомбили wassat
    2. Zementbomber
      Zementbomber 16 ноября 2020 21:14
      0
      Ну-у-у... Это вопрос, однако. Русские "успешно" едва не проср... - потеряли ЧРИ, имея на тот момент второй стратегический и первый оперативно-тактический ядерный потенциал в Мире...
  14. Zementbomber
    Zementbomber 16 ноября 2020 21:19
    0
    Submarine Forces U.S. Navy - УРА!!
    https://www.youtube.com/watch?v=z1TFtEDC48g
  15. Старый26
    Старый26 16 ноября 2020 22:13
    +5
    Цитата: Ersh
    Нравятся мне такие авторы! Безумно нравятся! Парохода еще нет, а он уже употребляет такие слова, как "удалось", "добились" и т.п. Пусть сначала первый пароход построят! А потом уже будете писать, что удалось, что не удалось.

    Но мы точно так же поступаем. "Сармата" еще и близко нет, а все говорят насколько он мощнее будет "Воеводы", сколько и на какую дальность будет нести. "Посейдона" нет (и неизвестно, будет ли вообще) - но им уже регулярно смывают США в океан. То же самое и с "Буревестником", "Хаски" ("Лайка"), "Калина"... Так что статья о "Колумбии" просто информационная статья о новой лодке.

    Цитата: bk0010
    А в чем отличия новой лодки от Огайо? Ракет меньше, реактор без перезарядки весь срок может отработать, а еще? За что такие бабки дерут?

    Вероятнее всего будет эдектродвижение с достаточно высокой бесшумной скоростью хода. На перспективу они все же собираются заменить и "Трайденты D-5" на более новые (условное название пока "Трайдент Е-6"
  16. Лексус
    Лексус 17 ноября 2020 00:13
    0
    Нам теперь "Огайо" искать и гонять нечем, а они уже новый проект запилили.
    Верфь "Electric Boat", при этом, где-то в ШЕСТЬ раз меньше, чем "Севмаш". what
  17. Vale-90
    Vale-90 17 ноября 2020 00:56
    -2
    Цитата: Лексус
    Верфь "Electric Boat", при этом, где-то в ШЕСТЬ раз меньше, чем "Севмаш"

    Как вариант, почему.
    "Логистика – управление товарными, финансовыми и информационными потоками. Это истинная философия процветающей коммерческой деятельности. Задача специалиста-логиста. Производитель (поставщик) хочет организовать процесс производства, хранения и доставки с минимальными затратами и максимальной прибылью."
    Не "копал" по верфям, для иллюстрации нашел по космосу. Может дело в этом? В "Хруничева" работает 40 тыс. В Спейс Х-8.