Военное обозрение

У российских миротворцев в Карабахе замечены новейшие автоматы АК-12

154
У российских миротворцев в Карабахе замечены новейшие автоматы АК-12

Российские военнослужащие развернули штаб миротворческой миссии в Степанакерте. Напомним, что по соглашению, которое было подписано 9 ноября, в Нагорном Карабахе размещён российский миротворческий контингент в составе 1960 военнослужащих ВС РФ. Основа контингента – солдаты и офицеры 15-й отдельной мотострелковой бригады Вооружённых сил России.


Кадры с размещением российских миротворцев в Степанакерте, позволяют увидеть оружие, которое является штатным для миссии в Карабахе. В частности, у российских военнослужащих новейшие автоматы АК-12, которые совсем недавно стали поступать в войска.

Ранее сообщалось, что автоматы АК-12 не использовались нигде за пределами России, кроме как в Сирийской Арабской Республике.

Автоматы Калашникова АК-12 производятся с конца 2018 года.

Помимо Степанакерта российские миротворцы размещаются вдоль линии разграничения сторон, а также в Лачинском коридоре, соединяющем Степанакерт с территорией Республики Армения.

Тем временем Минобороны Азербайджана распространило очередное видео с территорий, которые перешли под азербайджанский контроль либо в ходе боёв, либо после заключённого соглашения. На этот раз продемонстрированы кадры из Гадрута и селения Туг (Ходжавендский район).


На кадрах, снятых с беспилотника, можно увидеть пустынные улицы этих населённых пунктов. Напомним, что ранее армянское население старалось покинуть территории перед приходом на них азербайджанской армии.
154 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Doccor18
    Doccor18 15 ноября 2020 13:12
    +31
    Очень радует, что разработки идут в армию. А экипировка Российских пехотинцев в последние годы выглядит все более соответствующе времени.
    1. Горный стрелок
      Горный стрелок 15 ноября 2020 13:26
      +2
      Цитата: Doccor18
      Очень радует, что разработки идут в армию. А экипировка Российских пехотинцев в последние годы выглядит все более соответствующе времени

      Автомат новейший - хорошо, но какие нибудь системы РЭБ помощнее, и ТОР-ов пару десятков... Для вящего спокойствия. Это если Азербайджан не сможет урезонить турок.
      1. carstorm 11
        carstorm 11 15 ноября 2020 13:39
        +15
        список техники разрешенной миротворцам очень ограничен. и ПВО там вообще нет как и любой тяжелой техники. бронемашины . максимум БТР.
        1. RED_ICE
          RED_ICE 15 ноября 2020 19:56
          +2
          РЭБ они привезли с собой
        2. carstorm 11
          carstorm 11 15 ноября 2020 22:28
          0
          РЭБ это не из этой оперы .их никаким договорами ни к чему не привязать. только ограничить количество спецтехники в общем.
      2. Karpo
        Karpo 15 ноября 2020 13:40
        -10
        Цитата: Горный стрелок
        Автомат новейший - хорошо, но какие нибудь системы РЭБ помощнее, и ТОР-ов пару десятков... Для вящего спокойствия. Это если Азербайджан не сможет урезонить турок.

        Евгений там наших по полной обеспечат и подразделения там элитные прошедшие Чечню ,Крым и т.д. Знают что по чем и мочить умеют ! Уверен там развернут станции РЭБ и т.д. и до Израиля будут добивать ! Дело очень серьезное для России в этом регионе .Иран нам тоже поможет в этом деле ..Их это тоже касается ! hi
        1. Старый танкист
          Старый танкист 15 ноября 2020 14:31
          +13
          А что мешало с нашей базы в Гюмри до Израиля добивать? Уверен, всё, что нам нужно из средств радиоэлектронной и радиотехнической разведки уже давно развёрнуто в Гюмри. А у миротворцев свои задачи и глубинная РЭР явно не их конёк.
          1. профессор
            профессор 15 ноября 2020 14:43
            -5
            Цитата: Старый танкист
            А что мешало с нашей базы в Гюмри до Израиля добивать? У

            Хм... Например Гора Арарат которая высотой в 5500 м. В советские времена в Ленинакане в районе Казачьего поста была развернута радиотехническая часть. Их хватало только на восточную Турцию.

            Цитата: Старый танкист
            Уверен, всё, что нам нужно из средств радиоэлектронной и радиотехнической разведки уже давно развёрнуто в Гюмри

            Зачем? У РФ под носом Израиля в Сирии уже все давно есть.

            PS
            У российских миротворцев в Карабахе замечены новейшие автоматы АК-12

            Посмотрел на какой технике российские войска в Азербайджан входили и прослезился. Из "новейшего" только краска на древних советских образцах. Где Курганцы, Бумеранги и Тайфуны?
            1. ccsr
              ccsr 15 ноября 2020 14:50
              +10
              Цитата: профессор
              Посмотрел на какой технике российские войска в Азербайджан входили и прослезился.

              Вы еще рыдать будете от радости, когда наши облезшие автомобили введут в Израиль, чтобы защитить бывших граждан СССР от резни их арабскими экстремистами....
              1. профессор
                профессор 15 ноября 2020 14:58
                -16
                Всё? Больше не кричишь, что все там азербайджанский агитпроп? laughing
                1. ccsr
                  ccsr 15 ноября 2020 15:01
                  +12
                  Цитата: профессор
                  Всё? Больше не кричишь, что все там азербайджанский агитпроп?

                  Они пока еще до израильского не доросли - как только дорастут до вас, я сразу сообщу об этом. Но они уже близко подошли. Кстати, в Ленинакане дивизия стояла, а радиотехнический пост был ПВО, а не разведки - эх, темнота ты наша, "профессор"...
                  1. профессор
                    профессор 15 ноября 2020 15:23
                    -2
                    Цитата: ccsr
                    Цитата: профессор
                    Всё? Больше не кричишь, что все там азербайджанский агитпроп?

                    Они пока еще до израильского не доросли - как только дорастут до вас, я сразу сообщу об этом. Но они уже близко подошли. Кстати, в Ленинакане дивизия стояла, а радиотехнический пост был ПВО, а не разведки - эх, темнота ты наша, "профессор"...

                    Я так и не понял, Шуши азербайджанцы заняли или по твоему это все азербайджанский агитпроп? wassat

                    Опять ты не в теме и попутал теплое с мягким. Часть радиотехнической разведки была развернута рядом с артиллерийским полком, а их антенны находились на территории саперного батальона. ПВОшники были в предгорьях Алагёза и западнее саперного батальона на Казачьем посту.
                    1. venik
                      venik 15 ноября 2020 17:12
                      +3
                      Цитата: профессор
                      Опять ты не в теме

                      =======
                      Не понял... К вам вроде на "вы" обращаются, а вы в ответ "тыкаете". Это что, хамство или высокомерие? negative
                      1. профессор
                        профессор 15 ноября 2020 19:39
                        -9
                        Цитата: venik
                        Цитата: профессор
                        Опять ты не в теме

                        =======
                        Не понял... К вам вроде на "вы" обращаются, а вы в ответ "тыкаете". Это что, хамство или высокомерие? negative

                        Вы его адвокат? Мы с ним старые знакомые и на "Вы" он не тянет.
                      2. venik
                        venik 16 ноября 2020 10:15
                        +5
                        Цитата: профессор
                        Мы с ним старые знакомые и на "Вы" он не тянет.

                        =========
                        А вы то "тянете"? Он по крайней мере вам не "тыкает"!
                        Цитата: профессор
                        Вы его адвокат?

                        =========
                        Просто не люблю хамства!
                      3. профессор
                        профессор 16 ноября 2020 11:43
                        0
                        И я хамства не переношу и как можете убедиться я предельно вежлив со всеми посетителями сайта. Исключением являются сами хамы. hi
                2. Старый танкист
                  Старый танкист 16 ноября 2020 07:29
                  +5
                  Профессор, не путайте радиотехническую разведку с радиоэлектронной. РТР - всего лишь один из видов РЭР.
                3. ccsr
                  ccsr 16 ноября 2020 11:19
                  +2
                  Цитата: профессор
                  Часть радиотехнической разведки была развернута рядом с артиллерийским полком,

                  Артиллерийский полк стоял в низине, так что не фантазируй, потому что для частей РТР выбирают другие позиции. То, что были развернуты антенны ни о чем не говорит, тем более зачем разворачивать антенны на территории чужой части, если для частей разведки всегда существует жесткий режим на объектах - к ним на территорию запрещено пускать кого либо, без разрешения начальника разведки. Антенны могли принадлежать передающему центру батальона связи, который стоял в крепости - учи матчасть, "военспец".
                  Цитата: профессор
                  Я так и не понял, Шуши азербайджанцы заняли или по твоему это все азербайджанский агитпроп?

                  Когда у них президент расхваливал себя и смеялся над президентом потерпевшей поражение страны, мне сразу стало понятно что МГИМО он явно по блату заканчивал....
                  1. профессор
                    профессор 16 ноября 2020 11:57
                    +1
                    Цитата: ccsr
                    Артиллерийский полк стоял в низине, так что не фантазируй, потому что для частей РТР выбирают другие позиции.

                    Ты сказки не рассказывай. Артиллерийский полк был расквартирован на Казачьем посту. Вот здесь обозначен красным. Синим саперный батальон. Черный- часть ПВО. Желтый часть РТР.


                    Цитата: ccsr
                    То, что были развернуты антенны ни о чем не говорит, тем более зачем разворачивать антенны на территории чужой части, если для частей разведки всегда существует жесткий режим на объектах - к ним на территорию запрещено пускать кого либо, без разрешения начальника разведки. Антенны могли принадлежать передающему центру батальона связи, который стоял в крепости - учи матчасть, "военспец".

                    Ты опять не в теме. "могли" говоришь? wink Антенны принадлежали разведчикам и располагались на территории саперного батальона. Да там вообще было все смешано. Например на территории артполка была еще и... школа поваров.
                    Номера частей сам найдешь? wink

                    Цитата: ccsr
                    Когда у них президент расхваливал себя и смеялся над президентом потерпевшей поражение страны, мне сразу стало понятно что МГИМО он явно по блату заканчивал....

                    Так Шуши снято на бакинской киностудии? Агитпроп говоришь?
                  2. ccsr
                    ccsr 16 ноября 2020 13:00
                    +3
                    Цитата: профессор
                    . Артиллерийский полк был расквартирован на Казачьем посту. Вот здесь обозначен красным.

                    Он ниже крепости стоял - кончай свистеть, я там был в семидесятых.
                    Цитата: профессор
                    Антенны принадлежали разведчикам и располагались на территории саперного батальона.

                    Это тебе начальник разведки округа доложил или начальник штаба дивизии? Просвети, чтобы все поняли крутость твоих познаний.
                    Цитата: профессор
                    Например на территории артполка была еще и... школа поваров.
                    Номера частей сам найдешь?

                    Нафига - я сам на территории крепости месяц жил, так что знаю кто и где стоял в советское время.
                    Цитата: профессор
                    Так Шуши снято на бакинской киностудии? Агитпроп говоришь?

                    То что взяли Шуши никто не отрицает, а вот то что у них агитпроп был лучше армянского, это факт. Мне вообще по большому счету без разницы кто у них кого победил - это вам хочется еще раз всем напомнить какое израильское оружие находилось у Азербайджана, и поэтому они разгромили армян. Хотя по большому счету, если бы шла серьезная война, то дело Шушами не ограничилось бы. Вот из этого и надо исходить.
                  3. профессор
                    профессор 16 ноября 2020 14:29
                    0
                    Цитата: ccsr
                    Он ниже крепости стоял - кончай свистеть, я там был в семидесятых.

                    Кто "он"? В Ленинакане были разквартированы 992-й артполк (в/ч 26759), 217-й пушечный артполк (в/ч 18500), 943-й реактивный артполк (в/ч 16751), 1479-й разведывательный артполк (в/ч 11072).

                    Цитата: ccsr
                    Это тебе начальник разведки округа доложил или начальник штаба дивизии? Просвети, чтобы все поняли крутость твоих познаний.

                    Угу. Министр обороны. В моем военном городке жили офицеры служащие в этих частях, да и сам я там неоднократно бывал. Фотографии искать? wink

                    Цитата: ccsr
                    Нафига - я сам на территории крепости месяц жил, так что знаю кто и где стоял в советское время.

                    Я догадывался, что ты узник крепости. Просвети какие части были развернуты на Казачьем Посту. Вообще знаешь такой?

                    Цитата: ccsr
                    То что взяли Шуши никто не отрицает, а вот то что у них агитпроп был лучше армянского, это факт. Мне вообще по большому счету без разницы кто у них кого победил - это вам хочется еще раз всем напомнить какое израильское оружие находилось у Азербайджана, и поэтому они разгромили армян. Хотя по большому счету, если бы шла серьезная война, то дело Шушами не ограничилось бы. Вот из этого и надо исходить.

                    Значит Шуши все таки взяли и это не азербайджанский агитпром. лед тронулся. good
                  4. ccsr
                    ccsr 16 ноября 2020 18:19
                    +3
                    Цитата: профессор
                    1479-й разведывательный артполк (в/ч 11072).

                    Это что еще за разведывательный артиллерийский полк - просвети всех, горемыка, я что-то про такой не слышал...
                    Цитата: профессор
                    В моем военном городке жили офицеры служащие в этих частях, да и сам я там неоднократно бывал. Фотографии искать?

                    То что они жили, еще не значит что ты понимал где они служат. Т.к. Ленинакан стоял почти на самой границе, а там недалеко был турецкий военный аэродром, то там помимо РЛС ПВО, скорее всего был развернут пост радиотехнической бригады ПВО, которые вели разведку средствами РТР полетов самолетов НАТО и Турции. Но ты просто дилетант в этих вопросах, вот и лепешь здесь всякую глупость, даже не понимая как все это организовывается. Кстати, ты хоть знаешь когда и почему американские летчики по Ленинакану разгуливали?
                    Цитата: профессор
                    Значит Шуши все таки взяли и это не азербайджанский агитпром. лед тронулся.

                    Конечно взяли, но тебе рано радоваться, а наоборот надо задуматься. Если уж азербайджанцы через тридцать лет вернули свои земли, то палестинцы тоже об этом думают. И уж когда они придут к вам с оружием, то вы быстро слиняете, или же будете просить прислать вам миротворцев. Я бы на твоем месте уже прикупил бы квартирку где-нибудь в Бердичиве, пока там цены не очень большие - смотришь и пригодится тебе или твоим детям.
                  5. профессор
                    профессор 16 ноября 2020 18:51
                    -2
                    Цитата: ccsr
                    Это что еще за разведывательный артиллерийский полк - просвети всех, горемыка, я что-то про такой не слышал...

                    Ты много о чем не слышал. Сам-то по образованию кто?

                    Так какой артполк ты под крепостью видел?

                    Цитата: ccsr
                    То что они жили, еще не значит что ты понимал где они служат. Т.к. Ленинакан стоял почти на самой границе, а там недалеко был турецкий военный аэродром, то там помимо РЛС ПВО, скорее всего был развернут пост радиотехнической бригады ПВО, которые вели разведку средствами РТР полетов самолетов НАТО и Турции. Но ты просто дилетант в этих вопросах, вот и лепешь здесь всякую глупость, даже не понимая как все это организовывается. Кстати, ты хоть знаешь когда и почему американские летчики по Ленинакану разгуливали?

                    скорее всего? wassat
                    Какой, какой "там недалеко был турецкий военный аэродром"? Расскажи и мы посмеемся. laughing

                    Потом про то как американские летчики по Ленинакану разгуливали.

                    Цитата: ccsr
                    Конечно взяли, но тебе рано радоваться, а наоборот надо задуматься. Если уж азербайджанцы через тридцать лет вернули свои земли, то палестинцы тоже об этом думают. И уж когда они придут к вам с оружием, то вы быстро слиняете, или же будете просить прислать вам миротворцев. Я бы на твоем месте уже прикупил бы квартирку где-нибудь в Бердичиве, пока там цены не очень большие - смотришь и пригодится тебе или твоим детям.

                    Угу. Нас уже хоронят 70 лет и мы пережили тех кто нас хоронил. Переживем и тебя. Я бы в твоем возрасте не переживал бы так. Медицина у вас не очень, могут и не откачать.

                    Ты про Казачий Пост не ответил.
                  6. ccsr
                    ccsr 16 ноября 2020 19:13
                    +4
                    Цитата: профессор
                    Ты много о чем не слышал. Сам-то по образованию кто?

                    Значит соврал - не было таких полков, насколько я знаю.
                    Цитата: профессор
                    Так какой артполк ты под крепостью видел?

                    Они меня вообще не интерсовали, но помню что в одном из полков вроде десантная САУ стояла для учебных целей, правда это было давно, возможно что-то спутал.
                    Цитата: профессор
                    Какой, какой "там недалеко был турецкий военный аэродром"? Расскажи и мы посмеемся.

                    По крайней мере в Эрзеруме до сих пор аэродром имеется, так что смейся и дальше.

                    Цитата: профессор
                    Потом про то как американские летчики по Ленинакану разгуливали.

                    Все с тобой ясно - не был ты в Ленинакане, потому что про этот случай там все знали в советское время.
                    Цитата: профессор
                    Медицина у вас не очень, могут и не откачать.

                    Да и ваша медицина тоже хреновая, пиарить научились, а вот лечите не лучше чем в России. По крайней мере это я узнал от двоих уважаемых людей, которые имели неосторожность поверить в израильских врачей, и для одного это плохо закончилось.
                    Цитата: профессор
                    Ты про Казачий Пост не ответил.

                    А я и не собирался отвечать - я вообще там другими делами занимался, так что не до него было, да и жил я в крепости. А про разведывательный артиллерйский полк ты соврал, и тебя как всегда поймали за руку, вот теперь ты не знаешь как выкрутится.
                  7. профессор
                    профессор 16 ноября 2020 19:50
                    -3
                    Цитата: ccsr
                    Значит соврал - не было таких полков, насколько я знаю.

                    "не было" или "насколько я знаю"? А в военной энциклопедии пробить слабо?

                    Цитата: ccsr
                    Они меня вообще не интерсовали, но помню что в одном из полков вроде десантная САУ стояла для учебных целей, правда это было давно, возможно что-то спутал.

                    Не было никаких десантников в Армении вообще. В Кировобаде ближайшие. Все ты спутал. Возраст однако.

                    То есть на Казачьем Посту был артиллерийский полк, 41-й отдельный инженерно-саперный батальон (в/ч 13516), 19-й отдельный батальон РЭБ (в/ч 11668), часть ПВО или нет? Кстати, ликбез тебе, эти артполк, саперный батальон, батальон РЭБ и часть ПВО в состав дивизии не входили. Они напрямую подчинялись 7-й армии. Ты опять не в теме.

                    Цитата: ccsr
                    По крайней мере в Эрзеруме до сих пор аэродром имеется, так что смейся и дальше.

                    250 км это рядом? Продолжай веселить нас. Аэродром Лининакана в 10 км от Турции. Это рядом. Эребуни в 13 км от Турции. И это рядом. 250 км не рядом.

                    Цитата: ccsr
                    Все с тобой ясно - не был ты в Ленинакане, потому что про этот случай там все знали в советское время.

                    Не сливайся. Повесели нас своим рассказом как в приграничном закрытом городе разгуливали американцы. wassat

                    Цитата: ccsr
                    Да и ваша медицина тоже хреновая, пиарить научились, а вот лечите не лучше чем в России. По крайней мере это я узнал от двоих уважаемых людей, которые имели неосторожность поверить в израильских врачей, и для одного это плохо закончилось.

                    ...и поэтому продолжительность жизни у нас на 10 лет выше чем у вас, детская и материнская смертность ниже чем у вас? Завидуй молча.

                    Цитата: ccsr
                    А я и не собирался отвечать - я вообще там другими делами занимался, так что не до него было, да и жил я в крепости. А про разведывательный артиллерйский полк ты соврал, и тебя как всегда поймали за руку, вот теперь ты не знаешь как выкрутится.

                    То есть про Казачий Пост ты не знаешь и какие части там стояли тоже не знаешь, но как всегда выпендриваешься?
                  8. ccsr
                    ccsr 16 ноября 2020 21:04
                    +2
                    Цитата: профессор
                    "не было" или "насколько я знаю"? А в военной энциклопедии пробить слабо?

                    Соврал, соврал - с тобой все ясно.
                    Цитата: профессор
                    Не было никаких десантников в Армении вообще

                    Я не говорил что они были - там вообще-то артиллерийская полковая учебка могла быть, или как музейный экспонат.

                    Цитата: профессор
                    250 км это рядом?

                    Конечно рядом. Но там был еще и военный турецкий аэродром, который ближе был к нашей границе, я об этом знаю.
                    Цитата: профессор
                    Не сливайся. Повесели нас своим рассказом как в приграничном закрытом городе разгуливали американцы.

                    Город не был закрытым, не ври, а появились они потому, что сели на наш аэродром по ошибке, когда промахнулись мимо своего. Ты точно никогда в Ленинакане не был и врешь с чужих слов.
                    Цитата: профессор
                    ...и поэтому продолжительность жизни у нас на 10 лет выше чем у вас, детская и материнская смертность ниже чем у вас? Завидуй молча.

                    Да врете вы ради пиара, и не учитываете смертность среди всех своих граждан.

                    Цитата: профессор
                    То есть про Казачий Пост ты не знаешь и какие части там стояли тоже не знаешь, но как всегда выпендриваешься?

                    Я же тебе сказал, что я был в крепости, а не на этом посту - ты похоже совсем неадекватным стал. Так что там с разведывательным полком - соври что-нибудь для смеха...
                  9. профессор
                    профессор 16 ноября 2020 22:10
                    -1
                    Цитата: ccsr
                    Соврал, соврал - с тобой все ясно.

                    Дык не ври больше. В твоем возрасте это опасно.

                    Цитата: ccsr
                    Я не говорил что они были - там вообще-то артиллерийская полковая учебка могла быть, или как музейный экспонат.

                    Могла быть? Ты хоть в чем-то уверен?

                    Цитата: ccsr
                    Конечно рядом. Но там был еще и военный турецкий аэродром, который ближе был к нашей границе, я об этом знаю.

                    Я тебе верю. Он там был. Правда на картах его больше нет, да и тогда на картах не было. Пусть это будет нашим с тобой секретом.

                    Цитата: ccsr
                    Город не был закрытым, не ври, а появились они потому, что сели на наш аэродром по ошибке, когда промахнулись мимо своего. Ты точно никогда в Ленинакане не был и врешь с чужих слов.

                    Конечно город был закрытым. Все таки 7-8 км от турецкой границы. Пограничники даже пассажирские поезда в Ереван сопровождали. А про самолет ты классно придумал. Даже доктор Гугль о таком случае не знает. Ты на самом деле с аэродромом Бэцэт перепутал.

                    Цитата: ccsr
                    Да врете вы ради пиара, и не учитываете смертность среди всех своих граждан.

                    Угу. И ВОЗ врет и Всемирный банк и ЦРУ. Все кто статистику по продолжительности жизни приводит врет. wassat

                    Цитата: ccsr
                    Я же тебе сказал, что я был в крепости, а не на этом посту - ты похоже совсем неадекватным стал. Так что там с разведывательным полком - соври что-нибудь для смеха...

                    Получается ты споришь не имея понятия о предмете спора? fool

                  10. ccsr
                    ccsr 17 ноября 2020 12:04
                    0
                    Цитата: профессор
                    Могла быть? Ты хоть в чем-то уверен?

                    Оставь свою демагогию, а лучше расскажи про разведывательный артиллерийский полк и его структуру, чтобы мы посмеялись.
                    Цитата: профессор
                    Я тебе верю. Он там был.

                    Вот все что дислоцировалось в Ленинакане в 1990 году, и там не было тех полков, на которые ты ссылался:
                    1990
                    управление: 1 Р-145БМ
                    107-й мотострелковый полк (г. Ленинакан): 10 Т-72, 1 БМП-1, 2 БРМ-1К, 12 Д-30, 2 Р-145БМ, 1 БТР-50ПУМ, 15 МТ-ЛБТ;
                    124-й мотострелковый полк (г. Ленинакан): 10 Т-72, 81 БТР-70, 6 БТР-60, 1 БМП-1, 2 БРМ-1К, 12 Д-30, 2 Р-145БМ, 1БТР-50ПУМ, 15 МТ-ЛБТ;
                    128-й мотострелковый полк (г. Ленинакан): 10 Т-72, 41 БМП-2, 64 БМП-1, 5 БРМ-1К, 2 БТР-70, 12 2С1 «Гвоздика», 4 Р-145БМ, 2 БМП-1КШ, 3 ПУ-12, 1 МТУ-20;
                    1360-й мотострелковый полк (г. Ленинакан): 12 Д-30, 3 1В18, 1 1В19, 3 Р-145БМ;
                    120-й танковый полк (г. Ленинакан): 31 Т-72, 5 БМП-1, 5 БМП-2, 4 БРМ-1К, 2 БТР-70, 1 БМП-1КШ, 2 Р-145БМ, БРЭМ-2, 2 МТУ-20;
                    992-й артиллерийский полк (г. Ленинакан): 36 Д-30, 12 9К51 «Град»;
                    988-й зенитный артиллерийский полк (г. Ленинакан);
                    357-й отдельный ракетный дивизион;
                    772-й отдельный разведывательный батальон (г. Ленинакан): 1 Р-145БМ;
                    628-й отдельный батальон связи (г. Ленинакан): 12 Р-145БМ, 1 БТР-50ПУ;
                    550-й отдельный инженерно-сапёрный батальон (г. Ленинакан): 1 УР-67;
                    626-й отдельный батальон химической защиты;
                    174-й отдельный ремонтно-восстановительный батальон (г. Ленинакан);
                    1552-й отдельный батальон материального обеспечения.
                    Всего на 19 ноября 1991 года 127-я мсд располагала: 61 танк Т-72, 130 БМП (71 БМП-1, 46 БМП-2, 13 БРМ-1К), 91 БТР (85 БТР-70, 6 БТР-60), 12 САУ 2С1 «Гвоздика», 72 орудия Д-30, 12 РСЗО 9К51 «Град». На начало 1991 года 127-я мсд имела сокращённый танковый парк. Из четырёх мсп один был на БМП, один (сокращённого состава) на БТР, один бронетехнику для мотострелков не имел, а четвёртый располагал лишь управлением и артдивизионом

                    https://wiki2.org/ru/261-я_стрелковая_дивизия
                    Цитата: профессор
                    Я тебе верю. Он там был. Правда на картах его больше нет, да и тогда на картах не было. Пусть это будет нашим с тобой секретом.

                    Как ловко ты в воздухе переобулся - чувствуется израильский опыт выкручиваться, когда ловят за руку на лжи....

                    Цитата: профессор
                    Конечно город был закрытым. Все таки 7-8 км от турецкой границы. Пограничники даже пассажирские поезда в Ереван сопровождали. А про самолет ты классно придумал. Даже доктор Гугль о таком случае не знает. Ты на самом деле с аэродромом Бэцэт перепутал.

                    Ты просто врун и фантазер, который кроме гугла ничего не знает, но корчит из себя "специалиста". Просвещайся, израильский словоблуд:
                    21 октября 1970 — лёгкий двухмоторный самолёт U-8 «Семинол» ВВС США сбился с пути, нарушил воздушное пространство СССР и совершил посадку на аэродроме летной воинской части вблизи города Ленинакан Армянской ССР (сейчас Гюмри, Армения). Кроме летчика на борту находились два американских генерала и турецкий полковник.
                    Поняв свою ошибку, самолет попытался снова взлететь, но командир воинской части майор Александр Сергеевич Никитин с шофером успели подъехать газиком под винты самолета-нарушителя, заставили заглушить двигатель, загнали генералитет с подчиненными в газик и доставили в штаб. После достаточно долгого расследования летчики и пассажиры были освобождены.
                    Потом они жили несколько дней в Ленинакане, пока их не вернули в Турцию. Так что ты никогда не был в Ленинакане, я уже это понял.
                    Цитата: профессор
                    Угу. И ВОЗ врет и Всемирный банк и ЦРУ. Все кто статистику по продолжительности жизни приводит врет.

                    Жила в моем дворе одна старая еврейская семья, и супруга умерла не дожив немного до 80 лет. Внуки перетащили деда в Израиль, где он получил большие льготы как настоящий участник войны, имевший ранения и советские награды, но он там прожил несколько лет и умер. Так что никакой роли в этом израильского здравоохранения нет, а вот статистика Израиля приписала себе еще одного долгожителя. Знаем мы ваши фокусы со статистикой, как и с учетом смертей лиц двойного гражданства.
                    Цитата: профессор
                    Получается ты споришь не имея понятия о предмете спора?

                    Ссылку дай, а то возможно это на вашем израильском сайте какой-то умник разместил сомнительную информацию.
                  11. Комментарий был удален.
                  12. профессор
                    профессор 17 ноября 2020 22:05
                    -1
                    Цитата: ccsr
                    Цитата: профессор
                    Могла быть? Ты хоть в чем-то уверен?

                    Оставь свою демагогию, а лучше расскажи про разведывательный артиллерийский полк и его структуру, чтобы мы посмеялись.
                    Цитата: профессор
                    Я тебе верю. Он там был.

                    Вот все что дислоцировалось в Ленинакане в 1990 году, и там не было тех полков, на которые ты ссылался:
                    1990
                    управление: 1 Р-145БМ
                    107-й мотострелковый полк (г. Ленинакан): 10 Т-72, 1 БМП-1, 2 БРМ-1К, 12 Д-30, 2 Р-145БМ, 1 БТР-50ПУМ, 15 МТ-ЛБТ;
                    124-й мотострелковый полк (г. Ленинакан): 10 Т-72, 81 БТР-70, 6 БТР-60, 1 БМП-1, 2 БРМ-1К, 12 Д-30, 2 Р-145БМ, 1БТР-50ПУМ, 15 МТ-ЛБТ;
                    128-й мотострелковый полк (г. Ленинакан): 10 Т-72, 41 БМП-2, 64 БМП-1, 5 БРМ-1К, 2 БТР-70, 12 2С1 «Гвоздика», 4 Р-145БМ, 2 БМП-1КШ, 3 ПУ-12, 1 МТУ-20;
                    1360-й мотострелковый полк (г. Ленинакан): 12 Д-30, 3 1В18, 1 1В19, 3 Р-145БМ;
                    120-й танковый полк (г. Ленинакан): 31 Т-72, 5 БМП-1, 5 БМП-2, 4 БРМ-1К, 2 БТР-70, 1 БМП-1КШ, 2 Р-145БМ, БРЭМ-2, 2 МТУ-20;
                    992-й артиллерийский полк (г. Ленинакан): 36 Д-30, 12 9К51 «Град»;
                    988-й зенитный артиллерийский полк (г. Ленинакан);
                    357-й отдельный ракетный дивизион;
                    772-й отдельный разведывательный батальон (г. Ленинакан): 1 Р-145БМ;
                    628-й отдельный батальон связи (г. Ленинакан): 12 Р-145БМ, 1 БТР-50ПУ;
                    550-й отдельный инженерно-сапёрный батальон (г. Ленинакан): 1 УР-67;
                    626-й отдельный батальон химической защиты;
                    174-й отдельный ремонтно-восстановительный батальон (г. Ленинакан);
                    1552-й отдельный батальон материального обеспечения.
                    Всего на 19 ноября 1991 года 127-я мсд располагала: 61 танк Т-72, 130 БМП (71 БМП-1, 46 БМП-2, 13 БРМ-1К), 91 БТР (85 БТР-70, 6 БТР-60), 12 САУ 2С1 «Гвоздика», 72 орудия Д-30, 12 РСЗО 9К51 «Град». На начало 1991 года 127-я мсд имела сокращённый танковый парк. Из четырёх мсп один был на БМП, один (сокращённого состава) на БТР, один бронетехнику для мотострелков не имел, а четвёртый располагал лишь управлением и артдивизионом

                    https://wiki2.org/ru/261-я_стрелковая_дивизия
                    Цитата: профессор
                    Я тебе верю. Он там был. Правда на картах его больше нет, да и тогда на картах не было. Пусть это будет нашим с тобой секретом.

                    Как ловко ты в воздухе переобулся - чувствуется израильский опыт выкручиваться, когда ловят за руку на лжи....

                    Цитата: профессор
                    Конечно город был закрытым. Все таки 7-8 км от турецкой границы. Пограничники даже пассажирские поезда в Ереван сопровождали. А про самолет ты классно придумал. Даже доктор Гугль о таком случае не знает. Ты на самом деле с аэродромом Бэцэт перепутал.

                    Ты просто врун и фантазер, который кроме гугла ничего не знает, но корчит из себя "специалиста". Просвещайся, израильский словоблуд:
                    21 октября 1970 — лёгкий двухмоторный самолёт U-8 «Семинол» ВВС США сбился с пути, нарушил воздушное пространство СССР и совершил посадку на аэродроме летной воинской части вблизи города Ленинакан Армянской ССР (сейчас Гюмри, Армения). Кроме летчика на борту находились два американских генерала и турецкий полковник.
                    Поняв свою ошибку, самолет попытался снова взлететь, но командир воинской части майор Александр Сергеевич Никитин с шофером успели подъехать газиком под винты самолета-нарушителя, заставили заглушить двигатель, загнали генералитет с подчиненными в газик и доставили в штаб. После достаточно долгого расследования летчики и пассажиры были освобождены.
                    Потом они жили несколько дней в Ленинакане, пока их не вернули в Турцию. Так что ты никогда не был в Ленинакане, я уже это понял.
                    Цитата: профессор
                    Угу. И ВОЗ врет и Всемирный банк и ЦРУ. Все кто статистику по продолжительности жизни приводит врет.

                    Жила в моем дворе одна старая еврейская семья, и супруга умерла не дожив немного до 80 лет. Внуки перетащили деда в Израиль, где он получил большие льготы как настоящий участник войны, имевший ранения и советские награды, но он там прожил несколько лет и умер. Так что никакой роли в этом израильского здравоохранения нет, а вот статистика Израиля приписала себе еще одного долгожителя. Знаем мы ваши фокусы со статистикой, как и с учетом смертей лиц двойного гражданства.
                    Цитата: профессор
                    Получается ты споришь не имея понятия о предмете спора?

                    Ссылку дай, а то возможно это на вашем израильском сайте какой-то умник разместил сомнительную информацию.

                    Я старался, писал, а мой комент удалили. Намек понял. Завязал. wassat
  2. Александр Воронцов
    Александр Воронцов 16 ноября 2020 16:26
    -1
    Пропустил это событие. Можно ссылку? Это выступление было какое-то где он смеялся?
  3. ccsr
    ccsr 16 ноября 2020 18:22
    0
    Цитата: Александр Воронцов
    Пропустил это событие. Можно ссылку?

    Ищите на канале "Вести" выступление Алиева, когда он радовался победе - это недавно показывали.
  4. Александр Воронцов
    Александр Воронцов 16 ноября 2020 18:55
    -1
    Посмотрел. Что тут сказать, уровень дипломатии "Бог".
  5. ccsr
    ccsr 16 ноября 2020 19:16
    +1
    Цитата: Александр Воронцов
    Посмотрел. Что тут сказать, уровень дипломатии "Бог".

    Мне за наше МГИМО стыдно стало - так и не научили этого деятеля уметь сдерживать эмоции и прилично вести себя перед камерами.
  • Комментарий был удален.
  • Александр Воронцов
    Александр Воронцов 16 ноября 2020 10:54
    -1
    Цитата: ccsr
    Вы еще рыдать будете от радости, когда наши облезшие автомобили введут в Израиль, чтобы защитить бывших граждан СССР от резни их арабскими экстремистами....

    Смешно сформулировали)))

    Но на самом деле в посте профессора относительно техники есть рациональная составляющая.
    Современные образцы вооружения намного превосходят образцы 80-х годов. На то они и современные. И по логике вещей, в первую очередь они нужны там где есть угроза непосредственного огневого контакта, а не в тылу.

    И возникает вопрос, если у нас есть техника, которая лучше защищает жизни людей, почему пацаны на старой поехали туда где по ним реально могут стрелять?
  • Ramzaj99
    Ramzaj99 15 ноября 2020 15:26
    +12
    Цитата: профессор
    Посмотрел на какой технике российские войска в Азербайджан входили и прослезился. Из "новейшего" только краска на древних советских образцах.

    Профессор.....ведь когда то "очень давно" был уважаем на этом сайте и даже мной лично.....
    Пока на скатился в махровое враньё.....
    Ведь прекрасно известно , что БТР 82 на котором собственно и прибыли миротворцы начал производится только в 2013 году, и соответственно никак не может быть с Советских времён. Больше того , БТР 82 производятся на данный момент и идёт замена им более старых образцов , это основной БТР МО. Никто даже цели не ставил заменить все БТР на Курганцы и Бумеранги Россия не Израиль , численность техники не сопоставима , это просто не возможно.
    1. профессор
      профессор 15 ноября 2020 16:56
      +7
      По вашему БТР-82 это не тюнинг БТР-80? То что на нем установили кевларовый сполайнер и новую радиостанцию не делает его новейшей разработкой. Получается М-113 с форсированным двигателем, противоосколочным внутренним покрытием, новой радиостанцией, новыми сиденьями, новым пулеметом и прицелом уже не отстой 1960-х, а современная машина 21-го века. Так и запишем. lol

      Ладно, не все бронетранспортеры хотели заменить (хотя в США не припомню на вооружении одногодок БТР-80), но почему этот динозавр неоднократно доказавший свою губительность для экипажа "это основной БТР МО"? Вы вообще ничему не учитесь? Опять на броне ездить? Где V-образное днище, где броня способная не то, что РПГ выдержать, но хотя бы от ДШК защитить? Где подвесные сиденья для защиты экипажа от ударной волны мин?
      Вопрос в силе, Где парадные Бумеранги, Курганцы и Тайфуны?
      1. Ramzaj99
        Ramzaj99 15 ноября 2020 17:14
        +9
        Цитата: профессор
        По вашему БТР-82 это не тюнинг БТР-80? То что на нем установили кевларовый сполайнер и новую радиостанцию не делает его новейшей разработкой.

        Профессор , не строй из себя идиота. Ты сказал что БТР "древние советские образцы" , я тебе доказал что ты лжец, самый старый 2013 года выпуска
        Ладно, не все бронетранспортеры хотели заменить (хотя в США не припомню на вооружении одногодок БТР-80),

        А при чем тут США.Ты же Израильтянин)))
        А что у вас собственно своего?? Да ничего!! Либо привозное либо сборка!
        Даже все ваши знаменитые дроны , сколько там Израильского? 20%?
        Откажись от вас ваш хозяин и благодетель , перестань с вами делиться своими технологиями , перестань вам давать-продавать свои новые игрушки , наложи столько санкций сколько наложено на Россию..... Через год-два вас всех передушат голыми руками , и государство Израиль исчезнет. Потому вам только и остаётся кивать на США......
        1. профессор
          профессор 15 ноября 2020 19:58
          -5
          Цитата: Ramzaj99
          Профессор , не строй из себя идиота. Ты сказал что БТР "древние советские образцы" , я тебе доказал что ты лжец, самый старый 2013 года выпуска

          Ничего ты никому не доказал. БТР-80 и его тюнинг в виде БТР-82 это древняя советская техника. Еще бы БТР-60 co складов притащили.

          Цитата: Ramzaj99
          А при чем тут США.Ты же Израильтянин)))

          А при чем здесь Израиль, мы же про российскую технику рассуждаем? К чему ты приплел: "Никто даже цели не ставил заменить все БТР на Курганцы и Бумеранги Россия не Израиль , численность техники не сопоставима , это просто не возможно."? Давай, сопоставляй "численность" (не количество lol ) техники с США.

          Цитата: Ramzaj99
          А что у вас собственно своего?? Да ничего!! Либо привозное либо сборка!
          Даже все ваши знаменитые дроны , сколько там Израильского? 20%?

          Так мы про Израиль или про российские БТР в Карабахе? request
          Кстати есть дроны где 100% своего от тепловизора и электроники до краски на пропеллере. Что это меняет?

          Цитата: Ramzaj99
          Откажись от вас ваш хозяин и благодетель , перестань с вами делиться своими технологиями , перестань вам давать-продавать свои новые игрушки , наложи столько санкций сколько наложено на Россию..... Через год-два вас всех передушат голыми руками , и государство Израиль исчезнет. Потому вам только и остаётся кивать на США......

          Не...мы явно не про ваши новейшие БТР.
          1. У нас хозяев нет со времен фараонов, а вам все хозяева мерещатся. Освободитесь Вы наконец.
          2. Технологиями с нами никто не делится. Никто не хочет развивать конкурентов. Поэтому у нас свои ракеты, свой автомат, свой танк, свой корвет и почти свой самолет.
          3. Новые игрушки нам дают-продают с 1969-го года. До этого было эмбарго. Результат известен.
          4. Санкции против России? Не слышал про такие. Неужели буржуины перестали вам свои станки продавать, компьютеры, нефть вашу покупать? Нет? В долг стали реже давать. Да уж. Суперсанкции. Ничего не скажешь.


          Давай вернемся к теме. Почему на таком отстое ваши регулярные части перемещаются? Где парадные Бумеранги, Курганцы и Тайфуны? Я серьезно.
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 15 ноября 2020 20:10
            +6
            Технологиями с нами никто не делится. Никто не хочет развивать конкурентов. Поэтому у нас свои ракеты, свой автомат, свой танк, свой корвет и почти свой самолет.
            ну да, именно поэтому продавать на экспорт, без одобрения сделки США, вы можете фактически одну стрелковку или старьё, а всё что действительно современное только с разрешения, это наверное потому что там всё ваше?
            А с Курганцами, Бумерангами и Тайфунами ваши "нехозяева" подосрали, что есть то есть, санкции в действии
            1. профессор
              профессор 15 ноября 2020 20:32
              -7
              Цитата: _Ugene_
              ну да, именно поэтому продавать на экспорт, без одобрения сделки США, вы можете фактически одну стрелковку или старьё, а всё что действительно современное только с разрешения, это наверное потому что там всё ваше?

              Это вам американцы по секрету рассказали? Американскую технику мы продаем третьей стороне только с согласия США. Таковы соглашения энд юз во всем мире. Остальное можем продавать кому захотим при этом не обижая главного и стратегического партнера.

              Цитата: _Ugene_
              А с Курганцами, Бумерангами и Тайфунами ваши "нехозяева" подосрали, что есть то есть, санкции в действии

              Денег в кредит не дали? У вас своих денег мало? Станки и оборудование вам продавать не перестали.
            2. _Ugene_
              _Ugene_ 15 ноября 2020 21:22
              +9
              Специфика американо-израильских военно-технических связей такова, что Израиль, связанный долгосрочными обязательствами оборонного сотрудничества с США, не может считаться независимым игроком на современном рынке вооружений. Большинство шагов ему необходимо согласовывать с Вашингтоном.
              Американский контроль израильского военного экспорта подразумевает запрет поставок "третьим" странам без одобрения США, если они касаются американских технологий или затрагивают интересы американской национальной безопасности. Так, под давлением Вашингтона Тель-Авив согласился ограничить экспорт оружия и военного снаряжении в такие государства как Китай, Индия, Россия, Пакистан.
            3. профессор
              профессор 15 ноября 2020 21:54
              -5
              Цитата: _Ugene_
              Специфика американо-израильских военно-технических связей такова, что Израиль, связанный долгосрочными обязательствами оборонного сотрудничества с США, не может считаться независимым игроком на современном рынке вооружений. Большинство шагов ему необходимо согласовывать с Вашингтоном.
              Американский контроль израильского военного экспорта подразумевает запрет поставок "третьим" странам без одобрения США, если они касаются американских технологий или затрагивают интересы американской национальной безопасности. Так, под давлением Вашингтона Тель-Авив согласился ограничить экспорт оружия и военного снаряжении в такие государства как Китай, Индия, Россия, Пакистан.

              Вы Руслан Пухов? Ёгда почему его высказывания от своего имени публикуете? Не красиво это, да и не верны они. Особенно интересно когда это Рaмат-Ган с Пакистаном торговал?
              https://www.kommersant.ru/doc/3344506
            4. _Ugene_
              _Ugene_ 16 ноября 2020 09:45
              +3
              да вы и сами всё это прекрасно знаете, зачем спорите непонятно, только репутацию себе зарабатываете пустозвона
            5. профессор
              профессор 16 ноября 2020 11:41
              -2
              Цитата: _Ugene_
              да вы и сами всё это прекрасно знаете, зачем спорите непонятно, только репутацию себе зарабатываете пустозвона

              Не надо сливаться. Пустозвоните именно Вы перепечатывая бред других. Это когда Израиль пытался экспортировать оружие и военное снаряжение в Пакистан?
            6. _Ugene_
              _Ugene_ 16 ноября 2020 14:52
              +1
              стало быть возражения у вас только по поводу Пакистана, а про Китай, Индию и Россию возразить нечего?
            7. профессор
              профессор 16 ноября 2020 19:10
              -3
              Цитата: _Ugene_
              стало быть возражения у вас только по поводу Пакистана, а про Китай, Индию и Россию возразить нечего?


              Возражения Руслану Пухову. Вы же у него текст украли?
              Он не прав. России и Китаю Израиль и сам старается не продавать оружие так как эти страны продают оружие нашим врагам. С Индией нет никаких ограничений. С Пакистаном у нас никаких дел
            8. _Ugene_
              _Ugene_ 16 ноября 2020 19:20
              +5
              какой же вы лицемер, ведь сами прекрасно знаете что вы полностью зависимы от США в этом вопросе, и сделки с Китаем под давлением США отменяли и неустойки потом Китаю платили, не для кого это не секрет, тут только одна поговорка к месту "ему хоть ссы в глаза — всё божья роса", станешь тут антисемитом поневоле с помощью таких евреев, не утруждайтесь с ответами, читать их больше не собираюсь hi
            9. профессор
              профессор 16 ноября 2020 20:01
              -4
              Цитата: _Ugene_
              какой же вы лицемер, ведь сами прекрасно знаете что вы полностью зависимы от США в этом вопросе, и сделки с Китаем под давлением США отменяли и неустойки потом Китаю платили, не для кого это не секрет, тут только одна поговорка к месту "ему хоть ссы в глаза — всё божья роса", станешь тут антисемитом поневоле с помощью таких евреев, не утруждайтесь с ответами, читать их больше не собираюсь hi

              Вы факты приводите, а не перепечатки (причем не правильные) и не клише. Почитайте хотя бы про израильские ракеты воздух-воздух в Китае, израильский истребитель Лави, израильские дроны в РФ. В них не было американских комплектующих и критических технологий.

              Пакистан, да? Пустозвон?
  • a.s.zzz888
    a.s.zzz888 16 ноября 2020 01:48
    +4

    _Ugene_ (_Ugene_)
    Вчера, 20:10

    +2
    Технологиями с нами никто не делится. Никто не хочет развивать конкурентов. Поэтому у нас свои ракеты, свой автомат, свой танк, свой корвет и почти свой самолет.
    ну да, именно поэтому продавать на экспорт, без одобрения сделки США, вы можете фактически одну стрелковку или старьё, а всё что действительно современное только с разрешения, это наверное потому что там всё ваше?
    Да знает он всё прекрасно! изголяется в своей еврейской манере!
  • a.s.zzz888
    a.s.zzz888 16 ноября 2020 01:51
    +2
    профессор (Соколов Олег)
    Вчера, 19:58
    Давай вернемся к теме. Почему на таком отстое ваши регулярные части перемещаются? Где парадные Бумеранги, Курганцы и Тайфуны? Я серьезно.
    Ты в своем исраиле задавай вопросы. А там и без твоих сопли...фейковых вбросах обойдутся. bully
  • a.s.zzz888
    a.s.zzz888 16 ноября 2020 01:55
    +6

    Ramzaj99 (Роман)
    Вчера, 17:14

    +3
    Цитата: профессор
    По вашему БТР-82 это не тюнинг БТР-80? То что на нем установили кевларовый сполайнер и новую радиостанцию не делает его новейшей разработкой.

    Профессор , не строй из себя идиота. Ты сказал что БТР "древние советские образцы" , я тебе доказал что ты лжец, самый старый 2013 года выпуска
    Он давно уже выглядит гораздо хуже. Пытаясь и тужась лить на вентилятор в отношении РФ, врёт как сивый мерин. Тормозка у него уже давно подломлена. Да и методички надо отрабатывать, потому как в харче откажут, по-миру пойдёт. wink
  • a.s.zzz888
    a.s.zzz888 16 ноября 2020 01:59
    +2

    профессор (Соколов Олег)
    Вчера, 16:56
    ...Так и запишем.
    Запиши, сразу полегчает. tongue Только не забудь! laughing
    Вопрос в силе, Где парадные Бумеранги, Курганцы и Тайфуны?
    А ты кто?, чтобы перед тобой тут отчёты держать?! Да не твоего это недоума, что и куда поставлять! Ты там у себя хорохорся и своих поспрашай и требуй, мой юный друг! laughing
  • Старый танкист
    Старый танкист 16 ноября 2020 07:44
    +5
    Главное-то в БТР-82 умышленно "профессор" и не указал. Это наличие 30-мм стабилизированной в двух плоскостях автоматической пушки. Такого же калибра, как и на Курганце. Бронезащита у этих машин сопоставимая. Да, БТР-82 менее навороченный, зато дёшево и сердито. То что миротворцам и надо. Им в атаки не на опорные пункты не ходить. В принципе миротворцам и БТР-80 вполне достаточно.
    1. профессор
      профессор 16 ноября 2020 08:36
      -3
      Цитата: Старый танкист
      Главное-то в БТР-82 умышленно "профессор" и не указал. Это наличие 30-мм стабилизированной в двух плоскостях автоматической пушки. Такого же калибра, как и на Курганце. Бронезащита у этих машин сопоставимая. Да, БТР-82 менее навороченный, зато дёшево и сердито. То что миротворцам и надо. Им в атаки не на опорные пункты не ходить. В принципе миротворцам и БТР-80 вполне достаточно.

      Еще раз. М-113 с Бушмастером становится современным вооружением? Да или нет?
      Бронезащита сопоставимая с Курганцем повеселила. БТР пробивается ДШК на ура, мин вообще не держит- вот и перемещаются бойцы НА броне.
      А так да- зато дёшево и сердито. И действительно зачем миротворцам защита? Зачем им 30-мм пушка? Ведь по вашему "Им в атаки не на опорные пункты не ходить." А уж зачем им танки вообще не спрашиваю.
    2. профессор
      профессор 16 ноября 2020 08:40
      -4
      Цитата: Старый танкист
      Главное-то в БТР-82 умышленно "профессор" и не указал. Это наличие 30-мм стабилизированной в двух плоскостях автоматической пушки. Такого же калибра, как и на Курганце. Бронезащита у этих машин сопоставимая. Да, БТР-82 менее навороченный, зато дёшево и сердито. То что миротворцам и надо. Им в атаки не на опорные пункты не ходить. В принципе миротворцам и БТР-80 вполне достаточно.

      Кстати, а это тоже современное транспортное средство?


  • a.s.zzz888
    a.s.zzz888 16 ноября 2020 02:02
    +3

    Ramzaj99 (Роман)
    Вчера, 15:26

    +6
    Цитата: профессор
    Посмотрел на какой технике российские войска в Азербайджан входили и прослезился. Из "новейшего" только краска на древних советских образцах.

    Профессор.....ведь когда то "очень давно" был уважаем на этом сайте и даже мной лично.....
    Пока на скатился в махровое враньё.....
    Давно и забвенно поносит всё российское! На ложь и какое либо видимое приличие ему также давно наплевать. angry
  • полярный лис
    полярный лис 15 ноября 2020 16:36
    -5
    Цитата: профессор
    Из "новейшего" только краска на древних советских образцах.

    Профессор,не топчите мозоль...видел колонну,когда они выдвигались...зрелище не очень...
  • РУСС
    РУСС 15 ноября 2020 16:44
    0
    Цитата: профессор
    Из "новейшего" только краска на древних советских образцах. Где Курганцы, Бумеранги и Тайфуны?

    Там вроде какую-то новую РЭБ привезли в Карабах.))), а Курганцы и Бумеранги не производят и наверное не будут, Тайфуны ограничено поступают в войска , в Сирии точно есть .
    1. carstorm 11
      carstorm 11 15 ноября 2020 22:33
      -3
      Тайфуны это семейство целое. и поступают совсем не ограниченно. Более того уже второй год как армия отказалась от камаза и урала а берет именно только тайфуны. оба завода в кооперации с еще больше чем сотней предприятий их делают. кроме тайфуна еще торнадо
  • a.s.zzz888
    a.s.zzz888 16 ноября 2020 01:45
    +7

    профессор (Соколов Олег)
    Вчера, 14:43...Посмотрел на какой технике российские войска в Азербайджан входили и прослезился. Из "новейшего" только краска на древних советских образцах.
    На свой хлам еврейский смотри!!! tongue и там себе рыдай!!! laughing еврейска агитка в действии - больше лить гов.. грязи на МС РФв частности И ВС РФ вообще. Смотри, придёт байден оплату на харч, и агитки урежет в корне. tongue
  • Грица
    Грица 16 ноября 2020 04:02
    0
    Цитата: профессор
    Где Курганцы, Бумеранги и Тайфуны?

    Теперь и мы прослезились
  • rumpeljschtizhen
    rumpeljschtizhen 17 ноября 2020 21:59
    0
    По-моему уже года 4 как тут рассказывали и все радовались что скоро появятся мрап и тп....реальность пока такова ....что их нет и не будет в ближайшей перспективе....декларация все а не действия...армия переворужается в плане бронетехники не пойми на что
  • Архивариус Вася
    Архивариус Вася 18 ноября 2020 11:47
    0
    У российских миротворцев в Карабахе замечены новейшие автоматы АК-12
    Посмотрел на какой технике российские войска в Азербайджан входили и прослезился. Из "новейшего" только краска на древних советских образцах. Где Курганцы, Бумеранги и Тайфуны?

    Так и про технику разговора не было, только про автоматы. Это как с новой шашкой, да на старом коне)) ну и те самые новейшие платформы только для парада пока что, а в Карабахе их покоцать ещё могут, как потом на Красной площади гарцевать?!
  • Старый танкист
    Старый танкист 15 ноября 2020 14:27
    +9
    Здесь же в новостях на ВО проходила новость о прибытии в Карабах в составе миротворцев новейших систем РЭБ и РЭР для контроля за зоной миротворческой операции и её прикрытия.
  • Imobile
    Imobile 15 ноября 2020 19:19
    -3
    Цитата: Горный стрелок
    Автомат новейший - хорошо, но какие нибудь системы РЭБ помощнее, и ТОР-ов пару десятков... Для вящего спокойствия. Это если Азербайджан не сможет урезонить турок.
    Что им там делать? Их же первой противорадиолокационная ракетой уничтожат в случае включения
  • Simon Schempp
    Simon Schempp 15 ноября 2020 16:48
    -3
    Очень радует, что разработки идут в армию.

    Ну про армию слишком громко сказано. Скорее в образцово-показательные и парадные подразделения идут. Глубинка такую снарягу еще не скоро увидит.
  • Английский тарантас
    Английский тарантас 15 ноября 2020 17:28
    0
    Надо только узнать, это реально именно АК-12, или то, что пр няли на вооружение официально, а по факту является косметикой на АК-74?
  • Александр Воронцов
    Александр Воронцов 16 ноября 2020 10:43
    -1
    Сняли с языка. Подписываюсь под всем сказанным.
  • Alien From
    Alien From 15 ноября 2020 13:14
    +9
    Главное чтобы они не стреляли!!
  • Igoresha
    Igoresha 15 ноября 2020 13:16
    -4
    шлем странно - выскоко на голове сидит, рация в кармане это хорошо а ножык - понты
    1. Alesi13
      Alesi13 15 ноября 2020 13:22
      +13
      Под шлемом шапка,думаете шлем на меху?
      1. БДРМ 667
        БДРМ 667 15 ноября 2020 14:10
        +20
        Цитата: Alesi13
        Под шлемом шапка,думаете шлем на меху?

        На арамидном laughing
        Регулировать нужно объём и глубину подвеса под подшлемник, и шлем не будет так торчать как тюбетейка на макушке узбека.
        1. Alesi13
          Alesi13 15 ноября 2020 14:24
          0
          Да ради бога,регулируйте,я тут причем
      2. sergo1914
        sergo1914 15 ноября 2020 14:26
        +1
        Цитата: Alesi13
        Под шлемом шапка,думаете шлем на меху?


        Патент уже получили? Тема перспективная.
        P.S. Не сарказм.
        1. Alesi13
          Alesi13 15 ноября 2020 17:41
          -1
          Патент на что? Просто в армии ушанка под каской была,подшлемников не было,а конкретно у этого бойца хз
          1. sergo1914
            sergo1914 15 ноября 2020 18:51
            +1
            Цитата: Alesi13
            Патент на что?


            Шлем на меху.
      3. Английский тарантас
        Английский тарантас 15 ноября 2020 17:29
        +3
        Думаю, смысла так носить шлем нет, болтается неудобно очень, а площадь головы которую он прикрывает делает его бесполезным.
    2. Горный стрелок
      Горный стрелок 15 ноября 2020 13:31
      +10
      Цитата: Igoresha
      шлем странно - выскоко на голове сидит, рация в кармане это хорошо а ножык - понты

      Шлем подняли - уши открыть. В дозоре слух иногда важнее зрения...а ножик в нагрудном кармане - удобен. И правой и левой достанешь быстрее, чем на поясе.
      1. БДРМ 667
        БДРМ 667 15 ноября 2020 13:39
        +12
        Цитата: Горный стрелок
        Шлем подняли - уши открыть.

        Не знаю как в этом шлеме,но в "старом" 6Б-7 проблем с "закрытостью ушей" не было.
        Даже посаженный на всю глубину ргулировки,он не ограничивал восприятия окружающих звуков. Там зазор от ушей до шлема , в "нишах" под наушники довольно велики...
      2. Английский тарантас
        Английский тарантас 15 ноября 2020 17:30
        0
        Так пусть снимут, раз уши нужны, а как рядом шарахнет быстро натягиваем обратно. Видимо личному составу просто плевать.
    3. Прим
      Прим 15 ноября 2020 14:14
      +10
      Вы видимо никогда шлем не носили :) вот честно ужасно неудобные предметы. Что советский сш образца1943 года что новый 6б 47 вроде бы. Но когда начинает вокруг землей с камнями и кирпичом или бетоном битым сыпать, а вокруг все свистит и воет. Так глубоко натягиваешь этот военный предмет гардероба что на ушанку, что на вязанку флисовую. И рад что он есть. Насчет удобства наших шлемов, подтулейная система очень непродуманная и совсем не улучшается,увы. Пока за свои кровные не купил в " арм.....е "хороший удобный шлем, с большой площадью защиты, и встроенными"ушами" с возможностью связи и шумоподавления , так и ходил. Надевал только когда совсем прижмет. А " ножик ", это нового образца штык нож. И куда его девать решает каждый сам по себе. Насчет военных не знаю, они вообще-то ограничены в возможностях интерпретации формы и размещения только штатных образцов. Я например стандартный штык нож не брал совсем, а вот изготовил себе довольно интересный клинок, с возможностью крепления на автомате. Носил на бедре. Довольно удобно и собственно больше негде из-за размеров.
    4. voyaka uh
      voyaka uh 15 ноября 2020 14:31
      +9
      "шлем странно - выскоко на голове сидит"///
      ----
      Возможно, он не подогнан правильно с учетов вязанной шапки под ним.
      Чтобы не давил по бокам на череп, солдаты одели его повыше.
      1. Комментарий был удален.
    5. Старый танкист
      Старый танкист 15 ноября 2020 14:35
      +7
      Нож не понты. Это штатный штык-нож к АК-12 6х9.
    6. Саян
      Саян 15 ноября 2020 15:06
      +1
      Цитата: Igoresha
      шлем странно - выскоко на голове сидит, рация в кармане это хорошо а ножык - понты

      Жи , ши пишется через "и" )))грамотеюшко
    7. 30 вис
      30 вис 15 ноября 2020 16:21
      +1
      Цитата: Igoresha
      рация в кармане это хорошо а ножык - понты

      НожИк -штык нож .
    8. Azis
      Azis 15 ноября 2020 19:52
      0
      Цитата: Igoresha
      шлем странно - высоко на голове сидит
      Что привязались, форма черепа такая у человека...
  • Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 15 ноября 2020 13:25
    -1
    А с чем туда должны были миротворцы зайти? С "трехлинейками"?! И на броневиках "остин-путиловец"?!
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 15 ноября 2020 13:36
      +7
      Цитата: Вождь краснокожих
      трехлинейками"?!

      С ППШ или ППС... feel
      1. БДРМ 667
        БДРМ 667 15 ноября 2020 14:05
        +9
        Цитата: Uncle Lee
        С ППШ или ППС...

        ППШ тяжеловат, а вот ППС, как полицейское оружие, в грязь бы не ударил перед потомками.

        Интересный факт о ППС-43. В Финляндии,в период войны, на заводе Tikkakoski под маркой m/44 производилась модифицированная под 9-мм патрон «Люгер/Парабеллум» копия ППС-43, использовавшая магазины от Suomi.
        Этот вариант применялся в 1957—1958 года финскими миротворцами на Синайском полуострове. Таких пистолетов-пулеметов было произведено 10 000 штук.

        Также после войны ППС (точнее, вариант финского m/44) производился по лицензии малыми партиями в Западной Германии и Испании под обозначением DUX 53 и состоял на вооружение пограничной стражи ФРГ (Bundesgrenzschutz).
  • ВПП
    ВПП 15 ноября 2020 13:27
    -7
    Серьезная новость... laughing коммерческая версия «весла» мелькнула за пределами РФ.
  • SaLaR
    SaLaR 15 ноября 2020 13:30
    -1
    Я поднимаю незвонкий тост
    За то, что было, за всё, что будет,
    За пацанов и за блокпост!
  • Lesorub
    Lesorub 15 ноября 2020 13:33
    +9
    Тем временем Минобороны Азербайджана распространило очередное видео с территорий, которые перешли под азербайджанский контроль

    Хотелось бы увидеть ролик по тематике АК 12, а не видео с азербайджанского беспилотника.
    1. Karpo
      Karpo 15 ноября 2020 13:44
      -6
      Цитата: Lesorub
      Хотелось бы увидеть ролик по тематике АК 12, а не видео с азербайджанского беспилотника.

      Все будет ,пока хвастунов нужно приземлить ,там очень все серьезно.. soldier
      Особенно Ереван бузит .а оружие у них имеется серьезное ..Надеюсь наши это все блокируют ,пока Пашиняна не поймали .. hi
  • Mouse
    Mouse 15 ноября 2020 13:37
    +4
    которое является штатным

    Какие ешё вопросы?....
  • maktub
    maktub 15 ноября 2020 13:41
    0
    Спецы, кто"юзал" АК-12, поясните чем принципиально он кроме "тюнинга" отличается от классических АК?
    1. Redfox3k
      Redfox3k 15 ноября 2020 14:00
      0
      Отличается всем: жестче, легче, эргономичнее, кучность выше. Фактически новый автомат под старый патрон 5.45х39
      1. Ingenegr
        Ingenegr 15 ноября 2020 14:49
        +15
        Цитата: Redfox3k
        жестче, легче, эргономичнее, кучность выше. Фактически новый автомат под старый патрон 5.45х39

        Жестче? Интересно, с какой стати и что "жестче". Повышена жесткость ствола? Или ствольной коробки? А за счет каких конструктивных решений, любопытно было бы знать? Ствольная коробка АК-12 конструктивно мало чем отличается от СК АК-74М. Значит, ее жесткость, как и жесткость ствола, при практически неизменной конструкции, можно повысить только за счет увеличения толщины листа, из которого она штампуется. А откуда тогда меньшая масса, позвольте узнать?
        Легче? Да, на 0.1 кг по официальным ТТХ. Но откуда в связи с этим "жестче"?
        По кучности стрельбы одиночными выстрелами АК-12 не лучше АК-74 во всех его вариациях. Всегда по кучности автоматы отбирались. И сотня отобранных АК-74 в среднем будет кучнее, чем сотня произвольно взятых АК-12. Соответственно, то же самое и в обратном случае - сотня отобранных АК-12 кучнее сотни произвольных АК-74.
        При стрельбе очередями среднюю кучность АК-74 и АК-12 по параметрам Св и Сб показывают равноценную.
        Крайний в списке "оплот" - эргономика. Здесь можно только сказать, что в понятие "эргономика" не только удобство хвата за рукояточки входит, хотя по рукояточкам АК-12 действительно "74"-го сделал. Да и куцый телескопический прикладик тоже, вроде как, в его пользу. А уж "полочка" под указательный пальчик на флажке предохранителя - просто писк моды! Только вот очень рекомендую сделать несколько выстрелов из ГП-25/30/34 при опущенном в положение "АВ" или "ОД" флажке. И когда "полочка" разнесет вам пальцы на удерживающей пистолетную рукоятку руке - тогда и поговорить об эргономике можно будет более предметно. Это, конечно, сразу после того, как мы найдем масленку, вылетевшую после такой стрельбы из эргономичной пистолетной рукоятки.
        У ребят на снимке не было выбора - что пришло, то пришло. Чтобы выбор был осознанным, надо не одну неделю плотно погулять с выбираемым оружием. Покрутить его в шаловливых ручонках на стенде КК во время очередного форума "Армия-20..." и выстрелить магазин-другой в условиях стрельбища - не повод для восторгов.
        1. Прим
          Прим 15 ноября 2020 16:10
          +6
          Приятно слышать разбирающегося в предмете человека. Насчет веса ак12 ещё раз скажу, весит больше просто на на десятки грамм, но больше. Хоть и твердят как мантру, что в нем все переработано, и куча новых деталей улучшающих его характеристики, но это все увеличило вес. При этом конечно некоторые улучшения действительно полезны. Например перенос целика назад. А также наверное возможность складывания приклада в обе стороны. Хотя и не обязательно.
    2. Прим
      Прим 15 ноября 2020 14:23
      0
      Тяжелее, неэргономичен,цеплятся всеми "наворотами" за одежу, точность или кучность:) те же. Это ведь как был ак74м так и остался
      1. Прим
        Прим 15 ноября 2020 14:25
        +1
        Забыл. Выглядит конечно намного "круче"
    3. loki565
      loki565 15 ноября 2020 14:30
      +1
      Как показал эксперимент выдерживает подряд 680 выстрелов, что на 100 больше чем у Ак74м и не клинет газовый поршень.
      1. Doliva63
        Doliva63 15 ноября 2020 19:33
        -2
        Цитата: loki565
        Как показал эксперимент выдерживает подряд 680 выстрелов, что на 100 больше чем у Ак74м и не клинет газовый поршень.

        20 магазинов подряд? Зачем? belay
        1. loki565
          loki565 15 ноября 2020 20:22
          +3
          20 магазинов подряд? Зачем?

          Это обычный тес на выносливость автомата, норматив требований минобороны где то в районе 200 выстрелов
          ну и еще несколько тестов)))


        2. Александр Воронцов
          Александр Воронцов 16 ноября 2020 14:32
          -1
          20 магазинов подряд? Зачем?

          Зачем, что? Сами тесты проводить или выкладывать видео в сеть?
          Сами тесты - мне кажется по очевидным причинам, убедиться в пределах работоспособности в заявленных условиях (отстрел Н-го кличество боеприпасов при разной влажности и температуре и т.д.)
          Если вопрос в том, зачем снимать и выкладывать - обычная медийность. Оружие это целая отрасль и помимо военных образцов есть гражданский рынок. В США это тема больше развита и там есть тематически каналы, например Разрушительное ранчо, где мужик проводит разные оружейные эксперименты. То же самое зачем люди снимают видео по мото-тематике или авто? Медиа-контент, маркетинг, реклама и развлечение.
          1. Doliva63
            Doliva63 16 ноября 2020 18:17
            +1
            Цитата: Александр Воронцов
            20 магазинов подряд? Зачем?

            Зачем, что? Сами тесты проводить или выкладывать видео в сеть?
            Сами тесты - мне кажется по очевидным причинам, убедиться в пределах работоспособности в заявленных условиях (отстрел Н-го кличество боеприпасов при разной влажности и температуре и т.д.)
            Если вопрос в том, зачем снимать и выкладывать - обычная медийность. Оружие это целая отрасль и помимо военных образцов есть гражданский рынок. В США это тема больше развита и там есть тематически каналы, например Разрушительное ранчо, где мужик проводит разные оружейные эксперименты. То же самое зачем люди снимают видео по мото-тематике или авто? Медиа-контент, маркетинг, реклама и развлечение.

            Да нет же. Об испытаниях оружия я как бы в курсе. Меня зацепило слово "эксперимент". Т.е., кто-то в частном порядке решил отстрелять 20 магазинов подряд. Вот я и задался вопросом - а нахрена? Автомат испытан, принят на вооружение, зачем ещё над ним эксперементировать? Глупость какая то. Тем более, что в жизни столько подряд не отстрелять, кроме как заводскому испытателю.
    4. Саян
      Саян 15 ноября 2020 15:07
      0
      Цитата: maktub
      Спецы, кто"юзал" АК-12, поясните чем принципиально он кроме "тюнинга" отличается от классических АК?

      Юзают бабу, а из автомата стреляют
      1. maktub
        maktub 15 ноября 2020 15:18
        +8
        Если вы не заметили слово"юзают" в кавычках,осваиваю молодежный сленг laughing
        А если вы "юзаете" бабу,то мне вас жаль.
        Из автомата обычно "ведут огонь" laughing
  • Kapral Alphыч
    Kapral Alphыч 15 ноября 2020 13:45
    0
    Блин, толком не запомнил, но на дзен видел сегодня статью типа, приехали с акмами 70-х, вместо новых образцов, типа позорище и всё такое, лицо нации, все дела. А здесь оказывается, не всё так плохо.))
    1. iouris
      iouris 15 ноября 2020 13:53
      +1
      Стакан наполовину... полон.
    2. loki565
      loki565 15 ноября 2020 13:59
      +13
      Дзен? да там много чего пишут))) Если там почитать статьи о обслуживании автомобилей, то проще сразу в утиль сдать)))
      1. Kapral Alphыч
        Kapral Alphыч 16 ноября 2020 01:26
        +3
        А если дом построить, то вообще в петлю лучше сразу)
  • Бережливый
    Бережливый 15 ноября 2020 13:49
    0
    Так бы всю армию, и не только "стрелковкой "перевооружить, в максимально короткие сроки. ...
    1. maktub
      maktub 15 ноября 2020 13:53
      -12
      Правильно, за счёт сокращения всех социальных программ
      1. VORON538
        VORON538 15 ноября 2020 14:11
        -1
        Да не переживай ты,украинец,за Россию.Социальные программы и бюджет МО-разные статьи расходов.
        Переживай за свою неньку,которая все готовится к войне с нами и набирает кредитов
        Вот какая вам после этого социалка будет?Похороны за счет министерства обороны если только! hi
        1. maktub
          maktub 15 ноября 2020 14:27
          -15
          С такими"небратьями"всегда надо быть настороже и "дубинка" должна быть соответствующая
          Уже неоднократно говорил, не переживаю за Россию, только за отдельных ее граждан
          За социалку сильно не переживаю, пенсии периодически индексируются, минималка растет, на хлеб с салом хватает
    2. Redfox3k
      Redfox3k 15 ноября 2020 13:54
      0
      В максимально короткие сроки? Зачем? Деньги некуда девать?
  • Старый Хрен
    Старый Хрен 15 ноября 2020 14:36
    +1
    Парламент Турции 13 ноября начал подготовку резолюции, дающей законное основание Анкаре отправить подразделения турецких вооруженных сил в Нагорный Карабах в рамках меморандума о создании совместного российско-турецкого центра по контролю за перемирием между Арменией и Азербайджаном. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган также готовится к подписанию данной резолюции, в которой будут изложены сведения о месте дислоцирования армии Турции в Нагорном Карабахе и о том, как она будет действовать. Об этом сообщает турецкое новостное агентство Sabah.
    Ну вот и всё ждите султана в гости. Только он с янычарами придёт.
    1. maktub
      maktub 15 ноября 2020 14:53
      -10
      Интересно, большинство здесь'' пенилось"- "не бывать супостату на Кавказе".
      Посмотрим дальнейшее развитие событий
      1. Старый Хрен
        Старый Хрен 15 ноября 2020 14:58
        0
        А дальше янычары поедут на экскурсию в Крым, Украину, Донецк, Луганск. А ещё великий Туран забыл.
        1. maktub
          maktub 15 ноября 2020 15:07
          -4
          У нас с ними"стратегическое партнёрство, так что не страшно laughing
          А серьезно, ресурсов не хватит.Думаю, что Анкара все же будет на Южном Кавказе и коридору Турция-Азербайджан быть
      2. kot423
        kot423 15 ноября 2020 15:11
        +6
        Цитата: maktub
        большинство здесь'' пенилось"

        Так в 404 вся верхушка "пенится", что независимость на 146 уровне wassat
        Цитата: maktub
        Посмотрим дальнейшее развитие событий

        И весь мир "пад сталом" лежит с вашей независимости.
        Вывод: лучше у себя "посмотрим" для начала сделайте.
        1. maktub
          maktub 15 ноября 2020 15:35
          -5
          Иногда лучше промолчать...(народная пословица)
          Вместо того чтобы писать дурость,почитали бы не только российскую прессу и послушали не только заявления российских оф.лиц,но и оппонентов.
          Бывает полезно
    2. Bessik
      Bessik 15 ноября 2020 16:10
      0
      Сколько Россия не воевала с Турцией сток и гоняла этих янычар
  • Vsevolod136
    Vsevolod136 15 ноября 2020 14:43
    +2
    меня больше порадовало, что замечены новые средства РЭБ.
  • синдикалист
    синдикалист 15 ноября 2020 14:50
    +1
    Вот если бы там заметили новый российский ударный дрон, можно было б порадоваться больше чем этим лукам со стрелами
    1. Александр Копычев
      Александр Копычев 15 ноября 2020 15:10
      +2
      У ВВП и МО в приоритете Ярсы с Посейдонами, а для Сирийской "войнушки" могут и в Тель-Авиве затовариться, не удивлюсь.
    2. Александр Секлицкий
      Александр Секлицкий 15 ноября 2020 16:17
      +3
      орлан 10 может выполнять и ударные функции,хотя выгоднее навести с помощью него 152мм "краснополь" он посерьезнее ракетки будет
      1. garri-lin
        garri-lin 15 ноября 2020 22:15
        0
        Если дальности 152 мм до цели хвати. Нужно иметь и то и то. И ударный и наводчик Краснополей.
  • Александр Копычев
    Александр Копычев 15 ноября 2020 15:03
    -5
    А вой-то какой стоял!!! Пришли чуть ли не с АК-47, да в сапогах с портянками.Обидно прямо за "Вежливых людей"!
  • gorenina91
    gorenina91 15 ноября 2020 15:04
    +3
    У российских миротворцев в Карабахе замечены новейшие автоматы АК-12

    - Да , лучше бы у них были новейшие БПЛА ; а автоматы и АК-74 вполне сгодятся...
  • StarTroopers
    StarTroopers 15 ноября 2020 15:13
    0
    Ясен пень что уходит население. Головы поотрезают и уши. Там же одни радикалы фанатики варвары.
  • Саша с Уралмаша
    Саша с Уралмаша 15 ноября 2020 15:22
    +1
    А в чем проблемма?Надо было с ППШ,отправить ,что ли?
  • алекс самолетов
    алекс самолетов 15 ноября 2020 15:43
    +1
    Новейший Ак 12 !!!ах-ах!!дело нв оружии а в умении им пользваться!и чем плох старый добрый АКМ/АКМС ? и пбс можно надеть и подствольник ,а если модификация Н то ночник или оптику.а все эти пикаттини только грязь собирать.
  • AlexFly
    AlexFly 15 ноября 2020 15:49
    +1
    беспилотники сбиваются АК-12 очень легко, прямо на раз.
  • johnatan.kowalski
    johnatan.kowalski 15 ноября 2020 16:25
    0
    Странно а у спецназа фсб винтовки ar15, видимо до фсб новинки еще не дошли или уже опробованы)
  • Incvizitor
    Incvizitor 15 ноября 2020 16:51
    0
    Вообще на фото они в основном все с акм были а им всем надо лучшее вооружение они все сейчас очень сильно, находясь там, подставляются друзей там вокруг нет, армяне подпи.ки и протурецкие азербайджанецы.
  • tarakan
    tarakan 15 ноября 2020 17:13
    -1
    Цитата: Александр Секлицкий
    орлан 10 может выполнять и ударные функции,хотя выгоднее навести с помощью него 152мм "краснополь" он посерьезнее ракетки будет

    Хоть один здравый смысл
  • WapentakeLokki
    WapentakeLokki 15 ноября 2020 17:49
    0
    ...на фото ясно видно что каски..ну явно ЛЕТНИЕ...и на вязаную шапочку-балаклаву явно не лезут...защищая едва-ли макушку...и возникает вопрос а зачем тогда нужно это украшение Российского Миротворца ???
  • Adimius38
    Adimius38 15 ноября 2020 18:10
    +5
    Если сравнить армию образца 2000 и сейчас то большая разница, в то время ходили в чем попало,как оборванцы. Камуфляж был разномастный и то не везде,у кого кирзачи,у кого берцы. Техники старья аля 60 ые тоже было полно в строевых чаcтях. Сейчас смотришь -хорошее обмундирование, много модернизированной техники, бойцы имеют опрятный внешний вид с новым стрелковым оружием.
  • bars1
    bars1 15 ноября 2020 18:17
    +1
    Цитата: Александр Секлицкий
    орлан 10 может выполнять и ударные функции,хотя выгоднее навести с помощью него 152мм "краснополь" он посерьезнее ракетки будет

    Орлан-10 может корректировать стрельбу артиллерии ,,по старинке" путем засечки точек падения снарядов. Он просто ,,летающая видео/фотокамера" простой массовый БПЛА. Подсвечивть цели лучом лазера для применения УАС может Орлан-30, что придает ,,второе дыхание" арт. боеприпасам с лазерным наведением.
  • Zaurbek
    Zaurbek 15 ноября 2020 19:26
    0
    Наверно спецы какие то ...разведка или спецназ. Кто то должен вперед выдвигаться.
  • nuguma20051980
    nuguma20051980 15 ноября 2020 21:43
    +1

    Давай вернемся к теме. Почему на таком отстое ваши регулярные части перемещаются? Где парадные Бумеранги, Курганцы и Тайфуны? Я серьезно.[/quote]
    Ну наверное где ведутся боевые действия отправляют технику которая уже опробована и есть какая то тактика их использования
  • saygon66
    saygon66 15 ноября 2020 22:09
    0
    - На парнях одеты БНЗ 6Б46...А они, вроде, на вооружении не состоят. Хотя, допущены к использованию.
    - На большого даже размер подобрать не смогли...
    1. Александр Воронцов
      Александр Воронцов 16 ноября 2020 14:47
      0
      Цитата: saygon66
      - На большого даже размер подобрать не смогли...

      Это по тому что в Российской армии хорошо кормят.

      ЗЫ
      Если серьезно, то комбинация мне кажется роста, куртки и подгонки под себя.
      Если не брать ССО, в обычных частях, никогда не будет супер-тактикульно-модульного снаряжения. Стоит дорого. Всегда будет унификация и всегда будут такие вот... персонажи, которые в танк не влезли, в подводную лодку тоже.
      1. Timeout
        Timeout 17 ноября 2020 02:06
        0
        Цитата: Александр Воронцов
        Это по тому что в Российской армии хорошо кормят.

        Это боец ВС РФ? Что то не вижу у него ни шеврона миротворцев, ни знаков различия или принадлежности.
    2. Timeout
      Timeout 17 ноября 2020 02:04
      0
      Цитата: saygon66
      На парнях одеты БНЗ 6Б46

      Это стандартная 6Ш117.
      Цитата: saygon66
      Хотя, допущены к использованию.

      Войсками не закупалась.
      1. saygon66
        saygon66 17 ноября 2020 14:39
        0
        - Основа 6Ш117 - жилет, с разъёмами на груди... там закрепить подсумки по центру невозможно.
        - 6Б46 предназначался, в том числе, для горных стрелков - возможно снабдили по этим нормам...

        6Ш117

        6Б46.
        1. Timeout
          Timeout 20 ноября 2020 06:17
          0
          Цитата: saygon66
          - Основа 6Ш117 - жилет, с разъёмами на груди... там закрепить подсумки по центру невозможно.
          - 6Б46 предназначался, в том числе, для горных стрелков - возможно снабдили по этим нормам...

          Извиняюсь за косноязычность. Я хотел сказать про подсумки, что они из комплекта 6Ш117, в 6Б52 там их целая торба. А нагрудник поставляться голым, без подсумков.
          1. saygon66
            saygon66 20 ноября 2020 11:33
            0
            - И то и другое изделие "Техинком" отшивает... Комплектует стандартным обвесом...
  • Старый26
    Старый26 16 ноября 2020 21:57
    +3
    Цитата: carstorm 11
    список техники разрешенной миротворцам очень ограничен. и ПВО там вообще нет как и любой тяжелой техники. бронемашины . максимум БТР.

    Вообще-то, Димитрий, если посмотреть состав этой миротворческой бригады, то можно увидеть, что в ее составе есть как зенитно-ракетный дивизион, так и отдельный танковый батальон, так и артдивизион.
    Правда (данные уже устаревшие) в состав ЗРДн входили "Стрелы-10", "Осы" и "Тунгуски" - сейчас, не знаю что. Артдивизион был представлен минометными батареями типа "Поднос" и "василек"
    1. ccsr
      ccsr 17 ноября 2020 12:11
      -1
      Цитата: Старый26
      Вообще-то, Димитрий, если посмотреть состав этой миротворческой бригады, то можно увидеть, что в ее составе есть как зенитно-ракетный дивизион, так и отдельный танковый батальон, так и артдивизион.

      Сам состав бригады ни о чем не говорит, потому что как правило количество привлекаемых военнослужащих и перечень вооружения и военной техники оговаривается при заключении Договора. Вот поэтому, к примеру, количество миротворцев в Южной Осетии и в Нагорном Карабахе существенно различается.
  • Vadim_888
    Vadim_888 17 ноября 2020 10:10
    0
    Если бы там "заметили" новые ударные российские беспилотники , было бы гораздо круче
  • Старый26
    Старый26 17 ноября 2020 17:44
    +3
    Цитата: ccsr
    Цитата: Старый26
    Вообще-то, Димитрий, если посмотреть состав этой миротворческой бригады, то можно увидеть, что в ее составе есть как зенитно-ракетный дивизион, так и отдельный танковый батальон, так и артдивизион.

    Сам состав бригады ни о чем не говорит, потому что как правило количество привлекаемых военнослужащих и перечень вооружения и военной техники оговаривается при заключении Договора. Вот поэтому, к примеру, количество миротворцев в Южной Осетии и в Нагорном Карабахе существенно различается.

    Я не против того, что вы, камрад, написали. Просто это ответ на реплику, что в бригаде нет артиллерии и ЗРК. Есть, но не значит, что их ввели
  • Oleg133
    Oleg133 18 ноября 2020 16:03
    0
    Полетайте над русскими деревнями не возле Москвы. Тлен и разруха. Введите туда миротворцев