У российских миротворцев в Карабахе замечены новейшие автоматы АК-12

Российские военнослужащие развернули штаб миротворческой миссии в Степанакерте. Напомним, что по соглашению, которое было подписано 9 ноября, в Нагорном Карабахе размещён российский миротворческий контингент в составе 1960 военнослужащих ВС РФ. Основа контингента – солдаты и офицеры 15-й отдельной мотострелковой бригады Вооружённых сил России.

Кадры с размещением российских миротворцев в Степанакерте, позволяют увидеть оружие, которое является штатным для миссии в Карабахе. В частности, у российских военнослужащих новейшие автоматы АК-12, которые совсем недавно стали поступать в войска.

Ранее сообщалось, что автоматы АК-12 не использовались нигде за пределами России, кроме как в Сирийской Арабской Республике.

Автоматы Калашникова АК-12 производятся с конца 2018 года.

Помимо Степанакерта российские миротворцы размещаются вдоль линии разграничения сторон, а также в Лачинском коридоре, соединяющем Степанакерт с территорией Республики Армения.

Тем временем Минобороны Азербайджана распространило очередное видео с территорий, которые перешли под азербайджанский контроль либо в ходе боёв, либо после заключённого соглашения. На этот раз продемонстрированы кадры из Гадрута и селения Туг (Ходжавендский район).

На кадрах, снятых с беспилотника, можно увидеть пустынные улицы этих населённых пунктов. Напомним, что ранее армянское население старалось покинуть территории перед приходом на них азербайджанской армии.

Comments

[Doccor18]

Очень радует, что разработки идут в армию. А экипировка Российских пехотинцев в последние годы выглядит все более соответствующе времени.

[Горный стрелок]

Цитата: Doccor18

Очень радует, что разработки идут в армию. А экипировка Российских пехотинцев в последние годы выглядит все более соответствующе времени

Автомат новейший - хорошо, но какие нибудь системы РЭБ помощнее, и ТОР-ов пару десятков... Для вящего спокойствия. Это если Азербайджан не сможет урезонить турок.

[carstorm 11]

список техники разрешенной миротворцам очень ограничен. и ПВО там вообще нет как и любой тяжелой техники. бронемашины . максимум БТР.

[RED_ICE]

РЭБ они привезли с собой

[carstorm 11]

РЭБ это не из этой оперы .их никаким договорами ни к чему не привязать. только ограничить количество спецтехники в общем.

[Karpo]

Цитата: Горный стрелок

Автомат новейший - хорошо, но какие нибудь системы РЭБ помощнее, и ТОР-ов пару десятков... Для вящего спокойствия. Это если Азербайджан не сможет урезонить турок.

Евгений там наших по полной обеспечат и подразделения там элитные прошедшие Чечню ,Крым и т.д. Знают что по чем и мочить умеют ! Уверен там развернут станции РЭБ и т.д. и до Израиля будут добивать ! Дело очень серьезное для России в этом регионе .Иран нам тоже поможет в этом деле ..Их это тоже касается !

[Старый танкист]

А что мешало с нашей базы в Гюмри до Израиля добивать? Уверен, всё, что нам нужно из средств радиоэлектронной и радиотехнической разведки уже давно развёрнуто в Гюмри. А у миротворцев свои задачи и глубинная РЭР явно не их конёк.

[профессор]

Цитата: Старый танкист

А что мешало с нашей базы в Гюмри до Израиля добивать? У

Хм... Например Гора Арарат которая высотой в 5500 м. В советские времена в Ленинакане в районе Казачьего поста была развернута радиотехническая часть. Их хватало только на восточную Турцию.

Цитата: Старый танкист

Уверен, всё, что нам нужно из средств радиоэлектронной и радиотехнической разведки уже давно развёрнуто в Гюмри

Зачем? У РФ под носом Израиля в Сирии уже все давно есть.

PS

У российских миротворцев в Карабахе замечены новейшие автоматы АК-12

Посмотрел на какой технике российские войска в Азербайджан входили и прослезился. Из "новейшего" только краска на древних советских образцах. Где Курганцы, Бумеранги и Тайфуны?

[ccsr]

Цитата: профессор

Посмотрел на какой технике российские войска в Азербайджан входили и прослезился.

Вы еще рыдать будете от радости, когда наши облезшие автомобили введут в Израиль, чтобы защитить бывших граждан СССР от резни их арабскими экстремистами....

[профессор]

Всё? Больше не кричишь, что все там азербайджанский агитпроп?

[ccsr]

Цитата: профессор

Всё? Больше не кричишь, что все там азербайджанский агитпроп?

Они пока еще до израильского не доросли - как только дорастут до вас, я сразу сообщу об этом. Но они уже близко подошли. Кстати, в Ленинакане дивизия стояла, а радиотехнический пост был ПВО, а не разведки - эх, темнота ты наша, "профессор"...

[профессор]

Цитата: ccsr

Цитата: профессор

Всё? Больше не кричишь, что все там азербайджанский агитпроп?

Они пока еще до израильского не доросли - как только дорастут до вас, я сразу сообщу об этом. Но они уже близко подошли. Кстати, в Ленинакане дивизия стояла, а радиотехнический пост был ПВО, а не разведки - эх, темнота ты наша, "профессор"...

Я так и не понял, Шуши азербайджанцы заняли или по твоему это все азербайджанский агитпроп?

Опять ты не в теме и попутал теплое с мягким. Часть радиотехнической разведки была развернута рядом с артиллерийским полком, а их антенны находились на территории саперного батальона. ПВОшники были в предгорьях Алагёза и западнее саперного батальона на Казачьем посту.

[venik]

Цитата: профессор

Опять ты не в теме

=======
Не понял... К вам вроде на "вы" обращаются, а вы в ответ "тыкаете". Это что, хамство или высокомерие?

[профессор]

Цитата: venik

Цитата: профессор

Опять ты не в теме

=======
Не понял... К вам вроде на "вы" обращаются, а вы в ответ "тыкаете". Это что, хамство или высокомерие?

Вы его адвокат? Мы с ним старые знакомые и на "Вы" он не тянет.

[venik]

Цитата: профессор

Мы с ним старые знакомые и на "Вы" он не тянет.

=========
А вы то "тянете"? Он по крайней мере вам не "тыкает"!

Цитата: профессор

Вы его адвокат?

=========
Просто не люблю хамства!

[профессор]

И я хамства не переношу и как можете убедиться я предельно вежлив со всеми посетителями сайта. Исключением являются сами хамы.

[Старый танкист]

Профессор, не путайте радиотехническую разведку с радиоэлектронной. РТР - всего лишь один из видов РЭР.

[ccsr]

Цитата: профессор

Часть радиотехнической разведки была развернута рядом с артиллерийским полком,

Артиллерийский полк стоял в низине, так что не фантазируй, потому что для частей РТР выбирают другие позиции. То, что были развернуты антенны ни о чем не говорит, тем более зачем разворачивать антенны на территории чужой части, если для частей разведки всегда существует жесткий режим на объектах - к ним на территорию запрещено пускать кого либо, без разрешения начальника разведки. Антенны могли принадлежать передающему центру батальона связи, который стоял в крепости - учи матчасть, "военспец".

Цитата: профессор

Я так и не понял, Шуши азербайджанцы заняли или по твоему это все азербайджанский агитпроп?

Когда у них президент расхваливал себя и смеялся над президентом потерпевшей поражение страны, мне сразу стало понятно что МГИМО он явно по блату заканчивал....

[профессор]

Цитата: ccsr

Артиллерийский полк стоял в низине, так что не фантазируй, потому что для частей РТР выбирают другие позиции.

Ты сказки не рассказывай. Артиллерийский полк был расквартирован на Казачьем посту. Вот здесь обозначен красным. Синим саперный батальон. Черный- часть ПВО. Желтый часть РТР.

Цитата: ccsr

То, что были развернуты антенны ни о чем не говорит, тем более зачем разворачивать антенны на территории чужой части, если для частей разведки всегда существует жесткий режим на объектах - к ним на территорию запрещено пускать кого либо, без разрешения начальника разведки. Антенны могли принадлежать передающему центру батальона связи, который стоял в крепости - учи матчасть, "военспец".

Ты опять не в теме. "могли" говоришь? Антенны принадлежали разведчикам и располагались на территории саперного батальона. Да там вообще было все смешано. Например на территории артполка была еще и... школа поваров.
Номера частей сам найдешь?

Цитата: ccsr

Когда у них президент расхваливал себя и смеялся над президентом потерпевшей поражение страны, мне сразу стало понятно что МГИМО он явно по блату заканчивал....

Так Шуши снято на бакинской киностудии? Агитпроп говоришь?

[ccsr]

Цитата: профессор

. Артиллерийский полк был расквартирован на Казачьем посту. Вот здесь обозначен красным.

Он ниже крепости стоял - кончай свистеть, я там был в семидесятых.

Цитата: профессор

Антенны принадлежали разведчикам и располагались на территории саперного батальона.

Это тебе начальник разведки округа доложил или начальник штаба дивизии? Просвети, чтобы все поняли крутость твоих познаний.

Цитата: профессор

Например на территории артполка была еще и... школа поваров.
Номера частей сам найдешь?

Нафига - я сам на территории крепости месяц жил, так что знаю кто и где стоял в советское время.

Цитата: профессор

Так Шуши снято на бакинской киностудии? Агитпроп говоришь?

То что взяли Шуши никто не отрицает, а вот то что у них агитпроп был лучше армянского, это факт. Мне вообще по большому счету без разницы кто у них кого победил - это вам хочется еще раз всем напомнить какое израильское оружие находилось у Азербайджана, и поэтому они разгромили армян. Хотя по большому счету, если бы шла серьезная война, то дело Шушами не ограничилось бы. Вот из этого и надо исходить.

[профессор]

Цитата: ccsr

Он ниже крепости стоял - кончай свистеть, я там был в семидесятых.

Кто "он"? В Ленинакане были разквартированы 992-й артполк (в/ч 26759), 217-й пушечный артполк (в/ч 18500), 943-й реактивный артполк (в/ч 16751), 1479-й разведывательный артполк (в/ч 11072).

Цитата: ccsr

Это тебе начальник разведки округа доложил или начальник штаба дивизии? Просвети, чтобы все поняли крутость твоих познаний.

Угу. Министр обороны. В моем военном городке жили офицеры служащие в этих частях, да и сам я там неоднократно бывал. Фотографии искать?

Цитата: ccsr

Нафига - я сам на территории крепости месяц жил, так что знаю кто и где стоял в советское время.

Я догадывался, что ты узник крепости. Просвети какие части были развернуты на Казачьем Посту. Вообще знаешь такой?

Цитата: ccsr

То что взяли Шуши никто не отрицает, а вот то что у них агитпроп был лучше армянского, это факт. Мне вообще по большому счету без разницы кто у них кого победил - это вам хочется еще раз всем напомнить какое израильское оружие находилось у Азербайджана, и поэтому они разгромили армян. Хотя по большому счету, если бы шла серьезная война, то дело Шушами не ограничилось бы. Вот из этого и надо исходить.

Значит Шуши все таки взяли и это не азербайджанский агитпром. лед тронулся.

[ccsr]

Цитата: профессор

1479-й разведывательный артполк (в/ч 11072).

Это что еще за разведывательный артиллерийский полк - просвети всех, горемыка, я что-то про такой не слышал...

Цитата: профессор

В моем военном городке жили офицеры служащие в этих частях, да и сам я там неоднократно бывал. Фотографии искать?

То что они жили, еще не значит что ты понимал где они служат. Т.к. Ленинакан стоял почти на самой границе, а там недалеко был турецкий военный аэродром, то там помимо РЛС ПВО, скорее всего был развернут пост радиотехнической бригады ПВО, которые вели разведку средствами РТР полетов самолетов НАТО и Турции. Но ты просто дилетант в этих вопросах, вот и лепешь здесь всякую глупость, даже не понимая как все это организовывается. Кстати, ты хоть знаешь когда и почему американские летчики по Ленинакану разгуливали?

Цитата: профессор

Значит Шуши все таки взяли и это не азербайджанский агитпром. лед тронулся.

Конечно взяли, но тебе рано радоваться, а наоборот надо задуматься. Если уж азербайджанцы через тридцать лет вернули свои земли, то палестинцы тоже об этом думают. И уж когда они придут к вам с оружием, то вы быстро слиняете, или же будете просить прислать вам миротворцев. Я бы на твоем месте уже прикупил бы квартирку где-нибудь в Бердичиве, пока там цены не очень большие - смотришь и пригодится тебе или твоим детям.

[профессор]

Цитата: ccsr

Это что еще за разведывательный артиллерийский полк - просвети всех, горемыка, я что-то про такой не слышал...

Ты много о чем не слышал. Сам-то по образованию кто?

Так какой артполк ты под крепостью видел?

Цитата: ccsr

То что они жили, еще не значит что ты понимал где они служат. Т.к. Ленинакан стоял почти на самой границе, а там недалеко был турецкий военный аэродром, то там помимо РЛС ПВО, скорее всего был развернут пост радиотехнической бригады ПВО, которые вели разведку средствами РТР полетов самолетов НАТО и Турции. Но ты просто дилетант в этих вопросах, вот и лепешь здесь всякую глупость, даже не понимая как все это организовывается. Кстати, ты хоть знаешь когда и почему американские летчики по Ленинакану разгуливали?

скорее всего?
Какой, какой "там недалеко был турецкий военный аэродром"? Расскажи и мы посмеемся.

Потом про то как американские летчики по Ленинакану разгуливали.

Цитата: ccsr

Конечно взяли, но тебе рано радоваться, а наоборот надо задуматься. Если уж азербайджанцы через тридцать лет вернули свои земли, то палестинцы тоже об этом думают. И уж когда они придут к вам с оружием, то вы быстро слиняете, или же будете просить прислать вам миротворцев. Я бы на твоем месте уже прикупил бы квартирку где-нибудь в Бердичиве, пока там цены не очень большие - смотришь и пригодится тебе или твоим детям.

Угу. Нас уже хоронят 70 лет и мы пережили тех кто нас хоронил. Переживем и тебя. Я бы в твоем возрасте не переживал бы так. Медицина у вас не очень, могут и не откачать.

Ты про Казачий Пост не ответил.

[ccsr]

Цитата: профессор

Ты много о чем не слышал. Сам-то по образованию кто?

Значит соврал - не было таких полков, насколько я знаю.

Цитата: профессор

Так какой артполк ты под крепостью видел?

Они меня вообще не интерсовали, но помню что в одном из полков вроде десантная САУ стояла для учебных целей, правда это было давно, возможно что-то спутал.

Цитата: профессор

Какой, какой "там недалеко был турецкий военный аэродром"? Расскажи и мы посмеемся.

По крайней мере в Эрзеруме до сих пор аэродром имеется, так что смейся и дальше.

Цитата: профессор

Потом про то как американские летчики по Ленинакану разгуливали.

Все с тобой ясно - не был ты в Ленинакане, потому что про этот случай там все знали в советское время.

Цитата: профессор

Медицина у вас не очень, могут и не откачать.

Да и ваша медицина тоже хреновая, пиарить научились, а вот лечите не лучше чем в России. По крайней мере это я узнал от двоих уважаемых людей, которые имели неосторожность поверить в израильских врачей, и для одного это плохо закончилось.

Цитата: профессор

Ты про Казачий Пост не ответил.

А я и не собирался отвечать - я вообще там другими делами занимался, так что не до него было, да и жил я в крепости. А про разведывательный артиллерйский полк ты соврал, и тебя как всегда поймали за руку, вот теперь ты не знаешь как выкрутится.

[профессор]

Цитата: ccsr

Значит соврал - не было таких полков, насколько я знаю.

"не было" или "насколько я знаю"? А в военной энциклопедии пробить слабо?

Цитата: ccsr

Они меня вообще не интерсовали, но помню что в одном из полков вроде десантная САУ стояла для учебных целей, правда это было давно, возможно что-то спутал.

Не было никаких десантников в Армении вообще. В Кировобаде ближайшие. Все ты спутал. Возраст однако.

То есть на Казачьем Посту был артиллерийский полк, 41-й отдельный инженерно-саперный батальон (в/ч 13516), 19-й отдельный батальон РЭБ (в/ч 11668), часть ПВО или нет? Кстати, ликбез тебе, эти артполк, саперный батальон, батальон РЭБ и часть ПВО в состав дивизии не входили. Они напрямую подчинялись 7-й армии. Ты опять не в теме.

Цитата: ccsr

По крайней мере в Эрзеруме до сих пор аэродром имеется, так что смейся и дальше.

250 км это рядом? Продолжай веселить нас. Аэродром Лининакана в 10 км от Турции. Это рядом. Эребуни в 13 км от Турции. И это рядом. 250 км не рядом.

Цитата: ccsr

Все с тобой ясно - не был ты в Ленинакане, потому что про этот случай там все знали в советское время.

Не сливайся. Повесели нас своим рассказом как в приграничном закрытом городе разгуливали американцы.

Цитата: ccsr

Да и ваша медицина тоже хреновая, пиарить научились, а вот лечите не лучше чем в России. По крайней мере это я узнал от двоих уважаемых людей, которые имели неосторожность поверить в израильских врачей, и для одного это плохо закончилось.

...и поэтому продолжительность жизни у нас на 10 лет выше чем у вас, детская и материнская смертность ниже чем у вас? Завидуй молча.

Цитата: ccsr

А я и не собирался отвечать - я вообще там другими делами занимался, так что не до него было, да и жил я в крепости. А про разведывательный артиллерйский полк ты соврал, и тебя как всегда поймали за руку, вот теперь ты не знаешь как выкрутится.

То есть про Казачий Пост ты не знаешь и какие части там стояли тоже не знаешь, но как всегда выпендриваешься?

[ccsr]

Цитата: профессор

"не было" или "насколько я знаю"? А в военной энциклопедии пробить слабо?

Соврал, соврал - с тобой все ясно.

Цитата: профессор

Не было никаких десантников в Армении вообще

Я не говорил что они были - там вообще-то артиллерийская полковая учебка могла быть, или как музейный экспонат.

Цитата: профессор

250 км это рядом?

Конечно рядом. Но там был еще и военный турецкий аэродром, который ближе был к нашей границе, я об этом знаю.

Цитата: профессор

Не сливайся. Повесели нас своим рассказом как в приграничном закрытом городе разгуливали американцы.

Город не был закрытым, не ври, а появились они потому, что сели на наш аэродром по ошибке, когда промахнулись мимо своего. Ты точно никогда в Ленинакане не был и врешь с чужих слов.

Цитата: профессор

...и поэтому продолжительность жизни у нас на 10 лет выше чем у вас, детская и материнская смертность ниже чем у вас? Завидуй молча.

Да врете вы ради пиара, и не учитываете смертность среди всех своих граждан.

Цитата: профессор

То есть про Казачий Пост ты не знаешь и какие части там стояли тоже не знаешь, но как всегда выпендриваешься?

Я же тебе сказал, что я был в крепости, а не на этом посту - ты похоже совсем неадекватным стал. Так что там с разведывательным полком - соври что-нибудь для смеха...

[профессор]

Цитата: ccsr

Соврал, соврал - с тобой все ясно.

Дык не ври больше. В твоем возрасте это опасно.

Цитата: ccsr

Я не говорил что они были - там вообще-то артиллерийская полковая учебка могла быть, или как музейный экспонат.

Могла быть? Ты хоть в чем-то уверен?

Цитата: ccsr

Конечно рядом. Но там был еще и военный турецкий аэродром, который ближе был к нашей границе, я об этом знаю.

Я тебе верю. Он там был. Правда на картах его больше нет, да и тогда на картах не было. Пусть это будет нашим с тобой секретом.

Цитата: ccsr

Город не был закрытым, не ври, а появились они потому, что сели на наш аэродром по ошибке, когда промахнулись мимо своего. Ты точно никогда в Ленинакане не был и врешь с чужих слов.

Конечно город был закрытым. Все таки 7-8 км от турецкой границы. Пограничники даже пассажирские поезда в Ереван сопровождали. А про самолет ты классно придумал. Даже доктор Гугль о таком случае не знает. Ты на самом деле с аэродромом Бэцэт перепутал.

Цитата: ccsr

Да врете вы ради пиара, и не учитываете смертность среди всех своих граждан.

Угу. И ВОЗ врет и Всемирный банк и ЦРУ. Все кто статистику по продолжительности жизни приводит врет.

Цитата: ccsr

Я же тебе сказал, что я был в крепости, а не на этом посту - ты похоже совсем неадекватным стал. Так что там с разведывательным полком - соври что-нибудь для смеха...

Получается ты споришь не имея понятия о предмете спора?

[ccsr]

Цитата: профессор

Могла быть? Ты хоть в чем-то уверен?

Оставь свою демагогию, а лучше расскажи про разведывательный артиллерийский полк и его структуру, чтобы мы посмеялись.

Цитата: профессор

Я тебе верю. Он там был.

Вот все что дислоцировалось в Ленинакане в 1990 году, и там не было тех полков, на которые ты ссылался:

1990
управление: 1 Р-145БМ
107-й мотострелковый полк (г. Ленинакан): 10 Т-72, 1 БМП-1, 2 БРМ-1К, 12 Д-30, 2 Р-145БМ, 1 БТР-50ПУМ, 15 МТ-ЛБТ;
124-й мотострелковый полк (г. Ленинакан): 10 Т-72, 81 БТР-70, 6 БТР-60, 1 БМП-1, 2 БРМ-1К, 12 Д-30, 2 Р-145БМ, 1БТР-50ПУМ, 15 МТ-ЛБТ;
128-й мотострелковый полк (г. Ленинакан): 10 Т-72, 41 БМП-2, 64 БМП-1, 5 БРМ-1К, 2 БТР-70, 12 2С1 «Гвоздика», 4 Р-145БМ, 2 БМП-1КШ, 3 ПУ-12, 1 МТУ-20;
1360-й мотострелковый полк (г. Ленинакан): 12 Д-30, 3 1В18, 1 1В19, 3 Р-145БМ;
120-й танковый полк (г. Ленинакан): 31 Т-72, 5 БМП-1, 5 БМП-2, 4 БРМ-1К, 2 БТР-70, 1 БМП-1КШ, 2 Р-145БМ, БРЭМ-2, 2 МТУ-20;
992-й артиллерийский полк (г. Ленинакан): 36 Д-30, 12 9К51 «Град»;
988-й зенитный артиллерийский полк (г. Ленинакан);
357-й отдельный ракетный дивизион;
772-й отдельный разведывательный батальон (г. Ленинакан): 1 Р-145БМ;
628-й отдельный батальон связи (г. Ленинакан): 12 Р-145БМ, 1 БТР-50ПУ;
550-й отдельный инженерно-сапёрный батальон (г. Ленинакан): 1 УР-67;
626-й отдельный батальон химической защиты;
174-й отдельный ремонтно-восстановительный батальон (г. Ленинакан);
1552-й отдельный батальон материального обеспечения.
Всего на 19 ноября 1991 года 127-я мсд располагала: 61 танк Т-72, 130 БМП (71 БМП-1, 46 БМП-2, 13 БРМ-1К), 91 БТР (85 БТР-70, 6 БТР-60), 12 САУ 2С1 «Гвоздика», 72 орудия Д-30, 12 РСЗО 9К51 «Град». На начало 1991 года 127-я мсд имела сокращённый танковый парк. Из четырёх мсп один был на БМП, один (сокращённого состава) на БТР, один бронетехнику для мотострелков не имел, а четвёртый располагал лишь управлением и артдивизионом

https://wiki2.org/ru/261-я_стрелковая_дивизия

Цитата: профессор

Я тебе верю. Он там был. Правда на картах его больше нет, да и тогда на картах не было. Пусть это будет нашим с тобой секретом.

Как ловко ты в воздухе переобулся - чувствуется израильский опыт выкручиваться, когда ловят за руку на лжи....

Цитата: профессор

Конечно город был закрытым. Все таки 7-8 км от турецкой границы. Пограничники даже пассажирские поезда в Ереван сопровождали. А про самолет ты классно придумал. Даже доктор Гугль о таком случае не знает. Ты на самом деле с аэродромом Бэцэт перепутал.

Ты просто врун и фантазер, который кроме гугла ничего не знает, но корчит из себя "специалиста". Просвещайся, израильский словоблуд:

21 октября 1970 — лёгкий двухмоторный самолёт U-8 «Семинол» ВВС США сбился с пути, нарушил воздушное пространство СССР и совершил посадку на аэродроме летной воинской части вблизи города Ленинакан Армянской ССР (сейчас Гюмри, Армения). Кроме летчика на борту находились два американских генерала и турецкий полковник.
Поняв свою ошибку, самолет попытался снова взлететь, но командир воинской части майор Александр Сергеевич Никитин с шофером успели подъехать газиком под винты самолета-нарушителя, заставили заглушить двигатель, загнали генералитет с подчиненными в газик и доставили в штаб. После достаточно долгого расследования летчики и пассажиры были освобождены.

Потом они жили несколько дней в Ленинакане, пока их не вернули в Турцию. Так что ты никогда не был в Ленинакане, я уже это понял.

Цитата: профессор

Угу. И ВОЗ врет и Всемирный банк и ЦРУ. Все кто статистику по продолжительности жизни приводит врет.

Жила в моем дворе одна старая еврейская семья, и супруга умерла не дожив немного до 80 лет. Внуки перетащили деда в Израиль, где он получил большие льготы как настоящий участник войны, имевший ранения и советские награды, но он там прожил несколько лет и умер. Так что никакой роли в этом израильского здравоохранения нет, а вот статистика Израиля приписала себе еще одного долгожителя. Знаем мы ваши фокусы со статистикой, как и с учетом смертей лиц двойного гражданства.

Цитата: профессор

Получается ты споришь не имея понятия о предмете спора?

Ссылку дай, а то возможно это на вашем израильском сайте какой-то умник разместил сомнительную информацию.

[профессор]

Цитата: ccsr

Цитата: профессор

Могла быть? Ты хоть в чем-то уверен?

Оставь свою демагогию, а лучше расскажи про разведывательный артиллерийский полк и его структуру, чтобы мы посмеялись.

Цитата: профессор

Я тебе верю. Он там был.

Вот все что дислоцировалось в Ленинакане в 1990 году, и там не было тех полков, на которые ты ссылался:

1990
управление: 1 Р-145БМ
107-й мотострелковый полк (г. Ленинакан): 10 Т-72, 1 БМП-1, 2 БРМ-1К, 12 Д-30, 2 Р-145БМ, 1 БТР-50ПУМ, 15 МТ-ЛБТ;
124-й мотострелковый полк (г. Ленинакан): 10 Т-72, 81 БТР-70, 6 БТР-60, 1 БМП-1, 2 БРМ-1К, 12 Д-30, 2 Р-145БМ, 1БТР-50ПУМ, 15 МТ-ЛБТ;
128-й мотострелковый полк (г. Ленинакан): 10 Т-72, 41 БМП-2, 64 БМП-1, 5 БРМ-1К, 2 БТР-70, 12 2С1 «Гвоздика», 4 Р-145БМ, 2 БМП-1КШ, 3 ПУ-12, 1 МТУ-20;
1360-й мотострелковый полк (г. Ленинакан): 12 Д-30, 3 1В18, 1 1В19, 3 Р-145БМ;
120-й танковый полк (г. Ленинакан): 31 Т-72, 5 БМП-1, 5 БМП-2, 4 БРМ-1К, 2 БТР-70, 1 БМП-1КШ, 2 Р-145БМ, БРЭМ-2, 2 МТУ-20;
992-й артиллерийский полк (г. Ленинакан): 36 Д-30, 12 9К51 «Град»;
988-й зенитный артиллерийский полк (г. Ленинакан);
357-й отдельный ракетный дивизион;
772-й отдельный разведывательный батальон (г. Ленинакан): 1 Р-145БМ;
628-й отдельный батальон связи (г. Ленинакан): 12 Р-145БМ, 1 БТР-50ПУ;
550-й отдельный инженерно-сапёрный батальон (г. Ленинакан): 1 УР-67;
626-й отдельный батальон химической защиты;
174-й отдельный ремонтно-восстановительный батальон (г. Ленинакан);
1552-й отдельный батальон материального обеспечения.
Всего на 19 ноября 1991 года 127-я мсд располагала: 61 танк Т-72, 130 БМП (71 БМП-1, 46 БМП-2, 13 БРМ-1К), 91 БТР (85 БТР-70, 6 БТР-60), 12 САУ 2С1 «Гвоздика», 72 орудия Д-30, 12 РСЗО 9К51 «Град». На начало 1991 года 127-я мсд имела сокращённый танковый парк. Из четырёх мсп один был на БМП, один (сокращённого состава) на БТР, один бронетехнику для мотострелков не имел, а четвёртый располагал лишь управлением и артдивизионом

https://wiki2.org/ru/261-я_стрелковая_дивизия

Цитата: профессор

Я тебе верю. Он там был. Правда на картах его больше нет, да и тогда на картах не было. Пусть это будет нашим с тобой секретом.

Как ловко ты в воздухе переобулся - чувствуется израильский опыт выкручиваться, когда ловят за руку на лжи....

Цитата: профессор

Конечно город был закрытым. Все таки 7-8 км от турецкой границы. Пограничники даже пассажирские поезда в Ереван сопровождали. А про самолет ты классно придумал. Даже доктор Гугль о таком случае не знает. Ты на самом деле с аэродромом Бэцэт перепутал.

Ты просто врун и фантазер, который кроме гугла ничего не знает, но корчит из себя "специалиста". Просвещайся, израильский словоблуд:

21 октября 1970 — лёгкий двухмоторный самолёт U-8 «Семинол» ВВС США сбился с пути, нарушил воздушное пространство СССР и совершил посадку на аэродроме летной воинской части вблизи города Ленинакан Армянской ССР (сейчас Гюмри, Армения). Кроме летчика на борту находились два американских генерала и турецкий полковник.
Поняв свою ошибку, самолет попытался снова взлететь, но командир воинской части майор Александр Сергеевич Никитин с шофером успели подъехать газиком под винты самолета-нарушителя, заставили заглушить двигатель, загнали генералитет с подчиненными в газик и доставили в штаб. После достаточно долгого расследования летчики и пассажиры были освобождены.

Потом они жили несколько дней в Ленинакане, пока их не вернули в Турцию. Так что ты никогда не был в Ленинакане, я уже это понял.

Цитата: профессор

Угу. И ВОЗ врет и Всемирный банк и ЦРУ. Все кто статистику по продолжительности жизни приводит врет.

Жила в моем дворе одна старая еврейская семья, и супруга умерла не дожив немного до 80 лет. Внуки перетащили деда в Израиль, где он получил большие льготы как настоящий участник войны, имевший ранения и советские награды, но он там прожил несколько лет и умер. Так что никакой роли в этом израильского здравоохранения нет, а вот статистика Израиля приписала себе еще одного долгожителя. Знаем мы ваши фокусы со статистикой, как и с учетом смертей лиц двойного гражданства.

Цитата: профессор

Получается ты споришь не имея понятия о предмете спора?

Ссылку дай, а то возможно это на вашем израильском сайте какой-то умник разместил сомнительную информацию.

Я старался, писал, а мой комент удалили. Намек понял. Завязал.

[Александр Воронцов]

Пропустил это событие. Можно ссылку? Это выступление было какое-то где он смеялся?

[ccsr]

Цитата: Александр Воронцов

Пропустил это событие. Можно ссылку?

Ищите на канале "Вести" выступление Алиева, когда он радовался победе - это недавно показывали.

[Александр Воронцов]

Посмотрел. Что тут сказать, уровень дипломатии "Бог".

[ccsr]

Цитата: Александр Воронцов

Посмотрел. Что тут сказать, уровень дипломатии "Бог".

Мне за наше МГИМО стыдно стало - так и не научили этого деятеля уметь сдерживать эмоции и прилично вести себя перед камерами.

[Александр Воронцов]

Цитата: ccsr

Вы еще рыдать будете от радости, когда наши облезшие автомобили введут в Израиль, чтобы защитить бывших граждан СССР от резни их арабскими экстремистами....

Смешно сформулировали)))

Но на самом деле в посте профессора относительно техники есть рациональная составляющая.
Современные образцы вооружения намного превосходят образцы 80-х годов. На то они и современные. И по логике вещей, в первую очередь они нужны там где есть угроза непосредственного огневого контакта, а не в тылу.

И возникает вопрос, если у нас есть техника, которая лучше защищает жизни людей, почему пацаны на старой поехали туда где по ним реально могут стрелять?

[Ramzaj99]

Цитата: профессор

Посмотрел на какой технике российские войска в Азербайджан входили и прослезился. Из "новейшего" только краска на древних советских образцах.

Профессор.....ведь когда то "очень давно" был уважаем на этом сайте и даже мной лично.....
Пока на скатился в махровое враньё.....
Ведь прекрасно известно , что БТР 82 на котором собственно и прибыли миротворцы начал производится только в 2013 году, и соответственно никак не может быть с Советских времён. Больше того , БТР 82 производятся на данный момент и идёт замена им более старых образцов , это основной БТР МО. Никто даже цели не ставил заменить все БТР на Курганцы и Бумеранги Россия не Израиль , численность техники не сопоставима , это просто не возможно.

[профессор]

По вашему БТР-82 это не тюнинг БТР-80? То что на нем установили кевларовый сполайнер и новую радиостанцию не делает его новейшей разработкой. Получается М-113 с форсированным двигателем, противоосколочным внутренним покрытием, новой радиостанцией, новыми сиденьями, новым пулеметом и прицелом уже не отстой 1960-х, а современная машина 21-го века. Так и запишем.

Ладно, не все бронетранспортеры хотели заменить (хотя в США не припомню на вооружении одногодок БТР-80), но почему этот динозавр неоднократно доказавший свою губительность для экипажа "это основной БТР МО"? Вы вообще ничему не учитесь? Опять на броне ездить? Где V-образное днище, где броня способная не то, что РПГ выдержать, но хотя бы от ДШК защитить? Где подвесные сиденья для защиты экипажа от ударной волны мин?
Вопрос в силе, Где парадные Бумеранги, Курганцы и Тайфуны?

[Ramzaj99]

Цитата: профессор

По вашему БТР-82 это не тюнинг БТР-80? То что на нем установили кевларовый сполайнер и новую радиостанцию не делает его новейшей разработкой.

Профессор , не строй из себя идиота. Ты сказал что БТР "древние советские образцы" , я тебе доказал что ты лжец, самый старый 2013 года выпуска

Ладно, не все бронетранспортеры хотели заменить (хотя в США не припомню на вооружении одногодок БТР-80),

А при чем тут США.Ты же Израильтянин)))
А что у вас собственно своего?? Да ничего!! Либо привозное либо сборка!
Даже все ваши знаменитые дроны , сколько там Израильского? 20%?
Откажись от вас ваш хозяин и благодетель , перестань с вами делиться своими технологиями , перестань вам давать-продавать свои новые игрушки , наложи столько санкций сколько наложено на Россию..... Через год-два вас всех передушат голыми руками , и государство Израиль исчезнет. Потому вам только и остаётся кивать на США......

[профессор]

Цитата: Ramzaj99

Профессор , не строй из себя идиота. Ты сказал что БТР "древние советские образцы" , я тебе доказал что ты лжец, самый старый 2013 года выпуска

Ничего ты никому не доказал. БТР-80 и его тюнинг в виде БТР-82 это древняя советская техника. Еще бы БТР-60 co складов притащили.

Цитата: Ramzaj99

А при чем тут США.Ты же Израильтянин)))

А при чем здесь Израиль, мы же про российскую технику рассуждаем? К чему ты приплел: "Никто даже цели не ставил заменить все БТР на Курганцы и Бумеранги Россия не Израиль , численность техники не сопоставима , это просто не возможно."? Давай, сопоставляй "численность" (не количество ) техники с США.

Цитата: Ramzaj99

А что у вас собственно своего?? Да ничего!! Либо привозное либо сборка!
Даже все ваши знаменитые дроны , сколько там Израильского? 20%?

Так мы про Израиль или про российские БТР в Карабахе?
Кстати есть дроны где 100% своего от тепловизора и электроники до краски на пропеллере. Что это меняет?

Цитата: Ramzaj99

Откажись от вас ваш хозяин и благодетель , перестань с вами делиться своими технологиями , перестань вам давать-продавать свои новые игрушки , наложи столько санкций сколько наложено на Россию..... Через год-два вас всех передушат голыми руками , и государство Израиль исчезнет. Потому вам только и остаётся кивать на США......

Не...мы явно не про ваши новейшие БТР.
1. У нас хозяев нет со времен фараонов, а вам все хозяева мерещатся. Освободитесь Вы наконец.
2. Технологиями с нами никто не делится. Никто не хочет развивать конкурентов. Поэтому у нас свои ракеты, свой автомат, свой танк, свой корвет и почти свой самолет.
3. Новые игрушки нам дают-продают с 1969-го года. До этого было эмбарго. Результат известен.
4. Санкции против России? Не слышал про такие. Неужели буржуины перестали вам свои станки продавать, компьютеры, нефть вашу покупать? Нет? В долг стали реже давать. Да уж. Суперсанкции. Ничего не скажешь.


Давай вернемся к теме. Почему на таком отстое ваши регулярные части перемещаются? Где парадные Бумеранги, Курганцы и Тайфуны? Я серьезно.

[_Ugene_]

Технологиями с нами никто не делится. Никто не хочет развивать конкурентов. Поэтому у нас свои ракеты, свой автомат, свой танк, свой корвет и почти свой самолет.

ну да, именно поэтому продавать на экспорт, без одобрения сделки США, вы можете фактически одну стрелковку или старьё, а всё что действительно современное только с разрешения, это наверное потому что там всё ваше?
А с Курганцами, Бумерангами и Тайфунами ваши "нехозяева" подосрали, что есть то есть, санкции в действии

[профессор]

Цитата: _Ugene_

ну да, именно поэтому продавать на экспорт, без одобрения сделки США, вы можете фактически одну стрелковку или старьё, а всё что действительно современное только с разрешения, это наверное потому что там всё ваше?

Это вам американцы по секрету рассказали? Американскую технику мы продаем третьей стороне только с согласия США. Таковы соглашения энд юз во всем мире. Остальное можем продавать кому захотим при этом не обижая главного и стратегического партнера.

Цитата: _Ugene_

А с Курганцами, Бумерангами и Тайфунами ваши "нехозяева" подосрали, что есть то есть, санкции в действии

Денег в кредит не дали? У вас своих денег мало? Станки и оборудование вам продавать не перестали.

[_Ugene_]

Специфика американо-израильских военно-технических связей такова, что Израиль, связанный долгосрочными обязательствами оборонного сотрудничества с США, не может считаться независимым игроком на современном рынке вооружений. Большинство шагов ему необходимо согласовывать с Вашингтоном.
Американский контроль израильского военного экспорта подразумевает запрет поставок "третьим" странам без одобрения США, если они касаются американских технологий или затрагивают интересы американской национальной безопасности. Так, под давлением Вашингтона Тель-Авив согласился ограничить экспорт оружия и военного снаряжении в такие государства как Китай, Индия, Россия, Пакистан.

[профессор]

Цитата: _Ugene_

Специфика американо-израильских военно-технических связей такова, что Израиль, связанный долгосрочными обязательствами оборонного сотрудничества с США, не может считаться независимым игроком на современном рынке вооружений. Большинство шагов ему необходимо согласовывать с Вашингтоном.
Американский контроль израильского военного экспорта подразумевает запрет поставок "третьим" странам без одобрения США, если они касаются американских технологий или затрагивают интересы американской национальной безопасности. Так, под давлением Вашингтона Тель-Авив согласился ограничить экспорт оружия и военного снаряжении в такие государства как Китай, Индия, Россия, Пакистан.

Вы Руслан Пухов? Ёгда почему его высказывания от своего имени публикуете? Не красиво это, да и не верны они. Особенно интересно когда это Рaмат-Ган с Пакистаном торговал?
https://www.kommersant.ru/doc/3344506

[_Ugene_]

да вы и сами всё это прекрасно знаете, зачем спорите непонятно, только репутацию себе зарабатываете пустозвона

[профессор]

Цитата: _Ugene_

да вы и сами всё это прекрасно знаете, зачем спорите непонятно, только репутацию себе зарабатываете пустозвона

Не надо сливаться. Пустозвоните именно Вы перепечатывая бред других. Это когда Израиль пытался экспортировать оружие и военное снаряжение в Пакистан?

[_Ugene_]

стало быть возражения у вас только по поводу Пакистана, а про Китай, Индию и Россию возразить нечего?

[профессор]

Цитата: _Ugene_

стало быть возражения у вас только по поводу Пакистана, а про Китай, Индию и Россию возразить нечего?

Возражения Руслану Пухову. Вы же у него текст украли?
Он не прав. России и Китаю Израиль и сам старается не продавать оружие так как эти страны продают оружие нашим врагам. С Индией нет никаких ограничений. С Пакистаном у нас никаких дел

[_Ugene_]

какой же вы лицемер, ведь сами прекрасно знаете что вы полностью зависимы от США в этом вопросе, и сделки с Китаем под давлением США отменяли и неустойки потом Китаю платили, не для кого это не секрет, тут только одна поговорка к месту "ему хоть ссы в глаза — всё божья роса", станешь тут антисемитом поневоле с помощью таких евреев, не утруждайтесь с ответами, читать их больше не собираюсь

[профессор]

Цитата: _Ugene_

какой же вы лицемер, ведь сами прекрасно знаете что вы полностью зависимы от США в этом вопросе, и сделки с Китаем под давлением США отменяли и неустойки потом Китаю платили, не для кого это не секрет, тут только одна поговорка к месту "ему хоть ссы в глаза — всё божья роса", станешь тут антисемитом поневоле с помощью таких евреев, не утруждайтесь с ответами, читать их больше не собираюсь

Вы факты приводите, а не перепечатки (причем не правильные) и не клише. Почитайте хотя бы про израильские ракеты воздух-воздух в Китае, израильский истребитель Лави, израильские дроны в РФ. В них не было американских комплектующих и критических технологий.

Пакистан, да? Пустозвон?

[a.s.zzz888]

_Ugene_ (_Ugene_)
Вчера, 20:10

+2
Технологиями с нами никто не делится. Никто не хочет развивать конкурентов. Поэтому у нас свои ракеты, свой автомат, свой танк, свой корвет и почти свой самолет.
ну да, именно поэтому продавать на экспорт, без одобрения сделки США, вы можете фактически одну стрелковку или старьё, а всё что действительно современное только с разрешения, это наверное потому что там всё ваше?

Да знает он всё прекрасно! изголяется в своей еврейской манере!

[a.s.zzz888]

профессор (Соколов Олег)
Вчера, 19:58
Давай вернемся к теме. Почему на таком отстое ваши регулярные части перемещаются? Где парадные Бумеранги, Курганцы и Тайфуны? Я серьезно.

Ты в своем исраиле задавай вопросы. А там и без твоих сопли...фейковых вбросах обойдутся.

[a.s.zzz888]

Ramzaj99 (Роман)
Вчера, 17:14

+3
Цитата: профессор
По вашему БТР-82 это не тюнинг БТР-80? То что на нем установили кевларовый сполайнер и новую радиостанцию не делает его новейшей разработкой.

Профессор , не строй из себя идиота. Ты сказал что БТР "древние советские образцы" , я тебе доказал что ты лжец, самый старый 2013 года выпуска

Он давно уже выглядит гораздо хуже. Пытаясь и тужась лить на вентилятор в отношении РФ, врёт как сивый мерин. Тормозка у него уже давно подломлена. Да и методички надо отрабатывать, потому как в харче откажут, по-миру пойдёт.

[a.s.zzz888]

профессор (Соколов Олег)
Вчера, 16:56
...Так и запишем.

Запиши, сразу полегчает. Только не забудь!

Вопрос в силе, Где парадные Бумеранги, Курганцы и Тайфуны?

А ты кто?, чтобы перед тобой тут отчёты держать?! Да не твоего это недоума, что и куда поставлять! Ты там у себя хорохорся и своих поспрашай и требуй, мой юный друг!

[Старый танкист]

Главное-то в БТР-82 умышленно "профессор" и не указал. Это наличие 30-мм стабилизированной в двух плоскостях автоматической пушки. Такого же калибра, как и на Курганце. Бронезащита у этих машин сопоставимая. Да, БТР-82 менее навороченный, зато дёшево и сердито. То что миротворцам и надо. Им в атаки не на опорные пункты не ходить. В принципе миротворцам и БТР-80 вполне достаточно.

[профессор]

Цитата: Старый танкист

Главное-то в БТР-82 умышленно "профессор" и не указал. Это наличие 30-мм стабилизированной в двух плоскостях автоматической пушки. Такого же калибра, как и на Курганце. Бронезащита у этих машин сопоставимая. Да, БТР-82 менее навороченный, зато дёшево и сердито. То что миротворцам и надо. Им в атаки не на опорные пункты не ходить. В принципе миротворцам и БТР-80 вполне достаточно.

Еще раз. М-113 с Бушмастером становится современным вооружением? Да или нет?
Бронезащита сопоставимая с Курганцем повеселила. БТР пробивается ДШК на ура, мин вообще не держит- вот и перемещаются бойцы НА броне.
А так да- зато дёшево и сердито. И действительно зачем миротворцам защита? Зачем им 30-мм пушка? Ведь по вашему "Им в атаки не на опорные пункты не ходить." А уж зачем им танки вообще не спрашиваю.

[профессор]

Цитата: Старый танкист

Главное-то в БТР-82 умышленно "профессор" и не указал. Это наличие 30-мм стабилизированной в двух плоскостях автоматической пушки. Такого же калибра, как и на Курганце. Бронезащита у этих машин сопоставимая. Да, БТР-82 менее навороченный, зато дёшево и сердито. То что миротворцам и надо. Им в атаки не на опорные пункты не ходить. В принципе миротворцам и БТР-80 вполне достаточно.

Кстати, а это тоже современное транспортное средство?

[a.s.zzz888]

Ramzaj99 (Роман)
Вчера, 15:26

+6
Цитата: профессор
Посмотрел на какой технике российские войска в Азербайджан входили и прослезился. Из "новейшего" только краска на древних советских образцах.

Профессор.....ведь когда то "очень давно" был уважаем на этом сайте и даже мной лично.....
Пока на скатился в махровое враньё.....

Давно и забвенно поносит всё российское! На ложь и какое либо видимое приличие ему также давно наплевать.

[полярный лис]

Цитата: профессор

Из "новейшего" только краска на древних советских образцах.

Профессор,не топчите мозоль...видел колонну,когда они выдвигались...зрелище не очень...

[РУСС]

Цитата: профессор

Из "новейшего" только краска на древних советских образцах. Где Курганцы, Бумеранги и Тайфуны?

Там вроде какую-то новую РЭБ привезли в Карабах.))), а Курганцы и Бумеранги не производят и наверное не будут, Тайфуны ограничено поступают в войска , в Сирии точно есть .

[carstorm 11]

Тайфуны это семейство целое. и поступают совсем не ограниченно. Более того уже второй год как армия отказалась от камаза и урала а берет именно только тайфуны. оба завода в кооперации с еще больше чем сотней предприятий их делают. кроме тайфуна еще торнадо

[a.s.zzz888]

профессор (Соколов Олег)
Вчера, 14:43...Посмотрел на какой технике российские войска в Азербайджан входили и прослезился. Из "новейшего" только краска на древних советских образцах.

На свой хлам еврейский смотри!!! и там себе рыдай!!! еврейска агитка в действии - больше лить гов.. грязи на МС РФв частности И ВС РФ вообще. Смотри, придёт байден оплату на харч, и агитки урежет в корне.

[Грица]

Цитата: профессор

Где Курганцы, Бумеранги и Тайфуны?

Теперь и мы прослезились

[rumpeljschtizhen]

По-моему уже года 4 как тут рассказывали и все радовались что скоро появятся мрап и тп....реальность пока такова ....что их нет и не будет в ближайшей перспективе....декларация все а не действия...армия переворужается в плане бронетехники не пойми на что

[Архивариус Вася]

У российских миротворцев в Карабахе замечены новейшие автоматы АК-12
Посмотрел на какой технике российские войска в Азербайджан входили и прослезился. Из "новейшего" только краска на древних советских образцах. Где Курганцы, Бумеранги и Тайфуны?

Так и про технику разговора не было, только про автоматы. Это как с новой шашкой, да на старом коне)) ну и те самые новейшие платформы только для парада пока что, а в Карабахе их покоцать ещё могут, как потом на Красной площади гарцевать?!

[Старый танкист]

Здесь же в новостях на ВО проходила новость о прибытии в Карабах в составе миротворцев новейших систем РЭБ и РЭР для контроля за зоной миротворческой операции и её прикрытия.

[Imobile]

Цитата: Горный стрелок

Автомат новейший - хорошо, но какие нибудь системы РЭБ помощнее, и ТОР-ов пару десятков... Для вящего спокойствия. Это если Азербайджан не сможет урезонить турок.

Что им там делать? Их же первой противорадиолокационная ракетой уничтожат в случае включения

[Simon Schempp]

Очень радует, что разработки идут в армию.

Ну про армию слишком громко сказано. Скорее в образцово-показательные и парадные подразделения идут. Глубинка такую снарягу еще не скоро увидит.

[Английский тарантас]

Надо только узнать, это реально именно АК-12, или то, что пр няли на вооружение официально, а по факту является косметикой на АК-74?

[Александр Воронцов]

Сняли с языка. Подписываюсь под всем сказанным.

[Alien From]

Главное чтобы они не стреляли!!

[Igoresha]

шлем странно - выскоко на голове сидит, рация в кармане это хорошо а ножык - понты

[Alesi13]

Под шлемом шапка,думаете шлем на меху?

[БДРМ 667]

Цитата: Alesi13

Под шлемом шапка,думаете шлем на меху?

На арамидном
Регулировать нужно объём и глубину подвеса под подшлемник, и шлем не будет так торчать как тюбетейка на макушке узбека.

[Alesi13]

Да ради бога,регулируйте,я тут причем

[sergo1914]

Цитата: Alesi13

Под шлемом шапка,думаете шлем на меху?

Патент уже получили? Тема перспективная.
P.S. Не сарказм.

[Alesi13]

Патент на что? Просто в армии ушанка под каской была,подшлемников не было,а конкретно у этого бойца хз

[sergo1914]

Цитата: Alesi13

Патент на что?

Шлем на меху.

[Английский тарантас]

Думаю, смысла так носить шлем нет, болтается неудобно очень, а площадь головы которую он прикрывает делает его бесполезным.

[Горный стрелок]

Цитата: Igoresha

шлем странно - выскоко на голове сидит, рация в кармане это хорошо а ножык - понты

Шлем подняли - уши открыть. В дозоре слух иногда важнее зрения...а ножик в нагрудном кармане - удобен. И правой и левой достанешь быстрее, чем на поясе.

[БДРМ 667]

Цитата: Горный стрелок

Шлем подняли - уши открыть.

Не знаю как в этом шлеме,но в "старом" 6Б-7 проблем с "закрытостью ушей" не было.
Даже посаженный на всю глубину ргулировки,он не ограничивал восприятия окружающих звуков. Там зазор от ушей до шлема , в "нишах" под наушники довольно велики...

[Английский тарантас]

Так пусть снимут, раз уши нужны, а как рядом шарахнет быстро натягиваем обратно. Видимо личному составу просто плевать.

[Прим]

Вы видимо никогда шлем не носили :) вот честно ужасно неудобные предметы. Что советский сш образца1943 года что новый 6б 47 вроде бы. Но когда начинает вокруг землей с камнями и кирпичом или бетоном битым сыпать, а вокруг все свистит и воет. Так глубоко натягиваешь этот военный предмет гардероба что на ушанку, что на вязанку флисовую. И рад что он есть. Насчет удобства наших шлемов, подтулейная система очень непродуманная и совсем не улучшается,увы. Пока за свои кровные не купил в " арм.....е "хороший удобный шлем, с большой площадью защиты, и встроенными"ушами" с возможностью связи и шумоподавления , так и ходил. Надевал только когда совсем прижмет. А " ножик ", это нового образца штык нож. И куда его девать решает каждый сам по себе. Насчет военных не знаю, они вообще-то ограничены в возможностях интерпретации формы и размещения только штатных образцов. Я например стандартный штык нож не брал совсем, а вот изготовил себе довольно интересный клинок, с возможностью крепления на автомате. Носил на бедре. Довольно удобно и собственно больше негде из-за размеров.

[voyaka uh]

"шлем странно - выскоко на голове сидит"///
----
Возможно, он не подогнан правильно с учетов вязанной шапки под ним.
Чтобы не давил по бокам на череп, солдаты одели его повыше.

[Старый танкист]

Нож не понты. Это штатный штык-нож к АК-12 6х9.

[Саян]

Цитата: Igoresha

шлем странно - выскоко на голове сидит, рация в кармане это хорошо а ножык - понты

Жи , ши пишется через "и" )))грамотеюшко

[30 вис]

Цитата: Igoresha

рация в кармане это хорошо а ножык - понты

НожИк -штык нож .

[Azis]

Цитата: Igoresha

шлем странно - высоко на голове сидит

Что привязались, форма черепа такая у человека...

[Вождь краснокожих]

А с чем туда должны были миротворцы зайти? С "трехлинейками"?! И на броневиках "остин-путиловец"?!

[Uncle Lee]

Цитата: Вождь краснокожих

трехлинейками"?!

С ППШ или ППС...

[БДРМ 667]

Цитата: Uncle Lee

С ППШ или ППС...

ППШ тяжеловат, а вот ППС, как полицейское оружие, в грязь бы не ударил перед потомками.

Интересный факт о ППС-43. В Финляндии,в период войны, на заводе Tikkakoski под маркой m/44 производилась модифицированная под 9-мм патрон «Люгер/Парабеллум» копия ППС-43, использовавшая магазины от Suomi.
Этот вариант применялся в 1957—1958 года финскими миротворцами на Синайском полуострове. Таких пистолетов-пулеметов было произведено 10 000 штук.

Также после войны ППС (точнее, вариант финского m/44) производился по лицензии малыми партиями в Западной Германии и Испании под обозначением DUX 53 и состоял на вооружение пограничной стражи ФРГ (Bundesgrenzschutz).

[ВПП]

Серьезная новость... коммерческая версия «весла» мелькнула за пределами РФ.

[SaLaR]

Я поднимаю незвонкий тост
За то, что было, за всё, что будет,
За пацанов и за блокпост!

[Lesorub]

Тем временем Минобороны Азербайджана распространило очередное видео с территорий, которые перешли под азербайджанский контроль

Хотелось бы увидеть ролик по тематике АК 12, а не видео с азербайджанского беспилотника.

[Karpo]

Цитата: Lesorub

Хотелось бы увидеть ролик по тематике АК 12, а не видео с азербайджанского беспилотника.

Все будет ,пока хвастунов нужно приземлить ,там очень все серьезно..
Особенно Ереван бузит .а оружие у них имеется серьезное ..Надеюсь наши это все блокируют ,пока Пашиняна не поймали ..

[Mouse]

которое является штатным

Какие ешё вопросы?....

[maktub]

Спецы, кто"юзал" АК-12, поясните чем принципиально он кроме "тюнинга" отличается от классических АК?

[Redfox3k]

Отличается всем: жестче, легче, эргономичнее, кучность выше. Фактически новый автомат под старый патрон 5.45х39

[Ingenegr]

Цитата: Redfox3k

жестче, легче, эргономичнее, кучность выше. Фактически новый автомат под старый патрон 5.45х39

Жестче? Интересно, с какой стати и что "жестче". Повышена жесткость ствола? Или ствольной коробки? А за счет каких конструктивных решений, любопытно было бы знать? Ствольная коробка АК-12 конструктивно мало чем отличается от СК АК-74М. Значит, ее жесткость, как и жесткость ствола, при практически неизменной конструкции, можно повысить только за счет увеличения толщины листа, из которого она штампуется. А откуда тогда меньшая масса, позвольте узнать?
Легче? Да, на 0.1 кг по официальным ТТХ. Но откуда в связи с этим "жестче"?
По кучности стрельбы одиночными выстрелами АК-12 не лучше АК-74 во всех его вариациях. Всегда по кучности автоматы отбирались. И сотня отобранных АК-74 в среднем будет кучнее, чем сотня произвольно взятых АК-12. Соответственно, то же самое и в обратном случае - сотня отобранных АК-12 кучнее сотни произвольных АК-74.
При стрельбе очередями среднюю кучность АК-74 и АК-12 по параметрам Св и Сб показывают равноценную.
Крайний в списке "оплот" - эргономика. Здесь можно только сказать, что в понятие "эргономика" не только удобство хвата за рукояточки входит, хотя по рукояточкам АК-12 действительно "74"-го сделал. Да и куцый телескопический прикладик тоже, вроде как, в его пользу. А уж "полочка" под указательный пальчик на флажке предохранителя - просто писк моды! Только вот очень рекомендую сделать несколько выстрелов из ГП-25/30/34 при опущенном в положение "АВ" или "ОД" флажке. И когда "полочка" разнесет вам пальцы на удерживающей пистолетную рукоятку руке - тогда и поговорить об эргономике можно будет более предметно. Это, конечно, сразу после того, как мы найдем масленку, вылетевшую после такой стрельбы из эргономичной пистолетной рукоятки.
У ребят на снимке не было выбора - что пришло, то пришло. Чтобы выбор был осознанным, надо не одну неделю плотно погулять с выбираемым оружием. Покрутить его в шаловливых ручонках на стенде КК во время очередного форума "Армия-20..." и выстрелить магазин-другой в условиях стрельбища - не повод для восторгов.

[Прим]

Приятно слышать разбирающегося в предмете человека. Насчет веса ак12 ещё раз скажу, весит больше просто на на десятки грамм, но больше. Хоть и твердят как мантру, что в нем все переработано, и куча новых деталей улучшающих его характеристики, но это все увеличило вес. При этом конечно некоторые улучшения действительно полезны. Например перенос целика назад. А также наверное возможность складывания приклада в обе стороны. Хотя и не обязательно.

[Прим]

Тяжелее, неэргономичен,цеплятся всеми "наворотами" за одежу, точность или кучность:) те же. Это ведь как был ак74м так и остался

[Прим]

Забыл. Выглядит конечно намного "круче"

[loki565]

Как показал эксперимент выдерживает подряд 680 выстрелов, что на 100 больше чем у Ак74м и не клинет газовый поршень.

[Doliva63]

Цитата: loki565

Как показал эксперимент выдерживает подряд 680 выстрелов, что на 100 больше чем у Ак74м и не клинет газовый поршень.

20 магазинов подряд? Зачем?

[loki565]

20 магазинов подряд? Зачем?

Это обычный тес на выносливость автомата, норматив требований минобороны где то в районе 200 выстрелов
ну и еще несколько тестов)))

[Александр Воронцов]

20 магазинов подряд? Зачем?

Зачем, что? Сами тесты проводить или выкладывать видео в сеть?
Сами тесты - мне кажется по очевидным причинам, убедиться в пределах работоспособности в заявленных условиях (отстрел Н-го кличество боеприпасов при разной влажности и температуре и т.д.)
Если вопрос в том, зачем снимать и выкладывать - обычная медийность. Оружие это целая отрасль и помимо военных образцов есть гражданский рынок. В США это тема больше развита и там есть тематически каналы, например Разрушительное ранчо, где мужик проводит разные оружейные эксперименты. То же самое зачем люди снимают видео по мото-тематике или авто? Медиа-контент, маркетинг, реклама и развлечение.

[Doliva63]

Цитата: Александр Воронцов

20 магазинов подряд? Зачем?

Зачем, что? Сами тесты проводить или выкладывать видео в сеть?
Сами тесты - мне кажется по очевидным причинам, убедиться в пределах работоспособности в заявленных условиях (отстрел Н-го кличество боеприпасов при разной влажности и температуре и т.д.)
Если вопрос в том, зачем снимать и выкладывать - обычная медийность. Оружие это целая отрасль и помимо военных образцов есть гражданский рынок. В США это тема больше развита и там есть тематически каналы, например Разрушительное ранчо, где мужик проводит разные оружейные эксперименты. То же самое зачем люди снимают видео по мото-тематике или авто? Медиа-контент, маркетинг, реклама и развлечение.

Да нет же. Об испытаниях оружия я как бы в курсе. Меня зацепило слово "эксперимент". Т.е., кто-то в частном порядке решил отстрелять 20 магазинов подряд. Вот я и задался вопросом - а нахрена? Автомат испытан, принят на вооружение, зачем ещё над ним эксперементировать? Глупость какая то. Тем более, что в жизни столько подряд не отстрелять, кроме как заводскому испытателю.

[Саян]

Цитата: maktub

Спецы, кто"юзал" АК-12, поясните чем принципиально он кроме "тюнинга" отличается от классических АК?

Юзают бабу, а из автомата стреляют

[maktub]

Если вы не заметили слово"юзают" в кавычках,осваиваю молодежный сленг
А если вы "юзаете" бабу,то мне вас жаль.
Из автомата обычно "ведут огонь"

[Kapral Alphыч]

Блин, толком не запомнил, но на дзен видел сегодня статью типа, приехали с акмами 70-х, вместо новых образцов, типа позорище и всё такое, лицо нации, все дела. А здесь оказывается, не всё так плохо.))

[iouris]

Стакан наполовину... полон.

[loki565]

Дзен? да там много чего пишут))) Если там почитать статьи о обслуживании автомобилей, то проще сразу в утиль сдать)))

[Kapral Alphыч]

А если дом построить, то вообще в петлю лучше сразу)

[Бережливый]

Так бы всю армию, и не только "стрелковкой "перевооружить, в максимально короткие сроки. ...

[maktub]

Правильно, за счёт сокращения всех социальных программ

[VORON538]

Да не переживай ты,украинец,за Россию.Социальные программы и бюджет МО-разные статьи расходов.
Переживай за свою неньку,которая все готовится к войне с нами и набирает кредитов
Вот какая вам после этого социалка будет?Похороны за счет министерства обороны если только!

[maktub]

С такими"небратьями"всегда надо быть настороже и "дубинка" должна быть соответствующая
Уже неоднократно говорил, не переживаю за Россию, только за отдельных ее граждан
За социалку сильно не переживаю, пенсии периодически индексируются, минималка растет, на хлеб с салом хватает

[Redfox3k]

В максимально короткие сроки? Зачем? Деньги некуда девать?

[Старый Хрен]

Парламент Турции 13 ноября начал подготовку резолюции, дающей законное основание Анкаре отправить подразделения турецких вооруженных сил в Нагорный Карабах в рамках меморандума о создании совместного российско-турецкого центра по контролю за перемирием между Арменией и Азербайджаном. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган также готовится к подписанию данной резолюции, в которой будут изложены сведения о месте дислоцирования армии Турции в Нагорном Карабахе и о том, как она будет действовать. Об этом сообщает турецкое новостное агентство Sabah.
Ну вот и всё ждите султана в гости. Только он с янычарами придёт.

[maktub]

Интересно, большинство здесь'' пенилось"- "не бывать супостату на Кавказе".
Посмотрим дальнейшее развитие событий

[Старый Хрен]

А дальше янычары поедут на экскурсию в Крым, Украину, Донецк, Луганск. А ещё великий Туран забыл.

[maktub]

У нас с ними"стратегическое партнёрство, так что не страшно
А серьезно, ресурсов не хватит.Думаю, что Анкара все же будет на Южном Кавказе и коридору Турция-Азербайджан быть

[kot423]

Цитата: maktub

большинство здесь'' пенилось"

Так в 404 вся верхушка "пенится", что независимость на 146 уровне

Цитата: maktub

Посмотрим дальнейшее развитие событий

И весь мир "пад сталом" лежит с вашей независимости.
Вывод: лучше у себя "посмотрим" для начала сделайте.

[maktub]

Иногда лучше промолчать...(народная пословица)
Вместо того чтобы писать дурость,почитали бы не только российскую прессу и послушали не только заявления российских оф.лиц,но и оппонентов.
Бывает полезно

[Bessik]

Сколько Россия не воевала с Турцией сток и гоняла этих янычар

[Vsevolod136]

меня больше порадовало, что замечены новые средства РЭБ.

[синдикалист]

Вот если бы там заметили новый российский ударный дрон, можно было б порадоваться больше чем этим лукам со стрелами

[Александр Копычев]

У ВВП и МО в приоритете Ярсы с Посейдонами, а для Сирийской "войнушки" могут и в Тель-Авиве затовариться, не удивлюсь.

[Александр Секлицкий]

орлан 10 может выполнять и ударные функции,хотя выгоднее навести с помощью него 152мм "краснополь" он посерьезнее ракетки будет

[garri-lin]

Если дальности 152 мм до цели хвати. Нужно иметь и то и то. И ударный и наводчик Краснополей.

[Александр Копычев]

А вой-то какой стоял!!! Пришли чуть ли не с АК-47, да в сапогах с портянками.Обидно прямо за "Вежливых людей"!

[gorenina91]

У российских миротворцев в Карабахе замечены новейшие автоматы АК-12

- Да , лучше бы у них были новейшие БПЛА ; а автоматы и АК-74 вполне сгодятся...

[StarTroopers]

Ясен пень что уходит население. Головы поотрезают и уши. Там же одни радикалы фанатики варвары.

[Саша с Уралмаша]

А в чем проблемма?Надо было с ППШ,отправить ,что ли?

[алекс самолетов]

Новейший Ак 12 !!!ах-ах!!дело нв оружии а в умении им пользваться!и чем плох старый добрый АКМ/АКМС ? и пбс можно надеть и подствольник ,а если модификация Н то ночник или оптику.а все эти пикаттини только грязь собирать.

[AlexFly]

беспилотники сбиваются АК-12 очень легко, прямо на раз.

[johnatan.kowalski]

Странно а у спецназа фсб винтовки ar15, видимо до фсб новинки еще не дошли или уже опробованы)

[Incvizitor]

Вообще на фото они в основном все с акм были а им всем надо лучшее вооружение они все сейчас очень сильно, находясь там, подставляются друзей там вокруг нет, армяне подпи.ки и протурецкие азербайджанецы.

[tarakan]

Цитата: Александр Секлицкий

орлан 10 может выполнять и ударные функции,хотя выгоднее навести с помощью него 152мм "краснополь" он посерьезнее ракетки будет

Хоть один здравый смысл

[WapentakeLokki]

...на фото ясно видно что каски..ну явно ЛЕТНИЕ...и на вязаную шапочку-балаклаву явно не лезут...защищая едва-ли макушку...и возникает вопрос а зачем тогда нужно это украшение Российского Миротворца ???

[Adimius38]

Если сравнить армию образца 2000 и сейчас то большая разница, в то время ходили в чем попало,как оборванцы. Камуфляж был разномастный и то не везде,у кого кирзачи,у кого берцы. Техники старья аля 60 ые тоже было полно в строевых чаcтях. Сейчас смотришь -хорошее обмундирование, много модернизированной техники, бойцы имеют опрятный внешний вид с новым стрелковым оружием.

[bars1]

Цитата: Александр Секлицкий

орлан 10 может выполнять и ударные функции,хотя выгоднее навести с помощью него 152мм "краснополь" он посерьезнее ракетки будет

Орлан-10 может корректировать стрельбу артиллерии ,,по старинке" путем засечки точек падения снарядов. Он просто ,,летающая видео/фотокамера" простой массовый БПЛА. Подсвечивть цели лучом лазера для применения УАС может Орлан-30, что придает ,,второе дыхание" арт. боеприпасам с лазерным наведением.

[Zaurbek]

Наверно спецы какие то ...разведка или спецназ. Кто то должен вперед выдвигаться.

[nuguma20051980]

Давай вернемся к теме. Почему на таком отстое ваши регулярные части перемещаются? Где парадные Бумеранги, Курганцы и Тайфуны? Я серьезно.[/quote]
Ну наверное где ведутся боевые действия отправляют технику которая уже опробована и есть какая то тактика их использования

[saygon66]

- На парнях одеты БНЗ 6Б46...А они, вроде, на вооружении не состоят. Хотя, допущены к использованию.
- На большого даже размер подобрать не смогли...

[Александр Воронцов]

Цитата: saygon66

- На большого даже размер подобрать не смогли...

Это по тому что в Российской армии хорошо кормят.

ЗЫ
Если серьезно, то комбинация мне кажется роста, куртки и подгонки под себя.
Если не брать ССО, в обычных частях, никогда не будет супер-тактикульно-модульного снаряжения. Стоит дорого. Всегда будет унификация и всегда будут такие вот... персонажи, которые в танк не влезли, в подводную лодку тоже.

[Timeout]

Цитата: Александр Воронцов

Это по тому что в Российской армии хорошо кормят.

Это боец ВС РФ? Что то не вижу у него ни шеврона миротворцев, ни знаков различия или принадлежности.

[Timeout]

Цитата: saygon66

На парнях одеты БНЗ 6Б46

Это стандартная 6Ш117.

Цитата: saygon66

Хотя, допущены к использованию.

Войсками не закупалась.

[saygon66]

- Основа 6Ш117 - жилет, с разъёмами на груди... там закрепить подсумки по центру невозможно.
- 6Б46 предназначался, в том числе, для горных стрелков - возможно снабдили по этим нормам...

6Ш117

6Б46.

[Timeout]

Цитата: saygon66

- Основа 6Ш117 - жилет, с разъёмами на груди... там закрепить подсумки по центру невозможно.
- 6Б46 предназначался, в том числе, для горных стрелков - возможно снабдили по этим нормам...

Извиняюсь за косноязычность. Я хотел сказать про подсумки, что они из комплекта 6Ш117, в 6Б52 там их целая торба. А нагрудник поставляться голым, без подсумков.

[saygon66]

- И то и другое изделие "Техинком" отшивает... Комплектует стандартным обвесом...

[Старый26]

Цитата: carstorm 11

список техники разрешенной миротворцам очень ограничен. и ПВО там вообще нет как и любой тяжелой техники. бронемашины . максимум БТР.

Вообще-то, Димитрий, если посмотреть состав этой миротворческой бригады, то можно увидеть, что в ее составе есть как зенитно-ракетный дивизион, так и отдельный танковый батальон, так и артдивизион.
Правда (данные уже устаревшие) в состав ЗРДн входили "Стрелы-10", "Осы" и "Тунгуски" - сейчас, не знаю что. Артдивизион был представлен минометными батареями типа "Поднос" и "василек"

[ccsr]

Цитата: Старый26

Вообще-то, Димитрий, если посмотреть состав этой миротворческой бригады, то можно увидеть, что в ее составе есть как зенитно-ракетный дивизион, так и отдельный танковый батальон, так и артдивизион.

Сам состав бригады ни о чем не говорит, потому что как правило количество привлекаемых военнослужащих и перечень вооружения и военной техники оговаривается при заключении Договора. Вот поэтому, к примеру, количество миротворцев в Южной Осетии и в Нагорном Карабахе существенно различается.

[Vadim_888]

Если бы там "заметили" новые ударные российские беспилотники , было бы гораздо круче

[Старый26]

Цитата: ccsr

Цитата: Старый26

Вообще-то, Димитрий, если посмотреть состав этой миротворческой бригады, то можно увидеть, что в ее составе есть как зенитно-ракетный дивизион, так и отдельный танковый батальон, так и артдивизион.

Сам состав бригады ни о чем не говорит, потому что как правило количество привлекаемых военнослужащих и перечень вооружения и военной техники оговаривается при заключении Договора. Вот поэтому, к примеру, количество миротворцев в Южной Осетии и в Нагорном Карабахе существенно различается.

Я не против того, что вы, камрад, написали. Просто это ответ на реплику, что в бригаде нет артиллерии и ЗРК. Есть, но не значит, что их ввели

[Oleg133]

Полетайте над русскими деревнями не возле Москвы. Тлен и разруха. Введите туда миротворцев