Военное обозрение

Японский профессор обозначил «виновного» в утрате Курильских островов

51
Японский профессор обозначил «виновного» в утрате Курильских островов

В Японии, испытывающей настоящие «фантомные боли» по поводу Курильских островов, продолжаются поиски «виновников» того, что эти территории, которые там упорно продолжают считать своими, оказались в руках СССР и впоследствии России. Что ж, можно поздравить тамошних энтузиастов – судя по публикациям в некоторых СМИ, у них случился настоящий «прорыв». Другой вопрос – а что это дает Токио в территориальном споре, уступать в котором Москва явно не намерена?


Как стало известно, профессор Университета Васэда Юма Чефу поведал миру о неких «рассекреченных данных Второй мировой войны», с которыми ему удалось ознакомиться в рамках проводимого им исследования. В соответствии с таковыми, злодеем, лишившим Японию счастья обладать хотя бы двумя из четырех островов Курильской гряды, является Элджер Хисс, в 1945 году являвшийся советником президента США Теодора Рузвельта. Именно он, по утверждению японского профессора «обманул главу Соединенных Штатов и передал территорию Японии Советскому Союзу».

Как утверждает ученый, Хисс, поступивший на службу в Государственный департамент США в 1936 году и к 1944 году сделавший там карьеру до директора одного из важнейших бюро, в феврале 1945 года лично сопровождал президента Рузвельта в качестве советника на знаменитой Ялтинской конференции. Однако, по мнению Чефу, на этой встрече лидеров СССР, США и Великобритании высокопоставленный сотрудник Госдепа выступал уже как «агент Сталина». При этом он не только передавал советскому лидеру важнейшую информацию, но и лоббировал интересы Советского Союза перед собственным патроном.

В результате, как сетует японский исследователь, советская сторона «в Ялте одержала верх во всех вопросах», в том числе и относительно передачи нашей стране Курил, а также соблюдения ее интересов в Китае в ущерб «правительству Чан Кайши». При этом, ссылаясь на непонятно какие «документы» (точные источники не указаны ни в одной публикации на эту тему), профессор пытается доказать, что в американских «верхах» якобы существовало «альтернативное» мнение по поводу судьбы островов – Советскому Союзу в соответствии с ним должны были отойти только Северные Курилы, а Южные – остаться за Японией.

Виновником того, что данное «предложение» даже не было изучено Рузвельтом, Чефу упорно именует Хисса, который, по его версии, в конечном итоге и убедил президента «отдать русским все острова целиком». При этом упоминаются те обстоятельства, на основании которых японский ученый, собственно, и строит собственные сенсационные гипотезы. Речь идет об обвинениях в «коммунистическом прошлом» и даже «шпионаже в пользу СССР», которые в свое время официально выдвигались против Элджера Хисса в Соединенных Штатах.

«Доказательства», надо сказать, весьма шаткие. Да, в 1948 бывший член американской Компартии Уиттекер Чемберс выступил против этого джентльмена с целым ворохом «разоблачений» - он-де не только сам коммунист, но еще и «русский шпион». Хисс все обвинения отрицал наотрез и даже подал в суд иск за клевету. Разбирательство тянулось до 1950 года, когда упорно не желавший признавать свою вину высокопоставленный чиновник был все же привлечен к ответственности, но не за шпионаж, а за якобы имевшее место «лжесвидетельство». Отмеренный ему пятилетний срок Хисс даже не отбыл полностью, и, выйдя на свободу, продолжил твердить о собственной невиновности до самой своей смерти.

В настоящее время по свидетельству авторитетных американских исследователей не имеется ни твердых доказательств того, что он был агентом СССР, ни данных, однозначно опровергающих это утверждение. А уж если учесть, что процесс над Хиссом проходил во времена самого жуткого разгула «маккартизма», по сей день именуемого в самих США «охотой на ведьм» и являвшегося пиком торжества в стране антикоммунистических и русофобских сил, то, соответственно, и достоверность выдвинутых обвинений вызывает очень серьезные сомнения. Но японский учёный обозначает Хисса в качестве виновника утраты Курильских островов.

Как бы то ни было, но то ли профессор из японского университета что-то знает об этом больше самих американцев, то ли сей ученый муж попросту проявляет несвойственную обычно его соотечественникам повышенную эмоциональность. Говоря более откровенно – принимается фантазировать, поддавшись искушению найти «доказательства» того, что якобы Советский Союз получил Курильские острова «неправильно» или в результате каких-то недостойных интриг. Бумага всё стерпит...

Что тут сказать? Даже если предположить, что Хисс и вправду действовал в интересах Советского Союза, то это следует считать лишь очередным примером блестящей работы сталинской разведки и дипломатии. А вопрос территориальной принадлежности Курильских островов давно закрыт.
Автор:
Использованы фотографии:
Википедия/Элджер Хисс (фото библиотека Конгресса)
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Ros 56
    Ros 56 16 ноября 2020 08:23
    +7
    На эту тему есть хорошая русская пословица - после драки кулаками не машут. Пусть этот японец её выучит.
    1. Зяблицев
      Зяблицев 16 ноября 2020 08:29
      +16
      Лично я согласен с такой точкой зрения японского профессора, именно янки и виноваты, а ещё они на вас ядренную бомбу сбросили, две... А вы им зад лижете! Вот кто истинный враг Японии и всего прогрессивного человечества, здесь и профессором быть не обязательно, чтобы этого не знать! laughing
      1. Reptiloid
        Reptiloid 16 ноября 2020 08:53
        +5
        .....янки ...ядерную боб сбросили,две,А вы им зад лижете.... .
        нравится им лизать!
        Но то, что не помнят о своих преступлениях, совершённых во время МВ! Вот что! Ведь это , как если бы немцы какие территориальные претензии предъявляли.
        1. Uncle Lee
          Uncle Lee 16 ноября 2020 09:48
          +4
          Дима hi Красивая картинка !!
          1. Reptiloid
            Reptiloid 16 ноября 2020 10:08
            +1
            Приветствую Вас, Владимир! hi
            Картинка-то красивая, и не одна. Есть целая книжка --- 300 видов Фудзи. Но любование Фудзи никак не связано с их военными преступлениями. Они ни в чём себя виноватыми не признают! Уважают и любят только себя, свою культуру. Следует напомнить, что известный художник из австрии признал их...арийцами Дальнего Востока! Он тоже пейзажи рисовал. Вот так.
            1. Uncle Lee
              Uncle Lee 16 ноября 2020 11:41
              +2
              Цитата: Reptiloid
              .арийцами Дальнего Востока
              Картинка сама по себе пустяк, а вот текст: перепевка "Вот кто-то с горочки спустился"...на ипонский манер !
              1. Reptiloid
                Reptiloid 16 ноября 2020 12:28
                0
                Я помню эту песню, но слышал её только от бабушки. Она пела советские песни.
                К слову, японцы разными способами показывают, что они ни в чём не виноваты. Например, в Токио есть мемориал судье Радхабиноду Палу. Он единственный из 11 судей Международного военного трибунала, 1946 г, который настаивал, что японские подсудимые должны быть признаны невиновными. Хотя позже японское правительство подписалось под решениями, в 1951 году. И это не единственный подобный памятник. hi
    2. Охотовед 2
      Охотовед 2 16 ноября 2020 08:30
      +5
      Да не выучит он, будет продолжаться этот скулёж...
      Воины Красной Армии и Флота - взяли (вернули) эти острова по праву Победителей! Вопрос Закрыт.
      1. НДР-791
        НДР-791 16 ноября 2020 09:30
        +2
        Японский профессор обозначил «виновного» в утрате Курильских островов
        Думаю профессор чуть не то хотел сказать. Пожалуй он хотел сказать ТОЛЬКО Курильских островов. Был ведь отменённый приказ о высадке на Хоккайдо? Был. А профессор просто "в ключе политики партии" вещает. По другому сказать нельзя - заклюют.
        1. Вишневая девятка
          Вишневая девятка 16 ноября 2020 13:05
          0
          Цитата: НДР-791
          Был ведь отменённый приказ о высадке на Хоккайдо? Был.

          Его отменил Г.С.Трумэн, сообщив тов. Сталину, что последний немножечко потерял берега. В августе он уже начал потихоньку осваиваться в реальности. Да и Макартур - не Эйзенхауэр, к СССР относился без нежности.
    3. tihonmarine
      tihonmarine 16 ноября 2020 09:37
      +2
      Цитата: Ros 56
      На эту тему есть хорошая русская пословица - после драки кулаками не машут.

      И когда в живых нет никого, кто подписывал эти бумаги, а вот подписи остались, это опротестовать уже никто не может. Здесь уважаемый профессор "окна Овертона" не проходят.
  2. Avis
    Avis 16 ноября 2020 08:28
    +1
    не имеется ни твердых доказательств того, что он был агентом СССР, ни данных, однозначно опровергающих это утверждение

    Опровергнуть подобное подозрение невозможно по определению, его можно только подтвердить.
  3. Yngvar
    Yngvar 16 ноября 2020 08:30
    +4
    Трудно заподозрить американца в работе на СССР! Полагаю, что это пример блестящей сталинской дипломатии!
    1. Вишневая девятка
      Вишневая девятка 16 ноября 2020 12:49
      +1
      )))
      Ну почему же. Советская инфильтрация в разные периоды активно форсилась и той, и другой стороной. Даже и сейчас, кстати говоря, активно форсится.
  4. Русь
    Русь 16 ноября 2020 08:30
    +4
    Еще поищите...
    Япы, с себя начните! yes
    Не фиг соваться было....
  5. V1er
    V1er 16 ноября 2020 08:42
    +1
    Хорошо. Начинают потихоньку японцы просыпаться и видеть, кто их настоящий враг. Так может скоро узнают, кто бомбил ядерными бомбами Хиросиму и Нагасаки.
    1. Вишневая девятка
      Вишневая девятка 16 ноября 2020 13:24
      0
      Тема атомных бомб давно пережевана. Это была большая удача для японцев, позволившая имп. Хирохито и премьеру Судзуки совершить переворот и отстранить военных от власти. В результате поражение обошлось Японии сравнительно дешево, потери японского мирняка сопоставимы с какой-нибудь Румынией или Югославией. Планы японских милитаристов относительно собственного населения были куда более хардкорными.
  6. Doccor18
    Doccor18 16 ноября 2020 08:46
    +2
    убедил президента «отдать русским все острова целиком»...

    Какая чушь. Острова при помощи войсковой операции освободили советские войска. Что там может "отдать" или "не отдать" Рузвельт? Вот если бы ТОФ в 1945 был таким, как в 1985, то можно было поговорить с Рузвельтом о "судьбе Хоккайдо". Считаю, что Рузвельт не отказал бы Сталину, наблюдая Советские эскадры у Саппоро, Немуро и Кусиро...
    1. Avior
      Avior 16 ноября 2020 09:33
      +4
      Ялтинская конференция прошла на полгода раньше, чем советские войска оккупировали острова после капитуляции Японии.
      И Рузвельт уже тогда , в Ялте, согласился передать Курилы СССР.
      О четырех островах, из за которых сыр бор сейчас, и которые не входят ни в один из известных договоров по Курилам в качестве Курильских островов, правда, речи в Ялте не шло.
    2. Вишневая девятка
      Вишневая девятка 16 ноября 2020 12:57
      +1
      Цитата: Doccor18
      Острова при помощи войсковой операции освободили советские войска.

      Курильские острова были заняты советской стороной после капитуляции Японии. Американская сторона не возражала против этих мероприятий, поскольку советская сторона ссылалась на (спорные) ялтинские договоренности. Хотя действия советской стороны и вызывали удивление - американская сторона ожидала, что территориальные изменения буду проводиться по итогам подписания мирного договора, а не вместо его подписания.
      Цитата: Doccor18
      Что там может "отдать" или "не отдать" Рузвельт?

      Какой-то странный вопрос. Что посчитает нужным.
      Цитата: Doccor18
      Вот если бы ТОФ в 1945 был таким, как в 1985

      )))
      Если бы ТОФ в 45-м был (сравнительно) таким, как в 85-м, то Рузвельт договаривался бы с Гитлером, а не со Сталиным. Во-первых потому, что сухопутной армии у СССР бы просто не было: флот - недешевое развлечение.
  7. Hagen
    Hagen 16 ноября 2020 08:51
    +2
    злодеем......... является Элджер Хисс, в 1945 году являвшийся советником президента США Теодора Рузвельта.

    Господин Харлужный, во времена президентствования Теодора Рузвельта Элджеру Хиссу было очень мало лет. Он даже родился в конце его первой каденции. Думаю, вы ошиблись. Хисс мог советовать его дальнему родственнику Франклину Рузвельту. Сути статьи не меняет, но, думаю, стоит учесть. wink Что же касается изысканий японского профессора, то они, конечно, могут вызвать некоторые временные напряжения в отношениях Японии с США, но несущественные. История, как наука, характерна множеством обсуждаемых версий ее развития и бесконечным множеством их интерпретаций. Здесь лишь частный случай этого многообразия. Наверное, тем эта наука и притягательна...
    1. Вишневая девятка
      Вишневая девятка 16 ноября 2020 12:58
      +2
      Цитата: Hagen
      Что же касается изысканий японского профессора, то они, конечно, могут вызвать некоторые временные напряжения в отношениях Японии с США

      Не могут. Ничего нового профессор не сказал
  8. михаил3
    михаил3 16 ноября 2020 09:10
    -1
    СССР действительно одержал в Ялте победу по многим вопросам. Вот только такие "исследователи", как японец, забывают, что дипломатия побед не одерживает. В принципе. Ловкая болтовня языком пригодна лишь для того, чтобы за столом не передраться, а продолжать попытки договориться хоть как то. Победы одерживает армия. Насколько армия победила, настолько "победить" могут и дипломаты. Дипломаты могут только проигрывать, не добиваясь всего, чего можно, благодаря пролитым армией крови и поту.
    Масса случаев было в истории, когда у одного противника была победоносная армия, а у другого великолепная разведка. И победу всегда одерживала армия... Хоть и того же Кромвеля вспомнить. Нашли "причину", хе-хе...
    1. Вишневая девятка
      Вишневая девятка 16 ноября 2020 13:14
      +2
      Цитата: михаил3
      Победы одерживает армия. Насколько армия победила, настолько "победить" могут и дипломаты. Дипломаты могут только проигрывать,

      Ровно наоборот. Побеждают в войнах только дипломаты. Армия может проиграть или не проиграть, это улучшает или ухудшает позиции дипломатов, но не определяет полностью условия мира. Победа в войне и вовсе находится за пределами возможностей армии.
      1. михаил3
        михаил3 16 ноября 2020 13:48
        +1
        Обожаю формальную логику. Может быть, сразу перейдем к подсчету ангелов, помещающихся на острие иглы?)
        1. Вишневая девятка
          Вишневая девятка 16 ноября 2020 14:24
          +1
          Какая Вам еще формальная логика?
          Классическим случаем дипломатической победы после военного поражения является Венский конгресс и деятельность Талейрана. Также широко известно, что Рейхсвер ПМВ не проигрывал, но Германии это не очень помогло. На материале ВМВ следует обратить внимание на таких победителей как Франция и Китай. Не вполне понятно, к примеру, чем победа Франции так сильно отличается от поражения Итальянского королевства.

          Также полно случаев, когда военные победы не удалось (или удалось на очень короткое время) закрепить дипломатически, в результате чего война считается проигранной. Классика - Вьетнам и советский Афганистан.

          Применительно к СССР - это два разных события. Одно дело, условно, Берлин, второе - что после Берлина СССР не был убедительно попрошен вернуться на границу 39-го года. Это два разных события, одно военное, второе дипломатическое.
          1. михаил3
            михаил3 16 ноября 2020 16:44
            0
            О! То есть вы профи? Другое дело. Я имел в виду следующее. Чтобы с тобой вообще стали договариваться, ты должен обладать внушительной силой. Если твои чисто силовые возможности недостаточны для достижения поставленной цели, никакие дипломатические успехи не помогут получить то, что ты хочешь.
            Деятельность Талейрана - опирался на огромную силу и военный гений. Чем война "считается" - не важно. Академические определения не влияют на реальность. То же касается остальной казуистики. Бывало, что у Российской Империи отбирали победу. Но не искусством дипломатии, а попросту угрозами. Причем угрозами крайне реальными.
            К счастью, все то, что писано на бумаге, это далеко не то, что происходит в жизни. А то б...
  9. сталевар
    сталевар 16 ноября 2020 09:19
    +7
    Японцы не могут успокоиться, потому что Путин с Лавровым сами подняли вопрос о передачи двух островов, в обмен на мирный договор! Общество восстало, поэтому торг не удался! За подпись на бумажке получить два острова. Когда у нашего высшего руководства такие мысли в голове, почему бы японцам не мечтать о большем?
  10. Даниил Коноваленко
    Даниил Коноваленко 16 ноября 2020 09:24
    +3
    Нашли виновного.Что теперь? laughing Выроют из могилы и повесят.? laughing И все равно ветер истории сдует с могилы Хисса гору мусора.
  11. cniza
    cniza 16 ноября 2020 09:26
    +4
    Однако, по мнению Чефу, на этой встрече лидеров СССР, США и Великобритании высокопоставленный сотрудник Госдепа выступал уже как «агент Сталина».


    Неужели нельзя придумать что то поумнее?
  12. К-50
    К-50 16 ноября 2020 09:56
    0
    Японский профессор обозначил «виновного» в утрате Курильских островов

    Ну это к началу двадцатого века нужно обращаться.
    "Спасибо" скажите тем, кто вас надоумил на Российскую империю нападать, с последующей утратой нами Порт-Артура С городом Дальним и их полуостровом, островов Курильской гряды и половины Сахалина.
    Мы просто вернули своё!!! Ну может где и столикой прибытка, ну так "проценты" набежали! fellow fellow fellow laughing
    1. Avior
      Avior 16 ноября 2020 13:00
      +2
      Курильские острова на тот момент давно были японскими, переданы Россией по Петербургскому договору 1875 года.
      1. К-50
        К-50 16 ноября 2020 13:40
        0
        Цитата: Avior
        Курильские острова на тот момент давно были японскими, переданы Россией по Петербургскому договору 1875 года.

        Вот они под "проценты" и попали.
        Должна же страна что-то приобрести, за участие наших дедов в окончании войны на востоке. fellow hi
        1. Avior
          Avior 16 ноября 2020 13:44
          0
          Каирская и Потсдамская декларации ставили условием капитуляции Японии то что она лишится захваченных ею земель.
          Именно Курильские, а также 4 спорных острова под это определение не подходили.
          СССР под Потсдамской тоже подписался.
          1. SanichSan
            SanichSan 20 ноября 2020 16:52
            0
            Цитата: Avior
            Каирская и Потсдамская декларации ставили условием капитуляции Японии то что она лишится захваченных ею земель.

            Япония лишалась всех территорий кроме крупных островов метрополии.
            более того, в случае если операция СССР против квантунской группировки затянулась бы то СССР после капитуляции Японии получал еще и Хокайдо.
            Цитата: Avior
            Именно Курильские, а также 4 спорных острова под это определение не подходили.
            СССР под Потсдамской тоже подписался.

            это брехня из записок Симоды, которые сохранились в архивах в виде черновиков и даже в этих черновиках этот пункт вычеркнут.
            глупо выдавать потуги японского МИД перед капитуляцией за имеющий юридическое значение документ wink
            1. Avior
              Avior 20 ноября 2020 17:26
              0
              Вас понять невозможно.
              Почитайте Каирскую декларацию и Петербургский договор 1875 года
              1. SanichSan
                SanichSan 22 ноября 2020 01:06
                0
                Цитата: Avior
                Вас понять невозможно.

                оу.. я упустил что переписываюсь с украинцем. наверно нужно как-то по проще и по конкретнее.
                итак...
                "На Потсдамской конференции союзных государств 26 июля 1945 года было принято решение об условиях капитуляции Японии и ограничении ее территории.

                По условиям Сан-Францисского договора в статье 2 Япония отказалась от всех прав и правооснований на Южный Сахалин и Курильские острова ("Тисимо рэтто") и в статье 8 признала "полную действительность всех договоров и соглашений, заключенных в настоящее время союзными государствами для прекращения состояния войны, начатой союзными государствами 1 сентября 1939 года, а также всех соглашений, которые будут заключены в дальнейшем для восстановления мира или в связи с восстановлением мира".

                Таким образом, Япония лишена права голоса в определении принадлежности Курильских островов, изъятых у нее правомерно."

                Цитата: Avior
                Почитайте Каирскую декларацию и Петербургский договор 1875 года

                учитывая результаты Потсдамской конференции 1945 года, договора и соглашения 1875 года имеют юридическую значимость равную нулю request
  13. aleks neym_2
    aleks neym_2 16 ноября 2020 09:58
    0
    Красота! Скоро станет известно, что америкосы сбросили атомные бомбы по указу Сталина! Япены, к стати, в основном так и считают (особенно молодёжь).
  14. iouris
    iouris 16 ноября 2020 11:25
    0
    Цитата: " А вопрос территориальной принадлежности Курильских островов давно закрыт." Конец цитаты.
    А мы готовы гибнуть за территориальную целостность? Сегодня земля продаётся в частную собственность. Кроме того, некоторые государства постоянно распадаются. А я так думаю: ведь не просто так японцы платят Эрдогану.
  15. Комментарий был удален.
  16. evgen1221
    evgen1221 16 ноября 2020 12:43
    0
    Восток дело тонкое-они даже думают по другому. Простое население плевать хотело на эти игрища в массе своей. А у политиков работа такая-создавать трудности и героически их преодолевать.Зато японцы экономически амерам мстят.
  17. Вишневая девятка
    Вишневая девятка 16 ноября 2020 13:02
    +1
    Если позиция японца изложена верно, то это выглядит полным бредом.

    Концепция ялтинского предательства (https://en.wikipedia.org/wiki/Western_betrayal) давно известна и поднималась политическими противниками ФДР еще при его жизни. Новация профессора только в том, что эту гигантскую катастрофу, затронувшую сотни миллионов людей в Европе и Азии, он зачем-то свел к паре плевков в океане.
  18. BAI
    BAI 16 ноября 2020 13:02
    +1
    поиски «виновников» того, что эти территории, которые там упорно продолжают считать своими, оказались в руках СССР и впоследствии России.

    Виновата в этом, прежде всего, сама Япония.
  19. Fedorovich
    Fedorovich 16 ноября 2020 17:51
    0
    Похоже,ё мужик аниме пересмотрел...
  20. ЗЭМЧ
    ЗЭМЧ 17 ноября 2020 00:00
    0
    Японский профессор обозначил «виновного» в утрате Курильских островов

    Виновата в потери островов, а так же самостоятельности как государства, только сама Япония и ее милитаристское руководство, продолжая тематику и нагнетая обстановку по итогу можно и чего более лишиться wink
    А десант на Хоккайдо отменил лично Сталин, еще доверяя Трумэну, хотя план о разделе Японии по примеру Германии обсуждался
    1. Вишневая девятка
      Вишневая девятка 17 ноября 2020 00:39
      +1
      Цитата: ЗЭМЧ
      А десант на Хоккайдо отменил лично Сталин, еще доверяя Трумэну, хотя план о разделе Японии по примеру Германии обсуждался

      )))
      Если сформулировать иначе, то тов. Сталин к августу уже в открытую глумился над миссурийским болваном и "план о разделе Японии по примеру Германии" обсуждал в письме от 16 августа в следующих выражениях:
      2. Включить в район сдачи японских вооруженных сил советским войскам северную половину острова Хоккайдо, примыкающего на севере к проливу Лаперуза, находящемуся между Карафуто и Хоккайдо. Демаркационную линию между северной и южной половиной острова Хоккайдо провести по линии, идущей от гор. Кусиро на восточном берегу острова до города Румоэ на западном берегу острова, со включением указанных городов в северную половину острова.

      Это последнее предложение имеет особое значение для русского общественного мнения. Как известно, японцы в 1919— 1921 годах держали под оккупацией своих войск весь Советский Дальний Восток. Русское общественное мнение было бы серьезно обижено, если бы русские войска не имели района оккупации в какой-либо части собственно японской территории.


      На что Трумэн, уже начавший к тому моменту подофигевать от миролюбия советской власти, ответил "вас тут не стояло".
      Что касается Вашего предложения в отношении капитуляции японских вооруженных сил на острове Хоккайдо перед советскими вооруженными силами, то я имею в виду — и в связи с этим были проведены мероприятия, — что генералу Макартуру сдаются японские вооруженные силы на всех островах собственно Японии: Хоккайдо, Хонсю, Сикоку и Кюсю.
  21. Стройбат запаса
    Стройбат запаса 17 ноября 2020 07:02
    -1
    Как стало известно, профессор Университета Васэда Юма Чефу поведал миру о неких «рассекреченных данных Второй мировой войны», которые ему удалось сочинить, и которые чётко показывают острую необходимость изоляции профессора от общества в специализированном лечебном заведении. Как впрочем и большинства радетелей за "возврат Курил"
  22. A.B.
    A.B. 17 ноября 2020 16:34
    0
    А это ничего, что Япония проиграла войну? Это ничего, что СССР мог осуществить высадку войск на остров Хоккайдо? Зря Иосиф Виссарионович от этого отказался...
    1. Вишневая девятка
      Вишневая девятка 18 ноября 2020 04:50
      +2
      Цитата: A.B.
      А это ничего, что Япония проиграла войну?

      Япония приняла условия Потсдамской декларации, в которой был закреплён в том числе суверенитет Японии над островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку.
      Цитата: A.B.
      высадку войск на остров Хоккайдо? Зря Иосиф Виссарионович от этого отказался...

      Вообще-то выше этот вопрос рассматривался. От идей Иосифа Виссарионовича по поводу Хоккайдо отказался Трумэн.

      Или, думаете, стоило американцев на пацан/не пацан проверить?
  23. Циник
    Циник 18 ноября 2020 10:24
    0
    Что интересно, про Сахалин-то помалкивают, а ведь Южный вернули вместе с Курилами...
  24. vvp2412
    vvp2412 18 ноября 2020 11:50
    0
    Еще один агент Кремля! :)
    Такое ощущение, что как минимум половина Мира - агенты Кремля! :)
    Прям как агенты Смитт, в Матрице! :)
  25. lelik613
    lelik613 20 ноября 2020 05:17
    0
    Предложите бедолаге пройти курс лечения. На выбор: Кащенко, Серпы или Казань...