Военное обозрение

Комплекс «Посейдон» незаконен: в Госдепе США высказались о российских вооружениях

247

В марте 2018 года глава РФ Владимир Путин представил целую линейку новейших оружейных систем, которые на Западе поспешили окрестить «героями анимации», «мультфильмами». Однако по мере появления дополнительной информации об этих разработках уже становится не до шуток.


Помощник госсекретаря США Кристофер Форд обратил пристальное внимание на изделие «Посейдон». Как он указал, автономно действующая ядерная беспилотная торпеда призвана нанести широкомасштабный удар по врагам Москвы, что его «очень тревожит».

С его слов, создание такого оружия выходит за рамки международного права и является незаконным, так как оно оснащено «чрезвычайно разрушительной боеголовкой», которая может беспрепятственно передвигаться на носителе по мировому океану. Как высказался Форд, ядерные мегатонны призваны «затопить прибрежные города США радиоактивными цунами».

Недовольство сотрудника Госдепа вызывает и российская система гарантированного ответного удар «Периметр». Она запускается верховным командованием во время кризиса и автоматически наносит ядерный удар по противнику в случае атомной атаки России и отсутствия связи с Генштабом. С его слов, обладание такой системой является аморальным.

Для любого, кто обеспокоен моралью ядерного оружия, «Периметр», несомненно, вызывает тревожные вопросы. Может ли Россия пользоваться защитой «Периметра» как нечто большим, чем просто мстительной и варварской забавой, выступающей в роли апокалиптического возмездия?
- отмечает Форд, рассуждая об истинном призвании российских систем ядерного сдерживания.
247 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Охотовед 2
    Охотовед 2 17 ноября 2020 07:43
    +91
    А у Ядерного Оружия есть Мораль? Вот чего точно не знал...
    1. БДРМ 667
      БДРМ 667 17 ноября 2020 07:46
      +35
      Цитата: Охотовед 2
      А у Ядерного Оружия естьМораль? Вот чего точно не знал...


      Комплекс «Посейдон» незаконен: в Госдепе США высказались о российских вооружениях

      По сути, любое оружие,кроме собственных когтей,кулаков и клыков, можно поставить вне закона.

      А дальше тогда , что ?
      1. Лексус
        Лексус 17 ноября 2020 07:49
        -21
        А вы, друзья, как ни садитесь;
        Всё в музыканты не годитесь". (С)
        1. KAV
          KAV 17 ноября 2020 08:11
          +44
          Для любого (читай "но только не для США"), кто обеспокоен моралью ядерного оружия, «Периметр», несомненно, вызывает тревожные вопросы. Может ли Россия пользоваться защитой «Периметра» как нечто большим, чем просто мстительной и варварской забавой, выступающей в роли апокалиптического возмездия?
          А что такое? Мести боитесь? Так вот, это не месть, а возмездие - вещи разные по смыслу и предназначению! Ну, и конечно же, это варварская забава, а не оружие! Каким же ему (оружию) еще быть... Ведь только у США все оружие, и не в коем случае не забава, источает исключительно демократию! lol
          1. hydrox
            hydrox 17 ноября 2020 08:51
            +42
            Молодцы янкесы!
            Когда в 45-м убили несколько млн. японцев, вопросы моральности ядерного оружия янкесов не терзали, а вот когда ЯО оказалось в русских руках, оно почему-то стало аморальным.
            Американцы! Или штаны наденьте, или крест снимите: так не бывает, чтобы и Лушка была шлюшка, и чтобы и она же была мать-героиня с орденом "За заслуги перед Отечеством"!
            1. Абзац Эпитафьевич Ы.
              Абзац Эпитафьевич Ы. 17 ноября 2020 09:06
              -32
              . Когда в 45-м убили несколько млн. японцев,

              Ну сочинять-то не надо. В Х-ме и Н-ки погибло 200 тыс человек.
              1. nemez
                nemez 17 ноября 2020 09:35
                +11
                А последствия?
                1. Абзац Эпитафьевич Ы.
                  Абзац Эпитафьевич Ы. 17 ноября 2020 09:47
                  -21
                  Цитата: nemez
                  А последствия?

                  всего с учётом последствий - около полумиллиона. А он своим пафосом выкосил
                  Цитата: hydrox
                  несколько млн. японцев
                  Пафос - это, конечно, святое, но надо как-то в рамках держаться, что ли.
                2. vik669
                  vik669 17 ноября 2020 12:21
                  +11
                  Смеётся тот кто смеётся без последствий - так что вопрос госдепа а нас то за что неуместен!
                  1. keeper03
                    keeper03 18 ноября 2020 20:10
                    0
                    Бздите ?! wassat soldier И правильно делаете, такова ваша участь !!! yes
              2. astepanov
                astepanov 17 ноября 2020 10:00
                +50
                Цитата: Абзац Эпитафьевич Ы.
                Ну сочинять-то не надо. В Х-ме и Н-ки погибло 200 тыс человек.

                А что это меняет принципиально? От того, что не миллионы, атомное оружие сделалось высокоморальным? И, кстати, еще 250 тыс. погибло от лучевой болезни. Итого, под полмиллиона. Мало?
                А сколько погибло от "законной" и "высокоморальной" химической войны во Вьетнаме? До трех миллионов пострадавших! Тысячи людей получили наследуемые генетические поражения! Уничтожены все мангровые леса, земля стала на столетия ядовитой. И никто не получил компенсаций. Более аморальной и лицемерной нации, чем американцы, не существует.
                1. Абзац Эпитафьевич Ы.
                  Абзац Эпитафьевич Ы. 17 ноября 2020 10:11
                  -27
                  Цитата: astepanov
                  Более аморальной и лицемерной нации, чем американцы, не существует.

                  а я и не спорю. Техническое превосходство превращает верхушку в аморальных скотов. Так было всегда.
                  Но ответьте на один вопрос - если попы РПЦ освящают ракеты и прочее оружие - значит ему есть-таки место в системе христианских моральных ценностей, не так ли?
                  1. Вояджер
                    Вояджер 17 ноября 2020 10:23
                    +15
                    Всё-таки есть разница между оружием, которое дежурит на благо мира, и оружием которое непосредственно используется с целью нападения и массово убийства.
                    1. Абзац Эпитафьевич Ы.
                      Абзац Эпитафьевич Ы. 17 ноября 2020 11:12
                      -32
                      Цитата: Вояджер
                      Всё-таки есть разница между оружием, которое дежурит на благо мира, и оружием которое непосредственно используется с целью нападения и массово убийства.

                      Какое милое фарисейство)
                      Главное, оказывается, определиться с сортами оружия - и вуаля. Оборонное - морально, наступательное - аморально. Хотя гипотетический результат применения и того, и другого один и тот же - корчи миллионов людей и радиоактивная пустыня на несколько сотен лет.
                      Не лучше ли честно признаться, что новый мир принёс новую мораль, ни хрена общего не имеющую с канонической моралью? Доказательство тому - человечество за какие-то 100+ лет сотворило самоубийственную научно-техническую революцию от смешной дискуссии об "аморальности" пулемётов до автономного оружия и прочей убийственной хрени. Церковь уныло плетётся вслед за прогрессом со своими "ценностями", перестав быть институтом, надзирающим за моралью.
                      А Ваше так называемое "благо мира" один хрен подразумевает в случае чего всё то же "массовое убийство". А, хотя нет - разница, конечно, есть:
                      Мы, как мученики, попадём в рай, а они просто сдохнут
                      (с)
                      1. Вояджер
                        Вояджер 17 ноября 2020 11:39
                        +24
                        Не лучше ли честно признаться

                        Не лучше, лгать вообще не хорошо.

                        Мне даже лень было дочитывать Ваше унылое полотно словоблудия. Факт остается фактом: ядерное оружие не первый десяток лет сдерживает кровопролитные войны с миллионами потенциальных жертв, а не убивает. И продолжаться так будет до тех пор, пока кто-то этим оружием не воспользуется во благо своих чёрных извращенных желаний, как это делали те же американцы в Японии или Вьетнаме с химическим оружием.
                        Это выбор каждого - пользоваться этим оружием для убийства, или пользоваться им для предотвращения убийства.
                      2. bulvas
                        bulvas 17 ноября 2020 12:39
                        +18
                        Цитата: Абзац Эпитафьевич Ы.
                        Какое милое фарисейство)
                        Главное, оказывается, определиться с сортами оружия - и вуаля. Оборонное - морально, наступательное - аморально. Хотя гипотетический результат применения и того, и другого один и тот же - корчи миллионов людей и радиоактивная пустыня на несколько сотен лет.



                        Еще один любитель красиво выражаться.

                        Кто от договоров отказывается?
                        Кто планирует сверхмалые боеприпасы?
                        Кто обучает своих союзников по НАТО использовать бомбы с зарядами?

                        Глядя на это мы должны о морали рассуждать?

                        И чем боеголовка Минитмена или Трайдента "моральнее" или гуманнее "Посейдона"

                        Если на почве морали смущает необходимость защищаться, поступите проще:

                        уберите замки из своих дверей, заодно сами двери снимите и уберите подальше
                        и дайте объявление, что у вас дверей нет, а дома - красавица жена, дети и ценности.

                        О такой "морали" может рассуждать человек, которому эти приготовления не угрожают, т.е. живущий не в России.

                        Следовательно, не ваше дело, какое оружие у нас и как мы собираемся защищаться
                      3. Абзац Эпитафьевич Ы.
                        Абзац Эпитафьевич Ы. 17 ноября 2020 13:25
                        -25
                        Цитата: bulvas
                        О такой "морали" может рассуждать человек, которому эти приготовления не угрожают, т.е. живущий не в России.

                        Следовательно, не ваше дело, какое оружие у нас и как мы собираемся защищаться

                        сбавьте обороты, любезный, и оставьте этот примитив про "вам-нам" и какие-то двери - я живу в России и прекрасно понимаю необходимость обладания моей страной ядерным арсеналом. Я говорил лишь о том, что оперировать категориями морали (от кого бы этот идиoтизм не исходил - от "них", "вас", от монгольского хурала или сената Зимбабве) - суть глупое расчёсывание темы "они сдохнут, а мы в рай". Зачем лицемерить?
                      4. bulvas
                        bulvas 17 ноября 2020 13:28
                        +10
                        Цитата: Абзац Эпитафьевич Ы.
                        Я говорил лишь о том, что оперировать категориями морали (от кого бы этот идиoтизм не исходил - от "них", "вас", от монгольского хурала или сената Зимбабве) - суть глупое расчёсывание темы "они сдохнут, а мы в рай". Зачем лицемерить?


                        Ага, короче, поболтать захотелось красиво, себя показать, умного и тонкого.

                        Ну предложите, как надо говорить и выражаться, на эту тему, особенно, если
                        Цитата: Абзац Эпитафьевич Ы.
                        ..я живу в России и прекрасно понимаю необходимость обладания моей страной ядерным арсеналом.


                        Поучите нас.
                      5. Абзац Эпитафьевич Ы.
                        Абзац Эпитафьевич Ы. 17 ноября 2020 13:38
                        -14
                        Цитата: bulvas
                        Ага, короче, поболтать захотелось красиво, себя показать, умного и тонкого.

                        а почему нет? Здесь все занимаются словоблудием, не так ли? Включая, кстати, и Вас.
                        Цитата: bulvas
                        Поучите нас.

                        просьба отклонена. Я не занимаюсь менторством.
                      6. bulvas
                        bulvas 17 ноября 2020 14:06
                        +5
                        Цитата: Абзац Эпитафьевич Ы.
                        Включая, кстати, и Вас.


                        Лесть мне не нужна.

                        Хорошо знаю, что красиво не умею
                      7. Абзац Эпитафьевич Ы.
                        Абзац Эпитафьевич Ы. 17 ноября 2020 14:10
                        -12
                        Цитата: bulvas
                        Лесть мне не нужна.

                        да Вам никто и не льстил. Нет причины.
                2. неприкаянный
                  неприкаянный 18 ноября 2020 18:01
                  +2
                  Какой же вы неприятный человек, когда вас читаешь создаётся неприязнь к вашей персоне...
                3. Абзац Эпитафьевич Ы.
                  Абзац Эпитафьевич Ы. 18 ноября 2020 18:02
                  -1
                  Цитата: неприкаянный
                  Какой же вы неприятный человек, когда вас читаешь создаётся неприязнь к вашей персоне...

                  спасибо, сочту за комплимент.
          2. Александр Сосницкий
            Александр Сосницкий 18 ноября 2020 10:49
            -1
            В рамках злых систем понятий проблема гуманности оружия неразрешима вообще. Такую систему всегда надо иметь ввиду, но жить исключительно по доброй универсальной системе, учитывающей интересы всех без исключения участников существования, даже если они об этом не просят. Вывод такой: злые сами отгорят, а добрые спокойно останутся существовать в процессе естественного отбора. Те без Бога никак не удается.
          3. Абзац Эпитафьевич Ы.
            Абзац Эпитафьевич Ы. 18 ноября 2020 18:06
            0
            Цитата: Александр Сосницкий
            лые сами отгорят, а добрые спокойно останутся существовать в процессе естественного отбора.

            а если наоборот? )
          4. Александр Сосницкий
            Александр Сосницкий 18 ноября 2020 20:57
            -1
            Не бывает по законам природы (на достаточном отрезке эволюции). "... когда труп врага проплывет мимо по реке". Миром правит любовь. Как ни странно, если тебя ударили по щеке...
          5. Абзац Эпитафьевич Ы.
            Абзац Эпитафьевич Ы. 18 ноября 2020 21:15
            0
            Цитата: Александр Сосницкий
            Не бывает по законам природы (на достаточном отрезке эволюции). "... когда труп врага проплывет мимо по реке". Миром правит любовь. Как ни странно, если тебя ударили по щеке...

            Круто. Дарвинизм, конфуцианство, хиппи и христианство в одном комменте)
            Забавная эклектика.
          6. Александр Сосницкий
            Александр Сосницкий 19 ноября 2020 00:00
            -1
            Это все обо одном и том же. Опытные люди сами к этому приходят. остальное называют суетой сует. Надо уметь посмотреть на себя со стороны. И обидно станет за бесцельно прожитые годы. Я когда-то чемпионом был, молодым успешным, тусовался, потом бизнес, бандитом немного, автоперевозчиком, а сейчас пишу вечные истины и доволен в разные издания, отбоя нет. Я вообще не понимаю эту суету. Хорошо что еще на войну не затянуло. Отец сказал, что навевался и отслужился на всех потомков. Тема, сегодня закончил: "Artificial Intelligence is the Revolution of Humanity". Обманули американцы сегодня с их новым понтовым амер журналом, не пригласили на их закрытый корпоративный вэб-семинар Springer. Принципиально направлю в другую сторону, цены себе не сложат. Запомните: сильнее и победит, кто умнее. Это самое сильное оружие. Вся история это показывает.
          7. Абзац Эпитафьевич Ы.
            Абзац Эпитафьевич Ы. 19 ноября 2020 09:23
            0
            Цитата: Александр Сосницкий
            отбоя нет

            Интересно, у каких болванов может быть востребован натужный ментор, выдающий банальности за откровения? laughing
            Извините, нет никакого желания тешить Ваше старческое тщеславие. Ни Ваша биография, ни Ваши советы мне не интересны.
            С ув. и проч.
          8. Александр Сосницкий
            Александр Сосницкий 19 ноября 2020 11:41
            0
            Но старческое, но про болванов это вы правильно
  2. nobody75
    nobody75 17 ноября 2020 13:06
    +6
    Христианский бог умер
    - Ф Ницше.
    Давайте лучше про уравнения Сен - Венана в 3-х мерном виде. Так интереснее!
    Начать можно с последствий прорыва плотины Мингечаурского водохранилища. А там и до цунами дойдем. С морально этической точки зрения я бы для начала ядерный заряд в каком - нибудь канале взорвал. Чтобы посмотреть, что можно сделать применив сетки Годунова для исследования распространения волн разрыва в обычных конечных разностях. Чтобы с методом конечных элементов в 3-х мерном случае было легче. Считаю, такой план исследований наиболее соответствующиим требованиям современной морали, как наиболее эстетичный!
    С Уважением
  3. Dart
    Dart 17 ноября 2020 20:09
    +1
    Тонко,тонко..! wink
  4. Svetlana
    Svetlana 18 ноября 2020 08:52
    +2
    Цитата: nobody75
    в каком - нибудь канале

    Есть подходящий канал шириной 34км в самом узком месте. Похож на пастуший кнут, но больше на бич божий. Пастухи направляют стадо, щёлкая кнутом.
    Кода по кнуту движется волна от широкого конца к узкому, его конец приобретает сверхзвуковую скорость и производит воздушную ударную волну.
  5. astepanov
    astepanov 17 ноября 2020 14:29
    +16
    Цитата: Абзац Эпитафьевич Ы.
    Не лучше ли честно признаться, что новый мир принёс новую мораль, ни хрена общего не имеющую с канонической моралью?

    Всё правильно - за исключением одной детали: новую мораль принес не мир, а одна вполне конкретная страна. Создание этого оружия в СССР было вынужденным ответом. Насколько важен был этот ответ, можно судить по тому, что бомбу делали в условиях послевоенной разрухи. И, как показала практика, сделали вовремя: без бомбы не было бы ни СССР, ни России. Кстати, первые концлагеря в России были устроены американами. на острове Мудьюг 23 августа 1918 года.
    Россия никогда не нападала на США, у нее нет баз вокруг США, а сейчас она не входит ни в один из военных блоков. Россию ли обвинять в "аморальности" по поводу атомного оружия? Оно - чисто оборонительное. И не нужно дешевого пацифизма.
  6. nobody75
    nobody75 17 ноября 2020 17:05
    0
    Первые концлагеря создал Китчененр в южной африке во время англо - бурской войны. В них он, кстати, первых командос содержал. Такова была тактика контрпартизанских действий.
    С Уважением
  7. MaikCG
    MaikCG 17 ноября 2020 18:34
    -2
    >>ни хрена общего не имеющую с канонической моралью?
    Каконическая мораль эта та, где глаз за глаз? Племя врага вырезать под корень, деревню сжечь, а землю солью засыпать?
  8. Казбек
    Казбек 17 ноября 2020 18:42
    +5
    Чтобы Добро победило Зло, нужно, чтобы все хорошие люди собрались и поубивали всех плохих! © laughing
  • Владимир Машков
    Владимир Машков 18 ноября 2020 15:24
    0
    Всё естественно: раз у США нет - значит, владение этим преимуществом аморально и его нужно запретить!!! laughing laughing laughing
  • astepanov
    astepanov 17 ноября 2020 12:07
    +5
    Цитата: Абзац Эпитафьевич Ы.
    если попы РПЦ освящают ракеты и прочее оружие

    А я ни разу не видел, чтобы освящали именно боевые ракеты. Космические - да, а боевые ракеты, танки, пушки - было ли такое? Не заливаете? Ссылку в студию!
    (честно говоря, мне этот обряд в любом раскладе кажется нелепым, но - дело не мое. И на технических характеристиках не сказывается. Если от этого кому-то легче, то почему бы и нет?)
    1. Абзац Эпитафьевич Ы.
      Абзац Эпитафьевич Ы. 17 ноября 2020 12:41
      -5
      Цитата: astepanov
      А я ни разу не видел, чтобы освящали именно боевые ракеты...Не заливаете?

      Не заливаю.
      11 апреля 2008 года на военном полигоне Алабино (Московская область) освятили четыре пусковые установки ракет комплекса «Тополь», шесть машин обеспечения, а также несколько десятков единиц оперативно-тактических комплексов «Искандер»
      27 февраля 2018 года в Москве были освящены пусковые установки баллистических ракет «Ярс», прибывшие из Ивановской области для участия в параде на День Победы.
      1. meandr51
        meandr51 17 ноября 2020 14:43
        +4
        Да, здорово мы супостатам нос утерли... Они не скоро еще до такого додумаются!
      2. Абзац Эпитафьевич Ы.
        Абзац Эпитафьевич Ы. 17 ноября 2020 14:54
        -6
        Цитата: meandr51
        Да, здорово мы супостатам нос утерли... Они не скоро еще до такого додумаются!

        Ну, справедливости ради - ОМП освящали и в РИ. В Первую мировую попы махали кропилом над снарядами с ОВ. Это не моя фантазия, об этом говорил протоиерей Васильев, а он, на минутку - настоятель патриаршего подворья при ГШ РВСН. Сам по себе титул этого попа у нормального человека вызывает некоторое недоумение, полагаю.
      3. Paranoid50
        Paranoid50 17 ноября 2020 19:28
        +2
        Цитата: Абзац Эпитафьевич Ы.
        В Первую мировую попы махали кропилом над снарядами с ОВ.

        Благословляли хлор животворящий. yes
  • неприкаянный
    неприкаянный 9 января 2021 11:17
    -1
    И правильно освещали, против "бесов" другое оружие не поможет, все враги России это бесы и мракобесов...
  • lucul
    lucul 17 ноября 2020 13:14
    +1
    Но ответьте на один вопрос - если попы РПЦ освящают ракеты и прочее оружие - значит ему есть-таки место в системе христианских моральных ценностей, не так ли?

    Вы лучше на своих раввинов посмотрите.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
      2. Абзац Эпитафьевич Ы.
        Абзац Эпитафьевич Ы. 17 ноября 2020 14:14
        -10
        Цитата: lucul
        Не надо прикидываться шлангом .

        я не заимствую чужие привычки, извините.
        Шланги - это по вашей части, работников автомоек.
  • Алексей Полюткин
    Алексей Полюткин 18 ноября 2020 03:46
    0
    Ещё в системе христианской и другой религии есть способы ухода от возмездия за зло... Покаяние в христианстве и у католиков, обращение неверного в истинную веру в исламе (прощение всех грехов всех поколений) если я верно помню. То есть, после ядерного апокалипсиса в хиросиме и нагосаки янкенсам просто надо покаяться и будут они прощены, как и Чекатило например, или Гитлер- согласно учениям церкви. По этому я к таким учениям с оговорками отношусь соответственно. Шляпа это для управления массами. А мессы и всевозможные церковные службы- театральные постановки.
    Моё мнение. Не расценивать как неуважение верующих. Каждый может верить во что хочет.
  • PROVINCIAL
    PROVINCIAL 18 ноября 2020 19:13
    0
    "Но ответьте на один вопрос - если попы РПЦ освящают ракеты и прочее оружие - значит ему есть-таки место в системе христианских моральных ценностей, не так ли?" Уважаемый Абзац, так кто ж мешает другим конфессиям освятить оружие в своих странах-обрезать боевую часть, например? Или постучаться в хвостовую часть со словами " вы верите в бога""Это конечно шутка. Но может поэтому Роскосмосу так тяжело, заповедь "не убий" срабатывает после освящения.
  • Кэптен45
    Кэптен45 17 ноября 2020 10:29
    +6
    Цитата: astepanov
    И, кстати, еще 250 тыс. погибло от лучевой болезни.

    Ну там ещё под сто тысяч в Токио,который сожгли, как Дрезден во время бомбардировки зажигательными бомбами.
  • vik669
    vik669 17 ноября 2020 12:30
    +8
    Так есть такая исключительная нация которая считает только свои потери а не остальной мусор - так а что ждать от потомков отбросов из Старого света отправленных осваивать Новый свет ведь всегда избавляются от мусора вот и отправили подальше - и вот имеем то что имеем со всеми вытекающими ... !
  • hydrox
    hydrox 17 ноября 2020 17:06
    +4
    Цитата: astepanov

    +19
    Цитата: Абзац Эпитафьевич Ы.
    Ну сочинять-то не надо. В Х-ме и Н-ки погибло 200 тыс человек.

    Он не изучал статистику и не знаком с теорией вероятности:: там есть понятие "отдалённые последствия" (кстати, введённое именно на основании изучения последствий Х. и Н.): так вот это понятие оценивает "количество нерождённых" (не знаю, входят ли в это количество люди с врождёнными уродствами и другими пороками) но эта цифра зашкаливает далеко за 5 млн. (кстати, уже немного, но эти несчастные продолжают рождаться).
  • НЕКСУС
    НЕКСУС 17 ноября 2020 13:18
    +3
    Цитата: Абзац Эпитафьевич Ы.
    Ну сочинять-то не надо. В Х-ме и Н-ки погибло 200 тыс человек.

    От последующего воздействия радиации,умерло более полумиллиона людей.Сколько выжили,но остались инвалидами ,думаю цифра в разы больше.
    1. Борис Черников
      Борис Черников 18 ноября 2020 19:47
      0
      вы не понимаете ..там "морально" все было...и если по Москве жахнуть ядерным..это тоже "морально"..а вот если Нью-Йорк и Норфолк смоет ядерным цунами..это аморально..ведь это только американцев убивать нельзя,а других "можно"...они же "плохие"...*сарказм* bully
  • 22 dmdc
    22 dmdc 17 ноября 2020 14:28
    0
    Количество погибших от непосредственного воздействия взрыва составило от 70 до 80 тысяч человек[16][20]. К концу 1945 года в связи с действием радиоактивного заражения и других отложенных эффектов взрыва общее количество погибших составило от 90 до 166 тысяч человек[25]. По истечении 5 лет общее количество погибших, с учётом умерших от рака и других долгосрочных воздействий взрыва, могло достичь или даже превысить 200 тысяч человек[20].

    По официальным японским данным на 31 марта 2013, в живых числилось 201 779 «хибакуся» — людей, пострадавших от воздействия атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Это число включает в себя детей, родившихся у женщин, подвергшихся воздействию радиации от взрывов (преимущественно проживавших на момент подсчёта данных в Японии)[26]. Из них 1 %, по данным правительства Японии, имели серьёзные онкологические заболевания, вызванные радиационным облучением после бомбардировок[27]. Количество умерших по состоянию на 31 августа 2013 составляет порядка 450 тысяч: 286 818 в Хиросиме[28] и 162 083 в Нагасаки[29].
  • aleks26
    aleks26 17 ноября 2020 14:53
    +3
    Цитата: Абзац Эпитафьевич Ы.
    Ну сочинять-то не надо. В Х-ме и Н-ки погибло 200 тыс человек.

    Это что то принципиально меняет? 100 000 это не аморально, а вот 1 000 000 это аморально, так что ли?
    1. Абзац Эпитафьевич Ы.
      Абзац Эпитафьевич Ы. 17 ноября 2020 15:01
      -4
      Цитата: aleks26
      Это что то принципиально меняет? 100 000 это не аморально, а вот 1 000 000 это аморально, так что ли?

      я указал на то, что даже в патетической экзальтации всё-таки нужно хотя бы пытаться придерживаться корректных цифр. Что-то не так? Впрочем, я понимаю, что для оратора, стучащего домашним тапком по трибуне, плюс-минус миллион японцев - это ерунда.
  • MaikCG
    MaikCG 17 ноября 2020 18:32
    -1
    Чисто практически Хиросима и Нагасаки были всего двумя городами из 25-30 которые сожги до тла, в ноль, в те месяцы обычными бомбардировками. Так что потери в несколько миллионов гражданских вполне могли быть. Именно поэтому 2 атомные бомбардировки японское командование особо и не волновали, т.к. в округе было гораздо хуже, что с ними, что без них.
  • tikhonov66
    tikhonov66 20 ноября 2020 16:28
    +1
    Во Въетнаме количество пострадавших от применения США - ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ (дефолиант "Agent Oange" - с изрядной концентацией ДИОКСИНА, вызывающего, в ьлм числе и наследственные уродства) - превысило во Вьетнаме - 4 (ЧЕТЫРЕ!!!) МИЛЛИОНА ЧЕЛОВЕК.
    - и если военнослужащим США (пострадавшим в процессе распыления отравы) - госдеп США выплатил гигантские КОМПЕНСАЦИИ - то перед "вьетконговцами" - США - даже НЕ ИЗВИНИЛИСЬ !!!!
    - вот это - и есть "мораль" США...
  • Shuttle
    Shuttle 21 ноября 2020 09:58
    0
    Цитата: Абзац Эпитафьевич Ы.
    . Когда в 45-м убили несколько млн. японцев,

    Ну сочинять-то не надо. В Х-ме и Н-ки погибло 200 тыс человек.

    А обычные бомбардировки выжигавшие мирные города на корню?!
  • frruc
    frruc 17 ноября 2020 17:23
    0
    Комплекс «Посейдон» незаконен: в Госдепе США высказались о российских вооружениях.

    Понятно, ну теперь будем знать, что незаконно. hi
  • VORON538
    VORON538 17 ноября 2020 11:33
    +7
    Совершенно верно!Их бомбы-ракеты демократические,поэтому им можно,а российские-не демократические,поэтому,по мнению представителя "исключительной нации"-не законные.Осталось принять закон,запрещающий российским боеголовкам поражать цели в Северной Америке.
    1. Липчанин
      Липчанин 17 ноября 2020 15:08
      +3
      Цитата: VORON538
      .Осталось принять закон,запрещающий российским боеголовкам поражать цели в Северной Америке.

      А что, могут и принятиь. Уних там из своей "исключительностью" совсем крышу снесло и мозг в уитаз улител. Один президент чуднее другого
  • Борис Черников
    Борис Черников 18 ноября 2020 19:44
    -1
    так "тревожно" осознавать..до мокрых трусов осознавать что есть война,в которой нельзя победить..
  • Татьяна Першина
    Татьяна Першина 19 ноября 2020 07:27
    0
    Цитата: KAV
    Ведь только у США все оружие, и не в коем случае не забава, источает исключительно демократию!

    Если США - гарант демократии, то Россия - гарантийная мастерская, вынужденная по всему миру исправлять "косяки" гаранта (С)
  • фигвам
    фигвам 17 ноября 2020 08:13
    +20
    Цитата: БДРМ 667
    А дальше тогда , что ?

    То что может уничтожить америку незаконно, вот это мне понятно.
    1. Кэптен45
      Кэптен45 17 ноября 2020 10:36
      +2
      Цитата: фигвам
      То что может уничтожить америку незаконно, вот это мне понятно.

      "Всё, что есть хорошего в жизни, либо незаконно, либо аморально, либо ведёт к ожирению"
      Первый постулат Пардо("Законы Мерфи" сборник)
  • Хагалаз
    Хагалаз 17 ноября 2020 09:58
    +5
    А дальше в том же духе lol . Всё, что идёт в разрез с интересами янки, является аморальным, незаконным или антидемократичным.
  • Вояджер
    Вояджер 17 ноября 2020 10:20
    +7
    Цитата: БДРМ 667
    Комплекс «Посейдон» незаконен: в Госдепе США высказались о российских вооружениях

    Госдеп США незаконен.
    1. Paranoid50
      Paranoid50 17 ноября 2020 20:37
      +3
      Цитата: Вояджер
      Госдеп США незаконен.

      Да ладно Вам, Андрей. Так-то они прикольные, забавные - легко могут уже с утра сделать день, обеспечив хорошее настроение и море позитива. fellow Пожалуй, если бы матрасии не было, её следовало бы придумать, заселить, создать им законы, и получать оттуда килотонны веселья. laughing
      1. Вояджер
        Вояджер 18 ноября 2020 10:10
        +1
        Не могу не согласиться с Вами, Александр, иногда на вещи нужно смотреть и с юмором hi
  • vVvAD
    vVvAD 18 ноября 2020 12:57
    0
    С его слов, создание такого оружия выходит за рамки международного права и является незаконным, так как оно оснащено «чрезвычайно разрушительной боеголовкой», которая может беспрепятственно передвигаться на носителе по мировому океану.

    Что-то я не припоминаю ограничений на мощность ЯБЧ в договорах об СНВ, в т.ч. СНВ-3 ни для каждого блока, ни суммарной что для БР, что для носителя. Так о чём речь? Хотите внести - договаривайтесь.
    Безосновательный визг неуместен и, что более важно, неэффективен.
    Как высказался Форд, ядерные мегатонны призваны «затопить прибрежные города США радиоактивными цунами».

    Это уже проблемы США. Когда США разворачивали национальную ПРО и пытались развернуть концепцию БГУ и гиперзвуковое оружие, они дали нам понять, что это наши проблемы.
    Собственно, вашим же салом да Вам по сусалам.
  • sergo1914
    sergo1914 17 ноября 2020 08:05
    +23
    Цитата: Охотовед 2
    А у Ядерного Оружия есть Мораль? Вот чего точно не знал...


    Для нас оно сдерживающее. Для них - возможность уничтожить соперника, не получив ответку. А если ответка прилетает - это аморально и бесчестно. Но в данном конкретном случае дело не в морали. Просто кое-кому «ссыкотно». Тем более система автоматическая. Баблосиками вопрос не порешаешь.
    1. Егоза
      Егоза 17 ноября 2020 08:41
      +6
      Цитата: sergo1914
      Просто кое-кому «ссыкотно». Тем более система автоматическая. Баблосиками вопрос не порешаешь.

      а еще ЗАВИДНО! У них есть, а у нас нет! И будет "моск" своим чайной ложечкой ковырять, чтоб " чего-то такого же, но еще лучше! А-а-а-а! Дайте денег под это дело!"
  • Doccor18
    Doccor18 17 ноября 2020 08:29
    +7
    Это точно.
    ..
    обладание такой системой является аморальным.

    Звучит как нелепая шутка.
  • Карт
    Карт 17 ноября 2020 09:24
    +6
    Цитата: Охотовед 2
    А у Ядерного Оружия есть Мораль? Вот чего точно не знал...

    Только у американского.
    Оно как известно убивает исключительно за мир и демократию.
  • Абзац Эпитафьевич Ы.
    Абзац Эпитафьевич Ы. 17 ноября 2020 09:53
    -17
    Цитата: Охотовед 2
    А у Ядерного Оружия есть Мораль? Вот чего точно не знал...

    Что, об "атомном православии" не слыхал? Может, и попов, трясущих кропилом над ракетами, не видел?
    Ну так посмотри:
    1. Собеседник
      Собеседник 17 ноября 2020 10:29
      +9
      Что, об "атомном православии" не слыхал? Может, и попов, трясущих кропилом над ракетами, не видел?
      Ну так посмотри:



      На их посмотри...
    2. Vol4ara
      Vol4ara 17 ноября 2020 10:53
      +2
      Цитата: Абзац Эпитафьевич Ы.
      Цитата: Охотовед 2
      А у Ядерного Оружия есть Мораль? Вот чего точно не знал...

      Что, об "атомном православии" не слыхал? Может, и попов, трясущих кропилом над ракетами, не видел?
      Ну так посмотри:

      На фото ракеты ПВО, где ядерные ракеты то?
      1. Абзац Эпитафьевич Ы.
        Абзац Эпитафьевич Ы. 17 ноября 2020 11:25
        -8
        Цитата: Vol4ara
        На фото ракеты ПВО, где ядерные ракеты то?

    3. НЕКСУС
      НЕКСУС 17 ноября 2020 13:28
      +2
      Цитата: Абзац Эпитафьевич Ы.
      Что, об "атомном православии" не слыхал?

      Ну осветили и что? Вас это как-то напрягает или вы это в укор решили поставить РФ? Замечу,ни СССР ни РФ не применяли ядерное оружие в войнах,в отличии от ваших хозяев.
      Ну Бог с ним с ядерным оружием...а напалм -это высоконравственное оружие? А химическое оружие под названием "Оранж"?
      1. Абзац Эпитафьевич Ы.
        Абзац Эпитафьевич Ы. 17 ноября 2020 13:52
        -4
        Цитата: НЕКСУС
        или вы это в укор решили поставить РФ?

        Никому ничего я "в укор" не ставлю, если не заметили. "Укорами" в конкретный адрес тут занимается ваша пассионарная братия.
        Цитата: НЕКСУС
        в отличии от ваших хозяев.

        каких, нахрен, "хозяев", что за бред?
        Цитата: НЕКСУС
        а напалм -это высоконравственное оружие? А химическое оружие под названием "Оранж"?

        Я, кажется, стараюсь внятно и доходчиво излагать свои мысли. Но, видимо, нужно опуститься до примитивных конструкций, чтобы быть понятым. Ещё раз: ....хотя, нет, надоело раскидывать бисер. hi
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 17 ноября 2020 15:36
          +1
          Цитата: Абзац Эпитафьевич Ы.
          Я, кажется, стараюсь внятно и доходчиво излагать свои мысли.

          Прочел ваши глубокомысленные комментарии и понял,что вы,извините,портите воздух мозгом,а не излагаете точку зрения. А бисер ,оставьте вот таким же как вы. hi
          1. Абзац Эпитафьевич Ы.
            Абзац Эпитафьевич Ы. 17 ноября 2020 15:44
            -6
            Любезный, воздух, как Вы выражаетесь, безнадёжно испорчен здешними диванными борцами с америками и европами. Это единогласное амбре, полагаю, сразит проклятых супостатов наповал. Желаю удачи в борьбе.
        2. srelock
          srelock 17 ноября 2020 16:28
          +2
          Да, население топвора умом и сообразительностью не отличается, но всё же, грешно троллить "больных" людей no
          По теме.
          Освящение оружия накладывает определённые рамки его применения верующими людьми. Например, моральный запрет на использование против безоружных, раненых или использование только в ответ на агрессию.
          Так же я считаю, что низвергнуть религию вряд ли когда будет возможным, так как в силу размеров окружающего мира мы не можем всегда рассчитывать развитие событий с абсолютной вероятностью и могут случаться ситуации, в которых только и останется, что кадилом махать да башкой об пол/стену стучаться.
  • Incvizitor
    Incvizitor 17 ноября 2020 10:32
    +6
    У запада никогда не было морали и оружие против них морали иметь не должно.
    1. Абзац Эпитафьевич Ы.
      Абзац Эпитафьевич Ы. 17 ноября 2020 13:54
      -2
      Цитата: Incvizitor
      У запада никогда не было морали и оружие против них морали иметь не должно.

      примерно об этом я и говорю - к чему морализаторство вообще, когда речь идёт об оружии массового уничтожения?
  • НЕКСУС
    НЕКСУС 17 ноября 2020 13:35
    +2
    Цитата: Охотовед 2
    А у Ядерного Оружия есть Мораль? Вот чего точно не знал...

    Оно для Госдепа аморально по одной причине-на глубине в километр не построишь ЕвроПро ,а все ключевые производства,и скопление народа в большей части находится в США у океана. Другими словами,Посейдон способен смыть как в унитаз огромое количество американцев вместе с портами,заводами и небоскребами,а что не смоет ,обильно обогатит Кобальтом.
  • meandr51
    meandr51 17 ноября 2020 14:40
    +2
    Если оно американское, то есть. Любые американские действия высокоморальны. А антиамериканские запрещены американским же законом. К ним не подкопаешься, все законно!
  • Fantazer911
    Fantazer911 17 ноября 2020 14:51
    +1
    Особенно у штатов, после Хиросимы и Нагасаки, сбросили атомную бомбу и руки протерли, делов то, мораль, всё кто не так думает, кто не так живёт, кто имеет много ресурсов и не отдаёт их бесплатно, кто не Раб Америки все подлежат уничтожению, мораль только для нас, а для Америки бизнес и не чего личного!
  • RealPilot
    RealPilot 18 ноября 2020 12:22
    0
    Мораль - это представление о добре и зле, хорошем и плохом... Ну и дальше она порождает совокупность норм правильного поведения.
    Соответственно, все, что США считают злым (СССР - Империя Зла, например) для них является аморальным. Средства уничтожения их гегемонии аналогично...

    С другой стороны, как насчет легализации гей-браков и наркотиков, ростовщичества и лживых СМИ, навязывания фальшивой демократии по всему миру оружием? Это морально?
    А если аморально, то пролив им. Сталина, смывающий всю эту скверну с лица Земли как раз морален? Или нет?...

    Тут как посмотреть. Месть или возмездие, воздаяние... Смысл слов разный, а вроде и похожи.

    При этом они лицемерно клеют ярлыки, не соответствую своим высоким стандартам сами.
    Ведь если бы не было угрозы, то Россия бы нашла более разумное применение и деньгам, и талантам, не стала бы создавать Посейдоны, Периметры и Буревестники. hi
  • bandabas
    bandabas 18 ноября 2020 13:26
    +1
    Вы правы. Только у любого оружия морали нет. Как в Простоквашино у Матроскина- "Усы, лапы и хвост." А, еще, когти и зубы.
  • evgenii67
    evgenii67 18 ноября 2020 15:19
    +1
    Цитата: Охотовед 2
    А у Ядерного Оружия есть Мораль? Вот чего точно не знал...

    Бить по Хирасимо и Нагасаки была мораль, а вот если Россия примет ЯО - это будет аморально
  • m_silenus
    m_silenus 18 ноября 2020 16:19
    0
    Это у российских нет, а американские, они высокоморальные и полностью демократические. :)
  • Лексус
    Лексус 17 ноября 2020 07:43
    -52
    Комплекс "Посейдон", как его преподносят, не существует, для начала. Задрапированные трубы в цеху не могут опровергнуть законы физики. Кроме как в воспалённом воображении "верующих".
    1. Охотовед 2
      Охотовед 2 17 ноября 2020 07:47
      +33
      Цитата: Лексус
      Комплекс "Посейдон" не существует, для начала.

      Лексус (Алексей) ага - мультики! А чего тогда партнеры забеспокоились? Вы с Сварогом им отпишитесь - данные новости Сильно преувеличены (по Марку Твену) они поймут и похвалят! yes
      1. Лексус
        Лексус 17 ноября 2020 07:50
        -41
        За что же, не боясь греха,
        Кукушка хвалит Петуха?
        За то, что хвалит он Кукушку. (С)
        1. Охотовед 2
          Охотовед 2 17 ноября 2020 07:55
          +31
          Цитата: Лексус
          За что же, не боясь греха,
          Кукушка хвалит Петуха?
          За то, что хвалит он Кукушку. (С)

          Ну вот... Наше всё привлёк, Крылова! Получай тогда...
          Мартышка к старости слаба глазами стала...
          Но от людей она слыхала...
          Что это Зло не так большой руки
          Лишь стоит завести Очки! tongue
          1. Лексус
            Лексус 17 ноября 2020 08:03
            -27
            Там есть продолжение по теме "Посейдона". wink

            Очков с полдюжины себе она достала;
            Вертит Очками так и сяк:
            То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет,
            То их понюхает, то их полижет;
            Очки не действуют никак. (С)


            Удивительно по цифрам всё сходится. Итог напоминать не буду.bully
            1. Охотовед 2
              Охотовед 2 17 ноября 2020 08:10
              +17
              Цитата: Лексус
              Там есть продолжение. wink

              Очков с полдюжины себе она достала;
              Вертит Очками так и сяк:
              То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет,
              То их понюхает, то их полижет;
              Очки не действуют никак. (С)


              Удивительно по цифрам всё сходится. bully

              Дак Алексей... не Можешь - Научим, не Хочешь - Заставим! И Очки подарим!
              Куда тебя РыВолюционера девать? Пойдёшь в ШтрафБат! Кавказ проехал - Перевоспитаем Значит! wink
              1. Лексус
                Лексус 17 ноября 2020 08:17
                -24
                Мой штрафбат, Алёша, пойдёт по стопам Минина и Пожарского. soldier
                1. Охотовед 2
                  Охотовед 2 17 ноября 2020 08:24
                  +22
                  Цитата: Лексус
                  Мой штрафбат, Алёша, пойдёт по стопам Минина и Пожарского. wink

                  Твоюж Мать... ты себя к кому причисляешь? К Купцу Минину (не по понятиям) или к Князю (аристократу) Пожарскому ( вообще не по понятиям)!
                  Сдавайся Алексей - воспитаем Тебя Человеком... ну или расстреляем вместе с Сварогом и остальной бандгруппой!
                  1. Лексус
                    Лексус 17 ноября 2020 08:27
                    -20
                    Смотри, чтобы ты в Кремле не оказался. А там разберёмся.
                    1. Охотовед 2
                      Охотовед 2 17 ноября 2020 08:30
                      +15
                      Цитата: Лексус
                      Смотри, чтобы ты в Кремле не оказался. А там разберёмся.

                      Если Ты с Соратниками за Меня проголосуешь - Точно окажусь! Всё - собираю документы на регистрацию ... wink
                      1. Комментарий был удален.
                    2. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. Комментарий был удален.
            2. Hagen
              Hagen 17 ноября 2020 08:27
              +20
              Цитата: Лексус
              Мой штрафбат, Алёша, пойдёт по стопам Минина и Пожарского.

              Мой Штрафбат..... Вы отделение собрать не в силах. Куда там вам по следам... Минина и Пожарского?! Туалет с кладовкой не перепутайте... wassat Вас тут-то не больше десятка, всепрпальщиков, бесполезных критиканов. Вы Москву брать собрались? Вместе с лекарем? Умора!!!
              1. Лексус
                Лексус 17 ноября 2020 08:30
                -18
                Голован, ваш "туалет" ни с чем не перепутаешь. Вас "аромат" выдаёт.
                1. Hagen
                  Hagen 17 ноября 2020 08:31
                  +9
                  Цитата: Лексус
                  Голован, ваш "туалет" ни с чем не перепутаешь.

                  Уже пытались??? laughing
                2. Охотовед 2
                  Охотовед 2 17 ноября 2020 08:34
                  +18
                  Цитата: Лексус
                  Голован, ваш "туалет" ни с чем не перепутаешь. Вас "аромат" выдаёт.

                  Он (Голован Джек) тебе снится что-ли ночами? Ты Уже десяток форумчан заподозрил... Алёша - пей пустырник на ночь, ну или водки грамм 100. yes
              2. Вадим237
                Вадим237 17 ноября 2020 15:24
                +3
                Единственное что они в Москве смогут взять - оккупировать это ларёк с алкоголем и то временно.
            3. Serg65
              Serg65 17 ноября 2020 08:33
              +16
              Цитата: Лексус
              Мой штрафбат, Алёша, пойдёт по стопам Минина и Пожарского.

              what Кишка слабовата!!!
              1. Лексус
                Лексус 17 ноября 2020 08:38
                -15
                У меня, в отличие от вас, не только кишка есть.
                1. Serg65
                  Serg65 17 ноября 2020 10:30
                  +12
                  Цитата: Лексус
                  У меня, в отличие от вас, не только кишка есть

                  Не ну это понятно, должна же кишка чем то заканчиваться...
            4. Хорон
              Хорон 17 ноября 2020 11:56
              +5
              Пока что ваш "штрафбат" напоминает оправдания власовцев во время ВОВ.
            5. K298rtm
              K298rtm 17 ноября 2020 12:48
              +2
              Стесняюсь спросить: А кто в роли поляков будет ?
  • Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 17 ноября 2020 08:05
    +1
    Я бы высказался о высказываниях госдепа США, но в бан неохота...
    laughing
  • Cottodraton
    Cottodraton 17 ноября 2020 08:25
    +15
    О, подтянулись наши "Красные патриоты-плакальщики". Что на этот раз не так?
  • Serg65
    Serg65 17 ноября 2020 08:32
    +19
    Цитата: Лексус
    Комплекс "Посейдон", как его преподносят, не существует

    laughing У Лексуса вон то же Посейдон вызывает недовольство...как у сотрудника Госдепа!!!
    1. Охотовед 2
      Охотовед 2 17 ноября 2020 08:38
      +14
      Цитата: Serg65
      Цитата: Лексус
      Комплекс "Посейдон", как его преподносят, не существует

      laughing У Лексуса вон то же Посейдон вызывает недовольство...как у сотрудника Госдепа!!!

      Приветствую Сергей hi Лексуса - перевоспитаем! Появится под Новым ником «Лада - Калина» laughing
      1. mark1
        mark1 17 ноября 2020 09:34
        +11
        Цитата: Охотовед 2
        Появится под Новым ником «Лада - Калина»

        Или УАЗ-"Патриот"
      2. Serg65
        Serg65 17 ноября 2020 10:31
        +7
        Цитата: Охотовед 2
        Появится под Новым ником «Лада - Калина»

        belay Смерти его хотите?
        Приветствуем! hi
        1. Охотовед 2
          Охотовед 2 17 ноября 2020 10:42
          +5
          Цитата: Serg65

          belay Смерти его хотите?
          Приветствуем! hi

          Не в коем разе... мы его Холим и Лелеем! Ну чтоб потом, на свободу с чистой совестью! feel
          1. VORON538
            VORON538 17 ноября 2020 14:00
            0
            Вместо иностранной непатриотичной "Lexus" (буржуйская Тойота для европейцев и американцев,некрасиво как то для "коммуниста") назвался бы просто и по-народному:"бобик" или "жучка" (УАЗ или ВАЗ) lol
  • KCA
    KCA 17 ноября 2020 08:37
    +6
    А носитель "Посейдонов" АПЛ "Белгород", потратив миллиарды, построили просто так, для хохмы?
  • freddyk
    freddyk 17 ноября 2020 08:47
    +1
    Цитата: Лексус
    Комплекс "Посейдон", как его преподносят, не существует, для начала. Задрапированные трубы в цеху не могут опровергнуть законы физики. Кроме как в воспалённом воображении "верующих".

    Не важно, существует или нет. Главное среди " верующих" Госдеп. Блеф- тоже сильное оружие. Грамотный блеф однажды спас СССР от ядерной бомбардировки.
  • nemez
    nemez 17 ноября 2020 09:37
    +4
    Можете не верить ,кое кто и в ядерное не верил .
  • А009
    А009 17 ноября 2020 09:38
    +3
    Могу у вас уточнить какие законы физики нарушает данный апарат?
    1. VORON538
      VORON538 17 ноября 2020 14:03
      -1
      Американцы они такие.Примут федеральный закон,отменяющий либо запрещающий закон физики,а там хоть трава не расти.И на основании этого ФЗ они еще и санкции против России сочинят! hi
  • НЕКСУС
    НЕКСУС 17 ноября 2020 13:22
    0
    Цитата: Лексус
    Задрапированные трубы в цеху не могут опровергнуть законы физики.

    И про какие законы физики вы тут говорите? Если вы про скоростные характеристики,то есть ракето-торпеда Шквал,которая без мультиков под водой разгоняется до 100 узлов.А если вы о мини реакторе,который питает Посейдон,то опять же,где противоречия с законом физики,уважаемый?
  • VORON538
    VORON538 17 ноября 2020 14:24
    -1
    Ну да,лехус.Помнится,твои коллеги по мышлению так же кричали про мост в Крым.И что?Мост ,как оказалось,вполне себе существует,а у твоих коллег по мышлению эта тема теперь-табу! hi
  • Вадим237
    Вадим237 17 ноября 2020 15:22
    +2
    "Комплекс "Посейдон", как его преподносят, не существует, для начала". А может это Вас не существует?
  • кот_Баюм
    кот_Баюм 17 ноября 2020 07:48
    +6
    А их собственный аналог "Периметра" - это по-европейски и цивилизованно ?
    1. Ростов Папа
      Ростов Папа 17 ноября 2020 08:45
      +5
      То другое, понимать надо. У них боеголовки демократические...
      1. VORON538
        VORON538 17 ноября 2020 14:04
        -1
        И походу толерантные lol
  • Танковый пиджак
    Танковый пиджак 17 ноября 2020 07:52
    +9
    "выступающей в роли апокалиптического возмездия"
    -----
    «Что касается непосредственно этой темы, она, конечно, очень важная, чрезвычайно чувствительная. Хочу вам сказать и чтобы об этом узнали у нас и за рубежом: наши планы применения (надеюсь, этого никогда не будет), теоретические планы применения — это так называемый ответный, встречный удар», — признался Путин.
    "Зачем нам мир в котором не будет России"(с)
    При этом российский лидер отметил, что вопрос об использовании ядерного оружия некорректно задавать в отношении России, которая, в отличие от США, никогда не применяла этот тип оружия.

    «Во-первых, не мы это начали. Напомню, что ядерная бомба, атомная бомба впервые появилась не у нас, а в Соединённых Штатах. Это первое. Второе: мы никогда не применяли ядерного оружия — Соединённые Штаты применили его против Японии», — заявил Путин.

    При этом российский лидер отметил, что во многих японских учебниках замалчивается этот факт и пишется, что оружие применили некие «союзники».

    «Штаты это сделали. Где гарантия, что это не повторится?» — отметил президент.
    1. Юджин-Евгений
      17 ноября 2020 07:56
      +9
      это так называемый ответный, встречный удар

      1. Танковый пиджак
        Танковый пиджак 17 ноября 2020 08:01
        +9
        Всё за лужей думают отсидеться, а меж тем Германия времён ВМВ дотягивалась до побережья США, и маячок для крылатых ракет на Эмпайр Стейт билдинг немцы пытались установить... Середина прошлого века.
        1. Абзац Эпитафьевич Ы.
          Абзац Эпитафьевич Ы. 17 ноября 2020 10:00
          0
          Цитата: Танковый пиджак
          Всё за лужей думают отсидеться,

          да брось, ну за какой лужей в случае ракетно-ядерного замеса? На Луне - куда ни шло ещё, хотя и не комфортно.
      2. nemez
        nemez 17 ноября 2020 09:37
        +2
        Интересно, попал?!
  • Горный стрелок
    Горный стрелок 17 ноября 2020 07:55
    +14
    Не можешь ничего противопоставить - обзови это оружие незаконным... Отличный повод ввести санкции. wassat
  • Dimy4
    Dimy4 17 ноября 2020 07:56
    +12
    Ну что сказать, Америка незаконна. Вот так!
  • Esso
    Esso 17 ноября 2020 08:04
    +12
    Да все что превосходит оружие США, аморально и должно быть только у США с их моральной точки зрения. Это все равно, что отпетые гитлеровские фанатики, убивавшие женщин, стариков и детей. И не понимавшие за что их судят, они сделали все правильно. А такие штучки, как посейдон, заставят сидеть мирно, идиотов в США.
  • Tagan
    Tagan 17 ноября 2020 08:06
    +12
    Цитата: Лексус
    Комплекс "Посейдон", как его преподносят, не существует, для начала. Задрапированные трубы в цеху не могут опровергнуть законы физики. Кроме как в воспалённом воображении "верующих".

    Уж кем вы тут не были на ВО. Теперь, вот, великий физик и особо приближенный к гостайнам. Занятно вообще наблюдать за копошениями Лексусов, Сварогов и им подобных "оппозиционеров". Что-то эта картинка напоминает. Но озвучивать не буду, вдруг кто ещё завтракает)))
  • fif21
    fif21 17 ноября 2020 08:08
    +7
    Как он указал, автономно действующая ядерная беспилотная торпеда призвана нанести широкомасштабный удар по врагам Москвы, что его «очень тревожит».
    Врагов Москвы много еще чего может потревожить. А меня больше тревожат друзья Вашингтона в РФ. Те кто "впаривает" нам , что без долларов и матрасных ценностей жить невозможно! Лица с низкой социальной ответственностью -матрасные. hi
  • Ros 56
    Ros 56 17 ноября 2020 08:10
    +3
    Какие же они действительно тупые, эти полосатые. Как все же был прав М.Задорнов.
  • К-50
    К-50 17 ноября 2020 08:11
    +6
    Помощник госсекретаря США Кристофер Форд обратил пристальное внимание на изделие «Посейдон». Как он указал, автономно действующая ядерная беспилотная торпеда призвана нанести широкомасштабный удар по врагам Москвы, что его «очень тревожит».
    С его слов, создание такого оружия выходит за рамки международного права и является незаконным, так как оно оснащено «чрезвычайно разрушительной боеголовкой»

    А когда по Нагасаки и Хиросиме ядерный удар наносили не считали это "чрезвычайно разрушительной боеголовкой"?
    Или как всегда "это другое"?
    А разрушение беззащитного Дрездена, в котором не было ни одного военного объекта и уничтожение его 150 тысяч жителей и эвакуированных туда это тоже вынужденная мера?
    Ну так и дождётесь "Посейдона" тоже вынужденно.
    Бог шельму метит, а на вас уже "пробы" ставить негде.
    Нация военных преступников!!!! am
    А для нас "Посейдон" вынужденная мера защиты, если у вас, как всегда, "крышу" от жажды крови снесёт. fellow yes
    1. Alexey RA
      Alexey RA 17 ноября 2020 11:11
      +1
      Цитата: К-50
      А разрушение беззащитного Дрездена, в котором не было ни одного военного объекта и уничтожение его 150 тысяч жителей и эвакуированных туда это тоже вынужденная мера?

      Справедливости ради, по жилым кварталам Дрездена целенаправленно работали не американцы, а британцы. Это был их план: ночной налёт, выход на ориентир-стадион, доворот поэскадрильно (каждая на свой курс), сброс бомб после доворота через определённый промежуток времени, рассчитанный для максимального поражения города.
      А янки работали днём, и целями для их машин были назначены сортировочная станция и склады. Они пытались выбить один из узлов ж/д треугольника Лейпциг-Дрезден-Берлин.
  • Wedmak
    Wedmak 17 ноября 2020 08:12
    +6
    Это говорит представитель правительства страны, развязавшей десяток конфликтов и войн по всему миру, бомбившей фосфорными бомбами города и свергавшей неугодных с помощью обмана и подкупа??? Форду надо чтобы к Посейдону привязали GPS маячок для отслеживания? Или разобрали Периметр на запчасти для гарантированного удара ЯО со стороны США без последствий для себя?
    Да его потуги видны без микроскопа, куда он клонит и что ему надо. Если бы эти вооружения были в США, он бы от восторга захлебывался.
  • Nikon OConor
    Nikon OConor 17 ноября 2020 08:12
    +9
    Просто исключительная логика. Значит разнести в труху Россию чтобы у Периметра не было связи ни с одним из штабов это нормально, а получить в ответ армагедец - это аморально. Типа а нам то за ШО?
  • Welldone
    Welldone 17 ноября 2020 08:15
    +9
    Высокоморальные, вечно обеспокоенные. Шли бы ботинки неграм целовать, для релаксации...
    1. nemez
      nemez 17 ноября 2020 09:40
      +2
      Видимо не помогает
  • 7,62х54
    7,62х54 17 ноября 2020 08:18
    +5
    Т.е. сеять смерть и разруху, упс, демократию, это позволительно амерам, а получить по щам в ответ - чудовищно.
    А у нас как в той песне:

    "И это рассказали мы вам только про Василиев А есть еще Геннадии, Степаны, Анатолии, Иваны, Константины, Иннокентии, Максимы, Сергеи, Афанасии, Кириллы, Саши, Коли, Денисы, Денисы, Рустамы и Наили - да всех не перечислить ведь кого там только нет Но не хотят они чтоб были войны и насилие Поэтому в России так дохрена ракет"
    1. nemez
      nemez 17 ноября 2020 09:42
      +1
      Но ездит где то по лесу ...
  • Boris55
    Boris55 17 ноября 2020 08:22
    +6
    Может ли Россия пользоваться защитой «Периметра» как нечто большим, чем просто мстительной и варварской забавой, выступающей в роли апокалиптического возмездия?

    "Нам Мир без Росси не нужен"
    В этом вопросе главное слово последнее. Не будет причин для возмездия не будет и его самого. Проговорился госдеп - хочет творить безобразие, но не хочет за это получать ответку.
  • pipetro
    pipetro 17 ноября 2020 08:27
    +7
    Зато какими высокоморальными были удары ядерными бомбами по Японии и использование радиоактивных боеприпасов в Югославии..
    1. Вольный ветер
      Вольный ветер 17 ноября 2020 09:11
      -1
      Будь у меня атомная -водородная бомба в 41-45 годах применил бы против германии не раздумывая о морали. Снаряды с сердечником из обедненного урана и у нас есть.
      1. Абзац Эпитафьевич Ы.
        Абзац Эпитафьевич Ы. 17 ноября 2020 10:16
        -1
        Цитата: Вольный ветер
        Будь у меня атомная -водородная бомба в 41-45 годах применил бы против германии не раздумывая о морали.

        прежде тогда надо было на финнах опробовать. Мало ли что. laughing
        1. Вольный ветер
          Вольный ветер 17 ноября 2020 10:30
          -2
          А какая разница от чего помирать? Разбомбили немцы Минск. да и ладно, разбомбили американцы Дрезден . ох какие подлые. Причем это же супер -пупер патриоты талдычят.
          1. Удав КАА
            Удав КАА 17 ноября 2020 12:36
            +2
            Цитата: Вольный ветер
            разбомбили американцы Дрезден . ох какие подлые.
            Именно подлые! Ибо они его ВЫЖИГАЛИ зажигательными бомбами и зажигалками...в разброс, с большой высоты, не по военным объектам, а по площади застроек...
            С 13 по 14 февраля 1945 года центр города был полностью разрушен в результате серии ударов английской и американской авиации. В это время Дрезден был переполнен беженцами, спасавшимися от боевых действий Восточного фронта, среди которых было много женщин и детей. По ряду причин город практически не был защищён зенитными орудиями, а авиация ПВО не смогла взлететь. Число жертв составляет от 100 до 200 тысяч человек (некоторые источники сообщают о ещё большем их числе), большинство из которых погибло в результате возникшего огненного смерча.
            то есть люди заживо сгорели, как в крематории...
            И цель у англосаксов была не военная, а "ужаснуть" население Германии, сломать моральный дух немцев и их волю к сопротивлению.
            1. Вольный ветер
              Вольный ветер 17 ноября 2020 17:22
              0
              А в Минске люди от чего умирали при бомбежке, И горели как на кладбище? Да мне плевать как сдыхали немцы в дрездене.
  • tralflot1832
    tralflot1832 17 ноября 2020 08:29
    +3
    Пусть госдеп предоставит текст этого закона ,договора ,где написано что мощность боеголовки не должна превышать (ставим цифру ,какая нравится).А если они рассуждают ,с точки зрения своих правил ,то пусть идут лесом,в эротическое путешествие. tongue
    1. Wedmak
      Wedmak 17 ноября 2020 08:38
      +4
      Пусть госдеп предоставит текст этого закона ,договора ,где написано что мощность боеголовки не должна превышать

      Это секретный протокол, мы вам его не покажем, но вы нам верьте. Зуб даем! )))
  • Абросимов Сергей Олегович
    +2
    Посейдон незаконен? А почему многоуважаемый американский чиновник не делает ссылку на конкретную норму международного права, в соответствии с которой, по его мнению, Посейдон незаконен?
    С его слов, создание такого оружия выходит за рамки международного права и является незаконным, так как оно оснащено «чрезвычайно разрушительной боеголовкой», которая может беспрепятственно передвигаться на носителе по мировому океану
    Посейдон несет угрозу США. Это я понял. А где норма международного права, которой противоречит существование Посейдона?
    Однако же без ссылки на конкретную норму международного права заявление американца не более, чем его буйная фантазия на заданную тему...
    1. Wedmak
      Wedmak 17 ноября 2020 08:53
      +7
      Ну сами же ответили - "Посейдон несет угрозу США." Все. Это и есть закон по которому такие вооружения незаконны. Да и вообще, ВСЕ, что несет угрозу США не законно:
      Посейдон, Сармат, Воевода, Ту-160, Северный поток 2, экономика РФ, ВПК РФ, Китай, русские, китайцы, иранцы, нефть, находящиеся НЕ в США и не не под контролем США, отсутствие долга перед США, страны, решающие вести свою политику... ну и т.д.
      что-то устал перечислять, а ведь еще даже 10-й доли не озвучил.
  • ё-моё
    ё-моё 17 ноября 2020 08:47
    +4
    В свете событий последних десятилетий в мире, само существование США уже незаконно !
  • cniza
    cniza 17 ноября 2020 08:49
    +6
    Комплекс «Посейдон» незаконен: в Госдепе США высказались о российских вооружениях


    Старый прием , только в этот раз не прокатит..., сидите ровно.
    1. rocket757
      rocket757 17 ноября 2020 09:56
      +2
      Не прокатит, только по одной причине ... наличие у нас много ядрён - батонов, разного вида и ... мы их можем заслать ВСЕМ, кто про это предпочитает забыть!
      1. cniza
        cniza 17 ноября 2020 09:58
        +4
        Это их и бесит , что ничего они сделать не могут...
        1. rocket757
          rocket757 17 ноября 2020 10:09
          +2
          Хочет собачьенка кусь, да ростовском не вышла .... Моська она подзаборная, только брехать. Хозяин у неё не слабый, но и он очень мечтает к медмедю не приближаться, за "забором" предпочитает отсидеться.
          1. cniza
            cniza 17 ноября 2020 10:13
            +4
            Вот не надо им было к медведю приближаться , не пришлось бы жаловаться...
        2. dzvero
          dzvero 17 ноября 2020 10:24
          +2
          А ведь пытались - и забор морской строили, и зонтиком вроде накрылись, и собачек возле партнера напустили... а злые русские то подкопаются, то в забор просунут, то сверху в душу наплюют...
  • Ватный Колорад
    Ватный Колорад 17 ноября 2020 08:49
    +3
    Цитата: Лексус
    Мой штрафбат, Алёша, пойдёт по стопам Минина и Пожарского. soldier

    Вроде вчера не пятница была. Запойный? Или сезонное обострение " Наполеона"?
  • Кирилл Г...
    Кирилл Г... 17 ноября 2020 08:50
    0
    Клоуны, чо! Какая собственно разница уронить на Ню-Йорк 10 100 килотонных блоков или смыть его подрывом 50 мегатонной боевой части?
    1. Удав КАА
      Удав КАА 17 ноября 2020 12:15
      +1
      Кирилл, атмосферный воздух ФВУ обезвредят от р/а пыли и взвесей...подземные сооружения останутся целыми, есть хоть и малая, но надежда на выживание.
      А теперь представь что все это под водой!
      Воздуха нет, дышать нечем, вода заполняет все подземные убежища, стволы шахт, воздуховоды, подземку...
      Крысам капец! Негде укрыться, подводный мир в натуре...
      Это как серпом по фаберже.
      ОДНАКО.
      1. Кирилл Г...
        Кирилл Г... 17 ноября 2020 12:29
        -1
        Хорошо. А сколько процентов бомбоубежищ нынче переживут близкий взрыв мощность с мегатонну?
        1. Удав КАА
          Удав КАА 17 ноября 2020 12:44
          +1
          Но ты то речь вел о 100 кт! врассыпную по площади... (10х100кт) Нью-Йорка.
          Не следует углубляться в РХБЗ, вид ЯВ, плотность застройки, наличие ЗС 1-ой категории... Но подземка на глубине более 50 м должна остаться...так что, "Да здравствует ВОЛНА!"
          1. Кирилл Г...
            Кирилл Г... 17 ноября 2020 13:00
            -1
            Ладно проехали будем считать что я все со времен изучения БСФ - забыл. laughing
            Но вот насчет формирования волны типа Цунами вопрос интересный.
  • Светлан
    Светлан 17 ноября 2020 08:53
    +6
    Наскрлько помню, по Периметру американец ошибся. То есть Периметр не запускается Верховным в период кризиса, Периметр уже запущен и мониторит окружающую среду. Случись чо с нами и он отомстит за нас.
    1. nobody75
      nobody75 17 ноября 2020 17:02
      0
      американцы по поводу периметра давно напрягаются...Даже кино сняли - "Терминатор" называется...И все в этом кино про мораль и гуманизм.
      С Уважением
  • МорякЧФ
    МорякЧФ 17 ноября 2020 08:57
    +2
    Американцы в своём стиле,им можно всё,"А нас то за что!"
  • zwlad
    zwlad 17 ноября 2020 08:58
    +2
    Значит правильно все делаем, раз американцы такие заявления делают.
  • bar
    bar 17 ноября 2020 09:11
    +2
    Таки возбудились полосатые на путинские "мультики". Внезапно laughing
  • Rostislav
    Rostislav 17 ноября 2020 09:16
    +1
    Боятся, значит уважают. Хотя по поведению гопников во власти этого не скажешь.
  • Вольный ветер
    Вольный ветер 17 ноября 2020 09:23
    -8
    Ну у нас супер торпеду уже пытались сделать, только в одну подводную лодку влазила бы одна торпеда, боевая часть оч большая по габаритам. У нас и бомбы водородные испытывали, военные требовали и 50 мегатонную бомбу испытать. Военные у нас и на людях испытание атомного оружия проводили, блин уничтожать собственную территорию, испытания проводить на своих людях. Про мораль США я бы промолчал, о своей нужно думать.
    1. Alexey RA
      Alexey RA 17 ноября 2020 11:29
      +2
      Цитата: Вольный ветер
      Военные у нас и на людях испытание атомного оружия проводили, блин уничтожать собственную территорию, испытания проводить на своих людях.

      Что поделать - 50-е годы прошлого века. Тогда ЯО для военных было лишь ещё одной большой бомбой. Нет, про радиацию что-то слышали и даже предпринимали меры - на тех же Тоцких учениях была выполнена радиационная разведка, отмаркированы опасные зоны, доступ в которые был запрещён, личный состав по условно-безопасным зонам перемещали только на транспорте... но контроль шёл только по дозам, хватанув которые можно было получить последствия здесь и сейчас. О воздействии меньших доз на будущее особо не задумывались.
      Впрочем, об этом тогда все не задумывались. Выделить личный состав на ручную дезактивацию корабля после ядерного взрыва? Легко - и вот уже матросы швабрами дезактивируют палубу "Принца Ойгена" (по результатам дезактивации признан слишком радиоактивным, затонул по причине невозможности несения постоянного дежурства не борту). Выделать личный состав на дезактивацию техники после взрыва? Легко - и вот уже армейцы драят танки, вытащенные из зоны поражения при очередном испытании в Неваде. А можно ещё любоваться на ядерный взрыв, сидя на ровной как стол земле, после чего маршировать рядом с эпицентром.
      1. Кирилл Г...
        Кирилл Г... 18 ноября 2020 20:05
        0
        Там был чувак мне помнится, который при стрельбе РВВ с ЯБЧ находился под эпицентром воздушного взрыва и ниче, говорят дожил до 90 лет
  • Knizhnik
    Knizhnik 17 ноября 2020 09:30
    +1
    Тогда "калаш" тоже незаконен. Вдруг кого ранит, или ещё что.
  • Ммм
    Ммм 17 ноября 2020 09:33
    -5
    Мы здесь все незаконно живем, выживаем и существуем,даже вопреки собственным властям. Что уж говорить о всяких мелочах как: периметр и посейдон...,как оно появилось? для меня загадка.
  • U-58
    U-58 17 ноября 2020 09:35
    +3
    Это аморально. Но вот международные законы худо-бедно мы соблюдаем.
    Зачастую- в ущерб себе.
    Если вести дискуссию в парадигме морали, то еще СССР прелагал всеобщее ядерное разоружение.
    Так что все по дедушке Крылову: не лучше ль на себя оборотиться..
    Ну, а по Периметру некромнанты озабочены нашей местью.
    Все верно. Провести ядерную войну в белых халатах ни у кого не выйдет. Даже если нас уже не будет , мы все равно жестко покараем супостата. В том числе и Посейдонами.
  • Яро Полк
    Яро Полк 17 ноября 2020 09:39
    +3
    о Международном праве, амерзы начинают вспоминать, только когда чувствуют что "нож к горлу" подставили...молодцы....про Югославию, Ливию....не хотите вспомнить?
    *а! я забыл. ЭТО ДРУГОЕ, ПОНИМАТЬ НАДО)
  • Владимир Владимирович С
    +1
    Америка, "чешите свою маму", к нам- не лезьте...
  • Николай Владимирович
    Николай Владимирович 17 ноября 2020 09:47
    +1
    В ходе своего существования Америка совершила столько антигуманных и аморальных действий, что полностью утратила право рассуждать на эту тему. Америке предстоит долгое покаяние.
  • Тугарин
    Тугарин 17 ноября 2020 09:47
    -1
    С его слов, создание такого оружия выходит за рамки международного права и является незаконным, так как оно оснащено «чрезвычайно разрушительной боеголовкой»

    Может быть, его стоит мокнуть в собственное гуано, и напомнить про применение ядерного оружия в 1945 году?
  • WOT Dnepr
    WOT Dnepr 17 ноября 2020 09:47
    +1
    Как у мужика пукан взорвало
  • Есаул
    Есаул 17 ноября 2020 09:49
    +4
    А программа звездных войн разве была законна, а американские санкции, а размещение военных баз нато и ракет вокруг нас? Нам говорят про закон те кто сами на него плюют.
    Посейдон и другое супероружие появилось как раз из-за нарушения америкой всех международных прав и законов.
  • nikvic46
    nikvic46 17 ноября 2020 09:50
    +4
    Судя по комментариям,мы так ненавидим наших врагов,что готовы друг другу перегрызть глотки.Посейдон-это не миф. Это поздний проект Андрея Сахарова.Так что не надо себя так накачивать.
  • rocket757
    rocket757 17 ноября 2020 09:54
    +2
    Комплекс «Посейдон» незаконен: в Госдепе США высказались о российских вооружениях

    Пф-е, нам ли быть в печали ....
    Так то понятно, хотят накинуть на своего врага брезент и написать большими буквами "МОРДОР" ..... хотят организовать новый крестовый поход, за всё хорошее, против всего плохого!!!
    Шой то мне это напоминает wink
    1. cniza
      cniza 17 ноября 2020 10:00
      +4
      Всё время хочется спросить а по какому закону , чему противоречит? Проблема только в одном , что вы бессильны перед этим оружием , вот и все...
      1. rocket757
        rocket757 17 ноября 2020 10:23
        +2
        Они не остановиться, будут искать обходные пути и методы противодействия ...
        1. cniza
          cniza 17 ноября 2020 10:36
          +5
          Вот и хорошо пусть трудятся на здоровье...
  • Вояджер
    Вояджер 17 ноября 2020 10:19
    +4
    которые на Западе поспешили окрестить «героями анимации», «мультфильмами». Однако по мере появления дополнительной информации об этих разработках уже становится не до шуток.

    Вот как раз Запад занял выжидающую позицию и оказался скуп на комментарии, особенно шутливые. Мультиками же всё это преимущественно называли дорогие наши небратья и собственные...либералы.
  • Incvizitor
    Incvizitor 17 ноября 2020 10:30
    +3
    Так их местные тролли "коммунисты" на зарплате постоянно пишут, что это только мультики, их нет да и легко фша их (эти мультики) может у берегов обнаружить.
    Написал еще коменты не глянув а они как раз и тут уже кучу навалить успели...
  • Старый танкист
    Старый танкист 17 ноября 2020 10:37
    +4
    У амеров незаконно всё, что уверенно может дать им в ответку по башке и вправить их на место.
  • МВГ
    МВГ 17 ноября 2020 11:09
    +3
    А по мне, так незаконен сам факт существования США
  • Комментарий был удален.
  • a.s.zzz888
    a.s.zzz888 17 ноября 2020 11:35
    +2
    С его слов, обладание такой системой является аморальным
    Сказал людоед, доедая человека. bully
  • Falcon5555
    Falcon5555 17 ноября 2020 11:49
    -1
    Про Посейдон, был "Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г." и "Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду 1977 г." Первый запрещает использование средств ведения войны, которые имеют целью или могут нанести природе "обширный, долговременный и серьезный ущерб", а вторая запрещает "использование окружающей среды в военных или враждебных целях."
  • Удав КАА
    Удав КАА 17 ноября 2020 11:59
    +2
    Недовольство сотрудника Госдепа вызывает и российская система гарантированного ответного удар «Периметр»...С его слов, обладание такой системой является аморальным.
    господин Форд никак не может смириться с тем, что при развязывании полномасштабной агрессии против России выбор "умирать или еще немного пожить" целиком и полностью находится....за самими США!
    Суть: не нападай -- и будешь жить, нападешь -- гарантированно придет песец... А это ведет к раздвоению личности: "и хочется, и колется" ибо не нашли они еще способа залезть на елку и опу не поцарапать.
    А это -- "абитна, панимаишь ли, дааа!" Короче -- АМОРАЛЬНО! ибо ходят они там все такие "неудовлетворенные" с обломом по всей жирной амовской морде...
    Печалька, блин!
  • Товарищ Ким
    Товарищ Ким 17 ноября 2020 12:05
    +2
    Ишь, засуетились супостаты.
    Только начала Россия вставать с колен, после чёрных лет правления Горбачёва-Ельцина, всё опять для них стало у нас плохо.
  • iouris
    iouris 17 ноября 2020 12:20
    +1
    Я всегда подозревал, что вооружения, которые не соответствуют установленным требованиям безопасности США, будут запрещены.