Военное обозрение

«Надо признать, это хорошая работа Путина»: в Турции обсуждаются действия и заявления президента РФ

73

Турецкие средства массовой информации активно освещают интервью, которое президент России Владимир Путин дал корреспонденту ВГТРК Павлу Зарубину. Интервью было опубликовано на сайте Кремля. Также освещаются заявления президента РФ на саммите БРИКС, проходившем в видеоформате.


В Турции обсуждаются заявления, сделанные президентом России по поводу российского миротворческого контингента в Нагорном Карабахе, а также по поводу создания совместного центра мониторинга обстановке в зоне конфликта.

Служба информации TRT Haber акцентирует внимание на то, что Путин несколько раз повторил ответ армянского премьера Пашиняна о «готовности продолжать борьбу за Карабах» и не готовности идти на компромисс, в том числе – компромисс по возвращению в регион азербайджанских беженцев.

Тот же TRT Haber отмечает заявление Владимира Путина о том, что «проблема Нагорного Карабаха стала последствие распада Советского Союза».

Турецкое издание «Анадолу» подчёркивает в заявлении Владимира Путина тезис о том, что позиция Анкары «основана на международном праве». Отмечено, что российский президент акцентировал внимание на признании территориальной целостности Азербайджана и на том, что Нагорный Карабах не признала даже Армения.

Отдельно обсуждается тема возвращения азербайджанских беженцев в Карабах.

Несколько заявлений Путина вызвали особое одобрение в турецкой блогосфере:

Ни одна страна, даже Армения, не признала независимость Карабаха.

Сложно обвинить Турцию в нарушении международного права.

В блоге «Гизли» одобрительно отметили слова президента России о том, что интересы РФ и Турции во многом не пересекаются, но искусство дипломатии помогает добиваться компромиссов.

Несколько комментариев турецких читателей.

Пользователь Огуз Хан:

Карабахская война – это не причина, а следствие. В регионе могли бы оказаться, например, войска Франции, что ущемило бы интересы и Турции, и России, и Азербайджана.

Аббас Сенгезер:

Путин нанёс удары налево и направо. Он сказал, что теперь сирийские беженцы могут возвратиться к себе на Родину, а теперь и азербайджанские беженцы тоже. Неплохо.

Метин:

Если сирийские беженцы действительно покинут Турцию и вернутся к себе домой, это будет отлично.

Галип Хырка:

Надо признать, это хорошая работа Путина.

Айи Дели:

Да что и говорить – спаси и нас, господин Путин, от беженцев…


Пожалуй, дальше других турецких пользователей пошёл человек под ником ARDA из Антальи, комментируя материал TRT Haber (в Твиттере) о выступлении Путина на саммите БРИКС и интервью российскому журналисту:

Путин, клянусь, ты самый умный человек, которого я когда-либо видел

«Надо признать, это хорошая работа Путина»: в Турции обсуждаются действия и заявления президента РФ


Чемок:

У нас тут не знаешь, куда деваться от экономических проблем, от налогов на всё, а мы обсуждаем то, что сказал Путин.


Использованы фотографии:
сайт президента России
73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Грибок
    Грибок 18 ноября 2020 08:04
    -1
    Я вобще не ожидал такого события. Думал азербайджанецы с турками захватят весь Карабах. Погибнут ещё больше людей. Но тут вмешались мы. Теперь будет мир в Карабахе. А наши военные будут всё контролировать чтобы никто ничего не учидил.
    1. НДР-791
      НДР-791 18 ноября 2020 08:15
      +9
      А наши военные будут всё контролировать чтобы никто ничего не учидил.
      Пусть у себя чудят. После того что плетёт Пашинян (о «готовности продолжать борьбу за Карабах» и не готовности идти на компромисс) я не удивлюсь что его скоро своя армия вынесет как более адекватная структура. Пожалуй то что армия молчит может означать "торговлю внутри структуры" и налаживание диалога с нами.
      1. krot
        krot 18 ноября 2020 11:00
        0
        И только в России винят Путина во всем буквально. Недавно прочел комментарий к новости о том, что пьяный мужик убил в аварии свою пассажирку. Так комент был к статье, что это лекторат Путина! Его то сюда каким боком приплели? ППЦ
        1. НДР-791
          НДР-791 18 ноября 2020 11:07
          +1
          Его то сюда каким боком приплели? ППЦ
          Кошка бросила котят
          Угадай кто виноват laughing
          Всепропальцы нападают!!! Наши соросята доморощеные с визгом прячут головы в песок!!! Так и хочется убрать со стены табличку: "страусов не пугать, пол бетонный"
    2. andr327
      andr327 18 ноября 2020 08:15
      -18
      Только сколько это будет стоит нашим военным? 200 ? 300? 400 ?
      1. Грибок
        Грибок 18 ноября 2020 08:23
        -16
        Нисколько не будет
        1. krot
          krot 18 ноября 2020 11:02
          -2
          Только сколько это будет стоит нашим военным? 200 ? 300? 400 ?

          Такие "проницательные" могут у нас комментарии оставлять. Ну что с демократии возьмешь еще? laughing
          1. andr327
            andr327 19 ноября 2020 15:58
            0
            Как я понимаю: плюсы от военных, минусы от гражданско-либеральной публики. кто-то должен свою грудь под пули подставлять. но не мы.
      2. мерцание
        мерцание 18 ноября 2020 23:09
        +1
        Гораздо меньше, чем с принципом "моя хата с края".
    3. Гражданский
      Гражданский 18 ноября 2020 08:53
      -2
      Соперничество Москвы и Турции обостряется, никто не хочет уступать. Как будут развиваться события не понятно ни одной из сторон. Как и в России, так и в Турции, эти маневры рассчитаны на отвлечение масс населения от реальных экономических и вытекающих из них, социальных проблем. В обеих странах рухнули внутренние валюты. Таким образом власти обеих стран не заинтересованы в мирном урегулировании конфликта. Будут демарши, громкие заявления, действия рассчитанные на постимперские настроения разоренных избирателей. К тому же статус кво не устраивает ни Армению ни Алиева. Следовательно, нет никаких причин и оснований для умиротворения Южного Кавказа.
      1. сергей32
        сергей32 18 ноября 2020 09:48
        +5
        Вообще ситуация в НК ломает шаблоны. Турки- сунниты притащили воевать за азербайджанцев-шиитов против армян-христиан бармалеев-суннитов, которые воевали против шиитов-добровольцев в Сирии. Может парни из Баку растолкуют?
        1. napalm
          napalm 18 ноября 2020 17:00
          +1
          Я вообще не понимаю, как Иран и Армения стали не разлей вода братья. А не тот же Азербайджан.
      2. хрыч
        хрыч 18 ноября 2020 09:56
        +14
        Цитата: Гражданский
        В обеих странах рухнули внутренние валюты

        У нас умышленное снижение курса, как элемент экономической войны с Западом. Эта акция называется "импортозамещение". Прежде всего касается сельхозпроизводства, но также и товаров потребления, т.е. электроники, бытовой техники и автомобилей, пусть даже всемирных брендов, но собираемых у нас. Мы мощный экспортер ресурсов, прежде всего энергоресурсов, а вот турки мощный потребитель этих энергоресурсов. Валюта к нам идет регулярно, а траты валюты из-за импортозамещения снизились. Туркам же вынь, да полож эту валюту на нефть и газ, да на металлы. И снижение курса валюты для нас в перспективе благо, а для них катастрофа. РФ излишки, высвободившиеся валюты, перевела в золото. И когда критикуют Эрдогана, что мол лезет туда-сюда, дык он вынужден лезть к нефти Ливии, шельфу Греции, скважинам Сирии и Ирака, а вот сейчас надеялся на бакинскую нефть. Он же нефть и так получает от Баку через нефтепровод, но платит за это валютой. Ладно тут Бейрактарами и бармалеями расплатился, так опять Бейрактары оказались отверточной сборкой. От электронной начинки, до двигателей. Вот и мечтал бакинскую нефть забрать ... даром. Не вышло ... опять Путин, который уже нефтяной кошмар Турции. Валюту турки заробатывают на текстиле и туризме, а также 40% и выше, почти половина трудящегося населения задействованы в этой сфере. Так туризм уничтожен коронавирусом, а импорт текстиля, шерсяной и кожевенной промышленности просел, да еще как. Тут основные потребители турецкого трепья были соседи и они негласно объявили байкот. Это арабы Египта и Аравии, это греки и балканцы вцелом, это армяне, сирийцы и пр. Вот и накрывает турецкую экономику медленно и верно. Кстати и внешняя политика Эрдогана пожирает валютные резервы, особенно если в итоге пшик.
      3. Александр Копычев
        Александр Копычев 18 ноября 2020 10:45
        +5
        В обеих странах рухнули внутренние валюты.

        В Турции может и рухнула, а в России лучший в мире банкир Наебулина сознательно наращивает рублёвую массу, ФНБ растёт не смотря ни на что... У каждого в этом правительстве соломка подстелена где надо, а народ? А что народ - его пока не видно и не слышно, копошиться там себе чего-то... Так что всё пучком.
      4. мерцание
        мерцание 18 ноября 2020 23:14
        0
        Вы случайно не от израильского информбюро здесь пургу несете ?
        bully
    4. Абзац Эпитафьевич Ы.
      Абзац Эпитафьевич Ы. 18 ноября 2020 10:13
      +6
      Цитата: Грибок
      Думал азербайджанецы с турками захватят весь Карабах.

      честно говоря, я тоже так думал. Вообще, было впечатление, что AZцам дали молчаливый карт-бланш на то, чтобы они закрыли эту проблему. Лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас, как говорится.
      Цитата: Грибок
      Но тут вмешались мы.

      и заморозили конфликт ещё на то время, пока будем присутствовать в НК. Цели-то не достигнуты ни AZцами, ни AMянами. Это опять отложенный конфликт.
      Цитата: Грибок
      Теперь будет мир в Карабахе.

      ХЗ. Этот нарыв себя ещё покажет. Недовольных исходом "войны" слишком много.
      1. Александр Копычев
        Александр Копычев 18 ноября 2020 11:15
        +1
        ХЗ. Этот нарыв себя ещё покажет. Недовольных исходом "войны" слишком много.

        "...сидит невеста, вся в прыщах - созрела значит..."
        Без "Силы притяжения" сами не разберутся никогда.
      2. мерцание
        мерцание 18 ноября 2020 23:22
        0
        Недовольных исходом "войны" слишком много.

        Ну что поделать, такова участь болельщиков.
        Они так болели за своих, так глотку надрывали ... а тут такой облом - взяли и прекратили воевать. request
        Болельщики за то, чтобы продолжили воевать ... до победного конца.
        ---
        Кто этим недовольным не давал возможность воевать?
    5. Silinvv
      Silinvv 18 ноября 2020 16:54
      -4
      Прекрасно, наши военные все контролируют в Сирии, Карабахе, где еще? А можно было средства, выделенные на переброску 24 самолетов в Карабах пустить на выплаты пенсий. Вообще можно сначала деньги тратить в России, а потом уже на поддержание мира и списание долгов разным странам, до которых лично мне "ехала болела". Почему при таких офигенных военных операциях моя теща получает 8000 рублей пенсии? Или можно деньги от беспонтовых проектов типа СС и СП2 также раздать старикам и ввести номы доходности в ритейле, чтобы было не 400% при не самом богатом населении.
  2. Livonetc
    Livonetc 18 ноября 2020 08:05
    +26
    "У нас тут не знаешь, куда деваться от экономических проблем, от налогов на всё, а мы обсуждаем то, что сказал Путин".
    У нас точно так же.
    1. sergo1914
      sergo1914 18 ноября 2020 08:43
      +4
      Цитата: Livonetc
      "У нас тут не знаешь, куда деваться от экономических проблем, от налогов на всё, а мы обсуждаем то, что сказал Путин".
      У нас точно так же.


      Подняли настроение с утра пораньше.
      1. sergo1914
        sergo1914 18 ноября 2020 09:01
        +6
        Цитата: sergo1914
        Цитата: Livonetc
        "У нас тут не знаешь, куда деваться от экономических проблем, от налогов на всё, а мы обсуждаем то, что сказал Путин".
        У нас точно так же.


        Подняли настроение с утра пораньше.


        Вот интересно. Абсолютно нейтральная фраза. Минусуют сторонники или противники Путина?
        P.S. Смотрю, все по авоське минусов отхватили. Что это за бандформирование тут шалит?
        1. Vadim_888
          Vadim_888 18 ноября 2020 14:18
          +1
          . Смотрю, все по авоське минусов отхватили. Что это за бандформирование тут шалит?

          Однозначно "соросята " laughing
    2. Попуас
      Попуас 18 ноября 2020 08:51
      -3
      Везде свои 'свароги 'есть lol
      1. Incvizitor
        Incvizitor 18 ноября 2020 10:35
        -6
        "свои" они только не для нас.
  3. Kibalchish
    Kibalchish 18 ноября 2020 08:11
    +8
    Кому есть дело, что там пишут турки в интернетах?
    1. sergo1914
      sergo1914 18 ноября 2020 08:45
      +7
      Цитата: Kibalchish
      Кому есть дело, что там пишут турки в интернетах?


      Хм. Вероятно, всем комментаторам данной статьи. Всем, в смысле вообще всем. В том числе и задающим вопросы.
    2. 72jora72
      72jora72 18 ноября 2020 08:54
      +1
      Кому есть дело, что там пишут турки в интернетах?
      Наверное Путину.
  4. aybolyt678
    aybolyt678 18 ноября 2020 08:32
    +5
    Если хвалит противник следует напрячься...
    1. Лоцман
      Лоцман 18 ноября 2020 08:46
      +5
      Да, а когда хвалит партнер-следует расслабиться и получать удовольствие.. wassat
  5. Avior
    Avior 18 ноября 2020 08:33
    +4
    . Путин несколько раз повторил ответ армянского премьера Пашиняна о «готовности продолжать борьбу за Карабах»....

    Это поддержка Пашиняна? Фактически Путин опроверг все обвинения против Пашиняна в самой Армении.
    1. Вежливый Лось
      Вежливый Лось 18 ноября 2020 08:49
      +5
      Цитата: Avior
      Это поддержка Пашиняна?

      Пашинян получил по шапке за неправильный выбор друзей. Он теперь, если не политический труп, то парень с весьма ослабленной и шаткой позицией. Его смена - это вопрос времени.
      Цитата: Avior
      Фактически Путин опроверг все обвинения против Пашиняна в самой Армении.

      Это он пытается выглядеть незаинтересованным Рафиком-невиновником. Как в том анекдоте: "...а глаза добрые-добрые".
      1. Avior
        Avior 18 ноября 2020 09:14
        +5
        Ну не знаю.
        Выглядело это как обвинение Пашиняна в том, что он не согласился сдать Карабах ещё раньше и продолжал бессмысленную войну, но по тем событиям, что мы видим в Ереване, в самой Армении такие слова в адрес Пашиняна- это фактически его поддержка.
        1. Вежливый Лось
          Вежливый Лось 18 ноября 2020 09:28
          +1
          Цитата: Avior
          но по тем событиям, что мы видим в Ереване, в самой Армении такие слова в адрес Пашиняна- это фактически его поддержка.

          Если это не игра на публику, а действительно речь в поддержку Пашиняна, то это может быть сделано в сл. целях: сделать из Пашиняна ручную собачку, которая в обмен на сохранение своего статуса премьера будет делать, что скажут. Так-как второй для него вариант - с вещами на выход.
          Правда п-сы еще свой ход не сделали. У них там выборы еще не улеглись. Возможно будет и третий вариант.
          1. Артаваздыч
            Артаваздыч 18 ноября 2020 09:37
            -2
            П-сы делают свои ходы. Турками
            1. Вежливый Лось
              Вежливый Лось 18 ноября 2020 09:42
              +3
              Цитата: Артаваздыч
              П-сы делают свои ходы. Турками

              Там сейчас ходить некому. Ходовщики Белый дом еще не поделили. Да и ходить турками, почуявшими свободу действий и безнаказанность, сложновато.
              1. Артаваздыч
                Артаваздыч 18 ноября 2020 09:46
                +3
                Когда псов спускают с цепи, им дают свободу:
            2. military_cat
              military_cat 18 ноября 2020 10:17
              +3
              Цитата: Артаваздыч
              П-сы делают свои ходы. Турками

              Если бы PSы ходили турками, они первым делом сходили бы в отказ от С-400.
              1. Артаваздыч
                Артаваздыч 18 ноября 2020 13:12
                -1
                Нет, это вы так считаете. А они первым делом сходили в закрытие трубы. Это в сотни раз дороже, чем с400.
          2. Avior
            Avior 18 ноября 2020 10:17
            +1
            Думаю, объяснение проще.
            Попытка сидеть в а двух стульях, и нашим и вашим.
            Для одних Пашинян такой- сякой, так как продолжал войну, а для других- наоборот.
            Поэтому, что бы ни говорить, все равно перед некоторыми будет выглядеть как поддержка.
            Выбрали первый вариант, перед армянами получается, поддержали.
            1. мерцание
              мерцание 19 ноября 2020 00:10
              0
              Попытка сидеть в а двух стульях, и нашим и вашим.
              Для одних Пашинян такой- сякой, так как продолжал войну, а для других- наоборот.


              Это скорее попытка показать и "одним и другим" , какой на самом деле Пашинян.
              Для первых - пытался донести, что Пашинян не предатель.
              Для вторых - что он допустил непростительную ошибку в октябре, отказавшись от соглашения на гораздо лучших условиях, чем
              сейчас. При этом предъявил позицию Пашиняна, который сказал: "эти условия не приемлемы для Армении".
              Какой же он при этом предатель?
              А 9 ноября он подписал, только потому что это было лучшее, чем полный разгром.
              ---
              Другое дело, что Пашинян не настолько крупная фигура для политического поля Армении, чтобы самостоятельно рулит.
              Кто то ему подсказывал, говорил, что все будет нормально, типа, скоро Карабах признают и тогда все.
              Он и решения принимал исходя из этих обещаний, до 9 ноября, когда он уже вдруг понял, что Карабах в шаге от полного поражения.
              После чего и принял решение подписать Соглашение.
              Путин говорил, что это потребовало ЛИЧНОГО мужества (имея ввиду не Алиева, а именно Пашиняна).
              Что сказал Саркисян?
              Что он узнал из новостей.
              Похоже, Саркисян (друг принца Чарльза) и был тем, кто рисовал Пашиняну картину признания независимости Карабаха.
              ---
              Короче, Пашиняна вели в темную.
              1. Avior
                Avior 19 ноября 2020 00:40
                -1
                Думаю, все проще
                Армяне были настолько накручены своей непобедимостью, что Пашинян не мог даже заткнуться о принятии такого решения, пока окончательно не прижало, даже если понимал его очевидность и здравость.
                Не даже и сейчас в Армении нашлось много людей, которые думают, что можно было и дальше воевать и не воспринявших реальность, как объективный факт.
                1. мерцание
                  мерцание 19 ноября 2020 01:38
                  0
                  Армяне были настолько накручены своей непобедимостью, что Пашинян не мог даже заткнуться о принятии такого решения,
                  Это да, было в избытке.

                  Но вот, Путин сразу после подписания сказал что "Пашинян и Алиев проявили МУЖЕСТВО при подписании Соглашения".
                  Ну подписали и подписали, зачем то же было с акцентированно внимание на мужестве? И в чем оно?
                  Второй момент, президент Армении Саркисян сказал, что узнал о подписании Соглашения из новостей ?!
                  И, кстати, до сих пор его публично не поддержал.
                  ---
                  Получается, что Пашинян не согласовал решение с президентом страны, а принял личное решение. Почему?
                  ---
                  Не об этом ли мужестве говорил Путин?
                  ---
                  Всем очевидно, что решение (подписать соглашение) было абсолютно правильное, но только запоздалое. По крайней мере, военные (те кто воевал) против не высказывались.
                  Всем очевидно, военные против ничего не сказали.

                  Зато тут же, после подписания, начались митинги против Пашиняна.
                  Протестовали в основном молодые ребята (явно не воевавшие), которые вполне могли отправиться воевать, но предпочли сидеть дома. Сидели дома, но почему то требовали продолжения войны.
                  ---
                  Местоположение Пашиняна не известно. Боится толпы или кого то другого?
                  Думаю, сейчас Пашинян многое понял: кто, куда, кого вел - скоро выясниться много интересного.
                  1. Avior
                    Avior 19 ноября 2020 08:47
                    0
                    Президент в Армении- декоративный элемент скорее.
                    Все важные решения принимает парламент и премьер.
                    Руководителя парламента избили толпой сразу же.
                    А что Пашинян не показывается открыто- так ведь и застрелить могут, момент такой, что горячий кто нибудь одиночка найдется.
                    Путин тоже за пивом запросто в Магнит не забегает, согласитесь.
                    1. мерцание
                      мерцание 19 ноября 2020 12:17
                      0
                      Президент в Армении- декоративный элемент скорее.
                      Элемент то он может и декоративный, но вот сама личность будет потяжелее премьера и парламента Армении вместе взятых.
                      ---
                      Ну, например, в Израиле президент тоже элемент декоративный.
                      А если президентом Израиля будет кто нибудь из клана Ротшельдов или Рокфеллеров, то кто будет декоративным элементом президент Израиля или премьер Израиля? yes
                      1. Avior
                        Avior 19 ноября 2020 12:24
                        0
                        да, тяжелая личность, которая новость из газет узнал
                      2. мерцание
                        мерцание 19 ноября 2020 13:48
                        0
                        В Израиле такое невозможно?
  • tihonmarine
    tihonmarine 18 ноября 2020 08:45
    +2
    Галип Хырка:
    Надо признать, это хорошая работа Путина.

    Не очень есть хорошо, когда тебя хвалит противник. Что то ты не так сделал.
    1. dzvero
      dzvero 18 ноября 2020 08:57
      +10
      Так то обычные люди, а не политики. А под словами ARDA:
      Путин, клянусь, ты самый умный человек, которого я когда-либо видел

      я тоже подпишусь. На форуме есть те, кто против, но, по-моему, в внешней политике ему удается не только найти верное решение, но и реализовать его...
      1. Вежливый Лось
        Вежливый Лось 18 ноября 2020 09:14
        +14
        Цитата: dzvero
        На форуме есть те, кто против, но, по-моему, в внешней политике ему удается не только найти верное решение, но и реализовать его...

        Да тут на форуме каждый второй на порядок умнее Путина. Особенно в вопросах внешней политики. Сидит он там у себя в Кремле и ничего не знает о том, что в мире творится. Нет бы ядерные удары нанести по Турции, Израилю и Польше, да войска на Украину двинуть. Хотя, что с бывшего КГБ-шника взять? Он даже на ВО не заходит опыта поднабраться. А Вы еще его защищаете.
        1. Абзац Эпитафьевич Ы.
          Абзац Эпитафьевич Ы. 18 ноября 2020 10:48
          +2
          Цитата: Вежливый Лось
          Хотя, что с бывшего КГБ-шника взять? Он даже на ВО не заходит опыта поднабраться.

          Точно)
          Как можно управлять страной, не имея аккаунта в твиттере??????

          laughing
  • Deniska999
    Deniska999 18 ноября 2020 08:51
    +1
    Война в Нагорном Карабахе имела и геоэкономическое измерение. Это – усиление безопасности азербайджанских газопроводов, идущих в Турцию и Европу (в 30-50 км от зоны войны). Пара армянских ракет – и этот энергетический коридор был бы перекрыт.
    Азербайджанский газопровод TAP проходит через Грецию и Албанию в Италию и является проектом, заявленным ЕС как представляющий «общеевропейский интерес». Чтобы иметь возможность поставлять газ в Европу, ТАР был расширен с 10 до 20 млрд куб. м. в год. Более того, в рамках южного газового коридора Европейская комиссия намерена продлить газопроводы до Туркменистана, пересекая Каспийское море с помощью строительства Транскаспийского газопровода и таким образом диверсифицируя европейский импорт газа из России.

    Более того, оказывается, и в самом Нагорном Карабахе имеются значительные запасы нефти и газа:
    «Ресурсная база (не только углеводородная) региона, вероятно, одна из причин затянувшегося конфликта.
    В Карабахской углеводородной провинции прогнозные запасы нефти могут составлять до 250-300 млн тонн. Преобладающая часть этих ресурсов была разведана еще в 1950-70-е годы. Они разбросаны как по самому Нагорному Карабаху, так и по ряду примыкающих к нему районов.
    По оценкам Университета им. Джона Хопкинса (Балтимор, США; начало 2000-х) в долине Аракса, часть которой распространяется и на южную часть Нагорного Карабаха, имеется три месторождения нефти и газа с общими запасами не менее 150 млн тонн нефти и до 250 млрд куб. газа.».
    1. Avior
      Avior 19 ноября 2020 00:41
      0
      Разведана в 50 е годы- и никто не добывал до сих пор.
      Верится слабо, честно говоря.
  • Karabin
    Karabin 18 ноября 2020 08:51
    +9
    Несколько заявлений Путина вызвали особое одобрение в турецкой блогосфере

    Сложно обвинить Турцию в нарушении международного права.
    Обычно о международном праве вспоминают когда надо прикрыть срам или немощь. Срам это когда непризнали "Русскую Весну" и Новороссию. Немощь - это про Закавказье.
    1. iouris
      iouris 18 ноября 2020 13:33
      0
      Цитата: Karabin
      Сложно обвинить Турцию в нарушении международного права.

      Здесь вопрос о том, а не было ли нарушено право Азербайджана на ввод, вывод и регулирование условий пребывания войск Турецкой Республики (или империи) в Азербайджане. Алиев ведёт очень тонкую игру, а где тонко там и рвётся.
  • cniza
    cniza 18 ноября 2020 08:51
    +4
    «Надо признать, это хорошая работа Путина»: в Турции обсуждаются действия и заявления президента РФ


    Главное , что перестали гибнуть люди и мир надо сохранять...
    1. iouris
      iouris 18 ноября 2020 14:00
      0
      "Люди" - это как раз не главное. Официально геноцид изобретён где-то в этом районе.
  • Роман070280
    Роман070280 18 ноября 2020 09:03
    -6
    «Надо признать, это хорошая работа Путина»


    Как любят часто повторять даздрапуты - если на западе нас ругают, значит мы всё делаем правильно..
    Дилема, однако..))
    1. Карт
      Карт 18 ноября 2020 09:19
      -3
      Это только для ваших дилемма.
      Для нормальных граждан нормально, всё понятно.
  • deniso
    deniso 18 ноября 2020 09:15
    -1
    Турция резвится на пресловутых подбрюшинах России - вот этого Путин не понял. Ну прекрасный полуфинал
  • 7,62х54
    7,62х54 18 ноября 2020 09:19
    +2
    Да уж, вляпался так вляпался...
  • Даниил Коноваленко
    Даниил Коноваленко 18 ноября 2020 09:23
    +3
    Судя по взаимоотношениям между Россией и Турцией понимаешь,что Турция -таки отделалась помидорами...запустили,рогатое животное в огород, на Южный Кавказ...
  • михаил3
    михаил3 18 ноября 2020 09:45
    -8
    Посмотрел сегодня в новостях немного ответов Путина. Ну что сказать... Разведчиком он был, разведчиком и помрет. Для него Россия по прежнему та самая Родина, за которую он готовился жизнь положить на чужбине, в тюрьмах сидеть десятилетиями и противостоять разного рода давлению.
    Вот только любые проблемы Родины с холода не видны. Для разведчика, находящегося там, Родина - некий монолит. И впечатление такое (не в первый раз оно у меня возникает), что Путин все еще чувствует себя на холоде. А не дома.
    Владимир Владимирович! Команда эвакуации не придет! Некуда вас эвакуировать! Мы все тут живем! И вы тоже не на задании! Обратите внимание, елка...
    1. Абзац Эпитафьевич Ы.
      Абзац Эпитафьевич Ы. 18 ноября 2020 10:27
      +2
      интересный комментарий) Метафора с отсылом к Ле Карре довольно неожиданная. Но, думаю, т. Путин уже забронзовел настолько, что ни холод, ни голубиный помёт, ни граффити вандалов его не беспокоят. Человек обретается в своей вселенной, как набоковский Лужин.
  • Старый Хрен
    Старый Хрен 18 ноября 2020 10:07
    +2
    янычары хвалят а у нас пенсионеры ..................
  • Igoresha
    Igoresha 18 ноября 2020 10:10
    +2
    даже турки довольный одни мы осуждаем))
  • Гардамир
    Гардамир 18 ноября 2020 10:45
    +5
    Статьи подобного рода появляются периодически.
    Где-то в далекой галактике похвалят президента России. И все тут же начинают обсуждать не понятно что.
    Критиковать или хвалить президента России можем только мы у себя в России.
    1. Абзац Эпитафьевич Ы.
      Абзац Эпитафьевич Ы. 18 ноября 2020 12:06
      0
      Цитата: Гардамир
      Критиковать или хвалить президента России можем только мы у себя в России.

      да ладно - "у себя в России" мы "критикуем и хвалим" всех подряд иностранных лидеров. Точнее, конечно, ругаем. Хвалим только Асада и этого, венесуэльского...как его там. Так почему этого не делать каким-то занюханным и никому не известным блогерам из забугорья? Да пёс с ними, в конце-то концов - никто никому ничего запретить не может)
      Я как-то в пробке шарил по радиостанциям, так ржал аки Буцефал, когда какой-то лизоблюд на Вестях ФМ брякнул, мол, "масштаб и величие фигуры Путина мы сможем оценить только после........" - и пауза. Попка стал в тупик - сказать "после смерти" - это скандал. "После ухода" - как-то двусмысленно. В общем, пробубнил в финале какую-то сложносочинённую конструкцию "ни о чём". ))
  • Вихорь
    Вихорь 18 ноября 2020 12:50
    +3
    Мусульманин Эрдоган пришёл в Азербайджан на помощь прежде всего мусульманам и помог !
    Пришёл и не ушёл. Таким образом армия Эрдогана оказалась в стране, которая граничит с Россией, точнее с проблемным Дагестаном. Ещё точнее с мусульманским Дагестаном, народы которого, как и турки СУННИТЫ. А суннитов в РФ от Кавказа до Поволжья 20 000 000 ! и все они смотрят на Турцию, как на Солнце их веры. И есть почему. Турция построила им сотни мечетей, обучила тысячи их имамов, и имеет соответственно огромный авторитет в глазах российских суннитов и влияние...
    Российским мусульманам надо зреть в корень.., поскольку Турция член НАТО, а НАТО - это США.
    А Свихнувшиеся Штаты Америки давно записали Россию во враги № 1 с целью - уничтожить.
    1. iouris
      iouris 18 ноября 2020 12:58
      -2
      Цитата: Вихорь
      Мусульманин Эрдоган пришёл в Азербайджан на помощь прежде всего мусульманам

      Чушь собачья. Войны происходят из за больших денег. Нефть и газ - это деньги. Эрдоган решает свои финансовые вопросы, а его использует Британия. Почти все мусульманские секты и "течения" возникла как результат усилий "британских учёных". А каждый британский учёный и купец - разведчик и шпион. Британия почти вернулась на Каспий. Разберитесь откуда и куда пошли очень большие деньги и тогда всё поймёте в политике. Но очень большие деньги любят мёртвую тишину.
      1. Вихорь
        Вихорь 18 ноября 2020 14:28
        0
        Дочитайте до конца и не переводите стрелки на мусульман.
        А насчёт денег... За деревьями леса не видите.
  • 16112014nk
    16112014nk 18 ноября 2020 18:02
    0
    Перефразируя Сталина : " Если враги нас хвалят, значит мы что то делаем не так".
  • Лексус
    Лексус 18 ноября 2020 23:32
    +1
    "Зер гут, Вольдемар, зер гут." (С) what