Военное обозрение

Американский спецназ выбрал снайперскую винтовку Mark 22 Barrett (MRAD)

88

Американский спецназ в скором времени получит на вооружение новую модульную мультикалиберную снайперскую винтовку от компании Barrett. Модель, получившая армейский индекс Mark 22, также известна под аббревиатурой MRAD (Multi-Role Adaptive Design). Командование специальных операций США уже оформило заказ на поставку новых винтовок. Начало эксплуатации первых образцов в войсках ожидается уже в январе 2021 года.


Интерес к винтовке Barrett MRAD проявляет не только спецназ


Производством новой модульной снайперской винтовки для американского спецназа занимается компания Barrett. Это сравнительно молодой производитель стрелкового оружия из США. Компания была основана в 1982 году. Несмотря на небольшой по оружейным меркам возраст, данная компания находится на слуху и известна всем, кто увлекается стрелковым оружием. Главным продуктом в линейке компании стала антиматериальная снайперская винтовка Barrett M82, принятая на вооружение под обозначением M107. Многие справедливо считают, что именно эта модель вернула в своё время интерес к крупнокалиберному снайперскому оружию. Сегодня 12,7-мм снайперские винтовки уже не редкость в армиях многих стран, а на рынке представлены модели и в более злых калибрах.

Тот факт, что американский спецназ обратился к продукции компании Barrett Firearms Manufacturing, безусловно, упрочит позиции компании и в США, и в мире. В первую очередь, как важного производителя современных высокоточных винтовок высочайшего класса. Другие модели подразделения спецназа просто не заинтересуют. Известно, что подписанный ещё в марте 2019 года контракт на поставку снайперских винтовок Mark 22 оценивался в 49,9 млн долларов. Ожидается, что подразделения специальных операций Минобороны США начнут эксплуатацию новых снайперских винтовок от компании Barrett уже в январе 2021 года.


По данным американского издания Business Insider, интерес к новой модульной мультикалиберной винтовке проявляет не только спецназ. Новое оружие готовы закупать Армия США и Корпус морской пехоты. В опубликованных бюджетных запросах на 2021 год армия запросила 536 снайперских винтовок MRAD на общую сумму более 10 миллионов долларов. Винтовки должны быть приобретены в рамках отдельной программы Precision Sniper Rifle (PSR). В американской армии ими планируется заменять снайперские винтовки M107 и M2010. Известно также об интересе к данной модели и Корпуса морской пехоты США, который запросил 250 подобных винтовок. Морпехи готовы выделить на эти цели 4 миллиона долларов. В КМП ожидают, что новые мультикалиберные винтовки Mark 22 заменят все находящиеся на вооружении винтовки с продольно-скользящим затвором.

Известно, что винтовка Barrett MRAD была спроектирована на рубеже 2010-х годов. В 2012 году данная модель была признана Национальной стрелковой ассоциацией США лучшей снайперской винтовкой года. В 2013 году модель начала поставляться на экспорт и поступила на вооружение SWAT. Первым иностранным оператором винтовки стало элитное израильское антитеррористическое подразделение ЯМАМ (the Yamam, Israel's National Counter Terrorism Unit). После положительного опыта эксплуатации винтовку приняла на вооружение и Армия обороны Израиля – ЦАХАЛ (the Israel Defense Forces). До американских военных винтовка добралась только к 2021 году.

Любопытно, что в 2013 году в конкурсе PSR (Precision Sniper Rifle) на создание новой снайперской винтовки для Командования специальных операций и для нужд Вооруженных сил США победила модель Remington MSR. Тогда же был подписан контракт на поставку в течение 10 лет более 5 150 таких винтовок и почти пяти миллионов патронов к ним. На вооружение модель приняли как Mark 21. Однако к концу второго десятилетия XXI века выяснилось, что данная винтовка более не соответствует требованиям Командования специальных операций США. Конкурс на новую снайперскую винтовку был перезапущен, его выиграла винтовка Barrett MRAD, получившая обозначение Mark 22. Что именно больше не устраивает американских военных в винтовке Remington MSR (Mark 21) официально не сообщалось.

Особенности винтовки Mark 22


Главная особенность американской снайперской винтовки Barrett MRAD заключается в модульной конструкции и мультикалиберности. Производителем заявлена возможность использования данной модели сразу в семи калибрах. Использование разных калибров напрямую влияет на длину стволов, длину самой винтовки и её вес. При этом такое разнообразие позволяет стрелку легко адаптировать оружие под решаемые боевые задачи. Замена стволов производится очень быстро и просто, для этой процедуры бойцу понадобится всего один специальный ключ, так что поменять ствол можно и в полевых условиях.

Американский спецназ выбрал снайперскую винтовку Mark 22 Barrett (MRAD)

Военная версия винтовки Mark 22, согласно сайту компании-производителя, выпускается в трёх основных калибрах: 338 Norma Magnum (8,6 х 64 мм), 300 Norma Magnum (7,62 х 64) и старом добром 7,62x51 NATO. Наиболее перспективным в этой линейке представляется патрон 300 Norma Magnum, который в 2016 году был выбран Командованием специальных операций для новых снайперских винтовок. При меньшем калибре данный боеприпас обеспечивает стрелку сопоставимые возможности по дальности поражения целей, что и 338 Norma Magnum или 338 Lapua Magnum. При этом пуля сохраняет свою сверхзвуковую скорость полета даже на дистанции 1 500 метров, обеспечивая очень высокую точность стрельбы при меньшей отдаче.

Длина ствола под патрон 338 Norma Magnum составляет 686 мм, под патрон 300 Norma Magnum – 660 мм, под патрон 7,62 x 51 мм – 508 мм. Шаг нарезов ствола для 8,6-мм патронов составляет 239 мм, для 7,62-мм – 203 мм. Общая длина Barrett MRAD в исполнении Mark 22 составляет от 1 107 до 1 270 мм, вес – от 6,3 до 7 кг. Все винтовки комплектуются коробчатыми полимерными магазинами, рассчитанными на 10 патронов, а также планкой типа Пикатинни, которая размещается сверху ствольной коробки, общая длина планки – 552 мм. Наличие данной планки позволяет устанавливать на винтовке самые разные модели современных снайперских прицелов. Все стволы винтовки получили двухкамерный дульный тормоз-компенсатор.

К особенностям модели можно также отнести возможность быстрого снятия и разбора блока спускового механизма без использования специальных инструментов. Это позволяет легче обслуживать оружие в полевых условиях и производить настройку винтовки, в том числе регулировать усилие на спусковом крючке. Приклад имеет регулировку по длине и по высоте щеки. На модели Mark 22 приклад складывающийся (на правую сторону), также данное исполнение винтовки получило сошки.

Винтовка отличается сравнительно небольшим весом, что достигается массовым использованием алюминия и современных композитных материалов. К примеру, вся ствольная коробка выполнена из высокопрочного алюминиевого сплава. В модели используются стволы матчевого типа с продольными долами, которые должны способствовать лучшему охлаждению, повышению жесткости конструкции, а также снижению общей массы оружия. Стволы в винтовках Barrett MRAD свободно-вывешенные, крепятся непосредственно к ресиверу. При этом для замены ствола стрелку необходимо открутить всего два винта Torx. Помимо ДТК на стволы винтовок могут устанавливаться глушители.


Как винтовку Mark 22 оценивают американские военные


В опубликованных бюджетных запросах Корпуса морской пехоты США говорится, что новые снайперские винтовки Mark 22 компании Barrett обеспечивают «увеличенную дальность действия оружия, большую летальность и более широкий выбор боеприпасов специального назначения». В заявлении Армии США указывается, что данная модель стрелкового оружия обладает увеличенной дальностью стрельбы. Увеличение дальности боя позволяет расширить снайперские возможности, а также обеспечивает бойцу превосходство в контрснайперской борьбе.

Также в Армии США заявили, что новая снайперская винтовка легче некоторых устаревших снайперских систем, находящихся на вооружении. В перспективе новая винтовка должна стать основной противопехотной системой снайперского оружия во всех американских армейских снайперских командах. Подполковник американской армии Крис Кеннеди отмечал, что мультикалиберность оружия обеспечит снайперу большую гибкость в выборе конфигурации и определении того, по каким целям он будет работать.

Первый сержант Армии США Кевин Сайпс назвал винтовку Mark 22 потрясающим оружием. В интервью изданию Business Insider он отметил, что не заметил в данной модели стрелкового оружия ничего, что ему не понравилось бы:

«Винтовка стреляет феноменально хорошо. Те возможности, которые она предоставляет в том, что касается быстрой замены стволов, это как минимум достаточно необычно».





Бойцы с винтовкой Mark 22. Все фотографии компании Barrett.
Автор:
Использованы фотографии:
https://barrett.net/
88 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Лексус
    Лексус 20 ноября 2020 18:17
    +2
    Barrett известен технологичностью и функциональностью оружия. Жаль, точность не указана.
    1. Александр Воронцов
      Александр Воронцов 20 ноября 2020 18:29
      +1
      Какую точность они должны были указать, если снайперский комплекс предполагает использовать конкретную винтовку в конкретном калибре с конкретным патроном?
      А здесь речь идет аж о 7 в 1...

      По-моему весьма странное решение.
      Понятно, что идея в модульности, но в деле высокоточной стрельбы на дальние и сверхдальнии дистанции нет места компромиссам.

      1. JD1979
        JD1979 21 ноября 2020 23:44
        0
        Цитата: Александр Воронцов
        Понятно, что идея в модульности, но в деле высокоточной стрельбы на дальние и сверхдальнии дистанции нет места компромиссам.

        Вам воевать или кубки в тире собирать?
        1. Александр Воронцов
          Александр Воронцов 22 ноября 2020 11:15
          -1
          Цитата: JD1979
          Вам воевать или кубки в тире собирать?

          В том-то и дело что воевать, а не кубки собирать.
          И перестреливаться со снайпером, чей комплекс имеет показатели в 0,4 МОА имея у себя 0,8 МОА - лучше уж по гонгам в "тире" на спортивный интерес.
    2. Aleksandre
      Aleksandre 20 ноября 2020 18:33
      +10
      Цитата: Лексус
      Жаль, точность не указана.

      With match grade .338 Lapua Magnum ammunition the MRAD is capable of 0.5 MOA (minute of angle) accuracy at a distances of up to 1500 meters. With standard ammunition the accuracy drops to near 1 MOA but still sub-MOA.
    3. Морской Кот
      Морской Кот 20 ноября 2020 18:34
      -1
      Привет, поздравляю с очередным "подарком" от минусёрщиков. Это, всё же, болезнь какая-то, что ли, пихать минусы во все дырки. laughing
      1. Aleksandre
        Aleksandre 20 ноября 2020 18:40
        +6
        Цитата: Морской Кот
        Привет, поздравляю с очередным "подарком" от минусёрщиков. Это, всё же, болезнь какая-то, что ли, пихать минусы во все дырки. laughing

        Посмотрите на ситуацию с другой стороны: некоему индивидууму (сотни их) невыносимо хочется сказать что-нибудь умное, уесть оппонента, блеснуть интеллектом, но никаких личных данных для этого он попросту не имеет, более того - не в состоянии связно написать пару-другую фраз. А тут раз - и нагадил, рраз - и нагадил ! Кррасота же, ну ) Причем через минимум усилий.
        1. Морской Кот
          Морской Кот 20 ноября 2020 19:11
          +3
          Да, Александр, hi это Вы точно подметили: при минимуме затраченных усилий -- максимум удовольствия. Как на кухне в "Вороньей слободке", не плюнул соседу в кастрюлю -- день прошел мимо. laughing
          1. Aleksandre
            Aleksandre 20 ноября 2020 19:34
            +2
            Цитата: Морской Кот
            Как на кухне в "Вороньей слободке", не плюнул соседу в кастрюлю -- день прошел мимо. laughing

            Вот точно, Константин, именно "Воронья Слободка" wassat
            Давно уже пора убрать на ВО так называемые "оценки", которые ничего не оценивают. Оставить, как максимум, лайки.
            Нравится, согласен ? Лайкнул и пошел себе дальше.
            Не согласен, считаешь информацию недостоверной ? Предоставь другую, обоснуй.
            А с тыканьем мышкой в минусик и обезьяна справится.
            1. Морской Кот
              Морской Кот 20 ноября 2020 20:06
              -1
              А с тыканьем мышкой в минусик и обезьяна справится.

              Так она и справляется. laughing
              Это ещё хорошо, что под рукой только "клава". wassat
          2. Korsar4
            Korsar4 20 ноября 2020 23:51
            +2
            Зато все персонажи там заслуживают внимания. Один Митрич чего стоил.
            1. Морской Кот
              Морской Кот 20 ноября 2020 23:54
              0
              Ну, не каждый может похвастаться тем, что окончил пажеский корпус.
              1. Korsar4
                Korsar4 21 ноября 2020 00:01
                +2
                Ещё бы. Интересно, какие заведения учебные могут сейчас элитными считаться? И чего от них больше - вреда или пользы?
                1. Морской Кот
                  Морской Кот 21 ноября 2020 00:22
                  0
                  А леший его знает, но если судить по той публике, что в наших СМИ именуют "элитой", то это скорее всего что-то и вовсе непотребное.
                  1. Korsar4
                    Korsar4 21 ноября 2020 00:29
                    +4
                    Нет. СМИ оставим за скобками.

                    А вот если внимательно посмотреть на вузы, что считаются элитными, могут быть любопытные наблюдения.

                    Впрочем, это мой взгляд «от сохи».

                    «Мы в гимназиях не обучались» (с).
      2. Лексус
        Лексус 20 ноября 2020 18:47
        +3
        Костя hi,
        "эти", даже играясь с клавиатурой, могут пораниться. Да языки их под другое заточены. laughing
      3. Mister X
        Mister X 21 ноября 2020 00:26
        +5
        hi
        Позвольте вклиниться
        Новое оружие готовы закупать Армия США и Корпус морской пехоты.
        Автор: Юферев Сергей

        Известно также об интересе к данной модели и Корпуса морской пехоты США
        Автор: Юферев Сергей

        Накладочка вышла, не так ли?
    4. PSih2097
      PSih2097 20 ноября 2020 18:55
      +5
      Цитата: Лексус
      Barrett известен технологичностью и функциональностью оружия. Жаль, точность не указана.

      Т.к. Barrett MRAD создавалась на базе винтовки Barrett модель 99В, то кучность должна быть получше, нежели у Barrett 98 Bravo: 0,73 дюйма (19 мм) на 100 ярдах (91 м), 1,3 дюйма (33 мм) на 200 ярдах (180 м) и 4,05 дюйма (103 мм) на 800 ярдах (730 м).
  2. Petro_tut
    Petro_tut 20 ноября 2020 18:20
    0
    Крутая штучка
    1. Вадим237
      Вадим237 20 ноября 2020 18:44
      -8
      Винтовки Лобаева лучше - для ССО и спецназа самый сок.
      1. Genry
        Genry 20 ноября 2020 19:15
        +2
        Цитата: Вадим237
        Винтовки Лобаева лучше - для ССО и спецназа самый сок.

        Лобаев не делает армейское оружие. Он ближе к спорту и коллекционке.
        1. APASUS
          APASUS 20 ноября 2020 20:28
          +3
          Цитата: Genry
          Цитата: Вадим237
          Винтовки Лобаева лучше - для ССО и спецназа самый сок.


          Лобаев не делает армейское оружие. Он ближе к спорту и коллекционке.

          Разные выпускает
          СВЛ
          СВЛ (Снайперская Винтовка Лобаева). Семейство дальнобойных снайперских винтовок с затворной группой King v.3.
          DXL
          Семейство дальнобойных магазинных винтовок с затворной группой DUKE.
          ТСВЛ
          ТСВЛ (Тактическая Снайперская Винтовка Лобаева). Семейство тактических винтовок с затворной группой COUNT.
          ДВЛ
          ДВЛ (Диверсионная Винтовка Лобаева). Семейство лёгких тактических винтовок с затворной группой COUNT.
      2. Konnick
        Konnick 20 ноября 2020 20:15
        +3
        Статья про армейские винтовки, причем серийные и с нормальным патроном 7,62х51, которые и выбрали спецы. Повесить на фаната Лобаева его винтовку и пусть побегает по горам, а мы посмотрим.
        1. Вадим237
          Вадим237 21 ноября 2020 12:15
          0
          Да с удовольствием 7, 62 патрон уже старьё - 8,6 снайперский самое оно. И винтовки Лобаева стоят на вооружении спецназа и охраны президента.
          1. Genry
            Genry 21 ноября 2020 19:29
            -1
            Цитата: Вадим237
            винтовки Лобаева стоят на вооружении спецназа и охраны президента.

            Вы не спутали с ORSIS???
            https://vpk-news.ru/news/1286/
            1. Вадим237
              Вадим237 22 ноября 2020 11:41
              0
              Нет не спутал - Лобаевские то же имеются.
              1. Genry
                Genry 22 ноября 2020 15:11
                0
                У Лобаева очень нестабильное поведение: захотел и перекинул производство в Арабские Эмираты, потом обиделся на них и вернулся обратно. Поэтому военные ориентированы на ORSIS, которая была создана, пока Лобаев свои амбиции удовлетворял.
  3. ПрапорЩик19
    ПрапорЩик19 20 ноября 2020 18:33
    -1
    Недавно где-то читал, что штатовцы вообще всю стрелковку под 6,8 хотят перевести
    1. Genry
      Genry 20 ноября 2020 19:11
      +2
      Цитата: ПрапорЩик19
      штатовцы вообще всю стрелковку под 6,8 хотят перевести

      Только штурмовые винтовки и легкие пулемёты.
      Каждый вид вооружения имеет свой оптимальный калибр.
      1. ПрапорЩик19
        ПрапорЩик19 20 ноября 2020 20:16
        0
        Неправильно выразился:- на замену стандартных натовских калибров 5,56 и 7,62
        Вроде бы у 6,8 настильность получше будет
        1. Английский тарантас
          Английский тарантас 21 ноября 2020 01:07
          +1
          7,62 только в плане пулемётов и штурмовых винтовок, т.к. для автоматов больно мощный патрон, а для пулемётов много надо. Для снайперских винтовок я ничего не знаю, что они там хотят, но было бы логично если останется 7,62х51 или вообще 8,6 какой возьмут. Огород городится не столько из-за баллистики, сколько из-за того что мощность у 5,56 не огонь, жалуются на недостаточную летальность, пробитие препятствий и бронежилетов, решили много проблем сразу и точность огня и мощность и чтобы не мучаться со снабжением (один патрон на все автоматы и пулемёты), да и место для модернизации кончается.
          1. Вишневая девятка
            Вишневая девятка 21 ноября 2020 06:08
            0
            Ну, если обычным пехотным патроном станет 6,8, то снайпер с 7.62 НАТО как-то не пойдет, у него прицельная дальность та же, если не ниже. С другой стороны, сейчас снайперских калибров просто от души, что-нибудь да подберут.
            1. Английский тарантас
              Английский тарантас 21 ноября 2020 23:30
              0
              Да подберут обязательно, а то не хорошо будет если на автоматах бабки распилят, а про снайперки забудут.
              у него прицельная дальность та же

              Зато патрон мощщщнее)
              1. Вишневая девятка
                Вишневая девятка 22 ноября 2020 00:13
                +2
                Цитата: Английский тарантас
                а то не хорошо будет если на автоматах бабки распилят, а про снайперки забудут.

                Видите ли, лишние расходы американского налогоплательщика или наш друг Госдолг, не важно - это вообще не то, что меня интересует в жизни.
            2. 3danimal
              3danimal 22 ноября 2020 15:21
              0
              Вместо 7,62 будет 8,6мм как стандарт для снайпера request
              1. Вишневая девятка
                Вишневая девятка 22 ноября 2020 15:57
                +2
                Да, вполне возможно. Хотя упоминающийся 300 НормаМаг кажется достаточно перспективным с калибром 7,62, но тяжелой, длинной и скоростной пулей. С другой стороны, магнумы повышают и повышают требования к стволам, и по давлению, и по газовой эрозии.
    2. Громобой
      Громобой 20 ноября 2020 19:34
      0
      Я тоже всё чаще читаю,что 6,8 парнишки изобретают.Походу надо сравнивать пробойность нашего,,7,шестедесятдва против их меркурия---стандарта НАТО.Пацаны,я не пулевой баллистик,/и даже не охотник//хотя лелю СКС/а вот ответте ,чего даёт противнику преимущество при переходе на 6,8
      1. Вишневая девятка
        Вишневая девятка 21 ноября 2020 06:00
        +5
        Цитата: Громобой
        тоже всё чаще читаю,что 6,8 парнишки изобретают.Походу надо сравнивать пробойность нашего,,7,шестедесятдва

        Какая ещё бронебойность? У 7,62х39 она невыдающаяся, да и у "нас" он давно снят с вооружения.

        Сейчас (уже довольно давно) идут эксперименты в калибре 6,8, поскольку современные пули/стволы/прицелы/подготовка позволяют сдвинуть дистанцию прицельного огня на расстояние до километра. Патрон 7,62 получается тяжеловатым, и по весу, и по отдаче для ручного автоматического оружия, патрон 5,56 не получается сделать достаточно бронебойным для современных СИБ. Оптимальным кажется калибр 6,5-7 мм.
        1. Улиточник N9
          Улиточник N9 21 ноября 2020 11:32
          +2
          Ох уж эта "модульность"! В свое время было нечто подобное в ВМФ стран мира-увлечение "модульностью"-типа построить один тип корабля и менять его предназначение путем установки "модулей" разного типа. Как показала практики-тупиковое направление, модули оказалось надо хранить и обслуживать, команду фиг подготовишь к другому модулю за неделю, основной корпус со временем стареет, что ведет к трудностям сопряжения разных модулей и пр. Сдается мне, что и "модульность" в стрелковке-практически то же самое. Америкосы всегда славились своей логистической составляющей-то есть свою деятельность они всегда осуществляют с хорошо оснащенных баз и укрепленных пунктов, где можно хранить разные модульные прибамбасики. Кроме того, американцы не принимают участие в боевых действиях отличающихся высокой напряженностью, длительным отрывом от баз снабжения и пр. Их метод-выскочил куда-то быстро пострелял по наводке с БПЛА и скорее обратно в норку, где можно и "модули" поменять и оружие обслужить-обиходить по правилам инструкции и пр. В боевых условиях, которые отличаются длительным нахождением в отрыве от снабжения и в ползании по разным неприятным местам-модульность только во зло-части теряются, ломаются, загрязняются, где найдешь патроны 6,8 мм пр. Это мода такая на "модульность" и прибамбасики, которые так нравятся тем, кто ведет "комфортную" войну-пострелял немного, потом пивка попил, в соцсетях посидел, потом опять пострелял, опять пивка попил... А вот в окопах, в грязи, в местах где так и ждешь, что снабжения не будет и нападут с тыла....там совсем другая война и другое оружие в почете...
          1. Вишневая девятка
            Вишневая девятка 21 ноября 2020 14:28
            +1
            Цитата: Улиточник N9
            Кроме того, американцы не принимают участие в боевых действиях отличающихся высокой напряженностью, длительным отрывом от баз снабжения и пр. Их метод-выскочил куда-то быстро пострелял по наводке с БПЛА и скорее обратно в норку, где можно и "модули" поменять и оружие обслужить-обиходить по правилам инструкции и пр.

            Вы абсолютно правы. Тем более, что пока речь идет о Командовании специальных операций. Поэтому американцы заказывают оружие именно для своих нынешних условий, а не для Второй мировой, или, не знаю, Вьетнамской войны. Это довольно логично.
  4. DKuznecov
    DKuznecov 20 ноября 2020 18:53
    0
    Народ, подскажите, в этом сегменте у нас есть
    стоящие на вооружении
    или хотя бы перспективные образцы ?
    1. nobody75
      nobody75 20 ноября 2020 19:45
      +1
      Что - то было, для антиснайперской борьбы . И даже в Чечне применялось до принятия на вооружение...Потом на вооружение приняли как АСВК. Вроде бы на Донбасе ополченцы до сих пор юзают.
      Туляки сделали ОСВ 96 в калибре 12,7...
      Но у нас 1500 м. стрелять без надобности считается. Изначально штатовские антиматериальные снайперки должны были применяться для уничтожения спецподразделениями советских баллистических ракет.
      С Уважением
      1. DKuznecov
        DKuznecov 20 ноября 2020 22:51
        -4
        Благодарю. Думаю, подобные штуки
        нашим в Карабахе сейчас
        ох как пригодились бы.
        Местечко там, мягко говря напряженное.
        Наши как на ладони.
        1. nobody75
          nobody75 20 ноября 2020 23:04
          0
          Думаю, подобные штуки
          нашим в Карабахе сейчас
          ох как пригодились бы.

          На счет тактики в горах - не подскажу.
          Могу только в городских условиях и по дотам.
          Американцы во время прыжков "от пальмы к пальме" описывали работу снайперов по японскому доту. Корректировщик и стрелок подавили вражеский пулемет ведя огонь по амбразуре и используя рикошеты.
          Прямо по Вобану! Конечно с дзотом у них бы такой номер не прошел...
          Аналогичной тактики придерживались англичане при работе в городской застройке в северной ирландии.
          Думаю, что в горах имеет смысл работать бронебойно - зажигательными по небронированой и легко бронированной технике с дистанции не более 1000 м. Или в паре снайпер и пулеметчик.
          С Уважением
          1. DKuznecov
            DKuznecov 20 ноября 2020 23:10
            0
            Прошу прощения. С такой "дурой" в подскоке
            не тяжело ли будет ? Мне кажется, в городе
            Шмель - самое то. Я могу ошибаться, но полтора километра -
            расстояние, которое обычному стрелковому оружию уже недоступно,
            а значит, выигрыш именно в недосягаемости. Степь, пустыня, горы,
            возможно тундра.

            Город, всё-таки, это бой в пределах квартальной застройки.

            Еще раз прошу прощения, это все мои дилетантские измышления,
            но вполне возможно, что часть из них имеет право на существование.
            1. nobody75
              nobody75 21 ноября 2020 08:29
              +1
              Вы все правильно пишите! У нас все проблемы обычно так и решают. В ближнем бою гранатометами и огнеметами. А на дистанции 1,5 км и дальше - 30мм пушкой.
              С Уважением
    2. Вишневая девятка
      Вишневая девятка 21 ноября 2020 06:04
      0
      В каком смысле?
      Спецподразделения и всякие ФСО используют либо импорт, либо разную кустарщину вроде того же Лобаева под импортные или самодельные патроны. В обычных частях болтовок нет и не планируется, воюйте СВД. Выше упоминаются системы на патроне ККП, но патрон ККП для болтовки это так себе идея, а со снайперскими патронами традиционно никак.
      1. nobody75
        nobody75 21 ноября 2020 08:26
        -2
        Была у амеров гениальная идея...Забрасывать в тыл СССР ДРГ с антиматериальной винтовкой и стрелять из нее по ракетам ПГРК в районах патрулирования и при подготовке к пуску...
        Гениальная идея не моя - сильно не ругайте!
        С Уважением
        1. Вишневая девятка
          Вишневая девятка 21 ноября 2020 14:35
          0
          Цитата: nobody75
          у амеров гениальная идея...Забрасывать в тыл СССР ДРГ с антиматериальной винтовкой и стрелять из нее по ракетам ПГРК

          В былые времена было много странных идей и еще больше странных сказок. Однако в реальности первая .50 болтовка новой волны - М500 - появилась в середине 80-х, когда тема ПГРК уже отходила на второй план, и применялась американцами, естественно, в локальных операциях. Более известная Barrett M82 вообще пришла с гражданского рынка и впервые заметно выступила в Буре в пустыне.
          1. nobody75
            nobody75 21 ноября 2020 14:47
            -1
            Более известная Barrett M82 вообще пришла с гражданского рынка

            Простите, а что она делала на гражданском рынке? Может быть Вы имеете ввиду всяких полицейских SWATов и прочих "снайперов - антитеррористов"? В любом случае в СССР ее бы на вооружение не приняли...Автоматики нет и крепление для игольчатого штыка отсутствует...А в ГРАУ со штыками строго.
            С Уважением
            1. Вишневая девятка
              Вишневая девятка 21 ноября 2020 15:19
              +2
              Цитата: nobody75
              Простите, а что она делала на гражданском рынке?

              Вы недооцениваете американский гражданский рынок.
              1. nobody75
                nobody75 21 ноября 2020 15:38
                0
                Это же "Хэлкэт" с шермановской 76 миллиметровкой! Насколько я понял, видео снятов Аризонской пустыне, где националная стрелковая ассоциация проводит два раза в год стрельбы "Big Sandy" из автоматического оружия. Интересно, в каком состоянии ствол у этого музейного раритета?
                С Уважением
                1. Вишневая девятка
                  Вишневая девятка 21 ноября 2020 15:41
                  -1
                  Ну, судя по 4:34 и далее, по крайней мере не охолощен. Собственно, пойнт был в том, что калибр 12,7 для американского гражданского рынка далеко не предел - машина не армейская.
                  1. nobody75
                    nobody75 21 ноября 2020 15:54
                    0
                    Все равно не понимаю...Таскать "винт" весом в 13 кг с гаком...Стрелять только с сошек...Да и длина - 1,2 или 1,4 м...К ней реально штык нужен! Интересно, а зачем там пулеметная схема с коротким ходом ствола?
                    С Уважением
                    1. Вишневая девятка
                      Вишневая девятка 21 ноября 2020 16:18
                      0
                      Цитата: nobody75
                      .Стрелять только с сошек..

                      В США, и не только в США, довольно много энтузиастов дальней и сверхдальней спортивной снайперской стрельбы. Достаточно, чтобы создавать спрос на новые мелкосерийные образцы, и это касается не только новых винтовок, но даже новых калибров. Каких-нибудь любителей стритрейса или оффроуда тоже не так много, однако они существуют и их достаточно, чтобы создавать спрос на узкоспециальную машинерию.
                      Цитата: nobody75
                      Интересно, а зачем там пулеметная схема с коротким ходом ствола?

                      Какой еще ход ствола на болтовке? Вы о чем?
                      1. nobody75
                        nobody75 21 ноября 2020 18:05
                        0
                        У баррета по - моему и самозарядка есть с коротким ходом ствола.
                        С Уважением
                      2. Вишневая девятка
                        Вишневая девятка 21 ноября 2020 18:12
                        +1
                        Ствол там неподвижен, ходит только затвор.
                        https://en.wikipedia.org/wiki/Barrett_XM500
                        И, как я понимаю, это пока цирк с конями, а не боевое оружие.
                      3. nobody75
                        nobody75 21 ноября 2020 18:18
                        0
                        Это буллпап - они его давно пытаются впарить, но не получается...
                        Я про классику
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/Barrett_M82
                        С Уважением
                      4. Вишневая девятка
                        Вишневая девятка 21 ноября 2020 18:31
                        0
                        Хм. Забыл, что это самовзвод, спасибо.
                      5. nobody75
                        nobody75 21 ноября 2020 18:33
                        0
                        Да я сам удивился! Может быть Вы мне подскажите, какую тактическую нишу в поле все эти антиматериальные девайсы занимают?
                        Заранее благодарен.
                        С Уважением
                      6. Вишневая девятка
                        Вишневая девятка 21 ноября 2020 19:19
                        -1
                        В смысле? В 90-х - собственно антиматериальную. Вывести из строя легкую технику или огневую позицию (пулемет, миномет), когда использование тяжелого оружия по каким-то причинам нежелательно. В конце 90-х и 00-х этот калибр стал применяться просто как снайперская винтовка для дистанций 1-2 км, появились матчевые патроны. Сколько тут от рационального, сколько просто удали богатырской - Бог весть. Сейчас постепенно дистанцию до 1,5 км забирает .338, .50 востребован меньше.
                      7. nobody75
                        nobody75 21 ноября 2020 19:24
                        0
                        Не велико ли время полета пули при стрельбе на 1,5 км?
                        С Уважением
                      8. Вишневая девятка
                        Вишневая девятка 21 ноября 2020 19:45
                        0
                        Не понял вопрос. Искать не с руки, но при скорости у дульного среза порядка 900 м/с и потере сверхзвука на 1,5+км, будет около 3 секунд.
                      9. nobody75
                        nobody75 21 ноября 2020 19:48
                        0
                        Имменно! Каковы шансы попасть в ростовую фигуру, движущуюся со скоростью бегуна?
                        По - моему, мизерные...
                        С Уважением
                      10. Вишневая девятка
                        Вишневая девятка 21 ноября 2020 19:59
                        0
                        А почему Вы считаете, что пулеметчик с Утесом, к примеру, обязательно двигается со скоростью бегуна?
                      11. nobody75
                        nobody75 21 ноября 2020 20:08
                        -2
                        С Утесом - не смжет, с РПК, АК и СВД - запросто. Вопрос не в этом. Против современной легкобронированной техники даже 30 мм бронебойный снаряд бесполезен, не говоря уже про 12,7...А против живой силы протвника стрелять дальше 800 м - проблематично.
                        Так для чего такой винт?
                        С Уважением
                      12. Вишневая девятка
                        Вишневая девятка 21 ноября 2020 20:26
                        0
                        Еще раз. Тяжелые болтовки предусмотрены против стоящей на месте небронированной техники (хотя и о броне БТР-80 у Вас преувеличенное мнение) и расчетов коллективного оружия. Эти объекты и их обслуга как правило не слишком подвижны. Для общевойскового боя применяется другое оружие.
                      13. nobody75
                        nobody75 21 ноября 2020 20:31
                        -1
                        Простите, я не бтр - 80, я "Мародер" ввиду имел...Но не суть... То есть все таки для работы снайпера в обороне, из засады и для действий ДРГ, правильно?
                        С Уважением
                      14. Вишневая девятка
                        Вишневая девятка 22 ноября 2020 00:11
                        +1
                        Цитата: nobody75
                        Простите, я не бтр - 80, я "Мародер" ввиду имел...

                        А что немцы-то американцам сделали?
                        Цитата: nobody75
                        То есть все таки для работы снайпера в обороне, из засады и для действий ДРГ, правильно?

                        А как бы для чего существуют армейские снайперы с болтовками? Для прикола, в основном.
  • Mpx
    Mpx 21 ноября 2020 10:35
    +2
    У нас производиться Орсис Т5000. Очень хорошая винтовка, используется как спортсменами, так и спецслужбами. Лобаевские винтовки дорогие и мало распространены.
  • Gato
    Gato 20 ноября 2020 19:56
    +2
    Мда.. В Америке мне нравятся только две вещи: блюзы и винтовки Барретт.
    1. Hagen
      Hagen 20 ноября 2020 21:44
      +5
      Цитата: Gato
      Мда.. В Америке мне нравятся только две вещи: блюзы и винтовки Барретт.

      Мне же вместо этого, "стрелковая ассоциация" и тиры в каждой деревне.
      1. Gato
        Gato 21 ноября 2020 10:49
        +1
        "стрелковая ассоциация" и тиры в каждой деревне

        Не, у нас вооруженное население - это ночной кошмар власти. Поэтому остается... блюз
        1. Hagen
          Hagen 21 ноября 2020 12:15
          -1
          Цитата: Gato
          Не, у нас вооруженное население - это ночной кошмар власти.

          У населения России на руках больше 6 с половиной миллионов стволов (только официально). Пользуются ими в подавляющем большинстве случаев очень редко. Отсюда отсутствие навыков и культуры пользования оружием с несчастными случаями. В 20-30 годы по стране через Осоавиахим развивалось движение "Ворошиловский стрелок". К 1935 году только за достижение нормативов по стрельбе было награждено около 9 миллионов человек. Как показала война, даже этого было мало. Отсюда вывод: сегодня военно-спортивное движение отсутствует напрочь. На поддержание малейшей готовности моб.ресурса страны забили....Вот это реальный кошмар, причем не для власти, а для тех, кто видит как складывается обстановка на наших границах. Не многие задумываются, что, например, Курганская и Челябинская области стали приграничными, а республика Казахстан спит и видит, как бы дрефануть в сторону от России. Ко всему прочему уже год назад на севере Афганистана собралось от 15 до 30 тысяч бармалеев. Если талибы придут к власти, они выдавят их в Узбекистан, Киргизию и далее. Вот вам очередной очаг локальной войны на наших границах. Про это пока не говорят, но это не значит, что этого нет. Вот границы у нас там нет, это точно....
  • Теренин
    Теренин 20 ноября 2020 20:12
    +10
    Американский спецназ в скором времени получит на вооружение новую модульную мультикалиберную снайперскую винтовку от компании Barrett.


    Ронни Барретт (справа) и его сын Ричард Барретт (слева), занимающий пост президента компании Barrett Firearms Manufacturing

    В 1982 году, Ронни Барретт создал полуавтоматическую крупнокалиберную винтовку самостоятельно.
  • КСВК
    КСВК 20 ноября 2020 20:55
    -1
    Интересно накой пинд@сам такая куча калибров.
    Особенно эти нормомагнумы. Непонятно.
    Три патрона решат АБСОЛЮТНО все задачи.
    7,62х51 для марксманов, 338 LM точный снайперский дальнобойный боеприпас, ну и 50-ка в качестве «антиматериального» калибра. Нафига весь остальной цирк с конями? Скорее всего вояки и не будут эту экзотику заказывать. Видимо перечислены ВСЕ калибры в которых выпускается дивайс.
    Зато вот интересно было бы узнать как решен вопрос разных болтфейсов. Это разные затворы или сменные личинки. Ну и до кучи применяется ли ограничитель избыточного хода затвора при применении «коротких» боеприпасов типа как это решено в блейзере.
    1. Avis
      Avis 20 ноября 2020 21:53
      0
      Три патрона решат АБСОЛЮТНО все задачи.


      Военная версия винтовки Mark 22, согласно сайту компании-производителя, выпускается в трёх основных калибрах: 338 Norma Magnum (8,6 х 64 мм), 300 Norma Magnum (7,62 х 64) и старом добром 7,62x51 NATO.
  • bk0010
    bk0010 20 ноября 2020 21:44
    0
    Как может сочетаться высокая точность и быстрая смена ствола?
    1. Вишневая девятка
      Вишневая девятка 21 ноября 2020 05:52
      +3
      Точность указывается для пристрелянного оружия. Быстрая смена ствола да, для болтовки выглядит странно.
      1. nobody75
        nobody75 21 ноября 2020 08:34
        -1
        Это если нет "умной" оптики с памятью настроек. Думаю стрелять из такой винтовки используя открытый прицел никто не будет.
        Честно признаюсь, применение сего девайса со сменными стволами под разные калибры мне не совсем понятно...
      2. Korax71
        Korax71 21 ноября 2020 17:15
        0
        Почему же странно?бравые американские хлопцы таки хотят в конечном итоге универсальную платформу под выполнение поставленных задач.возможно у них даже получится.в принципе выверка в умелых руках много времени не занимает.да и как бы даже без замены ствола перед выходом на бз это никогда лишним не было hi
        1. Вишневая девятка
          Вишневая девятка 21 ноября 2020 17:49
          +2
          Цитата: Korax71
          бравые американские хлопцы таки хотят в конечном итоге универсальную платформу под выполнение поставленных задач

          Странно то, что если система и оператор работают с магнумами, на кой им дались более слабые патроны. Если ответ "для тренировок", то это безумие.
  • пищак
    пищак 20 ноября 2020 22:23
    +4
    Такая большая Статья о новой мультикалиберной винтовке, даже длина установленной на ней планки Пикатинни с точностью до миллиметра указана!
    А самого главного и интересного( на мой взгляд)-описания системы запирания канала ствола и не нашёл в ней! request
    Не, ну мне по фото видно, что "болтовым" затвором заперто и налицо примерный угол поворота затвора при запирании! yes
    И( из контекста сообщения о ствольной коробке из высокопрочного алюминиевого сплава и способа крепления ствола) понятно, что запирание канала ствола( замыкание и восприятие, возникающих при выстреле, огромных конструкционных нагрузок на детали узла запирания) производится сцеплением боевых упоров затвора с упорными уступами, выполненными в казённой части стального сменного ствола( так как никакой высокопрочный алюминиевый сплав эти мультицикличные сверхвысокие нагрузки, да ещё и в столь малом поперечном и продольном сечении, "держать" без существенных остаточных деформаций долго не сможет-быстро "устанет"...).
    Можно, конечно, поднапрячься в реинжиниринге, и по углу поворота затвора прикинуть количество боевых упоров( минус один упор для устройства выбрасывателя), по внешним, осевым и радиальным, габаритам ствольной коробки, осям винтов крепления ствола, окну выброса гильзы и табличной мощности боеприпаса представить размеры боевых упоров, а по "АR-традиции" американских оружейных конструкций последних десятилетий предположить их конструкцию.....
    Но, всё же, хотелось бы просто, без гаданий и домыслов, прочесть описание в Статье про это всё-вариант запирания, количество и расположение боевых упоров( в стальных ствольных коробках боевые упоры "болтового" затвора могут быть как в передней, так и в задней его части, а также-дополнительный упор рукояткой затвора в вырезе ствольной коробки, так и располагаться они могут в один ряд и больше-в затворе австрийской АUG, например, два ряда боевых упоров)-это же, как и принцип применяемой автоматики, одна из важных, определяющих, характеристик любого стрелкового оружия, наряду с характеристиками боеприпаса, конструкцией ствола и УСМ!
    В Статье и, особенно, в Комментариях понравились фото( в том числе-Баррета с сыном, историю создания 12,7 мм самозарядной винтовки и их семейной оружейной фирмы "Баррет" знаю, а вот в лицо отцов-основателей не видел- Спасибоще, уважаемому Теренину! good ), рисунок обезьяны с гранатой ( обоснованно "подозреваю", что это не перепечатка, а оригинальный "рисунок, кисти известного, в кругах советских оружиефилов-военных и гражданских читателей журналов МО СССР, художника", моего уважаемого Друга Константина, я прав или ошибся, Товарищ "Морской Кот", признайтесь, без ложной скромности-ведь это Ваш собственный рисунок?! wink ) и конкретные данные по винтовке, на русском и английском языках-Спасибо всем за дельные дополнения к обсуждаемой теме! good
    1. котик-русич
      котик-русич 22 ноября 2020 00:19
      0
      Помогу, чем смогу...
      винт torx
      Винт TORX - для замены ствола нужно открутить и закрутить два таких болта...
      ключ для torx
      Вот ключ для винта со шлицом типа TORX... Необычный ? Или менять на обычный винт со шлицом для ОТВЁРТКИ или... носи спец-ключ или замена ствола только в мастерской.
      1. котик-русич
        котик-русич 22 ноября 2020 00:23
        +1
        болт torx
        Шлиц TORX может быть и таким, но общая конфигурация думаю понятна...
  • Konnick
    Konnick 21 ноября 2020 13:48
    0
    Цитата: Вадим237
    Да с удовольствием 7, 62 патрон уже старьё - 8,6 снайперский самое оно. И винтовки Лобаева стоят на вооружении спецназа и охраны президента.


    Туда им и дорога...между зубцами кремлевской стены bully
  • abrakadabre
    abrakadabre 22 ноября 2020 14:34
    +1
    Замена стволов производится очень быстро и просто, для этой процедуры бойцу понадобится всего один специальный ключ, так что поменять ствол можно и в полевых условиях.
    Не знаю как там на самом деле, но по мнению автора статьи, чтобы перейти на другой патрон, достаточно сменить ствол. А затворная группа? Например, положение упора для выбрасывания гильзы. Что, для калибров от 7,62 и аж 12,7 там все то же самое? А магазин и гнездо магазина. Там что ли тоже ничего не поменяется?
  • Абрам Иваныч
    Абрам Иваныч 23 ноября 2020 18:56
    0
    Те возможности, которые она предоставляет в том, что касается быстрой замены стволов, это как минимум достаточно необычно»


    В переводе с политкорректного на русский: вы какую-то хрень придумали.