Военное обозрение

Технодинамика заканчивает заводские испытания новой керамоброни для бронетехники

81
Технодинамика заканчивает заводские испытания новой керамоброни для бронетехники

Российская бронетехника в скором времени может получить новую керамическую броню, созданием которой занимается входящий в Ростех холдинг "Технодинамика". Как заявил генеральный директор холдинга Игорь Насенков, в настоящее время новая броня проходит заводские испытания.


По словам гендиректора, этап заводских испытаний будет закончен в начале 2021 года. Новые бронепластины планируется использовать для защиты бронетанковой техники.

Сейчас идут заводские испытания. Думаю, что в течение 3-4 месяцев они должны быть закончены. Наша разработка обладает такими преимуществами как легкость и большая устойчивость к различным артиллерийским и танковым средствам поражения

- пояснил Насенков.

Ранее гендиректор Технодинамики заявил, что керамическая броня является одним из наиболее перспективных направлений развития средств бронезащиты.

Уточняется, что испытания проходят бронепластины из корундовой керамики - сверхтвердого материала, изготовляемого на основе оксида алюминия. В отличие от броневой стали, керамоброня при тех же размерах значительно легче и более плотная. Новая керамоброня будет предложена для защиты не только сухопутной бронетехники, но и для применения на кораблях и в авиации. Также на основе керамической брони будут созданы новые бронежилеты, такой опыт уже имеется.

Отметим, что разработкой новой керамоброни занимается Уфимское Агрегатное производственное объединение (УАПО). В сентябре этого года в УАПО сообщили о проведении баллистических испытаний бронепластин их корундовой стали. Новая броня была отправлена в НИИстали, где подверглась всесторонни тестам. В институте заявили, что все испытания бронекерамика прошла успешно.

Серийное производство новой керамоброни планируется начать в ближайшее время.
81 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. rocket757
    rocket757 19 ноября 2020 08:35
    +4
    Защита бронетехники, защита экипажей, этим озаботились все, кто может.
    Бум посмотреть, как оно пойдет.
    Если посмотреть на все, что готовятся выпускать производители, техника становится как .... перекормленные бронтозавры.
    1. Stas157
      Stas157 19 ноября 2020 08:50
      +15
      . при тех же размерах значительно легче и более плотная

      Более плотное вещество не может быть легче. Что-то автор похоже напутал. Чем плотнее, тем тяжелее. Например, у алюминия плотность в три раза меньше, чем железа. Соответственно и вес. Керамическая броня скорее более твердая, а не плотная.
      1. Светлан
        Светлан 19 ноября 2020 09:36
        -10
        Речь идет не о веществе, а о броне, которая может быть тоньше, толще и может быть многослойной. Удельный вес её, поэтому, может быть и легче.
        ...
        Пусть вещество Б будет очень прочным и очень тяжеленным. Но если его размазать тончайшим слоем по металлу (броня) и при этом уменьшить толщину этой подложки, то в целом такой многослойный металл может оказаться и прочнее и легче существующей брони.
        1. Александр Воронцов
          Александр Воронцов 19 ноября 2020 09:52
          +19
          Вас в школах реально хоть чему-то учат?
          Большая плотность и легкость - взаимоисключающие понятия.
          Не надо фантазий про размазывание чего-го то там, вы для начала освойте программу 5 класса хотя бы на 3.
          Такой же неуч, писавший статью так же перепутал "плотность" как физ. величину с его пониманием "плотности" на обывательском уровне.
          По этому Статс прав, речь могла идти о совершенно иных параметрах - прочность, твердость, вязкость, но никак не о плотности в контексте легкости.
          1. Kuroneko
            Kuroneko 19 ноября 2020 10:04
            +16
            Тоже хотел об этом написать - резануло глаз в статейке. Но уже ранее кто-то заметил. Радует, что не все физику прогуливали. Скорее всего - полагаю - речь должна была быть о гораздо более прочных межатомных связях у материала этой брони.
          2. Светлан
            Светлан 19 ноября 2020 10:04
            -6
            о господи...
          3. abc_alex
            abc_alex 20 ноября 2020 20:51
            0
            Цитата: Александр Воронцов
            Большая плотность и легкость - взаимоисключающие понятия.

            А кто вам сказал, что эта броня гомогенная? Возьмите тонкие листы броневой стали переложите их пенопластом. У вас получится пакет, равнопрочный с листом обычного железа, но более лёгкий.
      2. Azimuth
        Azimuth 19 ноября 2020 10:06
        +3
        В оригинале речь шла о плотности структуры, а не плотности источника материала как такового.
      3. Пиджак в запасе
        Пиджак в запасе 19 ноября 2020 10:11
        +9
        Автор просто гуманитарий и не знает значения употребляемых терминов.
        Тут по тексту местами вааще такая каша...
      4. Piramidon
        Piramidon 19 ноября 2020 17:01
        0
        Цитата: Stas157
        Более плотное вещество не может быть легче. Что-то автор похоже напутал. Чем плотнее, тем тяжелее.

        А если оно тоньше?
        1. Alex777
          Alex777 19 ноября 2020 18:52
          +4
          Сказано же:
          В отличие от броневой стали, керамоброня при тех же размерах значительно легче и более плотная.
      5. venik
        venik 19 ноября 2020 18:11
        +6
        Цитата: Stas157
        Более плотное вещество не может быть легче. Что-то автор похоже напутал. Чем плотнее, тем тяжелее.

        ========
        Вы тоже это заметили? Совершенно верно! Просто журналюги хватаются писать на технические темы, не владея даже школьным курсом физики! Отсюда и глупости вроде упомянутой - на самом деле плотность корунда: 3,9 - 4,1 г/см3, а стали: 7,7- 7,9 г/см3. Т.е. сталь почти вдвое тяжелее корунда. А вот микротвердость у корунда: 1800 - 2400 кгс/мм2,, что почти вдвое выше, чем у инструментальных сталей. По твердости корунд вообще занимает второе место после алмаза (9 по шкале Мосса).
        1. abrakadabre
          abrakadabre 19 ноября 2020 21:47
          +1
          По твердости корунд вообще занимает второе место после алмаза (9 по шкале Мосса).
          Так то да. Но вот ударная вязкость у него посредственная. В итоге, корундом легко можно резать сталь. Даже каленую . Пример - отрезной диск на УШМ. Но вот даже железный, не стальной молот расколет корунд при ударе.
          1. abc_alex
            abc_alex 20 ноября 2020 20:57
            0
            Цитата: abrakadabre
            Но вот даже железный, не стальной молот расколет корунд при ударе.

            Железо тоже в изначальном виде не блещет выдающейся прочностью. Но в составе легированной стали приобретает специфические свойства. Корундовая керамика это около 95% оксида аллюминия, а остальное -- лигирующие добавки.
  2. Горный стрелок
    Горный стрелок 19 ноября 2020 08:37
    +13
    Керамическая броня намного легче стальной, но дорогая. Хотя, при стоимости ОБТ, стоимость брони относительно невелика. Хрупкость как победили? В этом главный секрет...
    1. Essex62
      Essex62 19 ноября 2020 08:39
      +4
      И какой калибр будет" держать" такая броня? Не раскрыта тема.
      1. Старый танкист
        Старый танкист 19 ноября 2020 08:50
        +6
        Это будет зависить от толщины брони и состава пакета. Точно так же, как и в случае со стальной бронёй.
        1. Essex62
          Essex62 19 ноября 2020 09:14
          -4
          Одевать ОБТ в керамику? Сомнительно. Хоть и "оксид" ,но всеж- таки люминь. Плюс- то не сомненный,вес снизить много дополнительного полезного навешать можно. Хотя керамику уже в 70 е применяли. И Бриты в своей Чобхэм и у нас как ,элименты многослойки. У Т- 64 шары ,керамические ставили .
          1. Пиджак в запасе
            Пиджак в запасе 19 ноября 2020 10:15
            +9
            Цитата: Essex62
            Сомнительно. Хоть и "оксид" ,но всеж- таки люминь

            Оксид алюминия, он же корунд - очень твердый материал, издавна используется для изготовления металлорежущего инструмента. Например точильные и шлифовальные камни.
            Дома брусок для заточки ножей есть? Это корунд. Только мелкопокрошеный.
            1. Essex62
              Essex62 19 ноября 2020 18:25
              +3
              Да это я так неуклюже пошутил. Судя по минусам камрады не поняли feel
          2. voyaka uh
            voyaka uh 19 ноября 2020 10:50
            +10
            Меркава-4 вся одета в керамику. И сверху, и сзади, и по бокам.
            Но там принцип другой: быстросъемные керамические панели-сэндвичи
            поверх стальной брони.
            Панели срабатывали прилично. РПГ держат 100% .
            При поражении ракет Корнет в борта в Ливане было
            примерно 50% непробитий. Но это недостаточно, понятное дело.
            И пришлось устанавливать дополнительно КАЗы.
            1. MMX
              MMX 19 ноября 2020 14:31
              +6
              Меркава заточена под свой ТВД, где противник оснащен ПТРК с кумулятивными зарядами. При наличиии танковых соединений с подкалиберными боеприпасами, защита нужна другая (см. Абрамс, который создавался для европейского ТВД в годы холодной войны и высокой вероятности встречи с советскими танками).
              1. voyaka uh
                voyaka uh 19 ноября 2020 15:18
                +7
                Это верно. Но в керамический сэндвич, чтобы он отражал и ОБПСы, вставляют и элементы ДЗ со взрывчаткой. Все вместо создает удовлетворительную защиту от угроз разного типа.
            2. abc_alex
              abc_alex 20 ноября 2020 20:59
              0
              Цитата: voyaka uh
              Меркава-4 вся одета в керамику. И сверху, и сзади, и по бокам.

              Ой, я вас умоляю! Ваша Меркава весит как два нормальных танка! :) У неё и без керамики и по бокам и сзади навешено как на индийском слоне :)
              hi
        2. Борис Черников
          Борис Черников 19 ноября 2020 17:57
          +1
          скорее всего как элементы брони в виде навесных пакетов будут ставить на текущие версии
      2. SARANCHA1976
        SARANCHA1976 20 ноября 2020 15:15
        0
        Это надо у китайцев спросить они уже давно на ударных вертолетах используют
    2. Александр Воронцов
      Александр Воронцов 19 ноября 2020 10:01
      +12
      Цитата: Горный стрелок
      Хрупкость как победили? В этом главный секрет...

      Никак. Делают иначе

      Укладывают внутрь "пакета" соты в виде керамики. В результате энергия пули тратится на растресскивание керамических элементов. Ели пуля попадает в район стыков то разрушается зажатая между кромками ( не нашел фото того что остается от пули - несколько маленьких кусочков).
      При этом после обстрела на технике меняется только отдельно взятый "пакет".
      1. БДРМ 667
        БДРМ 667 19 ноября 2020 11:00
        +3
        Цитата: Александр Воронцов
        Укладывают внутрь "пакета" соты в виде керамики. В результате энергия пули тратится на растресскивание керамических элементов. Ели пуля попадает в район стыков то разрушается зажатая между кромками ( не нашел фото того что остается от пули - несколько маленьких кусочков).
        При этом после обстрела на технике меняется только отдельно взятый "пакет".

        По цвету "обёртки" "пакета", я гляжу это арамидная ткань,"кевлар", точнее наш аналог ?
        1. Александр Воронцов
          Александр Воронцов 19 ноября 2020 11:42
          +6
          Ну конкретно реализовывать можно по-разному, там пробовали и просто укладывать и заливать эпоксидкой. Но суть одна...

          Пуля разрушается так же как и элементы брони.
          А значит энергия из фокусированного состояния (сердечник пули) распределяется на большую площадь, часть уходит вообще параллельно плоскости брони на растрескивание соседних элементов керамических.
          Ну а дальше уже целесообразно использовать что-то вязкое - варьируя такими параметрами как вес, стоимость, эффективность.
        2. Александр Воронцов
          Александр Воронцов 19 ноября 2020 11:46
          +8
          Забыл дописать - главное что ремонт в полевых условиях. Нужен только ключ на 12, открутить 4 болта, поменять пластину на возимую в запаске и закрутить 4 болта. Это в теории.
          На практике ключ могут потерять. А возимые в запасе пластины спереть)
    3. AKuzenka
      AKuzenka 19 ноября 2020 12:24
      -8
      Хрупкость как победили?
      Никак её не победили. Разве что на бумаге. Она как известно всё стерпит. И ура-патриотизм и идиотизм!
    4. Quadro
      Quadro 19 ноября 2020 17:33
      +2
      Только не говорите ребятам про " чобхэм" и "дорчестер". А так наши молодцы что тоже решили в эту область влиться.
    5. businessv
      businessv 19 ноября 2020 20:11
      +1
      Цитата: Горный стрелок
      Хрупкость как победили? В этом главный секрет...

      Значит эта броня легче классической, но твёрже - это к предыдущим постам о плотности, а вот хрупкость, скорее всего, многослойностью, иначе не представляю, хотя сегодня столько технологий! Например, углеродные нити, которые мы экспортируем, могут входить в состав и придавать вязкость.
  3. Doccor18
    Doccor18 19 ноября 2020 08:38
    -4
    Конечно, разработка новых материалов и сплавов - дело перспективное. Но считаю, что будущее защиты бронетехники за КАЗ.
    1. sir.jonn
      sir.jonn 19 ноября 2020 09:08
      +5
      Цитата: Doccor18
      Конечно, разработка новых материалов и сплавов - дело перспективное. Но считаю, что будущее защиты бронетехники за КАЗ.

      Для тяжелой бронетехники КАЗ нужен , а для легких машин опасен. Им в первую очередь необходима противопульная защита от крупнокалиберного вплоть до 25 мм. оружия и противоминная естественно.
    2. Incvizitor
      Incvizitor 19 ноября 2020 14:04
      +1
      У каз тоже заряды ограниченны и если игнорировать броню то с опустевшим каз танк будет практически без защиты, да и тот же рпг крюк каз обойдет и пробьет сразу тогда.
    3. Борис Черников
      Борис Черников 19 ноября 2020 17:59
      +1
      КАЗ не защитит от осколков или нескольких снарядов
  4. Yrec
    Yrec 19 ноября 2020 08:40
    +6
    Пока самый большой минус керамики - высокая стоимость и низкая технологичность. Но металл, как баллистическая защита, упёрся в потолок своих возможностей. Будем посмотреть, как быстро керамика начнёт внедрятся.
  5. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 19 ноября 2020 08:40
    0
    Мало сказанно о физико технологических свойтвах. А жаль. Хотелось бы хотя б баллистическую устойчивость узнать.
    Ну, да ладно. Будем ждать.
  6. профессор
    профессор 19 ноября 2020 08:43
    -11
    В отличие от броневой стали, керамоброня при тех же размерах значительно легче и более плотная.

    Плотность стали 7.8, керамики 4.2. Внимание вопрос. Что более плотное? request

    Серийное производство новой керамоброни планируется начать в ближайшее время.

    А вот здесь главное под санкции не попасть так как пресса все немецкие, а литейные машины немецкие, австрийские и японские. РФ подобное оборудование не производит.
    1. Cottodraton
      Cottodraton 19 ноября 2020 08:51
      +6
      Такая осведомленность не может не удивлять...
      1. БДРМ 667
        БДРМ 667 19 ноября 2020 11:06
        +8
        Цитата: Cottodraton
        Такая осведомленность не может не удивлять...

        Это вы ещё не застали времён, когда "Профессор" подрабатывал здесь консультантом. yes
        В чём,в каких вопросах ? Да во всех laughing
        Просто человек - энциклопедия, как профессор Паганель у Жюль Верна. Знает всё, но из-за шибко кабинетной учёности своей , часто попадает в неловкие ситуации.
    2. APASUS
      APASUS 19 ноября 2020 09:02
      0
      Цитата: профессор
      Плотность стали 7.8, керамики 4.2. Внимание вопрос. Что более плотное?

      В этом случае разговор скорее всего идет о комбинированных системах защиты, с применением керамических пластин
      Цитата: профессор
      А вот здесь главное под санкции не попасть так как пресса все немецкие, а литейные машины немецкие, австрийские и японские. РФ подобное оборудование не производит.

      Попадут ,можно даже не сомневаться
      1. профессор
        профессор 19 ноября 2020 09:17
        -8
        Цитата: APASUS
        В этом случае разговор скорее всего идет о комбинированных системах защиты, с применением керамических пластин

        И в этом случае комбинированная плотность будет меньше и соответственно такая броня легче. В этом ее преимущество. Короче автор здесь оплошал.

        Цитата: APASUS
        Попадут ,можно даже не сомневаться

        Ну да. Немецкий Арбург потеряет американский рынок ради десятка машин поставленных в РФ. Охотно в это верю.
        1. Azimuth
          Azimuth 19 ноября 2020 10:05
          +2
          Оборудование возможно купить практически любое через третьи страны, лишь бы сырье иметь свое или независимый источник его поставки.
          1. businessv
            businessv 19 ноября 2020 20:20
            +1
            Цитата: Azimuth
            Оборудование возможно купить практически любое через третьи страны,
            О, коллега, Вы отстали от жизни! Отслеживается буквально всё и в любой стране отыщут, если под санкциями! Разумеется, при наличии интернета! Если его нет, то есть шанс скрыть факт покупки! smile
            1. Azimuth
              Azimuth 19 ноября 2020 20:29
              0
              Гм, как же СССР умудрялся многое покупать? Или еще проще и ближе - Иран...
              1. businessv
                businessv 19 ноября 2020 23:23
                +3
                Цитата: Azimuth
                Гм, как же СССР умудрялся многое покупать?

                Не было интернета в то благословенное время, коллега! wink Помните скандал с турбинами Сименс, установленные в ТЭЦ Крыма? Эти турбины делали в России по лицензии, но всё равно скандал был. Это пример просто.
                1. ElTuristo
                  ElTuristo 20 ноября 2020 10:14
                  -2
                  Врать заканчивай,а то надорвешься.В РФ делали только пресс-релизы.
                  1. businessv
                    businessv 20 ноября 2020 19:47
                    +1
                    Цитата: ElTuristo
                    Врать заканчивай,а то надорвешься.

                    Больше всего не люблю быдлоту, вроде Вас!
                    1. ElTuristo
                      ElTuristo 21 ноября 2020 09:56
                      0
                      Понятно что не любишь,брехуны они вообще правду не переносят.
                      1. businessv
                        businessv 21 ноября 2020 18:29
                        0
                        Цитата: ElTuristo
                        Понятно что не любишь,брехуны они вообще правду не переносят.

                        laughing с каких пор слово "б-ы-д-л-о" стало отождествляться со словом "правда"? Берега потерял? Про турбины информация открыта, найди в поиске, глаза разуй и мозг включи, если не весь пропил!
        2. vitvit123
          vitvit123 19 ноября 2020 13:14
          0
          Что же делать ? Ведь немцы получается мы не можем надеяться на немцев .. как же быть ? Все, погибнет Россия !
          1. Вадим237
            Вадим237 19 ноября 2020 15:18
            +2
            Немецкое оборудование уже в России производят.
            1. SanichSan
              SanichSan 20 ноября 2020 15:56
              +1
              Цитата: Вадим237
              Немецкое оборудование уже в России производят.

              во во. yes показательна история с турбинами Siemens...
    3. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 19 ноября 2020 12:26
      +2
      Цитата: профессор
      Плотность стали 7.8, керамики 4.2. Внимание вопрос. Что более плотное?

      Вот путать только не надо ! Всё "сравнительно и относительно"! recourse Я уже писал в комменте,что броневую керамику можно условно классифицировать,как "лёгкую" и "тяжёлую" !"Лёгкая" керамика есть и с плотностью менее 4... А вот плотность "тяжёлой" керамики (карбид вольфрама) будет ,где-то, 15 ...(точнее,не помню...)
    4. frog
      frog 19 ноября 2020 12:43
      +1
      Вот вам и накидали поклонники исключительно кваса.....
    5. MMX
      MMX 19 ноября 2020 16:07
      0
      А вот здесь главное под санкции не попасть так как пресса все немецкие, а литейные машины немецкие, австрийские и японские. РФ подобное оборудование не производит.


      А как в советское время решался этот вопрос?
  7. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 19 ноября 2020 08:47
    +8
    Керамика-это хорошо...керамика -это современно ! Но обычно 2 свойства "сопровождают " керамику-твёрдость и хрупкость. Пытались ещё в прошлом веке "исправить " керамику армированием ,как при создании композитов ...что-то получалось, но не абгемахт ! Потому-то и остаётся наиболее оптимальным использование керамики в "паре" (сочетании) лёгкими металлическими сплавами(алюминием,например) и высокоплотными полимерами ! По сути , керамическая броня получается ,зачастую,"одноразовой" ! Поэтому, наиболее целесообразно керамику использовать для "внешнего" бронирования, а не для "внутреннего" и при соблюдении принципа модульности ! Наиболее оптимальным в применении керамической брони оказывается использование навесных бронеплит(бронепанелей) с возможностью их быстрой и упрощенной заменой...
    1. businessv
      businessv 19 ноября 2020 20:23
      +2
      Цитата: Nikolaevich I
      Наиболее оптимальным в применении керамической брони оказывается использование навесных бронеплит(бронепанелей) с возможностью их быстрой и упрощенной заменой..
      Краткость - сестра таланта! Спасибо за толковый и грамотный пост, коллега. Коротко и по делу! good
    2. ElTuristo
      ElTuristo 20 ноября 2020 10:17
      0
      Все верно в этом и фишка.Разрушаемая броня требует постоянной замены,а это постоянный распил бюджета.Для панелей керамоброни пропишут и срок эксплуатации,года 3,а потом замена.Вообщем профанация.А армия в это время юзает БМП-2...
  8. Старый танкист
    Старый танкист 19 ноября 2020 08:48
    +3
    К сожалению, между окончанием заводских испытаний, до запуска производства последнее время проходят долгие годы. Хотелось бы верить, что в данном случае будет исключение из этого правила.
  9. nikon7717
    nikon7717 19 ноября 2020 08:52
    +3
    Здесь значит какой то прорыв в технологическом процессе и материале. Корунд это кристаллы оксида алюминия, как и глинозём соксид алюминия, твердость 9 по шкале Мооса. Но здесь борьба, чем выше твердость, тем более хрупкий материал. При сильном удара будет крошиться. Значит создали состав, который обладает высокой вязкостью при очень сильном ударе. Спекание в керамике корунда это одно из основных направлений, значит в технологии силикатов что то прорывное придумали. Может на нано трубках...
  10. новичок
    новичок 19 ноября 2020 08:58
    +2
    Первые намёки на комбинированную броню были реализованы на Т64, но только в лобовой башни. В этот керамический сплав добавляют стекловолокно, пластик, резину и тп. Свойства керамического сплава зависят от наполнителей, чем и придают оной броне все вышеперечисленные свойства: плотность, вес, термостойкость.
    Кстати, комбинированную броню на Т64 испытывали нашими 85 мм снарядами, пробиваемость которых была выше натовских 90мм.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 19 ноября 2020 12:13
      +2
      Цитата: новичок
      Первые намёки на комбинированную броню были реализованы на Т64

      Вообще-то, керамику можно условно "разделить " на "лёгкую" и "тяжёлую"... К "тяжёлой" керамике можно отнести карбид вольфрама ,что используется в броне "чобхем"... Оксид алюминия применялся в бронежилетах ещё в прошлом веке. Это далеко не лучший материал для брони ! За "плюс" можно посчитать относительную дешевизну ! Есть и иные виды "лёгкой" керамики ,превосходящие оксид алюминия ( карбид кремния,карбид бора...) ! Они легче,говорят,что и прочнее...;карбид кремния также считается сравнительно недорогим...карбид бора будет уже по-дороже !....
      1. новичок
        новичок 19 ноября 2020 12:34
        0
        Реализованная на 64ке на основе алюминия с вариациями. На сколь я понял из текста, перспективная тоже. Если у вас есть предложения, милости просим в НИИ.
  11. Alexey-74
    Alexey-74 19 ноября 2020 09:29
    -1
    Удачи нашему ОПК. Очень надеюсь, что данная броня пройдет все испытания и действительно поступит в ВС, не на бумаге или в качестве проекта, а будет установлена на все виды бронетехники авиации, ну и ВМФ. А бронежилет нового образца спасет не мало жизней наших бойцов.
  12. Grievous
    Grievous 19 ноября 2020 09:54
    0
    А оксид алюминия дорогой?
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 19 ноября 2020 12:33
      +2
      Цитата: Grievous
      А оксид алюминия дорогой?

      Вообще-то,считается,что недорогой ... хотя. не покупал и сколько в рублях,долларах,евро сказать не могу... Карбид бора будет дороже ! Меня смущает следующее: оксид алюминия начал применяться в прошлом веке... это не "новейший" и не лучший материал ! Кроме него ,используется карбид кремния, карбид бора.... Эти керамики ,даже,по-легче будут при очень высокой прочности...
      1. Пиджак в запасе
        Пиджак в запасе 19 ноября 2020 14:07
        +1
        У карбида бора твёрдость 9,3.
        У оксида алюминия 9.
        Разница не большая.
        Тут ещё и прочие факторы учитывать нужно. Например идеалом был бы монокристалл размером во всю пластину. Но так пока не умеют, поэтому спекают порошок. Вот в технологии спекания и есть секрет. Хорошо спеклось - высокая твердось, непропёк - развалится от слабого удара.
  13. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 19 ноября 2020 10:05
    +2
    Сразу видно, что текст написан человеком , вообще не понимающем о чём он пишет. Или с очень плохой памятью, пока писал последние абзацы, забыл, что написано в середине.
    Гуманитарии...
  14. Azimuth
    Azimuth 19 ноября 2020 10:12
    0
    Цитата: Essex62
    Одевать ОБТ в керамику? Сомнительно. Хоть и "оксид" ,но всеж- таки люминь. Плюс- то не сомненный,вес снизить много дополнительного полезного навешать можно. Хотя керамику уже в 70 е применяли. И Бриты в своей Чобхэм и у нас как ,элименты многослойки. У Т- 64 шары ,керамические ставили .

    Вспомним например недавнюю статью про модернизацию БМП-1 установкой боевого модуля аналогичного БТР-82. Разработанный комплект навесной брони для БМП-2Д существенно поднимает массу, лишает плавучести, снижает подвижность.
    Если, положим, на основе более совершенного материала будет создан вариант навесной брони, позволявшей бы с любого ракурса держать 12,7мм с дистанции 500м той же модернизированной БМП-1 без существенного увеличения массы и снижения подвижности, это уже нечто и выигрыш.
  15. полярный лис
    полярный лис 19 ноября 2020 10:13
    0
    а чем в брониках СВМП не понравился?сильно лёгкий,или много не напилишь?
    1. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 19 ноября 2020 10:22
      0
      Цитата: полярный лис
      брониках СВМП не понравился?

      СВМП - это что? Не композит ли из полимера и (внимание) ...керамики?
      1. полярный лис
        полярный лис 19 ноября 2020 13:55
        0
        Цитата: Пиджак в запасе
        СВМП - это что?

        сверхвысокомолекулярный полиэтилен.
  16. yfast
    yfast 19 ноября 2020 12:01
    -2
    Цитата: профессор

    Серийное производство новой керамоброни планируется начать в ближайшее время.

    А вот здесь главное под санкции не попасть так как пресса все немецкие, а литейные машины немецкие, австрийские и японские. РФ подобное оборудование не производит.

    И что, уже в России пресс сделать не смогут?
    1. iouris
      iouris 19 ноября 2020 12:24
      -1
      Станкостроительный завод не работает. Кафедра станкостроения закрыта.
    2. Вадим237
      Вадим237 19 ноября 2020 15:20
      0
      В России 250 контор занимается разработкой и производством станков а так же локализацией иностранных. Так что не переживайте без станков точно не останемся.
      1. Пиджак в запасе
        Пиджак в запасе 19 ноября 2020 15:39
        +2
        Цитата: Вадим237
        без станков точно не останемся

        Ха.
        Как раз сегодня на местном новостном сайте вышла тема про сокращения и невыплату зарплат на заводе "Тяжстанкогидропресс".
        Совпадение, а симптоматичненько так.
  17. Просто Путник
    Просто Путник 19 ноября 2020 12:28
    +2
    Очередной журналистко-отраслевой хайп - главное первым кромко крикнуть.
    Уверен, что стоимость этой брони несопоставимо выше той, что применяется сейчас, со всеми вытекающими последствиями.
  18. Комментарий был удален.
  19. Стройбат запаса
    Стройбат запаса 19 ноября 2020 16:07
    -1
    Интересно, а можно эту броню выпускать в виде сменных модулей? А то, насколько помню, беда керамики в том, что после 1-2 попаданий растрескивается и больше не защищает. А сменные пластины на те же БМП и БТР были бы очень к месту, мне кажется.