Строящийся для Минобороны ледокол «Евпатий Коловрат» выведен из эллинга

64
Строящийся для Минобороны ледокол «Евпатий Коловрат» выведен из эллинга

Строящийся в интересах Минобороны ледокол "Евпатий Коловрат" проекта 21180М сегодня, 20 ноября, выведен из эллинга судостроительной фирмы "Алмаз" в Санкт-Петербурге. Об этом сообщает пресс-служба предприятия.

Проект 21180М, по которому строится "Евпатий Коловрат", является дальнейшим развитием проекта 21180, по которому построен единственный ледокол "Илья Муромец". В отличие от базового ледокола, новый является "облегченной версией" с меньшей осадкой. Проект разработан в нижегородском КБ "Вымпел".



У ледокола проекта 21180М уменьшены водоизмещение и осадка, что позволит его использовать на мелководных акваториях. Судно предназначено для обеспечения базирования и развертывания сил флота в ледовых условиях, самостоятельной проводки кораблей и судов, а также их буксирного обеспечения в ледовых условиях. Минимальная осадка позволит судну заходить во все порты Северного морского пути. В проекте 21180М применены две винторулевые колонки и винт фиксированного шага с сохранением характеристик по ледопроходимости.


"Евпатий Коловрат" был заложен на "Алмазе" в декабре 2018 года, его передача в состав флота запланирована на 2022 год.

Полное водоизмещение ледокола проекта 21180М – 4080 тонн, длина корпуса – 82 метра, ширина – 19 метров, осадка – 4,6 метра. Скорость – до 14 узлов, дальность плавания – 7600 миль, автономность – 30 суток. Экипаж – 28 человек. Имеется площадка для размещения вертолета. Ледокол способен преодолевать льды толщиной до 1 метра со скоростью 2 узла.
64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -99
    20 ноября 2020 13:57
    название корабля уже звучит как ругательство......
    1. +49
      20 ноября 2020 13:59
      Историю надо знать. Лишь бы ляпнуть первым.
      1. -32
        20 ноября 2020 14:06
        Цитата: строитель
        Историю надо знать. Лишь бы ляпнуть первым.


        Главное, чтобы пригодился, может тут дешевле решать вопросы авиацией с материка в данном регионе, чем во льды флот загонять. Да и зимой в приполярном регионе погода такая, что какие-то серьезные задачи вряд ли какой-то потенциальный противник будет решать. А если потеплеет, то ледоколы уже и не нужны. Там уже теплее становится, навигация значительно увеличилась по статистике.
        1. +29
          20 ноября 2020 14:16
          Нет уважаемый. Можно сколь угодно долго летать над чем-то и говорить что это наше. Наше когда наши люди там, вот тогда наше.
          1. -29
            20 ноября 2020 14:31
            Цитата: ВАШ
            Нет уважаемый. Можно сколь угодно долго летать над чем-то и говорить что это наше. Наше когда наши люди там, вот тогда наше.


            А лед то зачем нам?) Я же не спорю, цель ледокола - ломать лед. Значит за ледоколом, тем более военным, должны следовать военные корабли. Зачем они там зимой во льдах, когда там никого больше нет?
            1. +16
              20 ноября 2020 15:17
              Цитата: Orel
              А лед то зачем нам?) Я же не спорю, цель ледокола - ломать лед. Значит за ледоколом, тем более военным, должны следовать военные корабли. Зачем они там зимой во льдах, когда там никого больше нет?

              У нас зимой во льдах, например, Северодвинск с его судоремонтом.
              Плюс к тому, проводка кораблей и судов - это только одна из задач ЛЕД.
              Патрулирование территории Арктической зоны.
              Осуществляет буксировку других кораблей.
              Прокладывает путь во льдах для кораблей не ледового класса.
              Снабжение береговых, островных баз и аэродромов, расположенных в Арктической зоне.
              Транспортирует грузы.
              Перевозит дополнительные экипажи (до пятидесяти человек).
              Ледокол будет также использоваться учеными при проведении гидрографических исследований.

              ПМСМ, главным будет снабжение баз и аэродромов - тем, что не успели доставить летом, или тем, что срочно понадобилось в больших объёмах. Возить то же топливо самолётами... оно ж не золотым - платиновым будет.
              Так что это, фактически, ледокольный транспорт снабжения.
              1. 0
                21 ноября 2020 08:50
                Цитата: Alexey RA
                Так что это, фактически, ледокольный транспорт снабжения.

                Мало в него влезет, водоизмещение маленькое. Провести и сопровождать караван для нужд ВМФ не отвлекая ледоколы работающие с торговыми судами самое то.
            2. +1
              21 ноября 2020 04:17
              Северный морской путь без него российский Север просто зачахнет.
          2. +6
            20 ноября 2020 15:08
            Это прекрасная новость!
            Наша кораблестроительная отрасль жива и развивается.
            Новые проекты, государственные заказы, смена поколений специалистов... Все это говорит о будущем, которое мы не потеряли!

            Ледоколы очень нужны. И это признают все, но не все могут.
            У США, например, их... 1,5 laughing Были на ВО статьи про их ледоколы.

            А "арктические амбиции" есть у многих. Я даже не про США и Китай, а про куда меньшие государства, совсем не арктичесеие. Поэтому наша задача - как можно крепче держать в своих руках эту стратегически важную территорию wink
            1. +3
              20 ноября 2020 15:13
              Ждем последний пошел в поход,Полар стар.Может получится что будет 2 по 0.5.В сумме одын не получится. hi
              1. +2
                20 ноября 2020 15:20
                Цитата: tralflot1832
                Ждем последний пошел в поход,Полар стар.Может получится что будет 2 по 0.5.В сумме одын не получится. hi

                Полар стар уже ну просто супер стар wink
                1. +1
                  20 ноября 2020 15:49
                  Чет ни кто не бежит радостный :А вы знаете что у вас с Севморпутем в Ангольском заливе .Наверно методтичка не поступила? wassat
            2. -1
              22 ноября 2020 07:51
              ==У США, например, их... 1,5==
              Эх и живут же как то люди, выживают я бы даже сказал. Представляю как мучаются американцы зная что у их страны нет ледоколов... Столько льда неколотым остается!
          3. -5
            20 ноября 2020 19:03
            Миссисиппи не замерзает, а Юкон-Аляска нам нужна?
            к чему этот ледокол приложится?
            1. +2
              21 ноября 2020 04:34
              Если бы да кабы вы просмотрели его характеристики, то обратили внимание что это маленький ледокол, я бы сказал очень маленький. Преодолевать может лед всего в 1 метр, небольшое водоизмещение, его предназначение не большие арктические льды взламывать и идти куда то к Северному полюсу, а сопровождать караваны судов по СПМ. Что означает ...Судно предназначено для обеспечения базирования и развертывания сил флота в ледовых условиях... да то что будет помогать боевым судам выходить из порта, сопровождать их на всякий случай во время похода. Не будут боевые корабли в ледяные поля лезть, но ледяные поля могут оторваться и от основного поля и перекрыть путь кораблям и судам. Оторвавшийся лед обычно не толстый, потому и отрывается.
        2. +11
          20 ноября 2020 14:47
          Orel может тут дешевле решать вопросы авиацией с материка в данном регионе, чем во льды флот загонять
          Авиацией заменить ледоколы??? what Почитайте, к примеру, историю гибели парохода "Челюскин"
          https://histrf.ru/biblioteka/b/kratkii-kurs-istorii-spasieniie-chieliuskintsiev
          Или возьмите другую ситуацию : на подлодке неисправность, и она вынужденна всплыть. Нашли полынью во льдах и всплыли. А дальше что? Кругом льды, которые лодке "не по зубам". Ждать до весны, когда всё растает? А сколько провизии на борту? А выполнение боевых задач Флота?
          Авиацией говорите? Ну-ну...
          1. -9
            20 ноября 2020 14:49
            Цитата: К-36
            Или возьмите другую ситуацию : на подлодке неисправность, и она вынужденна всплыть. Нашли полынью во льдах и всплыли. А дальше что? Кругом льды, которые лодке "не по зубам". Ждать до весны, когда всё растает? А сколько провизии на борту? А выполнение боевых задач Флота?
            Авиацией говорите? Ну-ну...


            Согласен, но зачем военный? Гражданских ледоколов хватает, дешевле и проще, чем "специальный" содержать. Я не против кораблей, меня волнует целесообразность и так во флоте "зоопарк", который и так сложно обслуживать.
            1. +10
              20 ноября 2020 15:06
              Orel Согласен, но зачем военный?
              Олег, наши подлодки Северного Флота базируются в бухтах южнее Баренцева моря. И вот в одной такой бухте за пару суток встал крепкий лёд. А тут приказ о выходе на Боевую службу... Рейдовым буксирам такой лёд оказался " не по зубам", лодке от пирса нырять нельзя ( ибо мелководье )... И что делать? Ждать, когда растает?!?
          2. -12
            20 ноября 2020 14:51
            Цитата: К-36
            Авиацией заменить ледоколы???


            Зимой там нет надводных кораблей. Там никого нет. В летний период все и так достаточно оттаивает. У потенциальных противников там нет особенной активности. Тратить деньги на непонятные проекты, когда на флот и так денег нет больше похоже на роспил, чем эффективное строительство.
        3. +9
          20 ноября 2020 14:52
          Цитата: Orel
          Цитата: строитель
          Историю надо знать. Лишь бы ляпнуть первым.


          Главное, чтобы пригодился, может тут дешевле решать вопросы авиацией с материка в данном регионе, чем во льды флот загонять. Да и зимой в приполярном регионе погода такая, что какие-то серьезные задачи вряд ли какой-то потенциальный противник будет решать. А если потеплеет, то ледоколы уже и не нужны. Там уже теплее становится, навигация значительно увеличилась по статистике.

          Пока в Арктике, в Балтийском, Охотском и Азовском морях сохраняется ледовая обстановка ледоколы России нужны сейчас, а западный бред про всемирное потепление будет бередить неокрепшие и малообразованные души ещё не одно десятилетие или столетие, потому что он (этот бред) рассчитан на легковерных.
          Так что для России такие ледоколы самая необходимость и я очень рад за то, что очередной красавец спущен со стапелей. Семь футов под килем ему, а доверчивые и падкие на западную пропаганду пускай тешат себя иллюзиями о том, что на нашем Крайнем Севере скоро будет как в тропиках, с буйством пальм и всякой живности на ветках, ещё при их жизни.
          1. -10
            20 ноября 2020 14:53
            Цитата: кредо
            а западный бред про всемирное потепление будет бередить неокрепшие и малообразованные души ещё не одно десятилетие или столетие, потому что он (этот бред) рассчитан на легковерных.


            Статистика по навигации на севере Вам в помощь.

            Цитата: кредо
            Пока в Арктике, в Балтийском, Охотском и Азовском морях сохраняется ледовая обстановка ледоколы России нужны


            Гражданских не хватает?
            1. +5
              20 ноября 2020 15:15
              Цитата: Orel
              Цитата: кредо
              а западный бред про всемирное потепление будет бередить неокрепшие и малообразованные души ещё не одно десятилетие или столетие, потому что он (этот бред) рассчитан на легковерных.


              Статистика по навигации на севере Вам в помощь.

              Цитата: кредо
              Пока в Арктике, в Балтийском, Охотском и Азовском морях сохраняется ледовая обстановка ледоколы России нужны


              Гражданских не хватает?

              Сколько лет ведётся статистика, что Вы так уверенно к ней апеллируете?
              Если бы всё было так как Вы себе представляете, то по СМП и впадающим в него рекам уже давно ходили бы обычные суда не ледового класса без всякой ледокольной проводки, но этого как не было так и нет до сих пор. Поэтому чем сидеть как персонаж из сказки А.С. Пушкина у моря и ждать прихода всемирного таянья льдов для свободного плавания по СМП умные люди строят ледоколы для работы сейчас.

              Что касается наличия или отсутствие достаточного количества гражданских ледоколов, так ведь это не повод пенять о том, что новый ледокол передаётся МО, а не, например, какому-нибудь морскому пароходству? Если оперативная обстановка требует срочной проводки военных судов через СМП, то проще всего иметь в штате свой ледокол, а не обращаться за его арендой к гражданским собственникам и вести долгие переговоры о ставке арендной платы.
              1. -5
                20 ноября 2020 15:35
                Цитата: кредо
                Что касается наличия или отсутствие достаточного количества гражданских ледоколов, так ведь это не повод пенять о том, что новый ледокол передаётся МО, а не, например, какому-нибудь морскому пароходству? Если оперативная обстановка требует срочной проводки военных судов через СМП, то проще всего иметь в штате свой ледокол, а не обращаться за его арендой к гражданским собственникам и вести долгие переговоры о ставке арендной платы.


                Расточительно для "а если понадобится" Содержать корабль для уникальных ситуаций дорого, если он постоянно ходить будет, спрашивается зачем, если там нет военной активности противника зимой?
                1. +3
                  20 ноября 2020 15:47
                  Цитата: Orel
                  Цитата: кредо
                  Что касается наличия или отсутствие достаточного количества гражданских ледоколов, так ведь это не повод пенять о том, что новый ледокол передаётся МО, а не, например, какому-нибудь морскому пароходству? Если оперативная обстановка требует срочной проводки военных судов через СМП, то проще всего иметь в штате свой ледокол, а не обращаться за его арендой к гражданским собственникам и вести долгие переговоры о ставке арендной платы.


                  Расточительно для "а если понадобится" Содержать корабль для уникальных ситуаций дорого, если он постоянно ходить будет, спрашивается зачем, если там нет военной активности противника зимой?

                  Не знаю из какой Вы стран, но все противники России очень хорошо осведомлены о том, что Россия в Арктике строит военные базы, кроме того существует постоянная необходимость в переброске военных судов на Дальний Восток, пока что без видимой существенной военной активности в этом регионе со стороны противников России. Так что нет ничего уникального в том, что Вы здесь описываете - ежедневная рутинная работа с заделом на перспективу требует специализированных судов уже сейчас, а не тогда, когда петух клюнет. Называется это просто - стратегический план.
                  1. -3
                    20 ноября 2020 16:08
                    Цитата: кредо
                    Не знаю из какой Вы стран, но все противники России очень хорошо осведомлены о том, что Россия в Арктике строит военные базы,


                    Нельзя завести необходимое в навигацию, как СССР делал? Дешевле льды ломать?

                    Цитата: кредо
                    существует постоянная необходимость в переброске военных судов на Дальний Восток


                    Вот это натягивание совы на глобус. Откровенно. И ледокол с 0.8 - 1 м туда ничего один не проведет, там ходят более мощные суда.

                    Что у нас за народ, критическое мышление должно быть, я ни одного сложного вопроса не задал и ни одного ответа внятного не получил, на все причины я указал более дешёвые варианты решения, чем содержать "военный" ледокол.
                    1. +3
                      20 ноября 2020 16:29
                      [quote=Orel]Нельзя завести необходимое в навигацию, как СССР делал? Дешевле льды ломать?[/quote]
                      Для решения насущных вопросов ждать навигации на военной базе не подходит, поэтому и нужны такие суда как ледоколы, которые будут решать вопросы оперативно.

                      [quote=Orel]Вот это натягивание совы на глобус. Откровенно. И ледокол с 0.8 - 1 м туда ничего один не проведет, там ходят более мощные суда.

                      Что у нас за народ, критическое мышление должно быть, я ни одного сложного вопроса не задал и ни одного ответа внятного не получил, на все причины я указал более дешёвые варианты решения, чем содержать "военный" ледокол.[quote=Orel]
                      Да Вы просто зациклились на Арктике упустив из виду то, что льды имеются и в других акваториях прибрежных вод, омывающих территорию Россию. Для тех мест такие ледоколы самое то что надо МО для проводки своих судов, а на Ваши дешёвые варианты был уже дан выше ответ, зачем его ещё раз повторять.
      2. +3
        20 ноября 2020 14:14
        Историю надо знать. Лишь бы ляпнуть первым.

        Это способ отравлять вокруг себя любое начинание такой...
      3. +2
        20 ноября 2020 19:31
        Историю надо знать.

        Зачем ему знать историю, чуждой для него страны ? У него родина там , где одно место в тепле .
      4. 0
        20 ноября 2020 21:08
        Цитата: строитель
        Историю надо знать. Лишь бы ляпнуть первым.

        Русофобов вы Владимир разозлили серьезно ..))) Ну пусть лают .. hi
      5. -1
        21 ноября 2020 00:23
        Может человек просто так думает. Его право сказать, наше право услышать.
    2. +6
      20 ноября 2020 14:12
      igorspb
      Если Вам нечего сказать, лучше молчите а не поливай те все дерьмом.
    3. +10
      20 ноября 2020 14:13
      название корабля уже звучит как ругательство......


      Оскорбление - это когда вот такие как ты русские во-первых не знают своей истории, а во-вторых несут дичайшую чушь.
      1. -8
        20 ноября 2020 15:30
        Цитата: Ratmir_Ryazan
        название корабля уже звучит как ругательство......


        Оскорбление - это когда вот такие как ты русские во-первых не знают своей истории, а во-вторых несут дичайшую чушь.

        Смешно смотреть на такие комментарии! laughing
        Будто вы знали кто такой этот Евпа́тий Коловра́т не загуглив странное название судна, как и в прочем остальные пишущие подобные комментарии. Вот я к примеру увидел статью загуглил и почитал что назавли судно в честь легендарного русского богатыря, героя рязанского народного сказания.
        1. +2
          20 ноября 2020 17:29
          Цитата: Alex_You
          Вот я к примеру увидел статью загуглил

          laughing laughing laughing Угу. Знать вовсе не обязательно - ведь можно погуглить. fellow
          Однако, забавный народец. wassat
          1. 0
            20 ноября 2020 23:22
            Цитата: Paranoid50
            Цитата: Alex_You
            Вот я к примеру увидел статью загуглил

            laughing laughing laughing Угу. Знать вовсе не обязательно - ведь можно погуглить. fellow
            Однако, забавный народец. wassat

            Однако вы все на свете знаете.
        2. +1
          20 ноября 2020 21:49
          Знал со школы, я с Рязанской области.
          1. 0
            20 ноября 2020 23:21
            Цитата: Ratmir_Ryazan
            Знал со школы, я с Рязанской области.

            Ну тогда каюсь.
    4. +1
      21 ноября 2020 02:06

      igorspb (Игорь)
      Вчера, 13:57
      НОВЫЙ название корабля уже звучит как ругательство...
      Не позорился бы -
      Евпатий Коловрат
      Евпа́тий Коловра́т — легендарный русский богатырь, герой рязанского народного сказания XIII века, времён нашествия Батыя. Единственным древнерусским источником, упоминающим о Евпатии Коловрате, является «Повесть о разорении Рязани Батыем». Википедия
  2. -18
    20 ноября 2020 14:01
    Название не удачное, погиб герой. Суеверие конечно, но как вы лодку назовете, так она и поплывет.Печальна судьба судов и кораблей с именем Адмирал Нахимов..М.Лермонтов..Но и не былинных богатырей хватает.
    1. +9
      20 ноября 2020 14:23
      Коллега, Врунгель на " Беде" регату выиграл laughing .
      Если уж быть точнее, где вы найдёте героя который бы не был убит ? На то они и герои. А уж если брать исторических героев_ так или иначе, они все мертвы.
      1. -10
        20 ноября 2020 14:28
        "Беда" погибла, согласно литературному источнику.Да почему же хватает живых и героев России и спокойно умерших героев Советского Союза,но опять же не суть.Я в своем комментарии написал, что это суеверие..но совпадения с кораблями и судами по имени Нахимов, Лермонтов.Судя по минусам, мне русофобию шьют в великодержавном экстазе. laughing не будучи наверное знакомыми с судьбой самого адмирала Нахимова,Лермонтова..
        1. +5
          20 ноября 2020 14:34
          Так ведь, коллега, названия кораблям, тем паче боевым, дают не абы как. Да и , если гипотетически, даже не хватит здравствующих героев, что б на все корабли то.
          Руссофобия, не ко мне.
        2. +1
          20 ноября 2020 15:15
          Глупость вам шьют
    2. +4
      20 ноября 2020 15:36
      Бред, вон нечисть заморская постоянно называет военные суда в честь мертвых солдат, моряков и президентов, скоропостижно скончавшихся от разных причин. Вон второй авианосец Кеннеди уже строят, в первый даже на металл не разрезали.
  3. +4
    20 ноября 2020 14:02
    Хорошо, что люди историю помнят, не все правда, типа Игоря.
  4. 0
    20 ноября 2020 14:08
    Раз строят ледокол в интересах МО ,может на нам Калибры будут ?
  5. +2
    20 ноября 2020 14:15
    Хороший корабль. Я так понимаю, бюджетный вариант "Муромца" сможет заходить во все мелководные "карманы" река_ море, с осадкой 4.6м.
  6. +3
    20 ноября 2020 14:22
    Побольше ледоколов, больших и хороших. Тут мы впереди планеты всей))
  7. -13
    20 ноября 2020 14:26
    Кто такой Евпатий Коловрат, твой родственник?
    Дети лейтенанта Шмидта...
    1. 0
      20 ноября 2020 23:02
      Не оценили... Или не читали / не помнят. Плюс Вам за Студебеккера! good
  8. +5
    20 ноября 2020 14:28
    Замечательно то, что мысль безостановочно работает, дело идёт, новейшие суда и ледоколы строятся. А богатырю "Евпатию Коловрату" быстрейшей достройки, спуска на воду и успешной работы!
  9. +3
    20 ноября 2020 14:39
    Вот и наши Рязанские,косопузые на севера потянулись .Добрых походов кораблю!
  10. +5
    20 ноября 2020 14:46
    Семь футов под килем hi
  11. -5
    20 ноября 2020 15:25
    Это же надо было такое придумать - ледокол "в интересах МО"...
    1. 0
      20 ноября 2020 21:14
      Цитата: Bez 310
      Это же надо было такое придумать - ледокол "в интересах МО"...

      А по вашему в чьих интересах должно быть ..Канады ,США ит.д. ? ..
      Ледоколы наши не такие уж простые стали ..Могут теперь не просто льды метровые колоть ,но и некоторые "горячие головы остудить " льдом куском ,которые зубы точат на НАШУ Арктику ! soldier
      Попробуйте на "зубок" negativeМы в России готовы уже
      дальность плавания – 7600 миль,

      Это о многом говорит ,видать в Антарктику пойдет дежурить .и т.д.
      1. 0
        20 ноября 2020 22:18
        Цитата: Begunok
        некоторые "горячие головы остудить " льдом куском ,которые зубы точат на НАШУ Арктику !

        Да уж...
        Вы это..., не расстраивайтесь так, может, еще и отпустит...
  12. +3
    20 ноября 2020 15:55
    По моему имя Евпатия Коловрата должен носить боевой корабль.
    1. 0
      20 ноября 2020 21:18
      Цитата: Канонир
      По моему имя Евпатия Коловрата должен носить боевой корабль.

      А вы думаете это простой такой ледокол ? Мал да удал .. lol
  13. -1
    20 ноября 2020 16:14
    Название "Меч Ареса" но эти названия результат холодной войны или гибридной. А можно так назвать что Вы не поймете и у анчоусов кольцо не сожмется в океане поэтому приходится такие названия присваивать.
  14. 0
    20 ноября 2020 18:50
    Цитата: Orel
    Цитата: ВАШ
    Нет уважаемый. Можно сколь угодно долго летать над чем-то и говорить что это наше. Наше когда наши люди там, вот тогда наше.


    А лед то зачем нам?) Я же не спорю, цель ледокола - ломать лед. Значит за ледоколом, тем более военным, должны следовать военные корабли. Зачем они там зимой во льдах, когда там никого больше нет?

    провести корабли на ТОФ с СФ и наоборот...доставить грузы - быстро, безопасно и независимо от кого бы то ни было
  15. 0
    20 ноября 2020 18:54
    Цитата: Orel
    Цитата: К-36
    Или возьмите другую ситуацию : на подлодке неисправность, и она вынужденна всплыть. Нашли полынью во льдах и всплыли. А дальше что? Кругом льды, которые лодке "не по зубам". Ждать до весны, когда всё растает? А сколько провизии на борту? А выполнение боевых задач Флота?
    Авиацией говорите? Ну-ну...


    Согласен, но зачем военный? Гражданских ледоколов хватает, дешевле и проще, чем "специальный" содержать. Я не против кораблей, меня волнует целесообразность и так во флоте "зоопарк", который и так сложно обслуживать.

    для того, что этот ледокол в любой момент подчиняется именно военным и только они планируют его использование
  16. 0
    20 ноября 2020 18:59
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    название корабля уже звучит как ругательство......


    Оскорбление - это когда вот такие как ты русские во-первых не знают своей истории, а во-вторых несут дичайшую чушь.

    ну какой же он русский)))))
  17. 0
    20 ноября 2020 21:06
    Строящийся для Минобороны ледокол «Евпатий Коловрат»

    Название мне нравится ,видать серьезное судно будет ..! Это не "Черномырдин" .. hi
  18. 0
    21 ноября 2020 20:19
    Пока в доке. Фото с Пикабу.