Строящийся для Минобороны ледокол «Евпатий Коловрат» выведен из эллинга

Строящийся в интересах Минобороны ледокол "Евпатий Коловрат" проекта 21180М сегодня, 20 ноября, выведен из эллинга судостроительной фирмы "Алмаз" в Санкт-Петербурге. Об этом сообщает пресс-служба предприятия.

Проект 21180М, по которому строится "Евпатий Коловрат", является дальнейшим развитием проекта 21180, по которому построен единственный ледокол "Илья Муромец". В отличие от базового ледокола, новый является "облегченной версией" с меньшей осадкой. Проект разработан в нижегородском КБ "Вымпел".

У ледокола проекта 21180М уменьшены водоизмещение и осадка, что позволит его использовать на мелководных акваториях. Судно предназначено для обеспечения базирования и развертывания сил флота в ледовых условиях, самостоятельной проводки кораблей и судов, а также их буксирного обеспечения в ледовых условиях. Минимальная осадка позволит судну заходить во все порты Северного морского пути. В проекте 21180М применены две винторулевые колонки и винт фиксированного шага с сохранением характеристик по ледопроходимости.

"Евпатий Коловрат" был заложен на "Алмазе" в декабре 2018 года, его передача в состав флота запланирована на 2022 год.

Полное водоизмещение ледокола проекта 21180М – 4080 тонн, длина корпуса – 82 метра, ширина – 19 метров, осадка – 4,6 метра. Скорость – до 14 узлов, дальность плавания – 7600 миль, автономность – 30 суток. Экипаж – 28 человек. Имеется площадка для размещения вертолета. Ледокол способен преодолевать льды толщиной до 1 метра со скоростью 2 узла.

Comments

[igorspb]

название корабля уже звучит как ругательство......

[строитель]

Историю надо знать. Лишь бы ляпнуть первым.

[Orel]

Цитата: строитель

Историю надо знать. Лишь бы ляпнуть первым.

Главное, чтобы пригодился, может тут дешевле решать вопросы авиацией с материка в данном регионе, чем во льды флот загонять. Да и зимой в приполярном регионе погода такая, что какие-то серьезные задачи вряд ли какой-то потенциальный противник будет решать. А если потеплеет, то ледоколы уже и не нужны. Там уже теплее становится, навигация значительно увеличилась по статистике.

[ВАШ]

Нет уважаемый. Можно сколь угодно долго летать над чем-то и говорить что это наше. Наше когда наши люди там, вот тогда наше.

[Orel]

Цитата: ВАШ

Нет уважаемый. Можно сколь угодно долго летать над чем-то и говорить что это наше. Наше когда наши люди там, вот тогда наше.

А лед то зачем нам?) Я же не спорю, цель ледокола - ломать лед. Значит за ледоколом, тем более военным, должны следовать военные корабли. Зачем они там зимой во льдах, когда там никого больше нет?

[Alexey RA]

Цитата: Orel

А лед то зачем нам?) Я же не спорю, цель ледокола - ломать лед. Значит за ледоколом, тем более военным, должны следовать военные корабли. Зачем они там зимой во льдах, когда там никого больше нет?

У нас зимой во льдах, например, Северодвинск с его судоремонтом.
Плюс к тому, проводка кораблей и судов - это только одна из задач ЛЕД.

Патрулирование территории Арктической зоны.
Осуществляет буксировку других кораблей.
Прокладывает путь во льдах для кораблей не ледового класса.
Снабжение береговых, островных баз и аэродромов, расположенных в Арктической зоне.
Транспортирует грузы.
Перевозит дополнительные экипажи (до пятидесяти человек).
Ледокол будет также использоваться учеными при проведении гидрографических исследований.

ПМСМ, главным будет снабжение баз и аэродромов - тем, что не успели доставить летом, или тем, что срочно понадобилось в больших объёмах. Возить то же топливо самолётами... оно ж не золотым - платиновым будет.
Так что это, фактически, ледокольный транспорт снабжения.

[sir.jonn]

Цитата: Alexey RA

Так что это, фактически, ледокольный транспорт снабжения.

Мало в него влезет, водоизмещение маленькое. Провести и сопровождать караван для нужд ВМФ не отвлекая ледоколы работающие с торговыми судами самое то.

[ВАШ]

Северный морской путь без него российский Север просто зачахнет.

[RealPilot]

Это прекрасная новость!
Наша кораблестроительная отрасль жива и развивается.
Новые проекты, государственные заказы, смена поколений специалистов... Все это говорит о будущем, которое мы не потеряли!

Ледоколы очень нужны. И это признают все, но не все могут.
У США, например, их... 1,5 Были на ВО статьи про их ледоколы.

А "арктические амбиции" есть у многих. Я даже не про США и Китай, а про куда меньшие государства, совсем не арктичесеие. Поэтому наша задача - как можно крепче держать в своих руках эту стратегически важную территорию

[tralflot1832]

Ждем последний пошел в поход,Полар стар.Может получится что будет 2 по 0.5.В сумме одын не получится.

[RealPilot]

Цитата: tralflot1832

Ждем последний пошел в поход,Полар стар.Может получится что будет 2 по 0.5.В сумме одын не получится.

Полар стар уже ну просто супер стар

[tralflot1832]

Чет ни кто не бежит радостный :А вы знаете что у вас с Севморпутем в Ангольском заливе .Наверно методтичка не поступила?

[Rudkovsky]

==У США, например, их... 1,5==
Эх и живут же как то люди, выживают я бы даже сказал. Представляю как мучаются американцы зная что у их страны нет ледоколов... Столько льда неколотым остается!

[антивирус]

Миссисиппи не замерзает, а Юкон-Аляска нам нужна?
к чему этот ледокол приложится?

[ВАШ]

Если бы да кабы вы просмотрели его характеристики, то обратили внимание что это маленький ледокол, я бы сказал очень маленький. Преодолевать может лед всего в 1 метр, небольшое водоизмещение, его предназначение не большие арктические льды взламывать и идти куда то к Северному полюсу, а сопровождать караваны судов по СПМ. Что означает ...Судно предназначено для обеспечения базирования и развертывания сил флота в ледовых условиях... да то что будет помогать боевым судам выходить из порта, сопровождать их на всякий случай во время похода. Не будут боевые корабли в ледяные поля лезть, но ледяные поля могут оторваться и от основного поля и перекрыть путь кораблям и судам. Оторвавшийся лед обычно не толстый, потому и отрывается.

[К-36]

Orel может тут дешевле решать вопросы авиацией с материка в данном регионе, чем во льды флот загонять
Авиацией заменить ледоколы??? Почитайте, к примеру, историю гибели парохода "Челюскин"
https://histrf.ru/biblioteka/b/kratkii-kurs-istorii-spasieniie-chieliuskintsiev
Или возьмите другую ситуацию : на подлодке неисправность, и она вынужденна всплыть. Нашли полынью во льдах и всплыли. А дальше что? Кругом льды, которые лодке "не по зубам". Ждать до весны, когда всё растает? А сколько провизии на борту? А выполнение боевых задач Флота?
Авиацией говорите? Ну-ну...

[Orel]

Цитата: К-36

Или возьмите другую ситуацию : на подлодке неисправность, и она вынужденна всплыть. Нашли полынью во льдах и всплыли. А дальше что? Кругом льды, которые лодке "не по зубам". Ждать до весны, когда всё растает? А сколько провизии на борту? А выполнение боевых задач Флота?
Авиацией говорите? Ну-ну...

Согласен, но зачем военный? Гражданских ледоколов хватает, дешевле и проще, чем "специальный" содержать. Я не против кораблей, меня волнует целесообразность и так во флоте "зоопарк", который и так сложно обслуживать.

[К-36]

Orel Согласен, но зачем военный?
Олег, наши подлодки Северного Флота базируются в бухтах южнее Баренцева моря. И вот в одной такой бухте за пару суток встал крепкий лёд. А тут приказ о выходе на Боевую службу... Рейдовым буксирам такой лёд оказался " не по зубам", лодке от пирса нырять нельзя ( ибо мелководье )... И что делать? Ждать, когда растает?!?

[Orel]

Цитата: К-36

Авиацией заменить ледоколы???

Зимой там нет надводных кораблей. Там никого нет. В летний период все и так достаточно оттаивает. У потенциальных противников там нет особенной активности. Тратить деньги на непонятные проекты, когда на флот и так денег нет больше похоже на роспил, чем эффективное строительство.

[кредо]

Цитата: Orel

Цитата: строитель

Историю надо знать. Лишь бы ляпнуть первым.

Главное, чтобы пригодился, может тут дешевле решать вопросы авиацией с материка в данном регионе, чем во льды флот загонять. Да и зимой в приполярном регионе погода такая, что какие-то серьезные задачи вряд ли какой-то потенциальный противник будет решать. А если потеплеет, то ледоколы уже и не нужны. Там уже теплее становится, навигация значительно увеличилась по статистике.

Пока в Арктике, в Балтийском, Охотском и Азовском морях сохраняется ледовая обстановка ледоколы России нужны сейчас, а западный бред про всемирное потепление будет бередить неокрепшие и малообразованные души ещё не одно десятилетие или столетие, потому что он (этот бред) рассчитан на легковерных.
Так что для России такие ледоколы самая необходимость и я очень рад за то, что очередной красавец спущен со стапелей. Семь футов под килем ему, а доверчивые и падкие на западную пропаганду пускай тешат себя иллюзиями о том, что на нашем Крайнем Севере скоро будет как в тропиках, с буйством пальм и всякой живности на ветках, ещё при их жизни.

[Orel]

Цитата: кредо

а западный бред про всемирное потепление будет бередить неокрепшие и малообразованные души ещё не одно десятилетие или столетие, потому что он (этот бред) рассчитан на легковерных.

Статистика по навигации на севере Вам в помощь.

Цитата: кредо

Пока в Арктике, в Балтийском, Охотском и Азовском морях сохраняется ледовая обстановка ледоколы России нужны

Гражданских не хватает?

[кредо]

Цитата: Orel

Цитата: кредо

а западный бред про всемирное потепление будет бередить неокрепшие и малообразованные души ещё не одно десятилетие или столетие, потому что он (этот бред) рассчитан на легковерных.

Статистика по навигации на севере Вам в помощь.

Цитата: кредо

Пока в Арктике, в Балтийском, Охотском и Азовском морях сохраняется ледовая обстановка ледоколы России нужны

Гражданских не хватает?

Сколько лет ведётся статистика, что Вы так уверенно к ней апеллируете?
Если бы всё было так как Вы себе представляете, то по СМП и впадающим в него рекам уже давно ходили бы обычные суда не ледового класса без всякой ледокольной проводки, но этого как не было так и нет до сих пор. Поэтому чем сидеть как персонаж из сказки А.С. Пушкина у моря и ждать прихода всемирного таянья льдов для свободного плавания по СМП умные люди строят ледоколы для работы сейчас.

Что касается наличия или отсутствие достаточного количества гражданских ледоколов, так ведь это не повод пенять о том, что новый ледокол передаётся МО, а не, например, какому-нибудь морскому пароходству? Если оперативная обстановка требует срочной проводки военных судов через СМП, то проще всего иметь в штате свой ледокол, а не обращаться за его арендой к гражданским собственникам и вести долгие переговоры о ставке арендной платы.

[Orel]

Цитата: кредо

Что касается наличия или отсутствие достаточного количества гражданских ледоколов, так ведь это не повод пенять о том, что новый ледокол передаётся МО, а не, например, какому-нибудь морскому пароходству? Если оперативная обстановка требует срочной проводки военных судов через СМП, то проще всего иметь в штате свой ледокол, а не обращаться за его арендой к гражданским собственникам и вести долгие переговоры о ставке арендной платы.

Расточительно для "а если понадобится" Содержать корабль для уникальных ситуаций дорого, если он постоянно ходить будет, спрашивается зачем, если там нет военной активности противника зимой?

[кредо]

Цитата: Orel

Цитата: кредо

Что касается наличия или отсутствие достаточного количества гражданских ледоколов, так ведь это не повод пенять о том, что новый ледокол передаётся МО, а не, например, какому-нибудь морскому пароходству? Если оперативная обстановка требует срочной проводки военных судов через СМП, то проще всего иметь в штате свой ледокол, а не обращаться за его арендой к гражданским собственникам и вести долгие переговоры о ставке арендной платы.

Расточительно для "а если понадобится" Содержать корабль для уникальных ситуаций дорого, если он постоянно ходить будет, спрашивается зачем, если там нет военной активности противника зимой?

Не знаю из какой Вы стран, но все противники России очень хорошо осведомлены о том, что Россия в Арктике строит военные базы, кроме того существует постоянная необходимость в переброске военных судов на Дальний Восток, пока что без видимой существенной военной активности в этом регионе со стороны противников России. Так что нет ничего уникального в том, что Вы здесь описываете - ежедневная рутинная работа с заделом на перспективу требует специализированных судов уже сейчас, а не тогда, когда петух клюнет. Называется это просто - стратегический план.

[Orel]

Цитата: кредо

Не знаю из какой Вы стран, но все противники России очень хорошо осведомлены о том, что Россия в Арктике строит военные базы,

Нельзя завести необходимое в навигацию, как СССР делал? Дешевле льды ломать?

Цитата: кредо

существует постоянная необходимость в переброске военных судов на Дальний Восток

Вот это натягивание совы на глобус. Откровенно. И ледокол с 0.8 - 1 м туда ничего один не проведет, там ходят более мощные суда.

Что у нас за народ, критическое мышление должно быть, я ни одного сложного вопроса не задал и ни одного ответа внятного не получил, на все причины я указал более дешёвые варианты решения, чем содержать "военный" ледокол.

[кредо]

[quote=Orel]Нельзя завести необходимое в навигацию, как СССР делал? Дешевле льды ломать?[/quote]
Для решения насущных вопросов ждать навигации на военной базе не подходит, поэтому и нужны такие суда как ледоколы, которые будут решать вопросы оперативно.

[quote=Orel]Вот это натягивание совы на глобус. Откровенно. И ледокол с 0.8 - 1 м туда ничего один не проведет, там ходят более мощные суда.

Что у нас за народ, критическое мышление должно быть, я ни одного сложного вопроса не задал и ни одного ответа внятного не получил, на все причины я указал более дешёвые варианты решения, чем содержать "военный" ледокол.[quote=Orel]
Да Вы просто зациклились на Арктике упустив из виду то, что льды имеются и в других акваториях прибрежных вод, омывающих территорию Россию. Для тех мест такие ледоколы самое то что надо МО для проводки своих судов, а на Ваши дешёвые варианты был уже дан выше ответ, зачем его ещё раз повторять.

[Собеседник]

Историю надо знать. Лишь бы ляпнуть первым.

Это способ отравлять вокруг себя любое начинание такой...

[lucul]

Историю надо знать.

Зачем ему знать историю, чуждой для него страны ? У него родина там , где одно место в тепле .

[Begunok]

Цитата: строитель

Историю надо знать. Лишь бы ляпнуть первым.

Русофобов вы Владимир разозлили серьезно ..))) Ну пусть лают ..

[Сергей Аверченков]

Может человек просто так думает. Его право сказать, наше право услышать.

[AVA77]

igorspb
Если Вам нечего сказать, лучше молчите а не поливай те все дерьмом.

[Ratmir_Ryazan]

название корабля уже звучит как ругательство......

Оскорбление - это когда вот такие как ты русские во-первых не знают своей истории, а во-вторых несут дичайшую чушь.

[Alex_You]

Цитата: Ratmir_Ryazan

название корабля уже звучит как ругательство......

Оскорбление - это когда вот такие как ты русские во-первых не знают своей истории, а во-вторых несут дичайшую чушь.

Смешно смотреть на такие комментарии!
Будто вы знали кто такой этот Евпа́тий Коловра́т не загуглив странное название судна, как и в прочем остальные пишущие подобные комментарии. Вот я к примеру увидел статью загуглил и почитал что назавли судно в честь легендарного русского богатыря, героя рязанского народного сказания.

[Paranoid50]

Цитата: Alex_You

Вот я к примеру увидел статью загуглил

Угу. Знать вовсе не обязательно - ведь можно погуглить.
Однако, забавный народец.

[Alex_You]

Цитата: Paranoid50

Цитата: Alex_You

Вот я к примеру увидел статью загуглил

Угу. Знать вовсе не обязательно - ведь можно погуглить.
Однако, забавный народец.

Однако вы все на свете знаете.

[Ratmir_Ryazan]

Знал со школы, я с Рязанской области.

[Alex_You]

Цитата: Ratmir_Ryazan

Знал со школы, я с Рязанской области.

Ну тогда каюсь.

[a.s.zzz888]

igorspb (Игорь)
Вчера, 13:57
НОВЫЙ название корабля уже звучит как ругательство...

Не позорился бы -

Евпатий Коловрат
Евпа́тий Коловра́т — легендарный русский богатырь, герой рязанского народного сказания XIII века, времён нашествия Батыя. Единственным древнерусским источником, упоминающим о Евпатии Коловрате, является «Повесть о разорении Рязани Батыем». Википедия

[Даниил Коноваленко]

Название не удачное, погиб герой. Суеверие конечно, но как вы лодку назовете, так она и поплывет.Печальна судьба судов и кораблей с именем Адмирал Нахимов..М.Лермонтов..Но и не былинных богатырей хватает.

[новичок]

Коллега, Врунгель на " Беде" регату выиграл .
Если уж быть точнее, где вы найдёте героя который бы не был убит ? На то они и герои. А уж если брать исторических героев_ так или иначе, они все мертвы.

[Даниил Коноваленко]

"Беда" погибла, согласно литературному источнику.Да почему же хватает живых и героев России и спокойно умерших героев Советского Союза,но опять же не суть.Я в своем комментарии написал, что это суеверие..но совпадения с кораблями и судами по имени Нахимов, Лермонтов.Судя по минусам, мне русофобию шьют в великодержавном экстазе. не будучи наверное знакомыми с судьбой самого адмирала Нахимова,Лермонтова..

[новичок]

Так ведь, коллега, названия кораблям, тем паче боевым, дают не абы как. Да и , если гипотетически, даже не хватит здравствующих героев, что б на все корабли то.
Руссофобия, не ко мне.

[Alesi13]

Глупость вам шьют

[Alex_You]

Бред, вон нечисть заморская постоянно называет военные суда в честь мертвых солдат, моряков и президентов, скоропостижно скончавшихся от разных причин. Вон второй авианосец Кеннеди уже строят, в первый даже на металл не разрезали.

[Ros 56]

Хорошо, что люди историю помнят, не все правда, типа Игоря.

[APASUS]

Раз строят ледокол в интересах МО ,может на нам Калибры будут ?

[новичок]

Хороший корабль. Я так понимаю, бюджетный вариант "Муромца" сможет заходить во все мелководные "карманы" река_ море, с осадкой 4.6м.

[Лорд Ситхов]

Побольше ледоколов, больших и хороших. Тут мы впереди планеты всей))

[iouris]

Кто такой Евпатий Коловрат, твой родственник?
Дети лейтенанта Шмидта...

[Моторист]

Не оценили... Или не читали / не помнят. Плюс Вам за Студебеккера!

[Владимир Машков]

Замечательно то, что мысль безостановочно работает, дело идёт, новейшие суда и ледоколы строятся. А богатырю "Евпатию Коловрату" быстрейшей достройки, спуска на воду и успешной работы!

[AVA77]

Вот и наши Рязанские,косопузые на севера потянулись .Добрых походов кораблю!

[Vadim_888]

Семь футов под килем

[Bez 310]

Это же надо было такое придумать - ледокол "в интересах МО"...

[Begunok]

Цитата: Bez 310

Это же надо было такое придумать - ледокол "в интересах МО"...

А по вашему в чьих интересах должно быть ..Канады ,США ит.д. ? ..
Ледоколы наши не такие уж простые стали ..Могут теперь не просто льды метровые колоть ,но и некоторые "горячие головы остудить " льдом куском ,которые зубы точат на НАШУ Арктику !
Попробуйте на "зубок" Мы в России готовы уже

дальность плавания – 7600 миль,

Это о многом говорит ,видать в Антарктику пойдет дежурить .и т.д.

[Bez 310]

Цитата: Begunok

некоторые "горячие головы остудить " льдом куском ,которые зубы точат на НАШУ Арктику !

Да уж...
Вы это..., не расстраивайтесь так, может, еще и отпустит...

[Канонир]

По моему имя Евпатия Коловрата должен носить боевой корабль.

[Begunok]

Цитата: Канонир

По моему имя Евпатия Коловрата должен носить боевой корабль.

А вы думаете это простой такой ледокол ? Мал да удал ..

[DiViZ]

Название "Меч Ареса" но эти названия результат холодной войны или гибридной. А можно так назвать что Вы не поймете и у анчоусов кольцо не сожмется в океане поэтому приходится такие названия присваивать.

[Овсиговец]

Цитата: Orel

Цитата: ВАШ

Нет уважаемый. Можно сколь угодно долго летать над чем-то и говорить что это наше. Наше когда наши люди там, вот тогда наше.

А лед то зачем нам?) Я же не спорю, цель ледокола - ломать лед. Значит за ледоколом, тем более военным, должны следовать военные корабли. Зачем они там зимой во льдах, когда там никого больше нет?

провести корабли на ТОФ с СФ и наоборот...доставить грузы - быстро, безопасно и независимо от кого бы то ни было

[Овсиговец]

Цитата: Orel

Цитата: К-36

Или возьмите другую ситуацию : на подлодке неисправность, и она вынужденна всплыть. Нашли полынью во льдах и всплыли. А дальше что? Кругом льды, которые лодке "не по зубам". Ждать до весны, когда всё растает? А сколько провизии на борту? А выполнение боевых задач Флота?
Авиацией говорите? Ну-ну...

Согласен, но зачем военный? Гражданских ледоколов хватает, дешевле и проще, чем "специальный" содержать. Я не против кораблей, меня волнует целесообразность и так во флоте "зоопарк", который и так сложно обслуживать.

для того, что этот ледокол в любой момент подчиняется именно военным и только они планируют его использование

[Овсиговец]

Цитата: Ratmir_Ryazan

название корабля уже звучит как ругательство......

Оскорбление - это когда вот такие как ты русские во-первых не знают своей истории, а во-вторых несут дичайшую чушь.

ну какой же он русский)))))

[Begunok]

Строящийся для Минобороны ледокол «Евпатий Коловрат»

Название мне нравится ,видать серьезное судно будет ..! Это не "Черномырдин" ..

[KrolikZanuda]

Пока в доке. Фото с Пикабу.