Военное обозрение

Не хотите Русский мир – будет Советский: Запад провоцирует Россию на более жёсткую политику

341

Победа на президентских выборах в США представителя Демократической партии Джо Байдена дала надежду американским «ястребам» и их европейским сателлитам на новое ужесточение антироссийских санкций. Некоторые особо рьяные русофобы из американской политики уже призывают Байдена вести себя в отношении Москвы ещё более бескомпромиссно, чем его предшественник Дональд Трамп.


Среди предложений – введение персональных санкций против Владимира Путина и других высокопоставленных государственных деятелей России, против всех ключевых компаний и банков, безоговорочная поддержка Украины и Грузии, в том числе в их стремлении вступить в НАТО, а также помощь российской оппозиции.

Собственно, Запад, причём США в более радикальной форме, а Евросоюз в более мягкой, и так уже много лет следуют по пути целенаправленного ухудшения отношений с Россией. Разумеется, идеологические разногласия играют роль ширмы: Вашингтону, Парижу, Лондону нет дела до реального соблюдения прав и свобод человека в Российской Федерации, поскольку в списке ближайших союзников Запада – та же Саудовская Аравия, да и Турцию никто из НАТО не исключает.

Задача западного блока – максимальное ослабление России. Если в 1990-е годы Запад это скрывал, имитируя «дружбу» с Россией, то в 2020 году сказки про «друга Билла» более не актуальны: в Вашингтоне открыто провозглашают Россию одним из основных врагов, наряду с Китаем, а высокопоставленные генералы и адмиралы из Пентагона призывают готовиться к войне с нашей страной.

Понятно, что о дружеских и даже нейтральных отношениях более нет и речи. Но неужели на Западе не понимают, что такой позицией могут добиться лишь дальнейшего усугубления ситуации? Чем чаще в Москве слышат угрозы со стороны США и ЕС, тем меньше к ним прислушиваются: вот такая интересная «загогулина», как сказал бы ныне покойный Борис Ельцин. Новых санкций могла бы опасаться страна, против которой они прежде не вводились, но если в России и так регулярно слушают про западные санкции, они перестают пугать.


Противники России делают ставку на Джо Байдена и Камалу Харрис

Рассматривая Россию как противника, Запад сам провоцирует гонку вооружений. У Москвы не остаётся иного выхода, как постоянно развивать и совершенствовать вооружённые силы, а заодно и искать союзников на других направлениях. Поворот на восток, о котором в своё время говорил Евгений Примаков, уже произошёл: сейчас у Москвы куда лучше складываются отношения с Пекином, чем с Вашингтоном, Парижем и Лондоном.

Фактически отношения между Россией и Западом сейчас возвращаются на уровень времён Холодной войны. Правда, есть одно «но»: у советской элиты практически не было личных связей с западным миром – ни недвижимости, ни семей на постоянном проживании в США или Великобритании (если не говорить о «беглых» отпрысках вроде Светланы Аллилуевой). Конечно, это обстоятельство значительно снижает реальный, а не пропагандистский, градус напряжённости между российским и западным миром.

К тому же, в России уже давно нет «железного занавеса», миллионы россиян после 1991 года, а кто и раньше, разъехались по миру, осев в тех же США и европейских странах. Но и это не может стать стопроцентной гарантией сохранения относительно нейтральных отношений: американским элитам враг в лице России необходим для реализации собственных политических и финансово-экономических целей.

Поэтому вряд ли стоит сейчас говорить о возможной разрядке в российско-американских отношениях. По крайней мере, пока у власти находится Владимир Путин, США и ЕС на улучшение отношений с Россией уже не пойдут, в этом можно не сомневаться.

В Вашингтоне перспективы разрядки связывают с уходом Путина и ряда персон из его окружения с политической арены и с передачей власти более «договороспособным» силам, то есть новому поколению либералов – западников, готовых на любые уступки, на любую сдачу позиций. Если же такие силы в обозримом будущем к власти в России не придут, возобновление раскола мира на «западный» и «русский» неизбежно.
При этом Запад своим провоцированием более акцентированного ответа может "досанкционироваться" до того, что в России на смену Владимиру Путину придёт более жёсткий в отношении оппонентов России политик, который вполне может руководствоваться принципом: "Не хотите Русский мир, будет - Советский".
Автор:
Использованы фотографии:
Твиттер/Министерство обороны РФ; Twitter/Joe Biden
341 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Диванн
    Диванн 22 ноября 2020 07:26
    +76
    Какой советский ???в советском союзе была независимая экономика,производство,технологии .тогда себе можно было позволить быть жестче и вести независимую политику.
    1. Аэродромный
      Аэродромный 22 ноября 2020 07:31
      +24
      Цитата: Диванн
      Какой советский ???в советском союзе была независимая экономика,производство,технологии .тогда себе можно было позволить быть жестче и вести независимую политику.

      погорячился Шойгу,понтанул,"детей" не эвакуировали ещё "оттуда".. request
      1. SARANCHA1976
        SARANCHA1976 22 ноября 2020 07:39
        +34
        Да скорей себя к детям надо эвакуировать. Только хлопнет как крысы с корабля полятять на гольфстримах своих..
        1. Егоза
          Егоза 22 ноября 2020 08:45
          +21
          Цитата: SARANCHA1976
          Да скорей себя к детям надо эвакуировать. Только хлопнет как крысы с корабля полятять на гольфстримах своих..

          Да пусть летят, только не возвращаются! А уж собственность в России - государству отойдет.
          1. Пиджак в запасе
            Пиджак в запасе 22 ноября 2020 09:16
            +3
            Цитата: Егоза
            собственность в России - государству отойдет.

            Т.е. от одних жуликов другим жуликам?
          2. for
            for 22 ноября 2020 10:11
            +5
            Цитата: Егоза
            государству отойдет.

            Это кому, конкретней?
          3. A.A.G.
            A.A.G. 22 ноября 2020 17:50
            +5
            Цитата: Егоза
            Цитата: SARANCHA1976
            Да скорей себя к детям надо эвакуировать. Только хлопнет как крысы с корабля полятять на гольфстримах своих..

            Да пусть летят, только не возвращаются! А уж собственность в России - государству отойдет.

            Наберите в поисковике "вывоз золота из РФ"...
            ..." Русал",сопутствующая энергетическая составляющая,-поинтересуйтесь составом совета директоров,% акций компаний,Чьи они...
            Со всех утюгов вещяют о скором и неизбежному крахе $,при этом спешно вывозят золото в обмен на эти самые "фантики".
            По всем приметам,в ближайшее время,многое сильно поменяется...((
            1. Alex777
              Alex777 22 ноября 2020 18:34
              -5
              Наберите в поисковике "вывоз золота из РФ"...

              И найдете, что золотодобытчикам, как и нефтяникам, в этом году разрешили добытое золото не только государству (ЦБ и Минфину), но и за рубеж продавать. Что тут странного? Давно пора было. yes
              1. A.A.G.
                A.A.G. 22 ноября 2020 18:51
                +11
                Цитата: Alex777
                Наберите в поисковике "вывоз золота из РФ"...

                И найдете, что золотодобытчикам, как и нефтяникам, в этом году разрешили добытое золото не только государству (ЦБ и Минфину), но и за рубеж продавать. Что тут странного? Давно пора было. yes

                Даже если бы было так...Какими отчислениями в бюджет они ограничиваются?Не стану спорить по нефтянке...Но хотелось бы знать," Газпром" из чего свои убытки гасит.
                В СМИ прокатилась волна по поводу вывозу сибирского леса в Китай.Никто не упомянул,что "рубят" итальянские(!) компании...
                И Ваше:"...в этом году разрешили добытое золото не только государству (ЦБ и Минфину), но и за рубеж продавать..."...Это что?Высшая степень лоббирования,транс континентального капитализма?
                Ископаемые вывезем,-ВЫВЕЗУТ,лес,воду...Детьми торговать будем?Или Вы:" давно пора!"?
                Извините за резкость,- или Вы так написали,или я так понял. hi
                1. Alex777
                  Alex777 22 ноября 2020 19:21
                  +4
                  Даже если бы было так...

                  Это так. Легко проверить в любом поисковике.
                  Какими отчислениями в бюджет они ограничиваются?

                  Налоги на прибыль. НДС. Таможенные пошлины.
                  Про НДПИ не в курсе.
                  https://delovoy.info/pribyl-byudzheta-rf-ot-prodazhi-zolota-vpervye-prevysila-neftegazovye-dohody-fts.html
                  Это что?Высшая степень лоббирования,транс континентального капитализма?

                  Я бы назвал это деверсификацией источников дохода. Пшеницу тоже продаем. И много чего еще. hi
                  А продажу детей при ВВП закрыли почти.
                  По сравнению с тем, что было 20 лет назад. Недавно последних умников посадили и законодательство дорабатывают, чтобы усыновление проходило только в полные семьи с мамой и папой.
                  1. A.A.G.
                    A.A.G. 22 ноября 2020 19:28
                    -1
                    Цитата: Alex777
                    Даже если бы было так...

                    Это так. Легко проверить в любом поисковике.
                    Какими отчислениями в бюджет они ограничиваются?

                    Налоги на прибыль. НДС. Таможенные пошлины.
                    Про НДПИ не в курсе.
                    https://delovoy.info/pribyl-byudzheta-rf-ot-prodazhi-zolota-vpervye-prevysila-neftegazovye-dohody-fts.html

                    Честно,-пока не смотрел.И сегодня,пожалуй, не успею...
                    Про вывозимое золото,-по всем источникам выходит,что это ЗВС страны,заначка...ЦБ,МВФ,инициировал,видимо,не суть.Что,первые лица не в курсе,не в состоянии повлиять?Тогда все остальные вопросы бессмысленны.Разве не так?
                    1. Alex777
                      Alex777 22 ноября 2020 19:29
                      0
                      Про вывозимое золото,-по всем источникам выходит,что это ЗВС

                      Уверяю - нет. Не резервы.
                      https://www.kommersant.ru/doc/4425181
                      1. A.A.G.
                        A.A.G. 22 ноября 2020 20:21
                        -1
                        Цитата: Alex777
                        Про вывозимое золото,-по всем источникам выходит,что это ЗВС

                        Уверяю - нет. Не резервы.
                        https://www.kommersant.ru/doc/4425181

                        Даже если так! Все-равно,это то,чего не увидят "закрома", а обретут частные компании,иностранные владельцы.Да,малую толику-государство,в виде налогов,таможенных сборов...Извините,имею смелость предположить,-часть причастных чиновников,-в качестве благодарности...У народа тоже пребудет.Пенсионный возраст,тарифы ЖКХ,и т.д.
                        Извините за популизм,-опыт подсказывает....
                      2. A.A.G.
                        A.A.G. 22 ноября 2020 20:35
                        +2
                        Да,ещё...Приобретенная подозрительность подсказывает,что золотодобытчики "наши",не сами по себе работают,а под неустанной заботой властьимущих.Тогда вопрос: кто вывозит золотишко?Некогда общенародное достояние.
                      3. A.A.G.
                        A.A.G. 22 ноября 2020 21:40
                        -1
                        Цитата: A.A.G.
                        Цитата: Alex777
                        Про вывозимое золото,-по всем источникам выходит,что это ЗВС

                        Уверяю - нет. Не резервы.
                        https://www.kommersant.ru/doc/4425181

                        Даже если так! Все-равно,это то,чего не увидят "закрома", а обретут частные компании,иностранные владельцы.Да,малую толику-государство,в виде налогов,таможенных сборов...Извините,имею смелость предположить,-часть причастных чиновников,-в качестве благодарности...У народа тоже пребудет.Пенсионный возраст,тарифы ЖКХ,и т.д.
                        Извините за популизм,-опыт подсказывает....

                        Хотелось бы услышать аргументы минусующих.Не думаю что это иностранные владельцы приисков.Если соотечественники,то не разделяю их радости по поводу происходящего.
                        Ну да,есть ещё категория граждан,считающих,что этого не может быть,потому,что этого не может быть никогда.Проснитесь уже!
                2. A.A.G.
                  A.A.G. 22 ноября 2020 19:41
                  0
                  Цитата: Alex777
                  Даже если бы было так...

                  Это так. Легко проверить в любом поисковике.
                  Какими отчислениями в бюджет они ограничиваются?

                  Налоги на прибыль. НДС. Таможенные пошлины.
                  Про НДПИ не в курсе.
                  https://delovoy.info/pribyl-byudzheta-rf-ot-prodazhi-zolota-vpervye-prevysila-neftegazovye-dohody-fts.html
                  Это что?Высшая степень лоббирования,транс континентального капитализма?

                  Я бы назвал это деверсификацией источников дохода. Пшеницу тоже продаем. И много чего еще. hi
                  А продажу детей при ВВП закрыли почти.
                  По сравнению с тем, что было 20 лет назад. Недавно последних умников посадили и законодательство дорабатывают, чтобы усыновление проходило только в полные семьи с мамой и папой.

                  Ну Вы уж совсем поверхностно...
                  Кстати,глянул,в направлении указанном Вами.2019 год был.И!Вы,похоже,не обратили внимания на собственников золотодобывающих компаний,крупнейших,добывающих больше половины.
                  Обладание каким процентом акций?)))
                  1. Alex777
                    Alex777 22 ноября 2020 20:34
                    -5
                    Ну Вы уж совсем поверхностно...

                    Лень большие портянки печатать... laughing
                    Вы,похоже,не обратили внимания на собственников золотодобывающих компаний

                    Речь шла о том, что компании, добывающие золото, его продают. А не идет распродажа ЗВР России.
                    Только об этом.
                    1. A.A.G.
                      A.A.G. 22 ноября 2020 20:40
                      +2
                      Цитата: Alex777
                      Ну Вы уж совсем поверхностно...

                      Лень большие портянки печатать... laughing
                      Вы,похоже,не обратили внимания на собственников золотодобывающих компаний

                      Речь шла о том, что компании, добывающие золото, его продают. А не идет распродажа ЗВР России.
                      Только об этом.

                      Не злитесь.(сам злой))).Просто не хороший симптомчик,-вспоминается "золото партии"," золото Колчака", и события им сопутствующие... hi
                    2. Alex777
                      Alex777 22 ноября 2020 20:42
                      0
                      Не злитесь.

                      Что вы.. Мы же дружелюбно обмениваемся мнениями. wink
                    3. депрессант
                      депрессант 22 ноября 2020 21:49
                      +7
                      Ну, подведем итог дискуссии по золоту.
                      За 2019 год вывоз золота из России увеличился в 12 раз. Продано на 5.33 млрд$. Только за 2 первых месяца 2020 года ЦБ России вывез на лондонскую биржу 15 тонн золота, что составило 700% к темпам прежнего вывоза. Это следует из официальной статистики Федеральной таможеной службы.

                      Юрий Пронько:
                      "Экспорт золота растёт из-за существенных изменений в политике Банка России, который долгое время скупал почти всю добычу драгметалла в России и накопил в ЗВР 2 тысячи 270 тонн. По итогам прошлого года ЦБ закупил более 158 тонн, что на 40% меньше, чем годом ранее. С 1 апреля (имеется в виду 2020 год) Центробанк полностью прекратил скупку физического золота на рынке, дав добро на стопроцентный экспорт. Цель - обеспечить приток валюты в российскую экономику, которая испытывает шоковое сокращение выручки от продажи углеводородов.

                      Ожидание глобальной рецессии резко увеличили спрос на золото. И, по всей видимости, он будет только расти, а значит, вывоз драгметалла из России будет возрастать.
                      По словам Пронько, наращивание экспорта золота из России -- большая ошибка!
                      "Полномасштабный кризис неизбежен, -- далее говорит аналитик, -- его провоцирует и многотриллионный залив денег со стороны ФРС США. И именно золото становится тем инструментом хеджирования, который позволяет с минимальными потерями пройти сложный период. Не вывозить, а скупать золото должен ЦБ. Если, конечно, перед российской элитой не стоит иная задача - создать "неприкосновенный золотой фонд" за пределами страны."

                      Получается, очередное "золото партии"?
                    4. A.A.G.
                      A.A.G. 23 ноября 2020 04:06
                      +7
                      "...Получается, очередное "золото партии"?"
                      Хотелось бы чтоб этим вопросом озадачились минусующие,а не прятали голову в песок.Отрицание проблем никогда ни к чему хорошему не приводило.
                    5. Serg65
                      Serg65 23 ноября 2020 10:29
                      -6
                      Цитата: A.A.G.
                      Если, конечно, перед российской элитой не стоит иная задача - создать "неприкосновенный золотой фонд" за пределами страны."

                      Цитата: A.A.G.
                      Получается, очередное "золото партии"?"

                      "Если, конечно..", "?"...т.е. это только предположение, полностью отвечающее ВАШИМ взглядам на окружающую действительность?
                      Цитата: депрессант
                      Цель - обеспечить приток валюты в российскую экономику, которая испытывает шоковое сокращение выручки от продажи углеводородов.

                      А это утверждение просто проходит мимо и мы на него ноль внимания, потому что мы ДУМАЕМ, что это отвлекающий маневр от ...
                      Цитата: A.A.G.
                      Если, конечно, перед российской элитой не стоит иная задача - создать "неприкосновенный золотой фонд" за пределами страны."

                      what однако...
                    6. A.A.G.
                      A.A.G. 23 ноября 2020 11:42
                      +4
                      Не выдавайте,пожалуйста,чужие комментарии за мои.Ещё и дважды...
                      Не то,чтоб я с ними совсем не согласен.Но все-же...
                    7. Serg65
                      Serg65 23 ноября 2020 12:12
                      -4
                      Цитата: A.A.G.
                      Не то,чтоб я с ними совсем не согласен

                      и это все????
                    8. A.A.G.
                      A.A.G. 23 ноября 2020 12:50
                      +1
                      Цитата: Serg65
                      Цитата: A.A.G.
                      Не то,чтоб я с ними совсем не согласен

                      и это все????

                      Этого не достаточно:"Не выдавайте,пожалуйста,чужие комментарии за мои.Ещё и дважды..."?
  2. Назар
    Назар 23 ноября 2020 07:40
    +10
    Alex777 - цитата -: " Пшеницу тоже продаем " - не угадали, Коллега, не "продаём" а продают - цитата : "...международные компании существенно нарастили свое присутствие в российском экспорте через дочерние или компании-партнеры, и их доля достигла 40%." - в их числе крупнейшие ТНК , такие как Louis Dreyfus, Glencore, Cargill и проч. В эти 40% не входят крупнейшие якобы отечественные компании типа ТД «Риф» (в тройке лидеров ), вроде как Ростов-на Дону, ан фиг там - Кипр ! fellow
    Так что более половины выручки от торговли зерном уходит в оффшоры - Виргинские острова и Кипр - а вы тут пытаетесь про налоги рассказывать, не для того эти ребята тут угнездились чтобы налоги платить, так что зерно уходит, а выручка остаётся "там".
    Так то в этом ничего нового, такая же схема практически по всей внешней торговле, что уголь, что СПГ Михельсона - "всё на вынос". Исключение - торговля вооружением, тут тоже не без оффшоров, но основные грОши всё же идут в страну.
    1. Serg65
      Serg65 23 ноября 2020 11:18
      -6
      Цитата: Назар
      крупнейшие якобы отечественные компании типа ТД «Риф» (в тройке лидеров ), вроде как Ростов-на Дону, ан фиг там - Кипр !

      Зарегистрированная на Британских Виргинских островах компания Grainexport является дочкой Рифа и именно она покупает у Рифа зерно, которую Риф в свою очередь покупает у российского производителя! В этом конкретном случае и Риф, и российский производитель платят налоги в России и выручка остается в России. Grainexport в свою очередь является фирмой прокладкой в перепродаже российского зерна!
      Цитата: Назар
      Так что более половины выручки от торговли зерном уходит в оффшоры

      Так что ваше сенсационное заявление, всего лишь продукт незнания финансовых операций частного бизнеса, либо умышленный вброс дезинформации...
      Более подробно о корпорации бывшего лейтенанта Космических войск, товарища Ходыкина, можете прочитать здесь...
      https://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/08/24/605875-kak-torgovets-rinka-stal-krupneishim-eksporterom-rossiiskogo-zerna
      1. Назар
        Назар 24 ноября 2020 04:41
        +2
        Serg65 (Сергей) - про "умышленный вброс" - это перегиб с Вашей стороны, мне это без надобности.
        Ошибка с моей стороны - вполне возможна и потому может быть Вы расскажете тут как все эти дрейфусы-гленкоры-каргилы исправно платят все налоги в РФ - а? Только не надо переводить стрелки на производителя, они то платят, правда из расчёта внутренней закупочной цены, а это конечно же серьёзно отличается от цены экспортой.
        Вопрос остаётся, если, с Ваших слов, экспортёры платят все налоги в РФ, то с какого перепугу они все в офшорах?
      2. Serg65
        Serg65 24 ноября 2020 08:26
        0
        Цитата: Назар
        Вы расскажете тут как все эти дрейфусы-гленкоры-каргилы исправно платят все налоги в РФ - а?

        Берем тот же, вами любимый, Риф....компания зарегистрирована в России, имеет ИНН, банковские реквизиты.....т.е. оформляются договора по продажам, документы сделки, банковские платежки....это все прозрачно для налоговой службы, любое несоответствие сразу вызывает кучу вопросов у налоговой, а затем и у прокуратуры! Да и средние мировые цены....известны не только продавцам...в налоговой то же не дураки сидят! А офшорные прокладки нужны исключительно для смягчения рисков, возникающих по вине непредсказуемых действий стран-конкурентов, или вы считаете что на мировом рынке вас ждут с братскими объятиями те, которых вы отодвинули от долларового пирога?
        Изучайте экономику, на сколько я вас понял, вам это интересно! yes
      3. Назар
        Назар 24 ноября 2020 23:15
        0
        Serg65 - никакого особого интереса к РИФу у меня нет конечно, смогли они войти в тройку крупнейших экспортёров зерна из России - что тут сказать - молодцы .А у Вас я спросил про ТНК - в частности :
        Louis Dreyfus, Glencore, Cargill - если Вы мне сейчас скажете что и эти ребята в РФ налоги платят - я , однако, второй раз поседею от изумления wassat
      4. Serg65
        Serg65 26 ноября 2020 08:20
        +3
        Цитата: Назар
        я , однако, второй раз поседею от изумления

        Боюсь что так и будет!
        Louis Dreyfus, она же ООО Луис Дрейфус Восток имеет ИНН, ОКПО, КПП...т.е. является налогоплательщиком на территории РФ.
        https://www.list-org.com/company/19328
        Cargill, она же ООО Каргилл-та же самая ситуация..
        https://www.list-org.com/company/9091
        Glencore, он же ООО Гленкор Агро МЗК....
        https://www.rusprofile.ru/id/869576
        Со всех финансовых операция проводимых этими компаниями на территории Российской Федерации платятся НДС, налог на прибыль, налог с продаж!
        Кто платит налоги
        (ст. 246, ст. 246.2, 247 НК РФ)
        Все российские юридические лица (ООО, АО, ПАО и пр.)
        Иностранные юридические лица, которые работают в России через постоянные представительства или просто получают доход от источника в РФ
        Иностранные организации, признаваемые налоговыми резидентами Российской Федерации в соответствии с международным договором по вопросам налогообложения, - для целей применения этого международного договора
        Иностранные организации, местом фактического управления которыми является Российская Федерация, если иное не предусмотрено международным договором по вопросам налогообложения.


        what Может вам на лысо подстричься? Ну чтоб не совсем седым выглядеть...
      5. Назар
        Назар 26 ноября 2020 11:00
        0
        Serg65 - Стричься нужды нет, я и так практически лысый, но имеется не малая седая борода (на аватарке видо) laughing
        наличие ИНН, ОКПО, ОГРН и пр. никак не гарантирует уплату налогов в РФ - а НДС, который конечно же выплачивается при приобретении товара у поставщика, при экспорте полностью компенсируется экспортёру государством, так что НДС Вы напрасно упомянули в перечне налогов. Про налог с продаж - честно скажу я не в курсе, а Вот налог на прибыль офшоры не платят - и именно об этом ВВП довольно долго бодался с Кипром, вроде как с 01.01.21 что то с офшорников на Кипре начнут получать, с В. островами - на эту тему пока никак. НДФЛ с ЗП работников в России - платят, но и тут - часть "местных" - формально числится "там."
      6. Serg65
        Serg65 26 ноября 2020 11:56
        +2
        Цитата: Назар
        наличие ИНН, ОКПО, ОГРН и пр. никак не гарантирует уплату налогов в РФ

        Т.е. официальная регистрация в налоговой инспекции не является гарантом уплаты налогов? Ага, компания входящая в топ-5 импортеров зерна...да там любой косяк в бухгалтерии уже штрафы, а вы..неуплата налога! Прокуратура за этим зорко следит...
        Цитата: Назар
        Вот налог на прибыль оффшоры не платят

        Назар, дружище...какие офшоры? Компании официально зарегистрированы на территории РФ!
        Цитата: Назар
        именно об этом ВВП довольно долго бодался с Кипром

        Насколько я помню, разговор шел о контролируемых иностранных компаниях!
        Все "дочки" упомянутых вами иностранных компаний являются российскими частными компаниями...
  • vlad106
    vlad106 22 ноября 2020 21:26
    +3
    Цитата: Alex777
    Наберите в поисковике "вывоз золота из РФ"...

    И найдете, что золотодобытчикам, как и нефтяникам, в этом году разрешили добытое золото не только государству (ЦБ и Минфину), но и за рубеж продавать. Что тут странного? Давно пора было. yes

    М-да! Везут так интенсивно, что даже теряют слитки на летном поле... )
  • zenion
    zenion 22 ноября 2020 21:49
    +5
    Это доказательство того, что США им нужно как лежбище и покрытие.
  • Сергей Аверченков
    Сергей Аверченков 22 ноября 2020 13:38
    +4
    Есть другой вариант - дети остаются там где они есть, а мы с вами идем другой дорогой. Простите, а вы с нами? Да? Нет?
    1. Sovetskiy
      Sovetskiy 22 ноября 2020 14:18
      +9
      Цитата: Сергей Аверченков
      а мы с вами идем другой дорогой. Простите, а вы с нами? Да? Нет?

      laughing laughing laughing
      Как то уже спрашивали об этом на Референдуме в 1991-м... И куда пошла власть, а куда народ? lol
      1. Сергей Аверченков
        Сергей Аверченков 22 ноября 2020 14:37
        -2
        А куда народ? Туда же куда и власть. Хотя может вы думаете, что если на этом сайте Путина ненавидят, то и весь народ так? Не думаю - будет голосование - Путин выиграет. Еще скажите что нет.
        1. Sovetskiy
          Sovetskiy 22 ноября 2020 14:44
          +3
          Цитата: Сергей Аверченков
          А куда народ? Туда же куда и власть. Хотя может вы думаете, что если на этом сайте Путина ненавидят, то и весь народ так? Не думаю - будет голосование - Путин выиграет. Еще скажите что нет.

          Ну если Вы так утверждаете, то конечно, именно так и будет. Мы в Вас веримlol
          1. Сергей Аверченков
            Сергей Аверченков 22 ноября 2020 14:49
            -1
            Кто "мы"? Я сам в себя не верю, а тут "МЫ".
            1. Карт
              Карт 23 ноября 2020 08:59
              +1
              Известно кто.
              Народ. Вы же сами пишете, что вот де народу пора. Как будто народ эта такая штука, типа ящика, единая и неделимая.
        2. MstislavHrabr
          MstislavHrabr 22 ноября 2020 23:43
          +4
          Кто вам сказал, что на этом сайте Путина ненавидят? Вы глупец сударь... Как говорится: "У всех есть свои недостатки"... Другой вопрос, что если о них не говорить и их не исправлять то .... эт оч плохо...
          1. Сергей Аверченков
            Сергей Аверченков 23 ноября 2020 00:52
            0
            Я постоянно читаю комментарии почти что во всех темах, вы наверное удивитесь, но Путина здесь в основном ненавидят. Тут даже говорить не о чем - третье, четвертое сообщение, ну максимум пятое (в любой теме) и понеслось...Может вы это не замечаете потому как сами его, мягко скажем, не любите. Но я это все вижу. Я бы даже назвал военное обозрение военным оборзением - много у вас тут воли - ладно конструктивная критика но тут просто гадят на президента нашей страны.
            На счет глупца... я тоже могу вас обозвать... но не буду - пусть это останется на вашей совести.
            1. Essex62
              Essex62 23 ноября 2020 10:45
              +3
              Именно,что вашей страны. А для нашей от ,его клана и чиновной братии, одни неприятности. В моей жизни,что- то плюсов не наблюдается. Хотя человек я креативный и не унывающий. Проблемки нам все подбрасывает и подбрасывает. Даже когда ,вроде лучше сделать пытается. Вот к примеру ст 145. Вроде защитить должна,а меня из- за не наоборот сократили. Так и сказали,пока предпенсионером не стал ,на выход. Тебя потом, пять лет, хрен уволишь. Ни чего личного,претензий по работе нет.
            2. ррол
              ррол 24 ноября 2020 22:50
              -1
              Хозяина могут и ненавидеть, но всё равно вести себя будут как его холопы. Так что тут вопрос только воспитания биомассы, на покорность и послушание.
        3. ррол
          ррол 24 ноября 2020 22:48
          +2
          Путин выиграет, в крайнем случае как лукашенко. И Гитлер бы выграл любое голосование, даже в 1945-м. В таких режимах вопрос только в пропаганде, биоресурсу в бошку зальют всё что угодно. А тем более за 20+ лет правления:)))
      2. ДымОк_в_дЫмке
        ДымОк_в_дЫмке 22 ноября 2020 17:52
        +10
        Цитата: Sovetskiy
        Как то уже спрашивали об этом на Референдуме в 1991-м... И куда пошла власть, а куда народ?

        Власть пошла куда и хотела, народ - "куда послали". hi
    2. SARANCHA1976
      SARANCHA1976 22 ноября 2020 17:08
      +4
      Буржуев спроси А вы с нами? Они ответят Да.. мы с нами
      1. Карт
        Карт 23 ноября 2020 09:01
        -3
        А кто буржуй, а кто не буржуй - кто определяет?
        Вы сотоварищи?
        1. Essex62
          Essex62 23 ноября 2020 13:41
          +1
          Так это определить проще не куда. Ну Вы и спросили.
        2. SARANCHA1976
          SARANCHA1976 23 ноября 2020 14:44
          +2
          А кто буржуй, а кто не буржуй определяет марксизм
  • Stas157
    Stas157 22 ноября 2020 08:24
    +34
    . на смену Владимиру Путину придёт более жёсткий в отношении оппонентов России политик, который вполне может руководствоваться принципом: "Не хотите Русский мир, будет - Советский".

    Среди окружения Путина я таких не знаю.
    1. Умальта
      Умальта 22 ноября 2020 09:10
      -11
      "Sochu" - спрогнозировала, что передача власти от Путина будет Кадырову. С удовольствием посмотрю на наш олигорхат.
      1. for
        for 22 ноября 2020 10:14
        +7
        Цитата: Умальта
        С удовольствием посмотрю на наш олигорхат.

        А я на Вас. А вы уверены что он ими рулит?
        1. Умальта
          Умальта 22 ноября 2020 14:28
          -4
          Нет он ими не рулит, но выпотрошит.
          1. Назар
            Назар 23 ноября 2020 07:51
            0
            Умальта - цитата : "он ими не рулит, но выпотрошит." - есть хороший анекдот на эту тему wink

            - Поймал чеченец золотую рыбку, та ему говорит :
            - Ну парень, тебе повезло, излагай свои три желания, в ответ
            - желание у меня одно, пожарить тебя и съесть
            - странно, недавно меня еврей поймал, так на три желания я его сделала долларовым миллиардером, устроила ему 100м яхту и виллу на лазурном побережье Франции ...
            - подожди, подожди, у меня тоже появились три желания : - скажи ка мне фамилию, адрес и телефон этого еврея wassat
        2. MstislavHrabr
          MstislavHrabr 22 ноября 2020 23:52
          +1
          Кто из сельской местности скажите - Может глава района управлять им без оглядки на руководителей хозяйств? Будет у него район успешным? Вот и Путин управляет, конечно, сам... Но с оглядкой(на олигархов, на транснац.компании, на генералитет, на национальные элиты, на полит. конкурентов, на т.н. "Запад", на либералов и "культурный бомонд" и... на мнение народа нашей страны)... И как вы понимаете очередность в этом списке не случайна, перестроить её не позволит вся система сложившихся отношений в нашей стране... Гораздо проще и дешевле манипулировать мнением народа...
          1. Essex62
            Essex62 23 ноября 2020 13:50
            +1
            Отношения эти не сами сложились ,к ним буржуазия по трупам,головам и порушенным судьбам пришла. В результате сладко только ей и чинушам. Остальными манипулируют,кто не видел как должно быть ,ведётся на буржуйскую морковку возможностей . На мираж ,по сути ведётся. Пример- то вот он стометровый плывет, на экране зомбоящика.
      2. Вадим237
        Вадим237 22 ноября 2020 11:49
        0
        Уж большой вероятностью власть после 2024ого перейдёт к Мишустину ему всего то будет 54 года.
        1. Stas157
          Stas157 22 ноября 2020 13:08
          +6
          Цитата: Вадим237
          Уж большой вероятностью власть после 2024ого перейдёт к Мишустину

          Нет. Он не руководитель, он исполнитель. Не тот склад характера. Уверен, что он и сам не особенно хочет стать президентом! Вы видели как Димон излучал радость, после того как президентский пост сдал? У него ж прямо гора с плеч свалилась. Не для всех легка шапка Мономаха.
          1. for
            for 22 ноября 2020 14:46
            0
            Цитата: Stas157
            Он не руководитель, он исполнитель.

            А Путин что президентом родился. Да и Путин исполнитель "воли народа", как и остальные чиновники, особо депутаты, что попросишь, пожалуйста.
    2. Гардамир
      Гардамир 22 ноября 2020 09:21
      +10
      Среди окружения Путина я таких не знаю.
      Как говорится всё не так однозначно. Кто ж думал, про Хрущёва, или Громыко предлагая Горбачева, не думал, что тот окажется любителем Запада.
      1. Per se.
        Per se. 22 ноября 2020 09:47
        +18
        Цитата: Гардамир
        про Хрущёва, или Громыко предлагая Горбачева
        Как ни печально, но свой главный потенциал Советский Союз получил при Сталине. Космос и ядерное оружие, не заслуга Хрущёва, его и не предполагалось видеть генсеком. Его "реформы" дорого обошлись СССР.

        Брежнев, предполагался временной заменой, "свадебным генералом", таковым по сути и был, сделка с США по Луне, давшая разрядку и "сотрудничество" для политических рейтингов, плюс экономические уступки от "покорителей Луны". На деле же, за буржуйские "стеклянные бусы", наши кремлёвские "туземцы" променяли чистое золото советской победы в космосе перед капитализмом. Это того не стоило, так-как породило фетиш Запада, его превосходство, в конечном счёте, и приведшее к предательству верхушки, разочарованию и сомнению в низах.

        Горбачёв лишь довершил начатое, заигрывание со смертельным врагом социализма, попытки мирного сосуществования с антагонистом, антиподом, готовым на любую подлость и любое преступление, привели к гибели СССР, и в первую очередь от партийных предателей-ренегатов.
        В принципе, Горбачёва Запад и вёл к этому предательству ещё до того, как Михаил Сергеевич стал главой СССР.

        Что сделано, то сделано, через это надо было пройти, маски сброшены, и есть с чем сравнивать. Какая "редиска" сдаст страну при первом "шухере", так же время покажет. Тогда и вернётся "Советский мир".

        1. aybolyt678
          aybolyt678 22 ноября 2020 11:16
          +8
          Цитата: Per se.
          Тогда и вернётся "Советский мир".

          Законы Биологии никто не отменял... с точки зрения этой науки Социализм это лишь способ совместного выживания общества. Успех Социализма в 20 веке обусловлен верой людей в науку подарившую в тот период множество чудес... Учение Маркса провозглашалось наукой которая подарит способ справедливого устройства государства. Люди самостоятельно или с активистами в кружках, изучали политэкономию. Сегодня, на фоне избытка информации, прививания потребительского отношения к жизни, стадный инстинкт заглушен, наука дискредитирована, потребность в справедливости исчезла из ментального поля, всем рулит лишь жажда наживы и потребность в относительной безопасности. И самое неприятное что невозможен лидер, который реально что то может, понимающий преимущества социализма
          1. Вадим237
            Вадим237 22 ноября 2020 11:56
            +5
            "Наука дискредитирована" Это каким образом? "Потребность в справедливости исчезла" Если бы она исчезла исчезли бы все суды и преступники бы гуляли на свободе и ни кто бы про преступления и мошенников в интернете не рассказывал.
            1. aybolyt678
              aybolyt678 22 ноября 2020 13:17
              +7
              Цитата: Вадим237
              Если бы она исчезла исчезли бы все суды и преступники бы гуляли на свободе

              это потребность в безопасности.
              Цитата: Вадим237
              "Наука дискредитирована" Это каким образом?

              любым образом, с любой стороны. Возьмем коронабесию.... мне как вирусологу уже давно не смешно, вакцина была готова на НПО Вектор еще в марте. Про иммуноглобулины вообще молчек!! возьмем социологию..... wassat как вам эксперты??? любую идею оправдывают.. А какое нибудь открытие изменившее жизнь людей не напомните? за последние лет этак 70??? Наука стала продажной... математики продаются в США, историки здесь.. sad
              а в 20 веке появились самодвижущие повозки, радио, телефон, кино.... поэтому в науку верили
              1. MstislavHrabr
                MstislavHrabr 23 ноября 2020 00:03
                +2
                Скажи мне товарищ вирусолог: - Можно ли прививать человека у которого сопли и кашель? - Можно ли прививать человека, который,возможно, уже заражен вирусом ковида, но внешне это пока не проявилось? -Что будет с людьми, которых привили не обращая внимание на указанные проблемы? -Как ты думаешь, многих ли будут реально обследовать(на наличие вирусов ковида у пациентов) перед вакцинацией(или может это нахрен не нужно)?
                1. aybolyt678
                  aybolyt678 23 ноября 2020 09:24
                  +3
                  больных не прививают. Больным колят иммуноглобулины, сыворотки. Кровь переболевших ценнейшее иммунологическое сырье, После переболевания в острой форме до трех недель держится титр антител, в сотни тысяч, и даже миллион раз превышающий иммунный, кубиком сыворотки крови можно вылечить тяжело больного. Существуют более современные способы получения иммуноглобулинов - из клеточных культур иммунокомпетентных клеток можно получать антитела в промышленных масштабах...
                  Цитата: MstislavHrabr
                  -Как ты думаешь, многих ли будут реально обследовать(на наличие вирусов ковида у пациентов) перед вакцинацией(или может это нахрен не нужно)?

                  это зависит от иммуногенности вакцины, есть вакцины после которых формирование иммунитета наступает через 48 часов, есть где требуется 2-3 недели. Я ветеринарный вирусолог, и работал с короновирусом собак, лет двадцать назад, так вот для собачьего коронавируса формирование иммунитета 4-5 суток. Для прививки достаточно смерить температуру, все равно на вакцинный штамм иммунитет выработается быстрее. Опасно прививать живые вакцины, но это не про ковид
          2. Hlavaty
            Hlavaty 22 ноября 2020 12:37
            +8
            Цитата: aybolyt678
            потребность в справедливости исчезла из ментального поля

            Вообще-то уже давно выяснили, что чувство справедливости присуще даже животным.
            То есть справедливость "зашита" у людей в генах, и убрать её "из ментального поля" невозможно. Просто в мире искаженных ценностей и справедливость приобретает разные причудливые формы. Например, "понятия" у уголовников.
            В любом случае запрос на общество социальной справедливости у людей всегда будет. А пример СССР будет этот запрос всегда подогревать, как реальная попытка такое общество создать.
            1. aybolyt678
              aybolyt678 22 ноября 2020 21:59
              +6
              Цитата: Hlavaty
              А пример СССР будет этот запрос всегда подогревать,

              С математической точки зрения Социализм очень выгодный строй, при котором ненужные конкурирующие магазины не будут находится рядом и гнобить друг друга....имеется еще масса примеров где болячки Капитализма отсутствуют. Основной проблемой полагаю - отсутствие политической силы и лидера реально понимающего возможности Социализма. СССР=Сталин, где Сталин превзошел Иисуса Христа, ему просто не хватило времени на воспитание одного поколения адептов
          3. A.A.G.
            A.A.G. 22 ноября 2020 18:08
            +1
            Как-то Вы манипулируете:"...с точки зрения этой науки Социализм это лишь способ совместного выживания общества..."
            Любой (!) общественно-социальный строй гос-ва это "способ совместного выживания общества".Другой вопрос в эффективности конкретно взятого строя на определённом этапе развития.Взаимосвязан с ним и другой вопрос(подозреваю,именно его Вы имели в виду),-вопрос социальной справедливости.
            Социализм себя не исчерпал(ИМХО)!.Но и прежним уже быть не может...
            1. aybolyt678
              aybolyt678 23 ноября 2020 09:51
              +1
              Цитата: A.A.G.
              Как-то Вы манипулируете:"

              социальные законы произошли из биологических.. Социализм это разновидность стадного(стайного) взаимодействия. Бывает все стадо объединяется для отражения атаки хищников... Но!!! у стада должен быть ВОЖАК!!! Ситуация в нашей стране, это когда вожаки сами по себе, а стадо брошено... Каждый выживает сам. И куда это стадо придет??
              1. A.A.G.
                A.A.G. 23 ноября 2020 11:36
                +1
                Цитата: aybolyt678
                Цитата: A.A.G.
                Как-то Вы манипулируете:"

                социальные законы произошли из биологических.. Социализм это разновидность стадного(стайного) взаимодействия. Бывает все стадо объединяется для отражения атаки хищников... Но!!! у стада должен быть ВОЖАК!!! Ситуация в нашей стране, это когда вожаки сами по себе, а стадо брошено... Каждый выживает сам. И куда это стадо придет??

                Природа знает много Разных примеров организации животных.
                Например,стая гиен вполне успешно охотиться и обороняется.При этом в стае строгая иерархия.Родовая.И в случае смертельной опасности(голод например),остальные члены стаи по-боку.
                ... Считается,что самыми социально организованными являются ряд насекомых- муравьи,пчелы,термиты... hi
                1. aybolyt678
                  aybolyt678 23 ноября 2020 11:37
                  0
                  Цитата: A.A.G.
                  Считается,что самыми социально организованными являются ряд насекомых- муравьи,пчелы,термиты...

                  у кого есть свое производство? laughing а как там с лидерами?
                  1. A.A.G.
                    A.A.G. 23 ноября 2020 11:48
                    0
                    good
                    А там,видимо,Конституцию пишет не вожак(матка,-если мы про пчел),а сама Мать-Природа.Причём,в интересах сохранения вида. feel
                    1. aybolyt678
                      aybolyt678 23 ноября 2020 12:03
                      0
                      Цитата: A.A.G.
                      Причём,в интересах сохранения вида.

                      не может современный человек осознать себя как вид. В смысле осознать и действовать в интересах вида. Индивидуализм первичен, реклама виновата, она рекламирует образ жизни и является идеологией.
              2. Hlavaty
                Hlavaty 23 ноября 2020 18:24
                +1
                Цитата: aybolyt678
                вожаки сами по себе

                Как это? Чьи же они тогда вожаки?
                1. aybolyt678
                  aybolyt678 23 ноября 2020 20:16
                  +1
                  Цитата: Hlavaty
                  Как это? Чьи же они тогда вожаки?

                  а они за то и боролись чтобы быть ничьими а сами по себе.. Идеи у них нет.. только бабло.. Может быть они себя видят частью другого вида, обитающего на Западе laughing а мы для них низшая часть пищевой цепочки? smile
                  1. Hlavaty
                    Hlavaty 23 ноября 2020 22:19
                    +1
                    Вожак — признанный глава стаи.
                    То есть без стаи не может быть вожака.
                    Это как президент без страны.
                    1. aybolyt678
                      aybolyt678 24 ноября 2020 00:22
                      0
                      я бы сказал что не без противоречий. Человек легко перетекает из класса в класс. А наличие денег делает возможным исползование человека человеком в качестве звена пищевой цепочки. Чему удивлятся при Капитлизме живем! Надо бы иерархию в соответсвие с законами Природы привести. Не может быть так чтобы законы Человека попирали Законы Природы. Беда в том что настоящая власть она научилвась быть невидимой
                    2. aybolyt678
                      aybolyt678 25 ноября 2020 09:17
                      +1
                      Цитата: Hlavaty
                      Это как президент без страны.

                      Горбачев, Ельцин... борьба за власть превратилась в борьбу за более высокое место в пищевой цепочке. Лидер же возможен среди равных.
        2. A.A.G.
          A.A.G. 22 ноября 2020 18:13
          +3
          Позвольте,Луна Луной.но ровнять Брежнева(даже позднего), с Горбачевым....Это как равнять халатность,пусть даже преступную,с предательством...
          1. MstislavHrabr
            MstislavHrabr 23 ноября 2020 00:11
            +1
            Брежнев ФРОНТОВИК! Был ранен. В 1944 г. получил звание генерал майор. Горбачев с 1948 по 1959 гг. служил в польском городке Штеттине на берегу Балтийского моря ЗАВЕДУЮЩИМ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫМ СКЛАДОМ! Думаю дальше можно уже и не сравнивать. Психология зав. складом у Горбачева осталась на всю жизнь!
        3. SARANCHA1976
          SARANCHA1976 23 ноября 2020 14:52
          +2
          Вы Горбачева не слышали? Он же ясно говорил что это была его мечта порушить СССР, но это полу правда.. вот так прям Миша по карьере взлетел ракетой, никто не продвигал и такой авторитет имел что выбрали в генеральным секретарем. А став ген.секом захлопал в ладошки а порушу ка я Совок . Были планы , договоренности , соратники.
    3. meandr51
      meandr51 22 ноября 2020 10:07
      +3
      Путин не вечен. Ленина до17 года никто не знал.
      1. депрессант
        депрессант 22 ноября 2020 11:40
        +18
        "Не хотите Русский мир, будет - Советский"...
        Ну что сказать? Аж растерялась от их наглости.
        Наше номенклатурное правящее гнильё, доставшееся нам от угробленной им же, гнильём, великой страны, нас не спрашивает, хотим ли мы СССР. Нет, оно спрашивает их, своих западных хозяев. Зажав в хилой экономической ручонке образ Советского Союза как символ устрашения, в другой -- ядерную бомбу и заслонив немощным задишком Мавзолей Ленина, оно, гнильё, жалко пищит, подавая слёзные сигналы "партнёрам" о жажде личного номенклатурного величия в сочетании с личным, уворованным у народа богатством и уверенностью в его, гнилье, личном безопасном будущем ...
        Нас при этом как бы и нет вовсе. Может, оно и правильно? "Не партнёры мы тебе, ..."
        1. Был Мамонт
          Был Мамонт 22 ноября 2020 12:47
          +11
          Цитата: депрессант
          "Не хотите Русский мир, будет - Советский"...
          Ну что сказать? Аж растерялась от их наглости.

          СССР был идеологический враг, существование которого несло угрозу существования самого капиталистического мира. Современная Россия-всего лишь молодой империалистический хищник, рвущийся к новым рынкам того, что может продать. Для Запада Россия-конкурент, лакомый кусок ресурсов и опять же рынок. Все в "рамках" империалистических отношений в условиях падения традиционных принципов морали.
          Все средства хороши, даже попугать советским.
    4. Алт22
      Алт22 22 ноября 2020 11:35
      +12
      Кстати, да, такого антисоветчика как Путин, ещё поискать надо...
    5. антивирус
      антивирус 22 ноября 2020 11:45
      0
      еще и зону торговли СЭВ надо возродить , в тч танками по известным линиям в Европе.
      1. A.A.G.
        A.A.G. 22 ноября 2020 18:16
        0
        Цитата: антивирус
        еще и зону торговли СЭВ надо возродить , в тч танками по известным линиям в Европе.

        А можем?
        И кстати,ныне в тренде БПЛА, а не танки(спецы пишут,здесь,что и с ними не все замечательно).
    6. Сергей Аверченков
      Сергей Аверченков 22 ноября 2020 13:43
      +4
      Значит опять революция. Боже, как я устал от этих перетрубаций... Но если надо... что ж поделать... " Мы свой, мы новый мир построим - кто был не кем, тот станет всем!"
      1. A.A.G.
        A.A.G. 22 ноября 2020 18:21
        0
        Цитата: Сергей Аверченков
        Значит опять революция. Боже, как я устал от этих перетрубаций... Но если надо... что ж поделать... " Мы свой, мы новый мир построим - кто был не кем, тот станет всем!"

        good И поржать хотелось...
        И плакать хочется...(((
        Пойду,патроны протру...))
    7. Sovetskiy
      Sovetskiy 22 ноября 2020 14:23
      +3
      Цитата: Stas157
      . на смену Владимиру Путину придёт более жёсткий в отношении оппонентов России политик, который вполне может руководствоваться принципом: "Не хотите Русский мир, будет - Советский".

      Среди окружения Путина я таких не знаю.

      Да и в народе человека с советским мышлением все труднее отыскать, а их просто так не наклонируешь, общество соответствующее нужно и политика государства.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 22 ноября 2020 17:03
        +2
        Цитата: Sovetskiy
        Да и в народе человека с советским мышлением все труднее отыскать, а их просто так не наклонируешь, общество соответствующее нужно и политика государства.

        Весь то вопрос, это система подготовки руководства. Не должно быть так чтобы аферисты при поддержке финансов пролазили во власть! паралельно должна быть создана система контроля и замены руководства.
    8. SARANCHA1976
      SARANCHA1976 22 ноября 2020 17:10
      +2
      Среди окружения Путина я таких не знаю. Потому что их там нет, более скажу и среди всех современных нет, кто же променяет такую кормушку на социализм
    9. Карт
      Карт 23 ноября 2020 09:03
      0
      Я вообще никого из его окружения не знаю. И его самого не знаю. Только в телевизоре видел.
      Там он один, придуманный. В интернете ( на этом сайте) другой, придуманный.
      А Вам вишь, повезло - знаете лично его окружение.
      1. SARANCHA1976
        SARANCHA1976 23 ноября 2020 15:00
        +1
        Мне повезло что с детства привили любовь к книгам и истории, вследствии чего развилась логика и критическое мышление , голова нужна не только для еды . А то у нас половину населения качает , то телевизор победит то холодильник.
    10. ррол
      ррол 24 ноября 2020 22:54
      0
      Это пугалки. На смену сталину пришел берия, ну и что жёстче? Начал тттретью мировую, к которой сталин готовился. Нет, наоборот, начал отпускать гайки.

      Так и с путиным, когда он подохнет, любой преемник захочет укрепить власть - кинуть своим холопам вкусняшек, а для того придется снижать конфронтацию. Тут без вариантов.
  • Вадим237
    Вадим237 22 ноября 2020 11:47
    0
    К сожалению была зависимой - так как продовольствие современное оборудование ширпотреб закупали у капстран за валюту всё больше и больше начиная с 60ых.
    1. депрессант
      депрессант 22 ноября 2020 13:00
      +14
      После первого приступа возмущения я пораскинула мозгами )))
      Нет, не по асфальту))
      И пришла к некоему выводу: а не нам ли всё-таки этот сигнал? Вот этот:

      "Не хотите Русский мир, будет - Советский".

      Может, у нашего правящего ворья возникла уверенность, что всё же победит Байден, и тогда, возможно, безопасная и сладая жизнь на Западе, как у Горбачёва и его потомков, а также безопасные поездки туда не светят отошедшим от дел нашим партайгеноссе. Или даже действующим. И они на всякий случай прощупывают вариант сделки с собственным народом. Типа, мы вам нечто вроде СССР, а вы нас не трогайте, не развешивайте нас на фонарях. Действительно, современный мир таков, что при случае любого политического деятеля любой страны можно привлечь по какой-либо статье Гаагского трибунала. Да и Нюрнбергский трибунал до сих пор работает.
      Так что, был бы деятель, а статья трибунала найдется. Да и народ особо с лидерами не церемонится, практика показала -- развешивает-таки на фонарях в унизительной форме.

      Реверанс в нашу сторону, конечно ложный. Мол, вы потерпите, не бузите, как в Белоруссии, мы тут задумали преобразования экономики в сторону её огосударствления, и будет вам счастье. Скажу так: долго телились, опоздали, страна ограблена олигархами, советская промышленность вместо модернизации угроблена. Угроблены медицина, образование и наука. Вдобавок ко всему страна отдана на разграбление иностранным инвесторам.
      Ну, Сталин, конечно, сумел бы всё восстановить. Но эти...
      В общем, куда бы и кому сигнал не направлен, серьезной основы он не имеет, просто политтехнология.
      1. Фил77
        Фил77 22 ноября 2020 13:09
        -3
        Цитата: депрессант
        Ну, Сталин, конечно, сумел бы всё восстановить. Но эти...

        Вот не прошёл мимо.А методика какая?Нет ,ну понятно,что кто не с нами,тот против.Дальше что ?Чубайсов с грефами расстреляли, дальше?Кто следующий?
        1. депрессант
          депрессант 22 ноября 2020 13:35
          +15
          Вот вчера был спор с Вячеславом Олеговичем Шпаковским, одним из наших Авторов, это если кто не знает.
          Как раз насчет методики.
          Я ему: благодаря двухконтурной финансовой системе, принятой Сталиным в 1930 году, страна строила 900 предприятий в год. За 10 лет построено 9000, крупнейших.
          Он мне: так 1500 из них построили нам западные капиталисты, в частности, американцы. Заложили основы технологий.
          Я ему: так с ними со всеми расплатились чистоганом, и предприятия стали собственностью Страны Советов! Собственностью!
          И вот тут я дополню.
          Западные капиталисты были счастливы строить нам предприятия, получая за построенное деньги. Потому что на Западе в это время бушевал экономический кризис, предприятия банкротились одно за другим, а советская страна в это время строила заводы и фабрики.
          Вот что значит правильно выбранная финансовая система, она же методика.
          1. ррол
            ррол 24 ноября 2020 22:58
            -1
            Вы забываете главный ресурс сталина - это дешевая рабсила из колхозов, живущая в бараках по 1.5-2 м2 на голову. А чтобы не возмущались - голод и уголовка за опаздания и прогул... В общем взнуздал холопов и заствил свой скот работать за еду.
      2. Был Мамонт
        Был Мамонт 22 ноября 2020 21:34
        +3
        Цитата: депрессант
        И они на всякий случай прощупывают вариант сделки с собственным народом. Типа, мы вам нечто вроде СССР, а вы нас не трогайте, не развешивайте нас на фонарях.

        Думаю, что это иллюзия. Нет повода для особого беспокойства у власти.
        Нет политической силы и яркого человека, способного возглавить движение к возрождению социализма.
        Зато есть законы, гвардия, возможность менять выборы под себя в текущий момент.. . Есть аполитичный народ. А, еще есть ковид, который стоит десятка репрессивных законов! wink
        1. депрессант
          депрессант 25 ноября 2020 01:14
          +1
          Ну, сделка с народом -- она всегда как вариант, смотрят на то, насколько затянуты пояса, терпят или уже не ))) Если есть какое-то шевеление бедняков, обращающихся с голодухи в плотоядных зомби, им подбрасывают немного топлива для сугреву. Потому что бунт невыгоден всем по следующим соображениям.

          Нас зажали в тиски особой формы колониальной зависимости. Это когда правительство сдает территорию своей страны в аренду другим странам как колонию. А в качестве арендной платы получает возможность участвовать в ее разграблении вместе с иностранными колонизаторами и позиционирует себя с ними как одно целое.
          В результате территория страны оказывается под двойной колониальной нагрузкой. А особенность эксплуатации нашей территории своими и чужими колонизаторами состоит в том, что народ на его исконой территории постепенно становится избыточным. Потому что никак не желает забыть свое прошлое, в котором он чувствовал себя хозяином страны, и потому всё настойчивее требует от местных колонизаторов слишком высокую плату за согласие подвергаться двойной эксплуатации. И тогда колонизаторы прибегают к широкому экспорту нетребовательной иностранной рабочей силы --- нетребовательной и в экономическом, и политическом смыслах. А поскольку собственное население территории девать некуда, местное колониальное правительство, используя различные методики, делает все возможное для его его сокращения. Население, понимая, что в таком, всё ещё значительном количестве и вследствие своей завышенной требовательности оно не нужно и в других странах, приходит к выводу, что деваться ему некуда, и терпит. А чтоб терпелось увереннее, пропаганда населению исподволь внушает, что свергнув своих эксплуататоров, оно получит чужих, которые поставят его перед альтернативой: либо становись на уровень нетребовательной иностранной рабочей силы, конкурируй с ней, либо эимигрируй, либо вымирай окончательно.
          Потому долготерпение населения -- это его сделка с местными колонизаторами, основанная на взаимном обмане -- местная колониальная администрация делает вид, что заботится о населении, тем не менее не создавая для него рабочие места, а население из страха нарушить своё шаткое жизненное равновесие делает вид, что верит ей.
    2. A.A.G.
      A.A.G. 22 ноября 2020 18:33
      +2
      Цитата: Вадим237
      К сожалению была зависимой - так как продовольствие современное оборудование ширпотреб закупали у капстран за валюту всё больше и больше начиная с 60ых.

      Во-первых,думаю согласитесь,-не в таких масштабах как теперь!
      Во-вторых,учитывая,что СМИ,многие политологи, некоторые авторы в инете,приняли позицию охаивания всего Советского(при этом ничего взамен не создав),-трудно отыскать достоверную инфу...
      И главное,Вадим.Вы можете представить себе человека при СССР опасающегося что он,или его дети будут жить хуже чем он сейчас?
      Конечно,некоторым хотелось ещё лучше,как на "загнивающем" Западе.Но в роли магната...Эт-другая тема.... hi
  • TerribleGMO
    TerribleGMO 22 ноября 2020 14:25
    -7
    Цитата: Диванн
    в советском союзе была независимая экономика,производство,технологии

    Тогда почему приходилось зерно за рубежом брать ? РИ кормила всю Европу зерном.
    1. депрессант
      депрессант 22 ноября 2020 15:40
      +6
      Отвечаю. Насчет Российской империи.
      Царю Николаю II "добрые люди" насоветовали: а чего это наши купцы и промышленники тужатся, а страна по валовому внутреннему продукту (ВВП) как была в заднем месте, так и остаётся? А давайте пустим иностранных инвесторов разрабатывать наши бесчисленные и сверхбогатые недра! Да и кое-какие предприятия пусть построят. Промышленность сразу и оживится.
      Пустили. Иностранцы начали разрабатывать недра, промышленность оживилась, показатели пошли резко вверх. Но иностранцы нам же продавали добытый из недр продукт за деньги, а построенные предприятия были их собственностью. Как и производимая на них продукция. А поскольку за добываемое и продаваемое нам же они хотели получать настоящие деньги, а не бумажки, рубль нужно было сделать конвертируемым. Для этого пришлось продавать за золото то, в чем мир нуждается всегда, -- на внешний рынок в условиях неурожайных лет выгребалось зерно и иные продукты питания. При этом ежегодно иностранцы вывозили из России в среднем 330 млн золотых рублей. Знающие люди говорят, что это равноценно тому, как если бы, построив у нас одно предприятие, у себя иностранцы построили два. Таким образом, добыча ископаемых росла как чужая, в концессионной форме. Товары на нашей территории производились как чужие, ВВП рос, а народ в сравнении с народами Европы активно нищал.
      Получается, на нашей территории в основном росла чужая промышленность, а своя -- лишь немного. Это была колониальная зависимость, набирающая темпы и вытесняющая русский капитал. Думаете, почему русские богачи и купцы помогали революционерам, а белогвардейские офицеры переходили на сторону Красной Армии?

      Практически то же самое нам уготовил Ельцын. В 2004-м году Путину удалось, преодолевая колоссальное сопротивление иностранных "партнёров", подкорректировать закон о разделе продукции так, что хоть что-то стало перепадать и нам.
      Но каковы цифры! С 1995 года по нынешний иностранные инвесторы вложили в Россию немногим более 650 млрд$, вывезли 770 млрд$. Это неслыханное ограбление.
      1. Serg65
        Serg65 23 ноября 2020 12:29
        -3
        Цитата: депрессант
        Получается, на нашей территории в основном росла чужая промышленность, а своя -- лишь немного.

        what Девушка а можно в цифрах...и этА...с указанием собственника?
    2. SARANCHA1976
      SARANCHA1976 22 ноября 2020 17:14
      +6
      Кормила так что крестьянский голод ещё при царях рядовое явление , ознакомьтесь с темой
    3. Sovetskiy
      Sovetskiy 22 ноября 2020 22:22
      +5
      Цитата: TerribleGMO
      Цитата: Диванн
      в советском союзе была независимая экономика,производство,технологии

      Тогда почему приходилось зерно за рубежом брать ? РИ кормила всю Европу зерном.

      Знаешь что такое ФУРАЖ и кого им кормили ? laughing laughing laughing
      1. Serg65
        Serg65 23 ноября 2020 12:31
        -3
        Цитата: Sovetskiy
        Знаешь что такое ФУРАЖ и кого им кормили ?

        ФУРАЖ то как раз советский был! Не читайте газеты Правды перед завтраком! wink
        1. Sovetskiy
          Sovetskiy 25 ноября 2020 08:31
          -1
          Цитата: Serg65
          ФУРАЖ то как раз советский был!

          И советский тоже был wink
  • МутноВидящийОРАКУЛ
    МутноВидящийОРАКУЛ 22 ноября 2020 17:27
    +3
    ЭХ, жду не дождусь когда уже придет тот самый, великий и всех могучий социализм с его справедливым и прогрессивным построением общества. И откинув всю прелость нынешнего мира поведет нас к СВЕТЛОМУ БУДУЩЕМУ! fellow drinks
  • zenion
    zenion 23 ноября 2020 16:34
    +1
    Диванн (Александр Бобков). Теперешняя Россия не может восстановить то, что она разрушила. Точно так же, как СССР не мог восстановить царизм. Восстанавливать нужно социалистическую Россию, на что эти власти не способны и это сделает кто-то другой с социалистическими мозгами, учитывая всё, что случилось с СССР. А пугать такими словами можно эхо при хорошем совпадении голоса и окружающего простора.
  • Кроу
    Кроу 22 ноября 2020 07:26
    +31
    будет Советский

    Давно пора.
    Бесплатные медицину,образование,гарантированную работу и спокойную старость.Уверенность в завтрашнем дне и спокойствие за будущее детей.Денег хватит на все это,если чиновникам по рукам дать.
    1. Кроу
      Кроу 22 ноября 2020 07:35
      +25
      Вороватые чиновники уже минусами отметились.)))
    2. SARANCHA1976
      SARANCHA1976 22 ноября 2020 07:40
      +12
      Ну кто же будет сам себе по рукам давать
    3. Rudkovsky
      Rudkovsky 22 ноября 2020 07:46
      -34
      ==Уверенность в завтрашнем дне==
      А куда делась та старая уверенность? Кончилась в 1991? Так что же получается, советская уверенность оказалась фейком? Предлагаете второй раз наступить в то же самое? А зачем?
      1. Комментарий был удален.
        1. Rudkovsky
          Rudkovsky 22 ноября 2020 07:56
          -23
          Стоять на граблях лучше, чем прыгать с одних на другие.
          1. Диванн
            Диванн 22 ноября 2020 08:03
            0
            Ну это кому как,стабильность однако.
            1. Rudkovsky
              Rudkovsky 22 ноября 2020 08:12
              -23
              А чем вам современная стабильность не нравится? Оглушительная пропаганда на месте, военные штучки каждый день новые объявляют, великие стройки четвертой путинской пятилетки тоже присутствуют.

              Ну живем бедно, так и подумаешь, к чему вам буржуазные излишества?
              1. Диванн
                Диванн 22 ноября 2020 08:27
                +16
                Уверенность в завтрашнем дне нужна.у меня в городе тоже строят и дороги отремонтировали и парки плиткой заложили.а вот зарплата 12000 и что то мне от этих дорог радости нет бензин дороговат,да и по паркам с такой зарплатой не походишь.молодёжь бежит отсюда куда глаза гледят ,предприятия почти все развалились, работы нет.вот вам и" стабильность".
                1. Rudkovsky
                  Rudkovsky 22 ноября 2020 08:35
                  -27
                  Так продайте машину и вам будет всё равно на цену бензина. В советском союзе легковые автомобили были дай бог у одного человека из нескольких десятков, а сейчас - всё машинами заставили, пройти негде.

                  А уверенность надо самому себе создавать, читайте и смотрите только идеологически-верные источники и будет вам счастье. В ссср только такие и были, к слову. Но потом выяснилось что реальность в них плохо отражалась. Но это же было потом. А в моменте уверенность "в дне" была ого го.
                  1. Диванн
                    Диванн 22 ноября 2020 08:56
                    +18
                    Это какие источники интересно,Киселёв с Соловьевым что ли ???больше половины этих машин которым уже много лет ,остальные в кредитах с бешеными процентами.по вашему мне может себе лошадь купить как в старину жить.моей машине уже 13 лет и брал я её не новую.да дело даже не в том есть она у меня или нет повышается бензин растут цены на товары.мне ваша логика не понятна .
                    1. Rudkovsky
                      Rudkovsky 22 ноября 2020 09:02
                      -25
                      Хоть какая машина это несравнимо больше чем никакой машины. Всем любителям сладких воспоминаний не надо забывать о реальности, в которой на территории рсфср было 50 машин на тысячу жителей, это с учетом такси и прочего. Вот вам и советские чудеса.

                      Хотите такого? Я вот не хочу, мне и сейчас хорошо.
                      1. Диванн
                        Диванн 22 ноября 2020 09:15
                        +19
                        Ну вы ещё 30 года в пример приведите,или сколько при Николае 2 было.вот именно в то время машина не нужна была такси копейки стоило ,общественный транспорт ещё дешевле.людям жильё довали.больше мне вам сказать нечего.
                      2. Rudkovsky
                        Rudkovsky 22 ноября 2020 09:24
                        -27
                        Машина не нужна, понятно. Советскому человеку вообще ничего было не нужно, только партия и вера в светлое будущее. Да и 50 авто на тысячу населения - это конец 80-х годов. Не смогла советская "мощнейшая" промышленность произвести автомобилизацию, не смогла. Да много чего не смогла если разобраться, но к чему ворошить былое. Главное не вернутся к этому.
                      3. Комментарий был удален.
                      4. A.A.G.
                        A.A.G. 22 ноября 2020 20:59
                        +3
                        Цитата: Rudkovsky
                        Машина не нужна, понятно. Советскому человеку вообще ничего было не нужно, только партия и вера в светлое будущее. Да и 50 авто на тысячу населения - это конец 80-х годов. Не смогла советская "мощнейшая" промышленность произвести автомобилизацию, не смогла. Да много чего не смогла если разобраться, но к чему ворошить былое. Главное не вернутся к этому.

                        А ещё у советских граждан мобильников не было!!!
                        Извините,Вы советские времена в каком возрасте застали?
                    2. Fan-Fan
                      Fan-Fan 22 ноября 2020 14:52
                      +7
                      У уря-путриотов наличие машин во дворах - главный признак богатства. А ведь не понимают, что большинство новую машину купить не могут, только б\у. А если я купил за копейки подержанную развалюху, то я уже богач отъявленный?
                  2. Гардамир
                    Гардамир 22 ноября 2020 09:31
                    +17
                    не надо забывать о реальности, в которой на территории рсфср было 50 машин на тысячу жителей,
                    Не забывая о реальности, сколько сейчас бомжей на тысячу, а нищих, а наркоманов, а...?
                  3. mat-vey
                    mat-vey 22 ноября 2020 11:04
                    +14
                    Цитата: Rudkovsky
                    Всем любителям сладких воспоминаний не надо забывать о реальности, в которой на территории рсфср было 50 машин на тысячу жителей, это с учетом такси и прочего.

                    Ну можно ещё вспомнить про то что в любую деревеньку автобус ходил.Куча пригородных поездов .И ещё какие то самолёты летали регулярно ,хотя местами и вертолёты
                    Цитата: Rudkovsky
                    Вот вам и советские чудеса.
                  4. Rudkovsky
                    Rudkovsky 22 ноября 2020 11:07
                    -14
                    Как мне самолёты и вертолеты помогут с дачи картошку вывезти или там романтик на природе устроить с дамой? На автобусе знаете ли романтик сомнительный, врятли пассажиры поймут вашего акта любви на заднем сидении.
                  5. mat-vey
                    mat-vey 22 ноября 2020 11:10
                    +7
                    Цитата: Rudkovsky
                    Как мне самолёты и вертолеты помогут с дачи картошку

                    Идёте на работе в профком и выписываете авто с оплатой в кассу .
                    Цитата: Rudkovsky
                    врятли пассажиры поймут вашего акта любви на заднем сидении.

                    Какой вы затейник,а подавляющее большинство машины берут что бы ездить .
                  6. Rudkovsky
                    Rudkovsky 22 ноября 2020 11:21
                    -9
                    Большинство это одновременно никто, а вот отдельно взятому человеку личный автомобиль может понадобиться для уймы разных вещей и акты любви на заднем сидении там не на последнем месте.
                  7. mat-vey
                    mat-vey 22 ноября 2020 11:27
                    +5
                    Цитата: Rudkovsky
                    личный автомобиль может понадобиться для уймы разных вещей

                    А вот если развита сеть общественного транспорта,то и личный автомобиль может не понадобится - ни тебе ГАИ,ни тебе нервов от партнёров по движению по дорогам общего пользования,ни цены на бензин,запчасти,резину ,страховку....Тем более машин больше,а дороги такими темпами ни кто строить не собирается .
                  8. Ниэль-ле-Кале
                    Ниэль-ле-Кале 22 ноября 2020 19:52
                    -2
                    Цитата: mat-vey
                    сеть общественного транспорта

                    риски тоже велики.
                  9. mat-vey
                    mat-vey 23 ноября 2020 16:12
                    0
                    Цитата: Ниэль-ле-Кале
                    риски тоже велики.

                    Риски чего?Ну или кого?
            2. Ниэль-ле-Кале
              Ниэль-ле-Кале 22 ноября 2020 19:50
              -3
              Цитата: mat-vey
              а подавляющее большинство машины берут что бы ездить

              по правде автомобиль уверенно занимает второе место после кровати для "актов любви".
              А еще наличие самого автомобиля уверенно делает этот "акт" возможным. И чем дороже, тем увереннее.
              lol
              Но все же автомобиль средство мобильности. Индивидуальной. А не общественной.
          2. HanTengri
            HanTengri 22 ноября 2020 21:22
            +6
            Цитата: Rudkovsky
            или там романтик на природе устроить с дамой? На автобусе знаете ли романтик сомнительный, врятли пассажиры поймут вашего акта любви на заднем сидении.

            Прискорбно, что Ваше представление о способах устроить "романтик на природе" асоциируется лишь с банальным совокуплением на заднем сидении автомобиля. Ну, никакой, блин, фантазии! lol Так и хочется спросить: "Мальчик, тебе сколько годков-то?"

            В моей "беспросветной", совковой, безавтомобильной юности, данный вопрос решался просто: 2 рюкзака. 2 спальника советских, системы "смерть туриста", 1 платка брезентовая, двухместная + жратва, на 3-10 дней + 1 девушка (можно 2, тогда все остальное +1). Далее: "Автобусом до Сходни доезжаем, А там - рысцой, и не стонать!"(с)... Потом тропы, скалы, перевалы, свежий горный, воздух, ледяные ручьи, завораживающие пейзажи, ночь, костер, палатка и...
            "Ох, какая же ты близкая и ласковая,
            Альпинистка моя, скалолазка моя!.."(с) laughing
          3. Диванн
            Диванн 22 ноября 2020 22:58
            +2
            Да что то я подозреваю либо он чиновник,либо сын чиновника ,а может и блогер проплаченный.тут далеко ходить не надо. laughing laughing
          4. HanTengri
            HanTengri 22 ноября 2020 23:47
            +2
            А зачем далеко ходить? Чел, вне зависимости от того, сколько ему лет, жил он в СССР, не жил он в СССР, блохер он, жертва ЕГЭ, или еще какая зверушка неведомая, исходя из уровня его аргументации и доступных его мировосприятию "жизненных" примеров, однозначно попадает под определение: "Малолетний de'Bill - это не возраст в паспорте. Это - состояние головного мозга."(с).
            Из него даже пропагандист, как из [известно чего] пуля. Ведь и пропагаду нужно вести , соизмеряясь, с образовательным уровнем целевой аудитории, и ее жиненным опытом. А здесь... Слов нет!
        2. Rudkovsky
          Rudkovsky 23 ноября 2020 04:24
          -3
          Мы всё еще спорим о необходимости иметь личный автомобиль для взрослого мужчины или уже переключились на вкусы в любви и активном отдыхе?
      2. Комментарий был удален.
  • Гардамир
    Гардамир 22 ноября 2020 09:24
    +18
    Уверенность в завтрашнем дне
    Будьте уверены, пока страной руководят любители Запада, Дно будет и завтра и послезавтра.
  • ррол
    ррол 24 ноября 2020 23:03
    -1
    Империя требует жертв. И что вам не так? А молодежь бежит, в совке тоже из деревень бежали рабами-лимитой на заводы, чтобы выбраться. Так и у вас бегут в москву, а кто поумнее - то в цивилизованные страны. Так что ничего радикально нового, говноимперия требует жертв...
  • Кроу
    Кроу 22 ноября 2020 08:21
    +23
    Цитата: Rudkovsky
    Предлагаете второй раз наступить в то же самое?

    В это
    Бесплатные медицину,образование,гарантированную работу и спокойную старость.Уверенность в завтрашнем дне и спокойствие за будущее детей.

    C удовольствием.
    1. Rudkovsky
      Rudkovsky 22 ноября 2020 08:36
      -17
      Кто вам оплатит банкет? Это всё денег стоит. Готовы к раскулачиванию и затянуть пояса вплоть до голода?
      1. Егоза
        Егоза 22 ноября 2020 09:16
        +16
        Цитата: Rudkovsky
        Готовы к раскулачиванию и затянуть пояса вплоть до голода?

        Вы еще голодомором попугайте! А если толстосумам придется пояса затянуть - лишний вес вреден, как говорит доктор Мясников. Так что здоровый образ жизни и правильное питание им не повредит.
        1. Rudkovsky
          Rudkovsky 22 ноября 2020 09:22
          -28
          Социализм и нехватка еды это синонимы, вы наверное слишком привыкли к капиталистическому изобилию и уже не предполагаете что может быть иначе.
          Да и толстосумов это не касается, они и в блокадном Ленинграде кушали сытно.
          1. Егоза
            Егоза 22 ноября 2020 09:26
            +18
            Цитата: Rudkovsky
            Социализм и нехватка еды это синонимы

            Глупость несусветная! Вы поменьше бы западные СМИ слушали и читали, пан Рудковский! Я практически всю свою жизнь прожила при социализме и никакой капитализм мне его не заменит.
            1. Rudkovsky
              Rudkovsky 22 ноября 2020 09:29
              -22
              Так и куда делся ваш социализм? Крах советского социализма это выдумка западных СМИ или реальность? Отвечайте.
              1. депрессант
                депрессант 22 ноября 2020 17:31
                +1
                Ответ коллеге Rudkovsky.
                Про академика Мстислава Всеволодовича Келдыша, Теоретика космонавтики.

                "Прозвище «академик, который слишком много знал» в годы его членства в ЦК КПСС и руководства АН СССР стало означать уже вовсе не его реальные научные знания. Шутливая поговорка в адрес Мстислава Келдыша стала постепенно трансформироваться в то, что академик был посвящен в знания политические. И, как утверждают близкие и потомки Келдыша — подобные знания его сломали.

                Последние годы жизни Мстислав Келдыш провел в сильной депрессии. Он постоянно говорил супруге и детям, что разочарован в советской системе, что их идеология не та, чем кажется, а в КПСС нет идеологов марксизма в принципе. Само собой — все эти свидетельства были тайными и опасными вплоть до развала СССР.

                Академик Мстислав Келдыш умер 24 июня 1978 года. Его тело нашли в гараже, в собственной машине с работающим двигателем, информирует comandir.com. Официальной причиной смерти является сердечная недостаточность, которая была усугублена выхлопными газами и атеросклерозом ученого. Гибель ученого, очевидно, выглядела на первый взгляд как типичное самоубийство тех лет.

                Однако в заключении судмедэкспертиза так и не указала, что великий академик наложил на себя руки. Родные, близкие и друзья Келдыша также не согласились с предположениями о суициде, несмотря на депрессию ученого. Все родственники и многие поклонники Мстислава Всеволодовича из научного сообщества склонны предполагать по сей день, что гибель ученого подстроили. Ведь он собирался рассказать всему миру о том, в чем разочаровался, будучи членом ЦК КПСС."
                comandir.com

                Предательство политического руководства, коллега. Уже в те годы. Ещё до Горбачёва.
                О чем говорилось не раз...

                Из "могикан" у нас оставался академик Жорес Иванович Алферов. Ушел в Славь. Царствие небесное им всем, честным, неподкупным! Эти светлые люди держали страну, сколько могли.
        2. Авиатор_
          Авиатор_ 22 ноября 2020 10:08
          +5
          Так что здоровый образ жизни и правильное питание им не повредит.

          И работа на свежем морозном воздухе
        3. bondrostov
          bondrostov 23 ноября 2020 08:52
          +3
          Да о чем с ним говорить ему СССР не нравиться потому что он там бабу в тачке отлюбить не мог... belay туши свет.. хай признаеться недовали lol yes
        4. ррол
          ррол 24 ноября 2020 23:07
          -1
          Леночка, начальству и в блокадный ленинград фрукты самолетом возили, и жданов был совсем не худышкой. Так что вы не путайте начальство и его биоресурс, вам голодать, вас будут недокармливать, а не ваших начальников.
      2. Гардамир
        Гардамир 22 ноября 2020 09:33
        +6
        Готовы к раскулачиванию и затянуть пояса вплоть до голода?
        Так кулаки, всех раскулачили в 1992 и кладбища начали быстро заполняться, как Гражданская война прошла.
  • Stas157
    Stas157 22 ноября 2020 08:39
    +17
    Цитата: Rudkovsky
    получается, советская уверенность оказалась фейком?

    Вы что ставите под сомнения достижения страны при Советском периоде? Простые люди в России никогда лучше и не жили, чем при СССР. Наша страна за всю свою тысячелетнюю историю, впервые, стала супердержавой и стала соперничать США, победила в мировой войне... Разве можно это назвать фейком?

    Крах произошел благодаря прогнившей партийной элите и последующему предательству.

    Но ведь и сейчас всё идёт к этому. Вся та же самая несменяемая элита. Более того - развращенная роскошью, безответственностью и безнаказанностью.
    1. Rudkovsky
      Rudkovsky 22 ноября 2020 08:45
      -29
      Здесь и сейчас люди живут лучше чем в ссср, на машинах ездят, кушают сытно и разнообразно. Ссср и такого дать не мог, только мог плодить фейковую то ли "уверенность в дне", то ли "донную уверенность", сложно понять что правильнее.
      ==Крах произошел благодаря==
      Благодаря идеологической и экономической несостоятельности советской системы. Крах кстати был поддержан не только элитами, но и рядовыми жителями, все одинаково не желали дальше так жить. А сейчас можно что угодно придумывать, только времечко ушло.
      1. faiver
        faiver 22 ноября 2020 09:05
        +22
        Здесь и сейчас люди живут лучше чем в ссср

        1. Rudkovsky
          Rudkovsky 22 ноября 2020 09:35
          -20
          А сколько долларов можно было купить на советскую пенсию?
          1. faiver
            faiver 22 ноября 2020 10:08
            +7
            советская пенсия не была в прямой зависимости от доллара
            1. Rudkovsky
              Rudkovsky 22 ноября 2020 10:09
              -11
              Я задал вполне конкретный вопрос - сколько долларов можно было купить на советскую пенсию?
              1. faiver
                faiver 22 ноября 2020 10:17
                +3
                в 1985 году на среднюю советскую пенсию можно было купить 128 долларов сша
                1. Rudkovsky
                  Rudkovsky 22 ноября 2020 10:30
                  -17
                  А вот в инструкциях госбанка ссср ясно написано, что на советскую пенсию можно было купить ровно 0 долларов. Вот я думаю, кто же меня обманывает - вы или госбанк ссср? Есть у вас идеи?
                  1. faiver
                    faiver 22 ноября 2020 10:32
                    +2
                    где эта инструкция? laughing
                  2. Rudkovsky
                    Rudkovsky 22 ноября 2020 10:34
                    -11
                    Все они присутствуют в цифровом формате, так и вбивайте в поиск "инструкция госбанка ссср" и потом "операция с иностранной валютой". Сразу найдете.
                  3. faiver
                    faiver 22 ноября 2020 10:45
                    +2
                    нет там такого, инстр. № 64 от 27.04.79года, глава 6 раздел 1, "Правила продажи иностранной валюты"... hi
                  4. Rudkovsky
                    Rudkovsky 22 ноября 2020 11:04
                    -17
                    Как же нет. Там черным по белому написано кто мог купить валюту - иностранные граждане, граждане ссср живущие за рубежом, а так же уезжающие в кап. страны.
                    Обычных граждан ссср в этом списке нет, следовательно и купить валюту они не могли.

                    В любом другом месте купить валюту так же было нельзя, ибо госбанк ссср был монополистом на этом рынке. Сомневающиеся преследовались по ук ссср, статья 88. Довольно серьезная.

                    Так что на советскую пенсию можно было купить ровно 0 долларов. А 0 это намного меньше чем 195. Так что не понимаю сути претензий к современным пенсиям.
                  5. faiver
                    faiver 22 ноября 2020 11:06
                    +2
                    а так же уезжающие в кап. страны.
                    - пенсионеры не могли уезжать в капстраны? Например в командировку?
                  6. Rudkovsky
                    Rudkovsky 22 ноября 2020 11:19
                    -13
                    Тур выходного дня в Париж был особо популярен среди советских пенсионеров.
                  7. faiver
                    faiver 22 ноября 2020 11:21
                    +7
                    вы сами себя загнали в ловушку, теперь ерничайте сколько хотите bully
                    могу добавить что 128 долларов 1985 года соответствуют сумме в 330-350 долларов США 2020 года hi
                  8. Rudkovsky
                    Rudkovsky 22 ноября 2020 11:39
                    -15
                    Напомните, почему сейчас пенсию можно поменять на 193 доллара без ограничений, а в ссср только на 128 и то, только если ты на 2 месяца поехал в кап. страны?
                  9. faiver
                    faiver 22 ноября 2020 11:55
                    +8
                    Вы хитромудрый хотите советским законодательством прикрыться в плане запрета валютных операций между частными лицами? Типа демократические свободы? уже объелись этими свободами, идите курите в сторонке
                    вы поинтересуйтесь мог ли было обменять американский фермер в 1985году 100 долларов на советские рубли в самой "свободной" стране мира bully
                  10. A.A.G.
                    A.A.G. 22 ноября 2020 21:11
                    +2
                    Цитата: Rudkovsky
                    Напомните, почему сейчас пенсию можно поменять на 193 доллара без ограничений, а в ссср только на 128 и то, только если ты на 2 месяца поехал в кап. страны?

                    В Союзе,ни разу не держа доллара в руках,и даже не зная как он выглядит,жилось ровнее,надежнее,радостнее,чем сейчас.Даже не пробуйте намекать на уравниловку,тунеядство.Было.Но не в нынешних масштабах!Формы другие...
                  11. ррол
                    ррол 24 ноября 2020 23:16
                    -2
                    И трава зеленее, и девки моложе. А ровность - это только последние 15-20 лет совка, а до рабство и нищета. Пенсии колхозникам по 7-9 рублей припомните...
              2. ррол
                ррол 24 ноября 2020 23:12
                -2
                А жигуар стоил 15 000 тех долларов, как раз 40-45 000 современных. В совке только растительная жизнь в пределах первых 100 рублей дохода была дешевая. Всё что свыше безумно дорогое. Джинсы индийские аж 110 рублей - 190 тех долларов, т.е. 500-550 нынешних.
              3. faiver
                faiver 24 ноября 2020 23:21
                +1
                у вас с математикой плохо - жигули шестерка стоили чуть больше шести тысяч долларов, а индийские джинсы около 80 долларов
              4. ррол
                ррол 24 ноября 2020 23:27
                -2
                Шестерка в 85-м стоила 9100. А джинсы 110 руб. Средняя зарплата была 190. вот и считайте - джинсы 60% средней зарплаты, жигуар - средних 47 зарплат. В нынешний масштаб цен:
                Джинсы - 25000, шестерка - 1 800 000 (это с очередью на 5-10 лет, а без очереди - 2 700-3 600 000) , бензин - 90 за литр (40 коп.). Зато комбикорм дешевый - батон 13 копеек - 30 рублей в нынешнем масштабе цен и проезд в метро 12 р.
  • A.A.G.
    A.A.G. 22 ноября 2020 21:06
    0
    Цитата: Rudkovsky
    Я задал вполне конкретный вопрос - сколько долларов можно было купить на советскую пенсию?

    Вы про долларовую инфляцию слышали?
  • paul3390
    paul3390 22 ноября 2020 10:34
    +10
    А зачем гражданину СССР - нужны были доллары-то??? Союз был самодостаточной страной, с денежной и товарной системой к баксу абсолютно не привязанной. Так что вопрос - глуп и неадекватен..
    1. Rudkovsky
      Rudkovsky 22 ноября 2020 10:37
      -21
      Ну как зачем. Что бы не страдать от экономического волюнтаризма местных властей. Вам этого мало?

      Или вам больше нравится хранить свои сбережения в фантиках которые дефолтят по велению левой пятки?
      1. paul3390
        paul3390 22 ноября 2020 10:48
        +17
        Бред какой-то... Какой волюнтаризм мог быть в стране, где цену товара выбивали прямо на заводе??? А сбережения было принято хранить таки в сберкассе на книжке. Мальчик - тебе сколько лет? Ты хоть что-нибудь о реалиях СССР знаешь, окромя либерастной методички? И вообще - кто тебе разрешил влезать в разговоры взрослых дяденек? Родители в курсе, чем ты занимаешься пока они на работе?
        1. Fan-Fan
          Fan-Fan 22 ноября 2020 15:02
          +6
          Да он пацан ещё совсем, я это понял, когда он ранее описывал необходимость любви на заднем сиденье авто.
          1. A.A.G.
            A.A.G. 22 ноября 2020 21:32
            +4
            Цитата: Fan-Fan
            Да он пацан ещё совсем, я это понял, когда он ранее описывал необходимость любви на заднем сиденье авто.

            Троль малолетний...Американских фильмов насмотрелся.(максимум в видеосалонах перестройки)Внук Тихановской!Не знает,что можно было месяц в пионерлагере провести на Рижском взморье за 14 рублей,пол страны в отпуске обьездить за месячную з/п типового труженника.
            Проблема,ИМХО,в том,что многие из молодых этого действительно не знают!(((
        2. ррол
          ррол 24 ноября 2020 23:18
          -1
          Позабыли про денежные реформы, про ограничение на снятие вкладов? Про повышения цен забыли в 82-84-м как на все промтовары почти в 1.5 раза повысили. Позабыли? А чем кончилось хранение в сберкассе?
  • Алт22
    Алт22 22 ноября 2020 11:43
    +16
    Рудковский, ты неправильно поставил вопрос. Правильная постановка вопроса - можно ли было на советскую пенсию оплатить коммуналку и выжить. При СССР расходы на коммуналку составляли около 10-15 рублей, пенсия была в районе 90 рублей. Сегодня - средняя пенсия в РФ около 14 тысяч, коммуналка - 6-7 тысяч, то есть ПОЧТИ ПОЛОВИНА ПЕНСИИ. Ну а если вспомнить что в СССР благодаря более развитой социалке пенсионерам жилось гораздо легче, то становится ясно, что все твои выдумки про "более лучшую чем в СССР жизнь" - наглая циничная ложь, потому-то у тебя все посты и в минусах - я кстати тоже не поленился, поставил тебе минус всем твоим бредням.
    1. A.A.G.
      A.A.G. 22 ноября 2020 21:15
      +3
      Цитата: Алт22
      Рудковский, ты неправильно поставил вопрос. Правильная постановка вопроса - можно ли было на советскую пенсию оплатить коммуналку и выжить. При СССР расходы на коммуналку составляли около 10-15 рублей, пенсия была в районе 90 рублей. Сегодня - средняя пенсия в РФ около 14 тысяч, коммуналка - 6-7 тысяч, то есть ПОЧТИ ПОЛОВИНА ПЕНСИИ. Ну а если вспомнить что в СССР благодаря более развитой социалке пенсионерам жилось гораздо легче, то становится ясно, что все твои выдумки про "более лучшую чем в СССР жизнь" - наглая циничная ложь, потому-то у тебя все посты и в минусах - я кстати тоже не поленился, поставил тебе минус всем твоим бредням.

      Где Вы такую коммуналку в СССР видили?2,40-4,00 максимум!Поздний СССР(88-90гг)может быть8-10р.
      1. Алт22
        Алт22 22 ноября 2020 22:43
        +1
        Переспросил у мамы - да, действительно в районе десятки. Но именно при позднем СССР, раньше, говорит, ещё меньше было. А вот пенсия у бабушки была 90 рублей - ударница труда.
  • for
    for 22 ноября 2020 10:23
    +7
    кушают сытно и разнообразно.

    Прилавки полны, как и койки онкобольных.
    1. Fan-Fan
      Fan-Fan 22 ноября 2020 15:10
      +2
      Где-то встречал цифру - 800 тыс тонн пальмового масла в год закупает Россия, это по 5 кг на человека в год.
    2. SARANCHA1976
      SARANCHA1976 22 ноября 2020 17:26
      +5
      Замечу прилавки полны дешёвой , вкусной и здоровой пищей.. обожаю мазануть спрэд на однодневный хлеб а сверху сои побольше с пальмовым маслом Умм обьедешка
  • Диванн
    Диванн 22 ноября 2020 14:01
    +2
    А вы дяденька случайно не чиновник с какой нибудь должностью?уж больно вы от народа отошли ,везде у вас сыр с маслом.
  • SARANCHA1976
    SARANCHA1976 22 ноября 2020 17:16
    +1
    Кончилась она только по настоящему начинаясь в 1953 году
  • dorz
    dorz 22 ноября 2020 07:58
    +19
    – будет Советский.

    Союз в начале 80-х был второй экономикой с 14% мирового ВВП, с тех пор закрыто 9 000 предприятий, 70% гражданских авиалайнеров импортного производства ...
  • oleg123219307
    oleg123219307 22 ноября 2020 08:42
    -8
    Цитата: Кроу
    будет Советский

    Давно пора.
    Бесплатные медицину,образование,гарантированную работу и спокойную старость.Уверенность в завтрашнем дне и спокойствие за будущее детей.Денег хватит на все это,если чиновникам по рукам дать.

    Не хватит на описанное вами денег, ни при каких условиях, даже если всех олигархов и вороватых чиновников раскулачить, деньги отдать народу, обеспечить 100% собираемость налогов и кристальную честность будущего руководства. Давайте для примера возьмем хотя б тезис о спокойной старости. Остальные показатели труднее посчитать. Итак - что такое спокойная старость? Ну в первую очередь достойная пенсия. А достойная, это сколько? Та что сейчас в среднем - 15-25 это мизер. Надо хотя бы вдвое больше в сегодняшних ценах, около 50 тысяч в месяц, чтоб реально жить и не париться. Считаем. В России 44 миллиона пенсионеров примерно. 44000000*50000*12 итого - 26,5 триллионов в год. А ВЕСЬ бюджет -19.5. ВЕСЬ. В ПФР сейчас около 13, это с огромными дотациями. То есть ради спокойной старости надо обойтись вообще без всего остального. Без медицины, образования, дорог, армии, а вовсе не только без чиновников. Есть и другой путь. Давайте обеспечим спокойную старость выплатами в ПФР в течении жизни, как оно и должно быть. Считаем. Допустим я живу 75 лет. Работаю с 18 до 65 итого - 47 лет. И 10 лет я получаю пенсию в 50 тысяч в месяц. Сколько ж я должен был ежемесячно вносить в ПФР - 10*12*50000 = 6 миллионов. Разделим на 47 получим почти по 128 тысяч в год или по 11 тысяч в месяц. Недурно правда? Вообще не проблема если б средняя зарплата была 120 тысяч, да вот только средняя она как бы 30-40 да и то на бумаге. Ну и как думаете, согласится кто нибудь добровольно 30-35% отдавать в ПФР? Сейчас то 80% на серых схемах сидят чтоб 22% не платить. И это я уже с новой реформой и возрастами посчитал, по старому вообще ахтунг выходит, пересчитайте если хотите. А можете заодно, если скучно станет, посчитать активы всех наших олигархов и выяснить, на сколько их хватит такой вот справедливой и правильной пенсионной системе. А можете и просто мне поверить - меньше чем на 2 года. И что это решит? Есть один путь решить обозначенные вами проблемы, и это не раскулачивание и не вселенская справедливость и уравниловка. Это развитие экономики. При средней зарплате в 120-140 тысяч, и 10 и 20 тысяч в месяц в ПФР не будут проблемой, да и свои накопления у людей появятся. Но достичь этого можно, только производя и продавая вдвое втрое большие чем сегодня объемы высоколиквидных на рынке товаров. Энергоносители исчерпали свой потенциал в плане роста спроса еще в 2008, а на одной оборонке далеко не уедешь. Конечно, если б за борцов за соц справедливость в интернете платили деньги, мы б уже были богаче штатов, но увы... На китайскую модель нам смотреть надо. Комбинированная, государственно частная высокоиндустриальная экономика. Ничто другое, включая уход Путина, раскулачивание элит, самоликвидацию Америки и второе пришествие Христа нам на текущем этапе ничем не поможет...
    1. t-12
      t-12 23 ноября 2020 15:57
      +1
      если б средняя зарплата была 120 тысяч
      ... то ничего бы не изменилось т.к. цены повысились бы вслед за ростом зарплат. Поэтому важна не зарплата, а наличие натуральных объектов потребления - жилья, продовольствия, школ, больниц, дорог и т.п.
      1. oleg123219307
        oleg123219307 23 ноября 2020 20:34
        0
        Цитата: t-12
        если б средняя зарплата была 120 тысяч
        ... то ничего бы не изменилось т.к. цены повысились бы вслед за ростом зарплат. Поэтому важна не зарплата, а наличие натуральных объектов потребления - жилья, продовольствия, школ, больниц, дорог и т.п.

        Я имел в виду зарплату в реальном выражении. Я поэтому употребил фразу "в сегодняшних ценах". Не суть важна сумма, важна относительная покупательная способность. А достижим так желаемый многими уровень всеобщего благоденствия двумя путями - экономическим, как я его описал, и военно- рабовладельческим, когда тебе пол мира платит дань, который не получился в свое время у нацистов, но получился у штатов, за счет более продуманной политики и сильной экономики. Как по мне, для нас это не путь - людей не хватит контролировать пол мира.
  • Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 22 ноября 2020 09:17
    -8
    Про уверенность в завтрашнем дне сильно. Особенно когда уже знаем, какой он был, этот завтрашний день.
  • Авиатор_
    Авиатор_ 22 ноября 2020 10:06
    +2
    Денег хватит на все это,если чиновникам по рукам дать.

    Чиновники - это госслужащие. Конечно, надо бы их аппетиты уменьшить (тех, которые путают свою шерсть с государственной), но главное хранилище средств - это олигархи, их "священная частная собственность".
    1. Вадим237
      Вадим237 22 ноября 2020 11:59
      0
      Аппетиты их можно урезать только сокращением их количества и усилением контролем за их работой а также введение цифровых денег и расчётов под строгим аудитом за доходами и расходами всех и каждого. А там и деньги появятся и работа пойдёт везде.
      1. Авиатор_
        Авиатор_ 22 ноября 2020 12:07
        +2
        и усилением контролем за их работой

        Золотые слова!
  • aybolyt678
    aybolyt678 22 ноября 2020 11:26
    0
    Цитата: Кроу
    Бесплатные медицину,образование,гарантированную работу и спокойную старость.Уверенность в завтрашнем дне и спокойствие за будущее детей.Денег хватит на все это,если чиновникам по рукам дать.

    присоединяюсь+++ вот только чтобы дать по рукам чиновникам, нужна еще одна армия проверенных, народных, верящих в светлое будущее чиновников и давателей по рукам!!! laughing как этот вопрос решить?
    1. Fan-Fan
      Fan-Fan 22 ноября 2020 15:16
      +1
      Нужна люстрация или что-то похожее, что было на Украине или в Германии после войны. Нам нужен такой новый президент, который сможет запустить подобный механизм. Надо всех, кто нарушал закон наказать, чтобы потомки знали - справедливое наказание неотвратимо.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 22 ноября 2020 16:52
        +2
        Цитата: Fan-Fan
        Нам нужен такой новый президент, который сможет запустить подобный механизм.

        в 45 Аденауэр, премьер Германии, сказал:"несправедливо когда квалифицированный рабочий получает меньше торговца пивом" и ввел соответствующий закон. Нам нужен или президент или закон но чтобы инженер получал больше чем чиновник.
  • Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 22 ноября 2020 07:27
    -3
    Интересная позиция автора. Напоминает ту, которую применял Бисмарк в отношении Франции, конца 19 века. Тогда, кстати, наш глава внешней политики Горчаков сумел остудить голову немецкого канцлера.
    Но посыл был похожим - " мы не хотим войны с Францией, но та сама провоцирует нас, имея ... армию"!
    Вот и автор так же.
    Вообще то внешняя политика штука очень тонкая и деликатная. Горчаковы нынче перевелись, а те кто сейчас озвучивают - часто работают топорно.
    То в твиттере напишут такое, что потом извинятся приходится, то с трибуны озвучат не совсем удобные факты.
    В общем, повторюсь: наша внешняя политика в течении последних семи лет - провальная. Жаль, но менять ее никто не собирается.
    1. SARANCHA1976
      SARANCHA1976 22 ноября 2020 07:37
      +4
      Не только в твиттерах , они и переговоры выигрывают проиграв
    2. Леха с Андроида.
      Леха с Андроида. 22 ноября 2020 08:11
      +9
      Неразрешимые противоречия между капиталистическими странами нарастают и неизбежно приведут к горячему конфликту...классика по Ленину. what
    3. Boris55
      Boris55 22 ноября 2020 08:25
      -9
      Цитата: Вождь краснокожих
      Горчаковы нынче перевелись, а те кто сейчас озвучивают - часто работают топорно.
      В общем, повторюсь наша внешняя политика в течении последних семи лет - провальная

      А по моему - ювелирно.
      Посмотрите как мы вошли в Сирию, как вернули Крым, как вошли в Карабах.
      1. Гардамир
        Гардамир 22 ноября 2020 09:52
        +15
        как мы вошли в Сирию,
        Теперь там не стреляют?
        как вернули Крым,
        Греф до сих пор боится признать Крым Российским
        как вошли в Карабах.
        ещё не вечер...
    4. Fan-Fan
      Fan-Fan 22 ноября 2020 15:31
      -1
      У автора не только странная позиция, но он ещё многое искажает. Например, заявляет, что Турцию и саудитов Запад не наказывает, а нас ни за что наказывает.
      А вот давайте без вранья разберёмся.
      Запад верит в наше вмешательство в их выборы? Верит. Основания есть, вспомните, как мы боялись прихода "Клинтонши", наши СМИ писали, что тогда война будет близка. А "Жирик" прям выпивкой отмечал победу Трампа.
      Запад верит, что мы Скрипалей отравили? Верит. Основания есть - нашим надо было наказать предателя.
      Запад верит, что мы Литвиненко отравили? Верит. Основания есть - нашим надо было наказать предателя.
      Запад верит в массовый допинг наших спортсменов? Верит.
      Запад верит, что мы Гебриева отравили? Верит. Основания есть - нашим надо было наказать его за продажу оружия грузинам во время войны 2008 года.
      Запад верит, что мы Боинг в Донбассе сбили? Верит. Основания есть - нашим надо было подставить Украину.
      Запад верит, что мы химическое оружие не всё уничтожили? Верит. Основания есть - травим всех Новичком.
      А Турция и Саудиты это делают? Саудиты, да убили оппозиционера, но сразу признались и даже наказали виновных. А мы - от всего отпираемся. Ну и как с нами быть?
  • Sibguest
    Sibguest 22 ноября 2020 07:30
    +4
    ДАВНО ПОРА!
    1. Аэродромный
      Аэродромный 22 ноября 2020 07:33
      +5
      Цитата: Sibguest
      ДАВНО ПОРА!

      только это не с верху пойдёт, а снизу."Аврора"...все дела...
      1. Sibguest
        Sibguest 22 ноября 2020 07:35
        +4
        Не спорю, товарищи. Не подскажите - где можно булыжниками запастить? Аргументатор Калашникова конечно эффективнее, но за него можно сразу срок получить.
        1. Uncle Lee
          Uncle Lee 22 ноября 2020 07:50
          +10

          Рабочий тащит пулемет,
          Сейчас он вступит в бой !
          Висит плакат: "Долой господ !
          Помещиков долой !"
          С. Михалков
  • Deck
    Deck 22 ноября 2020 07:32
    +17
    Для Советского мира нужна советская экономика. И советские кадры в руководстве, а не эффективные менеджеры. Не по Сеньке шапка.
    1. Башкирхан
      Башкирхан 22 ноября 2020 08:06
      -7
      Какие еще советские кадры? Красноперые политрабочие, это я про хрущевско-брежневских коммуниздов, только тем фанатично и занимались, что делали ошибки в отношении русского народа- кормили и лелеяли всевозможные грузино-армянские и литовско-латвийско-эстонские окраины, поднимали и вливали немыслимые средства в советскую украину, а не трудолюбивый и талантливый русский народ, а ещё врали и лицемерили...твари. То же хрущевско-брежневское время- это время правления замполитов (политработников, членов военных советов, номенклатурных политрабочих), которые в силу своего убогого образа мышления, полного отсутсвия здорового прагматизма и лени не смогли обеспечить страну тупо жратвой,и самыми необходимыми товарами народного потребления,а то что было -было убого и низкокачественно,не смогли выйти из мертвых идеологических шаблонов, реагировали абсолютно неэффективно на внешние и внутренние вызовы, зато очень даже помогали в ущерб советским людям, всяческим социализмо-ориетированным режимам, лидеры которых недавно слезли с пальмы и сломали себе хвост.
      1. пес войны
        пес войны 25 ноября 2020 17:00
        +1
        литовско-латвийско-эстонские окраины и не просили чтобы их кормили и лелеяли. Они вообще не хотели быть окраиными Советского Союза.
  • Гардамир
    Гардамир 22 ноября 2020 07:42
    +11
    Я так понял из статьи. Нынешние прави ели России готовы и дальше продавать страну, но потихонечку, а Запад хочет все и сразу. Вот и все разногласия.
    1. mat-vey
      mat-vey 22 ноября 2020 08:16
      +7
      Цитата: Гардамир
      Я так понял из статьи. Нынешние прави ели России готовы и дальше продавать страну, но потихонечку, а Запад хочет все и сразу. Вот и все разногласия.

      А может в ценах разногласия какие ...Кризис - всяк дешевле купить норовит.
      1. Гардамир
        Гардамир 22 ноября 2020 09:09
        +2
        А может в ценах разногласия
        Тоже вариант.
        1. mat-vey
          mat-vey 22 ноября 2020 09:11
          +5
          Цитата: Гардамир
          А может в ценах разногласия
          Тоже вариант.

          Ну так с люминием же прокатило ...
    2. paul3390
      paul3390 22 ноября 2020 10:42
      +10
      Да нет. Просто наши, продавая страну, хотели быть не просто барыгами-предателями, а ещё и получить место за столом, где ПП решают судьбы мира.. А им сказали классически - детка, вам не кажется что ваше место у параши? Вот ещё, всякое в приличную компанию брать.. Забирайте свой кусок и не мешайтесь под ногами. Наши естественно обозлились - они ажно целый СССР продали, а с ними обращаются как с холопьями. Вот и окрысились, пытаясь таки отвоевать место под солнцем.. Забывая старинную истину, сформулированную ещё Иоанном Васильевичем:

      А в инех землях сам узришь, елико содевается злым злая: там не по здешнему! То вы своим злобесным обычаем утвердили изменников любити: а в иных землях израдец не любят: казнят их да тем утверждаются.

      Оттого сейчас бодалово и идёт. А странное - потому что всерьёз с Западом никто биться не собирается, просто набивают себе цену. И как только её добьются - сдадут нас всех, сирых, оптом и в розницу.. Вместе со страной и всем прилегающим..
      1. Гардамир
        Гардамир 22 ноября 2020 10:52
        +6
        просто набивают себе цену. И как только её добьются - сдадут нас всех
        Это нужно понять всем и каждому, особенно тем, кто повизгивает про машины во дворах.
    3. 72jora72
      72jora72 22 ноября 2020 12:06
      +6
      Нынешние прави ели России готовы и дальше продавать страну, но потихонечку, а Запад хочет все и сразу.
      Я думаю,договорятся.....
  • a.s.zzz888
    a.s.zzz888 22 ноября 2020 07:44
    +5
    Поворот на восток, о котором в своё время говорил Евгений Примаков, уже произошёл: сейчас у Москвы куда лучше складываются отношения с Пекином, чем с Вашингтоном, Парижем и Лондоном
    А уж Евгений Максимович знал, что говорил. Умнейший мужик, и потому сбывается его видение мировой политики.
  • parusnik
    parusnik 22 ноября 2020 07:45
    +8
    При этом Запад своим провоцированием более акцентированного ответа может "досанкционироваться" до того, что в России на смену Владимиру Путину придёт более жёсткий в отношении оппонентов России политик, который вполне может руководствоваться принципом: "Не хотите Русский мир, будет - Советский".
    "Имя!Сестра, имя!"(с) smile
    1. Boris55
      Boris55 22 ноября 2020 08:32
      -11
      Цитата: parusnik
      "Имя!Сестра, имя!"(с)

      А как вам к примеру - Шойгу?
      1. Лоцман
        Лоцман 22 ноября 2020 09:15
        +8
        От перестановки кроватей бордель женским монастырем не станет.
        1. Boris55
          Boris55 22 ноября 2020 09:19
          -10
          Цитата: Лоцман
          От перестановки кроватей бордель женским монастырем не станет.

          Вы помните, какую страну принял Путин? Жить стало лучше или хуже?
          Вы сегодня видите такие картины:

          1. Лоцман
            Лоцман 22 ноября 2020 09:33
            +9
            А где был бы этот ельципутинский капитализьм вместе с ,,элитами,, если бы приемник не подкорректировал финансовые потоки, отломив корочку народу??? Причем корочка эта теперь худеет не по дням а по часам, и все по причине проводимой ельципутинской политики. Нарулились))
            1. Boris55
              Boris55 22 ноября 2020 09:46
              -7
              Цитата: Лоцман
              Причем корочка эта теперь худеет не по дням а по часам

              О деятельности таких управленцев, как президент, необходимо судить по результатам его труда. Мы зачастую за тактическими решениями не видим стратегию. Игнорировать общемировой кризис в экономике не мы, ни кто либо ещё, не можем.
              1. Лоцман
                Лоцман 22 ноября 2020 09:54
                +9
                Да-да, а еще виноват Советский Союз и бонба Ленина)) ХПП наше фсе.)) ,, Кому вы парите мозги, Козюльский?,,(с) Деятельность управленца тоже впечатляет, но только друзей-форбсожителей. Борис, тут ведь детей нет!!!
            2. Вадим237
              Вадим237 22 ноября 2020 12:07
              -5
              Там не корочку отломил - а целую буханку дал. И что там у вас "худеет" - бюджет ка выделял средства на все статьи так и выделяет и даже увеличивает расходы на социалку.
              1. Fan-Fan
                Fan-Fan 22 ноября 2020 15:44
                0
                Буханку дал говоришь? Я недавно стоял в очереди в магазине. Передо мной бабулька дала деньги продавцу и попросила булку хлеба, продавец говорит - хлеб подорожал, не хватает денег. Бабулька забрала деньги, заплакала и ушла. Пришлось мне купить ей булку и ещё денег в карман ей сунул. А комок в горле у меня до сих пор, как вспоминаю это.
                1. Глаз вопиющего
                  Глаз вопиющего 22 ноября 2020 19:35
                  0
                  Кто это минусует? История вполне реальная. Со мной похожая случилась.
                  1. пес войны
                    пес войны 25 ноября 2020 17:03
                    0
                    тот кому такие реальные истрии мешают гордиться Россией.
          2. Диванн
            Диванн 22 ноября 2020 10:17
            +5
            СССР начал разваливаться при Горбачёве в 80х годах.спасибо нефть взлетела в 2000 ном ,ничьих тут заслуг нет.а что же в последние 10 лет экономика в застое без больших цен на нефть?
            1. Вадим237
              Вадим237 22 ноября 2020 12:15
              -5
              Доля нефтегазовки в структуре ВВП России занимает 19% правда бюджет зависит на 40% - а то что от СССР осталось в плане гражданской продукции в условиях рынка неконкурентоспособно как внутри страны так и за её пределами потому что устаревший хлам вот большая часть заводов и фабрик окочурилась в 90ые и 2000ые.
          3. Алт22
            Алт22 22 ноября 2020 11:51
            +4
            Такие картины были и на Украине, и исчезли без всякого Путина. И в России они бы исчезли без всякого Путина - потому что ЛЮБОЙ переживающий за Россию, правитель если он не -алкаш Ельцин, точно так же бы кинул ресурсы государства на преодоление разрухи, вызванной уничтожением экономически связей с республиками, и рано или поздно появились бы новые связи, восстановились бы некоторые из старых, а имея ресурсы России, это было вообще нетрудно сделать - Украине, например, пришлось гораздо тяжелее, но из разрухи девяностых выползла и она.
          4. Гардамир
            Гардамир 22 ноября 2020 12:02
            +8
            Вы помните, какую страну принял Путин?
            Уже в 1992 Путин был председатель Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга. Потом ему дали посидеть в разных кабинетах Кремля. И вот только тогда он "принял".
            И потом думаю вы понимаете, что Горбачёв-Ельцин-Путин это люди одного проекта. Горбачёв обосновал почему надо отойти от социализма и подготовил. Ельцин провёл тихую гражданскую войну. После которой Путин на белом мерседесе
          5. 72jora72
            72jora72 22 ноября 2020 12:09
            -1
            Вы сегодня видите такие картины
            До карантина,да.
  • 7,62х54
    7,62х54 22 ноября 2020 07:52
    +7
    В ответ на санкции американцев, так называемая элита России, вводит санкции против российских граждан. Это и увеличение пенсионного возраста, и обнуление сроков президентства, и обрушение курса рубля.
    В результате признанных законными выборов на смену Уважаемому Руководителю не может прийти кандидат, который будет за Советский союз. Сложившаяся истема не позволит.
    1. mat-vey
      mat-vey 22 ноября 2020 08:13
      +1
      Цитата: 7,62х54
      В результате признанных законными выборов на смену Уважаемому Руководителю не может прийти кандидат, который будет за Советский союз. Сложившаяся истема не позволит.

      Вы на что это намекаете?Что кто то на революцию намекает...?
      1. 7,62х54
        7,62х54 22 ноября 2020 08:49
        +3
        "Это нога, у того, у кого надо нога"
        1. mat-vey
          mat-vey 22 ноября 2020 08:56
          0
          Цитата: 7,62х54
          "Это нога, у того, у кого надо нога"

          Да похоже что "нога" ,а если бы у него была голова то такое вряд ли прозвучало... хотя похоже это исключительно для внутреннего употребления - вон некоторые повелись .
  • mikh-korsakov
    mikh-korsakov 22 ноября 2020 07:52
    +5
    Цитирую автора: "неужели на Западе не понимают, что такой позицией могут добиться лишь дальнейшего усугубления ситуации? Чем чаще в Москве слышат угрозы со стороны США и ЕС, тем меньше к ним прислушиваются:". На мой взгляд безусловно понимают. Просто считают РФ державой со слабой экономикой, с которой не нужно считаться. На самом деле а России ИМХО две экономики - одна в финансовом секторе - полуколониальная с обожествлением доллара, причём курс национальной валюты зависит от желаний валютных спекулянтов, с вывозом капитала, что приводит к обнищанию населения, углубления разрыва между богатыми и бедными, другая экономика в реальном секторе, кое где там где во главе поставлены вменяемые управленцы, даже весьма достойная: примеров можно привести много. Я думаю, что и это там понимают. Поэтомцу "адских санкций" не будет, а останется привычная тягомотина.
  • Лоцман
    Лоцман 22 ноября 2020 07:54
    +7
    Гм..Русский мир это Советский мир, стремление к справедливости есть главное отличие Русского человека, которое при всяких феодализмах-капитализмах просто невозможно. Иначе фуфло получается, что сегодня и наблюдается.
  • Fitter65
    Fitter65 22 ноября 2020 07:57
    -1
    Победа на президентских выборах в США представителя Демократической партии Джо Байдена
    А что В.В. Путин его уже утвердил? Вроде Байдена в недавнем указе о назначении на должности не было. Может что-то по губернским должностям. laughing Тем более что на прошедших выборах в США. по данным нашего изберкома, 91,5%------проголосовало за Трампа.
  • rocket757
    rocket757 22 ноября 2020 08:10
    +7
    Правда, есть одно «но»: у советской элиты практически не было личных связей с западным миром – ни недвижимости, ни семей на постоянном проживании в США или Великобритании (если не говорить о «беглых» отпрысках вроде Светланы Аллилуевой). Конечно, это обстоятельство значительно снижает реальный, а не пропагандистский, градус напряжённости между российским и западным миром.

    Ни че се одно простое НО!!! Это но, всем но, есть такое но, шо у граждан тиары регулярно возникают сомнения, а те, которые, соломки там накопили и подстрелили, домочадцев туда отправили, ОНИ ЧЬИ???
    Классический, закономерный вопрос, кстати???
    1. Boris55
      Boris55 22 ноября 2020 08:43
      0
      Цитата: rocket757
      Классический, закономерный вопрос, кстати???

      С маленьким недостатком - вы говорите о разных этапах нашей истории. Это случается довольно часто и приводит к не пониманию. Различия довольно существенные:
      - Троцкистско-Ленинский период: Россия должна сгореть в огне Мировой революции;
      - Сталинский: Мы рождены, что бы сказку сделать былью;
      - Хрущёвский: Догоним и перегоним самих себя;
      - Брежневский: Сам ворую и другим даю;
      - Горбачёвский: Перестрелка ...
      Поэтому, что бы не возникало недопонимания, необходимо указывать о каком периоде СССР идёт речь.
      1. mat-vey
        mat-vey 22 ноября 2020 08:53
        +4
        Цитата: Boris55
        - Троцкистско-Ленинский период: Россия должна сгореть в огне Мировой революции;

        "Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих и даже в одной отдельно взятой капиталистической стране. Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, встал бы против остального капиталистического мира, привлекая к себе угнетенные классы других стран, поднимая в них восстание против капиталистов." (Ленин, там же, т. 26, стр. 354)
        1. Boris55
          Boris55 22 ноября 2020 08:58
          0
          Цитата: mat-vey
          Ленин, там же, т. 26, стр. 354

          Вы что сказать то хотели?
          1. mat-vey
            mat-vey 22 ноября 2020 09:03
            +7
            А что вы прочитали?Я вот у Ленина про " Россия должна сгореть в огне Мировой революции" что то не вижу.Вроде не гореть ей полагается,а "экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство ...привлекая к себе угнетенные классы других стран, поднимая в них восстание против капиталистов"
            1. Boris55
              Boris55 22 ноября 2020 09:11
              +2
              "Вам шашечки или ехать?" Только с приходом Сталина гражданская война была остановлена. Только Сталинский СССР позволил избавить Мир от ярма открытого рабовладения. Я не умоляю заслуги Ленина по восстановлению России после февральской революции, но роль Сталина по возрождению России - более значительна.
              1. mat-vey
                mat-vey 22 ноября 2020 09:16
                +3
                Цитата: Boris55
                Я не умоляю заслуги Ленина по восстановлению России после февральской революции

                Как сказать ...Сталин своим учителем и наставником Ленина считал,а Троцкго ..ну вы в курсе .
                1. Boris55
                  Boris55 22 ноября 2020 09:21
                  +2
                  Цитата: mat-vey
                  Сталин своим учителем и наставником Ленина считал

                  Если ученик превзошёл своего учителя - это хороший учитель.
                  1. mat-vey
                    mat-vey 22 ноября 2020 09:32
                    +4
                    Цитата: Boris55
                    Если ученик превзошёл своего учителя - это хороший учитель.

                    Ленин в теории социалистического движения сильнее был - Сталин не раз подчеркивал,что он развивает и исходит как из основы от работ Ленина .Теорию построение социализма в одной стране в окружении кап стран как раз из той цитаты и проистекает .
                2. faiver
                  faiver 22 ноября 2020 11:28
                  0
                  ну вы в курсе
                  - мы помним про ледоруб
                  1. mat-vey
                    mat-vey 22 ноября 2020 11:31
                    +2
                    Цитата: faiver
                    - мы помним про ледоруб

                    Если моё мнение,то скорее сего это кто то инициативу проявил ...На Сталина тоже не одно покушение было .
      2. rocket757
        rocket757 22 ноября 2020 09:14
        +4
        При чем здесь СССР? Это как раз тот период истории России, когда руководящие страной не были связаны с забугорьем, никакими ЛИЧНЫМИ финансовыми и прочими интэрэсами.
        Оно и Российской империи, не было столь критичным, для безопасности страны, как сейчас, например .... но мы живём сейчас и интересуют нас вопросы не истории, в первую очередь!
        1. Boris55
          Boris55 22 ноября 2020 09:16
          +4
          Цитата: rocket757
          но мы живём сейчас и интересуют нас вопросы не истории, в первую очередь!

          Только опираясь на прошлое, можно строить будущее.
          1. rocket757
            rocket757 22 ноября 2020 09:25
            +2
            Уроки истории, это всегда полезно знать!
            Но, мир меняется и приходится вносить серьезные коррективы в свои планы, действия.
          2. Гена84
            Гена84 22 ноября 2020 11:27
            +23
            Строить будущее при созданном Путиным буржуазно-олигархическом строе? Ну Борис вы сумели меня рассмешить! laughing
            1. Fan-Fan
              Fan-Fan 22 ноября 2020 15:57
              0
              У того строя, который строит Путин будущего нет.
      3. Гена84
        Гена84 22 ноября 2020 11:30
        +21
        Троцкистско-Ленинский период у вас в голове. Вы хоть понимаете, то о чем пишите? По-моему нет.
      4. 72jora72
        72jora72 22 ноября 2020 12:15
        +1
        - Троцкистско-Ленинский период: Россия должна сгореть в огне Мировой революции;
        Я Вам напомню,Ленин смог восстановить разрушенную страну(и не надо рассказывать что это Ленин и большевики разрушили царскую Россию), и кстати первое правительство Ленина, было самое профессиональное и успешное за всю историю России......
  • atakan
    atakan 22 ноября 2020 08:35
    +7
    Взять любую собственность или земли и бизнес в России , и что мы видим ? Официально всё это до 49% принадлежит сами знаете мировому заграничному бизнесу , а не официально то же самое если копнуть окажется в собственности Английских и Американских "партнёров" , так что трепотня любого чиновника из Кремля , является туманом и враньём ,целью является успокоение ведомых голосующих квазипатриотов. Типа мы за вас народ стоим и всё нормально.
  • Ros 56
    Ros 56 22 ноября 2020 08:43
    -2
    А не боятся, что полосатых вообще вычеркнут из списка?
  • Silvestr
    Silvestr 22 ноября 2020 08:47
    +12
    . "Не хотите Русский мир, будет - Советский".

    Сам-то он понял, что ляпнул? Ведь тогда необходимо садить Путина со всеми кабинетами министров и самого Шойгу, конфисковать все нажитое всеми уровнями власти, а кой-кого и расстрелять, национализация всего.
    С подружек-генералов Шойгу снять погоны, лишить его самого герба и дворянского звания. Но все это все равно не даст результат- после нашествия этих господ осталась пустыня и разруха
    Так что бла-бла....
  • evgen1221
    evgen1221 22 ноября 2020 08:52
    +1
    Скорее своей некомпетентностью,наплевательским отношением к населению и алчностью наши власти придут сначала к карточной системе и трудодням в цифре в капиталистической типа стране а позже и к продразверсткам и прочим совмещения феодализма.
    1. Вадим237
      Вадим237 22 ноября 2020 12:24
      -3
      Такое только в раннем СССР было возможно - и там всё это с успехом осуществили. В современной России в этом нет ни какой необходимости - ну разве только введения цифровых денег и жёсткую систему контроля расходов и доходов всех и каждого так с воровством и жульничеством на всех уровнях справятся так как самой возможности воровать и жульничать не будет.
  • Егоза
    Егоза 22 ноября 2020 08:52
    -2
    Не думаю, что Шойгу просто так "ляпнул". Но если ВВП или Шойгу вернут советский строй - это будет самое значительное деяние в их жизни. А что? "Железный занавес" и мы опустить можем, внутри у себя порядок наведем, а потом уж с внешними "партнерами" разбираться будем.
    1. mat-vey
      mat-vey 22 ноября 2020 08:58
      +7
      Цитата: Егоза
      Но если ВВП или Шойгу вернут советский строй - это будет самое значительное деяние в их жизни.

      "Пересмотра результатов приватизации в России не будет. Об этом заявил президент России Владимир Путин"
      1. Егоза
        Егоза 22 ноября 2020 09:07
        +1
        Цитата: mat-vey
        "Пересмотра результатов приватизации в России не будет. Об этом заявил президент России Владимир Путин"

        Ну так он же не вечный! Себе амнистию, т.е. "неприкосновенность" уже востребовал. Неужели чувствует, что захотел бы народ с него спросить? А что скажет, решит и сделает его преемник - поживем-увидим
        1. mat-vey
          mat-vey 22 ноября 2020 09:08
          +2
          Цитата: Егоза
          Ну так он же не вечный!

          Тогда зачем - "Но если ВВП или Шойгу вернут советский строй - это будет самое значительное деяние в их жизни."?
      2. faiver
        faiver 22 ноября 2020 11:30
        +2
        Он же и про пенсионный возраст заявлял, а и еще много чего... hi
        1. mat-vey
          mat-vey 22 ноября 2020 11:33
          +4
          Цитата: faiver
          Он же и про пенсионный возраст заявлял, а и еще много чего... hi

          Так средства производства это основа..С остальным на разных этапах возможны временные варианты .
          Хотя пенсии и медицина это да ,это полностью суть раскрывает
      3. 72jora72
        72jora72 22 ноября 2020 12:17
        +3
        "Пересмотра результатов приватизации в России не будет. Об этом заявил президент России Владимир Путин"
        Пока я президент, повышения пенсионного возраста не будет(с). В.В.Путин
        1. mat-vey
          mat-vey 22 ноября 2020 12:20
          +2
          И что там осталось от советского строя?
    2. Boris55
      Boris55 22 ноября 2020 09:06
      +1
      Цитата: Егоза
      Железный занавес" и мы опустить можем,

      Этот занавес опускаем не мы - Запад. Именно они начали вводить против нас экономические и политические санкции.

      СССР эпохи Брежнева не будет. Застой - это деградация, а вот построение Сталинского СССР, когда каждая республика жила своим трудом и "скидывалась" на оборону и др. общесоюзные проекты, вполне возможен.
  • Стройбат запаса
    Стройбат запаса 22 ноября 2020 09:01
    +3
    "в Вашингтоне открыто провозглашают Россию одним из основных врагов, наряду с Китаем, а высокопоставленные генералы и адмиралы из Пентагона призывают готовиться к войне с нашей страной."
    Зато наши либерасты кричат, что России никто не угрожает, армия не нужна, а парады извращенцев необходимы. Минфин прямо показа свою антирусскую направленность, пытаясь сократить армию. Пока в правительстве сидят продажные представители "бессовестных меньшинств" на улучшение положения России и В России надеяться не приходится, к сожалению.
    1. mat-vey
      mat-vey 22 ноября 2020 09:10
      +2
      Цитата: Стройбат запаса
      Зато наши либерасты кричат, что России никто не угрожает, армия не нужна, а парады извращенцев необходимы.

      Они постоянно что то "кричат",часто взаимоисключающее - в зависимости от занимаемой должности .
  • север 2
    север 2 22 ноября 2020 09:07
    -6
    Не возможно , как альтернативы друг другу , предложить или Русский Мир или Советский Союз. А почему
    не Империю Воскресения России? Но именно русские сами должны понять и определится ,к чему они стремятся , чего хотят и к чему готовы . А не слушать , что им предлагает США или Запад . А по сколько
    США и Запад России намекает намекает про выбор между Русским Миром и СССР, не даже пол слова не
    не заикается про третий вариант -про вариант Империи Воскресения России , значить как раз этот третий
    вариант будущей государственности и есть приемлем и жизненно не обходим России. Из тысячелетней
    Истории России давно ясно , что не делай то ,или делай на оборот , что России предлагает англо-саксы,
    это и будет благо для страны и благо для народа . Вот Россия послушала Западные идеи подсунутые
    Западом Ленину и большевикам и всяким тогдашним либерастам в России , что надо разрушить Романовскую Имперскую Россию и что получилось . Гражданская война и границы Империи сразу
    отброшены на четыреста лет и потеряны огромные территории в Прибалтике в Украине в Белоруссии в
    Грузии в Закавказье. Ленин всем этим бывшим губерниям на исконно русских землях дал добро отколоться
    и создавать там очень Западу нужные самостоятельные анти российские анклавы ,в виде независимых
    всяких республик. Это хорошо , что появился Сталин и ещё при последних годах жизни Ленина была
    всё таки создана Красная Империя . А окончательно Сталин эту Красную Империю создал лишь к
    1941 году . О ведь как на это кричала и как Сталина грязью за создания этой Красной Империи поливала
    США! Американская элита до самих Горбачёвских времён через всякие Голоса Америки вещала , что
    она не признаёт бывшие исконно русские земли ,например , в Прибалтике , де юре частью СССР . Ну
    а потом явились из проекта Запада Горбачёв с Ельциным и была разрушена Красная Империя ,которую с
    таким трудом создавали Великий Сталин и Великий Советский народ. Запад знал ,в чём таки была ошибка
    Сталина при создании Красной Империи. Ошибка была в том, что Сталин после ВОВ не упразднил все эти
    четырнадцать национальных республик СССР и в место них не создал губернии РФССР. А это было бы
    как раз проектом Русского Мира . Плюс мощнейшая экономика и мощнейшая армия плюс территория включающая все истинно русские земли , которые у Красной Империи уже были после ВОВ. Вот вам и
    Империя Воскресения России ,которую Сталин не сумел после ВОВ создать вместо СССР
    Так что , если сейчас элиты Росси не будет слушать США об возможностях выбора ,или Русский Мир или
    СССР , а поймут ,что Русский Мир + СССР = Империи Воскресение России , так это и будет путь Российской Империи в бессмертие . Потому что Воскресение -значит бессмертие.
    1. Selevc
      Selevc 23 ноября 2020 12:53
      0
      ещё при последних годах жизни Ленина была всё таки создана Красная Империя .
      Почему вы называете Империей страну которая как раз всегда во главу угла ставила борьбу с разными императорами и империями ??? Почему вы империей называете страну которая сотни лет воюет всего лишь за свои окраины и не держит баз по всему миру???

      С другой стороны почему вы не называете Империей страну у которой Орлы на флагах ??? (прямой аналог с Римской империей...) У которой военные базы по всему миру и которая агрессивно нападает на другие страны уже более ста лет ???!!! Страну которая никогда не скрывала своего восхищения Римом и всегда его копировала ??? !!! Страну у которой даже правительственные здания (Капитолий, здание Верховного суда, ) как две капли воды похожи на Древний Рим только в нашу эпоху ??? Страну у которой пороки возведены в культ - тоже по аналогии с Древним Ромом !!!
  • nikvic46
    nikvic46 22 ноября 2020 09:15
    +3
    Если нет желания улучшить жизнь 12% россиян,то никакой строй нам не поможет.Одни кичатся одеждой для животных,а в это время число бездомных только увеличивается. Когда было принято решение о НЭП,было такое желание. Когда кончилась война,и начали снижать цены вплоть до 1953 года,было такое желание. Когда Китай впустил иностранный капитал в ущерб чиновников гос. институтов,тоже было желание накормить безработных и голодающих. В какое советское время желают вступить ? Во время чиновников,которые устанавливали план на импорт зерна,и все время его повышали? Нищих объедают ни корпорации,ни бизнесмены,а многочисленное чиновничество,которое регулирует буквально всем,начиная с цен....
  • Olddetractor
    Olddetractor 22 ноября 2020 09:53
    +4
    Цитата: nikvic46
    В какое советское время желают вступить ?

    В нынешнее, которое можно назвать "светлая память выдающимся достижениям СССР". В одну реку дважды не войдешь, вожди и мы давно уже не те, а молодое поколение никто даже не спрашивал. А зря, они еще ответят и вспомнится, что педагогику мы увы, ...
  • Doccor18
    Doccor18 22 ноября 2020 09:59
    +5
    ...придёт более жёсткий в отношении оппонентов России политик....
    ...будет - Советский".

    Не придет. Олигархи не позволят.
    1. Гена84
      Гена84 22 ноября 2020 11:18
      +25
      Цитата: Doccor18
      Не придет. Олигархи не позволят

      Верно. Олигархи боятся возврата Советской власти. Знают, что при Советах, им придётся ответить за свои злодеяния.
  • Radikal
    Radikal 22 ноября 2020 10:29
    +8
    Цитата: Rudkovsky
    Я задал вполне конкретный вопрос - сколько долларов можно было купить на советскую пенсию?

    А зачем было покупать доллары на советскую пенсию? winked lol
    1. mat-vey
      mat-vey 22 ноября 2020 10:55
      +5
      Цитата: Radikal
      А зачем было покупать доллары на советскую пенсию? winked

      А что бы осуществлять брокерскую деятельность на Лондонской бирже .)))
  • iouris
    iouris 22 ноября 2020 11:05
    +4
    Надеюсь, Захарова этот текст в понедельник озвучит.
  • Гена84
    Гена84 22 ноября 2020 11:16
    +26
    "Не хотите Русский мир, будет - Советский".

    С каких пор у нас Путин продвигает Русский мир? Идеи Русского мира и Русской весны власти свели на нет. Про возврат Советского строя... Нынешняя буржуазно-олигархическая власть, после Путина, поставит продолжателя дела Путина. Никакого возврата при нынешнем строе к Советской власти не будет.
    1. mat-vey
      mat-vey 22 ноября 2020 11:18
      +1
      Цитата: Гена84
      "Не хотите Русский мир, будет - Советский".

      С каких пор у нас Путин продвигает Русский мир? Идеи Русского мира и Русской весны власти свели на нет. Про возврат Советского строя... Нынешняя буржуазно-олигархическая власть, после Путина, поставит продолжателя дела Путина. Никакого возврата при нынешнем строе к Советской власти не будет.

      Ну вот ..ещё один ...впрочем молчу,а то опять посыпятся эти страшные "-" ...)))
      1. Гена84
        Гена84 22 ноября 2020 11:21
        +21
        Не волнуйтесь, я минуса не ставлю. Даже больше скажу, за ответ Radikalу я вам + поставил.
        1. mat-vey
          mat-vey 22 ноября 2020 11:24
          0
          Цитата: Гена84
          Не волнуйтесь

          Ну как же ,как не волноваться то?)А вдруг?А если?
  • УАЗ 452
    УАЗ 452 22 ноября 2020 12:41
    +3
    Советский мир, когда Советского Союза больше нет, и пока совершенно не наблюдается предпосылок для его реинкарнации? Это как такое может быть?
    1. Fan-Fan
      Fan-Fan 22 ноября 2020 16:05
      0
      В их воспалённом мозгу ещё и не такое может быть.
  • nnz226
    nnz226 22 ноября 2020 13:56
    +4
    Алкаша Борьку Ельцина лучше вообще не упоминать. Ибо разрушитель. "Забыть Герострата!"
  • Arabfun
    Arabfun 22 ноября 2020 14:30
    -1
    Цитата: Сергей Аверченков
    Значит опять революция. Боже, как я устал от этих перетрубаций... Но если надо... что ж поделать... " Мы свой, мы новый мир построим - кто был не кем, тот станет всем!"

    Смешно. Пролетарий и устал.
  • Arabfun
    Arabfun 22 ноября 2020 14:33
    -1
    Цитата: 72jora72
    "Пересмотра результатов приватизации в России не будет. Об этом заявил президент России Владимир Путин"
    Пока я президент, повышения пенсионного возраста не будет(с). В.В.Путин

    Силуанов пересилил , когда деньги ПФ украли.
  • evgen1221
    evgen1221 22 ноября 2020 14:51
    +1
    Если запад и провоцирует на более жесткую политику то только на внутреннию-против своего населения. Так и до подпольных кружков,обьединения их в народный фронт с единой идеей,целью,методами,взглядами, программой и планом действий, и замечу своими же гражданами в своей стране дойдет! И что это будет-бунт?Недумаю, скорее отвоевание своей страны у хапуг временщиков и революция 2.0 причем без гражданской войны, т.к всех такая жизнь задолбала, и рабочих и средний бизнес и местами руководителей крупняка тоже.Консенсус думаю и елиный порыв обеспечен
    1. Arabfun
      Arabfun 22 ноября 2020 15:45
      -2
      Вообще все это общие слова где кто что конкретно независимо от пола и должности и недостатка знаний надо говорить и тогда ясно о чем речь и нужно ли сносить весь порядок ради устранимого недоразумения
      1. evgen1221
        evgen1221 22 ноября 2020 15:57
        +1
        Одно недоразумение устранить то можно,можнт и само уйти а вот что будите делать с мозгами армии чиновников у которых гвоздями забита фундаментальная и передающаяся детям Идеалогия-Здесь я деньги зарабатываю-а жить надо там? И как исправлять думаете?Армию уже таких эффективных в сдирании шкур, мало нам того что пенсии по факту в 5-7 раз недоплачивают,бенз и жкх только дорожающий без качественного улучшения услуг,хлеб из кормовых сортов пшеницы пополам с гмо и синтетическими улучшаторами? Ну плюс массовые долги с выселением в ближайшей после ковид перспективе.
        1. Arabfun
          Arabfun 22 ноября 2020 17:00
          -3
          так бедно у нас живут или полу-умные скряги с миллионами на счетах или семьи где мужик слабак, факт что люди ковид отрицают объясняет, что многие вредят себе по своей прихоти или упрямству
          по проблемам жкх бензин хлеб удивляет что не так уж и плохо как ожидал, осаго 2700 и бензин в этом месяце дешевле по 20л заливал , хлеб вообще хороший стал Пятерочка такого не ел раньше. а вообще удачный год у меня
          1. evgen1221
            evgen1221 22 ноября 2020 17:29
            0
            Ну в вашем комменте главная мысль-У МЕНЯ, Чтоже я рад за вас. А что скажите об менее пронырливых и удачлевых? Они должны умереть невписавшись в дикий феодализм?Так мест около жирных папиков на всех нехватит по определению. По вашей логике страна может ужатся до нефтедобывающих регионов с населением в миллион, так и то не всем у сапога место будет.
          2. ElTuristo
            ElTuristo 22 ноября 2020 21:01
            -1
            Что хозяева расценки подняли за посты?
  • tank64rus
    tank64rus 22 ноября 2020 18:05
    +2
    Против России ВСЕГДА велась война, она могла перейти в ту или иную форму, как сейчас говорят гибридная. Но цели у Запада всегда оставались уничтожение Государства Российского любой ценой и всеми доступными для этого средствами.
  • vavilon
    vavilon 22 ноября 2020 18:40
    +2
    А может это нам нужно позаботится о поддержке и приходу к власти более лояльных политиках на западе по отношению к России !? Хотя там из такими не церемонятся, неугодных либеральному диктату быстро и оперативно умеют убирать из политической сцены
    1. Червонный
      Червонный 23 ноября 2020 23:09
      +22
      Цитата: vavilon
      А может это нам нужно позаботится о поддержке и приходу к власти более лояльных политиках на западе по отношению к России !?

      Вы серьезно? Для того, что бы на Западе появились лояльные к России политики, нужна минимум Идея! Во времена СССР, мы несли идеи коммунизма и всего с ним сопутствующего. Какую идею Россия может дать Западу сегодня?
      1. vavilon
        vavilon 24 ноября 2020 15:09
        +1
        Да, Без идеологии это шагать по гористой местности из закрытыми глазами ,но в данном случае лояльность других стран по отношению к нам к идеологии не имеет никакого отношения ,например в советские времена у нас были хорошие отношения из Францией хотя у них была своя либеральная идеология которая не имела ничего общего из советской
  • Ниэль-ле-Кале
    Ниэль-ле-Кале 22 ноября 2020 20:03
    +3
    страшно представить какой будет "советский мир" после картин "русского мира".
    Это при СССР несли идею, а сейчас идея другая. Она не русская и не советская...
    Разве кто то еще будет верить после этого идеям из Москвы?
    1. Червонный
      Червонный 23 ноября 2020 23:06
      +23
      Цитата: Ниэль-ле-Кале
      а сейчас идея другая

      Нет у России сейчас идеи.
  • ElTuristo
    ElTuristo 22 ноября 2020 21:00
    +2
    Архепелаг ГУЛАГ вместо Русского мира,Великой Украины,Армении,Азербайджана и прочих, давно пора.
    Столичную хипстерню на стройку БАМ,ЕДРО окучивать картофель....
    1. Джунгар
      Джунгар 23 ноября 2020 09:09
      +1
      Окучивать картофель, даже на БАМе - это слишком просто и легко..... А вот по старой доброй традиции пилить лиственницы в Якутии лобзиком - вот это работа....
  • zenion
    zenion 22 ноября 2020 21:48
    +5
    Даже верхушка пирамиды отправила своих детей на Запад, как бы говоря, что бомбить Запад не будут. А Запад им, как бы верит, но Россию тоже бомбить не будут, а снова купят охламона, который её развалит при помощи верхушки.
  • certero
    certero 23 ноября 2020 04:12
    +3
    Для советского ответа нужен Советский Союз.
    1. andrew42
      andrew42 23 ноября 2020 21:18
      +1
      Насчет Союза не знаю, но Советская Россия нужна как минимум.
    2. Червонный
      Червонный 23 ноября 2020 23:04
      +22
      Цитата: certero
      Для советского ответа нужен Советский Союз.

      Сложно будет восстановить СССР. Ненамного легче и Совесткую власть вернуть в Россию, но стремиться к возвращению Советской власти нужно.
  • Джунгар
    Джунгар 23 ноября 2020 09:07
    0
    В Вашингтоне перспективы разрядки связывают с уходом Путина и ряда персон из его окружения с политической арены и с передачей власти более «договороспособным» силам, то есть новому поколению либералов – западников, готовых на любые уступки, на любую сдачу позиций.
    И РАЗРУШЕНИЕ РОССИИ......
    1. ElTuristo
      ElTuristo 23 ноября 2020 10:39
      -2
      Разрушают РФ не в Вашингтоне а в Москве.Только враг будет поставлять военные и атомные технологии своим врагам,например Китаю и Турции.А между тем Турция питает и поддерживает сепаратизм народов Поволжья и Кавказа.
      1. Джунгар
        Джунгар 23 ноября 2020 12:36
        0
        А Вашингтон у вас конечно для России друг...?
        1. ElTuristo
          ElTuristo 23 ноября 2020 13:41
          -2
          Враг моего врага,мой друг.В отличии от Турции и Китая,США самодостаточная страна,поэтому ресурсы РФ американцам не особо нужны, а вот Германии,Турции,Израилю и Китаю очень даже.
          1. Джунгар
            Джунгар 23 ноября 2020 16:53
            0
            У вас типичная позиция российского проамериканского либерала - Кремль враг, а США - друг. Если попонятнее - вы враг России, как и все остальные более известные из вашей шайки. До кучи надо накидать мусора в виде
            поэтому ресурсы РФ американцам не особо нужны, а вот Германии,Турции,Израилю и Китаю очень даже.
            "...ресурсы РФ американцам не нужны.." перл конечно уникальный, но если иметь ввиду кто об этом пишет - американская шавка, то ничего удивительного
            1. ElTuristo
              ElTuristo 23 ноября 2020 17:00
              -1
              Ты откуда РФ защищаешь?Из ольгина,или хайфы?
              1. Джунгар
                Джунгар 23 ноября 2020 17:01
                0
                Из Хайфы как раз ты и вещаешь. Это ВАШЕ МЕСТО, и всей вашей шоблы. А что такое ольгино...?
              2. Джунгар
                Джунгар 23 ноября 2020 17:14
                0
                Вашего старшего товарища - Чубайса, кстати, поперли из Роснано. Он тоже против Кремля и за США
                1. Червонный
                  Червонный 23 ноября 2020 22:58
                  +24
                  Кто против Кремля? Чубайс? Не смешите. Чубайс и Кремль дружбаны на век.
          2. Червонный
            Червонный 23 ноября 2020 23:03
            +23
            Цитата: ElTuristo
            США самодостаточная страна,поэтому ресурсы РФ американцам не особо нужны

            Им контроль нужен. Они к этому стремились со времен иностранной интервенции с 1918 года.
      2. Червонный
        Червонный 23 ноября 2020 23:01
        +22
        Цитата: ElTuristo
        Разрушают РФ не в Вашингтоне а в Москве

        Я скажу так: хотите верьте, хотите нет, но Россию разрушают с двух направлений. Их Москвы и из Вашингтона. Там ещё Китай пытается с Турцией и Европой играть против нас... Но фактически центра два, внутренний в Москве и внешний в Вашингтоне.
  • Сергей Морев
    Сергей Морев 23 ноября 2020 10:41
    +3
    Автор. Вы сомневаетесь в решительности и твердости путина, во внешней политике ? А зря. Он покажет им мать Кузьмы из бункера. Видели, как он ручку на стол бросал ? Наши партнёры, чуть не обделались. Соловьев рассказывал, а он врать не будет.
    1. ElTuristo
      ElTuristo 23 ноября 2020 13:43
      +2
      Кстати ручку которую он бросил,он ранее отнял у олигарха Дерипаски...А это значит что он и Эрдогана может что нибудь отобрать,например-любимый кальян...
    2. Червонный
      Червонный 23 ноября 2020 22:57
      +20
      Цитата: Сергей Морев
      Он покажет им мать Кузьмы из бункера

      Не покажет. Не сумеет. Вот Хрущев, при всем моем к нему плохому отношению, смог так или иначе. И "партнеры" реально обделались...
  • Варяг71
    Варяг71 23 ноября 2020 15:39
    +3
    А заголовок то какой!!! Опять власть хочет примазаться к Советскому.
    1. Червонный
      Червонный 23 ноября 2020 22:54
      +23
      Цитата: Варяг71
      Опять власть хочет примазаться к Советскому

      Гордиться им особенно нечем. Поднятие пенсионного возраста перекрывает все их "достижения".
  • pereselenec
    pereselenec 23 ноября 2020 16:47
    +1
    Не хотите Русский мир, будет - Советский

    Будет, будет.



    1. Червонный
      Червонный 23 ноября 2020 22:52
      +21
      Цитата: pereselenec
      Будет, будет.

      Конечно будет. Когда незнаю, но Советский строй вернется.
  • sergo
    sergo 23 ноября 2020 19:47
    +2
    Автор, спасибо за сказку.
  • andrew42
    andrew42 23 ноября 2020 21:16
    +1
    Для начала Советский мир должен победить в самой России. А пока что "нашему" Барству нечего предъявить против "ихнего" Буржуинства.
  • pexotinec
    pexotinec 24 ноября 2020 20:53
    0
    Ой да ладно! Ваши детки и деньги за бугром. Будут только озабоченность высказывать! В союзе уже бы долбанули кораблик штатовский, а тут ..... Перестали уважать, надо силу показывать и под санкции подводить всю иностранщину в производстве. Уже захватили все ГЭС в Сибири.
  • Shelest2000
    Shelest2000 25 ноября 2020 15:50
    0
    Не хотите Русский мир – будет Советский

    Я так смеялсо,так смеялсо.(с)
    Какой Советский?!?!?! С кем?! С вот этими вот персонажами в Кремле?
    Таки ви делаете мине смешно,я буду хохотать глазами...
    Хотя,это скорее печал но,чем смешно...
  • Алекс2000
    Алекс2000 26 ноября 2020 20:31
    0
    "Не хотите Русский мир, будет - Советский"
    Что за фантазии автора?

    И Путин, и остальные давно сказали: Советскому - нет.
    А Русский мир (также как и более мелкие "Наши", "Антихам" "Общероссийский Народный Фронт") тихонько забыли и развалили самиже Кремлевцы