Военное обозрение

Что Россия приготовила для защиты своих солдат в Карабахе

46
В прошлой статье рассматривался опыт боевого применения MRAP-ов армией США.



Сегодня речь пойдет о том, чем в этом направлении располагает Россия.
Отечественный парк MRAP-ов условно можно разделить на большие и малые.

Тайфуны


Большие MRAP-ы представлены автомобилями серии Тайфун, которые имеют приставку к названию, обозначающую платформу - Тайфун-К (Камаз), Тайфун-У (Урал). Вместимость 12–16 человек. Броня в базе держит 7,62 по кругу, с возможностью увеличения защиты за счет дополнительных модулей, вплоть до защиты от крупнокалиберных пулеметов. Вес составляет от 18 до 25 тонн.


«Тайфун К». Фото: Vitaly V. Kuzmin


«Тайфун У». Фото: Vitaly V. Kuzmin

Принимая во внимание упомянутую в прошлой статье дороговизну и сложность в эксплуатации, на первый взгляд непонятно, зачем для решения одной и той же задачи понадобилось создавать два автомобиля?

Такое решение поначалу кажется плохим, поскольку приводит к увеличению стоимости, ведь вместо одной большой серии в производство пойду две маленькие. Так ведь еще и обслуживать будет сложнее - увеличится номенклатура запчастей, необходимым к наличию на пунктах ТО.

Однако не все так однозначно. Если сделать один завод монополистом, его КБ расслабится и перестанет «стараться». Куда армия денется, если альтернатив нет? Поэтому «и так сойдет».

Зарубежный опыт в этом плане аналогичен. Конкуренция напрямую отражается на качестве. Но при этом государство должно «гарантировать» КБ хотя бы небольшую прибыль по итогу, даже если на вооружение принят другой вариант. Кроме того, какие-то отдельные технические решения могут быть адаптированы на тот автомобиль, который победил в конкурсе. (Например, в США в конкурсе на создание МРАП-ов помимо компаний, специализирующихся на армейских тягачах (Ошкош), принимали участие фирмы, традиционно занимающиеся самолетами).

Монообъем или кабина+отсек


В армии эксплуатируются оба варианта (монообъем или кабина+отсек), и каждый из них имеет свои преимущества и недостатки.

Монообъем улучшает обитаемость. Дает лучшие возможности по перемещению экипажа внутри ТС (возможность быстро заменить водителя). Потенциально лучше защищает двигатель (при определенных схемах компоновки узлов). Еще одной отличительной особенностью монообъема является лучшая устойчивость в условиях наличия в воздухе потенциально опасных примесей (газа). Машина герметична, а общая система кондиционирования позволяет комфортно находиться внутри.

В свою очередь, отдельный десантный модуль так же не лишен плюсов. Он позволяет разрабатывать унифицированную платформу на базе шасси. То есть (в случае необходимости) десантный отсек снимается. А на его место устанавливается любой другой перспективный модуль, включая модули вооружения (ПВО, ОТРК, ствольная артиллерия).

Также это позволяет заменить только бронекапсулу, если подорвалась кабина (подрывы мин и СВУ нажимного действия происходят под передними колесами). Бронекапсула ставится на новое шасси.

Или наоборот, если были попадания из крупных калибров или гранатометов в бронекапсулу, а ее ремонт может быть нецелесообразен, то в таком случае заменяется только она.

Эргономика и варианты посадки внутри


На выживаемость влияет не только класс защиты, но и то, как бойцы размещаются внутри капсулы. Дело в том, что вторичными поражающими факторами могут являться незакрепленное снаряжение или выступающие части «интерьера».

В настоящий момент в этом направлении ведутся исследования наподобии тех, которые проводятся в сфере гражданского автомобилестроения. Изучается воздействие разных факторов на безопасность бойцов – оптимальное расстояние от головы до потолка, угол в коленном суставе, способ крепления спинки, конструкция ременной системы и ограничителей положения головы и т.д. В результате постепенно обкатываются различные варианты и выбираются наиболее удачные.

В сети есть видео сравнения украинского и российского МРАП-ов (ниже оно «отмотано» на интересующий нас момент).


В этом видео автор указывает на то, что в «Тайфуне» неудачное крепление оружия, в которое бойцы будут упираться. А вот в украинской машине оружие предлагают хранить в ящиках.

Думаю, что в случае начала обстрела, солдаты будут только рады упираться в свое оружие, а не ломиться скопом к своим ящикам.

В действительности же ящики предназначены для хранения «дополнительного объема снаряжения», но никак не для закрепления штатного. То есть в украинской версии на деле нет альтернативы креплениям оружия (помимо того, что и самого Краза скоро не станет).

Так же следует понимать, что в данном видео рассматривался только «один из» вариантов использования внутреннего объема. В нем разработчиками предусмотрено наличие для нужд каждого бойца объема в 20 литров для размещения допснаряжения. И находится этот объем за спиной каждого бойца.

Если присмотреться, то можно увидеть, что кресла находятся не на уровне стены, а выдвинуты вперед.

Есть схема посадки и с расширенным проходом.


Какой вариант будет «забракован» военными по результатам эксплуатации в Сирии, покажет время. Хотя думаю, что ответ очевиден.

Также отдельно хочется упомянуть и об ограничителях для головы. Они предотвращают опасные нагрузки на шейный отдел позвоночника, возникающие при подрыве.

Боевые модули


Боевых модулей разработано множество, со своеобразной электронной начинкой и в разных калибрах.

Что касается калибров, следует учитывать, что МРАП имеет большую высоту. Из-за этого импульс отдачи действует на шасси с большим рычагом, что способствует раскачиванию корпуса. В результате, несмотря на значительный вес, вести прицельный огонь из 30-мм пушки на дистанции, адекватные для этого калибра (2–3 км), становится сложно.

Поэтому предполагается использование меньших калибров, условно «до КПВТ».

Дистанционно управляемый модуль или турель


Вариант с дистанционным управлением, безусловно, более технологичен, но имеет свои недостатки - отказоустойчивость.

Какая бы проблема не возникала (пульт управления, ствол, механизм поворота, оптическая система), весь модуль становится небоеспособен. Что очень актуально, если мы вспомним истории про эксплуатацию такой техники в удаленных районах.

В случае с турелью, если что-то произошло - просто устанавливается другое оружие.

Применение гранатомета


Заказчику (в лице Минобороны) в инициативном порядке было предложено разработать системы отстрела дымовых завес. Однако эта опция не была одобрена. В будущем ситуация может измениться.

В качестве альтернативы остается возможность включить в «комплект стандартной поставки» пару ГМ-94 с БК разного типа.

Данное решение позволит применять дымовые, газовые, светошумовые и осколочные гранаты.


Также существует версия «Тайфун-К» в таком исполнении (КАМАЗ-63969).


Как видно из формы кабины, это более «танкующий» вариант, что сказывается и на весе. Он близок к 28 тоннам.

В качестве «опций» в этой версии (и в других автомобилях) присутствуют следующие системы:

- автономная дизельная установка запитывает электросеть при выключенном двигателе;
- автоматическое пожаротушение;
- камеры кругового обзора;
- автоматическая подкачка шин.

Малые МРАПЫ


Малые машины серийно представлены «Тиграми» разных модификаций, помимо прочего различающихся классами защиты (от 3 до 5). Вместимость от 5 до 7 человек (официально указаны цифры до 9).

Для них характерно все то же, что и для «больших» братьев. Они обкатывают разные технические решения: как сидеть, на чем сидеть, как крепить оружие, размещать БК и т.д.

Отдельно хочется упомянуть автомобиль «Стрела».


На корпусе с завода есть специальные крепления для транспортировки на внешней подвеске вертолета Ми-8 на расстояния до 500 км. Данное решение наиболее актуально в гористой местности (где 500 км – это не 500 км по немецкому автобану, а 1000 км сафари по грязи с уклонами под 20 градусов).

В остальном же анонсировано, что данный автомобиль в сравнении с «Тигром» (примерно так же, как новый бритвенный «Джилет» с тремя лезвиями против того, который лишь с двумя) – это то же самое, но только быстрее, легче, и лучше защищает. Насколько это соответствует действительности, сказать сложно.

Чего не хватает нашим МРАП-ам?


В техническом плане, у России есть все, что необходимо. Поэтому улучшения требуют не так уж и много параметров.

Одна из основных задач - патрулирование и наблюдение. Для того, чтобы максимально эффективно реализовать эту функцию, необходимо дооснастить имеющиеся образцы оптико-электронным комплексом на выдвижной мачте. Подобные комплексы активно применяются при организации современных пунктов наблюдения на государственной границе РФ (и везде в мире).

В их состав обычно входит оптика высокой кратности в комбинации с различными наворотами в виде тепловизора и т.д. Несмотря на то, что сейчас активно используются легкие разведывательные БПЛА, подобная мачта позволяет не зависеть от наличия в воздухе беспилотника. Также это многократно увеличит потенциал техники в контексте автономного наблюдения за районом, повысит безопасность экипажа, исключив ряд ситуаций, когда может потребоваться покинуть защищенный транспорт.

Ещё данное решение позволяет повысить выживаемость самого транспортного средства, за счет возможности вести наблюдение из-за укрытий, спрятав большую по площади бортовую проекцию за забор, дом или за естественные элементы ландшафта. Одновременно увеличив и скрытность такого наблюдательного пункта. Подобное решение позволяет защитить транспорт от атаки ПТУР-ами или от крупнокалиберного пулемета на пикапе.

Другим «техническим» аспектом развития является замещение иностранных комплектующих на отечественные. Работа в данном направлении также ведется. Например, изначально использовались французские шины, сейчас появились их российские аналоги. Аналогичная ситуация и с двигателями (хотя и встречаются нарекания).

Тактика применения


В завершении хотелось бы рассмотреть один эпизод практического применения МРАП-ов в качестве патрульного автомобиля.


Какие тактические замечания можно сделать на основе увиденного?

1. Необходимо исключить патрульные миссии на автомобилях, не оснащенных защитными системами.

2. Нужно гибко подходить к комплектации патрульных машин с учетом особенностей района. Следует рассмотреть возможность включать в средства самообороны как летальное оружие, так и нелетальное (газовые, дымовые, светошумовые гранаты). Наличие только летального оружия в некоторых ситуациях может, наоборот, снизить безопасность. Когда офицеру, с одной стороны, нужно защитить своих солдат, а с другой – он не хочет, чтобы на следующий день весь мир в соцсетях обсуждал «беременную Фатиму, убитую бесчинствующими миротворцами».

3. Следует готовить экипажи к различным сценариям. Так, например, необходимо прописать протоколы действий и регулярно тренировать личный состав. В продемонстрированной ситуации нельзя, чтобы люки оставались открытыми.

Исходя из специфики задач и используемой техники, считаю необходимым применять комплексный подход, начиная от технического дооснащения и заканчивая подбором и тренировками экипажей. Вплоть до создания отдельного подразделения на базе военной полиции.

Выводы


В целом Россия адекватно развивает данный вид техники. Обеспечена возможность резкого увеличения выпуска подобных машин в случае необходимости (за счет распределения производства по разным заводам). Ведется работа по замещению импортных комплектующих.
Автор:
46 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ROSS 42
    ROSS 42 24 ноября 2020 18:22
    +14
    Какие тактические замечания можно сделать на основе увиденного?

    На основе увиденного из ролика, где неизвестные пытаются поджечь российскую боевую технику, можно сделать только один вывод, если бы СССР так же воевал против фашистской Германии, то...
    Война не терпит полумер. Неприкосновенность военнослужащего РФ, выполняющего свои обязанности, должна быть безоговорочной. Всё остальное - из категории позора, на который слабые правители обрекают собственную армию.
    1. bk0010
      bk0010 24 ноября 2020 18:26
      +22
      Цитата: ROSS 42
      Война не терпит полумер
      Именно. А чтобы весь мир в соцсетях не обсуждал
      «беременную Фатиму, убитую бесчинствующими миротворцами»
      надо своевременно уничтожать "журналистов" противника, а не жертвовать своими солдатами ради удобств чинуш, которым придется отругиваться.
      1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
    3. Alexey RA
      Alexey RA 25 ноября 2020 12:43
      +6
      Цитата: ROSS 42
      На основе увиденного из ролика, где неизвестные пытаются поджечь российскую боевую технику, можно сделать только один вывод, если бы СССР так же воевал против фашистской Германии, то...

      Так это курды. Которые являются нашими ситуационными союзниками, и которых наши патрули вроде бы должны защищать.
      Так что это не СССР, воюющий против фашисткой Германии, а СССР в условно-союзной Румынии. smile
  2. 7,62х54
    7,62х54 24 ноября 2020 18:29
    +11
    Правильнее сказать не солдат, а миротворцев. Это нечто большее, чем воевать. А так статья - очередной повтор информации.
    Но что же действительно Россия привезла в Карабах для защиты миротворцев, кроме БТР?
    Думаю что автор не знает, с дивана ему не видно.
    1. красноярск
      красноярск 24 ноября 2020 19:05
      +6
      Цитата: 7,62х54

      Но что же действительно Россия привезла в Карабах для защиты миротворцев, кроме БТР?

      Я тоже, из названия статьи, надеялся узнать на чем же разъезжают наши миротворцы по дорогам Карабаха? А прочитал неполный разбор ТТХ российских мрапов. Слово Карабах прозвучало только 1 раз и то в названии статьи. request
      1. rumpeljschtizhen
        rumpeljschtizhen 24 ноября 2020 23:34
        +1
        Так мрапов на вооружении и нет..тема эта уже лет 5 мусолится на сайте...есть какие-то образцы а ездят миротворцы на БТР 82
        1. красноярск
          красноярск 25 ноября 2020 00:58
          0
          Цитата: rumpeljschtizhen
          а ездят миротворцы на БТР 82

          Да знаю я на чем ездят миротворцы в Карабахе.
          Думал статья что-то новое расскажет. А оно вона как.
    2. Стропорез
      Стропорез 24 ноября 2020 20:16
      +2
      Цитата: 7,62х54
      Думаю что автор не знает, с дивана ему не видно.

      Коллега, с дивана дальновидность проявлял только Михан, может он перешёл в разряд афтароф. wassat
    3. Комментарий был удален.
      1. 7,62х54
        7,62х54 25 ноября 2020 13:48
        0
        По чём курага сейчас?
        1. Комментарий был удален.
          1. 7,62х54
            7,62х54 25 ноября 2020 14:07
            +2
            Аааа, бармалей, ценитель голов?
            На Фуд Сити сидишь, обвешиваешь?
            1. Комментарий был удален.
              1. 7,62х54
                7,62х54 25 ноября 2020 15:12
                +2
                Береги себя
                1. Комментарий был удален.
              2. businessv
                businessv 25 ноября 2020 20:48
                +1
                Цитата: memmed memmed
                ну нашли доказательства бармалеев воюушим на нашей стороне?

                Надо будет, придём к вам и найдём всё, что нужно! И кто нам помешает? Разве что такие читатели с кайфом, как memmed, захотят нам в дуло новости прочитать. Меньше воркуй, целее будешь.
      2. businessv
        businessv 25 ноября 2020 20:46
        +1
        Цитата: memmed memmed
        КАРАБАХ ЕТО АЗЕРБАЙДЖАН
        Так и езжай туда, какого фига тут сидишь?
        1. Комментарий был удален.
  3. bk0010
    bk0010 24 ноября 2020 18:34
    +1
    Считаю, что бронирование MRAP должно держать 12.7 вкруговую (антиматериальные винтовки давно не экзотика, да и Браунинги с ДШК тоже не редкость). Лучше 14.5 (плавать MRAP не надо, по развалинам ездить тоже, так что возможность есть), но 12.7 - минимум. Наверху у MRAP должно быть несколько (минимум 2) башенки с КПВТ и АГС, а главное - с аппаратурой наблюдения каждая. Так же надо разработать съемный или складывающийся подруливающий (чтобы не мешал ехать с нормальной скоростью) минный трал.
  4. ПрапорЩик19
    ПрапорЩик19 24 ноября 2020 18:53
    -3
    То что проходят процедуры банкротства не значит что КрАЗ исчезнет,а всего лишь будет продан и сменит владельца.
    А дальше как карта ляжет
    1. Ramazan
      Ramazan 24 ноября 2020 20:00
      +1
      "...как карта ляжет" - вот об этом и речь. У стратегического предприятия не должно быть неопределенного будущего. Говоря "всего лишь будет продан и сменит владельца" вы как будто сами себя успокаиваете.
      1. ПрапорЩик19
        ПрапорЩик19 24 ноября 2020 20:19
        -8
        КрАЗ частное предприятие и не находится в'' красном списке",т.е не является стратегическим предприятием.
        Предприятие имеет практически полный цикл производств , процентов 70 комплектующих является "местного" производства.Не хотелось бы чтобы его постигла судьба ЗИЛа
        1. Комментарий был удален.
    2. Александр Воронцов
      24 ноября 2020 20:20
      +3
      Цитата: ПрапорЩик19
      сменит владельца.

      Банкротство обусловлено тем, что ту продукцию, которую он МОЖЕТ производить никто не покупает.
      Включая собственную армию.
      От смены владельца ничего не изменится. Ненужные машины не станут в одночасье нужными.
      Даже сам Кременчуг отказывается от своей же техники: в январе город получил по два мусоровоза-cнегоуборщика (и такие гибриды бывают из-за нехватки средств!) — китайские Dayun и белорусские МАЗы, а КрАЗ в тендере вообще не рассматривался из-за банкротства, и его жалобу антимонопольная комиссия отклонила.

      Не похоже что бы его спасали.
      1. ПрапорЩик19
        ПрапорЩик19 24 ноября 2020 20:36
        -4
        Предприятие не может полноценно функционировать из за ареста счетов.
        Сам хозяин (Жеваго) находится в розыске по многочисленным уголовным делам.
        Отсюда и не допуск к тендерам
        На счёт спроса,то он есть,по тем же мрапам и ВСУ собирается обновлять парк авто техники.
        От поставок МАЗов собираются отказаться по политическим мотивам
        Возможно после банкротства государство и выкупит его обратно в собственность, или продаст на торгах с условием сохранением производства
        1. Александр Воронцов
          24 ноября 2020 21:37
          0
          Цитата: ПрапорЩик19
          Предприятие не может полноценно функционировать из за ареста счетов.

          Если мы будем честны, то и без ареста дела шли не очень хорошо.

          и ВСУ собирается обновлять парк авто техники.

          Существует вероятность, что западные друзья Украины предложат свой транспорт.
          "По стандартам NATO".
          Платформа TATRA.

          Не хотелось бы чтобы его постигла судьба ЗИЛа

          Для того что бы его постигла судьба ЗИЛ-а, должно совпасть несколько факторов.
          Завод должен находиться близко к центру Москвы, где стоимость квадратного метра ком. недвижимости зашкаливает.
          По тем же причинам и зп рабочих конкурирует с московскими зарплатами.
          И на фоне всех этих факторов еще нужно как-то конкурировать с Камазом и Уралом.
          Так что... пришлось усыпить.
          (к вопросы цен. https://www.lsr.ru/msk/zhilye-kompleksy/zilart/ квартирка в построенном на месте комплексе от 12 лямов рублей)

          Для понимания разницы
          КАМАЗ в 2019 году реализовал 35,5 тыс. грузовых автомобилей,

          И у Краза
          За 9 месяцев 2020 года продано только 29 автомобилей


          И останется Украина без автобусов, без грузовиков, без железных дорог.
          А выходили из состава СССР Ядерной державой и со 2-й по силе армией в регионе...
          1. ПрапорЩик19
            ПрапорЩик19 24 ноября 2020 22:41
            -3
            Качели с КрАЗом идут не один год.
            Жеваго и его ФПГ "Финансы и кредит" ещё с 2009 года фигурируют в различных уголовных делах,а в розыске с 19 года
        2. Александр Воронцов
          24 ноября 2020 21:50
          0
          В контексте обсуждаемого вопроса.
          Забавно... реопртаж ко дню пожарного.
          1. ПрапорЩик19
            ПрапорЩик19 24 ноября 2020 22:31
            -3
            В контексте обсуждения:- так что теперь выбрасывать? laughing
    3. businessv
      businessv 25 ноября 2020 20:44
      +1
      Цитата: ПрапорЩик19
      А дальше как карта ляжет

      Она не ляжет, она будет стоять, как и производство на КРАЗе, к сожалению. Незалежная протрала и разворовала всё, что было возможно и невозможно тоже, начиная с химзаводов и заканчивая самолётами и ракетами. Осталась только земля, но её тоже распродадут.
  5. xomaNN
    xomaNN 24 ноября 2020 20:23
    +3
    Когда видишь, что бандиты сирийцы БЕЗНАКАЗАННО кидают зажигалки в БТР, а в ответ - ТИШИНА! Ребята, почему запрещают для начала поверх голов этой агрессивной гопоты даль очередь? Гуманисты?
    А на Востоке только силу уважают!
  6. kytx
    kytx 24 ноября 2020 20:37
    -1
    имхо мрап это не полноценная "боевая машина"
    а по сути грузовик с легким бронированием но это бронирование сейчас нужно чтобы отсечь всяких уродов со стрековкой посему чем там его(мрап) вооружать дело десятое а то и даже двадцатое
    ответка должна приходить не от бойцов внутри мрапа а что-то посерьезней
    все имхо
  7. svoit
    svoit 24 ноября 2020 21:24
    -3
    Цитата: Александр Воронцов
    От смены владельца ничего не изменится

    Новый владелец начнет там выпускать машины Татры, нам от этого не лучше
    1. Александр Воронцов
      24 ноября 2020 22:06
      +2
      Цитата: svoit
      Новый владелец начнет там выпускать машины Татры, нам от этого не лучше

      Зачем это новому владельцу? Лучше произвести "у себя" а не локализовывать где-то.

      Да даже что бы был резон локализовывать нужно быть уверенным в локальном рынке сбыта.
      А ситуация на Украине такова, что все весьма рисковано.
      1. ПрапорЩик19
        ПрапорЩик19 24 ноября 2020 22:48
        -4
        На Дефенс экспесс есть статья по Татре, если владеете мовою, прочтите
        1. ПрапорЩик19
          ПрапорЩик19 24 ноября 2020 23:06
          -5
          Соврал,на Юкрейн Милитари Пейдж
          Локализация Татры будет в Украине
  8. Бронекот
    Бронекот 24 ноября 2020 21:42
    +1
    Тайфун хорош. Кроме возможности вести огонь изнутри. Нет амбразур вообще. Только через люки, а это ведёт к потерям
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 24 ноября 2020 23:01
      0
      Цитата: Бронекот
      Кроме возможности вести огонь изнутри. Нет амбразур вообще. Только через люки, а это ведёт к потерям

      А так ли уж нужно враз всем палить...не видя цели,но по направлению ? Чё патронов немерено ? А бойцам ещё и боевую задачу может придётся выполнять в "пешем порядке" ! Может хватить пулемёта в ДУМе ? (Прочее оружие тоже приветствуется...)
      1. Бронекот
        Бронекот 25 ноября 2020 00:10
        +2
        Когда лупят по тебе. А машина стоит , после подрыва не едет. Дрожит броня , а те кто в люк вылезли пострелять падают назад все раненые. А мы потом только гранаты кидали регулярно, обзора нет после вырубания камер обзора. В БМП и БТР я себя чувствовал гораздо увереннее.
  9. Имперец-Технократ
    Имперец-Технократ 24 ноября 2020 21:51
    0
    Тайфуну-К на данный момент нет равных. Особенно максимальной комплектации со стелками толщиной в ногу мамонта. Такая держит даже бронежзажигательный патрон из крупнокалиберного пулемета ДШК
  10. iouris
    iouris 24 ноября 2020 23:01
    0
    Просится на крышу дистанционно управляемый модуль.
  11. Zaurbek
    Zaurbek 24 ноября 2020 23:06
    0
    Тайфун К мелькают. А ТайфунУ не видно что то......и у КамАЗ сейчас большой набор дизелей своих будет. До 750лс.....
  12. rumpeljschtizhen
    rumpeljschtizhen 24 ноября 2020 23:37
    0
    По факту в действующих частях..мрапов нет...отдельные образцы с парадов что в сирии даже не перекрашены не в счет
  13. Назар
    Назар 25 ноября 2020 04:47
    -3
    Видео - вызывает вопрос - зачем там наши? Терпил изображать? Эти обезьяны что скачут вокруг броневика от одной
  14. Назар
    Назар 25 ноября 2020 04:50
    -4
    от одной автоматной очереди поверх голов разбежались бы, некому решение принять что ли? Зачем ставить свою армию в такое унизительное положение ?
  15. pereselenec
    pereselenec 25 ноября 2020 10:45
    -3
    Что Россия приготовила для защиты своих солдат в Карабахе


    БТР-80

  16. businessv
    businessv 25 ноября 2020 20:29
    +2
    Когда офицеру, с одной стороны, нужно защитить своих солдат, а с другой – он не хочет, чтобы на следующий день весь мир в соцсетях обсуждал «беременную Фатиму, убитую бесчинствующими миротворцами».
    Ну конечно же лучше, когда весь мир пишет про сожжённый мирными курдами бронемобиль со всем экипажем. Комплект высоковольтных зондов позволил бы вмиг утихомирить этих пр-и-дур-ков с коктейлями Молотова. Вырубив пару, утихомирили бы остальных, включая беременную Фатиму.
    1. EvilLion
      EvilLion 1 декабря 2020 10:41
      -1
      Какие зонды, вы о чем, подрыв нескольких гранат поверх корпуса просто высечет вокруг осколками? Какие-то сложности придумываете. Просто русские либо не полезут в драку вообще, либо положат всех врагов.
      1. businessv
        businessv 1 декабря 2020 17:47
        0
        Цитата: EvilLion
        Просто русские либо не полезут в драку вообще, либо положат всех врагов.

        Так курды нам не были врагами до момента их сотрудничества с п-и-н-д-о-сами, поэтому врагами их называть не хочется, да и все мы понимаем, что они так деньги зарабатывают.
  17. -Дмитрий-
    -Дмитрий- 26 ноября 2020 04:19
    0
    Какие тактические замечания можно сделать на основе увиденного?

    1. Необходимо исключить патрульные миссии на автомобилях, не оснащенных защитными системами.


    Насколько я знаю и Тайфуны и Тигры защищены от коктейлей Молотова, другое дело, что в данном конкретном случае, плохую роль могли сыграть открытые люки в десантном отделении.
  18. alberigo
    alberigo 26 ноября 2020 15:11
    -1
    Позорное видео с курдами. Слабо было в ответ гранатку бросить? Ведь если бы в открытые люки попала бутылка с горючей смесью выгорели бы внутри все на радость курдам.
    1. EvilLion
      EvilLion 1 декабря 2020 11:12
      -1
      Проблема для курдов была бы в том, что после ударов авиации выгорели бы уже и они, и их бабы с детьми в поселениях. Но человек - это действительно обезьяна, последствия не осознает.