Битва на подступах к Сталинграду ("The New York Times", США)

Битва на подступах к Сталинграду ("The New York Times", США)За время своего ужасного марша к Волге немцы много узнали о русских. Равно как и весь остальной мир

Немцы, бросившие всю свою мощь на преодоление обороны на дальних подступах к Сталинграду, глубоко поражены несокрушимым сопротивлением города.

Об этом городе, широко раскинувшемся на западном берегу Волги, они говорят то же, что говорили о Севастополе, - что это крепость; но в данном случае речь идет не об импровизированной системе оборонительных сооружений, выстроенной вокруг города, а о железном духе его жителей. Севастополь был крупной военно-морской базой, окруженной подобно Гибралтару мощными укреплениями, многим из которых было более ста лет. Изначально Сталинград был не большей крепостью, чем, скажем, Питтсбург - он не строился из расчета на то, что ему придется выдержать осаду. Но все население его мобилизовано и вооружено, став боевой армией.


Они сражаются спиной к реке; сообщение с другим берегом осуществляется только речным транспортом. Враг надвигается с трех сторон, железнодорожная магистраль до Москвы перерезана, доставка подкрепления затруднена. Однако рабочие вышли встречать немцев на холмы под Сталинградом вместе с солдатами.

Захватчики знают, что им предстоит. Они уже познали несгибаемое сопротивление русских, испытав его под Харьковом, под Одессой, под Севастополем, в десятках других, менее крупных битв. После ряда осад, принадлежащих к числу тяжелейших в истории войн, они узнали, что русские не сдаются. Берлинское радио предупреждает своих слушателей о том, что Сталинград не капитулирует никогда.

Русские сражаются не за город. Хотя утрата Сталинграда привела бы к еще большему ослаблению промышленного потенциала, обеспечивающего армию всем необходимым, сам по себе он не более важен, чем другие города, уже попавшие в руки противника. Они сражаются за Волгу, за великую реку, которая для них как артерия и как символ гораздо важнее, чем для нас - Миссисипи. Гитлер рассчитывает на то, что зимой его фронт пройдет по Волге. Эту линию он выбрал в качестве восточной границы Европы. Но если здесь он сдержит русских - или они его, а центральный и северный участки фронта продолжат стоять на месте, то результаты великой кампании 1942 года будут такими же неопределенными, как и результаты кампании 1941 года.

Единственное изменение состоит в том, что этот фронт станет более или менее статичным. Нацистская военная машина ослаблена и затупилась о русскую скалу, но и скале пришлось туго, и никто не может рассчитывать на то, что она выдержит третью атаку так же, как выдержала ошеломляющие удары этого лета и прошлого. Что бы ни произошло на Волге, действие следующего этапа войны развернется на Западе. Возможно, в Египте, где вылазка маршала Роммеля показала лишь то, что сегодня его противники готовы дать ему отпор лучше, чем в июне. Возможно, в Западной Африке или на побережье Европы. Единственное, о чем можно сказать наверняка, - это то, что теперь наша очередь; впереди великие битвы Соединенных Штатов и Британии.

За время своего ужасного марша к Волге немцы много узнали о русских. Равно как и весь остальной мир. На своей земле советские армии предпочитают воевать самостоятельно. Они не рады иностранным наблюдателям и, по крайней мере, до недавних пор, не доверяли союзникам никаких данных по своим резервам или производственному потенциалу. Тем не менее, война открыла Россию миру; ни при царях, ни при коммунистах стены этой таинственной империи еще не были такими низкими. Мы видим русских, собравшихся на берегу Волги, так же четко, как видели британцев, выбиравшихся из руин своих домов во время налетов на Лондон.

Оказавшись в таких же обстоятельствах, они ведут себя так же. Это противостояние как минимум показало, как затушевываются различия между народами в их общей реакции на общий вызов.

Но оно показало не только это. Наблюдая за тем, как металлические чудовища пробираются по беспомощным полям и сеют смерть с изумленных небес, мы решили, что без такой брони человеческая храбрость - ненадежное оружие в битве машин. Однако по мере того как противостояние затягивается, становится очевидно, что люди могут перенести и выстрадать больше, чем бронированные машины и самолеты. Из столкновения стальных орлов и гигантов появляется фигурка человека - по-прежнему более крепкого и приспособленного, чем созданные им орудия разрушения. Поразительно видеть, как он закаляется под огнем.

Любой наблюдатель, находящийся в Англии, подтвердит, что сегодня дух людей гораздо сильнее, чем в 1917 году. Русские солдаты всегда были безразличны к смерти, но сегодня люди сражаются так же отчаянно, как армии. Офицеры, обучавшие американских новобранцев в последнюю войну, говорят, что сегодня боевые качества парней гораздо выше, чем тогда. Представители нашего «мягкого» поколения великолепно зарекомендовали себя, оказавшись в условиях, о которых они не ведали всего несколько месяцев назад. Во вчерашней депеше с американской авиабазы «где-то на Ближнем Востоке» А. К. Седжвик (A. C. Sedgwick) сообщает, что эти американские парни всегда свыкаются с самой непривычной обстановкой.

Человек отличается невероятной приспособляемостью. Его доблесть не знает границ. И где бы он ни был, он сражается все с той же отвагой, ибо знает, за что ведется эта война. Машины его не победят, и в конечном итоге будет удивительно, если этот опыт не научит его управляться с машинами.
Автор: Энн О’Хэйр Маккормик
Первоисточник: http://www.nytimes.com/
Перевод: http://rus.ruvr.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 52
  1. volkan 18 августа 2012 09:36
    Да уж. Под Сталинградом показали немцам Кузькину мать.
    Ярчайший пример стойкости и мужества русского народа и Красной Армии.
    Да и именно под Сталинградом родился День ракетных войск и артиллерии.

    Никто не забыт и ничто не забыто.
    Мы обязаны помнить славу русского оружия.
    1. borisst64 20 августа 2012 12:43
      Цитата: volkan
      Ярчайший пример стойкости и мужества русского народа


      Только оборонительных сооружений соорудили длиной около 4 000 (четырех тысяч) километров. Это женщины, дети, старики, без эксковаторов и бульдозеров.
      borisst64
  2. ughhh 18 августа 2012 09:38
    Одно дело сражаться за свою Родину, другое - за нефтяные месторождения.
    ughhh
    1. godzira 19 августа 2012 16:48
      Родина-понятие зыбкое.А нефть-она всегда нефть.Власовцы,нацисты,японцы тоже за родину сражались.
      godzira
      1. дмб 20 августа 2012 14:57
        С каких это пор Брест и Смоленск стали немецкой родиной? Что забыла Япония в Манчжурии. Назовите время включения территории Югославии или Бреслау в состав Русского государства. Обычно кретинизм не комментируется. но уж очень похабный комментарий.
        1. godzira 21 августа 2012 01:02
          Генерал Власов и его солдаты родились в Бреслау? Или может на Марсе?
          godzira
          1. дмб 21 августа 2012 09:12
            Придется еще и истории учить. Власовцы особо "отличились" при освобождении НАШИМИ войсками Бреслау, он же польский Вроцлав, в Югославии они участвовали в карательных операциях против партизан. Вот я и интересуюсь. как их действия сопряжены с "борьбой за родину".? Кстати на территории родины они тоже все больше в карательных акциях участвовали. Судя потому, что каких-либо данных в профиле Вы о себе не сообщаете, а также по первому комментарию Вы и Родина- понятия несовместимые, и разъясняю я не Вам (ввиду полной бессмысленности этого), а тем, кому вы по их молодости и глупости пытаетесь вдолбить, что предательство это нормальное состояние человека, что любить надо только себя, что жертвовать собой ради других смешно. Это очень хорошо, что такие как вы. имеются на сайте. Чем больше Ваших высказываний, тем быстрее наш народ выберется из нынешней ямы и снова станет Великим Русским Народом независимо от национальностей в состав его входящих.
  3. dmitrijbyko 18 августа 2012 09:38
    И где бы он ни был, он сражается все с той же отвагой, ибо знает, за что ведется эта война.
    Верные слова, только не про американских парней в Афганистане, Ираке и др.
    soldier
  4. FED 18 августа 2012 09:54
    Я готов воевать за свою Родину со всеми её недостатками - в частности в головах нового поколения и не только. Потому что знаю кто мои предки и соответственно я.
    FED
  5. pribolt 18 августа 2012 10:10
    Удивительно что это слова американского автора
    pribolt
    1. godzira 19 августа 2012 16:59
      Неудивительно.Американцы-не клыкастые демоны мечтающие выпить нашу нефть.
      godzira
  6. magadanets 18 августа 2012 10:16
    FED,я с вами.Хоть и не нравится мне Путин,но за него и Родину порву глотку любой мрази,которая осмелится пойти на нас войной.
  7. itr 18 августа 2012 10:18
    Интересное сравнение Сталинград и Лондон Да же сказать не чего
    itr
    1. Ribwort 18 августа 2012 11:33
      Цитата: itr
      Интересное сравнение Сталинград и Лондон Да же сказать не чего

      Да тут и сравнивать, собственно, нечего! Но еще более интересное сравнение:
      Цитата: magadanets
      Хоть и не нравится мне Путин,но за него и Родину порву глотку любой мрази

      Путин=Родина? Причем, заметьте: Путин на первом месте. Сначала - за Путина, потом - за Родину. Довольно спорно... Родина и государство лично для меня абсолютно разные вещи.
  8. Alеxander 18 августа 2012 12:30
    Из сообщения BBC:
    Сталинград поглотил гитлеровские армии:
    Польша была заваёвана за 28 дней, за 28 дней в Сталинграде немцы сумели захватить несколько домов! Франция пала за 38 дней, в Сталинграде за 38 дней немцам удалось перебраться с одной стороны улицы на другую...
    Alеxander
    1. godzira 18 августа 2012 15:53
      Через месяц после начала войны нацисты уже захватили Псков.Не говоря уже о том что они оккупировали Белоруссию,Украину и большой кусок России.Если бы в 41 воевали бы как французы,то нацики застряли бы как минимум на границе.
      godzira
      1. Alеxander 18 августа 2012 18:16
        Если-бы мы воевали как французы, то нас завоевали-бы по плану за 4 месяца. Захватить Францию планировалось за 2 месяца, а завоевали за 42 дня.
        Alеxander
        1. godzira 19 августа 2012 16:34
          В сентябре немцы были под Москвой.Если бы не сибирские дивизии,то настал бы полный капец.
          godzira
          1. Alеxander 20 августа 2012 18:15
            Фрицы тоже пользовались резервами.
            Alеxander
  9. Varies 18 августа 2012 13:31
    не удивляйтесь тому что американцы писали такие статьи, они также снимали фильмы поддерживающие СССР (к примеру "Миссия в Москву", снятая по книге посла САСШ в 39-41е годы) потому что понимали вероятную угрозу со стороны фашизма, да и народ был американской нацией а не как сейчас безлицый потребитель.
    1. Снег 18 августа 2012 15:07
      В том то и дело. Господин Черчиль был очень красноречивым человеком! Но очень скверной была его политика в отношении России ( именно России. Не СССР). Всё что мы имели на деле - это поставки по ленд-лизу, которые то и дело уменьшались.
      Автор статьи врет по поводу того что мы не делились информацией и не подпускали их на свои фронты. В конце 1941 года наши призывы прислать какой либо контингент союзнических войск были проигнорированы. Приезжали бы и наблюдали.
      Только к 1944 году, когда их совокупная армия тянула на 10 500 000 человек ( Красная Армия около 4 700 000, учитывая то что всё население кроме стариков и детей встало под ружьё. Женщин было в армии больше 250 000), только тогда сподобились открыть второй фронт.

      Нет у России союзников кроме армии и флота.

      (советую почитать А. И. Уткин "Вторая мировая война")
      1. godzira 18 августа 2012 15:58
        Поставок по ленд-лизу вам мало? Тысячи танков,самолетов,бронетранспортеров ( нас их не было),грузовиков(тоже не было),даже авиационного бензина.В условиях когда наша армия отступала на восток?А что Черчилль должен был сделать? Приехать и в окоп лечь?Союзники помогли нам сберечь тысячи наших жизней-за это им громадное спасибо.
        godzira
        1. Завтрак Туриста 18 августа 2012 23:48
          Ещё стоит добавить поставки средств связи - от радиостанций всех видов до телефонных кабелей. СССР сильно отставал в этом плане.
          1. ДИМС 18 августа 2012 23:55
            За деньги, или бесплатно?
            ДИМС
            1. godzira 19 августа 2012 16:37
              Когда тебе ножик к горлу приставили-все отдашь лишь бы выжить.А вам лишь бы все на халяву.Может Черчилль с Рузвельтом должны были в окоп лечь?
              godzira
              1. ДИМС 19 августа 2012 16:43
                Это Вы насчёт "обратного ленд-лиза"?:
                ДИМС
                1. Завтрак Туриста 19 августа 2012 17:27
                  Ну расскажите нам за обратный ленд-лиз, который составлял аж целых 3% от прямого.
                  1. ДИМС 19 августа 2012 17:41
                    Ну, чем могли, тем и помогали. Война то на территории СССР шла.
                    Кроме того, до конца 1942 года закупали и на живые деньги, и в счёт кредита, который отдали с процентами причитающимися. Уж действительно "
                    Когда тебе ножик к горлу приставили-все отдашь лишь бы выжить"
                    Ждали союзнички сердобольные, чем кончится.
                    ДИМС
                    1. Завтрак Туриста 19 августа 2012 19:31
                      Эта тема для вечного эпик срача. Предлагаю закрыть дискуссию.
      2. EvgAn 18 августа 2012 19:16
        Фактически, второй фронт был открыт в Италии в 1943 году. Да, не совсем там, где бы нам хотелось, но все же.
        Сравнивать численности армий тоже не совсем корректно - мы воевали с самым грозным противником, но только на Европейском ТВД. Янки и бритты бились еще и с Японией.

        Но про союзников - согласен на все 100!
        EvgAn
  10. Снег 18 августа 2012 14:51
    Совершенно некорректно сравнивать Лондон и Сталинград.
    Когда наша страна задыхалась и стояла из последних сил, англосаксы смотрели на это как на интересное кино, будучи занятыми наращиванием экономического потенциала и расширением зон влияния. И ни по какой другой причине ни те ни другие не вступили бы в войну НИКОГДА. И плевали они на союзническую солидарность. Единственное спасибо за ленд-лиз.. и то потом выплатили им всё до копейки.
    Нашли что сравнивать! За Сталинград отдало жизнь 470 000 героев (англосаксы за всю войну потеряли ненамного больше). Поэтому НИКТО НИКОГДА и НИГДЕ близко на должен стоять к Сталинграду, а за такие сравнения В ЛИЦО БИТЬ НАДО!

    Статье минус
    1. godzira 18 августа 2012 15:59
      Замечу что Англия и Германия на 22 июня уже находились в состоянии войны.Насчет ленд-лиза есть поговорка-"дорога ложка к обеду".А в 1942 году сия ложка была нам нужна до зарезу
      godzira
      1. bairat 18 августа 2012 18:25
        Точно. После того как у Сталинграда перерезали ж/д пути войска находящиеся южнее оказались в транспортной блокаде. Волга как артерия контролировалась немецкой авиацией. Оборона Кавказа держалась на снабжении по транс-иранскому пути.
        Осуждая современную агрессивную политику сша нужно признать что во время войны они нас здорово выручили. Полноприводных грузовиков у нас вообще не было, 400 тысяч машин это же огромная же мощь, наша армия в результате стала мобильной. Потеряв хлебные житницы мы были на грани голода, ну какие урожаи у нас в нечерноземье? Сколько посадил столько и выросло, тем более и сажать некому было. Я думаю если бы Рузвельт не умер и остался у власти то вообще бы не было холодной войны. Это Трумен, хренов ястреб, начал метать бомбы и возомнил себя незнай кем.
        1. EvgAn 18 августа 2012 19:13
          Байрат, поддерживаю...
          EvgAn
        2. godzira 19 августа 2012 16:40
          Насчет инициаторов "холодной войны"-гляньте ,кто в Корее войну начал.Кто инспирировал сей "освободительный поход?".
          godzira
    2. EvgAn 18 августа 2012 19:10
      Неверно утверждать, что поставки по ленд-лизу постоянно уменьшались - наоборот, своего максимума они достигли к 1944 году и осуществлялись до сентября 1945.
      Неверно говорить о том, что в статье сравнивается подвиг защитников Сталинграда и Лондона - сравнение там совсем другое.
      Неверно говорить о том, что когда наша страна задыхалась, англосаксы занимались расширением своих зон влияния - Британии тоже тогда не до жиру было, страна реально была на грани военного поражения.
      А статейка, скорее всего, заказная - в то время властям США необходимо было пробивать в конгрессе тот же ленд-лиз, для чего нужно было готовить общественное мнение. При этом то, что она заказная вовсе не исключает того, что автор именно так и думал.
      EvgAn
  11. GES 18 августа 2012 23:08
    Это статья 1942 года. Так что не стоит обольщаться ,вы думаете что в нынешнее время "свободные" западные СМИ напишут о героизме? У них "герои" только в "демо(КРАТ)?(Н)ической" АРМИИ СШГ-ов и их сателлитов под многопёстрыми знамёнами сексуальной свободы.
    GES
    1. godzira 19 августа 2012 16:42
      Ну,да вы же у нас "специалист" по демократическим СМИ.Что еще нового расскажете? Сорвите покровы.Все пидорасы-а я Д,Артаньян,да?
      godzira
  12. SSR 18 августа 2012 23:21
    Русские солдаты всегда были безразличны к смерти,

    Вспоминаю свою роту... да.. становилось по*фиг.
    SSR
  13. Дядя Сережа 19 августа 2012 00:14
    Да, эта статья о нас написана с симпатией и восхищением мужеством наших солдат. И она была не одна. У меня на полке стоит National Geography Magazine за 1943 год. И там еще несколько статей о Красной Армии в том же духе.
    И если сегодня Америка стала империей зла, то тогда она была совсем другой. И дядька мой покойный, участник ВОВ однозначно считал, что нет машины лучше Студебеккера.
    Да. они были другими. И да не обидятся на меня патриоты, но я благодарен США. За танк Кристи. За джаз, джинсы и DC-3 (он же Ли-2). За теплые вещи и сигареты, которыми американские рабочие набивали инструментальные ящики идущих в Россию "Грантов" (один раз из казенника ствола вытащили даже бутылку виски). За Студер, на котором колесил по дорогам войны мой покойный дядька. За Аэрокобру, на которой воевал Покрышкин. За "Братьев Блюз", Кевина Смита и за то, что мой дед до самой смерти называл американцев "Союзники" (хотя в последние годы - слегка иронично).
    И я очень хотел бы, чтобы когда доллар падет (а это будет), то все мы проявили к американскому народу такое же сострадание, милосердие и братские чувства, которые они проявляли к нам. Потому, что американский народ ничем не отличается от нашего - металлурга из Питтсбурга с дельцами Wall Street путать не надо.

    Naff said.
    Дядя Сережа
    1. godzira 19 августа 2012 16:44
      Доллар падет? Да вы Ванга -предсказательница,просто.Точное время падения доллара не подскажете-а то я храню деньги в них.Хотел в рублях но после 1998 сыкотно,как-то.
      godzira
  14. подводник 19 августа 2012 14:11
    Да статья хорошая......НО
    Каждый из нас знает, где находится этот великий и могучий ,покрывший себя неувядаемой славой ГОРОД ,сломавший хребет и зубы фашистской Германии!
    А найдут ли его на карте наши потомки?
    Что они узнают о мужестве и героизме Солдат и Офицеров Красной Армии(тогда ещё) совершивших невозможный Подвиг???
    Во всём мире площади и улицы многих городов носят имя этого ГОРОДА-Сталинграда!!!Носят и не стыдятся!!!
    А в нашей стране я не слышал и не видел ни одной улицы, ни одной площади с именем этого ГОРОДА.....
    Если я ошибаюсь-поправьте меня!
    Почему в нашей стране ,после бесславного правления этого холуя-крестьянина хрущёва, имя великого ГОРОДА впало в опалу???
    Почему???
    Потому что он носит имя Сталина???
    Потому что это не понравится разным либерастам-америкосам???
    Потому что мы их боимся???
    Я требую-в память о наших ВЕЛИКИХ ПРЕДКАХ,в память об их ВЕЛИКОМ ПОДВИГЕ вернуть былое имя этому легендарному ГОРОДУ-ГЕРОЮ!!!
    Я уверен-что только так мы сохраним преемственность поколений и воспитаем достойную смену великим героям всего российского воинства всех времён!!!
    1. EvgAn 19 августа 2012 17:47
      Есть такая улица. Как минимум одна - правда в том же самом городе - проспект Героев Сталинграда.
      А если говорить про память предков, то давайте уж тогда Царицын вернем. Хотя я против переименований, ибо можно до бесконечности делать.

      EvgAn
      1. BYRY 19 августа 2012 22:43
        И в Симферополе есть -проспект Героев Сталинграда.
        BYRY
      2. подводник 20 августа 2012 09:46
        Чем знаменит Царицын?
        1. Братец Сарыч 20 августа 2012 10:04
          Своими оборонами - одну из них возглавлял в числе прочих Иосиф Виссарионович...
          Братец Сарыч
  15. Набат 19 августа 2012 23:08
    Не стал читать ваши коментарии, так что возможно повторюсь.
    Очень глупо сравнивать бравых американских пехотинцев, которые героически переносят отсутствие кондиционера, недостатка йогуртов, пончиков и дрянного американского пива с обстановкой под Сталинградом, когда на улице -40, а в полатке с буржуйкой -20, пронизывающий ветер, полное отсутствие продуктов, медикаментов, и не надо забывать про постоянную бомбежку!
    Одно радует, что хотя бы благодаря таким корявым статьям американцы узнают, где была война и кто внес самую большую лепту в эту победу!
    Набат
    1. godzira 21 августа 2012 01:07
      Забавно когда вы сравниваете современных морпехов США с советскими солдатами 50 летней давности.Американские морпехи тех времен давали жару и японцам и немцам.А то что у нас херово было-кто виноват что до Волги драпали,але?
      godzira
  16. ShturmKGB 20 августа 2012 00:43
    Хорошая статья смелого американского журналиста, наверное и последняя, по крайней мере долго его статьи не появятся в этой газете...американское политбюро не позволит появлятся положительным статьям про Россию часто...
  17. hohryakov066 20 августа 2012 10:20
    Поражает насколько отличается стиль написания статьи от современного! Тогда мир еще не был зомбирован современными средствами информации и автор статьи пишет правду! Пускай он видит ее несколько по своему, но он не пытается использовать затасканные штампы, ну или почти не пытается. И очень хорошо ощущается уважение к мужеству и стойкости нашего народа. Оч. не все поняли, что статья не современная, а еще военных времен. В настоящее время, к великому сожалению, понятие "честный журналист! и "свобода слова" в Америке не в чести. Напиши такое сейчас любой журналист в Америке - не то, что опубликовать не дадут, но еще и упрячут далеко и надолго!
    1. godzira 21 августа 2012 01:08
      Я вас удивлю-большая часть американских журналистов пишет обо всех без исключения, с уважением.Этика у них такая.Выучите язык и сильно удивитесь.
      godzira
  18. Gromila555 20 августа 2012 11:10
    В Севастополе - улица Героев Сталинграда ну и аллея городов-героев
    Gromila555
  19. дмб 20 августа 2012 14:55
    С каких это пор Брест и Смоленск стали немецкой родиной? Что забыла Япония в Манчжурии. Назовите время включения территории Югославии или Бреслау в состав Русского государства. Обычно кретинизм не комментируется. но уж очень похабный комментарий.
  20. Varies 21 августа 2012 20:25
    Цитата: godzira
    Я вас удивлю-большая часть американских журналистов пишет обо всех без исключения, с уважением.Этика у них такая.Выучите язык и сильно удивитесь.

    правда что-ли? а как назвать американский журнал у которого на титульной странице большими буквами в заголовке написано "Pussy Putin"?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
16+
Картина дня