Минобороны модернизирует тяжелые огнемётные системы «Буратино» и «Солнцепёк»

58
Минобороны модернизирует тяжелые огнемётные системы «Буратино» и «Солнцепёк»

Министерство обороны планирует модернизацию тяжелых огнеметных систем ТОС-1 и ТОС-1А. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на военное ведомство.

По данным издания, принципиальное решение о модернизации ТОС-1 "Буратино" и ТОС-1А "Солнцепек" уже принято. В первую очередь модернизацию пройдут вновь выпущенные машины, а уже поставленная в войска техника будет проходить обновление в процессе ремонта.



Как пояснили в военном ведомстве, модернизация огнеметных систем потребовалась из-за изменения задач для ТОС и растущей дальнобойности. Модернизированные машины получат современные цифровые средства связи, а также аппаратуру закрытого сегмента передачи данных, что позволит интегрировать их в автоматические системы управления (АСУ) тактического звена. Кроме того, для ТОС-1 и ТОС-1А будут адаптированы дальнобойные боеприпасы от ТОС-2 (Тосочки), тем самым увеличив дальнобойность ТОС до 15 км вместо имеющихся в настоящее время 6 км.

В настоящее время на вооружении РХБЗ имеется примерно около сотни тяжелых огнеметных систем двух модификаций: ТОС-1 "Буратино" на базе танка Т-72 и усовершенствованная ТОС-1А "Солнцепек" на шасси Т-90. Модернизации будут подвергнуты все имеющиеся машины.

Ранее в Минобороны заявили, что к 2025 году в Южном военном округе все ТОС-1 и ТОС-1А на гусеничном шасси будут заменены на колесную ТОС-2 "Тосочка". ТОС на гусеничном ходу останутся на вооружении войск РХБЗ в других регионах, где использование колесной техники нецелесообразно.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    58 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +15
      23 ноября 2020 10:59
      Как я и просил-увеличили дальность стрельбы.))
      1. -1
        23 ноября 2020 11:06
        а зачем ? термобарические боеприпасы есть и под Град и под Смерч с Ураганом .
        там дальность вообще до сотни км доходить может .
        1. +2
          23 ноября 2020 12:08
          Термобарические боеприпасы только для Смерча, а это 300мм, ТОС 220мм
          1. -3
            23 ноября 2020 14:36
            правда ?
            а не подскажете, а что же тогда такое 9М51 ?
        2. +4
          23 ноября 2020 12:16
          Термобарические боеприпасы только для Смерча, а это 300мм, ТОС 220мм

          И цена вопроса имеет значение. Как в стоимости одного снаряда, так и в стоимости собственно Смерча.
          Точное наведение на дальность за 100 км - дорогая задача.
          Как следствие, огнеметных систем в войсках будет существенно больше чем Смерчей. hi
        3. KCA
          +1
          23 ноября 2020 15:16
          Масса БЧ немного, на порядок, разная
          1. 0
            23 ноября 2020 17:19
            Цитата: KCA
            Масса БЧ немного, на порядок, разная

            Всё логично: длина снаряда лимитирована, поэтому при большой БЧ под ракетный двигатель места меньше, отсюда и небольшая дальность. И наоборот.
            К слову, барические боеприпасы бывают и довольно компактные. К примеру, к гранатомётам.
            ТБГ-7В
            И даже к гранатомёту ГМ-94
      2. +16
        23 ноября 2020 11:14
        можно мы через вас будем свои просьбы передавать? У нас их много laughing
      3. 0
        23 ноября 2020 11:55
        С дальностью не всё понятно ! Да,были "разговоры" об увеличении дальности стрельбы для новых систем ... Но речь шла ...до 10 км ! Если поверить "на слово" и в 15 км ,то может "нарисоваться " такая "картина" (!)...: упоминаемая дальность до 15 км может достигнута за счёт "резкого" (!) увеличения двигателя и уменьшения "массы" БЧ ! И тут-то , возникает вопрос: А стоит ли "овчинка выделки" ? Новые нурсы по "мощности" (площади поражения) не будут отличаться в "лучшую" сторону от соответствующих нурсов РСЗО "Ураган" ! "Плюсом" может оказаться лишь то,что боеприпасы для ТОСов будут меньше весом (короче) и тем самым будет несколько облегчена логистика... (на "грузовик" можно загрузить больше боеприпасов...).
        1. +1
          23 ноября 2020 13:15
          Цитата: Nikolaevich I
          "Плюсом" может оказаться лишь то,что боеприпасы для ТОСов будут меньше весом (короче) и тем самым будет несколько облегчена логистика

          А по цене?
          1. +1
            23 ноября 2020 20:13
            Цитата: Piramidon
            А по цене?

            С откатами или без?)
        2. KCA
          +3
          23 ноября 2020 15:20
          Т.Е. эффективность топлива для ракетных двигателей мы не рассматриваем совсем? Зря, прогресс в этом сегменте очень большими шагами шагает, на Сары-Шагане раз в полгода наглядно показывают, и ещё чаще не показывают
          1. 0
            23 ноября 2020 18:55
            Цитата: KCA
            эффективность топлива для ракетных двигателей мы не рассматриваем совсем

            Но не такими же "семимильными" шагами ! Сначала, ок.4 км...поднатужились, с трудом выдали 6 км ... потом стали обещать до 10 км (!) ...именно, до....,то есть .можно было сказать и 8-10 км ! Каким образом можно увеличить мощность двигателя в прежних пределах массы и габаритов известно ,но в России как раз .по производственным возможностям создания такого топлива и двигателя имеются существенные проблемы !
            1. KCA
              0
              23 ноября 2020 19:06
              Существовали проблемы, было дело, но разве за 20 лет проблемы с ТТД не решили, и не вывели их на бОльшую продуктивность, вы сомневаетесь? Я нет, на полигонах трава не успевает вырастать и лужи льдом покрываться, хреначат по несколько раз в неделю
              1. +2
                23 ноября 2020 19:56
                Цитата: KCA
                вы сомневаетесь? Я нет

                Ну. что ж...блажен кто верует! Легко ему живётся ! А мне приходится сомневаться,когда читаешь .как срываются по срокам "планы-обещания " по "вооружению-довооружению" ВС РФ ! Когда в очередной объясняют это одним и тем же : финансирования нет (не хватает) ! ...
                1. +1
                  23 ноября 2020 20:12
                  Цитата: Nikolaevich I
                  А мне приходится сомневаться,когда читаешь .как срываются по срокам "планы-обещания " по "вооружению-довооружению" ВС РФ ! Когда в очередной объясняют это одним и тем же : финансирования нет (не хватает)

                  Коллега, вы правильно делаете , что сомневаетесь. всё дело в том, что советский модернизационный задел практически исчерпан и даже если инженеры изобретут что то прорывное, то отсталая технологическая база не даст осуществить задуманное. Все наши технологии и тактика применения остались на уровне афганской войны.
        3. 0
          23 ноября 2020 20:49
          РСЗО - это артиллерия, а ТОС - это РХБЗ. Вот и все причины ....
          1. 0
            23 ноября 2020 21:37
            Правильный ответ! РХБЗ-шники пролоббировали.
      4. 0
        23 ноября 2020 16:05
        Интересно, тот кто писал заголовок понимает, что Буратино модернизировать невозможно, их не выпускают. Да давно уж.
        1. 0
          23 ноября 2020 17:25
          Цитата: Маз
          Буратино модернизировать невозможно, их не выпускают. Да давно уж.

          Если мне неизменяет память, папа Карло и сделал то всего одного. И действительно, давно это было, пожалуй, и технологии все утеряны what
    2. +5
      23 ноября 2020 11:01
      О-о-чень хорошая буратина ! Побольше бы таких надо !
      1. +5
        23 ноября 2020 11:04
        Цитата: ё-моё
        О-о-чень хорошая буратина !

        Злобная Буратина!
        1. -1
          23 ноября 2020 11:49
          Смотря против кого применять - менять название. Бурачук, Бурдоган, Буробалт.
          Смотря кто щёки надувает.
          Чуть что - пожалуйста, на вооружение поступили новые системы Буратян. Или Буралиев.
          1. +5
            23 ноября 2020 12:20
            И далась вам межнациональная рознь... bully
    3. 0
      23 ноября 2020 11:03
      Вот только не хотелось бы мне в нем сидеть в момент попадания простейшего выстрела из любого гранатомета в трубу с ракетой...
      1. +2
        23 ноября 2020 12:21
        Вот и увеличили дальность. Никакой гранатомет не попадет. wink
      2. -6
        23 ноября 2020 12:50
        Экипаж Буратино - смертники.
        И гранатомет не нужен. Harop поджужжит с 200 км - и сверху... sad
        Им звезды Героев надо давать заранее, до боевых действий
        1. +8
          23 ноября 2020 13:03
          Цитата: voyaka uh
          . Harop поджужжит

          А почему только экипаж Буратины?
          Что, все остальные экипажи бессмертные? В танках, БТРах, просто в грузовиках?
          Да что там экипажи, все солдаты на войне - смертники.
          Даже оператору беспилотника может другой беспилотник прилететь, или на крайняк "Посейдон" приплывет.
        2. +3
          23 ноября 2020 16:09
          Цитата: voyaka uh
          Экипаж Буратино - смертники.
          И гранатомет не нужен. Harop поджужжит с 200 км - и сверху... sad
          Им звезды Героев надо давать заранее, до боевых действий

          Идите, вояка ух, свой танк меркава переворачивайте вначале , который вчера на базе перевернули гениальные еврейские танкисты: база "Тевец" в иорданской долине, учения 7029-го батальона 179-й резервной танковой бригады.

          [center]
          Вам там жжужать и жужжать.
        3. KCA
          +2
          23 ноября 2020 18:59
          Вы очень мало про наши войска РХБЗ знаете, у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем...
    4. +3
      23 ноября 2020 11:12
      Ранее в Минобороны заявили, что к 2025 году в Южном военном округе все ТОС-1 и ТОС-1А на гусеничном шасси будут заменены на колесную ТОС-2 "Тосочка". ТОС на гусеничном ходу останутся на вооружении войск РХБЗ в других регионах, где использование колесной техники нецелесообразно.
      Так и в Западном их можно спокойно менять на "Тосочку" дорожная сеть это позволяет
    5. -3
      23 ноября 2020 11:16
      А как их от дронов и дронов-камикадзе собираются защищать? В Карабахе Смерчи сгорали дотла, не говоря уже о Градах.
      К каждому Буратино нужно приставлять свой Тор и Панцирь.
      1. +11
        23 ноября 2020 11:22
        По другому никак. А штабы управления дронами Искандерами накрывать. Вот такая новая дорогая война.
        1. 0
          23 ноября 2020 12:36
          А штабы управления дронами Искандерами накрывать.

          Искандеров не хватит. wink
          Арты достаточно будет.
      2. +17
        23 ноября 2020 11:24
        Цитата: voyaka uh
        А как их от дронов и дронов-камикадзе собираются защищать? В Карабахе Смерчи сгорали дотла, не говоря уже о Градах.

        "Где бы что ни говорили -
        Всё одно сведёт на баб!"
        1. +11
          23 ноября 2020 11:38
          Цитата: Сидор Аменподестович
          Где бы что ни говорили -
          Всё одно сведёт на баб!

          Полно, голубь, не греши,
          Убери свои виршИ,--
          Он ведь энто не для денег,
          Он ведь энто для души! wassat
      3. +9
        23 ноября 2020 12:03
        Цитата: voyaka uh
        К каждому Буратино нужно приставлять свой Тор и Панцирь.

        Вызывает антирес
        И такой ишо разрез:
        Приставлять и Тор и Панцирь -
        На гусянке али без? what
        1. +3
          23 ноября 2020 12:45
          Вечные стихи Леонида Филатова Можно под что угодно переделать!
        2. +2
          23 ноября 2020 18:20
          Цитата: Dym71

          Вызывает антирес
          И такой ишо разрез:
          Приставлять и Тор и Панцирь -
          На гусянке али без? what

          Йес! smile
      4. +1
        23 ноября 2020 12:23
        А как их от дронов и дронов-камикадзе собираются защищать?

        А дроны камикадзе они что бессмерные/бесконечные?
        Ничего не боятся, сбить их ничем нельзя? Деривация?
        1. +3
          23 ноября 2020 13:57
          Главное отличие дронов от пилотируемых аппаратов в том, что дроны -
          абсолютно, тотально бесстрашные. Все повально - герои.
          А вот комплексами или одиночными системами ПВО управляют люди.
          Специалисты, профессионалы. У людей нервишки не железные. И умирать они вовсе не готовы.
          Поэтому в поединке людей и дронов, люди заведомо в проигрыше.
          Это пока не очень осознали. Психология людского героизма засела прочно в головах.
          Победить дроны смогут только дроны. Или ПВО-роботы.
          1. +2
            23 ноября 2020 16:46
            Главное отличие дронов от пилотируемых аппаратов в том, что дроны - абсолютно, тотально бесстрашные. Все повально - герои.

            Теоретично вона кобыла, а практично вона не везе... wink
            Помимо Деривации есть РЭБ, есть СВЧ и др. и пр.
            А еще многое решает дальность действия.
            На видео дроны видели с 6 км как Смерч ведет огонь, но помешать никак не могли. Летели, летели за отстрелявшимся Смерчем пока он не привел их к еще одному и не встал рядом. Дроны еще подлетели (до 2 км) и тут конечно себя проявили во всей красе. Но так только в Карабахе бывает. ИМХО. hi
            1. -1
              23 ноября 2020 19:36
              "летели за отстрелявшимся Смерчем пока он не привел их к еще одному"///
              ----
              Вот видите, Вы сами объяснили, почему сразу не уничтожили первый.
              Им нужен был и второй, спрятанный.

              "Но так только в Карабахе бывает"///
              ----
              Карабах - только начало. Так будет везде.
              Дронов будет в десятки раз больше.
              И динозавры от РСЗО: всякие Смерчи и Буратино вымрут.
              1. +2
                23 ноября 2020 19:47
                Карабах - только начало. Так будет везде.
                Дронов будет в десятки раз больше.
                И динозавры от РСЗО: всякие Смерчи и Буратино вымрут.

                Коллега!
                Вы - уважаемый мною партнер по беседам.
                Трезвый, разумный, знающий. yes
                А я, за 30 лет, стал немного разбираться в информационных системах. wink
                И в том, какие подводные камни есть в системах искусственного интеллекта и почему этого интеллекта пока не так много вокруг.
                Есть много ограничений как по количеству персонала, для упраления дронами, так и по каналам связи и др. и пр.
                Вундерваффе пытались придумать давно.
                Но что-то мне подсказывает, что и беспилотники им не станут. hi
                PS Янки - главные в теме бепилотников. Развивают артиллерию. РСЗО и РСМД. И не переживают об их наступающей кончине абсолютно.
                Опять таки лазеры на подходе. hi
                1. 0
                  23 ноября 2020 19:57
                  Боюсь, Вы плохо представляете, насколько стремительно развиваются
                  информационные системы в Израиле, например. Десятки стартапов,
                  где работают на 80% молодые ребята после Вузов.
                  За два-три года разрабатывают аппараты и аппликации, которые когда-то пилили
                  по 10-15 лет. Включая и ИИ, и железо, и ПО.
                  Дроны не станут вундерваффе по единственной причине - против них создадут
                  другие дроны. Как в пилотируемой авиации: бомберы, истребители
                  и перехватчики бомберов.
                  Но для этого надо по-серьезному влезать в эту военную отрасль,
                  а не считать ее забавной и второстепенной, "против папуасов".
                  1. 0
                    23 ноября 2020 20:04
                    Боюсь, Вы плохо представляете, насколько стремительно развиваются информационные системы в Израиле, например.

                    Я пока не на пенсии. И имею доступ к наивысшего уровня экспертизе. hi
                    За два-три года разрабатывают аппараты и аппликации, которые когда-то пилили по 10-15 лет.

                    Ну да. Все это началось в 90-х когда появился, например, SAS Institute и благодаря его инструментарию появилась возможность поддерживать сложные модели в реальном режиме времени.
                    Сейчас, конечно, подходы сильно изменились.
                    Но что самое главное в сложной информационной системе?
                    Не скорость разработки - уверяю вас.
              2. 0
                23 ноября 2020 22:13
                Цитата: voyaka uh
                Дронов будет в десятки раз больше.
                И динозавры от РСЗО: всякие Смерчи и Буратино вымрут.

                пройдут торнадо по площадям и будете из канашкиных люков дронов выпускать, канашка то хоть есть?
      5. +2
        23 ноября 2020 12:49
        Увы, Алексей, "генералы всегда готовятся к прошлой войне". Если бы я мог принимать решения, я бы в каждую батарею по комплексу РЭБ добавлял. Для дронов было бы достаточно некоторое время.
    6. +4
      23 ноября 2020 11:27
      Вот не думал, что именем моего любимого книжного героя назовут такое могучее оружие! И нос у *Буратино* становится всё длиннее! Хорошая новость!
    7. 0
      23 ноября 2020 11:34
      А я так и не понял глубокий замысел приписать этих "Буратин" к войскам химзащиты.
      Это же обычный РСЗО ближнего боя.
      1. +1
        23 ноября 2020 11:42
        судя из заявленной дальности, а она раза в 2 ниже чем у того же Тогрнадо- Г, тут боеприпас намного мощнее, да и в САР вроде они шорошу хорошо наводили, сирийцы довольны остались
      2. +5
        23 ноября 2020 11:48
        Официально считается огнемётом! Да, реактивный, самоходный, бронированный, но огнемёт! А огнемёты- это РХБЗ, ещё со времён РОКСов и ФОГов
      3. +1
        23 ноября 2020 23:58
        Чтобы выжигать зараженные участки. Поэтому их и приписали к РХБЗ.
    8. +2
      23 ноября 2020 12:00
      По сути требуется модернизация всех РСЗО под эти требования.Да еще унификация зарядов для РСЗО и ТОС .
      1. 0
        23 ноября 2020 17:19
        Зачем унификация боеприпасов? ТОС это неРСЗО. Дальность не нужна. В принципе для ТОС достаточна дальность ПТО противника уровня роты умноженная на 1,5. Чтоб из окопа , прямой наводкой не достали. Подобное ограничение позволяет делать боеприпасы более могущественными и менее дорогими. Для РСЗО важна дальность и точность. Для ТОС важно могущество боеприпаса.
    9. +2
      23 ноября 2020 18:20
      Как пояснили в военном ведомстве, модернизация огнеметных систем потребовалась из-за изменения задач для ТОС и растущей дальнобойности. Модернизированные машины получат современные цифровые средства связи, а также аппаратуру закрытого сегмента передачи данных, что позволит интегрировать их в автоматические системы управления (АСУ) тактического звена. Кроме того, для ТОС-1 и ТОС-1А будут адаптированы дальнобойные боеприпасы от ТОС-2 (Тосочки), тем самым увеличив дальнобойность ТОС до 15 км вместо имеющихся в настоящее время 6 км.

      Следующим шагом будет отобрать ТОСы у РХБЗ и отдать их наконец-то артиллеристам. Дабы не плодить дублирующие структуры в непрофильных войсках - "реактивную артиллерию РХБЗ" со всей обвязкой типа управления, артразведки, топопривязки, выработки данных для стрельбы и т.д., необходимой для ведения огня на 10-15 км. smile
      1. -1
        23 ноября 2020 22:36
        Цитата: Alexey RA
        ледующим шагом будет отобрать ТОСы у РХБЗ и отдать их наконец-то артиллеристам.

        а РХБЗ раздать сачки и баночки для ловли насекомых ))))))))))))))))))))
    10. 0
      23 ноября 2020 20:52
      Цитата: Alexey RA
      Следующим шагом будет отобрать ТОСы у РХБЗ и отдать их наконец-то артиллеристам. Дабы не плодить дублирующие структуры в непрофильных войсках - "реактивную артиллерию РХБЗ" со всей обвязкой типа управления, артразведки, топопривязки, выработки данных для стрельбы и т.д., необходимой для ведения огня на 10-15 км. smile

      Вот это было бы здравое решение. Еще бы огнеметчиков передать из РХБЗ в инженерно-штурмовые подразделения.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»