Американская журналистка: «Сирийские боевики остаются на территории Азербайджана»

Сирийские наемники, посланные Турцией в Азербайджан для участия в боевых действиях в Нагорном Карабахе, до сих пор не вернулись в Сирию. Об этом пишут армянские СМИ со ссылкой на независимую американскую журналистку Линдси Снелл, которая во время второй войны активно освещала отправку протурецких сирийских наемников и боевиков в зону нагорно-карабахского конфликта.

По данным американской журналистки, сирийские наемники не только не покидают территорию Азербайджана, но их количество увеличивается. По ее словам, в долгосрочной перспективе они намерены остаться в Азербайджане "для защиты некоторых точек совместно с турецкими базами".

Это, утверждает она, очень выгодно Турции, которая держит боевиков под постоянным контролем.

В то же время количество сирийских боевиков на территории Азербайджана уже достигло 4 тысяч человек, утверждает Сирийский центр по правам человека (SOHR). По данным Центра, ранее турецкая разведка якобы предлагала лидерам террористических группировок "Султан Мурад" и "Сулейман Шах" (*запрещены в РФ) переехать в Азербайджан.

В свою очередь в Азербайджане опровергают заявления Линдси Снелл, заявляя, что американская независимая журналистка на самом деле работает на "западные спецслужбы" и занимает активную антитурецкую позицию. Она часто выступает с критикой турецкого правительства и действий Анкары в целом. Ранее она обвинила Турцию в отправке в Ливию боевиков, связанных с "Аль-Каидой"(*).

В Баку утверждают, что в конце сентября 2020 года именно Снелл запустила дезинформацию о подготовке к переброске в Азербайджан тысячи боевиков поддерживаемой Турцией в Сирии бригады "Хамза", после чего эта информация была растиражирована армянскими средствами массовой информации.

Данное заявление, пишут азербайджанские СМИ, было "опровергнуто властями Азербайджана", никаких сирийских боевиков на территории республики нет.

Хотя о боевиках в Азербайджане говорила отнюдь не только эта американская журналистка, заявления соответствующего характера делали и официальные лица в разных странах.

Comments

[хрыч]

Бармалеям зачем унитаз? У них свои понятия каменно-кирпичной гигиены, Кирпичного боя в Карабахе полно

[daq]

но армянская армия героии - спасли унитаз

Решил позлораднячить? Какой благородный поступок однако.

Только честно признайтесь, он (Рэмбо)вам в кашмарах снится?

[MTN]

Цитата: drd1ablo

но армянская армия героии - спасли унитаз

Герои?)

[Гражданский]

А что бы им не оставаться? Турки расширили сферу влияния.

[Бородач]

Цитата: Гражданский

А что бы им не оставаться? Турки расширили сферу влияния.

В "независимых" Западных СМИ все время выставляют Турцию бешеным псом, сорвавшимся с поводка. А так ли это на самом деле? Или Султан действует под чутким руководством Госдепа?
Сфера влияния Турции расширяется за счёт распространения нестабильности у соседей. Но Эрдоган все время идёт на контакт с Путиным. Он пытается лавировать между Вашингтоном и Москвой? Похоже. Но не факт. Всё-таки есть ощущение, что Турция хочет сыграть свою игру. Вот только позволят ли ей это сделать другие игроки?

[Alex777]

Я бы не спешил с отрицание того, о чем все говорят и только турки с Азербайджаном "не подтверждают".
Также хочу обратить ваше внимание на Идлиб.
Чем меньше там бармалеев, тем проще его зачистить.
То, что их "распихивают" турки по разным странам, нам неожиданным образом, может быть выгодно. Надо посмотреть как фишка ляжет.

[новичок]

Кто б сомневался.
Чем Азербайджан отличается для турок от Сирии, Ливии? Да ничем. Наоборот граница с РФ делает Азербайджан приоритетом для организации и реализации своих целей.

[Suleyman]

А за сколько последних лет на азербайджано-российской границе были проведены какие либо контртеррористические мероприятия? Или может были обнаружены база или перевалочный пункт террористических группировок с территории Азербайджана на территорию России?

[Винт с резьбой]

В первой карабахской войне армяне говорили что разбили чеченцев, афганцев, турков, украинцев

Может и говорили, но только одно можно утверждать, точно разбили Азербайджанцев.

[daq]

да да армяне разбили wassat Псковские десантники стали армянами laughing
вот что Невзоров говорил

Ваш Невзоров снял фильм про геранбойский батальон. Причем снимал с вашей стороны, не с армянской, советую посмотреть как он своими глазапи все наблюдал.

[daq]

Видео с такой музыкой, с подборкой кадров в начале видео как работают грады и другими пропагадийскими элементами (овечка в стае волков) никак не претендует на объективность.
Про батальон Арабо ничего не знаю, вполне возможно что так оно и было.
Но это явно проазербайджанский пропагандийский ролик.
Это никак не журналистика и не документалистика.
P.S. Музыка зачётная.

[MTN]

Цитата: Nasdaq

Про батальон Арабо ничего не знаю

Арабо это фанатики и самые самые самые армяне. Наши их накрыли. Весь батальон. Журналист по их трупам ходил и никак не мог дойти до конца. Сдохли все.

[daq]

Ну то что вы их люто ненавидите я это понял. Нужно быть чуть сдержаней.
И ещё нужно быть объективным, хотя мне легко говорить про объективность, если меня самого коснётся может и я буду ещё более крайне субъективным.

[daq]

В первой карабахской войне армяне говорили что разбили чеченцев, афганцев, турков, украинцев laughing
А сейчас их победили сирийские бармалеи laughing laughing laughing

Вот что говорил Шамиль Басаев (принимавший участие в войне) про первую карабахскую:
Смотрите на 7:15, вам понравится.
P.S. и в той войне также как и в этой бармалеи за ваших воевали.

[Yujanin]

А сейчас их победили сирийские бармалеи :

Нынче, что бы победить на войне, не нужно закупать сверхсовременное вооружения и обучать военному делу армию. Достаточно нанять пару тысяч сирийских бармалеев и победа обеспечена
Украинцам на заметку

[Incvizitor]

У них свои ничем от турецких террористов не отличаются.

[ASAD]

Когда покажут эти 4 тысячи сусликов ,которых никто не видел ,но они есть!

[Александр Копычев]

Информационная война будет только набирать обороты, тут не долго и до провокаций с обеих сторон.

[ПрапорЩик19]

Просто информационная война.
Скорее всего "ответка "на:-"Алиев на встрече с Шойгу предоставил доказательства использования армянской стороной наемников, курдов, добровольцев армянского происхождения граждан РФ,ЕС и США

[daq]

Про иностранных добровольцев армянского происхождения армяне никогда не скрывали, они вроде бы гордились этим.
Наёмники ли это? Если вы почитаете что означает термин наёмник, то поймёте что это не наёмники. Они не за деньги ехали воевать.
Про сам факт участие добровольцев армянам нечего стыдится.
Наоборот, маловато их приехало на войну, а с другой стороны на такой войне необученные ополченцы особо не нужны. Там нужны специалисты.

[ПрапорЩик19]

Курды тоже армянского происхождения?
Человек который получает любое материальное вознаграждение (хоть деньги на сигареты или проезд)уже является наемником
Давайте не лукавить,а просто признаем с обеих сторон воевали в том числе и разнообразные ,хоть и с различной мотивацией,"наемники"(что здесь постыдного?)

[daq]

Курды тоже армянского происхождения?
Человек который получает любое материальное вознаграждение (хоть деньги на сигареты или проезд)уже является наемником
Давайте не лукавить,а просто признаем с обеих сторон воевали в том числе и разнообразные ,хоть и с различной мотивацией,"наемники"(что здесь постыдного?)

Не думаю что за копейки (на сигареты) наёмники пойдут воевать. Я уверен что вы правы насчёт иностранных граждан с обеих сторон. Но не нужно проводить подмену терминов. Наёмники воюют за деньги, а не за идею. Про деньги на проезд и сигареты это не серьёзно.
Насчет курдов я думаю что вполне возможно что там есть и те кто приехал воевать за деньги.
Вот как определяет термин наёмник международное право:
Определение наёмника сформулировано в ст. 47 (2) первого Дополнительного протокола[5] к Женевским конвенциям, подписанного в 1977 году. Наёмником считается лицо, которое:

специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооружённых сил данной стороны;
не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.

[ПрапорЩик19]

Да согласен я с вами, немного утрирую
Никогда не понимал попытки официальных властей откреститься от участия в б/д наемников.
Наоборот, если воюют наемники, значит потерь в ВС будет меньше,т.к наемники будут использованы на самых "горячих" направлениях.
Остальные разговоры( идея, патриотизм и прочие- измы)-это от лукавого.

[neden]

У армян интузиасты доказаные, а азербайджана сирийцы за деньги? Если в азерб кто то и поедет из сирии то это туркоманы, тоесть турки которые остались на територии сирии. Да да, в сирии не только армяне есть, но и турки. А вот какое отношение курды и езиды которые там позируют имеют отношение к армянам?

[Suleyman]

То есть когда армяне России хотели примкнуть к делу, их вежливо предупредили. Граждане РФ ни в каких вооруженных формированиях за границей участвовать не могут и закон это не позволяет. Коротко и ясно, в таком случае это классифицируется как участие в ТО. Напомню, закон (соответственно и статья) распространяется на граждан РФ. Ну а в случае с Сирией они уже "в законе"? Нет конечно, это уже наёмники, если они граждане Сирии. Так что гордиться тут нечем. Если 3 млн сирийских, 3 млн иракских, 3 млн российских и 30 млн иранских азербайджанцев изъявят волю проявить свой патриотизм, как это будет класифицироваться?

[APASUS]

У Алиева договор с турками ,но никак не с сирийцами.Как придется ему выруливать ,что бы не попасть в кокретную зависимость

[noxange]

Азербайджан десятки лет вкладывал деньги в армию, обучал офицерский состав, укреплял имидж на международной арене (все эти евровиденья, формулы1 и т.д. и т.п.) чтобы в конечном итоге пригласить к себе, не просто наемников, а именно ТЕРРОРИСТОВ, да не абы каких а самих ИГИЛ! Которых решил оставить у себя даже после окончания боевых действий, чтобы ТЕРРОРИСТЫ ИГИЛ, что-то охраняли. Как можно верить в этот бред? :) До сих пор не единого доказательства кроме голословных обвинений и парочки плохих постановочных роликов от заинтересованных лиц. Тут даже не геополитика, армяне и им сочувствующие, просто готовят почву для прикрытия своих террористических действий на территории Азербайджана и прочих стран, на которые они затаили обиду. Благо внушительный опыт террористической деятельности у них имеется.

[faiver]

Кого еще там найдут?

[noxange]

Цитата: новичок

Кто б сомневался.
Чем Азербайджан отличается для турок от Сирии, Ливии? Да ничем. Наоборот граница с РФ делает Азербайджан приоритетом для организации и реализации своих целей.

Может быть тем, что в отличии от Сирии и Ливии в Азербайджане нет никаких проблем с центральной властью? Тут нет боевых действий, нет вооруженной оппозиции и т.д. и т.п. Как вообще можно сравнивать Сирию и Ливию, страны прошедшие через революции и разрушенные гражданской войной со страной где все спокойно?

[abrakadabre]

можно сравнивать Сирию и Ливию, страны прошедшие через революции

Ни в первой, ни во второй революций за последние 20 лет не было. Перевороты (или их попытки) были. Интервенции были. Революций не было.
Не подменяйте понятия. Революциями эти перевороты называют только нечистоплотные вдохновители и выгодополучатели.

[noxange]

Смотрите определение слова "революция" для начала. Одно из обозначений как раз таки "переворот", который вы также упомянули. То что вам, субъективно, не нравится это слово относительно событий в этих странах - совсем не значит что его нельзя тут применять.

[Stock]

Я понимаю интерес этой журналистки пишущей откровенный бред, но зачем это выкладывается на уважаемом вроде военном ресурсе?

[noxange]

Цитата: Nasdaq

В первой карабахской войне армяне говорили что разбили чеченцев, афганцев, турков, украинцев laughing
А сейчас их победили сирийские бармалеи laughing laughing laughing

Вот что говорил Шамиль Басаев (принимавший участие в войне) про первую карабахскую:
Смотрите на 7:15, вам понравится.
P.S. и в той войне также как и в этой бармалеи за ваших воевали.

Та война и эта - две огромные разницы. Тогда не было единого правительства, каждый клан в Баку стремился перетянуть власть на себя, некоторые пытались подбить на сепаратизм определенные группы в других регионах, от регулярной армии как таковой очень долгое время было только название, не было денег на войну, так как в отличии от армян никто к ней готовился и т.д. и т.п. Смысл их сравнивать? Разница наверное даже больше, чем РФ в промежутке первая чеченская - вежливые человечки в Крыму.

[daq]

Это был ответ на ироничное заявление об участии чеченцев и других дружественных вам народов в первой карабахской.
На "вопрос" об участии северокавказских боевиков я выложил данное видео с полевым командиром.

[noxange]

Мой ответ больше относится к вашему постскриптуму, в котором вы утверждаете что раз в первую воевали чеченцы - значит во вторую воевал сброд/террористы из Сирии. Одно к другому абсолютно никакого отношения не имеет.

[daq]

Что то я про это ничего не видел в предыдущем вашем ответе. Там про подготовку вы вещали.

[noxange]

Буквально первое предложение — "Та война и эта - две огромные разницы." :)

[alma]

в Азербайджане опровергают заявления Линдси Снелл, заявляя, что американская независимая журналистка на самом деле работает на "западные спецслужбы" и занимает активную антитурецкую позицию

Даже если Азербайджан приютил выходцев из Идлиба, никто добровольно в таких вещах не сознается.

[Genry]

Цитата: alma

никто добровольно в таких вещах не сознается.

Наиболее сильная часть войны сейчас происходит на уровне пропаганды.
Это делают и американцы и Алиев.
Вот два ролика одного интервью и видно как каждая сторона сделала свой пиар.

[neden]

С каких пор люди в россии начали верить американским журналистам, да еще и независимым. Так любого можно привезти в баку, обьявить журналистом и будет он расказывать про инопланетян на армянской стороне. Кому хочется верить тот поверит. И все рано кто это и на основании чего пишет

[Suleyman]

Цитата: Винт с резьбой

Может и говорили, но только одно можно утверждать, точно разбили Азербайджанцев.

Вообще-то азербайджанцев "разбивали" псковские и ростовские десантники. А в Ходжалах так совсем 366-й гвардейский мотострелковый полк громил мирняк. Хотя надо признать и тот факт, что в полку было ещё и много прапорщиков армян.

[noxange]

Кстати, глянул на твиттер этой "независимой" журналистки. Она последовательно работает против Турции, и усиленно "топит" за греков и армян, причем ее деятельность в этом направлении началась даже не во время войны в Карабахе, а намного раньше. Это даже не осуждение, но конкретно от нее ждать какой либо объективной информации о происходящем в зоне конфликта не стоит. А тем более ссылаться на нее, если цель преподнести именно качественный и объективный контент.

[Scorpio05]

Весь слив о якобы присутствии сирийских боевиках от начала до конца, весь поток дезы с самого начала шёл от этой якобы журналистки Линдси Снелл. Соревнуется с С.Пеговым.
"Военное Обозрение" же с удовольствием публикует всю эту исключительно антиазербайджанскую дезу, сливы и слухи в течение всех 44-х дней войну и после. Политика редакционная такая)

[Scorpio05]

Цитата: Nasdaq

В первой карабахской войне армяне говорили что разбили чеченцев, афганцев, турков, украинцев laughing
А сейчас их победили сирийские бармалеи laughing laughing laughing

Вот что говорил Шамиль Басаев (принимавший участие в войне) про первую карабахскую:
Смотрите на 7:15, вам понравится.
P.S. и в той войне также как и в этой бармалеи за ваших воевали.

А эти кто тогда?
Целая рота пленных русских (7 армии) в Карабахе воевавших на стороне армян(1993 г.): https://www.youtube.com/watch?v=1pdEXO3UxNg
Кстати, все пленные российские военнослужащие были переданы российской стороне.

[Otshelnik]

"Совсем "независимая" амерканка и армянские сми,наверно тоже независимые))ну уж очень надежные источники))