Китай успешно вывел на орбиту космический аппарат лунной миссии «Чанъэ-5»

41
Китай успешно вывел на орбиту космический аппарат лунной миссии «Чанъэ-5»

Китай начал реализацию очередной лунной миссии, отправив к естественному спутнику Земли автоматическую станцию "Чанъэ-5". Тяжелая ракета-носитель "Чанчжэн-5" (Великий поход - 5) стартовала с космодрома "Вэньчан" на острове Хайнань.

Согласно сообщению Китайское национальное космическое управление (CNSA), пуск ракеты прошел в штатном режиме, после расчетного времени ракета-носитель вывела на орбиту автоматический возвращаемый аппарат "Чанъэ-5". После серии маневров аппарат выйдет на траекторию полета к естественному спутнику Земли. В задачу станции входит совершение посадки в районе Океана Бурь в западной части видимой стороны Луны, сбор около двух килограммов лунного грунта доставка его на Землю.



Доставленный грунт планируется изучить как в научных целях, так и в рамках проекта по подготовке к строительству китайской научно-исследовательской лунной базы.

Посадка "Чанъэ-5" запланирована на 29 ноября, на поверхности Луны аппарат проведет двое лунных суток, после чего отправится в обратный путь. Посадка спускаемого аппарата с капсулой планируется 15-16 декабря на севере Китая в автономном районе Внутренняя Монголия.

Как заявили в Пекине, в случае успеха данной лунной миссии, Китай станет третьей страной в мире после России (СССР) и США, сумевшей доставить лунный грунт на Землю.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    41 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +4
      24 ноября 2020 09:51
      Пускай глянут, были ли мерикосы на Луне. Есть ли там следы от подошв.
      1. -3
        24 ноября 2020 10:19
        Цитата: Trevis
        Пускай глянут, были ли мерикосы на Луне. Есть ли там следы от подошв.


        А зачем это китайцам? Спекуляция на этой теме будет кормить еще лет 50. В случае обострения отношений китайцы тоже смогут заявить, что при подлете, следов посадки-старта не наблюдали... А в случае потепления, сказать что они присаживались в другом районе. ))
        1. +2
          24 ноября 2020 12:04
          hi В "Чанъэ-5", судя по профилю миссии, не закладывали такую задачу, так как орбитальный модуль будет на орбите около двух недель, к нему состыкуется запущенный с Луны аппарат с образцами и они полетят на Землю. При этом прилунение посадочного модуля состоится в тысячах км (Пик Рюмкера) от всех точек прилунения "Аполлонов".

          Зато у китайцев была станция "Чанъэ-2". У неё камера с разрешением 10 метров, что очень мало, поэтому каких-то планов они не строили. Но внезапно для всех руководитель CLEP Ян Юн заявил, что они получили следы американцев. После на портале CLEP опубликовали фото, с которого ясно, что речь идёт о т.н. "диффузионном следе" от деятельности астронавтов и работы двигателей модулей. Это изменение яркости лунной поверхности. И это всё, что можно получить, поэтому особого ажиотажа она не вызвала.
          Вот сравнение одной из тех фотографий с фотографией от LRO, чья камера LROC в разы лучше китайской. Однако характерные следы заметны ("Аполлон-16"):
      2. +5
        24 ноября 2020 10:20
        Сейчас с этим нет никаких проблем. Благодаря определенным успехам (Фотон у Електрона) - лунная ракета стоит 7-7,5 млн долларов. Опять же благодаря фотону, можно сэкономить на спутнике, выкинув всю жизнедеятельность и более того, Фотон можно использовать как ретранслятор, а это еще сэкономит веса и цены. Студенческий мусорсат, с хорошей камерой на самоубийственной низкой орбите с падением - в целом решит эту задачу.

        Если раньше полететь и разведать было 100+млн. То сейчас это 10- млн долларов. Осталось собрать денюшку и запустить. wink
      3. -11
        24 ноября 2020 10:20
        [quote]Пускай глянут, были ли мерикосы на Луне. Есть ли там следы от подошв.

        lol
      4. +11
        24 ноября 2020 10:38
        Очень сомневаюсь что перед создателями этого аппарата ставилась такая задача. По той причине что в Китае не смотрят псевдонаучные фильмы по каналу Рен-ТВ.
        1. +4
          24 ноября 2020 12:02
          не смотрят псевдонаучные фильмы по каналу Рен-ТВ

          Если еще есть реликты, которые смотрят зомбоящик, то что же им еще смотреть на хренТВ? Гуамновэфире что-ли?
      5. +7
        24 ноября 2020 10:52
        Коммунисты КНР, на наших глазах, не только вывели экономику своей страны в мировые лидеры, но и мощными темпами осваивают космос. Пока одна соседняя капиталистическая страна 3 мира, израсходовав все заделы от СССР, успешно обещает.
        1. +5
          24 ноября 2020 12:49
          В коммунизме нет частной собственности,частного производства и миллиардеров)так что в Китае от коммунизма мало что осталось и впереди они как раз из за того что успели перестроиться. А у нас как раз наоборот 80% госэкономики и мин частного сектора, правда экономика эта в частных руках друзей Пу ,так что тут скорее феодализм а не капитализм)
          1. 0
            24 ноября 2020 13:20
            Цитата: spirit
            В коммунизме нет частной собственности,частного производства и миллиардеров)так что в Китае от коммунизма мало что осталось и впереди они как раз из за того что успели перестроиться. А у нас как раз наоборот 80% госэкономики и мин частного сектора, правда экономика эта в частных руках друзей Пу ,так что тут скорее феодализм а не капитализм)

            Коммунистическая партия это не Коммунизм.
            От Коммунизма мало что осталось-фраза не имеет смысла,к Коммунистической формации перехода не было.
            Госсобственность в виде акционерных обществ никакого отношения к общенародной собственности при социализме (не Коммунизме) не имеет.
            КНР в смысле СССР никуда не "перестраивался ". Точнее такие тенденции в конце в руководстве партии 80-х были,но они не возобладали. Иначе КНР постигла бы судьба СССР.
            Использование возможностей мирового рынка (для КНР выгодных) к перестройке в смысле СССР отношения не имеет.
            1. +2
              24 ноября 2020 16:18
              Имеет, не имеет, партия не партия) да назовите Китай хоть султанатом, хоть халифатом, смысл в том что это мировая фабрика с ярко выраженным капиталистическим строем (своеобразным но капиталистическим) сомнений не имеет.
              КНДР тоже демократия и даже президент есть(правда уже покойный) но это не делает из нее демократическое государство
              1. 0
                24 ноября 2020 22:40
                Цитата: spirit
                Имеет, не имеет, партия не партия)

                Я просто указал Вам на Ваши ошибки в теории (формационной) которую Вы пытаетесь применять. Ошибки ,извините,самоочевидные,Гражданин написал про успехи Коммунистов КНР,а Вы в ответ пишете ему про то,что в Китае "мало что осталось от Коммунизма",ну и.т.д.
                Суть в том,что Ваши применение формационной теории не соответствует ее сути и смыслу. Ни в том виде в котором ее излагали классики ,ни в современном. В этом нет ничего страшного или обидного,можно подучить теорию,а можно просто ее не применять. Тем более ,что сторонники капитализма сейчас предпочитают другие методологии.
                Цитата: spirit
                смысл в том что это мировая фабрика с ярко выраженным капиталистическим строем (своеобразным но капиталистическим) сомнений не имеет.

                Я не сомневаюсь,что Вы так думаете,но увы,не всегда то,что Вам кажется является истинной.
                Цитата: spirit
                КНДР тоже демократия и даже президент есть(правда уже покойный) но это не делает из нее демократическое государство

                Это из той же оперы. То что Вам кажется правильным на основе учебников современной РФ переписывающих скучные до тошноты Западные массовокультурные агитки вовсе не является истинным. Во-первых: что есть демократия ? Если -власть народа (как это обычно по-простому понимают в России,хотя существуют и другие трактовки),то КНДР куда более демократична чем ,например,США.
                Затем-какого народа ? Что есть народ ? Если трудового народа -это одно,если народа собственников-совсем другое.
        2. +1
          24 ноября 2020 14:29
          "Коммунисты КНР, на наших глазах, не только вывели экономику своей страны в мировые лидеры". Конечно вывели - при помощи тех же многочисленных производств и финансовых вливаний запада в китайскую экономику начиная с 70ых. Гонки вооружений у них не было и не кормил Китай 120 стран мира за свой счёт как это делал СССР да и плановая экономика у них свернулась в тех же 70ых.
      6. +5
        24 ноября 2020 11:50
        Цитата: Trevis
        Пускай глянут, были ли мерикосы на Луне. Есть ли там следы от подошв.

        Это можно было давно посмотреть. Википедия пишет, что американцы были на Луне 6 раз. Кроме натоптанных шагов там должны остаться их луномобили, на которых они катались, в 3-х экспедициях ! А так же там должны быть посадочные модули, которые оттуда не забирались !
        Так что там много чего должно было остаться после лунных американцев !
      7. +6
        24 ноября 2020 12:14
        Цитата: Trevis
        Пускай глянут, были ли мерикосы на Луне. Есть ли там следы от подошв.

        Поздно вы советы даёте. До старта бы подсуетились - китайцы обязательно бы послушались. Как-никак, а главная научная задача века - выяснить, были ли матрасы на Луне. Впрочем, при любом раскладе поднялся бы вой, дескать, китайцы сговорились с американцами и сами посадку сняли в ихнем Голливуде.
        Как же вы, любители теорий заговоров, всех задобали!
        1. 0
          24 ноября 2020 22:57
          Цитата: astepanov
          Как же вы, любители теорий заговоров, всех задобали!

          Это ещё на сайте адептов секты "Свободной энергии" нет, и вообще, из ярких фриков только gridasov.
      8. 0
        25 ноября 2020 22:23
        Они там так посмотрят, что остальные будут ..., счас пример
    2. +27
      24 ноября 2020 09:52
      Вот китайцы молодцы! Поставили цель и идут.
      1. +4
        24 ноября 2020 10:08
        Цитата: alma
        Вот китайцы молодцы! Поставили цель и идут.

        Есть кому поставить цель и добиваться её достижения.
        1. +5
          24 ноября 2020 10:25
          Да уж...
          Прогрессу и темпам развития китайских товарищей в области космонавтики можно только позавидовать.
          За миссией понаблюдать интересно, пожелаем ей успехов.
          Но она, конечно, не основное направление. Главные усилия Китай направит на создание собственной орбитальной станции. После успешного запуска модернизированной тяжёлой ракеты-носителя Long March 5B (Чанчжэн-5В), которая способна забросить на НОО 22 т ПН, миссия становится выполнимой (в запасе еще и РН Long March 2F и Long March 7). Так что ждем 2022 года. В Китае болезни масштабных рогозинских сдвигов вправо не наблюдается.
          1. +2
            24 ноября 2020 14:33
            Наши космические свершения начнутся после 2023 года. Когда начнут испытывать первую ступень Крыло СВ, Союз 5, Ангару 5, пилотируемый Орёл и остальное.
    3. +1
      24 ноября 2020 09:52
      Китай станет третьей страной в мире

      "Лихо выгреб на стремнину
      В два гребка на середину - ох, пройдоха я!" good
    4. -11
      24 ноября 2020 10:01
      Американцы вздрогнули.Ждем бесплатных кредитов от Америки Китаю,эти могут проверить есть ли американский флаг на марсе,тьфу на луне. hi drinks good
    5. +2
      24 ноября 2020 10:04
      Привет нашим Белке и Стрелке smile soldier ..и рогозину тоже передайте... laughing
    6. -6
      24 ноября 2020 10:07
      Хотят привезти на землю два кило грунта......хм, пусть у матрасов учатся, пробиркой махать.....
      1. +2
        24 ноября 2020 10:38
        Цитата: Alien From
        Хотят привезти на землю два кило грунта..

        Да! И НАСА уже заявило, что ожидает, что китайцы поделятся грунтом, пробами и т.д. прям со всем миром (но, главное, США)
    7. kig
      +6
      24 ноября 2020 10:12
      Ау, конспирологи! Появилась новая тема! Ну-ка быстренько объясните нам, почему это невозможно.
    8. -1
      24 ноября 2020 10:19
      Китайцы стараются поспеть. winked Удачной доставки лунного грунта Китаю. А у нас тем временем на "Луну-25", что готовится к запуску осенью следующего года, установили манипуляторный комплекс, который обеспечивает забор лунной породы в месте посадки ковшом с глубины 15-30 см и перекладывает ее в специальный прибор-анализатор для исследований на месте по составу. Будем смотреть лёд на Луне после посадки.
      1. +9
        24 ноября 2020 10:57
        Проекту "Луна-25" тоже пожелаем успешного осуществления, но все же это несопоставимая вещь в сравнении с китайской миссией. Это лишь попытка в чем-то повторить успех СССР с проектами "Луна-16-24". И то в далеко урезанном виде.
        Миссия же "Чанъэ-5" уникальна. Такого никто никогда не делал. Это своего рода вариация полета Аполлонов в миниатюре.
        Китай не пошел по пути СССР, т.е. отказался от возвращения капсулы по прямой траектории без коррекции курса. Вместо этого он предусмотрел элемент стыковки взлетного модуля с орбитальным аппаратом на орбите. Кроме того, после перемещения капсулы с грунтом в возвращаемый модуль взлетный модуль придется еще отстыковать.
        Проект, конечно, архисложен. КА "Чанъэ-5" пришлось делать из четырёх модулей: орбитального аппарата, возвращаемой капсулы, посадочного аппарата и взлётного модуля, что довело его вес до 8,2 т.
        1. -6
          24 ноября 2020 12:03
          Цитата: Косм22
          Проекту "Луна-25" тоже пожелаем успешного осуществления, но все же это несопоставимая вещь в сравнении с китайской миссией. Это лишь попытка в чем-то повторить успех СССР с проектами "Луна-16-24".


          Врать нехорошо. "Луна-25" - это первая станция в череде нескольких, которые займутся основанием Лунного полигона на Южном Полюсе Луны. А Лунная программа России подчинена определенной цели.

          Все советские станции серии Е садились в основном в экваториальных областях Луны и задачи у них были попроще. Вот как сейчас у китайцев. Чтобы не быть голословным вот схема посадки китайской станции :



          Цитата: Косм22
          Вместо этого он предусмотрел элемент стыковки взлетного модуля с орбитальным аппаратом на орбите. Кроме того, после перемещения капсулы с грунтом в возвращаемый модуль взлетный модуль придется еще отстыковать.


          Стыковка - это отработанный момент у Китая. Никакой "уникальности" она не имеет. Спускаемый аппарат - уменьшенная копия спускаемого аппарата Шенджоу, который в свою очередь масштабная модель спускаемого аппарата Союза.



          Цитата: Косм22
          Проект, конечно, архисложен. КА "Чанъэ-5" пришлось делать из четырёх модулей: орбитального аппарата, возвращаемой капсулы, посадочного аппарата и взлётного модуля, что довело его вес до 8,2 т.


          Это говорит только о том, что они его слепили из того, что у них было ранее отработано. laughing
    9. +8
      24 ноября 2020 10:21
      Трансляция неплоха, понаставили кучу камер. Правда качество их слабенькое, но уже подвижки.


      Бонусом good .
    10. -4
      24 ноября 2020 10:46
      Ню-ню. Посмотрел, как выглядит вся эта их программа - практически полный косплей от матрасников, начиная от вертикального перемещения ракеты к стартовому столу и заканчивая эмблемой миссии. https://colonelcassad.livejournal.com/6350798.html
      Видимо, результат этой "миссии" тоже малость предсказуем... Особенно если лунный грунт будут исследовать исключительно китайские ученые.
    11. -2
      24 ноября 2020 11:02
      Сколько вперед ушла технология от времена примитивной и огромной Сатурн 5(которую бросили и забили) и героическое прьигание людей по Луне(если и вправда било то уже 50 лет никто так не делает) , через советских в прошлом до китайских лунних "дронов" сегодня.
      1. +4
        24 ноября 2020 12:22
        Цитата: Костадинов
        и героическое прьигание людей по Луне(если и вправда било то уже 50 лет никто так не делает)


        Американская лунная программа 60-70-хх была подчинена одной политической цели - взять реванш у СССР за череду обидных для них политических проигрышей в космонавтике. Именно поэтому было потрачено 25млрд$ в тех ценах - огромнейшая сумма даже сейчас. К примеру 20-летняя эксплуатация МКС стоит в три раза дешевле.

        Из 12-ти человек, побывавших на Луне, учёный был только один - геолог Харрисон Шмитт, в последнем полёте на Луну.

        1. +3
          24 ноября 2020 14:39
          В 60ые пилотируемая космонавтика и всё что с ней было связано только появлялась - понятное дело что полёт на Луну в то время был очень рисковым и сверхдорогим мероприятием но он поспособствовал грандиозному рывку в материалах вычислительных системах электронике и многом другом.
          1. +1
            24 ноября 2020 20:47
            Цитата: Вадим237
            но он поспособствовал грандиозному рывку в материалах вычислительных системах электронике и многом другом.


            С другой стороны большая часть наследия программы была банальным образом утеряна, оставшееся реализовали в сильно урезанном виде - Скайлеб, Аполлон (18).
    12. +1
      24 ноября 2020 13:07
      44 года назад Советская станция Луна-24 в последний раз доставила Лунный грунт на Землю.
      44 года назад ....
      Человечество возвращается на Луну ! Это главное. Пожелаем успеха Китайским товарищам.
      1. +5
        24 ноября 2020 13:43
        Цитата: Одиссей
        44 года назад Советская станция Луна-24 в последний раз доставила Лунный грунт на Землю.
        44 года назад ....


        Для тех, кто тогда не родился и не видел этого, это было так:



        В процессе забора грунта до глубины 120 см использовался режим вращательного бурения, а далее происходила смена способов бурения - с вращательного на ударно-вращательный. Общая глубина шахты составила 225 см. В связи с тем, что бурение производилось с наклоном, общее заглубление в лунную поверхность составило около 2 метров, а фактическая длина колонки составила около 160 см.
    13. 0
      24 ноября 2020 13:56
      Цитата: Trevis
      Пускай глянут, были ли мерикосы на Луне. Есть ли там следы от подошв.


      Выпросили у ВВП грамм 100 лунного грунта из "запасников" на всякий случай Вдруг возвернутся не получится)))
    14. +1
      24 ноября 2020 19:21
      Если бы не комбайнёр и не алкаш, мы на Марсе могли бы уже яблони сажать !
      1. 0
        24 ноября 2020 22:04
        Очень сомневаюсь в этом.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»