Дуэт роботов: в Турции показали особый способ эвакуации раненых

На фоне несомненного успеха ударных БПЛА в ходе последней военной эскалации в Карабахе, турецкая оборонка продолжает трудиться над созданием беспилотников различного функционального назначения.

Так, компания Elektroland Defence преобразовала многоцелевую наземную платформу с дистанционным управлением BOĞAÇ в беспилотную машину для эвакуации раненых. Она выступает в роли средства доставки пострадавших, в то время как для их размещения на платформе используется робот-сапёр TMR-II, так как оперировать с ранеными ему позволяют манипуляторы, которыми он снаряжён. Данная техника, предназначенная для обезвреживания мин, как утверждается, уже проявила себя в Ливии. Теперь TMR-II предстоит опробовать в новом качестве.

Как ожидает разработчик, в случае угрозы спасательным командам к пострадавшему будет направлена платформа BOĞAÇ. Оператор беспилотника удалённо опустит носилки на землю, а дистанционно управляемый «сапёр» TMR-II разместит на них пострадавшего. Такой дуэт роботов.

В мире нет другого готового примера этой новой концепции

- считает издание Defence Turk, имея ввиду «дуэт» двух различных по функционалу роботов.

Как указывается, дальность управления TMR-II составляет 2 км, время работы два часа.

Comments

[7,62х54]

Несколько вопросов:
1. Умеет ли робот распознавать человеческие тела погибших и маневрирует между ними, или месит колёсами напрямую к раненому?
2. Умеет ли робот подчищать место боя от компромата. Например собирать смартфоны, документы, знаки отличия. Что бы не выдать участие террористов.

[V1er]

Да им управляют по пульту, это сразу видно. Автоматически такую систему интеллекта пока не изобрели.

[михаил3]

Если раненый находится под огнем, противник тут же раздолбает эту штуку. Если нет, тогда пусть лучше на носилки его погрузят товарищи. Если человек остался один, и не может самостоятельно перебраться на носилки, то эта каракатица скорее прикончит его, чем спасет. Впрочем, тоже шанс...
Ценность мобильной платформы в том, чтобы быстро увезти человека с передовой. Так что имеет смысл сосредоточиться на участке доставки между передовой и санитарной машиной. В общем штука далеко не идеальна. Однако, прогресс в области спасения раненого весьма заметный. Достойная попытка в правильном направлении.

[Avis]

Цитата: михаил3

Если раненый находится под огнем, противник тут же раздолбает эту штуку.

...и потратит на это время и часть боеприпасов, вместо того, чтобы стрелять по ещё не поражённым бойцам. Отвлечётся.

[михаил3]

Можно шапкой помахать) Результат будет тот же. Только немножко дешевле.

[Avis]

Цитата: михаил3

Можно шапкой помахать)

Ну, если только поднять настроение противнику... Поржёт.

[михаил3]

Ну давайте обьясню, раз вам так туго заходит. Если вас интересует механизированное отвлечение противника, причем лучше бы он не усиливал огонь в направлении раненого, имеет смысл делать дешевые модели-обманки. А не палить мощные работоспособные машины. Так понятнее?

[Avis]

Цитата: михаил3

Ну давайте обьясню, раз вам так туго заходит. Если вас интересует механизированное отвлечение противника, причем лучше бы он не усиливал огонь в направлении раненого, имеет смысл делать дешевые модели-обманки. А не палить мощные работоспособные машины. Так понятнее?

Да это не мне, а Вам. Объясню открытым текстом, раз Вы такой двубитный: противник даже не будет на эту таратайку тратить ресурсы. Был бы это живой санитар, смысл был бы хоть какой то.

[михаил3]

!? Атас. Противник не станет тратить ресурсы на вражескую боевую технику? Все разумнее и разумнее, аж до свисту...

[Avis]

Цитата: михаил3

!? Атас. Противник не станет тратить ресурсы на вражескую боевую технику? Все разумнее и разумнее, аж до свисту...

У него других проблем хватает. Это не БМП и не артиллерия. Если ты такой тугодум, то вот ещё прозрачнее: такая таратайка будет, как минимум противопульной и противоосколочной. Чем "валить" будешь? Противотанковую артиллерию заказывать ради одного раненного и копеечной машинки, от которой тебе сейчас ни жарко, ни холодно? Или выстрел РПГ тратить, для которого скоро найдётся более опасная цель?

[михаил3]

Цитата: Avis

У него других проблем хватает.

Астанавитесь...

[Avis]

Цитата: михаил3

Цитата: Avis

У него других проблем хватает.

Астанавитесь...

Ты зеркало отодвинуть забыл.

[stalki]

..и потратит на это время и часть боеприпасов, вместо того, чтобы стрелять по ещё не поражённым бойцам. Отвлечётся.

Некоторые с особым цинизмом просто добьют раненого.

[Avis]

Цитата: stalki

Некоторые с особым цинизмом просто добьют раненого.

Ну, к таким категории человечности неприменимы и в данном случае могут не учитываться.
Однако, везде пишут, что в ПМВ и ВМВ раненный противник "выгоднее" убитого: раненного надо эвакуировать, подставляя под пули личный состав, а убитый и так полежит.

[stalki]

Ну, к таким категории человечности неприменимы и в данном случае могут не учитываться.
Однако, везде пишут, что в ПМВ и ВМВ раненный противник "выгоднее" убитого: раненного надо эвакуировать, подставляя под пули личный состав, а убитый и так полежит.

Ну тоже вариант.

[V1er]

Можно использовать беспилотные гусеничные платформа для переброски груза в составе группы. Она же должна быть оборудована носилками в случае эвакуации человека.

Например, ситуация - раненый. Чтобы не вызывать ещё одну группу или не задействовать транспорт, погружаешь его на такой аппарат и задаёшь заранее проверенный маршрут. Дальше машинка сама автоматически отвозит человека. Потом возвращается обратно, например уже с патронами. Я это только так вижу. Делать робота, который бы сам грузил, или которым бы управляли дистанционно, это слишком дорого и не реалистично.

[михаил3]

В армейских условиях невыполнимо. "Сейчас не война". Платформа пройдет далеко не везде, где проходят люди. У нее кончается горючее в самый неожиданный для снабжения момент. Она выходит из строя. Зампотыл сдерет с тебя семь шкур, если ты ее оставишь хоть на пять минут, а ведь на любых учениях ее придется вообще бросать где попало! И она таинственно исчезнет, или саморазберется на мелкие запчасти, которые самостоятельно уйдут в неизвестном направлении. В общем головняк будет неимоверный, будто его и так в армии не хватает.

[V1er]

Согласен, нужно сначала поднимать уровень самой армии, её снабжения и финансирования, а только потом работать над такими вопросами.

[V1er]

Платформа пройдет далеко не везде, где проходят люди.

Я и не говорил о новых территориях. Должен быть запрограммированный маршрут, заранее исследованный и выверенный. Без препятствий. Если такой маршрут в тылу, никто не посмеет разбирать робота, можно разместить камеру, которая в реальном времени передаёт изображение в 360 градусов(уже робот может служить и разведчиком). Если маршрут на линии фронта, тогда возможны эксцессы, но от такого и обычный грузовой транспорт не застрахован. Я не понимаю в чём проблема, ведь группы, как и вся армия, не работают по одиночке, если будет нападение на маршрут, по которому провозятся грузы и раненные, сразу станет известно кто это сделал.

[михаил3]

Цитата: V1er

никто не посмеет разбирать робота

Вы, блин, из какой Вселенной?! Межмировые вторженцы не должны вставлять свои пять копеек в рассуждения о наших армиях, так как и близко не понимают, как они устроены! Даже в армии США такая платформа и одного маршрута сделать не успеет...

[V1er]

Даже в армии США такая платформа и одного маршрута сделать не успеет.

Если всё настолько плохо, что мы даже не можем контролировать маршруты снабжения, то какая разница, будет это робот или обычный грузовик? По вашим словам, нападут 100%. А я отвечу - разница есть. В грузовике сидит человек, а робот делает эту работу сам. Для этого всё придумали. Раньше и считать приходилось деревяшками, и на лошади перевозили людей. Но прогресс идёт к автоматизации. Дорого? Да. Но это будущее. А с ваших слов без разницы хоть конь, хоть транспорт - всё будет плохо.

Вы, блин, из какой Вселенной?!

Из нашей. Можно пожалуйста не грубить?

[михаил3]

Не нападут, а разворуют. Свои же, ага. "Солдатскую смекалку" применят. Я ж говорю, если в нашей Вселенной не бывал, рассуждения о наших армиях смешны и дики.

[V1er]

Цитата: михаил3

Не нападут, а разворуют.

Не исключено) Но я предлагаю таких роботов доставлять в элитные части спецназа, а не в призывную армию. Если разворуют машину, которая доставляет припасы и увезёт раненого, нужно карать по законам военного времени. Это ровно воровство грузовой машины с водителем.

[V1er]

Ещё хочу отметить, я говорю сугубо не о масштабной войне, с той же Польшей или Украиной, или даже с США, а о работе групп в партизанском конфликет, типа Сирии, Чечни.

[Егоза]

Да никто не заменит НАШИХ ГЕРОЕВ!!!

Бежит по полю Санитарка, звать Тамарка, всё в порядке,
З большою клизмою в руках, трёхлитровой от запора.
Бежит по полю Афанасий 7 на 8, 8 на 7
в больших кирзовых сапогах, 45, на босу ногу,чтоб под мышкою не тёрло.
А я парниИИИИишка лет 16-20-30, может больше, лежу с видирваной ногой,челюсть рядом, нос в кармане, притворяюсь будто больно, будто больно, очень больно

[Avior]

Да, была история с призывом.....

[Стройбат запаса]

Сочувствую тому, кто изображал раненого. Как его сначала положили, он плечом не вошел бы в габарит, а то и упал бы с матрасика. А в итоге - 2 оператора, 2 аппарата там, где мог бы быстрее и лучше справиться 1 санинструктор. А подобные шевеления только провоцируют кинуть туда хотя бы несколько мин из миномета.

[НДР-791]

А в итоге - 2 оператора, 2 аппарата там, где мог бы быстрее и лучше справиться 1 санинструктор.
Совершенно согласен, особенно если тому санитару хоть какую технику дать

[Стройбат запаса]

Что значит "хоть такую"? ТПК - совершенно фантастический вездеход поля боя. Единственное, в чём он теоретически уступает турецкому беспилотнику - плавность хода (у турка всё-таки 3 оси). По габаритам он меньше, скорость гораздо выше, маневренность прекрасная, плавает, водитель-санитар может управлять им лёжа и даже "дистанционно" (ползти рядом и крутить баранку). Всё это отрабатывалось медсанперсоналом, пока ТПК стоял на вооружении. Там только движок сложно настраивать.

[НДР-791]

Что значит "хоть такую"? ТПК - совершенно фантастический вездеход поля боя.
Гы)))) Знаю, у самого такой! И ещё 969. Про три оси - так у нас был ещё "геолог" (ЛУАЗ 1901) в испытаниях. Да жалко в серию не пошёл - двигла подходящего в Союзе не нашлось. Но сейчас-то есть!!! Почему не делаем???

[Стройбат запаса]

Не делаем, так как завод убит, движок там ЗАЗ, так что тоже вопрос. Интересный был "Геолог " 1901 с дизелем на 51 лс.

[НДР-791]

Завод это ерунда и отмазки. 969й даже в Москве собирали в разных версиях. Кажется фирма называлась Виолетта??? Точно не помню. У моего (967) первый двигун был мотоциклетный 27л.с. как на инвалидке. Я поменял на китайский дизель те же 27л.с. Для охота-рыбалка хватает. А уж 50л.с поставить сейчас вообще не вопрос для государства. Единственно что вся линейка ЛУАЗ есть рекордсмен по обслуживанию. Одни колёсные редукторы чего стоят. Но как для ТПК и этого хватать должно.

[Стройбат запаса]

Согласен
Самое сложное сейчас - обосновать нужность такого аппарата людям, у которых в глазах только доллары и МРАПы. И они не разбираются, что где и зачем нужно

[Ге2ан]

Да это так..Но кто мешал России жить за счёт Европы..???

[Pandiurin]

Целесообразность телодвижений манипулятором сомнительна.
Если этот раненый не способен самостоятельно перевернуться на носилки или рядом нет человека который ему поможет то скорее всего ранения очень тяжёлые если не оказана первая медицинская помощь он уже труп или скончается во время манипуляций или по дороге. Манипулятор здесь скорее всего показан до кучи так как он есть в составе этого комплекса для разминирования.

Если эту руку выкинуть, то всё становится более реалистично. Например небольшое подразделение попало под обстрел. Есть несколько раненых, приезжает несколько таких тележек, раненых кому оказали первую помощь грузят на них и все быстро отходят.

Альтернатива была бы тащить несколько носилок (которые надо ещё где то взять) например 2-5 километров. В таком варианте есть реальная польза.

С манипулятором то что на видео показано, это скорее более печальная история, когда нужно забрать убитого.
Из зоны которая может быть под обстрелом.

Альтернатива эту рискованную задачу поручат людям.

[Avis]

Манипулятор здесь скорее всего показан до кучи так как он есть в составе этого комплекса для разминирования.

Вот именно.

для их размещения на платформе используется робот-сапёр TMR-II, так как оперировать с ранеными ему позволяют манипуляторы, которыми он снаряжён.

Просто примеряются к концепции, взяли первый попавшийся аппарат с манипулятором, чтобы посмотреть что ему не хватает. И это будет учтено при разработке настоящего "санитара": другая клешня (или совсем другой форм-фактор), другое их кол-во, расположение... И силуэт, наверняка, будет более низким.

[ПрапорЩик19]

Направление правильное, исполнение пока неуклюжее

[Макс1995]

Чистый рекламный прикол. Как и многие подобные ролики.

Но для универсальных помошников сойдет наверно.

[ximkim]

Пока ещё бычок, но , турки прям горят идеями о беспилотниках. Со временим доведут до ума , штука нужная.