Военное обозрение

Современные проникающие (бетонобойные) авиабомбы

50

Боевые части BLU-109/B в составе авиабомб. Фото US Air Force


Одной из характерных целей для тактической авиации являются разнообразные защищенные и заглубленные сооружения различного назначения. Для поражения таких целей самолетам требуется особое оружие – проникающие или бетонобойные бомбы. Подобные средства поражения разрабатываются в нескольких странах и получили широкое распространение.

Американская номенклатура


Наиболее широкая номенклатура проникающих авиабомб разработана и производится в США. Заказчикам предлагается несколько универсальных боевых частей с разными особенностями конструкции и отличающимися характеристиками, которые могут применяться в составе разных авиабомб. За счет этого достигается удачный баланс характеристик и унификации.

В 1985 г. на вооружение ВВС США поступила БЧ BLU-109/B. Это изделие имело корпус длиной 2,4 м диаметром 370 мм с 25-мм стенками. Внутри корпуса помещалось 240 кг тритонала и донный взрыватель с замедлителем. Разрабатывались модификации с другим взрывчатым веществом или иным эффектом. Так, изделие BLU-118/B имеет заряд объемного взрыва, поражающий живую силу после пробития бетонного укрытия.


Бомба GBU-57A/B MOP и ее создатели. Фото US Air Force

БЧ семейства BLU-109/B разных модификаций используются в составе четырех типов авиабомб и на ракете AGM-130. При падении на цель с оптимальной скоростью BLU-109/B пробивает до 1,5-1,8 м железобетона, после чего происходит взрыв.

Несмотря на солидный возраст, BLU-109/B производятся до сих пор. Так, в 2020 ф.г. закупили более 4200 таких боевых частей общей стоимостью свыше 146 млн долл. В 2021-м запланирована закупка 2 тыс.ед. на 70 млн долл.

Наибольший интерес в бетонобойной номенклатуре ВВС США представляет авиабомба GBU-57A/B МОР массой 13,6 т, принятая на вооружение в 2012 г. Ее боевые качества связаны с применением БЧ типа BLU-127/B. Такая боевая часть весит более 2,4 т и несет крупный заряд взрывчатого вещества. Имеется спутниковая система наведения. В зависимости от условий, GBU-57A/B может пробить более 60 м железобетона.


Термоядерные B61. Фото US Air Force

В 2016 г. на вооружение принята новая модификация бомбы, GBU-57E/B с повышенными характеристиками пробития. Серийное производство бомб MOP продолжается с начала прошлого десятилетия и не является массовым, поскольку ВВС не нуждаются в больших количествах такого оружия. Кроме того, его применение возможно только с дальних бомбардировщиков B-52H и B-2A.

С 1997 г. на вооружении состоит тактическая термоядерная бомба B61 Mod. 11. Ее выполнили на основе серийной B61-7 с применением нового упрочненного корпуса. Внутри него помещается заряд переменной мощности, от 10 до 340 кт, управляемый взрывателем с задержкой.

При падении с высокой скоростью бомба B61-11 пробивает преграды толщиной до 3-6 м. Недостаток пробивной силы, в зависимости от типа цели и глубины ее нахождения, компенсируется мощностью взрыва. Термоядерная БЧ создает мощную ударную волну, разрушающую объекты на глубинах в десятки метров.


Израильская бомба MPR-500. Графика Elbit Systems

В настоящее время на вооружении ВВС США состоит шесть типов конвенциональных БЧ для бетонобойных бомб и одна термоядерная. Они способы пробивать от 1-1,5 м до 50-60 м бетона с последующим поражением живой силы и оборудования бункера. С их помощью строится значительное число бомб с теми или иными особенностями. Ряд образцов американской разработки поставляется за рубеж – партнерам по НАТО и внеблоковым государствам.

Ближневосточный прогресс


В прошлом на вооружении ВВС Израиля имелись проникающие бомбы только американского производства. В дальнейшем были приняты меры по созданию собственного оружия этого класса. Первым образцом такого рода стало изделие MPR-500 от компании Elbit Systems, представленное в 2012 г. Как отмечала организация-разработчик, целью проекта являлось создание бомбы с боевыми качествами на уровне американской Mk 84 в габаритах Mk 82. Кроме того, обеспечили унификацию с этими изделиями по взрывателю, системам наведения и т.д.

MPR-500 имеет обтекаемый усиленный корпус с хвостовыми рулями. Масса изделия – 230 кг. Имеется спутниковая система наведения. При разгоне до 330 м/с бомба способна пробить до 1 м железобетона или 4 перекрытия между этажами. После пробития преграды обеспечивается сплошное поражение живой силы в радиусе 23-25 м с разлетом отдельных осколков до 80-100 м.


Турецкая авиабомба NEB. Графика TÜBİTAK SAGE

Изделие Elbit MPR-500 производится серийно и поставляется военно-воздушным силам Израиля. Сообщается о случаях боевого применения такого оружия. Подробности неизвестны, но указывается высокая точность и эффективность против защищенных объектов.

Свой первый вариант бетонобойной авиабомбы в 2016 г. представила Турция. Предприятие TÜBİTAK SAGE разработало изделие NEB. Проникающая боевая часть имеет длину 2,6 м при диаметре 457 мм. Масса – 870 кг. БЧ типа NEB имеет два заряда. Под головным обтекателем находится лидирующий кумулятивный с ВВ PBXN-110, обеспечивающий первоначальное пробитие цели. За ним расположен основной упрочненный корпус с фугасным зарядом состава PBXN-109. К хвостовой части БЧ стыкуется блок с аппаратурой управления и наведения – предлагаются блоки турецкого или иностранного производства.

В ВВС Турции авиабомба NEB должна применяться истребителями-бомбардировщиками F-4E/2020. Минимальная пробиваемость БЧ с двумя зарядами заявлена на уровне 2,1 м железобетона. Основной заряд обеспечивает поражение живой силы за преградой в радиусе десятков метров.


Макет бомбы NEB. Фото Wikimedia Commons

В 2016 г. авиабомба NEB поступила на вооружение ВВС Турции и, вероятно, пошла в серию. Какие-либо сведения о производстве, его объемах и стоимости отсутствуют. О применении по реальным целям тоже не сообщалось.

Серия «БетАБ»


На вооружении ВКС России в последние десятилетия поступили несколько типов бетонобойных бомб с разными характеристиками и возможностями. Изделия с разным оснащением способны эффективно поражать как заглубленные сооружения, так и взлетно-посадочные полосы. Кроме того, обеспечена совместимость со всеми современными ударными самолетами фронтовой авиации.

Авиабомба БетАБ-500 представляет собой изделие длиной 2,2 м диаметром 330 мм и массой менее 480 кг. Внутри толстостенного корпуса с прочной головной частью помещается 76 ТНТ. На ее основе создано изделие БетАБ-500У, отличающееся наличием ракетного ускорителя. В хвостовой части ее корпуса помещен заряд твердого топлива, обеспечивающий разгон при падении. За счет внедрения ускорителя длина бомбы увеличилась до 2,5 м, масса – до 510 кг, но заряд ВВ сокращен до 45 кг.

Современные проникающие (бетонобойные) авиабомбы

Штурмовая бетонобойная бомба БетАБ-500ШП. Фото Militaryarms.ru

Набирая скорость при падении, бомбы БетАБ-500(У) способны пробивать более 1,2 м железобетона и свыше 3 м грунта. Базовая БетАБ-500 должна сбрасываться с больших высот. Изделие с ускорителем применяется с высоты от 150 м – затем она самостоятельно развивает требуемую скорость.

Также разработана специализированная «штурмовая» бетонобойная бомба БетАБ-500ШП. За счет особой конструкции она показывает повышенную эффективность против ВПП и иных подобных сооружений. Эта бомба незначительно длиннее других изделий и весит только 424 кг и несет 350 кг ТНТ. Бомба оснащена ускорителем и парашютом. После сброса выбрасывается парашют, обеспечивающий торможение и дающий самолету время для ухода из опасной зоны. Затем ускоритель разгоняет бомбу. БетАБ-500ШП пробивает не менее 550 мм железобетона, а при подрыве оставляет воронку диаметром 4-5 м.

Прошлое и будущее


Проникающие (бетонобойные) бомбы в их нынешнем виде появились в период Холодной войны в связи с активным строительством заглубленных и подземных сооружений для размещения тактически и стратегически важных объектов. Для борьбы с ними понадобились новые авиационные средства поражения, ядерные и обычные. Целый ряд образцов того времени, а также более новые изделия той же идеологии до сих пор остаются на вооружении.


Разрезной макет БетАБ-500ШП. Фото Militaryarms.ru

В ходе нынешних локальных конфликтов бункеры не являются распространенной и частой целью для авиаударов. Тем не менее, бетонобойные бомбы не только сохраняются в арсеналах, но и продолжают свое развитие. Именно в последние годы были созданы наиболее мощные образцы, а список разработчиков такого оружия пополнился новыми странами. Некоторые из них, насколько известно, даже использовали такие бомбы в реальных операциях.

Таким образом, бетонобойные бомбы, несмотря на ограниченный круг решаемых задач, остаются важной составляющей арсеналов развитых ВВС и будут сохранять такой статус в будущем. Это означает, что производство существующих образцов продолжится, а на смену им будут приходить новые.
Автор:
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. daq
    daq 25 ноября 2020 18:19
    +28
    В зависимости от условий, GBU-57A/B может пробить более 60 м железобетона

    На сколько я помню, до 60 метров грунта. И то не любого, а самого рыхлого. И то не факт.
    60 метров, это высота 18 этажного здания. Такой слой железобетона нереально пробить кинетическим снарядом. Только если астероидом.
    Не каждая ядерная бомба такое пробьёт, вспоминаем госпиталь в Хиросиме, который был под эпицентром взрыва. До сих пор стоит как памятник.
    1. Авиатор_
      Авиатор_ 25 ноября 2020 18:26
      +7
      В Хиросиме был воздушный взрыв. Эффект от воздействия заглубленного ядерного заряда будет другой. А насчёт 60 м грунта вы правы, в исходном материале опечатка.
      1. Cympak
        Cympak 25 ноября 2020 19:02
        0
        Может быть 60 футов, т.е. примерно 18 метров
        1. Авиатор_
          Авиатор_ 25 ноября 2020 19:27
          +9
          Может быть 60 футов, т.е. примерно 18 метров

          Речь идёт о глубине проникновения бомбы перед её подрывом. Даже 18 метров железобетона проблематично сначала сделать, а потом долбить его на полигоне боеприпасом. Наверное всё же опечатка.
          1. kapitan92
            kapitan92 25 ноября 2020 20:43
            +2
            Цитата: Авиатор_
            Речь идёт о глубине проникновения бомбы перед её подрывом.

            GBU-57 или Massive Ordnance Penetrator (MOP) — американская корректируемая противобункерная авиационная бомба. Разработана авиастроительным концерном Boeing. Способна перед взрывом проникать в землю на глубину до 61 метра или пробивать до 19 метров армированного бетона.
            (вики)
            Цитата: Авиатор_
            Наверное всё же опечатка.

            Конечно опечатка. hi
          2. Undecim
            Undecim 25 ноября 2020 23:02
            +5

            Источник сообщает, что бомба пробивает 200 футов (61 м) бетона прочностью 34 МПа (примерно наш М350), 26 футов бетона прочностью 69 МПА (примерно наш М 750) или 130 футов (40 м) умеренно твердой породы.
            1. Злая будка
              Злая будка 26 декабря 2020 14:36
              -1
              преднапряжёного с стальным щитом ещё на 10 можно разделить. притом 26 футов это явно не армирвоанного.
              1. Undecim
                Undecim 26 декабря 2020 14:55
                +2
                Армированный называется железобетон. А у меня русским языком написано - бетон.
                1. Злая будка
                  Злая будка 26 декабря 2020 15:07
                  -1
                  плохо что бункеры не делают из бетона) вот ведь незадача
    2. thekhohol
      thekhohol 25 ноября 2020 23:01
      +1
      Кирилл же никогда не читает то, что пишет. Некогда ему читать - писать-писать быстро-быстро надо.
      Ну или читать не умеет, кто ж его знает...
    3. Злая будка
      Злая будка 26 декабря 2020 14:34
      -1
      все американские цифры имеют в виду что то типа крупного сухого песка. бункерного бетона ака кольцы иранских ракетных шахт там метра непробить бетонобойкой а они ещё и сталью зашиты.

      am когда уже будут банить за постановку РФ после США по тексту. устроили муха-мацы feel
  2. Женя Хазарский
    Женя Хазарский 25 ноября 2020 18:25
    +5
    В зависимости от условий, GBU-57A/B может пробить более 60 м железобетона.

    Прошу прощения, но мне кажется либо между 6 и 0 запятая пропущена, либо единица измерения - см.
  3. Proton
    Proton 25 ноября 2020 18:25
    -11
    При нашей системе ПВО/ПРО их не донесут wassat ,да и потом,никто разбираться не будет,какой в них заряд,в доктрине все ясно сказано.
    1. daq
      daq 25 ноября 2020 19:43
      +9
      Да тут не в пво/про дело.
      Вы правы, дело в доктрине.
      Сравним: Турция, авиабаза Инджирлик. Это там где американцы с ядерными бомбами тусуются.
      База явно готова к атакам с воздуха.




      Вот например липецкий авиацентр, налёта вражеской авиации здесь не ожидают.
      Потому-что вы не найдёте такого дебила, который станет бомбить авиабазу в России.
      Вот только бармалеи могут себе такое позволить ( БПЛА и прочие диверсионные штучки). Поэтому немешало бы хоть какую нибудь "крышу" организовать. Да и осадки/погоду/комфорт для персонала никто не отменял. Зимой в чистом поле обслуживать технику то ещё удовольствие.



      1. tralflot1832
        tralflot1832 25 ноября 2020 22:22
        +9
        Сам был поражен когда летел из ГСВГ ,там все самолеты в бетонных ангарах рулежные дорожки от ангара к впп по касательной ,наверно для взлета из ангара.Прилетли в Тверь вся авиация на открытом месте как по линеечке,крыло в крыло.Да и сейчас лажу по Кольскому полуострову в гугл картах ни чего не изменилось.22 июня 1941 года ничему ни научило,возникает вопрос?Или это военная тайна.
        1. t-12
          t-12 26 ноября 2020 13:51
          +1
          У вероятного противника тоже всё на виду (или под лёгкими брезентовыми навесами):

          https://www.google.com/maps/place/36%C2%B014'57.0%22N+114%C2%B059'46.0%22W/@36.2246406,-115.0407219,1676m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d36.249167!4d-114.996111?hl=en

          https://www.google.com/maps/place/32%C2%B009'59.0%22N+110%C2%B052'59.0%22W/@32.1720399,-110.8820123,87m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d32.166389!4d-110.883056?hl=en
        2. phair
          phair 27 ноября 2020 10:04
          +1
          На Центральной Угловой МИГ 23 всегда в ангарах стояли. Пригнали Су 27. Паркуют под небом. Спросил-почему? Рассказали что крылья в ангар не влезают :( А так все прикрыто С 400
      2. Cympak
        Cympak 25 ноября 2020 23:45
        +6
        Ну так и в Сирии, пока бармалеи не сделали относительно успешный налет на Хмеймим, никто не догадался сделать простейшие габионы на стоянке самолетов. Хотя еще американцы во время войны во Вьетнаме не гнушались подобной фортификацией на авиабазе в Тайланде.
      3. Vol4ara
        Vol4ara 26 ноября 2020 12:23
        +2
        Цитата: Nasdaq

        Вот например липецкий авиацентр, налёта вражеской авиации здесь не ожидают.
        Потому-что вы не найдёте такого дебила, который станет бомбить авиабазу в России.

        А дебила бомбящего американскую базу с ядерным оружием в Турции, значит найдёте?
        1. daq
          daq 26 ноября 2020 15:23
          +1
          Курды. Но это бармалейский вариант.
          Они не имеют своей страны.
          И ответку давать некуда.
          К тому же, там большинство сил турецкие.
          Поэтому там всё укрыто.

          Сирия (а точнее Асад, если бы почувствовал что ему кирдык) от очаяния тоже могли бы пульнуть из всего хлама.
          Потенциально Иран. (Им не в первой американцев кусать. На турков тоже могут)
          Потенциально Ирак.
          Потенциально Греция.
          У турков кругом враги. Со всеми на ножах.

          Так что да. В России не строят укрытия для авиатехники защищающие от атак других государств. Есть основания пологать что никто не рискнёт. Но всё же от бармалейских атак защита нужна. Да и под открытым небом с такой погодой для техники и персонала не айс. Чтобы потом не говорить что МиГ-29 гауно, у 80% сгнили кили итд.
          Су 57 это особенно касается. Краска наверняка чуствительная. Чтобы под градом, снегом и льдом не стояли. Реагенты тоже на пользу покрытия не пойдут
          1. Vol4ara
            Vol4ara 26 ноября 2020 17:32
            0
            Цитата: Nasdaq
            Курды. Но это бармалейский вариант.
            Они не имеют своей страны.
            И ответку давать некуда.
            К тому же, там большинство сил турецкие.
            Поэтому там всё укрыто.

            Сирия (а точнее Асад, если бы почувствовал что ему кирдык) от очаяния тоже могли бы пульнуть из всего хлама.
            Потенциально Иран. (Им не в первой американцев кусать. На турков тоже могут)
            Потенциально Ирак.
            Потенциально Греция.
            У турков кругом враги. Со всеми на ножах.

            Так что да. В России не строят укрытия для авиатехники защищающие от атак других государств. Есть основания пологать что никто не рискнёт. Но всё же от бармалейских атак защита нужна. Да и под открытым небом с такой погодой для техники и персонала не айс. Чтобы потом не говорить что МиГ-29 гауно, у 80% сгнили кили итд.
            Су 57 это особенно касается. Краска наверняка чуствительная. Чтобы под градом, снегом и льдом не стояли. Реагенты тоже на пользу покрытия не пойдут

            У курдов нет авиации, а остальные перечисленные страны если решаться - это объявление войны и игра в одни ворота. А как быть в случае начала крупного конфликта со странами НАТО, они нас точно будут бомбить. В этом случае все говорят, что тогда будет ядерная война и аэродромы уже не будут иметь значения, а что если не будет применено яо? Если к примеру США завязнет в тихом океане с Китаем и им будет не до размеров яо с РФ, тогда паритет в обычных вооружениях будет сохранен, и применять яо в Европе никто первым не станет. В ВОВ, к слову, немцы химическое оружие не применили даже когда наши штурмовали Берлин, и мы не применили когда фашисты в бинокли смотрели на Москву... Не все так однозначно, в странах НАТО нет единства, одна Турция чего стоит... Велик шанс, что в угродающий период часть стран НАТО решит- на хрен надо. И вот в этом случае бомбить будут обычными, а самолёты выстроены как мишени и без ангаров, можно с миномёта расстрелять...
            1. Английский тарантас
              Английский тарантас 27 ноября 2020 13:02
              0
              В ВОВ, к слову, немцы химическое оружие не применили даже когда наши штурмовали Берлин, и мы не применили когда фашисты в бинокли смотрели на Москву

              Не для того мы Москву, а немцы Берлин защищали, чтобы химию над ними распылять.
          2. Английский тарантас
            Английский тарантас 27 ноября 2020 13:00
            0
            бомбящего американскую базу

            Курды

            Руку которая кормит, обычно не кусают.
            Сирия (а точнее Асад

            Не долетят сирийские ввс до Инджирлика. Также и Ирак и Иран.
            Потенциально Греция

            А то греки не знают чья это авиабаза.
            Не придумывайте, это от нас ПВО так как и база против нас и стратегическая.
  4. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 25 ноября 2020 18:28
    +4
    Стоит ещё добавить GBU-39. При своих скромных размерах ( Масса 130 кг, Длина 1800 мм, Ширина190 мм) Максимальная дальность составляет 110 км и пробивает 1 метр железобетона, под 1 метром земли.


    У Турции есть ее аналог Miniature Bomb Aselsan.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 25 ноября 2020 20:16
      0
      А у нас нет такой
    2. agoran
      agoran 25 ноября 2020 20:45
      +1
      Мультик?
      Диаметр сопла минимум 0,75 м. Проецируем на верхнее перекрытие, получаем более 3 метров.
      И смысл? Можно Фаб-500 разворотить рулежку, данный с-т останется в этом укрытии.
      1. вадим dok
        вадим dok 26 ноября 2020 15:28
        +1
        После ФАБ - 500 остается воронка,а после бетонобойной бомбы остается немалый холм,убрать и расчистить очень трудно.Израиль бомбить подобными бомбами аэродромы Египта,Иордании и кажется Сирии.Итог - расчисть быстро не удалось и самолеты не взлетели.
        1. zenion
          zenion 2 декабря 2020 15:42
          0
          Мало того, бомба была умной. Если она рассчитывала, что не сможет пробить колпак, то она возвращалась и прицеплялась обратно к самолёту, который её уронил, или к другому свободному. Представляете самолёт возвращается на базу, а у бомбы ролики за шарики зашли и она начинает бомбить весь аэродром с подскоками. А если к ней ещё дубину приспособить то она все строения аэродрома разметает и окрестные строения в расстояниях сообщённых в инструкции и насколько хватит пылу и жару.
  5. garri-lin
    garri-lin 25 ноября 2020 18:53
    +4
    Скомканно как то. На память приходят еще несколько образцов. Либо будет продолжение либо недодел состряпанный от нечегоделать.
  6. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 25 ноября 2020 19:07
    -1
    Спасибо за интересный экскурс. Очень занимательно.
  7. Генератор Систем
    Генератор Систем 25 ноября 2020 19:17
    -2
    Идея такого рода боеприпасов не нова однако если носитель собьет ПВО то в них никакого смыла am
    1. Vol4ara
      Vol4ara 26 ноября 2020 12:28
      +2
      Цитата: Генератор Систем
      Идея такого рода боеприпасов не нова однако если носитель собьет ПВО то в них никакого смыла am

      А есть не собьёт то есть, ага
  8. Alien From
    Alien From 25 ноября 2020 19:19
    0
    Такая интересная тема, но не раскрыта!!!
  9. agoran
    agoran 25 ноября 2020 20:03
    +1
    "Такая боевая часть весит более 2,4 т и несет крупный заряд взрывчатого вещества. Имеется спутниковая система наведения. В зависимости от условий, GBU-57A/B может пробить более 60 м железобетона."
    Серьезно?
    Опять журналюги: взвелись две красные ракеты с КДП и полеты начались.
  10. Zaurbek
    Zaurbek 25 ноября 2020 20:17
    +1
    Только турки додумались лидирующие кумулятивный заряд поставить?
    1. SovAr238A
      SovAr238A 25 ноября 2020 22:17
      -1
      Цитата: Zaurbek
      Только турки додумались лидирующие кумулятивный заряд поставить?


      Насколько я помню, кумулятивные заряды раньше стояли на нескольких европейских бомбах.
      Потом от них решили отказаться.
      Ибо прочность корпуса и ускоритель - дает гораздо больше результата, чем кумулятивная БЧ.

      Турки видимо пошли по пути. который 50-40 лет назад показал свою неперспективность.
  11. agoran
    agoran 25 ноября 2020 20:27
    +4
    Интересная тема.
    Слева от въезда в форт №5 в Кениге, стоит бункер с ж/б перекрытием более 3 метров, так вот по соглашениям должны были уничтожить. Закладывали взрывчатку, ничего не получилось. Заложили все проемы, залили водой, и зимой разморозили на 4 части.
    Это к 60 метрам ж/б.
  12. zwlad
    zwlad 25 ноября 2020 21:45
    +4
    Пробитие 60 м железобетона? Фантастическая какаято цифра.
  13. zwlad
    zwlad 25 ноября 2020 21:48
    0
    Пробитие 60 м железобетона?
    Фантастическая какая то цифра!
  14. StarTroopers
    StarTroopers 25 ноября 2020 23:58
    0
    С 1997 г. на вооружении состоит тактическая термоядерная бомба B61 Mod. 11

    Чиво?
  15. APASUS
    APASUS 26 ноября 2020 09:37
    +1
    В зависимости от условий, GBU-57A/B может пробить более 60 м железобетона

    Что за условия ?Не слишком большая нагрузка на металл ,она разрушиться до половины не дойдет
    1. Тромб
      Тромб 9 декабря 2020 23:57
      0
      Может она из обеднённого урана или вольфрамовая, с такой твёрдостью, и 13 тоннами массы да с 10 км. она его как масло прошьёт, свои надо делать ещё лучше, а не в ромашку тут играть - верю, не верю
  16. sav
    sav 26 ноября 2020 11:12
    +15
    Нам все же нужно наращивать дальность бомбового вооружения при тех же массовых характеристиках.
  17. Gvardeetz77
    Gvardeetz77 26 ноября 2020 14:19
    +1
    У зарубежных "партнёров" озвучена спутниковая система наведения, а как дела с этим у БатАБов, что то в тексте не упомянуто.
  18. Андрей Aлексеевич
    Андрей Aлексеевич 7 декабря 2020 17:05
    0
    В Винницкой области есть остаток разрушенного бункера ставки Гитлера,причём при отступлении его взорвали сами немцы.Экскурсовод нам рассказывала что толщина боковых стен была до 6 метров бетона,а потолок 20 метров, сверху потолка слой резинового покрытия 8 метров, и над этой резиной 1,5-2 метра земли сверху для посадки деревьев для маскировки объекта Это резиновое покрытие предназначалось для подбрасывания авиабомб вверх.
  19. gridasov
    gridasov 28 декабря 2020 12:45
    0
    Американцы будут воевать вечно! Потому ,что зто гарантия работы тысяч людей,зто гарантия развития промышленности и науки. И главное им не нужна победа- им необxодимо лидерство и процесс
    1. agond
      agond 5 января 2021 11:19
      0
      Читая про противо бункерную бомбу всегда возникали сомнения
      Известно, что подобные бомбы стараются делать достаточно прочными, да бы они не разрушились раньше времени при преодоление десятков метров бетона или скального грунта , например они могут быть изготовлены из стволов списанных орудий на 155мм
      Вопрос ы , что будет если при ее падении на землю данная бомба встретится с посторонним предметом типа противотанковой миной или со снарядом на 152мм или просто с мощным зарядом ВВ , бетонобойная бомба уцелеет после подрыва данного "постороннего предмета" или как ? если бомба сама не сдетонирует раньше времени или не разрушится , а просто изогнется или ее развернет боком то ее дальнейшее путешествие сквозь горные породы к поземному бункеру должно прекратится или нет ?
  20. dima314
    dima314 25 января 2021 12:51
    0
    конечно создать такое сложное оружие есть достижение, но как то не по себе видеть фото создателей которые гордо сидят возле орудия убийства.
    1. kytx
      kytx 27 января 2021 16:30
      0
      Михаил Тимофеевич негодует!
  21. zwlad
    zwlad 31 января 2021 22:01
    0
    Ну не верю я в прбитие 60 м железобетона. Неверю!