«Никакого изгнания из российской акватории не было»: в США прокомментировали инцидент с эсминцем

25 ноября 2020 27 240 95

Американский эсминец USS John S. McCain якобы не мог быть изгнан из вод Российской Федерации, так как не заходил туда, а все время находился в международных водах. Корабль ВМС США находился в заливе Петра Великого в Японском море, проводя «операцию по поддержанию свободы судоходства».

Так в пресс-службе Седьмого флота ВМС США прокомментировали инцидент с эсминцем «Джон Маккейн», о котором сообщалось во вторник. А вот с каких пор судоходство в заливе Петра Великого вдруг стало "несвободным", в Пентагоне не комментируют...

Заявление РФ не соответствует действительности. Корабль «Джон Маккейн» не был «изгнан» из какой-либо национальной акватории.

- говорится в сообщении.

Соединенные Штаты не считают залив Петра Великого суверенной территорией РФ, поэтому заявляют, что никакого изгнания не было. В Седьмом флоте ВМС США называют позицию Российской Федерации, по законодательству которой залив является исторической бухтой, «чрезмерными морскими претензиями». Они заявляют, что со стороны РФ происходит нарушение международной Конвенции по морскому праву, так как еще с 1984 года Советский Союз стал претендовать на «большее количество внутренних вод», чем, по мнению США, ему положено, а Российская Федерация продолжила эту политику.

Во вторник ВМС США решили на практике доказать, что им позволено все. О том же говорится и в сообщении пресс-службы Седьмого флота, комментирующем инцидент в заливе:

Соединенные Штаты будут летать, выполнять плавание и действовать везде, где это позволяет международное право – независимо от местонахождения чрезмерных морских претензий и независимо от текущих событий.

Поэтому эсминец «Джон Маккейн» зашел вглубь российских территориальных вод на два километра, откуда был вытеснен большим противолодочным кораблем ВМФ России «Адмирал Виноградов». Нарушителя предупредили, что против него может быть применен таранный маневр, после чего он покинул территорию РФ.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Machete

+35

25 ноября 2020 09:15

Изгнания не было. Мы героически драпанули сами. И сделали это наиболее демократично.
1. Victor_B
  
  +10
  
  25 ноября 2020 09:17
  
  Цитата: Machete
  Мы героически драпанули сами.
  
  Мы бы им еще дали!
  Если бы они нас догнали...
  1. Machete
    
    +3
    
    25 ноября 2020 09:22
    
    Ага, будут они летать и плавать где захотят...
    Так же, как и здесь: до первого окрика? А дальше и приземлить могут, если это авиация.
    Как индюки надулись и вещают бред какой-то.
    1. Тралл
      
      +9
      
      25 ноября 2020 09:32
      
      Ну да, изгнания не было. А сам Джонни Маккейн в 1967 году во вьетнамском озере просто купался на пляжном надувном круге и пил мохито из трубочки
      1. Охотовед 2
        
        +5
        
        25 ноября 2020 09:45
        
        Ещё Маккейн угробил Авианосец! Сжёг 25 самолётов а в плену с мохито перешёл на «ослиную мочу».
        Результативный парень...
        
        Alexey RA
        
        -1
        
        25 ноября 2020 11:49
        
        Цитата: Охотовед 2
        Ещё Маккейн угробил Авианосец! Сжёг 25 самолётов
        
        Не Маккейн, а ухари-оружейники. Маккейн тогда еле спасся из своего "Скайхока" (в полной экипировке выбрался из кабины и прополз по носовому конусу), когда под его машиной полыхнуло топливо, вытекшее из ПТБ соседа после попадания НАР со стоявшего напротив "Фантома".
        
        Охотовед 2
        
        +6
        
        25 ноября 2020 11:58
        
        Цитата: Alexey RA
        
        Не Маккейн, а ухари-оружейники. Маккейн тогда еле спасся из своего "Скайхока" (в полной экипировке выбрался из кабины и прополз по носовому конусу), когда под его машиной полыхнуло топливо, вытекшее из ПТБ соседа после попадания НАР со стоявшего напротив "Фантома".
        
        Имея «папу» Маккейна старшего, высокопоставленного Адмирала - очень сомневаюсь , что официальная версия была бы иной... даже в США - нет однозначной позиции по этому инциденту, более того - всегда легче свалить вину на тех, кто уже не ответит на обвинения.
        
        Alexey RA
        
        +1
        
        25 ноября 2020 12:01
        
        Цитата: Охотовед 2
        Имея «папу» Маккейна старшего, высокопоставленного Адмирала - очень сомневаюсь , что официальная версия была бы иной... даже в США - нет однозначной позиции по этому инциденту, более того - всегда легче свалить вину на тех, кто уже не ответит на обвинения.
        
        Есть фотография начала пожара.
        
        Попасть в горящие "Скайхоки" можно было только с "Фантомов", стоявших по другому борту.
        
        hydrox
        
        0
        
        25 ноября 2020 13:38
        
        Жадный Вы и жестокий:: пожалели ослиной мочи для такого славного парня.
        Да на Вашем-то месте я бы ему своей по самое горлышко налил бы ... чтобы он сдох поскорее!
        
        Грица
        
        0
        
        26 ноября 2020 06:08
        
        Цитата: hydrox
        Да на Вашем-то месте я бы ему своей по самое горлышко налил бы ... чтобы он сдох поскорее!
        
        Ну, дык, вроде уже... того...
        
        hydrox
        
        0
        
        26 ноября 2020 19:38
        
        Так это ж желаемое, отнесённое к ТОМУ времени!
        Уж и помечтать нельзя ...
2. skif8013
  
  +5
  
  25 ноября 2020 09:22
  
  Это было тактическое отступление ( за памперсами).
  1. Machete
    
    -1
    
    25 ноября 2020 09:23
    
    После окрика по радио наличные запасы сразу кончились?
3. Olddetractor
  
  +7
  
  25 ноября 2020 09:27
  
  Как труден и извилист путь истинной демократии, то эксцесс, то провокация, что не день. то операция
  1. Machete
    
    +2
    
    25 ноября 2020 09:29
    
    Не спровоцируешь - не проживёшь.
  2. Ныробский
    
    +5
    
    25 ноября 2020 11:44
    
    Цитата: Olddetractor
    Как труден и извилист путь истинной демократии, то эксцесс, то провокация, что не день. то операция
    
    Пока они не получат в борт пару торпед, так и будут борзеть.
    Как только их в Сирии взяли на таран, так они сразу же просветлели мозгами и из новостей исчезла информация о том, что они там блокируют движение наших патрулей.
4. mister-red
  
  +5
  
  25 ноября 2020 10:17
  
  Цитата: Machete
  Изгнания не было. Мы героически драпанули сами. И сделали это наиболее демократично.
  
  Мы не знаем слово Отступать. Делаем разворот на 180 градусов и Вперёд!
5. халпат
  
  +2
  
  25 ноября 2020 10:22
  
  Цитата: Machete
  Изгнания не было. Мы героически драпанули сами. И сделали это наиболее демократично.
  
  Надо было потопить и все дела.
6. Борис Черников
  
  -2
  
  25 ноября 2020 18:04
  
  и ещё вопрос..так макейн был на учениях или обеспечивал "свободу судоходства" ?По мне так экипаж эсминца облажался и нарушил границу,после чего ему тонко намекнули об этом и он свали..а Пентагон решил сделать лицо кирпичом и стал петь песни про "мы не признаем и тд и тп"...
prior

+16

25 ноября 2020 09:18

В целях обеспечения свободы судоходства в территориальных водах России,
"Джона Маккейна" следовало бы утопить.
1. Егоза
  
  +6
  
  25 ноября 2020 09:40
  
  Цитата: prior
  В целях обеспечения свободы судоходства в территориальных водах России,
  "Джона Маккейна" следовало бы утопить.
  
  Вот еще! Территориальные воды захламлять! А на "веревочку" и домой притащить низзя? Металлолом однако!
  1. Сидор Аменподестович
    
    +4
    
    25 ноября 2020 09:51
    
    Цитата: Егоза
    А на "веревочку" и домой притащить
    
    Как иранцы, когда захватили два катера с американскими морпехами. Это было 13.01.2016.
    Взять на абордаж, поставить экипаж на колени, отобрать оружие. А когда они всячески извинятся, отпустить с миром на волю.
    1. Летунъ
      
      -2
      
      25 ноября 2020 13:09
      
      Цитата: Сидор Аменподестович
      поставить экипаж на колени
      
      Вы случайно не с Незалежной? Там очень любят самоутверждаться таким вот способом.
      1. Сидор Аменподестович
        
        +1
        
        25 ноября 2020 13:13
        
        Цитата: Летунъ
        Вы случайно не с Незалежной? Там очень любят самоутверждаться таким вот способом.
        
        Адресуйте Ваши вопросы персам. Это они при задержании поставили американских морпехов на колени, а руки им велели держать за головой.
        Вам неизвестна эта история? В своё время она широко обсуждалась. Поищите в интернете. Главное, верить в себя. Если у Вас с верой в себя проблем нет, тогда всё получится.
        
        ccsr
        
        -1
        
        25 ноября 2020 13:42
        
        Цитата: Сидор Аменподестович
        Это они при задержании поставили американских морпехов на колени, а руки им велели держать за головой.
        
        Глумиться над военнопленными не слишком большое достоинство для любого нормального военнослужащего, а в нашей армии тем более. Если бы уж иранцы были таким крутыми, то не брали бы их в плен, а просто уничтожили бы всех американцев на месте и засняли это для мировых СМИ. Но похоже тогда бы отвечать за базар пришлось бы по настоящему, а в этом иранцы слабы на передок оказались, мандраж в коленках начался.
        Так что я ни в коем случае не оправдывая американцев, просто замечу, что к действиям этих деятелей из пустынь и гор надо относится как людям с нездоровой психикой, судя по тому что они иногда вытворяют даже на площадях со своими соотечественниками.
        
        Сидор Аменподестович
        
        0
        
        25 ноября 2020 14:18
        
        Цитата: ccsr
        Глумиться над военнопленными не слишком большое достоинство для любого нормального военнослужащего
        
        Никакое это не глумление, а мера предосторожности. В таком положении (на коленях, руки за головой) задержанному гораздо труднее сопротивляться.
        
        ccsr
        
        -1
        
        25 ноября 2020 14:22
        
        Цитата: Сидор Аменподестович
        Никакое это не глумление, а мера предосторожности. В таком положении (на коленях, руки за головой) задержанному гораздо труднее сопротивляться.
        
        В той ситуации они только за борт могли прыгнуть для прикорма акул...
        
        Сидор Аменподестович
        
        0
        
        25 ноября 2020 14:26
        
        В общем, Вы меня поняли. Надеюсь.
        
        Летунъ
        
        -2
        
        25 ноября 2020 16:53
        
        Цитата: Сидор Аменподестович
        Адресуйте Ваши вопросы персам. Это они при задержании поставили американских морпехов на колени, а руки им велели держать за головой.
        Вам неизвестна эта история?
        
        Известна. Ну я так понимаю, нам теперь нужно брать пример с персов? А в Эмиратах руки за воровство до сих пор рубят? Камнями за измену не забивают?
        С кого ещё предложите брать пример?
        Вот лично мне, "вежливые люди" в Крыму как то ближе. У Вас же, гляжу, примеры для подражания иные...
2. Paranoid50
  
  +1
  
  25 ноября 2020 15:50
  
  Цитата: prior
  "Джона Маккейна" следовало бы утопить.
  
  Пока не время, на данный момент достаточно обряда экзорцизма, проведённого командиром БПК "Адмирал Виноградов".
Горный стрелок

+2

25 ноября 2020 09:19

А тонуть будут в соответствие с законом Архимеда...совершенно демократично... Иначе чем провокацией это не назовешь...
1. skif8013
  
  +2
  
  25 ноября 2020 10:27
  
  Цитата: Горный стрелок
  А тонуть будут в соответствие с законом Архимеда...совершенно демократично... Иначе чем провокацией это не назовешь...
  
  Такое не тонет, закон жизни. Или быстро всплывает и воняет)
Ros 56

+3

25 ноября 2020 09:22

Ну, а чего вы хотели, чтобы полосатые признались, да мы обкакались? Естественно они все отрицать будут, поэтому таких надо не предупреждать, а бить и очень больно.
1. Карт
  
  -1
  
  25 ноября 2020 09:49
  
  Да может случайно зашли. Ну там недосмотрел кто, или ещё что. Ноги на пульт положил, или колу пролил.
  А как разобрались - драпанули.
  Всё остальное придумано в американском стиле - смотрите, какие мы смелые молодцы. Ну надо же как-то использовать ситуацию с выгодой для себя?
  1. Ros 56
    
    0
    
    25 ноября 2020 11:07
    
    Это как в том анекдоте, кто кто валенок бросил на пульт запуска баллистической ракеты?
Комментарий был удален.
ROSS 42

+4

25 ноября 2020 09:30

Корабль ВМС США находился в заливе Петра Великого в Японском море, проводя «операцию по поддержанию свободы судоходства».

Что, ни одной мины времён ВМВ не сорвало с минрепа? Да это «американское исторжение из вод» под воду должно быть поставлено на поток. Уже десятки боевых пловцов должны быть готовы протаскивать под днищами американских посудин старые немецкие (японские) морские мины.
Маленький такой подводный аппарат с пеньковой верёвкой, к которой мина привязана...И...Идите себе в «нейтральные глубины»...
deniso

+6

25 ноября 2020 09:31

Американский эсминец убежал, не доказав свое право присутствовать в наших водах.
deniso

+4

25 ноября 2020 09:33

Джо, около Флориды русская лодка... Ну и че, они тут постоянно крутятся. Я уже дал указание, чтобы им ничего не продавали. Особенно спиртное
Даниил Коноваленко

+7

25 ноября 2020 09:35

Соединенные Штаты не считают залив Петра Великого суверенной территорией РФ
МИД РФ, в ответ необходимо заявить, что не считают заливы на побережье США,суверенной территорией США.
1. Garris199
  
  0
  
  26 ноября 2020 01:44
  
  А собственно о чем вообще речь?
  Они заявляют, что со стороны РФ происходит нарушение международной Конвенции по морскому праву
  
  США эту конвенцию не ратифицировали
Doccor18

+1

25 ноября 2020 09:38

...на «большее количество внутренних вод», чем, по мнению США, ему положено...

О как! Теперь матрасы решают кому чего положено.
Только современные боевый корабли, истребители и МБР могут указать место давно зарвавшимся "мировладельцам", все остальное не работает.
tihonmarine

+4

25 ноября 2020 09:40

Корабль ВМС США находился в заливе Петра Великого в Японском море, проводя «операцию по поддержанию свободы судоходства».
Если кто и нарушает свободу судоходства, то эта с момента основания США, делают потомки Дяди Сэмы. И где вы бравые ковбои были есть, когда в Ормузском проливе , в Нигерии пираты прямо не рейде захватывают суда, грабят, берут в плен, убивают экипажи. А там где всё тихо, янки на кобылах да со шпорами, демонстрируют Защиту свободы судоходства". Кажется и великая страна, смотришь, адмиралы, генералы - красавцы, а несут такую чушь. Я понимаю норвега Столтенберга ему по жизни разрешено нести чушь, что с него взять. Но вот такое, что штатовские генералы-адмиралы высказывают, напоминает высказывания Степана Полторака и Алексей Неижпапа.
А хотя чем они друг от друга отличаются, и недалеко ушли.
bar

+4

25 ноября 2020 09:41

Заявление РФ не соответствует действительности. Корабль «Джон Маккейн» не был «изгнан» из какой-либо национальной акватории.

"Просто нам не очень и хотелось"
Децсад прям.
Tagan

+6

25 ноября 2020 09:41

Как интересно. Т.е. матрасы драпали по их словам не из российских вод, а из международных. товарищи, но это же двойной позор для исключительных.
Avior

+5

25 ноября 2020 09:42

Много шума на пустом месте.
Американцы занимаются этим с 80-х годов прошлого столетия- заходят в районы, закрытые внутренним законодательством разных стран , как они считают, вопреки требованиям Конвенции ООН.
Делали это и при СССР, делают это далеко не только в отношении России.
Я вчера приводил данные за 2015 год
ВАШИНГТОН, 25 апреля. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/. Пентагон провел ряд операций по поддержке свободы мореплавания и воздухоплавания в районе спорных территорий 12 стран в 2015 финансовом году (с 1 октября 2014 года по 30 сентября 2015 года). Об этом говорится в распространенном в понедельник докладе Пентагона. Однократные действия минобороны США предпринимали недалеко от территорий Аргентины, Никарагуа и китайской провинции Тайвань, а многократные операции - около районов, являющихся спорными для Вьетнама, Индии, Индонезии, Ирана, Китая, Ливии, Малайзии, Мальдив, Омана и Филиппин.

Такого рода операции "призваны оспорить чрезмерные претензии" данных государств "с целью сохранения прав, свобод и правомерного использования морского и воздушного пространства для всех стран согласно международному праву".

В частности, ВС США оспаривали "китайские претензии на принадлежность воздушного пространства над их исключительной экономической зоной" в Южно-Китайском море......

Этими действиями они не стремятся отхватить кусок водной территории, это совсем не так происходило бы, а поддерживают статус вод, чтобы при случае в каком нибудь суде или арбитраже нельзя было использовать как доказательство принадлежности, что в эти воды никто, кроме своих ,по сложившейся практике, не заходит.
Понятно, что эсминцу этому там делать нечего было, как и водах, которые Китай считает своими, он просто фактом захода зафиксировал, что эти воды используют и другие страны- хоть на километр зашёл, хоть на два.
Непонятно, почему второй день столько внимания рядовому событию, которому по всему миру 40 лет уже десятками в год....
1. Сибирский цирюльник
  
  0
  
  25 ноября 2020 09:50
  
  Цитата: Avior
  Много шума на пустом месте.
  Американцы занимаются этим с 80-х годов прошлого столетия- заходят в районы, закрытые внутренним законодательством разных стран , как они считают, вопреки требованиям Конвенции ООН.
  Делали это и при СССР, делают это далеко не только в отношении России.
  Я вчера приводил данные за 2015 год
  ВАШИНГТОН, 25 апреля. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/. Пентагон провел ряд операций по поддержке свободы мореплавания и воздухоплавания в районе спорных территорий 12 стран в 2015 финансовом году (с 1 октября 2014 года по 30 сентября 2015 года). Об этом говорится в распространенном в понедельник докладе Пентагона. Однократные действия минобороны США предпринимали недалеко от территорий Аргентины, Никарагуа и китайской провинции Тайвань, а многократные операции - около районов, являющихся спорными для Вьетнама, Индии, Индонезии, Ирана, Китая, Ливии, Малайзии, Мальдив, Омана и Филиппин.
  
  Такого рода операции "призваны оспорить чрезмерные претензии" данных государств "с целью сохранения прав, свобод и правомерного использования морского и воздушного пространства для всех стран согласно международному праву".
  
  В частности, ВС США оспаривали "китайские претензии на принадлежность воздушного пространства над их исключительной экономической зоной" в Южно-Китайском море......
  
  Этими действиями они не стремятся отхватить кусок водной территории, это совсем не так происходило бы, а поддерживают статус вод, чтобы при случае в каком нибудь суде или арбитраже нельзя было использовать как доказательство принадлежности, что в эти воды никто, кроме своих ,по сложившейся практике, не заходит.
  Понятно, что эсминцу этому там делать нечего было, как и водах, которые Китай считает своими, он просто фактом захода зафиксировал, что эти воды используют и другие страны- хоть на километр зашёл, хоть на два.
  Непонятно, почему второй день столько внимания рядовому событию, которому по всему миру 40 лет уже десятками в год....
  
  В том то и дело, что со времен меченого, такие случаи стали повторяться регулярно. Чувство безнаказанности порождает большую наглость, преходящую в хамство. Второй центр силы исчез.
  До прихода горбатого, к власти, не смели..
  1. Avior
    
    +2
    
    25 ноября 2020 10:03
    
    А вы много таких случаев можете вспомнить по памяти?
    в 1986 году в Черном море, второй аналогичный в 1988, когда был навал на американские корабли советских сторожевиков, которых туда отправили вместо эсминца- и после этого за 30 с лишним лет по памяти много таких случаев можете назвать?
    1. Сибирский цирюльник
      
      +4
      
      25 ноября 2020 10:16
      
      Дык, ваш предыдуший комментарий, вполне себе всё описывает)))
      Мало?
      Или нормально, когда к вам на территорию, без вашего одобрения , приходит амбал по праву сильного , объясняя происходящее " свободой передвижения"?)))
      1. Avior
        
        +1
        
        25 ноября 2020 10:41
        
        если есть уверенность в своем праве, то нужно применять все меры, вплоть до военных действий.
        Но если при этом дойдет до разбирательства в суде ООН, нужно быть уверенным, что решение о проведении границы таким образом было законным, и решение суда будет в твою пользу, чтобы не пришлось платить компенсации, а то замах большой, а на выходе пшик получится, как с ледоколом Гринписа.
        Или как это было в истории в Черном море- сначала навал сделали, заодно свежеотремонтированный сторожевик довели до списания, шум подняли а через год тихонько и без лишнего шума в договоре признали, что американцы правы были.
        Пока же это все на уровне- Нави сделали вид, что судоходили , ТОФ- сделал что выгнал.
2. cniza
  
  +2
  
  25 ноября 2020 09:56
  
  Непонятно, почему второй день столько внимания рядовому событию, которому по всему миру 40 лет уже десятками в год....
  
  Это все понятно , просто сейчас время смотрит по другому на это событие , отсюда и статья...
3. victor50
  
  +1
  
  25 ноября 2020 10:10
  
  Цитата: Avior
  Непонятно, почему второй день столько внимания рядовому событию, которому по всему миру 40 лет уже десятками в год....
  
  Так давно не было возможности про памперсы и опять америкосам наподдавали написать. А тут такая победа!
HAM

+1

25 ноября 2020 09:42

Эти пингвины понимают только язык силы.Наглость проявляется только до появления синяков. Расхарахорились и не заявили ,что их нагнали из залива "непрофессионально".А хамство положено пресекать на корню...
tralflot1832

0

25 ноября 2020 09:42

Еслиб не ссыкотно было стали бы на якорь и регулировали свободное судоходство.Понторезы.
1536

+7

25 ноября 2020 09:46

Американские разведывательные самолеты в конце 1950-х - начале 1960 года летали над территорией СССР, "контролируя" все происходящее на его территории. Американцы вели себя крайне нагло, "контролеры" нашлись, видите ли. Но 1 мая 1960 года самолет-разведчик Локхид У-2 был сбит над Уралом, пилот остался жив и был арестован, осужден и впоследствии обменен на советского разведчика. Желающих контролировать жизнь в СССР больше не нашлось, провокаторы трусы по своей натуре.
Вывод: нужен жесткий ответ на провокационные действия американских кораблей в Японском море?
tralflot1832

+2

25 ноября 2020 09:47

Это не тот Маккейн.Говорят пел "соловьем" в плену.Папа заслуженый адмирал Второй мировой.В честь него и назван Берк. Отсюда у дупла карьера.
1. Alexey RA
  
  +2
  
  25 ноября 2020 11:51
  
  Цитата: tralflot1832
  Папа заслуженый адмирал Второй мировой.В честь него и назван Берк.
  
  В честь папы и деда. Дед в ВМВ командовал "тихоокеанским паровым катком" - быстроходным авианосным соединением TF.38. Умер через четыре дня после капитуляции Японии.
rocket757

+2

25 ноября 2020 09:47

Это нормально!!!
Самое геройское геройство теперь в соц сетях проявляется.
cniza

+2

25 ноября 2020 09:48

А вот с каких пор судоходство в заливе Петра Великого вдруг стало "несвободным", в Пентагоне не комментируют...

У них мнения в голове бродят...
1. rocket757
  
  +1
  
  25 ноября 2020 11:20
  
  Цитата: cniza
  У них мнения в голове бродят...
  
  Были б извилины, можно было б подумать, что разные мнения там заблудились и перепутались .... а так, по факту, проскакивают напрямую не оставляя никакого следа.
  Привет
  1. cniza
    
    +2
    
    25 ноября 2020 12:29
    
    Доброго времени!
    Бродят от смысла прокисли или того хуже . Нет у них никаких свежих идей что и как делать...
    1. rocket757
      
      +1
      
      25 ноября 2020 12:40
      
      Цитата: cniza
      Нет у них никаких свежих идей что и как делать...
      
      Сомневаюсь, вернее уверен, что ничего нового в обозримом будущем мы и не услышим!
      Уж больно засмшелые мозги, на холме белом, должны поселится.
      1. cniza
        
        +2
        
        25 ноября 2020 12:42
        
        Не легче от таких выводов , но мы не можем повлиять на процессы , у них они очень специфические...
        
        rocket757
        
        +1
        
        25 ноября 2020 12:47
        
        Я так понимаю, что янки и сами не шибко влияют на процессы! Точнее, большая их часть .... рулят ОЧЕНЬ богатые буратины, которые в результате этого руления хотят стать ещё богаче!!!
        Ничего нового, всё как по учебнику!
        
        cniza
        
        +2
        
        25 ноября 2020 12:50
        
        Конечно , игра в демократию и развешивание лапши на уши , даже у нас такого нет...
        
        rocket757
        
        +1
        
        25 ноября 2020 13:30
        
        Везде на такое пойдут, если припрёт ...
        
        cniza
        
        +2
        
        25 ноября 2020 13:50
        
        Ещё бы , цена вопроса то ого го , так что ждет нас много интересного ...
        
        rocket757
        
        0
        
        25 ноября 2020 15:11
        
        Нам, пока, только со стороны посмотреть ... что само по себе не плохо!
        Но в будущем, не факт, что такого удастся избежать ... а то и "поучаствовать", чего, кстати, очень не хочется!!!
        
        cniza
        
        +2
        
        25 ноября 2020 15:21
        
        Если у них Я.О. , не дай Бог , некому будет контролировать , то всякое может быть , а так лучше Маккейна гонять от наших границ и не более...
TAMBU

+3

25 ноября 2020 09:55

Просто оставлю это здесь чтобы было понятнее вообще о чем речь идет:
https://telegra.ph/Vinogradov-Makkejn-i-Petr-11-24
Пленник

+1

25 ноября 2020 10:04

"Сверхчеловеки" в своем репертуаре. Потерь нет, подгузники сухие и нам просто срочно нужно было домой. Утюг выключить забыли.
Ватный Колорад

+1

25 ноября 2020 10:07

"Заявление РФ не соответствует действительности. Корабль «Джон Маккейн» не был «изгнан» из какой-либо национальной акватории."
Из нейтральных вод "изгнан"?
1. Revival
  
  0
  
  25 ноября 2020 17:02
  
  Получается так))
Комментарий был удален.
113262а

-1

25 ноября 2020 10:20

Расходимся. Рыбы остались голодными. Захарова молчит. Лавров тоже.
sledak

+1

25 ноября 2020 10:24

А есть ли у США что-то типа залива Петра Великого, что мы тоже не признаём и можем также обеспечивать там свободу судоходства? Зеркально, так сказать
1. Avior
  
  +1
  
  25 ноября 2020 11:08
  Есть.
  Заливы Дэлавер и Санта Моника.
  https://en.wikipedia.org/wiki/Delaware_Bay
  https://en.wikipedia.org/wiki/Santa_Monica_Bay
  Но их принадлежность к историческим заливам до этого момента не оспаривалась.
  По заливу Петра Великого- оспаривалась официально с самого момента объявления историческим в 50-е годы.
  это документ ООН по историческим водам
  https://legal.un.org/ilc/documentation/english/a_cn4_143.pdf
  1. sledak
    
    0
    
    25 ноября 2020 14:01
    
    Спасибо большое!
rotmistr60

+1

25 ноября 2020 10:25

Советский Союз стал претендовать на «большее количество внутренних вод», чем, по мнению США, ему положено, а Российская Федерация продолжила эту политику.
Ну тут понятно - оказывается только Сша могут определять кому и сколько положено своей территории и окружающих ее вод. Поэтому, по мнению некоторых американских политиков, не справедливо и то, что Сибирь с ее природными ресурсами принадлежит только России, а Северный морской путь давно пора передать в общее пользование.
Корабль «Джон Маккейн» не был «изгнан»
Конечно, погулял, а после предупреждения с российского корабля "гордо" сам ушел.
Tor68

0

25 ноября 2020 10:36

Маккейн и оттуда гадит
tovarich-andrey.62goncharov

0

25 ноября 2020 10:44

Наскребывайте, наскребывайте...
сенька шалый

-2

25 ноября 2020 10:49

сколько можно писать херню?
Pavel123

0

25 ноября 2020 10:51

О! Понятно. С навигацией ошиблись. Бывает. Видимо, GPS глушат...
pavels52

+1

25 ноября 2020 11:06

Это было плановое отступление ©...
1. a.s.zzz888
  
  +1
  
  25 ноября 2020 11:12
  
  pavels52 (pavels52)
  Сегодня, 11:06
  НОВЫЙ
  0
  Это было плановое отступление ©...
  
  Таки да, обгадились мерикатосы по самое не хочу, и начинают харю пудрить!
a.s.zzz888

0

25 ноября 2020 11:10

Соединенные Штаты не считают залив Петра Великого суверенной территорией РФ, поэтому заявляют, что никакого изгнания не было.
Ну тогда и мы тоже пляжи калифорнии не будем считать мерикатосовскими, и всплыть бы там, хотя бы под перископ.
ЯсеньПосейдонов

0

25 ноября 2020 11:48

Может они вспомнили, что не только навалом наши могут вытеснить, но и предупредительным бомбометанием по курсу корабля гарушителя. Это можно расценивать как вооруженное вторжение. Такую поправку должны были принять в МО в закон "О государственной границе РФ".
Дмитрий Потапов

0

25 ноября 2020 12:53

Надо было вокруг него мины с не возможностью разминирования и траления раскидать.
Growlers

+1

25 ноября 2020 12:57

Они понимают только силу
Кушка

-1

25 ноября 2020 13:39

Иду себе, трое выходят из лесу и обое в валенках.
Я за ними, смотрю-догоняют.....
lopuhan2006

-1

25 ноября 2020 15:43

Реального видео вытеснения и записи переговоров для электората нет. А тут пахнет очередным перехватом, очередного бомбера над Черным морем и конечно же обделовшимися экипажами нарушителей. Только у меня вопросы: 1. Как допустили заход аж на 2 км( или 2 мили?). 2. Если за ним следили и он аж 2 суток околачивался, то его должны были встретить на границе, а не ждать когда нарушил. 3. Где видео процесса?
Пахнет очередным очковтирательством для недалёких и глупых представителей электората и ура- патриотов.
1. vadivm59
  
  -1
  
  25 ноября 2020 17:09
  
  полностью согласен. похоже на уря-отчёт.
Revival

0

25 ноября 2020 16:58

Тогда получается, что они смылись из международных вод по нашему приказу, так у них выходит!?)))
vadivm59

0

25 ноября 2020 17:07

а не направить ли России пару -тройку военных кораблей в Мексиканский залив. для проверки свободы судоходства, и посмотреть на реакцию США.и потом ткнуть их носом в их двойные стандарты.
Alex Justice

+1

25 ноября 2020 17:59

Хотя бы карту инцидента опубликовали. Может Американцы правы?
Старый26

0

25 ноября 2020 19:44

Цитата: vadivm59
а не направить ли России пару -тройку военных кораблей в Мексиканский залив

А они есть, чтобы направить?
Виктоо Харитонов

-1

26 ноября 2020 05:12

Чисто пропагандистская шумиха. Что с нашей стороны, что с американской. Каждый хочет быть крутым.